IMPLICACIONES SOCIALES DE LA BIOTECNOLOGÍA

La distinción entre los de acuerdos factuales y no factuales o normativos. Un desacuerdo factual es acerca
de algo empírico en el que se ve si p o no es caso donde p es una proposición factual. Los normativos no se
pueden resolver solo apelando a hechos. En un desacuerdo factual las partes reconocen que hecho o punto
de vista imparcial les permitirá resolver su disputa. En dichos desacuerdos está necesariamente equivocada.

En un desacuerdo no factual o normativo no significa que los hechos no son relevantes si no que no sean
suficientes para resolver la disputa. Las partes pueden estar de acuerdo en cuales son todos los hechos
relevantes y aun así estar en desacuerdo en como evaluarlas o en qué hacer. En un desacuerdo normativo
las partes no reconocen a priori que hecho o punto de vista imparcial les permitiría resolver su disputa. En
estos desacuerdos (generalmente) no hay una manera objetiva e imparcial que permita mostrar que al menos
una de las partes está necesariamente equivocada.

Distinciones en función del objeto de desacuerdos.

A) Desacuerdos factuales
B) Desacuerdos normativos
1) Desacuerdos profundos
2) Desacuerdos metalingüísticos normativos
3) Desacuerdos evaluativos.