SURCOS
“Tiaulos publics:
1. $.P. Hunsington,£! chogue de vlizacones
2K. Armstrong Hinore de Jerson
5h: Modiaa A. Negi, mpero
4. Gi Ryle Bl concep de lo mental
5S. WoRtich, Amalie de coricrer
& A. Come Sponvile, Dxonaroflasfco
5. Shanks Comp.) Lot manaseros del ay Muerto
ECR Popper El mito del marca comin
9: T Eagleton, deolog
1 G.Delewoe, Lge del sentido
tt Ta Todocos Critic de acca
EH. Gardner, Arte, monte y cerebro
13 C.G. Hempel, Le explicein cenaifice
14 [Le Golt, Pesar l itrie
1. HL Arends, Le condicion mane
16 HL Garde, Iectigrcir malples
19, G.Mincin Hivos de los infieros
1h J Klausner jess de Nezeret,
tp. KJ. Gergen, Elo setrado
28. KR Popper, Lavoteded abies y ss enemigos
St. Ch Taylor, Frenss del yo
ba, E:Nagel La estacoura de cencia
35. K. Armstrong, Une hinoria de Dios
BC. LevStrause, Tce erpicoe
2, Witich Bock La sociedad del virgo
Ulrich Beck
La sociedad
del riesgo
Hacia una nueva
modernidad
ov
PAIDO SsCapfnalo 1
LA LOGICA DEL REPARTO DE LA RIQUEZA
Y DEL REPARTO DE LOS RIESGOS
En la modemidad avanzada, la produccién social de riqueza va
acompafadsssemicamente por la produccion social de megs.
Por tanto, os problemas y conllicios de reparto dela sociedad de la
‘arencia son sustituidos por los problemas y conflictos que surgex
dela producciéa, definicion y reparto de los risgos producidos de
‘manera cientifico-téenica
Este cambio de la lgica del reparto de la riqueza en la sociedad
de la carencia ala légica del reparto de los riesgos en la moderni-
dad desarrollada estd vinculado histéricamente s (al menos) dos
condiciones. En primer lugar, este cambio se consuma (como se-
bbemos hoy) allf donde y en la medida en que mediante el nivel al-
canzado por las fuerzas productivas humanas y texnol6gicas y por
las seguridades y regulaciones del Estado social se puede reducir
bjeivamenty exc sciahment la mite material antic
En segundo lugas, este cambio categorial depende al mismo tiem-
po de que, al hilo del crecimiento exponencial de las fuerzas pro-
ductivas en el proceso de modernizaciOn, se liberen los riesgos ¥
los potencies de suroumeneza en una meta desconoida basta
el momento."
1. Modernizacién se refiee alos impulsosccnoligios de rcionalizaciin
yal eransfermacion del taboo y dea organzaci, pero ineluye muchas co-
fa mds el cambio de lor caacteres sociales y de la biograiae normals de los
‘los de viday de las formas de amar, de as etuctoras de infiueniay de po-
dey dele formas plese de opceign y de partipaién, delat concepeiones
dela ealdidy de as normas cognosiivas, Para la comprenaia scioldgica de
la modemizacién, el asdo ls loeomotora de vapor y el erochip son indca-
doresvsbles de un proceso que llegs mucho més abajo'y que abarca y tans-
forms tod la estrucirs sci en el cual se ransforman en itimainsanci as
fuentes dea conca de que se ntl vida (Roselle, 1977; Lepsius, 197; Ess
‘ade, 1979) Bs habitel distingu entre moderaizacién eindustraizacién, Pot
»Ea la medida en que se presentan eas condiciones, un ipo it~
ako dea sruacion erelatvzado o susie
i Femur de soca indus odeclses> (encle
Foe core lary Weber) gai en torn a custo de
Udo me sla quersproducidasoclen de una ma,
co et Fn pe elem. Eto coin con el
ee ade lasociedad dl rege qu ex 800 re
sueno pared te Moblema sua y sn erbargocompleamet-
dicen come sep coe iin Same
ts ferent Pee han roti sitericaments a
ap oetp tans de mederizaionylmitales rears al
eh rons arene mundo ea igura de fection seounda
donde hayan vt slo que obetacalicen el proceso de moder
oe a ee enon Hritesdelo ssoporaber (es06gicu me
Bex picoloyce sociimente)?
‘Er oun (oy mo plamen del eeu
ie ane eso del deoseacimiento del ser humano re-
ie eione dione, sno que se a tabi
ecto de ot oblenas que son consecaenca del desarrollo
esecilments 3 refs proceso de moderaizacin Se vuelve
ee rgemsa{mio cme ema y problema. Ts custions
Eee eo apliacion de tenoogis (en el bio de
Fe te ad ya personalidad) son sustitides por cue
a lise ceaies adminisrcin,descubri
Snes dee esti Peron ecltacion) de oy riesgo de eenelo-
aie a porlmente eo rscién 2 horizons de
as a alias & Petsmene, La promess de segusidad erece
a eps de ver aicala wea y ota vr frente an OP
co oe ne cin stan intervenes commen @
niet Fed desarlo teric-eronémica.
1 ess dei desiguaad soil ve refieren sist
a ee a datrmnadae del proce de modersizaci6a
mee Ponies derepart en tomnoalaigueze prod
Beer ee coatcontrrin en prime plano ments pes:
da scien en des seresuancs exten domindos ens
ee ciiads (yen ands partes dla Teer
Forde admplificacéa linge, aqui hablamos por lo general de «moderni-
agar en el seni de wa conceptoruperor.
0
Muni) por la evidencia de la miseria material, por la edictadura de
Ie asi, Bajo ees conicone sociedad de la carencia se
iy se consuma el proceso de modernizaciéa com la pretension de
AAs Zon las lavesdel deserollocenifco-tenico ls puereas dels
fuentes ocultas de la rigueza social. Estas promesas de liberacién
respecto de la pobreza y de la dependencia que ‘sno mismo no ha
‘Cauda extin en la base dela actuaci6n, el pensamientoy Ie invest-
ee ceporis de deguldad soca, yeu conceto dvd a
ree ha lake, pasando por la scidad de capes, basa 0c
dad individualizada,
“En los Estados del bienestar muy desarrollados y ricos de Occi-
dente suceden dos cosa: por ina parte, Ia hacha por el