Birkhäuser Verlag, Basilea, 2006

Appl puro. Geophys. 163 (2006) 455-473 0033-4553 /

06 / 030455-19 DOI 10.1007 / s00024-005-0026-6 Pura y Aplicada Geofísica

La Teoría de la Onda Coda Interferometría

R OEL S NIEDER1

Abstracto- ondas de coda son sensibles a los cambios en el subsuelo debido a la fuerte dispersión que genera estas ondas hace que se
muestrean repetidamente una región limitada de espacio. Coda interferometría de onda es una técnica que explota esta sensibilidad para estimar
los cambios leves en el medio de una comparación de las ondas de coda antes y después de la perturbación. Para los cambios localizados
espacialmente en la velocidad, o los cambios en la ubicación de origen, la perturbación-tiempo de viaje puede ser ff on diferente para Erent di ff
dispersión caminos. Las ondas de coda que llegan dentro de una cierta ventana de tiempo son, por tanto, sujetos a una distribución de las
perturbaciones en tiempo de viaje. A continuación les presento la teoría general de la interferometría de ondas coda, y mostrar cómo la
correlación coe fi ciente en diferido puede ser utilizado para estimar la media y la varianza de la distribución de las perturbaciones en tiempo de
viaje.

palabras clave: ondas de monitoreo, de dispersión, coda.

1. Introducción

La coda sísmica constituye la cola de las ondas fuertemente dispersas en un sismograma. UN KI ( 1985) fue
uno de los pioneros en el uso de la coda sísmica. Usó el deterioro temporal de la coda sísmica como una medida
de la dispersión en la Tierra, y propuso utilizar los cambios de coda Q para monitorear los cambios en la presión
en el subsuelo (A KI y C Houet, 1975; J EN y A KI, 1986). Este enfoque tiene en cuenta la amplitud de las ondas coda,
pero no utiliza la información de fase en la coda.

Aquí presento la teoría de la interferometría de onda coda, una técnica para supervisar cambios de lapso de tiempo
sobre la base de la información de amplitud de las ondas de coda fase y. En un medio fuertemente-dispersión, las ondas
muestrean repetidamente la misma región en el espacio. Por tanto, tal medio funciona como un interferómetro natural. Al
igual que en un interferómetro de hecho por el hombre (L AUTERBORN et al., 1995) las ondas dispersadas multiplicar-son
extremadamente sensibles a los cambios hora en el medio. En coda interferometría de ondas explotamos esta
sensibilidad para medir pequeños cambios en el medio.

1 Centro de fenómenos ondulatorios y el Departamento de Geofísica de la Escuela de Minas de Colorado, Golden CO, 80401, EE.UU.

E-mail: rsnieder@mines.edu
456 R. Snieder Appl puro. Geophys.,

Esta idea no es nueva, la sensibilidad de las ondas de coda se ha utilizado para estimar los cambios de velocidad
en zonas de fallas (P OUPINET et al., 1984), en volcanes (R ATDOMOPURBO
y P OUPINET, 1995; METRO ATSUMOTO et al., 2001), y en experimentos de ultrasonido (R OBERTS et al., 1992; S NIEDER et
al., 2002; GRAMO RE T et al., 2006). Los cambios temporales en las ondas de coda dentro de un par de días se han
observado en un volcán (G RE T et al.,
2005). En la comunidad de físicos de una técnica relacionada llamada di ff utilizando espectroscopia de onda (W Eitz
y P INE, 1993; do Owan et al., 2002) se ha utilizado para controlar suspensiones fluidizado fl (C Owan et al., 2000; PAG AÑOS
et al., 2000).
En este trabajo presento una teoría general de la interferometría de onda coda. Debido a la generalidad de la
derivación, se puede aplicar a una serie de aplicaciones di ff Erent de interferometría de ondas coda. La teoría se basa
en la suma trayectoria (sección 2). Esta es una formulación de dispersión que indica que el campo de onda total fi es la
superposición de las ondas que se propagan a lo largo de todas las rutas de dispersión. En la sección 3 se muestra
cómo los cambios en las ondas coda pueden caracterizarse con el ciente correlación coe fi desplazado en el tiempo.
Esta cantidad está relacionada con la distribución del tiempo de viaje cuando la perturbación media de todas las rutas
de dispersión (sección 4). En principio, la distribución de la perturbación en tiempo de viaje puede ser obtenida del
ciente de correlación coe fi desplazada en el tiempo, pero que muestro en la sección 5 la forma en la aplicación
práctica de la media y la varianza de la perturbación, el tiempo de viaje se pueden obtener a partir de los coeficientes
de correlación de FFI coe desplazados en el tiempo. En la sección 6 aplico la teoría a tres ejemplos; un cambio en la
velocidad, las perturbaciones no correlacionadas de las ubicaciones de dispersadores, y un cambio en la posición de la
fuente.

2. La suma Camino y el cambio en las ondas

La teoría de la interferometría de ondas coda se basa en la suma ruta donde la ola de campo en un lugar
determinado está escrito como una suma de las ondas que se propagan a lo largo de todos los caminos posibles (S NIEDER,
1999):

u re t Þ ¼ X S PAG re t TH: re 1 Þ
PAG

Esta expresión no especifica cómo se están dispersas las olas, sólo se afirma que el campo de ondas fi es la
superposición de las ondas se propagan a lo largo de todas las rutas de dispersión. Estos caminos incluyen la onda
directa, las ondas dispersadas individualmente-, y las olas se multiplican-dispersa. La onda directa llega primero, y,
dependiendo de la fuerza dispersor, el campo de ondas está dominado por ondas dispersadas múltiplemente en
momentos posteriores. Al elegir una ventana de tiempo a su fi cientemente tarde tiempo uno puede asegurar que el
campo de ondas fi está dominado por ondas dispersadas múltiplemente. La serie de dispersión (1) sigue iterando la
ecuación de Lippman-Schwinger para dar la serie de Neumann (M ERZBACHER, 1970). Para reflectores puntuales, o para
la dispersión causada en los límites, se puede contar el número de rutas de dispersión, y la serie de Neumann reduce
a la suma discreta (1)
Vol. 163, 2006 La Teoría de la Onda Coda Interferometría 457

sobre todas las rutas de dispersión. Esto significa que la teoría presentada aquí supone que la dispersión es causada por
dispersores puntuales o por La reflexión en los límites. En la Tierra, esta suposición puede no ser válida. Sin embargo,
observamos que en la teoría que aquí se presenta, no necesitamos conocer los caminos de dispersión, o las formas de
onda S PAG re t Þ asociado con cada camino PAG.

Utilizo una notación escalar, pero la expresión (1) es también válida para ondas elásticas; en ese caso, la ecuación (1) se
puede utilizar para cada uno de los componentes del movimiento de las olas. Para ondas elásticas, las conversiones entre PAG y
S olas se producen en los dispersores; en ese caso la suma ruta incluye una suma PAG y S olas para cada segmento de la
trayectoria de dispersión, de modo que PAG

PAG incluye todos los posibles conversiones de onda a lo largo de cada ruta, así.
Una perturbación del medio conduce a una perturbación de las olas. Asumo que las propiedades de
dispersión de los dispersores en el medio no cambian, pero que, o bien la velocidad de propagación, la posición
de los dispersores, o la posición de la fuente es ligeramente perturbada. Estas perturbaciones causan un cambio
en la fase de la onda, la geométrica de ensanchamiento, y el ángulo de dispersión para cada evento de
dispersión. Consideremos una onda que se propaga a través de una distancia l entre los dispersores. La
propagación de las ondas entre los dispersores está en el dominio de frecuencia descrita por la función de Green
asociado con el medio entre los dispersores. Por ejemplo, para las ondas escalares en tres dimensiones la
función de este verde está dada por

GRAMO re X; l Þ ¼? exp re yo X l = v Þ = 4 pag l, con v la velocidad de la onda. La distancia media l

entre los dispersores, como se ve por las olas, está dada por la dispersión de la trayectoria libre media (L AGENDIJK y CAMIONETA
T IGGELEN, 1996; CAMIONETA R Ossum y N IEUWENHUIZEN, 1999). En el dominio de la frecuencia de la propagación sobre
esta distancia corresponde a un desplazamiento de fase exp re ikl Þ. A modo de ejemplo, vamos a considerar primero
un cambio re l en la longitud del camino, asociado con un cambio en la ubicación de dispersores. Este cambio en la
ubicación de dispersores conduce a una perturbación en la fase, la amplitud geométrica difusión, y la dispersión.
Este cambio corresponde a un cambio de fase exp re ik re l Th?

1 þ ik re l, de modo que un cambio en la longitud del camino da el siguiente cambio

en el campo de la onda fi:

j re u fase j? j k re lu j: re 2 Þ

En tres dimensiones el geométrica de ensanchamiento para cada segmento de propagación varía como 1 = l, por lo tanto, el

cambio en el campo de la onda fi debido a la geométrica propagación asociado con un cambio en la longitud de la trayectoria

está dada por

re l
j re u j extensión re 3 Þ
lu:

Un cambio re l en la posición dispersor conduce a un cambio en el ángulo de dispersión que es del orden d dh l = l. Cuando la

amplitud de dispersión, o el patrón de radiación de la fuente, varía como cos metro h o el pecado metro h, el cambio en el campo de

la onda fi debido a este cambio en el ángulo de dispersión es del orden

458 R. Snieder Appl puro. Geophys.,

j re u j ángulo metro dh
j j u ¼ metro re l re 4 Þ
lu:

El cambio en la fase del campo de ondas fi domina cuando la expresión lado derecho (2) es mayor que las
ecuaciones (3) y (4). Dado que, en general, metro jj> 1 este
condiciones implica que el cambio en la fase es dominante cuando

l jj
re 5 Þ
k> metro2 pag ;

donde la longitud de onda es dado por k ¼ 2 p = k. Esto significa que el cambio en la fase domina el cambio de la
onda de campo cuando la dispersión recorrido libre medio es considerablemente mayor que una longitud de onda.
Si esta condición no se satisface las olas se localizan ( CAMIONETA T IGGELEN, 1999) y la teoría de este documento no
se sostiene. Para un cambio en la velocidad, el número de onda k se perturba, esto unas ff ECTS sólo la fase de la
onda. Esto significa que cuando la distancia entre los dispersores se cambia o cuando los cambios de velocidad, el
cambio de la fase es el cambio más importante. Si la perturbación es no dispersivo en la banda de frecuencias
empleada, esto provoca un cambio en el tiempo de llegada de la onda. Me denotar el cambio en el tiempo de viaje
de la onda que se propaga a lo largo del camino PAG por s PAG . Esto significa que el perturbado ELD onda fi está
dada por

u~ re t Þ ¼ X S PAG re t s PAG TH: re 6 Þ

PAG

Esta expresión debe ser comparado con la ecuación (1) para la onda no perturbada. La expresión (6) puede ser
un catión de fi oversimpli porque implica que la ola S PAG re t Þ
que se propaga a lo largo del camino PAG no cambia de forma. Esto no es cierto cuando la perturbación provoca un
cambio en la dispersión de estas ondas. Este sería el caso, por ejemplo, cuando cambia la atenuación. En esa
situación, la ecuación (6) puede todavía ser una buena aproximación para la onda perturbado siempre que haya sido
fi de paso de banda se filtra en una banda de frecuencia que es su fi cientemente pequeño para la dispersión para
ser ignorada.

La ecuación (6) sólo es válida cuando la excitación de las olas no perturbados y perturbados es idéntico (aunque me
considere el caso especial de las fuentes idénticas que se desplazan en el espacio). fuentes controladas que no dañan la
región de origen, tales como vibradores o armas de aire comprimido (por ejemplo, W EGLER et al., 1999), los transductores
en los experimentos de ultrasonido (por ejemplo, R OBERTS et al., 1992; S NIEDER et al., 2002; GRAMO RE T et al., 2005), son,
en general, repetible. terremotos naturales también pueden ser altamente repetible (por ejemplo, P OUPINET et al., 1984; R ATDOMOPURBO
y P OUPINET, 1995; segundo Aisch y B OKELMAN,

2001; S PAJA y B EROZA, 2004). GRAMO RE T et al. ( 2005) muestran que la burbuja estalló en un lago de lava puede actuar como

una fuente sísmica repetible, mientras que S NIEDER y H AGERTY ( 2004) muestran que las formas de onda repetibles pueden ser

recuperados por la desconvolución la presión y el desplazamiento registrada durante temblores volcánicas.

Vol. 163, 2006 La Teoría de la Onda Coda Interferometría 459

La perturbación-tiempo de viaje s PAG depende, en general, en el camino de dispersión PAG.

Considere el ejemplo de un yacimiento de hidrocarburos cuyas propiedades durante el cambio de la producción en una
cierta parte del depósito. Por los caminos PAG que atraviesan la región de cambio de los cambios de tiempo de viaje,
mientras que para las rutas PAG que no atraviesan esta región el tiempo de viaje es sin cambios. Como otro ejemplo,
consideremos un cambio en la ubicación de origen. Las ondas que salen de la fuente en la misma dirección que el
desplazamiento fuente llegan antes, mientras que las ondas que salen de la fuente en la dirección opuesta llegan más
tarde. Las ondas coda registrados en una ventana de tiempo dada consisten en la interferencia de todas las ondas S PAG re t Þ
que llegan en ese intervalo de tiempo. Dado que el tiempo de viaje s PAG depende, en general, en el camino de dispersión PAG,
la perturbación-tiempo de viaje de las ondas que llegan en una ventana de tiempo dada tiene una cierta distribución. Es el
objetivo de este trabajo para extraer propiedades significativas de esta distribución basada en las ondas de coda
registrados antes y después de la perturbación. Específicamente, que se derivan expresiones para la media y la varianza
de esta distribución.

3. Medir el cambio en el campo de la onda

Las olas no perturbados y perturbados pueden ser comparados usando el Coe correlación desplazado en el tiempo fi

ciente define como

R t þ T t t u re t 0 Þ ~
u re t 0 þ t s Þ dt 0
R re t s Þ ¼ q R : re 7 Þ
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
t þ T t t u 2 re t 0 Þ dt 0 R t þ T
u 2 re t 0 Þ dt 0
tT~

En esta expresión t s es el desplazamiento en el tiempo de las olas no perturbados y perturbados en la correlación. La

correlación se calcula utilizando un infinito ventana de tiempo con el centro en tiempo

t y longitud de la ventana 2 T. Vamos a analizar primero el numerador de esta expresión que se da por

norte re t s Þ ¼ Z t þ T u re t 0 Þu ~re t 0 þ t s Þ dt 0: re 8 Þ
tT

expresiones Inserción (1) y (6) en esta ecuación da una suma doble PAG PÁGINAS 0 caminos más.
Tal suma doble se puede dividir en términos diagonales, para lo cual PAG ¼ PAG 0, y crossterms PAG 6 ¼ PAG 0:

X
¿re? ? ? Þ ¼ X ¿re? ? ? Th th X ¿re? ? ? Þ; re 9 Þ

PÁGINAS 0 PAG ¼ PAG 0 PAG 6 ¼ PAG 0

con las ecuaciones (1) y (6) esto da:

460 R. Snieder Appl puro. Geophys.,

Z tþT
norte re t s Þ ¼ X S PAG re t 0 Þ S PAG re t 0 þ t s s PAG Þ dt 0
PAG
tT
Z tþT re 10 Þ

þX S PAG re t 0 Þ S PAG 0 re t 0 þ t s s PAG 0 Þ dt 0:

tT
PAG 6 ¼ PAG 0

Si los términos cruzados no están correlacionados, su contribución se integra a cero. Haciendo caso omiso de los
términos cruzados equivale a hacer la aproximación de escalera ( CAMIONETA R Ossum y N IEUWENHUIZEN, 1999) que sólo retiene
pares de caminos de dispersión que son idénticos ( PAG ¼ PAG 0). Delaware R OSNY et al. ( 2004) muestran que esta aproximación
subyace a la inversión del tiempo de enfoque. S NIEDER ( 2004) investigaron la validez de la aproximación de escalera mediante
la comparación de la magnitud de los términos cruzados PAG

PAG 6 ¼ PAG 0 a los términos diagonales PAG PAG ¼ PAG 0, y

mostró que cuando el DC-componente de la señal se desvanece que
j términos cruzados
j términos diagonales
r ffiffiffiffiffiffiffiffiffi
j T corr
; re 11 Þ
j? 2T

dónde T corr es la anchura de la autocorrelación de la señal en el dominio del tiempo. Esta anchura es proporcional a 1 = re
f, con re F el ancho de banda de la señal. Esto significa que la relación en la expresión (11) también puede ser escrito
como
s ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi

j términos cruzados j 1
: re 12 Þ
j términos diagonales j? re F 2 T

Los tiempos de ancho de banda de la longitud de la ventana es el número de grados de libertad en la señal (L Andau, 1967;
segundo UCCI y F RANCESCHETTI, 1989), de ahí la relación de los términos cruzados a los términos diagonales es para una
sola realización igual a 1 = ffiffiffi pag , con norte el
norte

número de grados de libertad en los datos. El punto importante de la expresión (12) es que los términos cruzados
disminuyen cuando se aumenta la longitud de la ventana. Tenga en cuenta que este argumento no se sostiene para los
datos monocromáticos, porque en ese caso re F ¼ 0 y el lado derecho de la expresión (12) no se puede reducir mediante el
aumento de la longitud de la ventana. Esto significa que con el fin de ignorar los términos cruzados tanto la longitud de la
ventana y el ancho de banda debe ser su fi cientemente grande.

En la siguiente Asumo que los términos cruzados pueden ser ignorados. En esta aproximación

Z tþT
norte re t s Þ ¼ X S PAG re t 0 Þ S PAG re t 0 þ t s s PAG Þ dt 0: re 13 Þ
PAG
tT

Esta integral puede escribirse como la suma de las correlaciones cruzadas de las olas que se han propagado a lo largo de las

trayectorias individuales que se define como

do PAG re t s s PAG Th? Z t þ T S PAG re t 0 Þ S PAG re t 0 þ t s s PAG Þ dt 0; re 14 Þ

tT

así que eso

 La Teoría de la Onda Coda Interferometría 461

norte re t s Þ ¼ X do PAG re t s s PAG TH: re 15 Þ

PAG

Un tratamiento similar se puede aplicar a los términos en el denominador de la ecuación (7). Esto da

Z tþT
u 2 re t 0 Þ dt 0 ¼ Z t þ T u~ 2 re t 0 Þ dt 0 ¼ X do PAG re 0 TH: re dieciséis Þ
tT tT PAG

Al derivar este resultado las mismas aproximaciones se utilizan como en la derivación de la expresión (15), fi
específicamente los términos cruzados PAG
PAG 6 ¼ PAG 0 son ignorados. Inserción de la
expresiones (15) y (16) en la definición de fi (7) de la ciente correlación coe fi da

s PAG Þ
de que la forma del espectro de potencia j R
S re do 163,
PAG re t s
PAGt s re
Þ¼ XPAG
THJ PAG
2 Vol.
PAG 2006 : re 17 Þ
PAG do PAG re 0Þ

Antes de analizar esta correlación coe fi ciente presento otra aproximación. En el dominio de la frecuencia la
definición de fi (14) para la correlación de S PAG corresponde a

do PAG re X Þ ¼ Sj PAG re X Þ j 2: re 18 Þ

Las ondas que se propagan a lo largo de los caminos di ff Erent son excitados por la misma fuente, que
experimentan la misma atenuación, y se propagan a través del mismo medio de dispersión. Debido a enfocar, la
amplitud global de estas ondas pueden di ff er. Por esta razón, asumir que las ondas que se propagan a lo largo de
las trayectorias Erent di ff tienen un espectro de potencia con la misma forma, pero que la amplitud global de cada
una de estas ondas pueden ser di ff Erent. Tenga en cuenta que esto no implica que las ondas S PAG re t Þ son los
mismos, debido a que el espectro de fase puede ser di ff Erent. De hecho, el espectro de fase será di ff Erent
porque estas ondas tienen tiempos de llegada Erent di ff y pueden tener formas de onda Erent di ff. Desde la
autocorrelación es la transformada de Fourier del espectro de potencia, la suposición de que la forma del espectro
de tiempo debido a la dispersión y la fuente raction di ff son por lo general dependiente de la frecuencia. La suposición
de la fuerza de las olas es el mismo implica que hasta una constante de la autocorrelación es también la misma, de
manera que

do PAG re t Þ ¼ yo PAG do re t Þ con do re 0 Þ ¼ 1: re 19 Þ

En esta expresión do re t Þ es la autocorrelación de la S PAG re t Þ normalizada a su máximo a las t ¼ 0, mientras yo PAG mide
la intensidad de la onda que se propaga a lo largo camino
PAG. Usando estos resultados de la correlación coe fi ciente desplazado en el tiempo viene dada por

s PAG Þ
PAG yo PAG do re t s
R re t s Þ ¼ PAG PAG : re 20 Þ
PAG yo PAG

El espectro de potencia de las ondas dispersadas es, en general, Erent di ff del espectro de potencia de la función
462 R. Snieder Appl puro. Geophys.,

de las olas que llegan una ventana de tiempo es idéntico, sólo puede ser verdad si las ondas dispersas que llegan en
esa ventana han experimentado el mismo número de eventos de dispersión. Por esta razón, la ventana de tiempo no
debe ser demasiado largo. El factor yo PAG en la expresión (19) representa el hecho de que las llegadas Erent di ff
pueden tener una amplitud di ff Erent.

4. La función de densidad de probabilidad del tiempo de viaje Perturbación

La correlación cruzada Coe fi ciente desplazado en el tiempo se puede determinar a partir de las olas grabados
utilizando la expresión (7). El objetivo es inferir propiedades de la distribución de la perturbación-tiempo de viaje, tal
como se describe en la ecuación (6), a partir de esta medición. Una forma de lograr esto es para definir la energía
normalizada de las llegadas en la ventana de tiempo empleado con un cambio en tiempo de viaje entre s y s þ re s como

PAG re s Þ re s. Esta de fi nición implica que

PAG de tal manera que s <s P < s þ re s yo PAG

PAG re s Þ re s ¼ PAG PAG : re 21 Þ
todas PAG yo PAG

La suma en el numerador es a través de los caminos que tienen un cambio en el tiempo de viaje entre s

y s þ re s. Desde el denominador contiene una suma sobre todos los caminos, y por lo tanto todos los valores relevantes de s, la

función PAG re s Þ es normalizada:

Z1
re 22 Þ
1 PAG re s Þ re s ¼ 1:

La definición de fi (21) consiste en una relación de números positivos, por lo tanto PAG re s Þ es positivo y normalizada.
Por esta razón, tiene las mismas propiedades que una función de densidad de probabilidad. Usando la jerga
estadística, utilizo la siguiente definición de un valor esperado:

h F re s Þyo ?Z1 re 23 Þ
1F re s Þ PAG re s Þ re s:

Utilizando las expresiones (21) esto también se puede escribir como

PAG F re s PAG Þ yo PAG

h F re s Þyo ? PAG PAG : re 24 Þ
PAG yo PAG

Este valor esperado corresponde a un promedio ponderado por la intensidad de las ondas de coda.

Con las fi niciones (21) y (24), la ecuación (20) puede ser escrito como

R re t s Þ ¼ do re t s h s ÞI ¼Z do re t s s Þ PAG re s Þ re s: re 25 Þ
Vol. 163, 2006 La Teoría de la Onda Coda Interferometría 463

La identidad primera muestra que la interferometría de ondas coda conduce a un promedio ponderado de una función de la
perturbación, el tiempo de viaje. Las ondas viajan a lo largo de coda todos los caminos posibles, y la contribución de la
perturbación en tiempo de viaje es de media sobre todos los caminos posibles con una función de ponderación dada por la
intensidad de las olas para cada ruta.

La segunda identidad de la expresión (25) establece que la correlación coe fi ciente desplazado en el tiempo es dada
por la convolución de PAG re s Þ con do re s Þ. La ciente correlación coe fi desplazado en el tiempo R re t s Þ se sigue de las
ondas grabadas. La función do re t Þ de la siguiente manera a partir del espectro de energía de las olas grabados, y es
conocido también. En principio PAG re s Þ luego puede ser obtenido a partir de la expresión (25) por deconvolución. Esto
proporciona información directa sobre la distribución de las perturbaciones en tiempo de viaje a través de los caminos que
tienen llegadas dentro de la ventana de tiempo empleado. Observamos que en este enfoque no es necesario asumir que la
perturbación en tiempo de viaje es pequeña. Debido a las inestabilidades del proceso de deconvolución, tomo un enfoque
Erent di ff y extraer el primer y segundo momentos de la perturbación, el tiempo de viaje a partir de la expresión (25).

5. La extracción de los momentos de la perturbación de viajes en tiempo de la correlación

En esta sección Asumo que la perturbación-tiempo de viaje no cambia considerablemente entre todos los
caminos Erent di ff con llegadas dentro de la ventana de tiempo empleado. Específicamente, supongo que podemos
utilizar un segundo orden de la expansión de Taylor
do re t Þ. La autocorrelación es una función par, con do re 0 Þ ¼ 1, por lo tanto, la expansión de Taylor de segundo orden está
dada por

do re t Þ ¼ 1 þ 1 do re t ¼ 0 Þ t 2; re 26 Þ
2€

donde los puntos denotan la segunda derivada en el tiempo. En la siguiente considero primer caso s PAG ¼ 0, y la
expresión (20) da

do re t s Þ ¼ R re t s Þ; re 27 Þ

dónde R re t Þ es la correlación Coe fi ciente ha definido en la expresión (7) con el estado no perturbado igual al estado
perturbado: u ¼ ~ u. El uso de este en la expresión (27) y la sustitución de t s

por t da

do re t Þ ¼ R u re tR u 2u re
0 Þ re tt00 Þ
þ dt
t Þ0 dt 0 ; re 28 Þ

donde la integración se extiende a la ventana de tiempo considerado. Tenga en cuenta que se sigue de esto que la
expresión do re 0 Þ ¼ 1, como se requiere en la ecuación (19). expresión erentiating Di ff (28) dos veces con respecto
al tiempo da
464 R. Snieder Appl puro. Geophys.,

R u re t 0 Þ re 2 u re t 0 þ t Þ R u re t 0 Þ re 2 u re t 0 þ t Þ
dt 0 dt 0
€ re t Þ ¼ dt 2 dt 0 2
do R u 2 re t 0 Þ dt 0 ¼ R u 2 re t 0 Þ dt 0 ; re 29 Þ

donde la segunda derivada en el último término es con respecto a t 0. Ajuste t ¼ 0, y el uso de una integración por
partes da bajo la suposición de que u desaparece al final del intervalo de integración:

u 2 re t 0 Þ dt 0
€ re 0 Þ ¼? RR_u 2 re t 0 Þ dt 0:
do re 30 Þ

En la práctica, uno se estrecha el integrando en el ciente correlación coe fi (7) con el fin de suprimir los artefactos
de truncamiento. Esta conicidad se asegura de que el integrando de la expresión (7) de hecho se anula en los
extremos del intervalo. El lado derecho de la expresión (30) tiene la frecuencia dimensión física 2; por esta razón
presento la siguiente definición de la frecuencia angular cuadrada media:

R_
u 2 re t 0 Þ dt 0
X2 R u 2 re t 0 Þ dt 0: re 31 Þ

Tenga en cuenta que esta cantidad directamente se puede calcular a partir de los datos registrados. Utilizando este
resultado en las expresiones (26) y (30) da la siguiente expansión de Taylor de segundo orden:

do re t Þ ¼ 1 1 re 32 Þ
2 X 2 t 2:

Inserción de este resultado en la expresión (20) da

PAG
s PAG Þ 2 yo PAG
PAG rets
R re t s Þ ¼ 1 1 PAG : re 33 Þ
2 X2 PAG yo PAG

De ello se sigue por erentiation di ff que el ciente de correlación coe fi alcanza su máximo cuando
PAG
s PAG Þ yo PAG
PAG re ts
0 ¼ Dr re t s Þ ¼? X 2 PAG : re 34 Þ
dt s PAG yo PAG

Este máximo se alcanza para

PAG s PAG yo PAG

t s ¼ t máx ¼ PAG PAG : re 35 Þ
PAG yo PAG

Esta ecuación establece que la fi ciente de correlación Coe alcanza su máximo para un cambio de tiempo que es igual
a la perturbación-tiempo de viaje de luz dinámica. De acuerdo con la notación de la expresión (24) este resultado
también se puede escribir como

t máx ¼ s Hola: re 36 Þ
Vol. 163, 2006 La Teoría de la Onda Coda Interferometría 465

El valor R máx del ciente FFI correlación Coe en su máximo de la siguiente manera mediante la sustitución

t s en la expresión (33) por el promedio s Hola, así

PAG
hs
iÞ 2 yo PAG
PAG re s PAG
R máx ¼ 1 1 PAG : re 37 Þ
2 X2 PAG yo PAG

El uso de la expresión (24) la relación en el último término satisface

PAG
re mi ¼ r 2 s;
hs
iÞ 2 yo PAG
PAG re s PAG
PAG ¼s s Þ2
escondido re 38 Þ
PAG yo PAG

dónde r 2 s es la varianza de la perturbación, el tiempo de viaje. Combinando este resultado con la expresión (37) da

R máx ¼ 1 1 re 39 Þ
2 X 2 r 2 s:

La correlación Coe lata fi ciente desplazado en el tiempo para cada ventana de tiempo empleado se calcula a
partir de la expresión (7) dados los datos antes y después de la perturbación. De acuerdo con la expresión (36) el
ciente correlación coe fi desplazado en el tiempo alcanza su máximo durante un tiempo de desplazamiento que es
igual a la perturbación media-tiempo de viaje. A raíz de la ecuación (39) el valor de la correlación ciente coe fi
desplazada en el tiempo da la varianza de la perturbación, el tiempo de viaje. Esto significa que si se conocen las
formas de onda no perturbadas y perturbadas, la media y la varianza de la perturbación, el tiempo de viaje se pueden
calcular. El cálculo de los dos momentos más bajos de la distribución de la perturbación en tiempo de viaje es una
meta menos ambiciosa que la determinación de la distribución PAG re s Þ de las perturbaciones en tiempo de viaje de la
ecuación (25), pero, como veremos en los ejemplos de la siguiente sección, la media y la varianza de la perturbación,
el tiempo de viaje son útiles en una serie de aplicaciones prácticas.

Los datos pueden estar contaminados con ruido. El ruido tiene dos ECTS e ff en la desplazado en el tiempo de
correlación cruzada coe fi ciente. En primer lugar, el ruido introduce fluctuaciones en el ciente estimado coe fi. Sin
conocer el ruido no hay manera de eliminar estas fl uctuaciones con excepción de usar ventanas de tiempo que no se
solapan de la coda para obtener estimaciones independientes de la correlación cruzada. En segundo lugar, el ruido
conduce a un sesgo porque el ruido disminuye el valor de la correlación cruzada. Este sesgo se puede estimar dada la
energía del ruido ( h norte 2 yo) y la energía de los datos de ruido contaminado ( h u 2 yo).

re OUMA y S NIEDER ( 2006) muestran que el sesgo en el ciente correlación Coe FFI se puede explicar mediante el uso
de la ciente FFI corregido correlación Coe que está relacionada con la no corregida coe fi ciente por la relación
siguiente
s s ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi

norte 2
R corr ¼ R = 1 h norte 2 yo 1h~ : re 40 Þ
h u 2 yo ihu~2 yo

Los niveles de ruido h norte 2 yo y h ~ norte 2 yo antes y después de la perturbación puede estimarse a partir
Los datos registrados antes de la fi olas de primer llegar.
466 R. Snieder Appl puro. Geophys.,

6. Ejemplos

En esta sección considero tres perturbaciones Erent di ff que son de relevancia para las aplicaciones prácticas;
una perturbación velocidad, desplazamiento aleatorio de dispersores, y una perturbación en la posición de la fuente.

6.1 Una velocidad de perturbación

Supongamos que en un medio de la velocidad v re r Þ se perturba con una perturbación re v re r Þ,

y que la perturbación velocidad relativa re v = v es la misma en todos los puntos en el espacio. El tiempo de viaje
imperturbable está dada por

1
t PAG ¼ Z re 41 Þ
PAG
v ds;

donde la integración es lo largo del camino PAG. El tiempo de viaje es perturbado a FI primer orden en la velocidad de

perturbación dada por

1 1 re v
t PAG þ s PAG ¼ Z re 42 Þ
PAG
v þ re VDS ¼ Z PAG
v v 2 DS:

Con la expresión (41), se obtiene

Z
1 re v 1
s PAG ¼? Z re 43 Þ
PAG
v VDS ¼? re v v v ds;
PAG

que no uso en la última identidad que la perturbación velocidad relativa se supone que es constante. Con la
expresión (41) la perturbación-tiempo de viaje se puede escribir como

s PAG ¼? re v re 44 Þ
Vermont:

En esta expresión He substituido t PAG por el tiempo de centros t, de la ventana de tiempo empleado, ya que este es el tiempo

medio de llegada de las ondas que llegan en ese intervalo de tiempo. Tenga en cuenta que la velocidad v no es

necesariamente constante. De acuerdo con la expresión (44), la perturbación-tiempo de viaje depende del tiempo de llegada

de la onda única, pero es independiente de la trayectoria particular. Esto significa que en una pequeña ventana de tiempo de

la perturbación tiempo medio de viaje también está dada por

t máx ¼ s hola ¼? re v re 45 Þ
Vermont:

Desde la perturbación-tiempo de viaje es el mismo para todas las trayectorias con llegadas en una ventana de tiempo corto,
la varianza de la perturbación, el tiempo de viaje se desvanece

r 2 s ¼ 0: re 46 Þ
Vol. 163, 2006 La Teoría de la Onda Coda Interferometría 467

Como se muestra en la expresión (36), la perturbación media-tiempo de viaje es igual al tiempo de desplazamiento que da el

máximo de la correlación ciente coe fi desplazado en el tiempo, esta cantidad puede ser fácilmente recuperada de los datos.

De acuerdo con la expresión (45) el cambio de velocidad relativa a continuación, se sigue de

re v
: re 47 Þ
v ¼? t máx t

Esto ha sido utilizado por S NIEDER et al. ( 2002) para medir el cambio de velocidad en una
muestra de granito con la temperatura. En su experimento de laboratorio interferometría onda coda es su fi
cientemente sensible para detectar un cambio de velocidad de alrededor de 0,1%. Este cambio en la velocidad
puede inferirse de di ff Erent ventanas de tiempo que no se superponen en la coda. Esta redundancia sirve como una
comprobación de coherencia en el método, y se puede utilizar para la estimación de error. En estas mediciones, el
error estimado en el cambio de velocidad fue de aproximadamente 0,02%. GRAMO RE T et al. ( 2006) aplicaron esta
técnica también para medir el cambio de velocidad en las rocas debido a cambios en el estado de tensión en
condiciones de laboratorio. Los cambios en la velocidad antes y después del terremoto de Loma Prieta se han
observado por B Aisch y B OKELMANN ( 2001), y por S PAJA

y B EROZA ( 2004). PAG OUPINET et al. ( 1984) y N Ishimura et al. ( 2000) también proporcionan ejemplos de los cambios
temporales en la velocidad sísmica que se detectan con las ondas coda.

Para ondas elásticas hay dos velocidades de las ondas. Se desprende de la perturbación
intensityaveraged-tiempo de viaje (35) que para las ondas elásticas del cambio de velocidad inferida es un promedio
ponderado de la variación de la PAG- de onda y S- velocidades de las ondas (S NIEDER, 2002):

re v da db
re 48 Þ
v ¼ segundo
2 un 33 þ segundoun 2 3un 3 þ segundob:
3 þ 2 un 3

dónde un y segundo son las velocidades de PAG olas y S olas, respectivamente. Ya que b <a la perturbación de la velocidad
de cizalla domina la perturbación en el PAG- velocidad de la onda. Por ejemplo, para el medio aa Poisson ( un ¼ ffiffiffi
pag segundo):
3

re v
re 49 Þ
v ¼ 0:09 da un þ 0:91 db b:

Esto confirma que las ondas de coda son principalmente sensibles a la velocidad de corte (A KI y C Houet, 1975).

La teoría de esta sección es válida cuando el cambio de velocidad relativa es independiente de la ubicación. En
situaciones realistas esto no es necesariamente el caso. La teoría se puede extender a situaciones en las que el cambio de
velocidad relativa depende de la posición. En ese caso, el cambio medio-tiempo de viaje está linealmente relacionada con el
cambio de velocidad:

hsI¼Z K re r; t Þ re v re r Þ dV; re 50 Þ
468 R. Snieder Appl puro. Geophys.,

donde el núcleo K re r; t Þ depende de la intensidad media ponderada de todas las rutas de dispersión. Esta expresión
se puede utilizar como la base de una inversión lineal estándar para el cambio de velocidad re v re r Þ dado el cambio
medio-tiempo de viaje observado para di ff Erent pares fuente-receptor y di ff ventanas de tiempo Erent. el kernel K re r; t Þ
se ha derivado tanto para las ondas dispersada individuales (P ACHECO y S NIEDER, 2006), así como para las ondas
dispersas fuertemente (P ACHECO y S NIEDER, 2005).

6.2 Random Desplazamiento de dispersores

Como segundo ejemplo que considero una perturbación que consiste en el movimiento sin correlación de los
dispersores. Esto es de relevancia para el estudio del movimiento de las partículas en suspensiones coloidales (H ECKMEIER
y Maret, 1997) y de burbujas en un fluido turbulento fl (C Owan et al., 2000; PAG AÑOS et al., 2000). La teoría que se
presenta aquí es equivalente a di ff utilizando espectroscopia de onda (W Eitz y P INE, 1993; do Owan et al., 2002), aunque
la derivación es di ff Erent.

Consideremos dispersores que se mueven de forma independiente en tres dimensiones y que tienen un
desplazamiento raíz media cuadrados re entre las dos mediciones de las ondas que se utilizan para estudiar el
movimiento de los dispersores. En promedio, la longitud del recorrido para cada onda dispersada no cambia, por lo
tanto, la perturbación media del tiempo de viaje se desvanece:

h s I ¼ 0: re 51 Þ

Algunas rutas de dispersión son más largos, mientras que otras rutas de dispersión son más cortos, por lo tanto, la varianza de la

perturbación en tiempo de viaje es distinto de cero.

Puedo calcular la varianza del tiempo de viaje mediante el uso de que para una onda que se ha dispersado norte tiempos,
la varianza en la longitud del camino está dada por S NIEDER y S CALES
(1998):

r 2 L ¼ 2 norte 1 cos hd 2: re 52 Þ

En esta expresión cos h es el promedio del coseno del ángulo de dispersión sobre todos los caminos en la ventana de
tiempo empleado. El número de dispersores encontradas está relacionado con el tiempo de viaje norte ¼ vt = l, dónde v es
la velocidad de la onda y l la dispersión recorrido libre medio. El uso de este en la expresión (52) da

r 2 L ¼ 2 Vermont re;2 re 53 Þ
l

dónde l es el transporte recorrido libre medio que se define como l ¼ l = re 1 cos h Þ. Esta es la distancia de
propagación sobre el que la onda dispersada ha perdido toda la información sobre su dirección de propagación
(L AGENDIJK y CAMIONETA T IGGELEN,
1996; CAMIONETA R Ossum y N IEUWENHUIZEN, 1999). Para una velocidad constante de la variación en el tiempo de
viaje se relaciona con la variación en la longitud del camino por
r s ¼ r L = v, así que eso
Vol. 163, 2006 La Teoría de la Onda Coda Interferometría 469

r 2 s ¼ 2 t re 2 re 54 Þ
VL:

Con la expresión (39) esto significa que la máxima medida de la correlación cruzada se relaciona con el
desplazamiento medio de los dispersores por

R máx ¼ 1 X 2 re 2 t : re 55 Þ
vl

Dado un valor medido del máximo de la correlación cruzada, se puede inferir el dispersor desplazamiento
media re De esta expresión si la velocidad de la onda y el transporte recorrido libre medio son conocidos. S NIEDER
et al. ( 2002) muestra en un ejemplo numérico que el desplazamiento de la media dispersor correctamente se
puede recuperar de las ondas coda. El desplazamiento dispersor puede calcularse a partir de varias ventanas de
tiempo que no se solapan de la coda, y muestran cómo esta redundancia se puede utilizar para calcular límites
de error en el desplazamiento dispersor inferirse de las ondas de coda.

6.3 Una fuente posición desplazada

La distancia relativa entre los terremotos se puede encontrar a partir de la localización absoluta de los
eventos, pero en este enfoque errores en el modelo de velocidad empleada puede dar lugar a grandes errores
en la distancia entre los eventos (P SILVA, 1992). Un enfoque alternativo es el método ff rencia de doble di en el
lugar del evento relativo se calcula a partir del di ff tiempo de viaje diferencial de las llegadas directas (S OYENTE,

1997; UN stiz y S OYENTE, 2000; W ALDHAUSER y e LLSWORTH, 2002). Coda interferometría de onda también puede
utilizarse para determinar la distancia relativa entre los terremotos, a condición de los mecanismos de origen de
los eventos son idénticos. Esto proporciona información adicional sobre la posición relativa entre los eventos que
se pueden utilizar, además de las restricciones obtenidas a partir del método ff rencia de doble di.

Consideremos dos fuentes sísmicas cercanas con el mismo mecanismo de origen. Cuando la posición de la
fuente es perturbada sobre la distancia r, la distancia desde la fuente hasta la primera dispersor a lo largo de cada
camino dispersor es perturbado. La distancia entre los dispersores es imperturbable, por lo que sólo hay que tener
en cuenta el cambio en la distancia al primer dispersor a lo largo de todos los caminos de dispersión. Por esta
razón, no importa si la onda se desplaza desde el primer dispersor a lo largo de cada camino directamente al
receptor, o si las visitas de onda muchos otros blancos primera. La teoría de esta sección, por tanto, es aplicable
tanto para la dispersión simple así como para la dispersión múltiple.

Por un camino de dispersión PAG con toma la dirección-o ff ^ t PAG en la fuente, la perturbación en el tiempo de viaje está

dada por

s PAG ¼? ^ t PAG r : re 56 Þ
v
470 R. Snieder Appl puro. Geophys.,

Para un trayecto de dispersión donde la onda sale de la fuente como una PAG ola, v es el PAG- velocidad de la onda en la

ubicación de origen, mientras que para una ruta en la que la onda sale de la fuente como una S ola, v denota la velocidad de

cizallamiento. Cuando los dispersores se distribuyen homogéneamente, algunos caminos son más largas cuando se perturba la

ubicación de origen, mientras que otros son más cortos. La perturbación media-tiempo de viaje resultante se desvanece (S NIEDER

y V RIJLANDT, 2005). Esto se puede demostrar mediante la integración de la perturbación, el tiempo de viaje (56) sobre todas las

direcciones tomar-o ff.

La varianza de la perturbación, el tiempo de viaje, sin embargo, es diferente de cero, debido a que algunos
caminos son más largas cuando se perturba la ubicación de origen, mientras que otros son más cortos. La varianza
de la perturbación-tiempo de viaje depende del tipo de fuente (explosión, la fuerza de punto, doble pareja), así como
de la orientación de la perturbación de la ubicación de origen en relación con el mecanismo de fuente (S NIEDER y V RIJLANDT,
2005). Una aplicación importante es la ubicación de las réplicas. S NIEDER y V RIJLANDT

(2005) muestran que cuando las réplicas con mecanismos de código idénticos son confinadas a un plano, y su vector de
deslizamiento está alineado con este plano, que la varianza del tiempo de recorrido está dada por

un 8 þ 7 segundo 8
r2s¼ 6 r 2: re 57 Þ
72
un 6 þ 3 segundo 6

En esta expresión un es el PAG- velocidad de la onda, y segundo denota la velocidad de la onda de cizalladura. Esta
expresión depende de ambas velocidades, porque la suma ruta incluye las ondas que salen de la fuente como una PAG-
onda, así como las ondas que salen de la fuente como una S- ola. los PAG- y S- velocidades de las ondas en la
expresión (57) se elevan a potencias elevadas. Ya que b < un, los términos con la velocidad de cizallamiento dominan.
Tenga en cuenta que la expresión (57) depende de la distancia r entre los eventos, pero no en su orientación relativa
en el plano de falla. La razón de esto es que el promedio (38) en esta solicitud implica una integración sobre todas
las direcciones tomar-o ff. En esta información de promediado direccional en la dirección de la separación evento se
pierde.

La expresión (57) se puede utilizar para estimar la separación en la fuente de la siguiente manera. Por varias
ventanas de tiempo en la coda el ciente FFI correlación Coe desplazado en el tiempo puede ser calculado de la
expresión (7). El uso de la expresión (39), el máximo de esta función se puede equiparar a la varianza de la-tiempo
de viaje perturbación dada por la ecuación (57). La expresión resultante entonces se puede resolver para la
separación evento
r. En presencia de ruido significativo, el factor de corrección de la ecuación (40) puede ser utilizado para eliminar
el sesgo en la correlación cruzada debido al ruido.
S NIEDER y V RIJLANDT ( 2005) que se aplica esta técnica para eventos en el
falla de Hayward, California, y demostró que la separación de eventos obtenidos a partir de las ondas coda está
de acuerdo con la separación de eventos de los mismos hechos determinados por W ALDHAUSER y e LLSWORTH ( 2002)
con el método de doble ff rencia di.
Vol. 163, 2006 La Teoría de la Onda Coda Interferometría 471

Tenga en cuenta que la estimación de la separación evento puede llevarse a cabo con una sola estación. Una estimación

de error de la separación evento se puede obtener mediante la comparación de la separación evento inferirse de di ff Erent

ventanas de tiempo que no se superponen en la coda.

7. Discusión

El principal resultado de la teoría de este trabajo es que la correlación coe fi ciente desplazada en el tiempo
entre las ondas perturbadas y no perturbadas se puede relacionar con la media y la varianza de la perturbación, el
tiempo de viaje. De acuerdo con la expresión (36), la perturbación media-tiempo de viaje sigue a partir del tiempo de
desplazamiento que da el máximo de la ciente correlación coe fi desplazado en el tiempo, y la ecuación (39) se
refiere al máximo de la correlación Coe cruz ciente FFI a la varianza de la Travel- perturbación tiempo. Esto significa
que la media y la varianza de la perturbación, el tiempo de viaje se pueden obtener a partir de una comparación de
las ondas de coda antes y después de la perturbación. ruido aleatorio aditivo conduce a un sesgo en el máximo de la
ciente FFI correlación Coe, este sesgo se puede eliminar usando el factor de corrección de la expresión (40).

La presente teoría se puede aplicar a un cambio constante en la velocidad, a las perturbaciones no

correlacionados en las ubicaciones de los dispersores, y a los cambios en la posición de la fuente. Para un
cambio en la velocidad (sección 6.1), la perturbación media-tiempo de viaje es distinto de cero (ecuación (45)),
pero la varianza de la perturbación-tiempo de viaje es cero (la expresión (46)). Para perturbaciones aleatorias en
la ubicación dispersor la perturbación media-tiempo de viaje se desvanece (expresión (51)), pero de acuerdo con
la ecuación (52) la varianza del tiempo de recorrido es distinto de cero y depende linealmente de tiempo. Esto
contrasta el caso de una perturbación en la posición de la fuente donde la perturbación tiempo medio de viaje
también se desvanece y donde de acuerdo con la expresión (57) la varianza es distinto de cero e independiente
del tiempo. En general, puede no ser obvio cómo se perturba un medio. Como se muestra arriba, los tres di ff
Erent perturbación dejar una huella Erent di ff en la media y la varianza de la perturbación, el tiempo de viaje.
Dado que estas cantidades pueden ser estimados por varias ventanas independientes de las ondas de coda
utilizando el ciente de correlación coe fi desplazada en el tiempo, es posible discriminar entre estas
perturbaciones di ff Erent utilizando las ondas de coda grabados.

Expresiones de gratitud

Agradezco los comentarios críticos y constructivos de Michel Campillo, Yehuda Ben-Zion, y un revisor
anónimo.
 R. Snieder Appl puro. Geophys.,

R EFERENCIAS

UN KI, K. (1986), Teoría de la predicción de terremotos con especial referencia a la supervisión del factor de calidad de
litosfera por el método coda, Res terremoto. Toro. 3 219-230. UN KI, K., y C Houet, LB (1975), Origen de las ondas coda: ECTS fuente, atenuación
y la dispersión e ff,
J. Geophys. Res. 80, 3322 a 3.342. UN stiz, L., y S OYENTE, PM (2000), ubicaciones del terremoto en el interior continental Borderland, O Shore ff

Sureste de california, Toro. Sismo. Soc. A.m. 90, 425-449. segundo Aisch, S., y B OKELMANN, GHR (2001), forma de onda sísmica atributos antes y
después de la Loma Prieta
terremoto: Dispersión de cambio cerca del terremoto y la recuperación temporal, J. Geophys. Res. 106, 16323-
16337.
segundo UCCI, OM, y F RANCESCHETTI, G. (1989), En los grados de libertad de campos dispersos, IEEE Trans. en
Antenas y Propagación 37, 918-926. do Owan, ML, J queridos, IP, P AÑOS, JH, y W Eitz, DA (2002), Di FF usando espectroscopia de onda acústica,

Phys. Rev. E sesenta y cinco, 066605-1 / 11. do Owan, ML, P AÑOS, JH, y W Eitz, DA (2000), Velocidad fl uctuaciones en fluidizado suspensiones sondeado
por
espectroscopia de correlación de ultrasonidos, Phys. Rev. Lett. 85, 453-456.
Delaware R OSNY, J., T OURIN, A., D EROSIONAR, UN., CAMIONETA T IGGELEN, B., y F TINTA, M. (2004), Relación entre el tiempo
centrándose reversión y retrodispersión coherente en los medios de dispersión múltiple: Un enfoque de diagrama,
Phys. Rev. E 70, 046.601.
re OUMA, Manos NIEDER, R. (2006), La corrección de sesgo debido al ruido en la interferometría sísmica, Geophys.
J. Int., 164, 99-108. GRAMO RE T, COMO NIEDER, R., A STER, RC, y K YLE, PR (2005), Seguimiento de los cambios temporales rápidos en una

volcán con interferometría onda coda, Geophys. Res. Letón. 32, L06304, 10.1029 / 2004GL02114. GRAMO RE T, COMO NIEDER, R., y S CALES, J. (2006),
monitoreo en tiempo-lapso de propiedades de las rocas con la onda coda
interferometría, presentado a J. Geophys. Res. 2004JB003354 H ECKMEIER, M y M ARET, G. (1997), formación de imágenes de moteado oscuro de
suspensiones coloidales en luz múltiple
medios de dispersión, Progr. Coloide. Polym. Sci. 104, 12-16. J EN, A., y A KI, K. (1986), Los cambios temporales en la coda Q antes del terremoto
de Tangshan de 1976 y el
terremoto de Haicheng de 1975, J. Geophys. Res. 91, 665-673. L AGENDIJK, A., y CAMIONETA T IGGELEN, BA (1996), Resonante dispersión múltiple de
la luz, Phys. Reps. 270,
143-215. L Andau HJ (1967), condiciones densidad necesaria para el muestreo y interpolación de ciertas funciones enteras.

Acta Mathematica, 117, 37-52. L AUTERBORN, W., K URZ, T., y W IESENFELDT, METRO. Óptica coherentes, Fundamentos y Aplicaciones

(Springer-Verlag, Berlín, 1995). METRO ATSUMOTO, ASI QUE SOSTÉN, K., Y OSHIMOTO, K., S AITO, T., I A, A., y H ASEGAWA, A. (2001), Temporal

cambios en PAG- onda distribución dispersor asociada con el terremoto M6.1 cerca del volcán de Iwate, noreste de Japón, Geophys. J. Int. 145, 48-58.
METRO ERZBACHER, MI., La mecánica cuántica (2ª Ed.) ( Wiley, Nueva York, 1970). norte Ishimura, T., U CHIDA, N., S ATO, HO HTAKE, M., T Anaka, S., y H AMAGUCHI,
H. (2000), Temporal

cambios de la estructura de la corteza asociadas con el terremoto M6.1 el 3 de septiembre de 1998, y la actividad volcánica del Monte Iwate,
Japón, Geophys. Res. Letón. 27, 269-272. PAG ACHECO, C., y S NIEDER, R. (2006), La localización de los cambios de lapso de tiempo con ondas
dispersadas individuales, Presentada
a Geophys. J. Int. PAG ACHECO, C., y S NIEDER, R. (2005), La localización de los cambios de lapso de tiempo se multiplican con las ondas dispersas,

J. Acoust. Soc. A.m. 188, 1300-1310. PAG AÑOS, JH, C Owan, ML, y W Eitz, DA (2000), usando espectroscopia de onda acústica Di ff de fluidizado

suspensiones, Physica B 279, 130-133. PAG SILVA, G. (1992), Evaluar relativos errores de ubicación eartquake, Toro. Sismo. Soc. A.m. 82, 836-859.
PAG OUPINET, G., E LLSWORTH, WL, y F RE' CHET, J. (1984), Monitoreo variaciones de velocidad en la corteza utilizando

dobletes terremoto: una aplicación a la avería de Calaveras, California, J. Geophys. Res. 89, 5719-5731. R ATDOMOPURBO, A., y P OUPINET, G.
(1995), Supervisión de un cambio temporal de la velocidad sísmica en una
volcán: Aplicación a la erupción del Monte 1992 Merapi (Indonesia), Geophys. Res. Letón. 22, 775-778. 472
Vol. 163, 2006 La Teoría de la Onda Coda Interferometría 473

R OBERTS, PM, S COTT PAG HILLIPS, W., y F EHLER, Desarrollo del método doblete activo para medir
pequeños cambios de velocidad y de atenuación en sólidos, J. Acoust. Soc. A.m. 91, 3.291 a 3.302. S PAJA, DP y B EROZA, GC (2004), cambios de
velocidad cosísmico y postseismic medidos mediante la repetición
temblores, J. Geophys. Res. 109, B10302, doi: 10.1029 / 2004JB003011. S OYENTE, PM (1997), La mejora de las ubicaciones de terremotos locales
utilizando el L 1- norma y la forma de onda transversal
correlación: Aplicación a la secuencia de réplicas Whittier Narrows California, J. Geophys. Res. 102,
8.269 hasta 8.283. S NIEDER, R. Imaging y el promedio en medios complejos. En (JP Fouque, ed.), Di ff utilizan ondas en el Complejo

Medios de comunicación, páginas 405 a 454 (Kluwer, Dordrecht, 1999). S NIEDER, R. (2002), Coda interferometría de onda y el equilibrio de energía en
medios elásticos, Phys. Rev. E
66, 046.615.
S NIEDER, R. (2004), La extracción de la función de Green de la correlación de las ondas coda: Una derivación basada
en fase estacionaria, Phys. Rev. E 69, 046.610.
S NIEDER, R., G RE T, A., D OUMA, Manos CALES, J. (2002), Coda onda interferometría para estimar
comportamiento no lineal en la velocidad sísmica, Ciencia 295, 2253-2255. S NIEDER, R., y H AGERTY, M. (2004), La vigilancia del cambio en
interiores volcánicas utilizando onda coda
interferometría: Aplicación al Volcán Arenal, Costa Rica, Geophys. Res. Letón. 31, L09608, doi: 10.1029 / 2004GL019670. S NIEDER, R., y S CALES, JA
(1998), Tiempo invierte de formación de imágenes como un diagnóstico de la onda y el caos de partículas,

Phys. Rev. E 58, 5668 a 5675. S NIEDER, R., y V RIJLANDT, M. (2005), Restricción ubicaciones de origen relativos con onda coda

interferometría: Teoría y aplicación de dobletes del terremoto en la falla de Hayward, California,

J. Geophys. Res. 110, B04301, 10.1029 / 2004JB003317.
CAMIONETA R Ossum, MCW, y N IEUWENHUIZEN, Th.M. (1999), la dispersión múltiple de ondas clásicas:
Microscopía, mesoscopy y di ff derrame, Rev. Mod. Phys. 71, 313-371.
CAMIONETA T IGGELEN, BA (1999), La localización de las ondas. En (JP Fouque, ed.), Di ff utilizan ondas en medio complejo,
páginas 1-60 (Kluwer, Dordrecht, 1999). W ALDHAUSER, F., y E LLSWORTH, WL (2002), estructura de culpa y la mecánica de la falla de Hayward,

California, desde ubicaciones de terremotos y siguientes rencia de doble di, J. Geophys. Res. 107: 10.1029 / 2000JB000084.

W EGLER, U., L Ü HR, BG, y R ATDOMOPURBO, A. (1999), Una fuente sísmica repetible para la tomografía
volcanes, Ana. di Geo fi sica 42, 565-571. W Eitz, DA, y P INE, DJ (1993), Di FF usando espectroscopia de onda. En (W. Brown, ed.), La luz dinámica

dispersión, el método y algunas aplicaciones, páginas 652-720 (Clarendon Press, Oxford, 1993).

(Recibido el 23 de marzo de 2005; aceptado el 19 de septiembre de 2005)

Publicado por primera vez en línea: 8 Febrero de 2006

Para acceder a este diario en línea:

http://www.birkhauser.ch