Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTEGRANTES: CARNET:
Katherine Stephanie Mancia Ramirez. MR13033
Esto enfoque se constata al hacer el análisis de la afectación de la desigualdad generada desde las
posibilidades de acceso a la educación, territorio y medio ambiente
Esta desigualdad se da entre países de primer mundo y en vías de desarrollo y se subdivide entre
una simulación de competencia entre los países con mayor desarrollo. Según se explica países como
Estados Unidos siempre es uno de los que encabeza la lista con un crecimiento sostenido desde
aproximadamente 1970 hasta 2016.
Se propone diseñar una nueva macroeconomía que promueva de forma activa el desarrollo, que se
base en una fiscalidad progresiva, que provea bienes públicos, aprovechamiento de capacidades
laborales, que se promueva la innovación junto con un equilibrio ambiental para poder estar en un
escenario de ganar.
Desde mi perspectiva Sainz coincide con la CEPAL desde el punto que la falta de oportunidades es
lo que genera la desigualdad, lo que ha generado una tremenda brecha entre ricos y pobres que
viene explicada por los patrones de acumulación a lo largo de nuestra historia.
Pero hay que partir de la siguiente interrogante: “¿Quién tiene los medios de producción y el acceso
al ingreso generado por el trabajo?”, claramente es ese pequeño porcentaje de oligarcas que
proclama que la desigualdad viene generada por la falta de oportunidades que existe hoy en día.
Existe una falta de heterogeneidad estructural en el sistema productivo y para poder eliminar esta
brecha tiene que existir una despolitización de las desigualdades, cambiar la manera de captación y
redistribución de los ingresos del Estado.
La CEPAL realiza sus propuestas bajo un modelo de tres ejes temáticos: Macroeconomía para el
Desarrollo; un estado de bienestar basado en derechos y aumentos de la productividad y la des
carbonización de la economía y la sociedad.
En cuanto a la des carbonización propone tres ejes temáticos: digitalización, ciudades sostenibles y
energías renovables.
Las medidas propuestas por CEPAL, si bien pueden ser un paliativo en la búsqueda de la reducción
de la desigualdad, son insuficientes; esto debido a que dejan por fuera las políticas salariales,
laborales y productivas.
Por otra parte, centra su análisis únicamente en la desigualdad económica, dejando por fuera la
desigualdad entre grupos sociales como hombres versus mujeres; heterosexuales versus comunidad
LGBT; Indígenas versus citadinos; entre otros.
Tampoco se aborda el tema de la escasez. Esta es una limitante, en la medida en que vuelve
insuficiente el combate a la desigualdad, tomando en cuenta que no debe haber igualdad de
pobreza, sino de riqueza.
Por todo lo anterior, vemos las medidas de CEPAL únicamente como un paliativo al tema de la
desigualdad, sin embargo, estas medidas son en su conjunto insuficientes.