2014

Desarrollo examen
unidad I
Ing. Juan Pedro Santos Fernández, Mg

CURSO: DESARROLLO DE PROYECTO DE TESIS

ALUMNO: GUSTAVO LANARI REYNA LOYOLA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

ARBOL DE PROBLEMAS

Insatisfacción de la Ciudadanía

Pérdida del Aumento de índice Mala Imagen de la Uso ineficiente de

Crecimiento de corrupción institución los recursos del
económico estado

Enriquecimiento ilícito de autoridades gubernamentales.

Corrupción de Baja Solvencia Leyes Autoridades sin Ética

Autoridades económica blandengues Profesional
Gubernamentales

Deficiente control de
Mala formación
Salarios bajos ingresos y gastos
social y profesional

Árbol de Objetivos
Satisfacción de la Ciudadanía con el Gobierno

Incremento del Reducción de índice Mejorar la Imagen Uso eficiente de los

Crecimiento de corrupción de la institución recursos del estado
económico

Reducción Enriquecimiento ilícito de autoridades gubernamentales.

Disminuir Corrupción Mejorar Solvencia Leyes Autoridades con

de Autoridades económica Rigurosas Ética Profesional
Gubernamentales

Eficiente control de
Mejorada formación
Mejorar Salarios ingresos y gastos
social y profesional
3.- Definición del Problema en forma de pregunta
“¿De qué manera incide la construcción de un Modelo de Simulación Dinámica en el
Enriquecimiento Ilícito de Autoridades Gubernamentales del Perú?”

4.- Objetivos específicos

 Reducir el índice de corrupción en el gobierno peruano.
 Incrementar la eficiencia en el uso de los recursos del estado.
 Aumentar los salarios de las autoridades
 Incrementar el nivel de satisfacción de la población con respecto al gobierno peruano.

5.- Hipótesis y detección de variables

Hipótesis:
“La construcción de un Modelo de Simulación Dinámica reduce el Enriquecimiento Ilícito de
Autoridades Gubernamentales del Perú”

Variables:
V. Independiente: “Modelo de Simulación Dinámica”

V. Dependiente: “El Enriquecimiento Ilícito de Autoridades Gubernamentales”

Objeto de Estudio: “EL Perú”

6.-Tabla de indicadores

Indicador Tipo
Índice de corrupción en el gobierno peruano Cuantitativo
Nivel de eficiencia en el uso de recursos Cuantitativo
Nivel de salarios de las autoridades Cuantitativo
Nivel de Satisfacción de la población con Cualitativo
respecto al gobierno peruano
7.- Cuadro de selección de la metodología

C1 C2 C3 C4 C5 TOTAL
Criterio
P = 0.1 P = 0.3 P = 0.2 P = 0.1 P = 0.1
 6
i 1
Ci * Pi 
Metodología
Proceso de
Modelización 4 3 3 4 3,5 3,4
Genérico
(*)Metodologia
4 3 4 3,5 3,5 3,9*
de Forrester
Metodología de
3 3 3,5 3,5 3 3.15
Caselles

(*)Metodología Seleccionada

 Información (C1): Se analizara la cantidad de información que pueda

existir.
 Conocimiento (C2): Se tomara en cuenta el grado de conocimiento
que se tiene de la metodología, para el debido desarrollo del proyecto.
 Flexibilidad (C3): Adaptabilidad de la Metodología para adaptarse en
cualquier situación.
 Compatibilidad (C4): Se examinara el grado de compatibilidad de las
metodologías.
 Requerimientos (C5): La metodología tendrá que considerar una
captura de los requerimientos adecuados.
 Leyenda:

Calificativo Puntaje

Excelente 5

Muy Bueno 4

Bueno 3

Regular 2

Malo 1

8.- Diagrama Secundario de la metodología a emplear como

solución

Más pagos de parte de los

Mayor control sobre designados a los partidos
nombramientros de parte de lo politicos Sistema judicial
partidos politicos ineficaz

Más empleos en la Mas funcionarios publicos Más crimen

administración pública son corruptos e organizado y
incopetentes narcotráfico

Menos transparencia en
negociaciones
Más regulaciones para internacionales
justificar más empleos
Salarios más bajos
publicos

Más empresas se mantienen Menos acuerdos

dentro de la economía Menores ingresos internacionales
informal para el gobierno favorables

9.- Diagrama Primario de la metodología escogida.

 Tasa de corrupcuon

Nro Funcionarios corruptos

Funcionarios entrantes Funcionarios que dejan el poder

Tasa de corrupcion por autoridad

Dineros de campaña

Dinero del estado Salida de dinero corrupto

Dinero corrupto

Nro Licitaciones

Maf ias Irregulares

10.- Diagrama de Casos de Uso por paquetes para un Sistema de

Monitoreo y Control de Gestión Gubernamental

PAQUETE AUTENTICACIÓN

Modificar contraseña

Usuario Autenticar en el sistema

(f rom Actors)

Ver Datos Personales

PAQUETE DE PLANIFICACIÓN PRESUPUESTAL

Asignar presupudesto a sub-

entidades
Evaluar Presupuesto

Autoridad Ejecutiva
(f rom Actors)
Autoridad de
Registrar Solicitud Presupuestal
Supervision
(f rom Actors)
Inspeccionar libros contables

Registrar libros contables

Registrar plan de gobierno

PAQUETE DE EJECUCIÓN

Registrar plan de proyecto

<<include>>

Autoridad Ejecutiva Abrir licitacion

(f rom Actors)

Cerrar licitacion Registrar Presupuesto

<<include>>
Registrar plan de ejecucion de obra

Registrar comprobantes de pago

PAQUETE DE MONITOREO Y CONTROL

Inspeccionar Plan presupuestal <<extend>>

<<extend>>
Inspeccionar licitación

Autoridad de
Registrar irregularidad
Supervision
(f rom Actors) <<extend>>

Inspeccionar plan de ejecución de

obra

Registrar auditoria
<<extend>>

Inspeccionar comprobantes de pago

Registrar Investigación