RESPONSABILIDADES DEL ABOGADO

INTRODUCCION
"VALE MAS TENER LEYES MALAS Y JUECES
BUENOS QUE LEYES BUENAS Y JUECES
MALOS".

GUMERSINDO DE AZCÁRATE

EN DIFERENTES ÉPOCAS Y CIRCUNSTANCIAS, EL

HOMBRE SIEMPRE HA LUCHADO POR LA
LIBERTAD Y SEGURIDAD TANTO PSICOLÓGICA
COMO JURÍDICA. POR ALCANZAR TALES
VALORES, MILLONES DE PERSONAS HAN
OFRENDADO SU VIDA Y SON TAMBIÉN
INNUMERABLES LOS TESTIMONIOS ESCRITOS Y
DISCURSOS QUE SOBRE DICHOS TEMAS SE HAN
PRONUNCIADO.
EN ESTE ENLACE PODREMOS VER LA
ABOGACÍA Y COMO A TRAVÉS DEL TIEMPO
ESTA ACTIVIDAD SE HA DIVERSIFICADO, PERO
QUE AUN CONSERVA UNA UNIDAD DERIVADA
DEL TRONCO COMÚN QUE VIENEN SIENDO LOS
ESTUDIOS GENERALES REALIZADOS EN LAS
ESCUELAS Y FACULTADES DE DERECHO, LOS
QUE RESULTAN SER FUNDAMENTO DE LAS
RAMAS Y ESPECIALIDADES, COMO EL DERECHO
CONSTITUCIONAL, CIVIL, PENAL, MERCANTIL
ETCÉTERA.

RESPONSABILIDAD PROFESIONAL
Menéndez, en su libro "Ética profesional", define a la
responsabilidad como sinónimo auténtico de
"conciencia": la obligación de rendir cuenta de los
propios actos. La responsabilidad como deber es
entendida como la obligación de responder de
nuestros actos ante un tribunal. Se habla de
responsabilidad moral cuando el tribunal es Dios o la
propia conciencia, la responsabilidad legal (o
específicamente, civil o penal) cuando el tribunal es el
Poder Judicial.
La responsabilidad profesional surge en este punto
como incluida dentro de la responsabilidad moral,
 alcanzando el interior de nuestra conciencia. Tiene
dos objetivos primordiales: evitar toda falta voluntaria
y disminuir en lo posible en número de faltas
involuntarias por debilidad humana, flaqueza propia
o negligencia ajena.
RESPONSABILIDAD PROFESIONAL CON LA
SOCIEDAD

La responsabilidad social de todo abogado deriva

principalmente en la manera en que el abogado se
conduce dentro de su ejercicio profesional diario. El
abogado debe abstenerse de cualquier conducta que
sea contraria a la adecuada administración de justicia,
siempre actuando con respeto y dignidad hacia
el sistema legal y hacia aquellos que lo sirvan, como
son jueces, abogadoscolegas y servidores públicos, y
siempre procurando preservar el estado de derecho,
asimismo, como miembros activos de una profesión

 SOLIDARIDAD ENTRE COLEGAS.

 Entre los abogados debe haber fraternidad que
enaltezca la profesión, respetándose recíprocamente
 sin dejarse influir por la animadversión de las partes...
(Art. 40°)
 El Contador debe tener siempre presente que el
comportamiento con sus colegas no sólo debe
regirse éticamente sino que debe estar animado por
un espíritu de fraternidad y colaboración profesional...
(Art. 19°)
 El periodista debe prestar solidaridad activa a los
colegas que sufran persecuciones o agresiones por
causa de su ejercicio profesional, como asimismo a
aquellos que sean juzgados en virtud de
disposiciones legales que el Colegio estime lesivas a
la libertad de expresión. (Art. 12°)
 El médico debe considerar a sus colegas como
hermanos (Declaración de Ginebra)
 No emitir públicamente juicios adversos sobre la
actuación profesional de colegas, menoscabando su
personalidad... (Art. 4° Inc. 2°)

RESPONSABILIDAD PROFESIONAL CON LOS

CLIENTES
1.-El abogado debe ser puntual y llevar a cabo
oportunamente las diligencias propias de la actuación
profesional.
2.-El abogado debe obtener un integral conocimiento
de la causa de un cliente antes de aconsejarle sobre
la misma; está en la obligación de darle una opinión
franca sobre los méritos de ella y el resultado
probable del litigio pendiente o que se tiene en
perspectiva. No proporcionará seguridades respecto
del resultado de su gestión, especialmente si de ello
depende que se le otorgue el poder correspondiente.
3.--Siempre que el caso admita un arreglo justo, el
abogado debe aconsejar al cliente que evite el litigio
mediante ese arreglo, o que ponga término al juicio
mediante transacción.

4.-Respecto de la prestación de servicios

profesionales el abogado debe:

a. Convenir una remuneración justa por su

servicio profesional;
b. Abstenerse de retener, concluido el servicio
prestado, los dineros, bienes o documentos
 suministrados en relación con las gestiones
realizadas;
c. Utilizar los dineros aportados por el cliente
las cuentas de la gestión y manejo de bienes;
d. Otorgar recibo de pago de honorarios o
gastos.

5.- El abogado debe evitar controversias con los

clientes por el pago de honorarios, hasta donde ello
sea compatible con su dignidad y con su derecho a
recibir una compensación razonable por sus servicios;
sin embargo, podrá recurrir a la demanda judicial
contra el cliente para hacer efectivo su crédito,
cuando ello fuere necesario.

6.-Es deber del abogado guardar los secretos y

confidencias de su cliente. Este debe perdurar aún
después de la terminación de los servicios y se
extiende a los empleados del abogado y ni éste ni
aquellos podrán ser forzados a revelar tales
confidencias, salvo que ello sea autorizado por el
cliente. El abogado que sea objeto de una acusación
por parte de su cliente, puede revelar el secreto
profesional que su acusador le hubiere confiado, si es
necesario para su defensa.

7.-El abogado no debe renunciar a su mandato, salvo

que medien causas justificadas tales como:

a. Razones de honor y de decoro;

b. La persistencia por parte del cliente en una
gestión inmoral;
c. La insistencia del cliente en la presentación
de una defensa baladí;
d. Incumplimiento unilateral injustificado por el
cliente de un convenio u obligación con respecto
al abogado;
e. Incompetencia o conflicto de intereses que
le impidan proseguir su gestión o efectividad;
f. Otras causas que admitan la debida
injustificación. En todo caso, el abogado debe
dar aviso de su renuncia al cliente con razonable
anticipación a fin de que el cliente pueda
obtener los servicios de otro abogado.
RESPONSABILIDAD PROFESIONAL CON LA
CONTRAPARTE

RELACIONES CON EL ADVERSARIO: El abogado no

debe tratar nunca con el adversario de su cliente, sino
con el abogado o procurador. Puede hacerlo cuando
dicho adversario actúe personalmente o cuando su
patrocinante no le sea conocido por tratarse de un
pleito aún no iniciado; pero en tales casos, está en el
deber de informarle expresamente de su situación de
defensor de su adversario. Debe asimismo evitar las
persecuciones excesivas, los gastos inútiles, toda
medida o diligencia que no sean necesarias para la
defensa de su cliente

RELACIONES DEL ABOGADO CON SUS COLEGAS: El

abogado debe hacer cuanto esté a su alcance para
que las relaciones con sus colegas se caractericen por
la confraternidad, esa vinculación -fundada en el
sentimiento de la solidaridad profesional, de los
deberes que impone y de la confianza mutua que
presume-. Debe respetar en todo momento la
dignidad del colega, proscribiendo a su respecto las
expresiones hirientes y las insinuaciones malévolas.
Debe impedir toda maledicencia del cliente hacia su
anterior abogado o hacia el patrocinante de su
adversario. La confianza, la lealtad, la benevolencia,
deben constituir la disposición habitual hacia el
colega, al que debe facilitarse la solución de
inconvenientes momentáneos - enfermedad, duelo o
ausencia - y considerarle siempre en un pie de
igualdad, salvo los respetos tradicionales guardados a
la edad y a las autoridades del Colegio.
CON LAS AUTORIDADES

RELACIONES CON LOS MAGISTRADOS: La actitud del

abogado hacia los magistrados debe ser deferente
independencia. Es de su deber guardarles respeto y
consideración, así como abstenerse de toda
familiaridad fuera del lugar, aunque mantenga
relaciones de amistad con alguno de ellos, debe
cuidarse de no exteriorizarlas en el Tribunal. Debe
estar en todo momento dispuesto a prestar su apoyo
a la magistratura, cuya alta función social requiere un
constante auspicio de la opinión forense. Pero debe
mantener siempre cuidadosamente la más plena
autonomía; recordando que si es auxiliar, no es
dependiente de la administración de Justicia.

INFLUENCIA PERSONAL SOBRE LOS

JUECES: Constituye falta grave toda tentativa de
ejercer influencia sobre los magistrados mediante
relaciones de amistad, vinculaciones políticas, o
cualquier otro procedimiento. El abogado que se libra
a tales maniobras afecta tanto la justicia de su propia
causa cuanto el prestigio de su profesión. Constituye
asimismo falta grave por la deslealtad que importa
hacia el colega adversario, la práctica de mantener
conversaciones privadas con los magistrados,
relativas a los asuntos que tienen a resolución,
cuando se expresen en las mismas argumentos o
consideracioness que no constan en los escritos
presentados al expediente.
Conclusión: Estamos conscientes que para llegar a ser
un buen abogado tenemos que tomar en cuenta
cada uno de estos puntos los cuales nos llevarán a un
buen camino profesional y un excelente
desenvolvimiento de la carrera para con la sociedad.

BIBLIOGRAFIAS:

http://www.tuabogadodefensor.com/01ecd193df140f3
15/Responsab_profesionales/Respon_Aboga.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Deontolog%C3%ADa_pro
fesional
http://juansanchez.webcindario.com/trabajos/resprof
e.php
http://www.organojudicial.gob.pa/wp-
content/uploads/2010/12/codigo_etica_abogado.pdf
http://www.colabro.org.ar/page/autoridades/id/6/title
/Normas+de+%C3%89tica+Profesional+del+Abogad
o
PRINCIPIOS MORALES

PRINCIPIO (ÉTICA)

En ética, los principios son reglas o normas de

conducta que orientan la acción de un ser humano.
Se trata de normas de carácter general,
máximamente universales, como, por ejemplo: amar
al prójimo, no mentir, respetar la vida, etc. Los
principios morales también se llaman máximas o
preceptos.

Los principios son declaraciones propias del ser

humano, que apoyan su necesidad de desarrollo y
felicidad, los principios son universales y se los puede
apreciar en la mayoría de las doctrinas y religiones a
lo largo de la historia de la humanidad.
Emanuel Kant fundamenta la ética en la actividad
propia de la razón práctica.
Considera principios aquellas proposiciones que
contienen la idea de una determinación general de
la voluntad que abraza muchas reglas prácticas. Los
clasifica como máximas si son subjetivos o leyes si
son objetivos.1

Los principios morales son una codificación de las

cosas que el hombre ha descubierto que son malas
para él mismo y para los demás en algún momento
de su historia, y habiendo descubierto que estas
cosas inhibían su propia supervivencia, creó entonces
una ley sobre ellas.

CONSECUENCIA JURÍDICA

LA CONSECUENCIA JURÍDICA es el acto resultante de

aquellas situaciones jurídicas reconocidas por las
normas, las cuales sobrevienen en virtud de la
realización de los distintos supuestos contemplados
en ella (supuesto de hecho).
Así, una consecuencia jurídica es el resultado de la
norma; el hecho que la norma contemple. El ejemplo
mas visible son en las normas con punibilidad penal:
art. 138 cp español, "el que matare a otro será
castigado, como reo de homicidio, con la pena de
prisión de diez a quince años".
Si el supuesto de hecho es "matar a otro", la legítima
consecuencia de este acto es la pena privativa de
libertad establecida de diez a quince años.

¿QUE ES PUNIBILIDAD?

Es la amenaza de una pena que contempla la ley para

aplicarse cuando se viole una norma.

La punibilidad no es un elemento esencial del delito

sino una consecuencia de la conducta típica
antijurídica y culpable.

La punción consiste en determinar la pena exacta al

sujeto que le resulte responsables por un delito
concreto.

NEGLIGENCIA
Culpa es el término jurídico que, según Francesco
carrara, al igual que la negligencia, supone la
“voluntaria omisión de diligencia en calcular las
consecuencias posibles y previsibles del propio
hecho”.
A esta teoría se le han formulado diversas críticas, lo
que no implica que no se reconozca que el concepto
de previsibilidad desempeña un papel de importancia
en la culpa, sino tan solo que ese elemento no puede
considerarse como suficiente para servirle de
fundamento, dado que en otras razones, aun siendo
previsible el resultado, puede no darse la culpa, si el
sujeto ha actuado con la debida diligencia y
prudencia.

NEGLIGENCIA CIVIL Y NEGLIGENCIA PENAL

El concepto de culpa penal es semejante al de culpa
civil: en ambos casos la culpa se define por una
omisión de la conducta debida para prever y evitar el
daño. Se manifiesta por la imprudencia, negligencia,
impericia o inobservancia de reglamentos o deberes.
Sin embargo, en la apreciación de la culpa a los fines
del resarcimiento del daño, en un caso, y de la
represión del delito, en el otro, existen pautas
diversas: en el primer caso la culpa se aprecia como
un criterio muy afinado para no dejar a la víctima sin
reparación; en el segundo, existe mayor rigor para
valorar las circunstancias constitutivas de la culpa con
el propósito de no condenar a un inocente. De allí
que: la más leve culpa impone responsabilidad civil al
autor de un daño y, por consiguiente, una absolución
penal por falta de culpa no hace cosa juzgada en lo
civil. Corolario del mismo principio es que puede
fundarse la responsabilidad civil en una simple culpa
en la vigilancia y que aun ésta se presuma, lo que no
se admite, en principio, en materia penal.

NEGLIGENCIA PROFESIONAL

Negligencia profesional, omisión de la diligencia

exigible al profesional en el desempeño de su
actividad. La diligencia profesional no debe
confundirse con la diligencia media, exigible a un
hombre cuidadoso, prudente y solvente al realizar su
trabajo, sino que conlleva un patrón de medida
mucho más riguroso: viene impuesta por el grado de
especialidad de sus conocimientos o estudios y la
actualización y capacitación técnica que se presumen
en un profesional de la categoría concreta de que se
trate.

Incurrir en una negligencia profesional de esta índole

implicará unaresponsabilidad civil profesional, esto es,
la obligación de resarcir por medio de una
indemnización el perjuicio ocasionado a la víctima. En
los supuestos más graves podrá haber
responsabilidad criminal, por ser el acto constitutivo
de un delito de imprudencia. Así, el cirujano que al
operar a un paciente no respeta las condiciones de
asepsia que precisa su instrumental quirúrgico,
incurre en imprudencia común (que podrá ser simple
o temeraria, según los casos). Pero el médico que
desatiende los más elementales métodos de
diagnóstico o de tratamiento, ignora lo que se
denomina lex artis, e incurre en imprudencia
profesional, considerada más grave, como es lógico,
que la común.
En épocas recientes los procedimientos judiciales
contra profesionales liberales han tenido un
crecimiento mundial espectacular, y en especial en lo
que atañe al área de la medicina. Ello no se debe a
que los médicos sean en la actualidad más
negligentes que hace un siglo escaso, cuando
resultaba insólito demandar a un galeno, sino a que
los pacientes (como los consumidores en general)
han tomado conciencia de que hay errores que no
deben quedar impunes. El aumento de las demandas
ha llevado a no pocos profesionales a verse en la
necesidad de suscribir un seguro de responsabilidad
civil que cubra, al menos, las consecuencias
económicas de una hipotética actuación profesional
dudosa.

CONCLUSIONES: TENEMOS QUE ESTOS

CONCEPTOS SON NECESARIOS PARA EL
PROFESIONAL YA QUE DE ELLOS DEPENDEMOS
POR QUE SIN ELLOS PODRIAMOS AFECTAR A
TERCERAS PERSONAS Y A NOSOTROS MISMOS
BIBLIOGRAFIA
POLAINO NAVARRETE, MIGUEL. "TEORÍA DEL DELITO. ADAPTADA AL EEES
EMANUEL KANT. CRÍTICA DE LA RAZÓN PRÁCTICA. MADRID: MESTAS EDICIONES.2001
http://www.negligencia.us/impericia/caducidad/que-es-negligencia/
http://www.lasasesorias.com/es/publica/financiera/noticiasseguros.html

LA ABOGACIA

" LA VERDADERA ASPIRACION DEL ESTADO NO ES

OTRA QUE LA PAZ Y LA SEGURIDAD DE LA VIDA.
POR LO QCUAL, EL MEJOR ESTADO ES AQUEL EN
EL QUE LOS HOMBRES VIVEN ARMÓNIVAMENTE Y
CUYAS LEYES SON RESPETADAS.".

SPINOSA

¿QUE SIGNIFICA ABOGADO?

El término abogado se origina del latín "advocatus",

esto se refiere a la persona que aboga o defiende los
intereses de los litigantes, y también que asesora
sobre cuestiones jurídica.

También se dice que l abogado es aquél que habla o

pide por otros, el que conoce las leyes y sus
fundamentos y practica tales conocimientos al
servicio de los demás. De no estar esta profesión,
quienes ignoran las disposiciones jurídicas no sabrían
cómo defenderse y ello provocaría múltiples
injusticias; del mismo modo, en los juicios no se
presentarían en forma clara los hechos y las pruebas
de tal manera que la labor del juez se dificultara al
momento de dictar sentencias.
EL ABOGADO DEBE SER PROBO, DILIGENTE, ENTUSIASTA; EL LETRADO, ESTUDIOSO; EL JURISCONSULTO, PRUDENTE,
EL JURISTA, ERUDITO.

1.- HISTORIA

ROMA

En un principio roma, para ejercer la actividad de

abogado no se requería título alguno; únicamente era
necesario contar con el reconocimiento de sabiduría
jurídica. Ésta la adquirían bajo la dirección de un
maestro que les enseñaba e inducían en las ideas de
gayo, Ulpiano, Paulo y Papiniano, razón por la cual se
les daba el nombre de jurisconsulti, ahora bien, si
intervenían por otros se les denominaba patroni o
causidici.

En el digesto se afirma que " el papel de un abogado

es exponer ante el juez competente su deseo o la
demanda de un amigo,o bien combatir la pretensión
de otro."

EDAD MEDIA

A finales de la edad media se crean algunas

universidades: de 110 a 1180 la de Bolonia, en donde
Irnerio y Graciano fungieron como maestros de
derecho. "corresponde a Irnerio el merito de haber
logrado la autonomía definitiva del estudio del saber
medieval no consentía."
En 1200 la universidad de parís con estudios de
teología y derecho canónico. En 1215 la de salamanca
en donde se establecen los estudios de derco.de esta
manera continúa la Padua, Nápoles y otras.

ESPAÑA

Por lo que se refiere a las "siete partidas", en ellas se

describe al abogado como el "hombre que razona
pleitos de otro en juicio, o el suyo mismo,
demandando o respondiendo".

Virreinato

En la nueva España, recién consumada la conquista

Hernán Cortés en 1527 solicitan al rey Carlos I de
España (V de Alemania) que no se aceptaren
abogados en las tierras descubiertas, pues "por parte
de los conquistadores y pobladores de la dicha tierra,
nos ha sido hecha relación que de haber en ellas
letrados, y procuradores se siguen muchos males".
Más tarde en 1551 se funda la real y pontificia
universidad de México, con el establecimiento de
facultades de cánones y leyes.
El 21 de junio de1760 Carlos III expide una cédula
mediante la cual aprueba los estatutos y
constituciones de "ilustre y real colegio de abogados
de México", colocándolo bajo su protección y
concediéndole privilegios análogos a los que gozara
el propio real colegio matrietense.
LA PRIMERA UNIVERSIDAD FUNADA EN AMÉRICA FUE LA DE SANTO DOMINGO, EN 1538; DESPUÉS LAS DE LIMA Y
MÉXICO EN 1551.
FERNANDEZ DEL CASTILLO, GERMÁN, "L EXPERIENCIA SECULAR DEL ILUSTRE Y NACIONAL COLEGIO DE ABOGADOS
DE MÉXICO, EN JUS, REVISTA DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES N° 74, MÉXICO, SEPTIEMBRE DE 1994, P. 325.
MÉXICO INDEPENDIENTE

Durante la colonia y principios del México

independiente para ser abogado se requería: 1° edad
competente. 2° estudios y práctica correspondiente.
3° calificación o habilitación de la legítima autoridad.
En cuanto al primer requisito sólo se exigía edad
mínima de 17 años. El 2° y 3° se acreditaban
presentando ante la escribanía jurada por letrado
conocido de haber practicado cuatro años y la fe de
bautismo legalizada.

MÉXICO ACTUAL

Por la ley orgánica de instrucción pública de 2 de

diciembre de 1867 se funda la escuela de
jurisprudencia y se instala en el edificio de san
Ildefonso. Posteriormente en marzo de 1951 y con la
creación de los cursos de doctorado, esta institución
fue elevada al rango de la escuela de derecho. En
cuanto a las actividades de la escuela libre de
derecho en el distrito federa, éstas se inician en 1912
bajo los auspicios del ilustre y nacional colegio de
abogados.
"La Universidad Iberoamericana 1945, el Instituto
Tecnológico Autónomo de México 1846, universidad
la Sallé 1962, universidad panamericana 1966,
universidad latina 1966 y universidad Anáhuac 1967 y
muchas más de carácter privado".
La actividad del jurista a través del tiempo y en
nuestra época ha sido conocer la ley, interpretarla y
aplicarla. Estas actividades se realizan por medio de:
los notarios, jueces, magistrados, ministros,
abogados, actuarios, ministerios públicos, corredores
públicos, jueces del registro civil, registradores de la
propiedad.
El instrumento de trabajo para el jurista es la palabra
escrita o verbal y la utiliza para: defender, orientar,
dictaminar, discutir, alegar, argumentar, convencer,
negociar, argüir, exigir, reclamar, demandar,
contestar, reconvenir, probar, apelar, recusar,
conciliar, transigir, proteger, embargar, juzgar,
sentenciar, resolver, escuchar, interpretar, aconsejar,
preparar, redactar.
BARRERA V., LUIS FERNANDO, "APUNTES DE LA ENSEÑANZA EN MÉXICO".

1.- ESPECIALIZACIONES EN EL DERECHO

Con el tiempo el campo del derecho se ha

extendido y multiplicado ampliamente.
Su ampliación y crecimiento, el aumento de la
población y sus necesidades jurídicas, la creciente
complejidad de las relaciones humanas y en
ocasiones el cambio veloz de la costumbres y hábitos,
han hecho que la actividad el abogado se expanda
vertiginosamente.

2.- FUNCIONES DEL JURISTA

Entre los juristas hay funciones diferentes. Por una

parte hay juristas que son ministros, magistrados,
jueces, secretarios y actuarios de juzgado, es decir,
que pertenecen ala judicatura. Por otra, están los
juristas que ejercen la función notarial; en otra, están
los juristas que ejercen la función notarial; en otra los
agentes del ministerio; en otra más los abogados
defensores del oficio, los postulantes, litigantes o
procuradores que representan a las personas en los
juicios y procedimientos.

3.- EL JURISTA AL SERVICIO DEL HOMBRE

La actividad del licenciado en derecho, responde a la

aspiración universal de todo ser humano, de
satisfacer las necesidades de justicia, seguridad
jurídica, certeza, bien común y verdad.
Es por ello que para el desarrollo de esta actividad se
requiere tener vocaciones, conocimientos teóricos, el
arte de hacer bien las cosas, la ética y su realización.

MARCO JURÍDICO, DISPOSICIONES APLICABLES A LA

PRESTACIÓN DE SERVICIOS DEL ABOGADO.

La deontología se integra por las normas jurídicas y

por las morales. Las jurídicas:
A) La constitución política de los estados unidos
mexicanos, articulo 5°, párrafos primero y segundo
que establecen
 A ninguna persona podrá impedirse que se
dedique a la profesión, industria, comercio o trabajo
que le acomode siendo lícitos.
La ley determinará en cada estado, cuáles son las
profesiones que necesitan título para su ejercicio, las
condiciones que deban llenarse para obtenerlo y las
autoridades que han expedirlo.
B) El código civil del distrito federal: artículos del
2582 al 2594 del mandato judicial; y, 2606 al 2615 de
la prestación de servicios profesionales.
C) La ley reglamentaria del artículo 5° constitucional
relativa al ejercicio de las profesiones en el distrito
federal, aplicables en materia federal, conocida en
forma abreviada como "ley de profesiones" y su
reglamento

Presentación de servicios profesionales y mandato.

Las razones que tuvo el legislador para hacer
supletorias del contrato de prestación de servicios
profesionales, las disposiciones relativas al mandato,
fueron que tanto en uno como en otro, hay
prestación de servicios, y en ambos se tienen, muy en
cuenta las cualidades morales y la aptitud del
mandatarios; pero entre ambos contratos también
existen diferencias radicales; en uno y otro hay
prestación de servicios, pero en el mandato, el
mandatario obra a nombre de otro y no se obliga
personalmente, sino que obliga al mandante en la
prestación de servicios, el que presta se obliga por si
mismo; sus actos no obligan a la persona a favor de
la cual ejecuta algo.

MARCO ETICO

La característica esencial de todo abogado la define

su función como servidor del derecho.
El derecho son la imprescindibles reglas del juego
social, por las que se reemplaza la violencia por la
razón, la incertidumbre y la inseguridad por el criterio
imparcial de la ley, abierto a todos y respaldando con
la fuerza controlada del estado.
Los valores que siempre debe perseguir el
pretendiente a ejercer la ciencia del derecho son la
justicia, la seguridad jurídica y el bien común, la
verdad y en algunos casos, la imparcialidad.
*JUSTICIA: se define como "la constante y perpetúa
voluntad de dar a cada quien lo suyo", a través de su
aplicación se considera a una persona como alguien a
quien se le reconoce el valor intrínseco que como ser
humano representa y, por tanto, se respeta "lo que es
suyo".

*SEGURIDAD JURIDICA: La palabra seguro (a)

provienen del latín securus, que significa "libre y
exento de todo peligro, daño o riesgo".
En este sentido cuando un abogado es una persona
leal, honesta y preparada, produce efectos mágicos
frente a su cliente, quien se siente psicológica y
jurídicamente, pues tiene la certeza de que sus
derechos no serán siempre respetados.
* BIEN COMÚN: Es la realización de todos los
participantes dentro de una sociedad. En el bien
común se combinan los beneficios sociales con los
individuales y dentro de los individuales, el desarrollo
de su destino cumplir su naturaleza, perfeccionar su
ser.
 *VERDAD: La verdad es la realidad de las cosas:
"moralmente, es la conformidad de la palabra con la
idea del que habla, o sea la expresión sincera de lo
que uno siente en su interior."
*IMPARCIALIDAD: Este valor se deriva de la justicia.
Es propia de los jueces, notarios y otros servidores
públicos, se define como "falta de designio anticipado
o de que resulta poderse juzgar o proceder con
rectitud". Lo contrario a la imparcialidad es la
corrupción y si ésta se da por dinero se denomina
soborno.
ROYO MARÍN, ANTONIO, TEOLOGIA MORAL PARA SEGLARES, BIBLIOTECXA DE AUTORES CRISTIANOS, 4ta. EDI.,
MCMLXXIII, P.615
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA, REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, ESPASA CALPE, S. A., MADRID 1970

CONCLUSIONES:

COMO PODEMOS DAR CUENTAS UN ABOGADO

DEBE DE CONTAR CON MUCHOS ASPECTOS YA
QUE DE ÉL DEPENDE DE QUE UNA PERSONA
PUEDA SALIR BENEFICIADA O PERJUDICADA,
VEMOS QUE TENEMOS QUE TENER EN CUENTA
QUE NUESTRA PROFESIÓN DEBE DE SIMPRE
TENER O LLEVAR A CABO CIERTOS VALORES YA
QUE SIN ELLOS SERÁ QUE NUESTRO TRABAJO
NO ES EL ADECUADO YA QUE NO LLEVAMOS A
CABO LO YA MENCIONADO EN ESTA LECTURA.
TAMBIEN NOS PODEMOS DAR CUENTA QUE
CADA PROFESIÓN O LABOR QUE SE LLEVE A
CABO TIENE SU FUNCIÓN Y ESTE A SU VEZ TIENE
VALORES POR LLEVAR A CABO AUNQUE LA
MAYORIA SE BASEN EN LOS MISMOS.

BIBLIOGRAFIA:

DEONTOLOGÍA JURÍDICA ÉTICA DEL ABOGADO

Y DEL SERVIDOR PÚBLICO, AUTOR; BERNARDO
PÉREZ FERNÁNDEZ DEL CASTILLO, PAGINAS:45 A
LA 64

Es la que cubre los daños que causa un profesional a sus

clientes como consecuencia de acciones u
omisiones derivadas de la prestación de un servicio propio
del ejercicio de su actividad profesional, como en este
caso, la Abogacía.
Atendiendo a esta definición, se puede entender que
cualquier persona, en el transcurso de su vida puede, sin
querer o de forma intencionada, originar situaciones que
dañen a terceras personas. La reparación de este daño
suele ser una compensación de tipo económico, lo que
afecta directamente al patrimonio del causante de la
acción.
Publicado por etica y abogacia en 17:04
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
FacebookCompartir en Pinterest

9 comentarios:
1.
Shantal Marquez M21 de febrero de 2011, 21:05
 Su informacion es buena pero la letra es muy pequeña y no se alcanza a
percibir.
Responder

2.
gualberto22 de febrero de 2011, 17:40

pues que puedo decir no soy todavia un buen abogado para dar un visto
bueno o malo, pero buena informacion, van a ser exelentes abogadas.
Responder

3.
Mtra. Mónica Ramos23 de febrero de 2011, 17:10

Revisado. Hago observaciones en clase.

Responder

4.
Mtra. Mónica Ramos23 de febrero de 2011, 17:13

Observaciones:
Chicas el blog se inicia con una introduccion, después requiere el
desarrollo de un tema, con base bibliograf{ia y pie de página, terminar
con una conclusión, los mapas conceptuales son sólo un apoyo.

La próxima semana los chicos de bachillerato estar{an revisando sus

blogs,espero puedan hacer las modificaciones pertinentes.

Su calificación se las entrego mañana.

Responder

5.
Mtra. Mónica Ramos21 de marzo de 2011, 20:55

Estimadas Abogadas:
La inforamción es más precisa, traten de que su imagenes no ocupen
tanto espacio, por favor no escriban sólo con mayúsculas.
Deberán invintar hacer comentarios a:
Caro - comisionado pedagogico de bachillerato.
Velina - su coordinador de derecho o asistente.
Dulce -algún alumo de otro semestre de la carrera de derecho.

Mucho mejor.
Responder

6.
 Carolina Hernández, Velina Rios, Dulce Martinez23 de marzo de
2011, 22:12

ALAN FABIAN JUAREZ HERNANDEZ 2 SEM DE DERECHO UVM

TLALPAN.

La información que tienen es buena, pero les hace falta más información,
hay que estructurarlo bien, tienen idea y se les entiende lo que dicen. La
letra es muy pequeña

Muchas felicidades. Les envío un cordial abrazo.

Responder

7.
Deontología24 de marzo de 2011, 19:25

este es un comentario para el tema de la responsabilidad del abogado,

bueno me parece un tema que es crucial para un estudiante de derecho, la
informacion que utilizaron me parecio muy completa, ademas usaron
muy buenas fuentes, me pareceio excelente un muy buen trabajo y que
tiene mucha importancia.
Responder

8.
Maria Martha Landa Gomez11 de enero de 2017, 18:25

Lo que puedo decir, es que es una lectura fascinante, felicidades al autor.

Responder

9.
Pensado7 de junio de 2017, 16:39

Muy buen artículo para un estudiante, pero tienen una interfaz gráfica del
bloc terrible. ¡Causa mucha molestia mirar!