En la peticion del derecho a réplica solicitada, ya que en el

publico programa "LA NOCHE DEL SABADO" - conducido por

Gerardo Sofovich emitido por el canal 2 de TV. Dalmiro Saenz
quien se expresó con frases agraviantes en relacion a Jesucristo y a
la Virgen Maria.
Ante estas expresiones, se vieron lesionados los sentimientos
religiosos de Ekmekdjian por lo cual promovió Demanda de
Amparo contra el Conductor para que se lo condenara a leer en el
programa una carta documento que le remitiera contestando a
Dalmiro Saenz. Al no ser leída, inicio juicio de amparo fundando
el Derecho a Réplica que según su criterio es concedido en el Art.
33 de la C.N y el Art. 14.1 del Pacto De San José de Costa Rica.
El Juez de Primera Instancia rechaza las peticiones del actor
fundamentandose y considerando que el Art. 14. 1 del Pacto de San
Jose de Costa Rica, que el derecho de respuesta no tiene caracter
operativo. Mientras que en la Camara Nacional de Apelaciones se
fundamenta que el propio actor reconoció no ser titular de un
derecho subjetivo por la que reclama sino que tiene caracter difuso.
Por lo tanto, este actor no está habilitado para obtener una
sentencia estimatoria.
Ekmekdjian recurre a una queja la cual es admitida por la Corte
Suprema.
En funcion de sostener la Jerarquía de los tratados, nos remitimos a
los fundamentos de los procuradores. Aclara que en la Causa no se
encuentra en tela de juicio, que la libertad de prensa es una medida
necesaria para un gobierno y que la C.N. protege la esencia de
dicha libertad. Declara que el nucleo de cuestion radica en la
tension entre la proteccion del ambito privado de la persona de
cuanto lesiones al respecto a su dignidad,honor e intimidad y del
derecho a expresar libremente las ideas ejercido por medio de la
prensa, radio y t.v.
Los votos mayoritarios hablan de la influencia que tienen hoy en
dia los medios masivos de comunicacion sobre la sociedad. De este
modo ,se señala la icompetencia de un individuo frente a esta
situacion. segun el Art 11 De la declaracion de los drechos del
hombre:" la libre comunicacion de pensamientos y expresiones es
uno de los derechos mas preciosos del hombre, todo individuo
puede escribir,hablar e imprimir libremente".
Que en este caso , el nucleo de la cuestion a decidir radica en la
tension entre la proteccion del ambito privado de la persona de
cuanto lesiones al respecto a su dignidad, honor e intimidad y el
derecho de expresar libremente las ideas ejercido por medio de la
prensa la radio y la television.
La Disidencia se fundamenta en los DDHH, Hablan de que el
apelante no a comprendido lo que es el derecho a replica y aclaran
que no tendria ningun fundamento de apoyo, que este derecho es
aplicable pára aquellas personas que fueron afectadas en su moral
siendo nombradas o designadas directamente.
La Corte admite y falla a favor de Ekmekdjian, lo cual obliga a G.
Sofovich a redactar la carta documento. La Sentencia acuerda que
el Sr. Sofovich lea la carta documento en vivo y directo por TV.
porque el Derecho a réplica debe darse bajo las mismas
circunstancias en las cuales se realizaron las ofensas.
Asimismo, la finalidad de la respuesta o rectificacion es la
aclaracion, gratuita e inmediata frente a informaciones que causen
daño a la dignidad, honra e intimidad de una persona en los medios
de comunicacion que los difundieron. Se trata de una garantía para
la efectiva proteccion de la dignidad humana, de la que forman
parte la honra, la reputacion y la privacidad afectadas por
informaciones inexactas o agraviantes emitidas a traves de una
publicacion o empresa periodistica, cinematográfica, de radio o
television ( conforme a los Art, 14, 1° y 3°, del Pacto de San José
de Costa Rica).