DEMANDA DE RECTIFICACION DE ACTA

MA. MARIANA ROA ROA

VS

OFICIAL 01 DEL REGISTRO CIVIL DE

HUIXQUILUCAN, MÉXICO.

JUICIO ORAL

CONTROVESIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS

PERSONAS RECTIFICACION DE ACTA

C. JUEZ FAMILIAR COMPETENTE DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO

JUDICIAL DE TLALNEPANTLA CON RESIDENCIA

EN HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MÉXICO.

P R E S E N T E.
MA. MARIANA ROA ROA, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír
y recibir toda clase de notificaciones y documentos, aún los de carácter personal, el ubicado
en los estrados de esta Juzgado y autorizando para oírlas en mi nombre y recibir
documentos a los Licenciados,__________________________ , ante Usted, con el debido
respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, y con fundamento en los artículos 3.37,
3.38 fracción II, 3.39 fracción I, 3.40 y demás relativos y aplicables del Código Civil
vigente en la entidad, vengo a demandar Vía CONTROVERSIA SOBRE EL
ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR EN JUICIO
ORAL LA RECTIFICACION DE ACTA DE LA SUSCRITA al C. Oficial 01 del
Registro Civil de Huixquilucan, Estado de México, mismo que tiene su domicilio para
efectos de su notificación y emplazamiento en calle Venustiano Carranza número 35,
Localidad San Melchor,Huixquilucan, Estado de México, las siguientes:

P R E S T A C I O N E S

A.- La Rectificación de mi Acta de Nacimiento, número 2 de fecha 17 de mayo de 1951

emitida por la oficialía 01 del Registro Civil de Huixquilucan, Estado de México. En el
rubro correspondiente al nombre del registrado, toda vez aparece como MA. , de apellidos
ROA ROA, siendo incorrecto a la realidad de la suscrita ya que el nombre con el cual me
he ostentado en todos los actos públicos y privados de mi vida, ha sido el de
MA. MARIANA de apellidos ROA ROA y es así como debe de aparecer en mi acta de
nacimiento.

Fundó la presente demanda en los siguientes Hechos y consideraciones de Derecho:

H E C H O S.

I.- Como lo justifico con mi Acta de Nacimiento, número 19, de fecha 10 de enero
de 1934 emitida por la oficialía 01 del Registro Civil de Huixquilucan, Estado de México,
fui registrada como MA. seguido de los apellidos ROA ROA. Hecho que acredito con la
documental que anexo al presente como base de mi acción.

II.- Es el caso que durante todos los actos públicos y privados de mi vida, la suscrita
siempre me he ostentado con el nombre de MA. MARIANA de apellidos ROA ROA, es
decir, que he usado el nombre de MA. MARIANA, por tal motivo la sociedad me conoce y
me identifica con el nombre de MA. MARIANA de apellidos, ROA ROA nombre que
siempre he usado invariable y constantemente, por lo cual es una necesidad adecuar mi acta
de nacimiento a la verdadera realidad de mi vida social y jurídica, ya que en caso
contrario no solo se afectan mis intereses personales, si no también los de mi familia.

III.- Para acreditar lo anterior, me permito exhibir y ofrecer desde este momento las
siguientes documentales:
1.- La documental publica consistente en acta de nacimiento y reconocimiento certificada
de mi hija Documento en el cual aparece escrito correctamente mi nombre, es decir, MA.
MARIANA seguidos de los apellidos ROA ROA.

DERECHO

Son aplicables en cuanto al fondo de este juicio los artículos 3.33, 3.34,
3.37, 3.38 fracción II. 3.39 fracción I, 3.40 y demás relativos y aplicables del Código Civil
vigente en el Estado de México.

Norman el procedimiento a seguir los artículos 1.1, 1.4, 1.10,1.28,1 .30,

1.42, 1.96, 1.100, 5.1, 5.3, 5.40, Transitorio Segunda Fracción IV y demás relativos y
aplicables

1.42 fracción III, 1.49, 5.2,5 .3,5.6, 5.8, 5.9, 5.10, 5.13, Y 5.32 , 5.33, 5.34, 5.35, 5.36,
5.38,5.39, 5.40, 5.43, 5.44, 5.45, 5.46, 5.47, 5.50. Y 5.61 Y demás relativos y aplicables
del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México

Por tratarse de una controversia relacionada con el derecho familiar y el estado civil de las
personas del hoy actor. Solicito a su señoría tenga a bien suplir las deficiencias de la
presente demanda.

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 5.32, 5.33, 5.34, 5.35,
5.36, 5.37, 5.38, 5.39, y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles,
y estando en tiempo y forma vengo a ofrecer de mi parte las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA TESTIMONIAL a cargo de __________________________________, Con

domicilio en: AV. GRL MARIANO ARISTA. COL MARTIN CARRERA,
DELEGACION GUSTAVO A. MADERO, DISTRITO FEDERAL, Persona a quien la
suscrita se compromete a presentar el día y hora que señale su Señoría para la recepción de
dicha prueba. Los puntos sobre los que versara dicho testimonio serán los relativos a
precisar, y demostrar que durante toda mi vida me ostentado con el nombre de MA
MARIANA , seguido de los apellidos ROA ROA Y ASI COMO ME CONOCEN LA
SOCIEDAD POR LO CUAL ES LA VERDADERA REALIDAD SOCIAL DEL
SUSCRITO. Prueba se desahogará al tenor del interrogatorio que se anexa. Prueba que se
encuentra relacionada con todos y cada uno de los hechos de mi escrito de demanda.

4.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y

HUMANA.– Consistente en todas aquellas presunciones que sean derivadas de la Ley y de
la experiencia de su Señoría de los razonamientos producidos y de los hechos narrados que
sean favorables a los intereses del suscrito. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de
los hechos de mi escrito inicial de demanda.
 5.- LAS DOCUMENTALES.- Consistentes en todos y cada uno de los
documentos que anexe al presente escrito inicial del presente juicio, los cuales obran en
autos. Las pruebas que se mencionan con anterioridad se encuentran relacionadas con todos
los hechos de mi escrito de demanda del presente juicio.

En apoyo a lo antes referido menciono el siguiente criterio:

REGISTRO CIVIL. RECTIFICACION DEL NOMBRE DEL ACTA DE NACIMIENTO

PARA AJUSTARLA A LA REALIDAD SOCIAL

AUN CUANDO EN PRINCIPIO, EL NOMBRE CON QUE FUE REGISTRADA UNA

PERSONA ES INMUTABLE, SIN EMBARGO, EN LOS TÉRMINOS DE LA
FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 127 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE
MÉXICO, ES PROCEDENTE LA RECTIFICACIÓN DEL NOMBRE EN EL ACTA DE
NACIMIENTO, NO SOLAMENTE EN EL CASO DE ERROR EN LA ANOTACIÓN,
SINO TAMBIÉN CUANDO EXISTE UNA EVIDENTE NECESIDAD DE HACERLO,
COMO EL CASO EN QUE SE HA USADO CONSTANTEMENTE OTRO DIVERSO
DE AQUEL QUE CONSTA EN EL REGISTRO Y SOLO CON LA MODIFICACIÓN
DEL NOMBRE SE HACE POSIBLE LA IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONA; SE
TRATA ENTONCES DE AJUSTAR EL ACTA A LA VERDADERA REALIDAD
SOCIAL Y NO DE UN SIMPLE CAPRICHO, SIEMPRE Y CUANDO, ADEMÁS ESTE
PROBADO QUE EL CAMBIO NO IMPLICA ACTUAR DE MALA FE, NO SE
CONTRARÍA LA MORAL, NO SE DEFRAUDA NI SE PRETENDE ESTABLECER O
MODIFICAR LA FILIACIÓN, NI SE CAUSA PERJUICIO A TERCEROS.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO, PUBLICADO EN EL

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, OCTAVA ÉPOCA, TOMO XII,
OCTUBRE DE 1993.

REGISTRO NO. 220524

LOCALIZACIÒN:

OCTAVA EPOCA

INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO

FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

IX, FEBRERO DE 1992

PÀGINA:182

TESIS AISLADA

MATERIA(S): CIVIL
DOCUMENTAL PÚBLICA. HACE FE PLENA, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO
(LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS)

ES INEXACTO QUE LAS DOCUMENTALES PUBLICAS PARA TENERLAS COMO

PRUEBAS PLENAS DEBAN ESTAR ROBUSTECIDAS POR OTROS ELEMENTOS
DE CONVICCIÓN, EN RAZÓN QUE CONFORME A LAS REGLAS DE
VALORACIÓN PREVISTAS POR EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO DE CHIAPAS,

TALES PROBANZAS POR SI SOLAS TIENEN EL VALOR DE PRUEBA PLENA

MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

AMPARO DIRECTO 244/91.. RAFAEL GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ. 9 DE JULIO DE

1991. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FRANCISCO A. VELAZCO

SANTIAGO. SECRETARIO: JOSÉ GABRIEL CLEMENTE RODRÍGUEZ.

TESIS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA QUE NO INTEGRAN

JURISPRUDENCIA. ES CORRECTO APOYARSE EN LOS CRITERIOS
SUSTENTADOS EN ELLAS.

Las circunstancias de que la ejecutoría de la Suprema Corte de Justicia invocada no tenga el

carácter de jurisprudencia no la hace inaplicable sólo por esta razón, ya que no existe
precepto legal alguno en el sentido de que únicamente deban citarse tesis jurisprudenciales,
máxime que es un principio reconocido el de que los tribunales pueden adecuar su criterio a
los de mayor jerarquía.

No. Registro: 203.701, Jurisprudencia, Materias (s): Común, Novena ÉPOCA, Instancia:
Tribunales Colegiados de Circuito, Fuente: Seminario Judicial de la Federación y su
Gaceta, II, Diciembre de 1995, Tesis. VI, J/S, Página 470.

SU SEÑORÍA PUEDE TOMAR EN CONSIDERACIÓN DICTAR LA SENTENCIA DEL

PRESENTE JUICIO BAJO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA, ES DECIR
TOMANDO EN CUENTA LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS QUE HACEN PRUEBA
PLENA, A LO ANTERIOR ES APLICABLE EL SIGUIENTE CRITERIO:

Registro No. 220524

Localizaciòn:

Octava Epoca

Instancia: Tribunales Colegiados de circuito

Fuente:Semanario Judicial de la Federación

IX, Febrero de 1992

Pàgina:182

Tesis aislada

Materia(s): Civil

DOCUMENTAL PÚBLICA. HACE FE PLENA, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO

(LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS)

Es inexacto que las documentales publicas para tenerlas como pruebas plenas deban estar
robustecidas por otros elementos de convicción, en razón que conforme a las reglas de
valoración previstas por el código de procedimientos Civiles para el estado de Chiapas,

Tales probanzas por si solas tienen el valor de prueba plena mientras no se demuestre lo
contrario.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Amparo directo 244/91.. Rafael Gutiérrez Gutiérrez. 9 de julio de Unanimidad de Votos.

Ponente: Francisco A. Velazco

Santiago. SECRETARIO: José Gabriel Clemente Rodríguez.

SU SEÑORÍA DEBE DETERMINAR QUE EN TODOS LOS ACTOS PÚBLICOS Y

PRIVADOS UTILIZO EL NOMBRE DE MA. MARIANA ROA ROA Y ES ASÍ
COMO LA GENTE ME IDENTIFICA, POR LO TANTO ES ASI COMO DEBE
APARECER EN MI ACTA DE NACIMIENTO.

3 .- FUNDE MI DEMANDA PRIMORDIALMENTE EN LO DISPUESTO EN EL

CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN LA ENTIDAD EN SUS ARTÍCULOS:

ARTÍCULO 3.38 HA LUGAR HA PEDIR LA RECTIFICACIÓN O MODIFICACIÓN:

I.-…

II.- PARA MODIFICAR O CAMBIAR EL NOMBRE PROPIO, SI UNA PERSONA

DEMUESTRA QUE HA USADO INVARIABLE Y CONSTANTEMENTE OTRO
DIVERSO EN SU VIDA SOCIAL Y JURÍDICA; SI EL NOMBRE REGISTRADO
EXPONE A LA PERSONA AL RIDÍCULO Y EN CASO DE HOMONIMIA DE
NOMBRE Y APELLIDOS SI LE CAUSA PERJUICIO MORAL Y ECONÓMICO;

III.-…
 Por lo anteriormente expuesto fundado, solicito la suplencia de la queja por tratarse
de asunto relacionado con el derecho familiar y el estado civil de las personas a Usted C.
Juez atentamente le solicito:

Por lo anteriormente expuesto y fundado;

A Usted C. Juez atentamente pido se sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentado con este escrito y documentos que se acompañan,
demandando la rectificación de mi acta de Nacimiento, por los motivos y razones que
expongo.

SEGUNDO: Admitir la presente demanda en la vía y forma propuestas, emplazando al

demandado para que se produzca su contestación en términos de Ley.

TERCERO: Con la personalidad en que promuevo, ofreciendo de mi parte las pruebas que
he dejado debidamente señaladas en el presente ocurso Y una vez que sean admitidas las
pruebas, señalar día y hora para que tenga verificativo el desahogo de cada una de ellas.

CUARTA: Seguido que sea el juicio, dictar sentencia, declarando la procedencia de la

RECTIFICACION DE MI ACTA DE NACIMIENTO.

PROTESTO LO NECESARIO.

MA. MARIANA ROA ROA.