Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
26 Întâmpinarea:
A. se comunică întotdeauna reclamantului, odată cu citația;
B. în caz de nedepunere, atrage decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca
excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel;
C. nu este obligatorie în cadrul procedurii ordonanţei de plată, însă, în cazul nedepunerii întâmpinării, instanţa
poate considera aceasta ca o recunoaştere a pretenţiilor creditorului.
Răspuns: B
27 Referitor la procedura regularizării:
A. cererea de reexaminare se va soluționa, prin încheiere definitivă, dată în camera de consiliu, cu citarea
reclamantului, de către același complet;
B. regulile acesteia nu se aplică incidentelor procedurale;
C. în cazul în care pricina nu este de competența teritorială absolută a instanței sesizate, completul căruia i-a
fost repartizată cererea dispune, prin încheiere dată fără citarea părţilor, trimiterea dosarului instanţei
competente.
Răspuns: B
28 Încheierea prin care instanța a admis în principiu cererea de intervenție voluntară principală:
A. conferă intervenientului calitatea de parte în proces;
B. se poate ataca separat în termen de 5 zile, care curge de la pronunțare pentru partea prezentă, respectiv
de la comunicare, pentru partea lipsă;
C. se poate ataca doar cu recurs, indiferent dacă a fost pronunțată în primă instanță sau în apel.
Răspuns: A
29 Cererea reconvențională:
A. nu poate fi disjunsă în procesele de divorț;
B. se depune cu cel puțin 10 zile înaintea termenului fixat, atunci când reclamantul şi-a modificat cererea de
chemare în judecată;
C. va putea fi soluționată, chiar dacă reclamantul a renunțat la dreptul subiectiv pretins.
Răspuns: AC
30 Principiul nemijlocirii:
A. presupune obligația părților de a se adresa judecătorului în ședință publică, nefiind posibilă adresarea de
întrebări în mod direct către cealaltă parte;
B. presupune că probele se administrează, de regulă, de către instanța care judecă procesul;
C. permite ca proba cu expertiză să fie administrată la o altă instanță, prin comisie rogatorie, caz în care
numirea experților și stabilirea sumelor cuvenite vor fi lăsate în sarcina acestei din urmă instanțe.
Răspuns: BC
31 Strămutarea:
A. se poate dispune de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie atunci când, din cauza unor împrejurări
excepţionale, instanţa competentă este împiedicată un timp îndelungat să funcţioneze;
B. poate fi cerută din nou dacă noua cerere se întemeiază pe împrejurări necunoscute la data soluţionării
cererii anterioare sau ivite după soluţionarea acesteia;
C. este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se solicită strămutarea este în circumscripţia
acestei curţi, atunci când cererea se întemeiază pe motive de siguranţă publică.
Răspuns: B
32 În etapa de cercetare a procesului, instanţa:
A. dă, în toate cazurile, calificarea juridică a actelor şi faptelor deduse judecăţii, chiar dacă părţile au dat prin
convenție o altă calificare;
B. va constata care din pretenţii sunt recunoscute şi care contestate;
C. poate stabili pentru participanţii în proces obligaţii în vederea efectuării în termen a expertizelor.
Răspuns: BC
51 Maria a primit de la soțul său, Alexandru, un inel de aur despre care acesta i-a spus că l-a luat din
casa fratelui său, pe care-l ajuta la zugrăvit, profitând de faptul că la un moment dat se afla singur în
locuință. Maria i-a spus să îl returneze, dar acesta nu a fost de acord, afirmând că bijuteria
reprezintă echivalentul muncii depuse, fiind sigur că fratele nu-i va da niciun ban. În aceste condiții,
Maria a amanetat inelul, iar banii obținuți i-a folosit pentru plata întreținerii. Fapta Mariei:
A. se pedepsește ca infracțiunea de tăinuire;
B. se pedepsește ca infracțiunea de favorizarea făptuitorului;
C. nu se pedepsește.
Răspuns: C
52 Măsura de siguranță a confiscării speciale nu poate fi dispusă:
A. prin echivalent în bani, cu privire la bunurile produse prin săvârșirea faptei prevăzute de legea penală;
B. dacă terțul dobânditor de rea-credință al bunului dobândit prin săvârșirea infracțiunii s-a constituit parte
civilă în procesul penal cu privire la suma plătită inculpatului;
C. cu privire la bunurile a căror deținere este interzisă de legea penală, dacă fapta nu a fost săvârșită cu
vinovăția prevăzută de lege.
Răspuns: A
53 Lipsește una dintre trăsăturile esențiale ale infracțiunii, atunci când:
A. persoana majoră care l-a ajutat pe un minor cu vârsta sub 14 ani să sustragă bunuri dintr-o locuință, prin
asigurarea pazei locului, cunoștea vârsta acestuia;
B. persoana majoră a ajutat pe un minor cu vârsta sub 14 ani să scape de agresiunea unor adolescenți, prin
aplicarea unei lovituri cu o rangă peste brațul celui care se pregătea să-i aplice o lovitură cu cuțitul;
C. persoana majoră l-a închis mai multe ore într-un beci pe un minor cu vârsta sub 14 ani, bolnav psihic,
pentru a-i verifica, la cererea acestuia, capacitatea de a se adapta mediului în condiții de frig, lipsă de apă
și hrană.
Răspuns: B
54 Condamnarea inculpatului, printr-o hotărâre rămasă definitivă la 30 ianuarie 2014 la o pedeapsă de
12 ani închisoare, orientată spre mediul prevăzut de lege, pentru infracțiunea de tâlhărie săvârșită în
timpul nopții:
A. este nelegală, deoarece tâlhăria săvârșită timpul nopții se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani,
conform actualului Cod penal;
B. impune aplicarea dispozițiilor legale privind aplicarea legii penale în timp, în ceea ce privește cuantumul
pedepsei;
C. poate fi reexaminată în calea ordinară de atac exercitată împotriva hotărârii de condamnare, astfel încât
pedeapsa să fie redusă la 10 ani închisoare.
Răspuns: B
55 Amânarea aplicării pedepsei închisorii:
A. nu se poate dispune niciodată, dacă pe lângă pedeapsa închisorii s-a aplicat şi pedeapsa amenzii penale;
B. se poate dispune, dacă inculpatul a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii pentru o infracţiune
amnistiată;
C. se poate dispune, dacă inculpatul a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii pentru o infracţiune
din culpă.
Răspuns: B
56 Lovirea de către organul de cercetare penală a unei persoane chemate să spună ceea ce știe despre
furtul comis în noaptea precedentă la vecinul său, constituie:
A. infracțiunea de cercetare abuzivă, întrucât martorul a refuzat să dea declarații pentru a evita ca polițistul să
afle că și el participase la furtul respectiv;
B. infracțiunea de purtare abuzivă, întrucât lucrătorul de poliție avea în lucru dosarul respectiv;
C. infracțiunea de influențare a declarațiilor, întrucât martorul avea obligația să declare tot ce știe în legătură
cu faptele și împrejurările despre care a fost întrebat.
Răspuns: B
76 Percheziția corporală:
A. presupune și examinarea obiectelor pe care persoana le are sub controlul său la momentul efectuării;
B. nu poate fi efectuată de autorități cu atribuții în asigurarea ordinii și securității publice;
C. nu mai poate fi efectuată dacă persoana predă de bunăvoie obiectele căutate.
Răspuns: A
77 Tragerea la răspundere penală a celui care a exercitat acte de violență ce au produs leziuni care au
necesitat 85 de zile de îngrijiri medicale, asupra unei persoane care suferea de un handicap fizic,
având ambele picioare secționate în urma unui accident, aflată în întreținerea sa în baza unui
contract încheiat în acest sens, nu este posibilă dacă:
A. nepoata persoanei vătămate, care a preluat obligația de întreținere, nu a depus plângere prealabilă în trei
luni de la data comiterii faptei;
B. nu a fost formulată plângere prealabilă după ce procurorul a schimbat încadrarea juridică din tentativă la
infracțiunea de omor în infracțiunea de loviri sau alte violențe;
C. persoana vătămată și-a retras plângerea prealabilă, chiar dacă agresorul a solicitat continuarea procesului
penal.
Răspuns: BC
78 Hotărârea primei instanțe rămâne definitivă la data expirării termenului de apel:
A. pentru inculpatul care nu a declarat apel, chiar dacă celălalt inculpat a declarat apel în termen invocând că
fapta nu există;
B. dacă apelul a fost respins ca tardiv, pentru că nu a fost declarat în termen;
C. dacă inculpatul și-a retras apelul în fața instanței de apel.
Răspuns: AB
79 La data de 10.04.2018 (într-o zi de marţi) a fost comunicată inculpatului încheierea judecătoriei prin
care s-a dispus începerea judecății, constatându-se, totodată, că nu au fost formulate cereri sau
excepții. Contestația formulată de acesta la data de 16.04.2018 este:
A. în termen;
B. tardivă;
C. inadmisibilă.
Răspuns: A
80 Cheltuielile judiciare avansate de stat:
A. rămân în sarcina acestuia, în cazul în care se constată că sunt incidente dispozițiile art. 51 Cod penal,
privind împiedicarea săvârşirii infracţiunii;
B. se suportă de către persoana vătămată dacă, în cazul continuării procesului penal, se dispune achitarea
inculpatului întrucât fapta nu există, numai în măsura în care persoanei vătămate i se reţine o culpă
procesuală;
C. se suportă de către partea civilă prevăzută în acordul de mediere în baza căruia s-a pronunțat soluția de
încetare a procesului penal.
Răspuns: BC
81 Asistenţa juridică este obligatorie:
A. la judecarea cererii de reabilitare privind condamnarea la pedeapsa de 6 ani închisoare;
B. în cursul judecății, pentru inculpatul persoană juridică, în cauzele în care legea prevede pentru infracţiunea
săvârşită pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani;
C. la soluționarea plângerii împotriva soluției de clasare dispuse de procuror, pentru intimatul care a avut în
cursul urmăririi penale calitatea de suspect cercetat cu privire la o infracțiune de omor.
Răspuns: B