UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS

DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FÍSICA

DELITOS EN PARTICULAR

Asesor:

 Juan Carlos Tapia Rojas

Materia:

 Delitos en Particular

Equipo 2:
 Luis Alberto Rodríguez Sánchez
 Carmen Andrea Perdomo Chavarro
 Ángel Salgado Molina

Tema:
 Homicidio por riña

Fecha de entrega:

 26/08/18

1
 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS
DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FÍSICA
DELITOS EN PARTICULAR

Introducción al homicidio y conceptos globales:

El homicidio y sus modalidades
El homicidio es una conducta desviada del ser hermano que está tipificada en
Código Penal, es decir; que toda persona que comenta este acto delictivo tiene
como sanción una pena.
Entre los elementos del homicidio tenemos la conducta, la muerte y el nexo causal;
ente las modalidades del homicidio están:
Dolo simple. Cuando se tiene la voluntad consiente de causar la muerte, la persona
tiene la capacidad de conocer las consecuencias de su conducta y la dirige hacia la
provocación de la muerte, porque su deseo real es acabar con la vida de dicha
persona.
El dolo eventual: se define como la modalidad de homicidio en el cual la persona
que lleva a cabo la conducta está totalmente consciente de las posibles
consecuencias de su conducta y deja la materialización del resultado al azar, las
consecuencias de las conductas son previsibles pero la persona no le importa y la
deja a la suerte.
La tentativa: cuando se actúa con intención de matar, pero circunstancias ajenas
a la voluntad a las personas evitan la materialización del resultado.
Homicidio culposo: es cuando la conducta carece de cualquier animo delictual; es
decir no hay intención de matar, la persona ocasiona la muerte porque su conducta
fue imprudente, negligente o sin pericia por ejemplo: una persona que está situada
en un tercer piso, en el borde de este ahí unas masetas y por ir de prisa no se da
cuenta que tira una maseta y no se da cuenta que cae en la cabeza de una persona
causándole la muerte; esta persona no tenía la intención de matar pero cometió
homicidio por actuar de manera imprudente y sin cuidado.
Homicidio preterintencional: que es cuando el resultado de la conducta supera
la intención, ejemplo: cuando una persona tiene la intención de lesionar a alguien
pegar o maltratar y dicho golpe le causó la muerte, quería lesionar mas no de matar
su acto supero la intención que llevaba un caso típico son las Riñas.
Riñas
La figura de homicidios en riña se aplica cuando un hecho toman parte más
de dos personas y resulta imposible determinar quien, por ejemplo, dio un golpe
mortal. De algún modo se reparten las culpas entre los participantes, para que

2
 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS
DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FÍSICA
DELITOS EN PARTICULAR

ninguno cague con una pena comparable a la que puede recibir el autor de un
homicidio simple.
El homicidio simple tiene una pena de 8 a 25 años. El homicidio en riña de 2
a 6 años. El delito habilita la excarcelación del acusado durante el proceso.

El artículo 308 del Código penal Federal de México lo considera como un caso
de atenuación de la pena del homicidio simple.

No identificándose al culpable del homicidio en riña rige entonces la presunción de

que todos los que ejercieron violencia sobre la víctimas son los autores del ilícito,
atribuyéndoles una culpa común. Este es el problema que se plantea, ya que si no
se conoce el autor, por el principio in dubio pro reo, debería no ser punible el hecho
ilícito, por lo cual la doctrina mayoritaria considera que es inconstitucional.

Homicidio CPEM EN EL ESTADO DE MORELOS.

De acuerdo a los artículos 302 – 309 del código penal del estado de México,
“se comete delito de homicidio cuando se priva de la vida a otra persona.” Y para el
código penal del estado de Morelos CPEM
Aquí hablaremos sobre el Artículo *110.- Al que cometa homicidio en riña de
conformidad con lo establecido en el artículo 127 de este Código, se le impondrán
de cinco a doce años de prisión y de setecientos cincuenta a cinco mil días-
multa, si se trata del provocador, y de dos a siete años de prisión, y de
quinientos a tres mil días-multa, si se trata del provocado.
NOTAS: REFORMA VIGENTE.- Reformado por Artículo Único del Decreto No.
1152 publicado en el POEM No. 4665 de fecha 2008/12/11. Antes decía: Al que
cometa homicidio en riña se le impondrán de cinco a doce años de prisión y de
setecientos cincuenta a cinco mil días-multa, si se trata de provocador, y de dos a
siete, y de quinientos a tres mil días-multa, si se trata del provocado.
NOTAS: REFORMA SIN VIGENCIA.- Reformado el presente artículo por decreto
número 250 publicado en el POEM 4335 de fecha 2004/06/29. Antes decía: “Al que
cometa homicidio en riña se le impondrán de cinco a doce años de prisión, si se trata
del provocador, y de dos a siete, si se trata del provocado.”
ARTÍCULO 127.- La riña es la contienda de obra entre dos o más personas, con
el propósito de causarse daño.

3
 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS
DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FÍSICA
DELITOS EN PARTICULAR

ARTÍCULO *129.- No se procederá contra quien culposamente ocasione

lesiones u homicidio en agravio de un ascendiente o descendiente consanguíneo en
línea recta o hermano, salvo que el autor se encuentre bajo el efecto de bebidas
embriagantes, de estupefacientes o psicotrópicos, sin que medie prescripción
médica, o bien que no auxiliare a la víctima.
NOTAS: REFORMA VIGENTE.- Reformado por artículo único del Decreto No. 863
publicado en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” No. 5426 Segunda Sección de
fecha 2016/08/17. Vigencia 2016/08/18. Antes decía: No se procederá contra
quien culposamente ocasione lesiones u homicidio en agravio de un
ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta, hermano, cónyuge,
concubino, adoptante o adoptado, salvo que el autor se encuentre bajo el efecto de
bebidas embriagantes, de estupefacientes o psicotrópicos, sin que medie
prescripción médica, o bien que no auxiliare a la víctima.
REFORMA SIN VIGENTE.- Reformado por Artículo Único del Decreto No. 1152
publicado en el POEM No. 4665 de fecha 2008/12/11. Antes decía: Se aplicarán
hasta dos terceras partes de la sanción prevista para las lesiones o el homicidio
culposos cuando éstos recaigan en los ascendientes o descendientes consanguíneos
en línea recta, el cónyuge o la concubina o concubinario del agente, salvo que el
autor se encuentre bajo el efecto de sustancias embriagantes, estupefacientes o
psicotrópicos, sin que medie prescripción médica, o no auxilie a la víctima. En estos
casos se estará a las sanciones generalmente aplicables a las lesiones o el homicidio
culposos.
Ejemplo de homicidio por riña:
http://www.elgrafico.mx/morelos/07-03-2018/joven-pierde-la-vida-tras-rina-en-
cuernavaca
Durante una fiesta, asesinan a balazos a joven tras reñir con sujetos con quienes
bebía
Una fiesta terminó en tragedia luego de que un joven fuera asesinado a
balazos, tras reñir con las personas con la que se encontraba ingiriendo
bebidas embriagantes en calles de la colonia Antonio Barona.

A las cinco de la mañana de este martes, vecinos de la calle Galeana de la

colonia en mención, escucharon varias detonaciones por arma de fuego,
por lo que salieron de sus casas para ver lo ocurrido.

4
 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS
DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FÍSICA
DELITOS EN PARTICULAR

Fue entonces que observaron a un joven tirado junto a una lata de cerveza
y en un charco de sangre, por lo que solicitaron una ambulancia al número
de emergencias 911.

Paramédicos de la Cruz Roja llegaron hasta el lugar y confirmaron que la

víctima ya había muerto, debido a los balazos que recibió en la cabeza.

Policías del Mando Único resguardaron la zona, dieron parte a la Fiscalía

General del Estado, y entrevistaron a vecinos, los cuales manifestaron que
desde horas antes del homicidio se percataron que varios jóvenes bebían
en la calle; sin embargo, al ser algo normal en la colonia, no hicieron caso.

Peritos del Semefo realizaron diversas diligencias e inspecciones en la

escena del crimen para después ordenar el levantamiento del cuerpo, el
cual se trata de un hombre de aproximadamente 30 años, quien
permanece en calidad de desconocido.

Artículos del CPF

Conducta típica: “Es una conducta reprochable, es decir típica, antijurídica y por
regla general culpable (excepto en casos de inimputabilidad, donde no es culpable
pero sí responsable penalmente), que consiste en atentar contra el bien
jurídico de la vida de una persona”.
Conductas equiparables: Se descarga las conductas equiparables ya que se omite
intención de robo o abuso de confianza y se confirma el homicidio únicamente por
riña.
Sujetos: Se manifiesta hasta el momento del homicidio solo la participación de 3
sujetos de los cuales uno es el afectado y los otros dos en investigación para conocer
sus paraderos.

5
 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS
DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FÍSICA
DELITOS EN PARTICULAR

Objetos: Aquí el objeto tanto del crimen fue una discusión como el equipo utilizado
para el cometido del delito; un arma de fuego hasta el momento ya que las periciales
determinarían si existe alguna intención adicional.
Elementos normativos: Dentro de los elementos normativos podemos citar en el
presente caso si existe el dolo simple, esto es porque el que ejecuta sabe
perfectamente que el disparo en la cabeza no es a la suerte y si existe la intención
de matar a la persona.
Elemento típico subjetivo: Son de carácter psicológico sobre todo relacionado a
las intenciones, deseos que motivan al sujeto activo a cometer la conducta delictiva
que para lo cual en la presente al momento de los hechos es la riña, esta es diferente
al dolo como elemento subjetivo para determinar para este caso como elemento
subjetivo especifico, por los ánimos o deseos y que a su vez deben estar descritas
en la conducta Típica ya que de lo contrario no estaría dentro de la ley para su
acreditación
Medios de ejecución: Para el presente recae la ley de ejecución penal, como el
nuevo sistema de penal acusatorio
Reprochabilidad: Refiriese básicamente a la culpabilidad evitando las escusas
causalistas y finalistas, funcionalista, modelo lógico. Bajo el punto de vista dogmático
se verá ya que el en presente caso se define bajo en finalismo que es un juicio
normativo de valoración por los hechos vistos por la gente y causalista por la
intervención de la comunidad hacía con ellos y sin más se logra determinar la
existencia de los mismos.
Atenuantes: Son circunstancias modificativas de la responsabilidad penal y cuya final
sea modificada dependiendo de las circunstancias, en el presente por la valoración
de los hechos no incurre ya que no existe ni el consentimiento ni la
autolesión:
a) Lesiones en riña o duelo (CPF)
b) Lesiones por emisión violenta.
Agravantes: para los culpables se aplicara el artículo 298 del CPF teniendo como
sanción hasta el doble de la aplicación de la pena. Ya que existe premeditación
alevosía y ventaja.
Excusa absolutoria: Solo aplicaría por la otorgación del perdón de los familiares
en caso de detención de los responsables.

6
 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS
DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FÍSICA
DELITOS EN PARTICULAR

Circunstancia excluyente: Solo aplicaría por ser una excluyente de incriminación

en dado caso que se tenga dudas sobre la responsabilidad de los detenidos.

Ejemplo de Homicidio culposo.

De acuerdo a Ricardo C. Nuñez el homicidio culposo es la muerte no querida
de un hombre, que se verifica como consecuencia de una conducta negligente,
imprudente o inexperta, o también por inobservancia de leyes, reglamentos, órdenes
o disposiciones.
Para este caso solo se refiere al caso de homicidio en una tienda llamada Go Mark
de recientes fechas en nuestro estado de Morelos ya que declaran que no se
encontraba en situación de peligro para considerarse en legítima defensa, mientras
el cómplice del ahora fallecido continuara el proceso en libertad.
http://www.eluniversal.com.mx/estados/joven-acusado-de-matar-asaltante-en-
morelos-prision-preventiva
La diferencias sobre alevosía y traición, la alevosía es uno de los elementos
que logra identificar los hechos o diferenciar si se ha cometido un Homicidio o un
Asesinato, para lo cual este recurso se logra identificar que se ha cometido un
asesinato y sobre todo no otorga una oportunidad de defenderse ahora bien la
traición existe cuando por el contrario existe una relación de confianza entre la
víctima y quien comete el asesinato, para lo cual es sorpresivo pese a ello es
considerado de igual manera un asesinato.
El homicidio y el asesinato son diferentes hablando jurídicamente en ambos la
característica principal es la vida, hablando del asesinato u homicidio calificado es
más grave que el homicidio simple u homicidio.

HOMICIDIO U HOMICIDIO SIMPLE ASESINATO U HOMICIDIO CALIFICADO

= Vida = Vida
Menos Pena Mayor Pena
Imprudente o Involuntario Voluntario o Doloso
Alevosía la manera de cometer el
asesinato evitando que la víctima no
puede defenderse.

Traición se presenta cuando existe una

relación de confianza ya sea por un familiar,
un amigo, una pareja,

7
 UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS
DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FÍSICA
DELITOS EN PARTICULAR

Referencias:
(Fuente, 2018)
(Morelos., 2018)
(UNAM, 2018)