PTR-603 Principios de Paisaje

| Campus Córdoba

Anali Jiménez Ortiz

PAISAJE, COMPRENSIÓN Y
Maestría en Paisaje y Turismo Rural

ANÁLISIS PARA SU Cuatrimestre primavera

CONCEPTUALIZACIÓN
PTR-603 Principios de paisaje

Anali Jiménez Ortiz

PTR-603 Principios de Paisaje

Es el conocimiento la luz que alumbra la ceguera de la ignorancia; lo más

importante para vencer la ceguera es aceptar la luz que se nos ilustra; se ha
determinado comenzar este escrito con una reflexión sobre el conocimiento y su
apertura a recibirlo ya que en la auto observación se distingue la diferencia entre
antes de conocer y ahora que ya se le conoce. En este ensayo se desarrolla una
revisión de los conceptos de paisaje para definir por propia mano, el concepto del
mismo, primordial para los maestrantes de Paisaje y Turismo Rural; puesto que
¿Cómo se puede especializar en algo que no se tiene claro? Pues bien es importante
mencionar que en un inicio, se argumentaba conocer el significado de paisaje, ya
que ha sido una palabra tan utilizada en varios aspectos de la vida cotidiana; y es
al detenerse a reflexionar sobre cómo se conceptualizaría comienza la inquietud de
dejar claro dicho concepto.

Como especialista en el diseño de circuitos turísticos, se ha trabajado arduamente

con el paisaje y desconociendo su significado, en el turismo es importante el
recurso paisajístico, sin embargo no lo es todo, puede ser un fin, más no solo
detenerlo como venta, es una herramienta para que todo lo que engloba sea la
experiencia del visitante. Así pues se desarrollan circuitos turísticos en torno al
paisaje. Se podría determinar entonces que en el aspecto turístico el paisaje es un
recurso visual que incentiva al visitante a realizar un viaje, que al final de cuentas
tendrá que incluirse con la experiencia que se genere para poder así satisfacer la
expectativa del visitante, es decir, sin experiencia el paisaje no es suficiente para
la satisfacción del visitante.

Al dar la definición anterior sobre paisaje en el turismo, está intrínseco el criterio

personal de quien escribe, ya que se ha trabajado constantemente en el diseño de
circuitos y en el análisis de los recursos turísticos para poder potenciar una ruta.
Es preciso realizar este análisis, en cuanto al concepto generado, ya que después
de la revisión de literatura se pretende emitir un concepto distinto o afirmarlo, de
cualquier forma se persigue que el siguiente concepto a dictar sea objetivo, sin
estar sujeto a la visión de la formación profesional de quien escribe.

Para que el kairos sobre paisaje fluya de manera más concreta se determina
comenzar con lo ya conocido, es decir, ya se ha tenido un acercamiento a su
concepto con el artículo Paisaje y turismo rural en México: fortalezas y desafíos para

Anali Jiménez Ortiz

PTR-603 Principios de Paisaje

su potenciación; en el artículo cita a Muñoz-Pedreros, A. 2004. La evaluación del

paisaje: una herramienta de gestión ambiental. Que define al paisaje como un
recurso de valor estético que combina elementos físicos, bioecológicos y humanos
y representa un conjunto de interrelaciones derivadas de las interacciones entre
geomorfología, clima, vegetación, fauna, agua y modificaciones antrópicas que
tiene diferentes formas de ser percibido a través de los sentidos. (Gómez-Merino,
y otros, 2013).

Es Carolina Ojeda Leal en su artículo Estado del arte en las conceptualizaciones del
paisaje y el paisaje urbano. Una revisión bibliográfica quien suma las diferentes
concepciones de Paisaje, donde cita varios exponentes expertos en paisaje que
determinan según su área de estudio dicho concepto, dejando muy en claro que el
paisaje puede ser definido desde la perspectiva donde se le observa, es dentro de
este artículo donde se determinan los mayores valores a considerar para la
concepción, siendo los siguientes observaciones las más relevantes del artículo:

1. Las definiciones que maneja, en su mayoría determinan al paisaje como un

conjunto de elementos en un espacio.
2. El paisaje puede ser clasificado de diferentes maneras, sus clasificaciones
se pueden determinar a partir del área de estudio, siendo la más aceptada y
generalizada, la ecología del paisaje.

Es interesante recalcar que Ojeda Leal establece una relación de los escritos de
Carlos Marx y el neoliberalismo como influyentes en la concepción del paisaje;
teniendo así una aseveración tal que es convencible, y la aseveración no es por
parte de la autora, si no de lo que describe puesto que plantea que el proyecto
marxista propone la necesidad humana de luchar para imponerse a la naturaleza
en un primer momento, siendo así, estas relaciones con la naturaleza que se inserta
el paisaje de forma subordinada.

Por otro lado, el neoliberalismo económico imperante hoy en día ha hecho creer al
ser humano que tiene control absoluto de su medio ambiente natural, el cual pasa
a ser un recurso utilizable hasta su completo agotamiento. En esta visión, el paisaje
pasa a ser un elemento de consumo y transacción, cuyo valor depende de los
consumidores finales; vale decir, de cuánto están dispuestos a pagar los seres
humanos por un paisaje de calidad. (Ojeda Leal, 2011).

Anali Jiménez Ortiz

PTR-603 Principios de Paisaje

Ojeda leal concluye con que los paisajes en general son creados por el ser humano
a medida que transcurre su ethos social. Su conceptualización difiere de acuerdo
a la disciplina que lo estudie: arquitectura, geografía, historia, arqueología,
sociología, antropología, etc.; sin embargo todas ellas concuerdan en que es el ser
humano quien lo crea, lo valoriza y lo destruye (Ojeda Leal, 2011).

Es Edmond Khzam Díaz que en su artículo La percepción ambiental como

significación del paisaje: implicancias teóricas desde la relación del ser humano y el
entorno. Donde define al paisaje como fruto de la percepción, funcionalidad y
significado de los elementos escénicos interactuántes entre sí, y de los cuales el
hombre forma parte implícita (Khzam Díaz, 2008). Es en dicho pasaje que
desarrolla un planteamiento respecto a la visión de los objetos y como la mente los
categoriza en cuantos a distancia, tiempo y espacio, dando por resultado que la
valoración social e individual será producto de la experiencia perceptiva de los
individuos, en el contexto de una relación sistémica donde el observador y lo
observado se unen como parte de una misma entidad (Khzam Díaz, 2008).

Es en La percepción en la evaluación del paisaje donde se establece una relación

entre el significado de paisaje y su percepción, quedando en claro lo siguiente:
Munar et al. (2008) mencionan que desde la perspectiva del materialismo, el paisaje
que no se percibe no existe. La conciencia y pensamiento del paisaje es
consecuencia del mundo físico, siendo éste una abstracción de la realidad. Por lo
tanto, desde este enfoque, la percepción del paisaje se puede concebir como un
proceso mental o cognitivo, por el cual se construye el conocimiento o experiencia
útil, incitado y fundamentado en el entorno natural y cultural (Bruno Rivera,
García Albarado, Pérez Vásquez, Gallardo López, & Vargas Mendoza, 2014). La
percepción en la evaluación del paisaje es de vital importancia, pues se infiere que
un mismo paisaje puede tener diferentes significados, al ser una representación
cognitiva particular de la realidad para cada individuo (Bruno Rivera, García
Albarado, Pérez Vásquez, Gallardo López, & Vargas Mendoza, 2014).

Después de leer, analizar y comprender diversos autores y artículos sobre la

conceptualización del paisaje es posible dar un concepto propio, tratando en su
mejor intención no hacer repetición de los conceptos abordados, y a su vez ser
técnicamente objetivo y sintético para la comprensión de otros.

Anali Jiménez Ortiz

PTR-603 Principios de Paisaje

Así pues se determina que paisaje es un espacio intangible cuyo nacimiento nace
y muere en la vista del sujeto, el cual es un ser vivo, que tiene elementos dentro de
ese espacio que no cumplen un orden pero no están determinados por la
aletoriedad, se considera que nace y muere en la visión del sujeto puesto que sí no
existe ser vivo que aprecie este espacio la razón del paisaje no existe. Pudiéndose
categorizar en los paisajes existentes y creados, los existentes son los que más
existen en el espacio universal, ya que son resultado del movimiento del cosmo, la
naturaleza con su infinita sabiduría crea ejemplares de paisajes jamás posibles de
duplicar que consiste en el hábitat de miles de especies, así se determina como
sujeto a la fauna existente del planeta; ya que es en su visión donde ubican su
espacio habitante, es decir, a través de la vista es que logran determinar su hogar,
siendo desde su perspectiva un paisaje que reconforta al hogar. Así mismo se
conciben los paisajes creados como fruto de la intervención humana, los cuales se
desarrollan dentro de la población, ya que es esta donde más influye su diseño. Así
mismo se consideran al paisaje como un espacio donde pueden converger los dos
tipos, existentes y creados que da como resultado el paisaje complementario;
determinado así como el paisaje existente ya no en su pureza total, sin embargo
tampoco ha sido directamente la intervención del hombre la responsable para su
concepción, siendo entonces resultado de la ocasión en tiempo y espacio, es decir
la casualidad.

Después de conceptualizar el paisaje se puede determinar los diversos tipos que

convergen de los tres principales; tales que ya fluyen en el concepto dado, y se
reformulan por aparte de dicho ensayo, queda pues mucho por reflexionar y
analizar, más allá de otorgar un concepto. Ya que se comparte la idea de que es un
concepto que es visto desde diferentes puntos de vistas y que suele ser un elemento
del turismo, retomando el tema a la maestría, que puede ser potenciado para
generar el desplazamiento de visitantes a un sitio, haciendo posible el fenómeno
del turismo.

Anali Jiménez Ortiz

PTR-603 Principios de Paisaje

Referencias
Bruno Rivera, A., García Albarado, J. C., Pérez Vásquez, A., Gallardo López, F., &
Vargas Mendoza, M. d. (2014). La percepción en la evaluación del paisaje.
Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1811-1817.

Contreras Delgado, C. (2005). Pensar el paisaje. Explorando un concepto

geográfico. Trayectorias, pp. 57-69.

Espinoza Rodríguez, L. M. (2005). Morfoedafogénesis: un concepto renovado en el

estudio del paisaje. Ciencia Ergo Sum, pp. 162-166.

Gómez-Merino, F. C., García-Albarado, J. C., Trejo-Téllez, L. I., Morales-Ramos, V.,

García-García, C. G., & Pérez Sato, J. A. (2013). Paisaje y turismo rural en
México: fortalezas y desafíos para su potenciación. Revista Mexicana de
Ciencias Agrícolas, p. 1027-1042.

Khzam Díaz, E. (2008). La percepción ambiental como significación del paisaje:

implicancias teóricas desde la relación del ser humano y el entorno. Revista
electrónica ambiente total, ecología, geografía, urbanismo y paisaje, 1, 2-8.

Larrucea Garritz, A. (2010). La arquitectura del paisaje en los 100 años de la

UNAM, el reto de diseñar el paisaje mexicano. Foro abierto, 62-75.

Lucio Duana, I. A., & Gutiérrez Chaparro, J. J. (2011). La ciencia del paisaje, un
criterio de intervención y ordenación de las ciudades, una propuesta de
actuación sobre la viabilidad solidaridad torres, ciudad de Tolucal México.
Quivera, pp156-166.

Ojeda Leal, C. (2011). Estado del arte en las conceptualizaciones del paisaje y el
paisaje urbano. Una revisión bibliográfica. Universidad de Concepción, Chile.

Urquijo Torres, P. S., & Barrera Bassols, N. (2009). Historia y paisaje. Explorando
un concepto geográfico monista. Andamios. Revista de Investigación Social,
pp. 227-252.

Anali Jiménez Ortiz