Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1 Internet of Things
5.5 Bluetooth
6.1 Hogar
6.2 Ciudades
6.3 Salud
7.1 Hogar
7.2 Ciudades
7.3 Salud
8 Seguridad y Privacidad
9 Desafíos Futuros
Internet of Things
la vida diaria. Los dispositivos cuentan con sensores que les permiten conectarse
El IoT invade cada vez más nuestra vida cotidiana. Actualmente, hay
Se afirma que desde 2009, existían más dispositivos conectados que personas
entre ellos sin algún tipo de intervención nuestra (González, García, Gallego y
Sastoque, 2016)
Figura 1. Dispositivos electrónicos conectados por persona
Fuente: González et al., 2016
El IoT tendrá un gran impacto global, la idea principal es que el internet llegue a
todo tipo de objetos del día a día. Cambiará la forma en que vivimos, trabajamos,
hemos dado cuenta que el Internet que conocemos ha cambiado la forma en que
impacto de todas estas conexiones, aun así se debe tener en cuenta que el
analiza:
(p.25)
El IoT tendrá un impacto positivo en el medio ambiente, ya que ahora los datos
calidad del agua, la radiación, productos químicos, etc. Cualquier persona que
“Se piensa que los dispositivos se conectarán para crear, recopilar y compartir
argumentan que:
origen, estado, uso, etc.), llevando este concepto más allá del
dispositivo electrónico, como electrodomésticos, dispositivos móviles
Carri y Mocha (como se citó en Almeida y Buitrón, 2016) sustenta que el IoT es
personas con objetos junto con la interconexión en red de cosas que usamos
hace resaltar los elementos que contiene el Internet de las Cosas, los cuales
Lee (2015) menciona: “El Internet de las cosas está alcanzando gran atención
principal de internet para emitir datagramas a través de los límites de la red. Hay
proporciona 4.3 mil millones de direcciones IPv4 mientras que el IPv6 aumentará
Tripathi, 2015).
Cuando una etiqueta recibe esta señal, se activa y responde con otra
2015).
p.171)
Hoy en día, existe una red Wi-Fi casi omnipresente que ofrece
especial Bluetooth (SIG) produjo Bluetooth 4.1 que proporciona Bluetooth Low
Energy, así como conectividad IP de alta velocidad para admitir IoT” (p.2350).
Palattella et al. (2016) plantean que: “Con el objetivo final de lograr un bajo
consumo de energía, BLE utiliza (y, por lo tanto, escanea) solo 3 canales
Inteligencia Artificial son dispositivos que trabajan en conjunto para facilitar a las
sistemas de características:
contexto local.
(p.172)
conectada con tecnología que permitirá interactuar con él, controlarlo y ajustarlo
(2015) “estas son versiones conectadas que cuentan con sensores y conexión a
mencionar:
los grandes problemas en las ciudades, con la ayuda del IoT se puede de
conscientes del manejo que se les puede dar. (Ortiz, 2016, p.16)
con la salud pueden resultar bastante útil para ayudarnos a llevar una
p.4)
los problemas que más alarma en el mundo hoy en día. Con ayuda del internet
de las cosas se puede combatir y evitar crímenes medioambientales” (Alcaraz,
2015).
de IoT
- Hogar:
los cuales pueden ser electos por el usuario según sus necesidades.
controladas por aplicaciones móviles. Philips Hue emplean Bombillas LED que
- Ciudades:
. Smart Belly: “esta tecnología utiliza botes de basura inteligentes, que avisan
en tiempo real cuando deben ser vaciados y ahorra dinero a través de la red de
- Salud:
- Medio Ambiente:
accede a los datos sobre la calidad del aire que aporta a todos los usuarios
Seguridad y Privacidad
algunas soluciones como solo mostrar los dispositivos necesarios en cada red
et al., 2015).
cuenten con las herramientas con las que puedan gestionar sus
propios datos, como sucede actualmente. Donde quiera que un
Perera, Ranjan, Wang, Khan y Zomaya (2014) deducen que hoy en día, la
financieramente violando así nuestra privacidad. Dado así que los profesionales
administración de datos.
Desafíos Futuros
dispositivos de IoT no solo deben de ser seguros sino también tener un buen
rendimiento, los sistemas tendrán que mejorar sus servicios para complacer las
necesidades de los clientes proporcionando velocidad en comunicación,
Referencias Bibliográfias
1. Aguilar, L. J., Delgado, J., & García, P. (2015). Seguridad en Internet de las
Cosas. Perspectiv@s, 3–12.
3. Al-fuqaha, A., Member, S., Guizani, M., Mohammadi, M., & Member, S.
(2015). Internet of Things : A Survey on Enabling. IEEE
COMMUNICATION SURVEYS & TUTORIALS, 17(4), 2347–2376.
5. Armando, F., Pérez, F., Leoncio, J., & Guerra, G. (2017). Internet de las
Cosas. Revistas Académicas de La Universidad Inca Garcilaso de La
Vega, 10(11), 45–49.
9. González, A., García, Y., Gallego, D., Sastoque, J., & Ramírez, E. (2016).
Impacto medioambiental de la integración de la computación en la
nube y la Internet de las cosas *. Producción + Limpia, 11(2), 22–30.
https://doi.org/10.22507/pml.v11n2a2
10. Jos, S., Garc, M. P., & Mancha, C. (2016). Internet de las cosas e Interfaces
de Usuario.
11. Lee, I., & Lee, K. (2015). The Internet of Things ( IoT ): Applications ,
investments , and challenges for enterprises. Business Horizons,
58(4), 431–440. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2015.03.008
12. Madakam, S., Ramaswamy, R., & Tripathi, S. (2015). Internet of Things (IoT):
A Literature Review. Journal of Computer and Communications, 3(5),
164–173. https://doi.org/10.4236/jcc.2015.35021
13. Martínez, J. F., Santidrián, L. L., & Sánchez, J. A. (2015). Solución para
garantizar la privacidad en internet de las cosas. El Profesional de La
Información, 24(1), 62–70.
15. Palattella, M. R., Dohler, M., Member, F., Senior, A. G., Rizzo, G., Torsner,
J., … Ladid, L. (2016). Internet of Things in the 5G Era : Enablers ,
Architecture and Business Models. IEEE Journal on Selected Areas in
Communications, 4(3), 1–17.
16. Palit, S., Datta, A., & López, V. (2016). El desequilibrio socioeconómico
consecuente de la industria de internet de las cosas. The consequent
socioeconomic imbalance of the Internet industry of Things. Punto de
Vista, 7(11), 141–152.
17. Parveen, A. (2017). Internet of things. International Journal of Advanced
Research Methodology in Engineering & Technology, 1(2), 105–108.
18. Perera, C., Ranjan, R., Wang, L., Khan, S. U., & Zomaya, A. Y. (2014). Big
Data Privacy in the Internet of Things Era. IT Professional, 17(3), 32–
39. https://doi.org/10.1109/MITP.2015.34
19. Salazar, J., & Silvestre, Y. S. (2016). Internet de las cosas. TechPedia.
20. Sicari, S., Rizzardi, A., Grieco, L. A., & Coen-porisini, A. (2015). Security ,
privacy and trust in Internet of Things : The road ahead. COMPUTER
NETWORKS, 76, 146–164.
https://doi.org/10.1016/j.comnet.2014.11.008
Bibliografías
21. Adame, T., Bel, A., Bellalta, B., Barcelo, J., & Oliver, M. (2014). IEEE
802.11AH: The WiFi approach for M2M communications. IEEE
Wireless Communications, 21(6), 144–152.
https://doi.org/10.1109/MWC.2014.7000982
22. Alaya, M. Ben, Banouar, Y., Monteil, T., Chassot, C., & Drira, K. (2014).
OM2M: Extensible ETSI-compliant M2M service platform with self-
configuration capability. Procedia Computer Science (Vol. 32).
Elsevier Masson SAS. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.05.536
23. Al-Fuqaha, A., Khreishah, A., Guizani, M., Rayes, A., & Mohammadi, M.
(2015). Toward better horizontal integration among IoT services. IEEE
Communications Magazine, 53(9), 72–79.
https://doi.org/10.1109/MCOM.2015.7263375
24. Aloul, F., Al-ali, A. R., Al-dalky, R., & Al-mardini, M. (2012). Smart Grid
Security : Threats , Vulnerabilities and Solutions. Smart Grid and
Clean Energy Smart. https://doi.org/10.12720/sgce.1.1.1-6
28. Boccardi, F., & Labs, B. (2014). Disclaimer : This work has been accepted for
publication in the IEEE Communications Magazine . Copyright with
IEEE . Personal use of this material is permitted . However ,
permission to reprint / republish this material for advertising or
promotional purp. Communications Magazine, IEEE 52.2.
29. Boccardi, F., Andrews, J., Elshaer, H., Dohler, M., Parkvall, S., Popovski, P.,
& Singh, S. (2016). Why to decouple the uplink and downlink in cellular
networks and how to do it. IEEE Communications Magazine, 54(3),
110–117. https://doi.org/10.1109/MCOM.2016.7432156
30. Bonomi, F., Milito, R., Zhu, J., & Addepalli, S. (2012). Fog computing and its
role in the internet of things. Proceedings of the first edition of the MCC
workshop on Mobile cloud computing - MCC ’12.
https://doi.org/10.1145/2342509.2342513
32. Cho, H. H., Lai, C. F., Shih, T. K., & Chao, H. C. (2014). Integration of SDR
and SDN for 5G. IEEE Access, 2, 1209–1217.
https://doi.org/10.1109/ACCESS.2014.2357435
33. Chun-Wei, T., Chin-Feng, L., Ming-Chao, C., & Laurence, Y. (2014). Data
Mining for Internet of Things. IEEE Communications Surveys &
Tutorials, 16(1), 77–97.
https://doi.org/10.1109/SURV.2013.103013.00206
34. Condoluci, M., Dohler, M., Araniti, G., Molinaro, A., & Zheng, K. (2015).
Toward 5G densenets: Architectural advances for effective machine-
type communications over femtocells. IEEE Communications
Magazine, 53(1), 134–141.
https://doi.org/10.1109/MCOM.2015.7010526
35. Datta, S. K., Bonnet, C., & Nikaein, N. (2014). An IoT gateway centric
architecture to provide novel M2M services. 2014 IEEE World Forum
on Internet of Things, WF-IoT 2014. https://doi.org/10.1109/WF-
IoT.2014.6803221
36. Deepa Princy, S., & Kavitha, P. (2014). Joint subcarrier and power allocation
in LTE-advanced networks. IEEE Transactions on Wireless
Comunications, 13(2), 300–305.
https://doi.org/10.1109/TWC.2013.010214.122030
37. Desai, P., Sheth, A., & Anantharam, P. (2014). Semantic Gateway as a
Service architecture for IoT Interoperability.
39. Elshaer, H., Boccardi, F., Dohler, M., & Irmer, R. (2014). Downlink and Uplink
Decoupling: A disruptive architectural design for 5G networks. 2014
IEEE Global Communications Conference, GLOBECOM 2014.
https://doi.org/10.1109/GLOCOM.2014.7037069
40. Elshaer, H., Boccardi, F., Dohler, M., & Irmer, R. (2015). Load & backhaul
aware decoupled downlink/uplink access in 5G systems. IEEE
International Conference on Communications (Vol. 2015–Septe).
https://doi.org/10.1109/ICC.2015.7249179
41. Evans, D. (2014). Internet de las cosas Internet de las cosas Cómo la
próxima evolución de Internet lo cambia todo, 1–11.
42. Fabian, B., & Günther, O. (2007). Distributed ONS and its impact on privacy.
IEEE International Conference on Communications.
https://doi.org/10.1109/ICC.2007.207
43. Fatema, N., & Brad, R. (2014). Attacks and Counterattacks on Wireless
Sensor Networks. International Journal of Ad Hoc, Sensor &
Ubiquitous Computing, 4(6), 1–15.
https://doi.org/10.5121/ijasuc.2013.4601
44. Granelli, F., Gebremariam, A. A., Usman, M., Cugini, F., Stamati, V., Alitska,
M., & Chatzimisios, P. (2015). Software defined and virtualized
wireless access in future wireless networks: Scenarios and standards.
IEEE Communications Magazine, 53(6), 26–34.
https://doi.org/10.1109/MCOM.2015.7120042
45. Grieco, L. A., Ben Alaya, M., Monteil, T., & Drira, K. (2014). Architecting
information centric ETSI-M2M systems. 2014 IEEE International
Conference on Pervasive Computing and Communication Workshops,
PERCOM WORKSHOPS 2014.
https://doi.org/10.1109/PerComW.2014.6815203
46. Hakiri, A., & Berthou, P. (2015). Leveraging SDN for the 5G Networks:
Trends, Prospects, and Challenges. Software Defined Mobile
Networks (SDMN): Concepts and Challenges.
https://doi.org/10.1002/9781118900253.ch
48. Himayat, N., Yeh, S. P., Panah, A. Y., Talwar, S., Gerasimenko, M., Andreev,
S., & Koucheryavy, Y. (2014). Multi-radio heterogeneous networks:
Architectures and performance. 2014 International Conference on
Computing, Networking and Communications, ICNC 2014, (January
2015), 252–258. https://doi.org/10.1109/ICCNC.2014.6785341
49. Keoh, S. L., Kumar, S. S., & Tschofenig, H. (2014). Securing the internet of
things: A standardization perspective. IEEE Internet of Things Journal,
1(3), 265–275. https://doi.org/10.1109/JIOT.2014.2323395
50. Khorov, E., Lyakhov, A., Krotov, A., & Guschin, A. (2015). A survey on IEEE
802.11ah: An enabling networking technology for smart cities.
Computer Communications, 58, 53–69.
https://doi.org/10.1016/j.comcom.2014.08.008
51. Kitchin, R. (2014). The real-time city? Big data and smart urbanism.
GeoJournal, 79(1), 1–14. https://doi.org/10.1007/s10708-013-9516-8
52. Kreutz, D., Ramos, F. M. V., Verissimo, P., Rothenberg, C. E., Azodolmolky,
S., & Uhlig, S. (2015). Software-Defined Networking: A
Comprehensive Survey. Proceedings of the IEEE, 103(1), 1–61.
https://doi.org/10.1109/JPROC.2014.2371999
54. Maras, M.-H. (2015). Internet of Things: security and privacy implications.
International Data Privacy Law, 5(2), 99–104.
https://doi.org/10.1093/idpl/ipv004
55. Mazhelis, O., & Tyrvainen, P. (2014). A framework for evaluating Internet-of-
Things platforms: Application provider viewpoint. 2014 IEEE World
Forum on Internet of Things (WF-IoT). https://doi.org/10.1109/WF-
IoT.2014.6803137
56. Palattella, M. R., Thubert, P., Vilajosana, X., Watteyne, T., Wang, Q., &
Engel, T. (2014). 6tiSCH wireless industrial networks: Determinism
meets IPv6. Smart Sensors, Measurement and Instrumentation (Vol.
9). https://doi.org/10.1007/978-3-319-04223-7_5
57. Perera, C., & Zaslavsky, A. (2014). Improve the sustainability of Internet of
Things through trading-based value creation. 2014 IEEE World Forum
on Internet of Things, WF-IoT 2014. https://doi.org/10.1109/WF-
IoT.2014.6803135
58. Perera, C., Zaslavsky, A., Christen, P., & Georgakopoulos, D. (2014).
Sensing as a Service Model for Smart Cities Supported by Internet of
Things. Transactions on Emerging Telecommunications Technologies
(ETT), 25(1), 1–12. https://doi.org/10.1002/ett
59. Qin, Z., Denker, G., Giannelli, C., Bellavista, P., & Venkatasubramanian, N.
(2014). A software defined networking architecture for the internet-of-
things. IEEE/IFIP NOMS 2014 - IEEE/IFIP Network Operations and
Management Symposium: Management in a Software Defined World.
https://doi.org/10.1109/NOMS.2014.6838365
60. Qin, Z., Iannario, L., Giannelli, C., Bellavista, P., Denker, G., &
Venkatasubramanian, N. (2014). MINA: A reflective middleware for
managing dynamic multinetwork environments. IEEE/IFIP NOMS
2014 - IEEE/IFIP Network Operations and Management Symposium:
Management in a Software Defined World.
https://doi.org/10.1109/NOMS.2014.6838332
61. Rost, P., Bernardos, C., de Domenico, A., Girolamo, M., Lalam, M., Maeder,
A., … W??bben, D. (2014). Cloud technologies for flexible 5G radio
access networks. IEEE Communications Magazine, 52(5), 68–76.
https://doi.org/10.1109/MCOM.2014.6898939
62. Smiljkovikj, K., Popovski, P., & Gavrilovska, L. (2015). Analysis of the
Decoupled Access for Downlink and Uplink in Wireless
Heterogeneous Networks.
64. Stankovic, J. A. (2014). Research directions for the internet of things. IEEE
Internet of Things Journal, 1(1), 3–9.
https://doi.org/10.1109/JIOT.2014.2312291
66. Wang, L., Xu, L. Da, Bi, Z., & Xu, Y. (2014). Data cleaning for RFID and WSN
integration. IEEE Transactions on Industrial Informatics, 10(1), 408–
418. https://doi.org/10.1109/TII.2013.2250510
67. Want, R., Schilit, B. N., Adams, N. I., Gold, R., Petersen, K., Goldberg, D., …
Weiser, M. (2014). An Overview of the ParcTab Ubiquitous Computing
Experiment.
68. Withanage, C., Ashok, R., Yuen, C., & Otto, K. (2014). A comparison of the
popular home automation technologies. 2014 IEEE Innovative Smart
Grid Technologies - Asia, ISGT ASIA 2014.
https://doi.org/10.1109/ISGT-Asia.2014.6873860
69. Xu, L. Da, He, W., & Li, S. (2014). Internet of things in industries: A survey.
IEEE Transactions on Industrial Informatics, 10(4), 2233–2243.
https://doi.org/10.1109/TII.2014.2300753
70. Zanella, a, Bui, N., Castellani, a, Vangelista, L., & Zorzi, M. (2014). Internet
of Things for Smart Cities. IEEE Internet of Things Journal, 1(1), 22–
32. https://doi.org/10.1109/JIOT.2014.2306328
71. Zlatanov, N., Ikhlef, A., Islam, T., & Schober, R. (2014). Buffer-aided
cooperative communications: opportunities and challenges.
Communications Magazine, IEEE, 52(4), 146–153.
https://doi.org/10.1109/MCOM.2014.6807959