NATURALEZA JURIDICA

1.- Teoria de la ficción legal.

Esta postura ve a la persona jurídica como una persona ficticia, en cuanto no es una persona
humana sino una creación artificial del Derecho con fines meramente jurídicos. Parte del supuesto
de que el hombre es el único que tiene voluntad y, portanto, es el único llamado a ser persona.

Admite la posibilidad de extender la personalidad jurídica a estos entes a los que consideran
capaces de tener un patrimonio, pero incapaces de querer y obrar en tanto son simples ficciones
de la ley. Así concebida la persona jurídica, se sostiene que es imposible imputarle
responsabilidad civil, pues ésta requiere la aptitud del sujeto para ser pasible de sanción.

«La teoría de la ficción como (la persona jurídica)ncarece de conciencia y voluntad.

En caso que incurran actos ilicitos o sancion la persona jurídica estaría respondiendo en forma
indirecta' atraves de sus representantes o mandatarios y no directamente como responsable de
dichos actos.

Ese es el caso de la persona jurídica que, en Consecuencia, no es una ficción, sino una realidad
jurídica, por cuanto se le Considera un centro de imputaciones normativas.

La existencia o inexistencia de la persona jurídica no debe ser analizada desde una perspectiva
ontológica, sino desde el punto de vista legal.

Por consiguiente, puede afirmarse que es un error negar la imputacion de las personas jurídicas
por los actos de sus administradores o dependientes.

2.- Teorías de la realidad u Organicista.

La teoría realista u organicista, según la cual la persona jurídica cuenta con órganos que integran
su estructura y funcionalidad directa.

El representante procede de la constitución misma del ente social. Por ello el órgano es siempre el
depositario y el vehículo o portador de la voluntad de la persona jurídica, no es que el órgano obre
en lugar de la persona jurídica, sino que la persona jurídica obra a través de su órgano.

La teoría organicista sostiene, entonces, que el órgano es el ente por el cual la persona jurídica
obra directamente y en nombre propio.

La persona jurídica es un organismo dotado de voluntad propia diferente a la de sus miembros;

éstos sólo serían los medios de los que se vale la persona jurídica para manifestarse.

Una interpretación de esta teoría nos llevaría a pensar que se trataría de la creación de un nuevo
ser, distinto de los integrantes con una voluntad propia y que además esta compuesto por órganos
que no vendrían a ser mas que el elemento humano en la persona, la intención del legislador –tal
como lo señala Fernández Sessarego- no fue la de crear un nuevo ente, sino solo una colectividad
que tienen fines comunes y valiosos.

Se trata aquí, de una realidad orgánica, biológica o psíquica de las personas jurídicas, de una
voluntad personal y propia del ser ideal, de autoconciencia y de autodeterminación análoga a la
del hombre y por consiguiente, tan natural, responsable y válida como ella.

Es una realidad natural que el Derecho reconoce al igual que al hombre. Ente que posee una
VOLUNTAD social (propia) , que se independiza de cada uno de sus miembros. Los hombres se
reúnen para el logro de sus fines, CREANDO una entidad distinta de ellos (NUEVA REALIDAD)
(«nueva sustancia »), y que lo hace ser SUJETO DERECHO.

Entre las teorías que se insertan en esta doctrina destaca la organicista, que se basa en la idea de
que los miembros de las personas jurídicas equivalen a las células que forman el cuerpo humano.

Las personas naturales que integran la persona jurídica desempeñarían el mecanismo de la

volición social, esto es el mismo papel que las células del hombre en la voluntad del mismo. Como
consecuencia, al grupo debe dársele igual tratamiento que a los individuos; así, el ente también
tiene capacidad volitiva.

En una corporación, si bien hay pluralidad de sujetos, lo que se une no son los individuos sino las
voluntades y sólo en cuanto estén dirigidas al objeto social, al objeto común del ente. No hay una
suma de individuos sino de voluntades.

La persona jurídica es capaz de querer y de obrar, para lo cual se vale de sus órganos sociales y
de sus representantes, de esta manera expresa o manifiesta su voluntad.

La responsabilidad de la persona jurídica por los actos ilícitos de sus órganos no es indirecta, sino
directa por cuanto ante los ojos de la ley, el acto del órgano es el acto de la persona jurídica
misma. En cambio su responsabilidad será refleja con relación a los ilícitos cometidos por sus
empleados o dependientes.

Por lo tanto para la teoría realista no hay duda de que la persona jurídica debe asumir la plena
responsabilidad de todos sus actos.

3.- Teoría de la individualidad.

Sostiene que la persona jurídica no es titular de derechos sino que los verdaderos titulares son
sus miembros, puesto que ellos sufren o aprovechan las ventajas o desventajas de la actividad de
la sociedad.

No es más que una pantalla., tras la cual se ocultan los individuos humanos, que son los únicos y
verdaderos SUJETOS DE DERECHO.

4.- TEORÍA DE LA ABSTRACCIÓN

(COVIELLO) Sólo el hombre es sujeto de derecho, fingir es moverse en lo irreal; abstraer es
elevarse de una realidad concreta a una realidad ideal (que también es REALIDAD). La P.J.
consiste en considerar a los hombres conjuntamente vinculados como si fuesen (A SEMEJANZA)
una sola persona

5.- Teoría del patrimonio.

Esta teoría sustituye a la persona jurídica por la idea de un patrimonio sujeto a un fin. Se sustenta
en la diferencia que existe entre la facultad de disposición que sólo puede tener aquel que está
dotado de voluntad.

Se trata de un patrimonio independiente, que está destinado a un fin y que carece de sujeto y de
personalidad jurídica.

La persona jurídica: “sujeto creado artificialmente capaz de tener un patrimonio”, BIRNZ llega a
negar la existencia del sujeto, y mucho más, que el derecho tenga que usar la artificialidad para
indicar que las personas jurídicas no son otra cosa que patrimonio sin sujetó, es decir, un conjunto
de bienes destinados hacia un fin, al cual el derecho le atribuye la facultad de ser sujeto de
derechos y obligaciones, es decir, se elimina lo artificial (sujeto creado fingidamente) y se hace
hincapié en lo real.

REPRESENTACIÓN ORGÁNICA

SEGUN EL AUTOR(Aníbal TORRES VASQUEZ)

Las personas jurídicas carecen de intelecto y de corporeidad para poder celebrar actos jurídicos.
Los órganos de gobierno constituyen uno de los elementos esenciales que integran la persona
jurídica, sin los cuales no Podría tener actuación social. La voluntad de las personas jurídicas es la
voluntad de sus órganos de gobierno. Las personas jurídicas realizan actos jurídicos mediante sus
órganos de gobierno (consejo de administración, junta directiva, presidente, gerente, etc.)- Dado a
que la voluntad del órgano se identifica con la del ente social, se cuestiona que la forma de actuar
de la persona jurídica deba considerarse como un supuesto de representación. La representación
presupone la existencia de dos voluntades distintas y autónomas: la del representante y la del
representado. Esto no se da en la actuación de las personas jurídicas, en las que no hay una
voluntad autónoma de los órganos de gobierno.