Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Figura 7: Adsorción del colector aniónico sobre una superficie sólida. La parte
aniónica es responsable para la unión de la molécula del colector a la superficie,
mientras que la parte hidrofóbica altera el hidrofobicidad superficial.
1.5.1.4.1 Colectores aniónicos para minerales sulfurosos
Los colectores más comunes para los minerales de sulfuro son los colectores de
sulfhidrilo, como el varios xantatos y ditiofosfatos. Los xantatos se usan con mayor
frecuencia y tienen estructuras similar a lo que se muestra en la Figura 8. Los
xantatos son colectores altamente selectivos para sulfuro minerales, ya que
químicamente reaccionan con las superficies de sulfuro y no tienen ninguna
afinidad por el minerales comunes de ganga sin sulfuro. Otros colectores
altamente selectivos para usar con sulfuro minerales, como los ditiofosfatos, tienen
un comportamiento de adsorción algo diferente y, por lo tanto, pueden ser usado
para algunas separaciones que son difíciles usando xantatos.
Figura 10: grupos amina primaria, secundaria y terciaria que pueden usarse para
colectores catiónicos.
1.5.2 Espumantes
Los espumantes son compuestos que actúan para estabilizar las burbujas de aire
para que permanezcan bien dispersas en la suspensión, y formará una capa de
espuma estable que se puede eliminar antes de que estallen las burbujas. Los los
espumantes más comúnmente usados son alcoholes, particularmente MIBC (metil
isobutil carbinol, o 4- metil-2-pentanol, un alcohol alifático de cadena ramificada) o
cualquiera de varios compuestos solubles en agua polímeros basados en óxido de
propileno (PO) tales como polipropilenglicoles. El polipropileno los glicoles en
particular son muy versátiles, y se pueden adaptar para proporcionar una amplia
gama de espuma propiedades. Hay muchos otros espumadores disponibles, como
cresoles y aceites de pino, pero la mayoría de estos son considerados obsoletos y
no son tan ampliamente utilizados como lo fueron alguna vez. Algo de trabajo
también ha sido hecho usando agua salada (particularmente agua de mar) como
agente espumante, y el proceso se ha usado industrialmente en Rusia (Klassen y
Mokrousov, 1963; Tyurnikova y Naumov, 1981).
1.5.2.1 Función de los espumantes
Klimpel (1995) descubrió que el uso de diferentes espumadores producía cambios
en la tasa de flotación (K) y los valores de recuperación (R) en la flotación del
carbón, y llegaron a las siguientes conclusiones:
• Cuando la dosificación del vaporizador se mantuvo constante mientras se
incrementó la dosificación del colector, fue
encontró que la tasa de flotación pasó por un máximo y luego disminuyó. Esto era
observado para todos los tipos de espuma y todas las fracciones de tamaño de
partícula. La diferencia entre el
Las familias de espuma estudiadas fueron la dosificación del colector que produjo
el valor máximo
de K era diferente.
• Para todos los tipos de vaporizadores, las partículas más finas (-88 μm) y más
groseras (+500 μm) tendieron a flotar más lentamente que las partículas de
tamaño intermedio.
• Los cambios en la tasa de flotación se debieron tanto a los cambios en el tamaño
de las partículas de carbón, como al vaporizador /dosificación del colector Si bien
la contribución del tamaño de partícula fue en general más significativa, el efecto
de dosificación del reactivo proporciona un medio útil para ajustar K en la planta.
• Con espumadores de alcohol alifático, el índice de flotación máximo fue mucho
más pronunciado que para el Óxido de Propileno (PO) y el Óxido de Propileno /
Alcohol combinados (PO-Alcohol) Aductivo) espumantes.
• Independientemente del tipo de vaporizador, aumentar la dosificación del
vaporizador para aumentar la recuperación siempre conduce a una flotación
menos selectiva.
• Cuando la dosificación del vaporizador se mantuvo constante mientras se
incrementaba la dosificación del colector, fue encontró que la tasa de flotación
pasó por un máximo y luego disminuyó. Esto era observado para todos los tipos
de espuma y todas las fracciones de tamaño de partícula. La diferencia entre el
Las familias de espuma estudiadas fueron la dosificación del colector que
produjeron el valor máximo de K era diferente.
• Para todos los tipos de vaporizadores, las partículas más finas (-88 μm) y más
groseras (+500 μm) tendieron a flotar más lentamente que las partículas de
tamaño intermedio.
• Los cambios en la tasa de flotación se debieron tanto a los cambios en el tamaño
de las partículas de carbón, como al vaporizador / dosificación del colector Si bien
la contribución del tamaño de partícula fue en general más significativa, el efecto
de dosificación del reactivo para un medio útil para ajustar K en la planta.
• Con espumadores de alcohol alifático, el índice de flotación es mucho más
amplio que para el Óxido de Propileno (PO) y el Oxido de Propileno / Alcohol
combinados (PO-Alcohol) Aductivo) espumantes.
• Independientemente del tipo de vaporizador, aumentar la dosis del vaporizador
para aumentar la recuperación siempre conducir a una flotación menos selectiva.
• El vaporizador óptimo para alta recuperación con buena selectividad a menudo
será una mezcla de miembros de las diferentes clases de espumadas
examinadas. Se informa que dicha mezcla de espuma dará el beneficio suficiente
para que valga la pena el esfuerzo en aproximadamente la mitad de toda la
flotación de carbón operaciones.
• Ninguno de los espumantes en las tres categorías estudiadas cambiará la forma
del grado / curva de recuperación. Los cambios en el tipo de espuma y la
dosificación simplemente mueven la flotación resultados a lo largo de la curva. Del
mismo modo, los cambios en la dosificación de colector de hidrocarburos también
principalmente mover el rendimiento a lo largo de la curva de grado / recuperación.
• Para fracciones de tamaño mediano y grueso de carbón, la ganga total
recuperada está relacionada linealmente al carbón total recuperado. Es solo para
las partículas más finas que la recuperación de la ganga aumenta de forma no
lineal con el aumento de la recuperación de carbón.
• Cuando los carbones flotantes tienen un amplio rango de tamaño de partícula, la
mayoría de la ganga alcanza la espuma proviene de las fracciones de tamaño de
partícula más finas.
• A medida que aumenta la tasa de flotación de carbón, la tasa de flotación de
ganga aumenta proporcionalmente. Esto es típico de un proceso de arrastre de
espuma que actúa sobre la ganga.
1.5.2.2 Sopladores sintéticos y naturales
Los espumadores originales eran productos naturales, como el aceite de pino y el
ácido cresílico. Estos son ricos en agentes tensioactivos que estabilizan las
burbujas de espuma y son espumantes efectivos. Como productos naturales, no
son productos químicos puros, sino que contienen una amplia gama de productos
químicos distintos de los que son espumadores efectivos. Algunos de estos
compuestos pueden actuar como colectores uniéndose al mineral superficies.
Como resultado, estos espumadores también son coleccionistas débiles. Si bien
esto puede tener la ventaja de reducir la cantidad de colector que se debe agregar
por separado, introduce algunos problemas con el control del proceso. Si el
vaporizador también es un colector, entonces se vuelve imposible alterar las
características de espuma y las características de recolección de la operación de
flotación independientemente.
Los espumadores sintéticos, como los espumantes tipo alcohol y polipropileno
glicol, tienen ventaja de que su efectividad como coleccionistas es insignificante.
Por lo tanto, es posible aumentar la dosificación del vaporizador sin cambiar
también la cantidad de colector en el sistema. Esto a su vez hace que el proceso
de flotación sea mucho más fácil de controlar.
1.5.3 Modificadores
Los modificadores son sustancias químicas que influyen en la forma en que los
colectores se adhieren a las superficies minerales. Ellos puede aumentar la
adsorción del colector en un mineral dado (activadores) o prevenir colector de la
adsorción en un mineral (depresores). Es importante notar que solo porque el
reactivo es un depresor para una combinación de mineral / colector, no
necesariamente sigue eso 15 es un depresor para otras combinaciones. Por
ejemplo, el sulfuro de sodio es un poderoso depresor para minerales sulfurados
que flotan con xantato, pero que no afectan la flotación cuando se produce sulfuro
los minerales flotan con el colector hexadecil trimetil amonio bromuro.
1.5.3.1 Control de pH
Los modificadores más simples son los productos químicos de control del pH. La
química de la superficie de la mayoría de los minerales es afectado por el pH. Por
ejemplo, en general los minerales desarrollan una carga superficial positiva bajo
condiciones ácidas y una carga negativa en condiciones alcalinas. Dado que cada
mineral cambia de carga negativa a carga positiva a un pH particular, es posible
manipular la atracción de los colectores a sus superficies mediante el ajuste de
pH. También hay otros, más efectos complejos debido al pH que cambian la forma
en que los colectores particulares se adsorben en el mineral superficies.
Los colectores de sulfhidrilo como los xantato compiten con OH- iones para
adsorber en superficies minerales, y entonces la adsorción es una función del pH.
Esto hace posible el uso de colectores de sulfhidrilo para separar progresivamente
minerales específicos. El pH donde el ion xantato gana la competencia con
OH- iones depende tanto de la concentración de xantato en la solución, y en el
específico presente mineral de sulfuro, como se muestra en la Figura 11.
Figura 11: Esquema de las curvas de respuesta de pH para la adsorción del
colector de sulfhidrilo en diferentes minerales de sulfuro. Estas curvas marcan el
límite donde el mineral dado llega a ser suficientemente hidrofóbico para flotar
Tanto los xantatos como los ditiofosfatos exhiben curvas de esta forma, con
diferentes valores de pH y concentraciones para cada tipo de colector (Fuerstenau
et al., 1985).
Por ejemplo, suponga una mezcla de pirita (FeS2), galena (PbS) y calcopirita
(CuFeS2). De La figura 11, vemos que si las concentraciones de pH y xantato
están en la región (A), entonces el xantato lo hace no se adsorbe sobre ninguno
de los minerales y no flotan minerales. Si el pH y las concentraciones de xantato
se alteran para moverse a la región (B), entonces solo la calcopirita se vuelve
hidrófoba y flota. En región (C), tanto la calcopirita como la galena flotarán, y en la
región (D) los tres minerales flotarán.
Por lo tanto, es posible que progresivamente baje el pH para flotar primero
calcopirita, luego galena, y luego pirita, produciendo concentrados para cada
mineral y dejando atrás cualquier sustancia no flotante minerales de ganga de
silicato.
1.5.3.1.1 Ácidos
Los ácidos utilizados son generalmente los que dan el mayor cambio de pH al
menor costo, con el ácido sulfúrico es el más popular. Un punto clave a tener en
cuenta es que el anión del ácido puede potencialmente tiene efectos propios,
separados del descenso del pH. Por lo tanto, hayalgunos casos en los que son
útiles otros ácidos distintos del ácido sulfúrico.
1.5.3.1.2 álcalis
Al igual que los ácidos, los álcalis más populares son los más baratos, con el álcali
de menor costo generalmente siendo lima (CaO o Ca (OH) 2). Sin embargo, el ion
de calcio a menudo interactúa con el mineral superficies para cambiar su
comportamiento de flotación. En algunos casos, los iones de calcio tienen
beneficios efectos, mientras que en otros casos cambian la flotación en formas no
deseadas. Por lo tanto, puede ser es necesario usar álcalis basados en sodio
como NaOH o Na2CO3, porque el catión de sodio generalmente no tiene ningún
efecto significativo sobre las químicas de la superficie de la partícula.
1.5.3.2 Activadores
Los activadores son compuestos específicos que hacen posible que los
recolectores se adsorban en las superficies a los que normalmente no podrían
atarse. Un ejemplo clásico de un activador es el sulfato de cobre como activador
para la flotación de esfalerita (ZnS) con colectores de xantatos (Fuerstenau et al.,
1985). Cuando sin tratamiento, el xantato no puede unirse a la superficie de la
esfalerita porque forma un zinc-xantato compuesto que se disuelve rápidamente:
Este modelo tiene en cuenta el hecho de que las partículas hidrofóbicas varían en
tamaño y grado de hidrofobicidad, y por lo tanto es más apropiado que la cinética
de reacción convencional expresiones que están destinadas a aplicarse a
sistemas de moléculas idénticas. Es particularmente útil para la correlación de los
resultados de laboratorio con los resultados de la planta. En pruebas de
laboratorio convencionales, es común para el parámetro R ser el más importante
para determinar el rendimiento de flotación, porque las pruebas de laboratorio a
menudo se realizan hasta que se recupera todo el material flotante. En la planta,
es común para el parámetro K que es más importante, porque es demasiado caro
proporcionar lo suficiente volumen celular para recuperar todo el material que no
flote en un corto tiempo. Debido a esta diferencia en funcionamiento, los
resultados de los estudios de laboratorio pueden ser predictores muy pobres del
rendimiento de la planta.
Para corregir esto, es mejor realizar pruebas de laboratorio de flotación
temporizada que pueden producir datos cinéticos, por lo que que el rendimiento de
R y K puede ser determinado. Luego, basado en el tiempo de residencia del
unidades a escala de planta, se puede determinar si el rendimiento de la planta
está siendo dominado por cinética (K) o por la recuperación final (R) (Klimpel,
1995).
1.7.2 Selección de celda de flotación
Las celdas de flotación para uso en una planta deben seleccionarse en base a
datos de laboratorio y de escala piloto. Las pruebas de laboratorio generalmente
se llevan a cabo como experimentos por lotes y generalmente son bastante
sencillo, aunque es necesario tener en cuenta algunos puntos:
Óptimo tamaño de molienda del mineral. Esto depende no solo de las
características de liberación del mineral, sino también en flotabilidad. Las
partículas excesivamente gruesas serán demasiado grandes para ser levitadas
por burbujas adheridas, y las partículas excesivamente finas flotarán mal debido a
que no golpean la burbuja superficies, efectos de oxidación u otros problemas. El
material más grueso que se puede flotar es normalmente alrededor de 300 μm,
mientras que las partículas más finas son alrededor de 5 μm.
(2) Cantidad de reactivos necesarios y los puntos apropiados en el circuito para
agregar cada reactivo.
(3) densidad de pulpa óptima. Esto es necesario para determinar el tamaño y el
número de celdas de flotación para una capacidad dada.
(4) Tiempo de flotación necesario para alcanzar la recuperación deseada. Es
importante tener en cuenta que un tiempo más largo es necesario para la flotación
en la planta que, en el laboratorio, principalmente debido al aumento del tiempo
necesario moverse a través del equipo grande. Tiempos comparativos típicos de
flotación para diferentes minerales se muestran en la Tabla 2.
http://www.chem.mtu.edu/chem_eng/faculty/kawatra/Flotation_Fundamentals.pdf