Sunteți pe pagina 1din 6

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 2
CESION DE CREDITOS 2
EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES 2
PAGO 4
LA NOVACIÓN 4
FORMAS 5
LA CONCLUSIÓN 5
CONCLUSIÓN 6
FUENTES DE INFORMACIÓN 6
INTRODUCCIÓN
En principio, todo derecho personal se puede ceder, excepto los
siguientes casos:
La naturaleza del derecho. Por ejemplo, derechos personalísimos como el
derecho a la vida o al honor.
Prohibición de ley: por ejemplo, jubilaciones y pensiones. Voluntad de
las partes: las partes pueden pactar la imposibilidad de transmisión del
derecho.

Cuando se da una transmisión, lo que se cambia es la persona del


acreedor, pero la obligación continua siendo la misma, bajo las mismas
condiciones. En ningún caso, una obligación puede hacerse más gravosa de
cumplir para el deudor, pues esto requiere de su voluntad.

CESIÓN DE CRÉDITOS
Hay cesión de crédito cuando un acreedor se obliga a transferir su
derecho contra su deudor a un tercero. La cesión de crédito es un
contrato formal. El crédito se transfiere con todos sus accesorios.
Gran parte de la doctrina refuta este concepto, considerando que la
cesión no es propiamente un título (contrato), sino que es un modo
(sinónimo de tradición).

La cesión de crédito no produce una novación subjetiva. De ésta, se


diferencia en los siguientes aspectos:
En la cesión la obligación persiste; en la novación la obligación se
extingue y nace una nueva.

En la cesión el deudor debe ser solamente notificado del cambio de


acreedor; en la novación es indispensable el consentimiento del deudor.
En la cesión la obligación persiste con todos sus accesorios; en la
novación estos se extinguen. Por ejemplo, en una cesión de crédito, el
fiador de la deuda sigue en tal condición, pero si lo que opera es una
novación, la fianza se extingue.

EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES


Son los hechos en virtud de los cuales la obligación deja de existir. En
general estos hechos son, sin perjuicio de lo que pueda establecer cada
legislación en particular, los siguientes:

Hechos que satisfacen al acreedor en sus derechos:

· Pago

· Novación

· De la remisión de la deuda

· De la compensación
· De la confusión

· De la perdida de la cosa debida


En forma general, la doctrina ha clasificado los modos de transmisión de
las obligaciones desde tres puntos de vista, los cuales Maduro (1987)
describe de la siguiente forma:

1. Según la naturaleza de la causa que provoque la transmisión

a) Transmisiones mortis causa: denominadas también transmisiones


hereditarias. Comprenden todas aquellas situaciones en que una
obligación o un derecho de crédito, pasa de un deudor o de un acreedor
que han fallecido a sus respectivos herederos.

b) Transmisiones por actos entre vivos. Comprenden todas aquellas


situaciones en que la obligación o un derecho de crédito, pasa a otros
su​jetos pasivos o activos mediante actos efectuados por los primitivos
sujetos de la relación obligatoria (deudor o acreedor).

2.- Según que la transmisión comprenda un derecho de crédito o una


obligación

a) Transmisiones activas. Comprende la transmisión de los derechos de


crédito, bien sea por los actos mortis causa o por actos entre vivos.
Sólo puede ocurrir entre acreedores.

b) Transmisiones pasivas. Comprenden la transmisión de las obliga​ciones


por actos mortis causa o por actos entre vivos. Sólo pueden ocurrir
entre deudores.

3.- Según la naturaleza de la persona o personas que suceden a los


primitivos sujetos de la relación obligatoria.

a) Transmisión a causahabientes universales o a título universal.


Comprende la transmisión de obligaciones o derechos de crédito a
personas que suceden al primitivo titular de la relación obligatoria en
la totalidad de su patrimonio o en una parte alícuota, indiferenciada
del mismo. Puede efectuarse dicha transmisión por actos mortis causa o
entre vivos.

b) Transmisiones a causahabientes a título particular. Comprenden la


transmisión de obligaciones o derechos de créditos a personas que
suceden al primitivo titular de la relación obligatoria en un
determinado bien, o en una parte diferenciada de su patrimonio. Puede
efectuarse dicha trans​misión por actos mortis causa (legatarios) o por
actos entre vivos (por ejemplo, contratos).

Transmisión de las obligaciones


Lo normal es que una obligación se exija y cumpla por los que la
crearon; pero hay ocasiones en que puede ser cumplida por persona
diversa al que la creó y exigida también por persona diversa a la que le
dio vida, ya porque así convenga, ya porque la ley lo determine.
Reconoce tres formas: la cesión de créditos, la cesión de deudas y la
subrogación.

Cesión de créditos.- Habrá cesión de derechos cuando el acreedor


transfiere a otro los que tenga contra su deudor.
Cesión de deudas.- Contrato por el cual un deudor es substituido por
otro y la obligación sigue siendo la misma.
Subrogación.- Es un acto de naturaleza transmisiva de la obligación.

PAGO
Los artículos 1283 y siguientes del Código Civil reglamentan
detalladamente el pago o, se define como la " La prestación de lo que
debe", con el obvio agregado de que la prestación se hará bajo todos
respectos en conformidad al tenor de la obligación, esto es, con
observancia de todas y cada una de las circunstancias previstas para el
cumplimiento.

La palabra "pago" bien del latín pacare, que indica apaciguar, hacer
paz. Por su parte el vocablo "Solución " equivale a desligar, soltar son
términos sinónimos y complementarios, como lo son sus significados: el
deudor se desliga a través de ponerse en paz con el acreedor.

En un sentido vulgar el pago solo se aplica sólo a las obligaciones de


dar o entregar. Sin embargo es clara la definición legal cuando extiende
su radio a todas las obligaciones. Es la prestación de lo que se debe,
sin distingos, trátese de daciones o entregas paro también de hechos o
abstenciones.

LA NOVACIÓN
Lo encontramos en el artículo 1314 CC. La novación emerge, pues, como
un instrumento indirecto y rígido para la transmisión del derecho de
crédito y para el cambio de deudor, así surgió en Roma, ante todo, para
atender a la necesidad de relevo del deudor en virtud de varias
sponsiones sucesivas incompatibles entre sí. No se aceptaba la novación
por cambio de objeto Inter easdem personas, porque era necesaria la
identidad de aquel en ambas obligaciones Posteriormente se amplió el
campo de su aplicación para comprender también el cambio de acreedor y,
por último, la mutación del objeto, en cuanto "el lazo material de
dependencia fue sustituido por un lazo intelectual, sicológico: el
animus novandi. Pero siempre la novación hubo de ser total o parcial.

La eficacia de la nueva obligación es indispensable para la extinción de


la presente, razón por la cual, si el negocio de novación es
condicional, la extinción o la permanencia de la obligación primitiva
dependen de la ocurrencia de la condición5; la novación por cambio de
sujeto pasivo no necesita del concurso del deudor originario; el acuerdo
novatorio ha de celebrarse entre los sujetos de la relación vigente y a
referirse a esta; sin embargo, la novación por cambio de acreedor
implica una delegación, en la novación Inter easdens personas, el
aliquid novi puede consistir en la supresión de una modalidad: condición
o término, o la novación es la extinción de la obligación precedente y,
por lo mismo, de sus privilegia, sus garantías, tanto personales como
reales y naturalmente, sus intereses.

Remisión de la deuda
La remisión de deudas no es otra cosa que la renuncia de una obligación
(art 1326). En suma, es un concepto más circunscripto que el de
renuncia; mientras ésta se refiere a toda clase de derechos, la remisión
se vincula exclusivamente con los derechos creditorios. Lo que significa
que tratándose de obligaciones, remisión de deuda y renuncia son
conceptos sinónimos; y por ello se le aplican las mismas disposiciones
legales

FORMAS

La remisión de deuda puede hacerse en forma expresa o tácita:
Habrá remisión expresa cuando el acreedor manifiesta su voluntad de
renunciar en forma verbal o escrita o por signos inequívocos. La ley no
exige ninguna formalidad para hacer una remisión expresa, aunque la
deuda original conste en instrumento público.

Habrá remisión tácita cuando el acreedor entregue voluntariamente al


deudor el documento original en que constare la deuda. Es ésta una forma
típica y muy frecuente de desobligar al deudor, cuyo estudio debe ser
hecho con detenimiento.

De la compensación
a compensación es un modo de extinguir las obligaciones que tiene lugar
cuando dos personas son deudoras la una de la otra, con el efecto, por
ministerio de la ley, de extinguir las dos deudas hasta el importe
menor. (art 1331)

Requisitos

· Que las dos personas estén obligadas recíprocamente con


carácter principal.

· Que las dos obligaciones consistan en entregar dinero o cosas


fungibles de la misma especie y calidad.

· Que el objeto de las dos obligaciones esté determinado, o que


su determinación dependa sólo de una operación aritmética.

· Que las dos obligaciones sean líquidas.

· Que ambas obligaciones sean exigibles, y que sobre ninguna de


ellas haya retención judicial o controversia promovida por un tercero.

LA CONFUSIÓN
La confusión es un modo de extinguirse las obligaciones por la
concurrencia en una misma persona las calidades de acreedora y deudora.
Debo a otro 1,000 o este me los debe y posteriormente resulto ser su
heredero universal. La obligación se extingue porque yo no puedo ser
acreedor o deudor de mí mismo, respectivamente.
Tal es el caso del deudor que hereda mortis causa o adquiere el crédito
a su cargo, o el de un tercero que recibe simultáneamente la deuda y la
acreencia. La palabra confusión viene del latín confundere, que
significa mezclar o reunir cosas diversas, de modo que las unas se
incorporen con las otras.
En un sentido lato, la confusión consiste en que un a misma persona se
reúnen calidades excluyentes, con el efecto de que estas, o algunas de
ellas, se extinguen o consolidan. Puede presentarse, por tanto, la
confusión en el campo de los derechos reales, como en los crediticios

Casos en que la confusión tiene lugar

La confusión puede darse en los derechos reales como en los personales.


Entre los primeros figuran los que se originan en limitaciones o
desmembraciones del dominio, que pueden extinguirse por confusión
porque, como dice Alessandri, "toda limitación del dominio supone la
existencia de dos derechos en manos de distintas personas y desde el
momento en que desparece esta circunstancia, desde el momento en que
estos derechos pasan a reunirse en una sola persona, deja de haber
limitación del dominio, porque nadie puede, por sí mismo, limitarse sus
propios derechos.

Así se extinguen por confusión, entre otros derechos reales, el


fideicomiso, cuando se confunden las calidades de único fideicomisario y
de único fiduciario en la misma persona; el usufructo, cuando se
consolida con la propiedad, es decir, por la confusión de las calidades
de propietario y de nudo propietario; o la servidumbre, por la reunión
del título de ambos predios en manos de un mismo dueño.
Sin embargo, la confusión encuentra su principal aplicación en los
derechos personales, en que aparece como modo de extinguirlos.

CONCLUSIÓN
La cesión de derechos puede ser definida como aquel negocio
jurídico por el que una de las partes (cedente) transmite a la
otra (cesionario) la titularidad jurídica que ostenta sobre una
cosa, tratándose de derechos reales, o sobre otra persona, en
cuanto a los derechos personales o de obligación.

FUENTES DE INFORMACIÓN
● http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?para
ms=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNDCyNjtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwsARVonbCE
AAAA=WKE
● ​Ghersi, Carlos A.; Weingarten, Celia (2017). «Contrato de cesión
de derechos, de cesión de deudas y de cesión de la posición
contractual». Manual de contratos civiles, comerciales y de
consumo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: La Ley. ISBN
978-987-03-3194-0.
● Ghersi, Carlos A. (2017). «Contrato de cesión de derechos, de
cesión de deudas y de cesión de la posición contractual». Manual
de contratos civiles, comerciales y de consumo. Ciudad Autónoma de
Buenos Aires: La Ley. ISBN 978-987-03-3194-0.

S-ar putea să vă placă și