Sunteți pe pagina 1din 5

Sec. Dr.

Luz Nelly Quiroz Novoa

Exp. Nº 251-2017-0-1603-JP-CI-01

Escrito Nº 02

ADJUNTO ANEXOS.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHEPEN:

Edwin Minchola Zavaleta, Abogado defensor de Luis Alberto Saldaña Díaz, en los

seguidos por Crediscotia Financiera S.A, sobre obligación de dar suma de dinero, ante

Ud. respetuosamente me presento y digo:

Con fecha 20 de octubre de 2017 formulé contradicción de demanda dentro del plazo

otorgado por su Despacho; sin embargo por error involuntario omití adjuntar los anexos,

por lo que cumplo con presentarlos con el presente escrito.

ANEXOS:

2-A. Copia del D.N.I. del recurrente.

2-B. Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.

2-C. Cedulas de notificación.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase Ud. Señor Juez tener por subsanada la contradicción de la demanda y proveer en

el modo y forma de ley.

Chepen, 08 de noviembre de 2017.


Sec. Dr. Luz Nelly Quiroz Novoa

Exp. Nº 251-2017-0-1603-JP-CI-01

Escrito Nº 01

FORMULO CONTRADICCIÓN DE

DEMANDA.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHEPEN:

Luis Alberto Saldaña Díaz, identificado con D.N.I. Nº 19196891, con domicilio real en

Calle Triunfo N° 256, ciudad de Chepen, con domicilio procesal en xxx, y casilla

electrónica N° 1704, en los seguidos por Crediscotia Financiera S.A, sobre obligación de

dar suma de dinero, ante Ud. respetuosamente me presento y digo:

PETITORIO:

Dentro del término de ley, y al amparo de lo dispuesto en el artículo690-D del Código

Procesal Civil recurro a su Despacho con la finalidad de FORMULAR CONTRADICCIÓN AL

MANDATO DE EJECUCIÓN, fundándola en la causal prevista en el inciso 2) NULIDAD

FORMAL O FALSEDAD DEL TÍTULO; O CUANDO SIENDO ÉSTE UN TITULO VALOR

EMITIDO EN FORMA INCOMPLETA, debiendo declarar FUNDADA mi contradicción en su

debida oportunidad, con expresa condena de costas y costos del proceso; en atención a los

fundamentos de hecho y fundamentación jurídica siguientes:

PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS

EN LA DEMANDA:

1. Que, con respecto al primer ítem de la demanda, es cierto en parte respecto a la firma del

título valor en blanco; es falso respecto al protesto del título valor.

2. Que, en cuanto al segundo ítem de la demanda, es cierto lo expuesto por la accionante.

HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA NUESTRA CONTRADICCIÓN:

1. En nombre propio suscribí un pagaré emitido en forma incompleto a favor de la

demandante, por la entrega de una tarjeta de crédito, cuyo límite de crédito era S/. Xxx.00

soles.

2. El ejecutante ha procedido a llenar el referido título valor incompleto, sin respetar el

acuerdo adoptado para el llenado de pagaré, incluso no ha cumplido con adjuntar dicho
documento. Debo poner en su conocimiento señor Juez que, al momento de la suscripción

del referido pagaré- como condición para recibir la tarjeta de crédito ofrecida, NO se me

otorgó copia alguna de los referidos documentos; por lo que, es obligación del ejecutante

presentarlo al presente.

3. Sobre el particular, el Tribunal Constitucional ha señalado en el numeral 11 del Exp. N°

4087-2011-PA/TC Lima: 11. Tal como lo hemos referido previamente, tratándose de

títulos valores emitidos incompletos, éstos deben ser completados para su presentación

a cobro, según lo estrictamente pactado por las partes; por ende, en relación a los intereses

moratorios y compensatorios, tratándose de títulos valores incompletos, se tiene dos

opciones: a) Que en el documento en el que consta la voluntad de las partes, acerca de

cómo debe ser completado el título valor a su vencimiento, se haya señalado

expresamente que los intereses que se devenguen hasta el momento de ser completado

para su presentación a cobro se adicionarán a la deuda principal; para lo cual es

necesario que se acompañe la liquidación de intereses según lo pactado o en su defecto el

interés legal, que sustentan el incremento de la deuda originaria. b) Que en el

documento en el que consta la voluntad de las partes, acerca de cómo debe ser

completado el título valor a su vencimiento, no se haya consignado ninguna referencia a

la adición de intereses moratorios y compensatorios; en ese caso, los intereses que se

devenguen se solicitarán en el proceso que se inicie para el cobro de referido título valor,

acompañando igualmente la liquidación de intereses según lo pactado o en su defecto el

interés legal. Es decir, el título valor será completado por el importe original y los

intereses devengados se pagarán en ejecución de sentencia.

4. En tal sentido, al no haberse adjuntado el acuerdo sobre el llenado del título valor, el

titulo valor incurre en nulidad formal, al contravenir los artículos 10.1 y 19 inciso e) de

la ley de títulos valores.

5. En virtud de lo antes expuesto, solicito se declare infundada la presente demanda, con

expresa condena de costos y costas procesales.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

 Art. I del Título Preliminar, según el cual toda persona tiene derecho a la tutela

jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción

a un debido proceso, que se invoca.

 Art. 133º, referente a la copia del escrito y anexos.


 Art. 442º, que prescribe los requisitos y contenido de la contradicción a la demanda.

 Art. 690-D inciso sobre la contradicción, fundada en la causal de la nulidad formal o

falsedad del título; o cuando siendo éste un título valor emitido en forma incompleta.

LEY 27287- LEY DE TITULOS VALORES

 Artículo 10.- Título Valor emitido incompleto

10.1 Para ejercitar cualquier derecho o acción derivada de un título valor emitido o

aceptado en forma incompleta, éste deberá haberse completado conforme a los

acuerdos adoptados. En caso contrario, el obligado podrá contradecir conforme al

Artículo 19 inciso e).

10.2 Quien emite o acepta un título valor incompleto tiene el derecho de agregar en él

cláusula que limite su transferencia, así como recibir del tomador una copia del título,

debidamente firmado en el momento de su entrega, y del documento que contiene los

acuerdos donde consten la forma de completarlo y las condiciones de transferencia. En

tal caso, salvo que se trate del cheque, su transferencia surte los efectos de la cesión de

derechos. (MODIFICADO POR EL ARTICULO UNICO DE LA LEY 29349)

10.3 Si un título valor, incompleto al emitirse, hubiere sido completado contraviniendo

los acuerdos adoptados por los intervinientes, la inobservancia de esos acuerdos

no puede ser opuesta a terceros de buena fe que no hayan participado o conocido

de dichos acuerdos.

10.4 Las menciones y requisitos del título valor o de los derechos que en él deben

consignarse para su eficacia, deben ser completados hasta antes de su presentación

para su pago o cumplimiento.

 Artículo 19.- Causales de contradicción

19.1 Cualquiera que fuere la vía en la que se ejerciten las acciones derivadas del título

valor, el demandado puede contradecir fundándose en:

e) que el título valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma contraria a

los acuerdos adoptados, acompañando necesariamente el respectivo documento donde

consten tales acuerdos transgredidos por el demandante; y

MEDIOS PROBATORIOS:

Documentos:

1. En mérito de la adquisición de la prueba, presento como medios probatorios

ofrecidos por el demandante.


Exhibición:

1. Del acuerdo de llenado de pagaré, para acreditar que el llenado del título valor se ha

realizado en forma contraria al acuerdo.

ANEXOS:

1-A. Copia del D.N.I. del recurrente.

1-B. Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.

1-C. Cedulas de notificación.

1-D.

UNICO OTROSÍ DIGO: OTORGAMIENTO DE FACULTADES GENERALES DE

REPRESENTACIÓN.- De conformidad con lo dispuesto por el artículo 80º del Código Procesal

Civil, otorgo facultades generales de representación que señala el artículo 74º del acotado Código

Adjetivo, al letrado que autoriza el presente escrito, Dr. Edwin Manuel Minchola Zavaleta,

declarando estar instruido de tal representación y de sus alcances.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase Ud. Señor Juez tener por formulada la contradicción de la demanda y proveer en

el modo y forma de ley.

Trujillo, 20 de octubre de 2017.

S-ar putea să vă placă și