PRUEBA DE DERECHO CEAACES

2018
Información general sobre los
Módulos de Derecho
 Contenido
1. ¿Cómo se diseñó el módulo?

2. ¿Qué evalúa el módulo?

3. Afirmaciones y evidencias

4. Ejemplos de preguntas
¿Cómo se diseñó el
módulo?
 ¿Cómo se diseñó el módulo?
1. El CEAACES convocó, con apoyo de la Asociación de Facultades de Derecho, a
todas las facultades de Derecho del país a un taller presencial nacional en el cual se
establecieron las competencias básicas del estudiante próximo a egresar de
Derecho.

2. Se constituyó un equipo base de 10 profesionales del Derecho con especialidades

y experiencias diversas, provenientes de facultades de distintas regiones del país.
Este equipo, se basó en las conclusiones del primer taller nacional, para conformar
una propuesta inicial de especificaciones para 3 módulos.

3. Las especificaciones de los 3 módulos fueron sometidas a procesos de revisión y

validación con grupos focales conformados por docentes de Derecho de distintas
regiones y universidades.
 Cinco Competencias Básicas Definidas en la Etapa 1
Del Diseño

 Cognitiva Jurídica: Capacidad para comprender los principios

y conceptos básicos del derecho y del sistema jurídico,
aplicándolos en la argumentación y toma de decisiones.

 Comunicación Jurídica: Capacidad para redactar, interpretar y

argumentar jurídicamente.

 Investigación Jurídica: Capacidad para comprender el proceso

de investigación científica en el ámbito.
Ética y responsabilidad Jurídica: Capacidad para identificar las
conductas contrarias a la lealtad, diligencia y transparencia
propias del ejercicio profesional de la abogacía.

Prevención e Intervención Jurídica al conflicto: Capacidad

manejar y resolver un conflicto jurídico, mediante el uso de los
mecanismos legales adecuados.
 Continuando con el proceso de construcción…
Para decidir qué módulos construir se analizó que las
competencias Ética y Cognitiva Jurídica estaban íntimamente
ligadas con las competencias de investigación, comunicación,
prevención e intervención Jurídica, porque para prevenir,
intervenir o comunicarse en escenarios jurídicos se requiere
tener dominio de conceptos y principios básicos de derecho, así
como actuar en el marco ética del abogado. Por lo tanto se
decidió construir tres módulos:
 Módulos construidos:

1. INVESTIGACIÓN JURÍDICA

2. GESTIÓN DEL CONFLICTO JURÍDICO

3. COMUNICACIÓN JURÍDICA
 ¿A quiénes evalúa?

Para responder los módulos específicos de

derecho se requiere tener una formación
jurídica, por lo cual se recomienda que los
mismos sean respondidos por estudiantes de
programas de Derecho.
 ¿Qué evalúa
el módulo de Investigación
Jurídica?
 OBJETIVO

Evaluar la capacidad para identificar problemas

que puedan ser objeto de investigación jurídica y
socio jurídica y para diseñar propuestas de
solución en derecho a problemas de
investigación, con observancia de los principios
de la ética del abogado.
 En el módulo de investigación jurídica se abordan
procesos relacionados con:

• Identificar problemas que pueden ser abordados como

objetos de investigación jurídica y socio jurídica.

• Reconocer aspectos metodológicos que aseguran la

coherencia en un proyecto de investigación jurídica y socio
jurídica.

• Justificar la pertinencia de la investigación jurídica para

abordar problemas que le plantean retos al Derecho.
• Analizar las fuentes de información pertinentes para
abordar la solución a un problema de investigación
jurídica y socio jurídica.

• Derivar conclusiones e inferir el impacto de los resultados

de investigación jurídica y socio jurídica.

• Conocer y aplicar los principios éticos de la investigación

jurídica.
Afirmaciones y evidencias de
investigación jurídica
 Investigación Jurídica
AFIRMACIÓN 1
INcTERPRErTAyTEcXt TsOS
vJUsRt ÍDICcOS APLIrCíANcDO y
cPRI-NCrIíPIO
cS .Y REGLAS DE
INTERPRETACIÓN JURÍDI
EVIDENCIA
1. Identifica problemas que
pueden ser abordados como
objetos de investigación
jurídica y socio-jurídica.
Relaciona objetivos y
problema de investigación
en investigaciones jurídicas y
socio-jurídicas.
 Investigación Jurídica
AFIRMACIÓN 2 EVIDENCIA
Deriva conclusiones y efectos
de investigaciones en
Derecho
EvINTERPREcTA TErXTOcS y
tURÍDIcCO S APLICANDO
Distingue soluciones jurídicas
vPRsItNCIPcIOS YsREGrLíAScDsE
de las que no lo son
sINcTERPRíETA cCsIÓN JURÍDI
Reconoce soluciones
jurídicas que son coherentes
con los hallazgos de
investigación
 Investigación Jurídica
AFIRMACIÓN 3 EVIDENCIA

Reconoce conductas anti

Conoce principios éticos éticas en procesos de
de la investigación investigación

Aplica principios éticos en el

desarrollo de investigaciones
Ejemplos de preguntas
Investigación Jurídica
 Ejemplos de preguntas
Investigación Jurídica
El profesor de Derecho constitucional, realiza una investigación
que sirva de fundamento jurídico para presentar una tutela
sobre estado de cosas inconstitucional en el que se encuentran
los desplazados del municipio de Buena Esperanza. Los hechos
investigados indican que estas personas se encuentran hacinadas
en una misma escuela, sin servicios domiciliarios, desempleados
y expuestos a todo tipo de violencias y enfermedades, y son
considerados como intrusos por los vecinos del sector.

Con fundamento en el análisis de jurisprudencia de la Corte

Constitucional, y en el Estado social de derecho, los principios
vulnerados en esta situación son:
A. Libertad de Movilización y Derechos Colectivos

B. Dignidad Humana y Derechos Fundamentales

C. Medio ambiente Sano y derechos políticos

D. Derecho a la vida y derechos de grupo

Clave: B
 Ejemplos de preguntas
Investigación Jurídica
Margarita U y Luis V, estudiantes de último año de Derecho,
están elaborando su proyecto de investigación para optar
por el título de abogados. El asesor les advierte que aunque
todos los componentes del proyecto son muy importantes,
hay 2 que posibilitan evaluar la coherencia del mismo .

En concordancia con lo anterior, los componentes que les

garantizan a los estudiantes la coherencia interna de su
proyecto son:
A. Bibliografía y metodología

B. Pregunta y objetivo general

C. Procedimiento y cronograma

D. Justificación y metodología

Clave: B
 ¿ Qué evalúa
el módulo de Gestión del Conflicto?
 Objetivo
Evaluar la prevención, administración y resolución de
conflictos jurídicos mediante el uso de mecanismos
alternativos y jurisdiccionales, a partir de la
comprensión de conceptos básicos de derecho y
atendiendo los principios que rigen la ética profesional
del abogado.
 En el módulo de Gestión del Conflicto se abordan
procesos relacionados con:
• Determinar, sobre la base del conocimiento jurídico y principios
éticos, si una situación se configura como conflicto jurídico o no.

• Aplicar de manera pertinente y ética el conocimiento jurídico

para la prevención de conflictos.

• Aplicar conocimientos teóricos, estratégicos y metodológicos en

materia de mecanismos alternativos y/o jurisdiccionales que
orienten la gestión y la resolución del conflicto de manera ética.

• Determinar las acciones pertinentes a seguir por las partes

interesadas, con apego a principios éticos, en la resolución de
conflictos.
Afirmaciones y evidencias de
Gestión del Conflicto
 Gestión del Conflicto
AFIRMACIÓN 1 EVIDENCIA
Reconoce conflictos
jurídicamente relevantes en
una situación concreta.
P Im NTERvPRETA TrEXvTOSc
JUcRÍDIfCO
ctS A
s PLICAcNDO
PRINCIPIOS Y cREGcLAStDsE
íINTcERsPREyTACIÓN JcURÍDsI
Aplica de manera pertinente
éticos.
y ética el conocimiento
jurídico para la prevención de
conflictos
 Gestión del Conflicto
AFIRMACIÓN 2 EVIDENCIA

Conoce los procedimientos

aplicables a la solución de
A conflictos jurídicos
TEsRtPr RETA
y TErXTsOS
flRcÍtDIsCOS APLICAríNDcO
JU
PRINCt IPIOS Y REG s LAS DE
m IcNTERsPREsTACItÓN JUt RvÍDsI Aplica conocimientos
y/o jurisdiccionales con teóricos para solucionar de
actitud crítica y ética. manera efectiva un conflicto
jurídico mediante
mecanismos alternativos y/o
jurisdiccionales
Ejemplos de preguntas
Gestión del Conflicto
 Ejemplos de preguntas
Gestión del Conflicto
Dos sociedades se disputan actualmente el Derecho a usar el
mismo nombre comercial que ninguna de las dos ha registrado.
Una de las dos prácticamente no tiene actividad comercial y usa
poco el nombre. Ante las dificultades para zanjar la controversia
acuden a la Superintendencia de Industria y Comercia en busca
de una solución.

El asesor jurídico de la Superintendencia debe aconsejar resolver

la controversia con base en el siguiente criterio:
A. Recomendar un acuerdo amigable para que las partes
lleguen a una solución con relación al nombre en disputa

B. Admitir la prueba sobre cuál de las dos sociedades empezó a

usarlo primero en el tiempo

C. Reconocer el nombre a aquella sociedad que ha tenido

mayor actividad comercial

D. Acudir a una experto en propiedad industrial que determine

cuál de las dos sociedades ha hecho mejor uso del nombre
comercial

Clave: B
 Ejemplos de preguntas
Gestión del Conflicto
Carlos en representación de un grupo de ciudadanos,
presentó al Congreso de la República un proyecto de ley sobre
protección de tierras en zonas de reservas naturales. El
proyecto inicia su trámite en la comisión constitucional
respectiva del Senado de la República y, en primer debate sin
la mayoría necesaria para sesionar, le niegan su petición. Ante
esta situación Carlos, como vocero del grupo, busca asesoría
legal para que el proyecto sea debidamente tramitado.

El abogado tendría que informarle a Carlos que debería

A. Denunciar disciplinariamente ante el contralor, a los
integrantes de la Comisión

B. Acusar penalmente, ante la Fiscalía General, a los

integrantes de la Comisión

C. Insistir en su estudio mediante memorial firmado

ante la plenaria del senado

D. Llevar el caso ante la Corte Constitucional para que

revise la decisión

Clave: C
 ¿ Qué evalúa
el módulo de Comunicación Jurídica?
 OBJETIVO
Evaluar la capacidad de argumentación e
interpretación jurídica, con observancia de
los conceptos básicos de derecho y
atendiendo a los principios éticos del
abogado.
 En el módulo Comunicación Jurídica se
abordan procesos relacionados con:
• Interpretar hechos y argumentos jurídicos.

• Identificar el tipo de texto jurídico necesario y/o pertinente

para expresar una pretensión.

• Organizar los elementos jurídicos centrales para sustentar

coherentemente una afirmación.

• Identificar discursos jurídicos argumentados de forma lógica,

coherente y ética.
•Reconocer la forma pertinente y completa de
sintetizar hechos utilizando lenguaje jurídico.

• Distinguir argumentos planteados con

apego a los principios éticos que rigen la
profesión.
Afirmaciones y evidencias
Comunicación Jurídica
 Comunicación Jurídica
AFIRMACIÓN 1 EVIDENCIA
Identifica las principales
clases de interpretación del
sistema jurídico colombiano
I
NTIEN
RTPR
EERTPARTEETXA
TOTSEJX
UTRÍD
OSICOS (sistemática, gramatical,
APLICANDO PRINCIPIOS Y
JU RÍDICOS APLICANDO
REGLAS DE INTERPRETACIÓN teleológica, histórica)
PRINCIPJUIO RÍSDIYCAREGLAS DE
INTERPRETACIÓN JURÍDI Reconoce y aplica principios
y reglas de interpretación
jurídica (eficacia, coherencia,
razonabilidad constitucional,
entre otros)
 Comunicación Jurídica
AFIRMACIÓN 2 EVIDENCIA
Analiza la estructura
argumentativa de textos
jurídicos para valorar la
coherencia y la pertinencia de
Evalúa textos con base los argumentos
en los principios de la
argumentación jurídica
Valora la pertinencia de textos,
o la idoneidad de fuentes
formales del Derecho, para
sustentar argumentos
Ejemplos de preguntas
Comunicación Jurídica
 Ejemplos de preguntas
Comunicación Jurídica
Una madre adolescente de un menor de 40 días de nacido relata,
en una consulta jurídica, que durante la gestación de su hijo
estuvo recluida en una Casa de Adopción, donde al 7.° mes de
embarazo dio su consentimiento para entregarlo en adopción una
vez naciera. Sin embargo, a las pocas horas del alumbramiento
ella huyó del lugar llevándose consigo al menor. Ahora, la Casa en
mención está forzándola para la entrega del niño, pero ella
manifiesta que no desea entregarlo.

El argumento que no es jurídicamente adecuado para oponerse a

la entrega del menor, es que el consentimiento
A. de la madre para entregar en adopción al hijo que está
por nacer, es inválido.

B. de la madre adolescente requiere ratificación de los

padres, por ser menor de edad.

C. debe otorgarse ante el defensor de familia, quien es el

único autorizado para recibirlo.

D. debe ser libre e informado, ya que ella debe saber

cuáles son las consecuencias jurídicas y psicosociales de
tal decisión.

Clave: B
 Ejemplos de preguntas
Comunicación Jurídica
En un contrato en el que se han presentado cosas fungibles que
no son dinero, deberá restituirse igual cantidad de cosas del
mismo genero y calidad, sea que el precio de ellas haya subido o
bajado en el intervalo. Y si ello fuere posible y no lo exigiere el
acreedor, podrá el deudor pagar lo que valgan en el tiempo y lugar
que ha debido hacerse el pago.

De acuerdo con lo anterior puede afirmarse que estas

características son típicas del contrato de
A) Depósito

B) Mutuo

C) Comodato

D) Empeño o prenda

Clave: B
 ¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!
SICOPAPOL 0986112108
GUAYAQUIL ECUADOR
CURSOS APRENDE A LER LOS
CASOS Y SACAR LAS RESPUESTAS
CON TECNICAS