La desigualdad de la riqueza

Martinez García Liliana

567182

Corporación Universitaria Minuto de Dios

Ingeniería

Ingeniería Industrial

Bogotá D.C

2018
Desigualdad de la riqueza

Para comenzar es importante empezar desde el hecho que en la actualidad la riqueza

de los países no es equilibrada, más claramente detallado como países desarrollados y

subdesarrollados, esto se debe a una distribución inadecuada de las riquezas internas

presentado desde muchos años atrás, puesto que los ingresos repartidos entre

capitalistas o dueños de un capital en comparación al del trabajador tienen un margen

bastante alto de diferencia, esto ha sido la base para que el pueblo reclame una

distribución de los ingresos de manera más equitativa.

Pero siendo realistas se podría decir que esto sería como algo utópico, pues

probablemente nunca va a suceder. Se debe tener en cuenta que como mencionaba el

economista Piketty en su libro “se puede entender que si todas las ganancias de la

compañía desde su salida fueron a pagar salarios y nada que beneficios, probablemente

sería difícil atraer el capital necesario para financiar nuevas inversiones” ( Piketty, 2013,

p.39), de una forma u otra es necesario que estas personas capitalistas obtengan un

ingreso adicional, su rentabilidad, de tal manera que puedan con él seguir contribuyendo

a un flujo continuo de la economía a partir de nuevas inversiones como empresas que

generen bienes o servicios.

Sin embargo, otro de los factores que genera que cada vez la brecha de desigualdad

sea mayor entre las personas es el hábito de ahorrar y unido a esto se encuentra la

acumulación de la riqueza, adicionando que mucha de estas riquezas son heredadas y

adicional a esto los capitalistas toman gran parte de la riqueza producida por su trabajo

, por lo cual Piketty declara que cuando la tasa de acumulación de capital es mayor que

la economía, la desigualdad aumenta, por ende plantea la necesidad de implantar

impuestos sobre la renta de las personas al igual que un impuesto mundial con el objetivo

de mejorar el problema sobre el que abarca este ensayo, la desigualdad.

¿Pero cuando empezó esta desigualdad? La mayor desigualdad respecto a los más

ricos y los más pobres se presentó entre los años 1930 y 1975 con la llegada de las dos

guerras mundiales, la gran depresión y la Revolución Bolchevi afectando drásticamente

la riqueza mundial (Piketty 2013, p.40). sin embargo se recuperaron rápidamente en la

segunda mitad del siglo XX.

Por otra parte, se considera que el crecimiento económico moderno se debe al

crecimiento del “capital humano” (crecimiento de sus habilidades talentos), y teniendo en

cuenta lo anterior se podría decir que el trabajo debería tener un mayor ingreso nacional.

Hoy en día los países más ricos se deben a que hay una reducción del crecimiento de la

población y un aumento en la productividad. Para analizar la división de capital- trabajo

estable se debe tener en cuenta algunos conceptos como ingreso nacional, capital y

comprender la primera ley fundamental del capitalismo.

Ingreso nacional se define como la suma de los ingresos dispones para los residentes

de un país, en un año determinado. Este va muy relacionado con el PBI el cual se obtiene

con el total de bienes y servicios que tiene un país en un tiempo determinado, en cambio

para obtener el ingreso nacional se debe restar del PIB lo consumido en la producción,

lo que corresponde al 10% del PIB, obteniendo el producto interno neto, añadiendo

también los ingreso recibidos del exterior.

Con esto se puede entender que la mayoría de países ricos están equilibrados ya que

tienen un buen ingreso de beneficios, intereses, rentas, etc.

 Siguiendo con lo anterior, es necesario entender el significado de capital y he de

resaltar aquí el significado mencionado en el libro, capital del siglo XXl , “el capital se

define como la suma total de los activos no humanos que pueden ser de propiedad y se

intercambia en algún mercado” (Piketty, 2013,p. 54), resaltando principalmente la frase

“activos no humanos”, ya que como nos mencionaba este autor, el único dueño del

capital humano es la misma persona, puesto no se puede ni vender o cambiar, algo muy

distinto es prestarle un servicio laboral al empleador, sin embargo, este no puede

comprar o ser dueño del talento humano de otra persona que no sea él mismo.

Para continuar hay que hablar de la primera ley fundamental del capitalismo

Donde esta da ha entender que la participación del capital en el ingreso nacional es igual

a la tasa de rendimiento de la capital multiplicada por el ratio capital-ingreso y ¿a que se

refiere la tasa de rendimiento capital? esta mide el rendimiento sobre el capital en el

transcurso de un año.

Cabe introducir aquí la pregunta, ¿qué es más desigual en el mundo los ingresos o la

producción? Si se tiene en cuenta que los países más ricos poseen también gran parte

de su capital en el exterior obteniendo una parte del capital de otros países por lo cual

reciben un mayor ingreso capital del exterior, y en contraposición están los paises mas

pobres con menor producción per cápita, entonces la respuesta sería que la distribución

mundial de ingresos es más desigual que la distribución de la producción. Si se compara

los continentes Asia, europa, África y América se puede encontrar que los tres primeros

tienen más o menos un equilibrio, pero ha diferencia de estos tres África no tiene un

equilibrio en comparación de los otros continentes ya que el ingreso de los africanos

representa el 5 porciento de la producción y un 20 por ciento están en manos de los

extranjeros, lo que hace que su ingreso sea bastante menor puesto que esa parte de los

ingresos se dirige para los países extranjeros y no para el país en cuestión.

Piketty nos presenta una solución frente a este desequilibrio entre países y

continentes, puesto que los paises ricos tiene un alto nivel de ahorro, un beneficio mutuo

puede ser que inviertan en países pobres puesto que los países ricos obtendrán un

mayor ingreso de exterior y los países más pobres aumentan su productividad

minimizando así la desigualdad de la riqueza. Otra de las razones de que los pases sean

más ricos es porque invierten más en el capital físico y el capital humano, en los

conocimientos por ende en la educación, se obtienen mejores resultados cuando los

países invierten en sí mismos.

Para continuar es necesario hablar de la ley de crecimiento acumulado, donde Piketty

sostiene que “una tasa de crecimiento anual baja durante un período muy largo de tiempo

da lugar a un progreso considerable.” (Piketty, 2013, p.71), lo que dice el autor sobre la

tasa de crecimiento es un hecho muy cierto, explicado de otra manera se puede decir

que al mantener un crecimiento demográfico normal o regulado en un país, será mejor

la distribución de los ingresos, ya que este se dividiría en una cierta cantidad de

personas, pero si por el contrario aún un crecimiento desmesurado de la población el

ingreso tendría que dividirse en una mayor cantidad de personas por ende en ingreso

obtenido sería mucho menor. Con lo anterior, se puede concluir que a una diferencia muy

alta entre la rentabilidad y la tasa de crecimiento puede generar desestabilidad y una

mayor desigualdad social. Piketty nos menciona un gran ejemplo cuando habla de china,

ya que en la década de los 70 tomó la decisión de imponer una política que sólo

permitiera un hijo por fácil, ya que había un crecimiento acumulado y se estaban auto
condenando a ser siempre un país subdesarrollado. Algunos pensarán que es una

decisión muy extremista, pero realmente fue una decisión muy inteligente, pues de seguir

con la alta población serían en estos momentos uno de los países más pobres del mundo.

Sin embargo, un alto crecimiento demográfico minimiza la importancia de la riqueza

heredada como menciona Piketty en su libro, ya que entre más personas haya para una

herencia menor será la herencia recibida por cada uno, por ende habría solo en este

sentido un poco más de igualdad entre las personas, pues la herencia ya no sería el

fuerte de la riqueza.

Este crecimiento de población puede tener tanto efectos negativos ( los mencionados

anteriormente) como efectos positivos, lo que se mencionara a continuación puede que

se algo contradictorio, pero es necesario ver las dos caras de una moneda. Si se tiene

en cuenta que el crecimiento generaría una mayor participación en la producción y por

ende un mayor ingreso, teniendo en cuenta también el número de personas que estarían

en condiciones de trabajar. Lo anterior sería también inversamente proporcional si la tasa

de crecimiento estuviera por niveles muy bajos, puesto que no había personas que

aportaran a la producción de un país.

Adicional a lo anterior se debe tener en cuenta también el crecimiento económico, se

puede decir que este es el incremento de la cantidad de trabajos, la renta o el valor de

servicios y bienes y está relacionado con el PIB per cápita de los individuos de un país,

permitiendo medir la variación del bienestar de las personas que viven en un país

(Federico,2017). Retomando lo anterior el crecimiento de la productividad ha ido

disminuyendo en el sector de servicios el poder adquisitivo de las personas se

desacelera de igual manera. esto teniendo en cuenta servicios como peluquería que, a
pesar de pasar los años, sigue siendo igual. Volviendo al crecimiento económico un

factor que influye grandemente es ella es la inflación, al subir los precios de manera

desmesurada por un largo tiempo el poder de adquisición de las personas disminuye,

pero si es al contrario el poder de adquisición aumenta.

Piketty menciona una novela del siglo XlX donde mencionan que la riqueza era

producir rentas, tomando la riqueza de dos maneras bonos de tierra y gubernamentales,

sin embargo, estas dos no deberían estar juntas ya que los bonos de gobierno es un

reclamo de la población, los que pagan impuestos, esto quiere decir que no hace parte

de la riqueza nacional sino de la privada.

Ya para concluir esta primera parte de este ensayo es importante resaltar que desde

muchos años atrás se ha presentado una desigualdad en cuestiones de riqueza, esto se

ha debido a una mala división de la misma, al crecimiento demográfico o estancamiento,

a la acumulación de la riqueza por solo el 10 por ciento de las personas, ya que estas

obtienen el 50 por ciento de ingreso del país, también se debe por falta de ahorrar y a la

inflación, generando que cada vez mas la brecha de desigualdad entre personas, países

y continentes aumente.
Referencias

Federico (30 de Oct de 2017). "Crecimiento Económico". Obtenido de

URL: https://www.econlink.com.ar/economia/crecimiento/crecimiento.shtml

Piketty, T. (2013). Capital del siglo XXl