Empresa

Sector
Amenaza Evaluada

Método Mosler - Tabla de Escala PENTA

CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
Muy Gravemente 5
FUNCIÓN (F)
Gravemente 4
Medianamente 3 5
Los daños pueden alterar Levemente 2
la actividad
Muy Levemente 1
Muy Dificilmente 5
SUSTITUCIÓN (S)
Dificilmente 4
Sin Mucha Dificultad 3 5
Los bienes pueden ser
Fácilmente 2
sustituidos
Muy Fácilmente 1
Muy Gravemente 5
PROFUNDIDAD (P)
Gravemente 4
Los daños y efectos Limitadamente 3 5
psicológicos pueden Levemente 2
afectar a la imagen Muy Levemente 1
Internacional 5
EXTENSIÓN (E)
Nacional 4
Alcance de los Regional 3 3
daños puede ser Local 2
de carácter
Individual 1
Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6 1
Probabilidad de que la Baja 2 4
amenaza se manifieste
Muy Baja 1 2
Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6 3
Probabilidad de que se Baja 2 4
produzcan daños
Muy Baja 1 2
Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
“C” de carácter de la amenaza. I = F x S = 25
“F” de función. D = P x E = 15
“S” de sustitución.
C = I + D = 40
“P” de profundidad.
“E” de extensión. Probabilidad de Producirse
“I” de importancia del suceso.
P =Ax V = 3
“D” de daños.
Valor ER Nivel de Riesgo
Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
de 251 a 500 Pequeño
de 501 a 750 Normal
ER = C x P = 120 de 751 a 1000 Riesgo Grande
de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
El Riesgo de que
la Amenaza analizada se produzca es Muy Bajo

JMLU
 Empresa ABAD OLIBA CEU
Sector Sistemas y planes de seguridad y emergencia
Amenaza Evaluada ROBO

Método Mosler - Tabla de Escala PENTA

CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
Muy Gravemente 5
FUNCIÓN (F)
Gravemente 4
Medianamente 3 5
Los daños pueden alterar Levemente 2
la actividad
Muy Levemente 1
Muy Dificilmente 5
SUSTITUCIÓN (S)
Dificilmente 4
Sin Mucha Dificultad 3 5
Los bienes pueden ser
Fácilmente 2
sustituidos
Muy Fácilmente 1
Muy Gravemente 5
PROFUNDIDAD (P)
Gravemente 4
Los daños y efectos Limitadamente 3 5
psicológicos pueden Levemente 2
afectar a la imagen Muy Levemente 1
Internacional 5
EXTENSIÓN (E)
Nacional 4
Alcance de los Regional 3 4
daños puede ser Local 2
de carácter
Individual 1
Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6 5
Probabilidad de que la Baja 2 4
amenaza se manifieste
Muy Baja 1 2
Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6 5
Probabilidad de que se Baja 2 4
produzcan daños
Muy Baja 1 2
Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
“C” de carácter de la amenaza. I = F x S = 25
“F” de función. D = P x E = 20
“S” de sustitución.
C = I + D = 45
“P” de profundidad.
“E” de extensión. Probabilidad de Producirse
“I” de importancia del suceso.
P = A x V = 25
“D” de daños.
Valor ER Nivel de Riesgo
Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
de 251 a 500 Pequeño
de 501 a 750 Normal
ER = C x P = 1125 de 751 a 1000 Riesgo Grande
de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
El Riesgo de que
la Amenaza analizada se produzca es Elevado

JMLU
 Empresa CENTRO COMERCIAL IDEA
Sector
Amenaza Evaluada HURTO

Método Mosler - Tabla de Escala PENTA

CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
Muy Gravemente 5
FUNCIÓN (F)
Gravemente 4
Medianamente 3
Los daños pueden alterar Levemente 2
la actividad
Muy Levemente 1
Muy Dificilmente 5
SUSTITUCIÓN (S)
Dificilmente 4
Sin Mucha Dificultad 3
Los bienes pueden ser
Fácilmente 2
sustituidos
Muy Fácilmente 1
Muy Gravemente 5
PROFUNDIDAD (P)
Gravemente 4
Los daños y efectos Limitadamente 3
psicológicos pueden Levemente 2
afectar a la imagen Muy Levemente 1
Internacional 5
EXTENSIÓN (E)
Nacional 4
Alcance de los Regional 3
daños puede ser Local 2
de carácter
Individual 1
Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6
Probabilidad de que la Baja 2 4
amenaza se manifieste
Muy Baja 1 2
Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6
Probabilidad de que se Baja 2 4
produzcan daños
Muy Baja 1 2
Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
“C” de carácter de la amenaza. I =FxS= 0
“F” de función. D=PxE= 0
“S” de sustitución.
C=I+D= 0
“P” de profundidad.
“E” de extensión. Probabilidad de Producirse
“I” de importancia del suceso.
P =Ax V = 0
“D” de daños.
Valor ER Nivel de Riesgo
Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
de 251 a 500 Pequeño
de 501 a 750 Normal
ER = C x P = 0 de 751 a 1000 Riesgo Grande
de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
El Riesgo de que
la Amenaza analizada se produzca es Muy Bajo

JMLU
 Empresa CENTRO COMERCIAL IDEA
Sector
Amenaza Evaluada HURTO INTERNO

Método Mosler - Tabla de Escala PENTA

CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
Muy Gravemente 5
FUNCIÓN (F)
Gravemente 4
Medianamente 3
Los daños pueden alterar Levemente 2
la actividad
Muy Levemente 1
Muy Dificilmente 5
SUSTITUCIÓN (S)
Dificilmente 4
Sin Mucha Dificultad 3
Los bienes pueden ser
Fácilmente 2
sustituidos
Muy Fácilmente 1
Muy Gravemente 5
PROFUNDIDAD (P)
Gravemente 4
Los daños y efectos Limitadamente 3
psicológicos pueden Levemente 2
afectar a la imagen Muy Levemente 1
Internacional 5
EXTENSIÓN (E)
Nacional 4
Alcance de los Regional 3
daños puede ser Local 2
de carácter
Individual 1
Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6
Probabilidad de que la Baja 2 4
amenaza se manifieste
Muy Baja 1 2
Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6
Probabilidad de que se Baja 2 4
produzcan daños
Muy Baja 1 2
Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
“C” de carácter de la amenaza. I =FxS= 0
“F” de función. D=PxE= 0
“S” de sustitución.
C=I+D= 0
“P” de profundidad.
“E” de extensión. Probabilidad de Producirse
“I” de importancia del suceso.
P =Ax V = 0
“D” de daños.
Valor ER Nivel de Riesgo
Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
de 251 a 500 Pequeño
de 501 a 750 Normal
ER = C x P = 0 de 751 a 1000 Riesgo Grande
de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
El Riesgo de que
la Amenaza analizada se produzca es Muy Bajo

JMLU
 Empresa CENTRO COMERCIAL IDEA
Sector
Amenaza Evaluada ACCIDENTES PARKING

Método Mosler - Tabla de Escala PENTA

CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
Muy Gravemente 5
FUNCIÓN (F)
Gravemente 4
Medianamente 3 4
Los daños pueden alterar Levemente 2
la actividad
Muy Levemente 1
Muy Dificilmente 5
SUSTITUCIÓN (S)
Dificilmente 4
Sin Mucha Dificultad 3 5
Los bienes pueden ser
Fácilmente 2
sustituidos
Muy Fácilmente 1
Muy Gravemente 5
PROFUNDIDAD (P)
Gravemente 4
Los daños y efectos Limitadamente 3 4
psicológicos pueden Levemente 2
afectar a la imagen Muy Levemente 1
Internacional 5
EXTENSIÓN (E)
Nacional 4
Alcance de los Regional 3 2
daños puede ser Local 2
de carácter
Individual 1
Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6 10
Probabilidad de que la Baja 2 4
amenaza se manifieste
Muy Baja 1 2
Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6 10
Probabilidad de que se Baja 2 4
produzcan daños
Muy Baja 1 2
Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
“C” de carácter de la amenaza. I = F x S = 20
“F” de función. D=PxE= 8
“S” de sustitución.
C = I + D = 28
“P” de profundidad.
“E” de extensión. Probabilidad de Producirse
“I” de importancia del suceso.
P = A x V = 100
“D” de daños.
Valor ER Nivel de Riesgo
Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
de 251 a 500 Pequeño
de 501 a 750 Normal
ER = C x P = 2800 de 751 a 1000 Riesgo Grande
de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
El Riesgo de que
la Amenaza analizada se produzca es 0

JMLU
 Empresa CENTRO COMERCIAL IDEA
Sector
Amenaza Evaluada RIESGOS EXTERNOS

Método Mosler - Tabla de Escala PENTA

CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
Muy Gravemente 5
FUNCIÓN (F)
Gravemente 4
Medianamente 3 5
Los daños pueden alterar Levemente 2
la actividad
Muy Levemente 1
Muy Dificilmente 5
SUSTITUCIÓN (S)
Dificilmente 4
Sin Mucha Dificultad 3 5
Los bienes pueden ser
Fácilmente 2
sustituidos
Muy Fácilmente 1
Muy Gravemente 5
PROFUNDIDAD (P)
Gravemente 4
Los daños y efectos Limitadamente 3 5
psicológicos pueden Levemente 2
afectar a la imagen Muy Levemente 1
Internacional 5
EXTENSIÓN (E)
Nacional 4
Alcance de los Regional 3 4
daños puede ser Local 2
de carácter
Individual 1
Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6 10
Probabilidad de que la Baja 2 4
amenaza se manifieste
Muy Baja 1 2
Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6 10
Probabilidad de que se Baja 2 4
produzcan daños
Muy Baja 1 2
Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
“C” de carácter de la amenaza. I = F x S = 25
“F” de función. D = P x E = 20
“S” de sustitución.
C = I + D = 45
“P” de profundidad.
“E” de extensión. Probabilidad de Producirse
“I” de importancia del suceso.
P = A x V = 100
“D” de daños.
Valor ER Nivel de Riesgo
Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
de 251 a 500 Pequeño
de 501 a 750 Normal
ER = C x P = 4500 de 751 a 1000 Riesgo Grande
de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
El Riesgo de que
la Amenaza analizada se produzca es 0

JMLU
 Empresa CENTRO COMERCIAL IDEA
Sector
Amenaza Evaluada SABOTAJE

Método Mosler - Tabla de Escala PENTA

CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
Muy Gravemente 5
FUNCIÓN (F)
Gravemente 4
Medianamente 3
Los daños pueden alterar Levemente 2
la actividad
Muy Levemente 1
Muy Dificilmente 5
SUSTITUCIÓN (S)
Dificilmente 4
Sin Mucha Dificultad 3
Los bienes pueden ser
Fácilmente 2
sustituidos
Muy Fácilmente 1
Muy Gravemente 5
PROFUNDIDAD (P)
Gravemente 4
Los daños y efectos Limitadamente 3
psicológicos pueden Levemente 2
afectar a la imagen Muy Levemente 1
Internacional 5
EXTENSIÓN (E)
Nacional 4
Alcance de los Regional 3
daños puede ser Local 2
de carácter
Individual 1
Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6
Probabilidad de que la Baja 2 4
amenaza se manifieste
Muy Baja 1 2
Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6
Probabilidad de que se Baja 2 4
produzcan daños
Muy Baja 1 2
Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
“C” de carácter de la amenaza. I =FxS= 0
“F” de función. D=PxE= 0
“S” de sustitución.
C=I+D= 0
“P” de profundidad.
“E” de extensión. Probabilidad de Producirse
“I” de importancia del suceso.
P =Ax V = 0
“D” de daños.
Valor ER Nivel de Riesgo
Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
de 251 a 500 Pequeño
de 501 a 750 Normal
ER = C x P = 0 de 751 a 1000 Riesgo Grande
de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
El Riesgo de que
la Amenaza analizada se produzca es Muy Bajo

JMLU
 Empresa CENTRO COMERCIAL IDEA
Sector
Amenaza Evaluada TERRORISMO

Método Mosler - Tabla de Escala PENTA

CRITERIO SIGNIFICACIÓN COEFICIENTE Puntuación
Muy Gravemente 5
FUNCIÓN (F)
Gravemente 4
Medianamente 3
Los daños pueden alterar Levemente 2
la actividad
Muy Levemente 1
Muy Dificilmente 5
SUSTITUCIÓN (S)
Dificilmente 4
Sin Mucha Dificultad 3
Los bienes pueden ser
Fácilmente 2
sustituidos
Muy Fácilmente 1
Muy Gravemente 5
PROFUNDIDAD (P)
Gravemente 4
Los daños y efectos Limitadamente 3
psicológicos pueden Levemente 2
afectar a la imagen Muy Levemente 1
Internacional 5
EXTENSIÓN (E)
Nacional 4
Alcance de los Regional 3
daños puede ser Local 2
de carácter
Individual 1
Coeficiente Con Vigilantes CV SV Sin Vigilancia
AGRESIÓN (A) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6
Probabilidad de que la Baja 2 4
amenaza se manifieste
Muy Baja 1 2
Con Vigilantes y Medios CV-M SM Sin Medios
VULNERABILIDAD (V) Muy Alta 5 10
Alta 4 8
Normal 3 6
Probabilidad de que se Baja 2 4
produzcan daños
Muy Baja 1 2
Carácter de la Amenaza Cálculo del Carácter
“C” de carácter de la amenaza. I =FxS= 0
“F” de función. D=PxE= 0
“S” de sustitución.
C=I+D= 0
“P” de profundidad.
“E” de extensión. Probabilidad de Producirse
“I” de importancia del suceso.
P =Ax V = 0
“D” de daños.
Valor ER Nivel de Riesgo
Cálculo del Nivel de Riesgo de 2 a 250 Muy Bajo
de 251 a 500 Pequeño
de 501 a 750 Normal
ER = C x P = 0 de 751 a 1000 Riesgo Grande
de 1001 a 1250 Riesgo Elevado
El Riesgo de que
la Amenaza analizada se produzca es Muy Bajo

JMLU