Resumen Teoría y Producción arquitectónica en el siglo XX

Historia- historiografía:

Después de haber leído autores como Gutman, Waisman, Focault, Argan, Braudel entre otros
podemos definir “Historia” como un cuerpo de conocimientos, entendimientos y decisiones
abierto, construido por el hombre, que cambia a medida que su presente lo modifica. La
historia no esta restringida al pasado, no es un mero conjunto de acontecimientos
establecidos, no es un museo de objetos muertos por así decirlo.

La historia es la realidad de los acontecimientos (sucesión de los hechos arquitectónicos). La

autora Marina Waisman define a la historia como una sucesión de juicios, el juicio histórico se
ejerce desde el mismo momento en que se toma la decisión de trabajar sobre un tema
determinado (objeto de estudio del historiador). En esta serie de juicios desempeña un papel
preponderante el momento histórico en el que vive el historiador, ya que la historia se escribe
desde los intereses del presente y con los instrumentos, proyectos y prejuicios del pasado.

Historia: la realidad de los acontecimientos (sucesión de los hechos arquitectónicos)

Definimos Historiografía como los textos mediante los cuales se estudia el desarrollo de la
historia en el tiempo. La historiografía permite la doble lectura de la materia tratada y de la
ideología del momento histórico en que fue estudiada. (Como va a cambiar la visión del hecho
arquitectónico de acuerdo a la época en que se lo estudie)

Historiografía: textos mediante los cuales se estudia el desarrollo de la historia en el tiempo.

Luego de definir estos conceptos podremos ver los problemas que surgen de ellos.

Los problemas históricos tienen que ver con la existencia misma del hecho histórico (datos
verdaderos o no). En el caso de obras arquitectónicas serian su autor, su comitente, las
circunstancias de producción, etc. Se considera también problemas históricos a la
determinación exacta de la realización de una obre, los conocimientos adquiridos
anteriormente para realizarla, etc. Son de existencia misma del hecho histórico/ Se resuelven
mediante La investigación/ son de orden técnico.

Los problemas historiográficos corresponden a la interpretación o caracterización del hecho

histórico, su inclusión en determinada unidad histórica, su relación casual con otros hechos o
circunstancias, las razones mismas de su selección como objeto de estudio, su conexión con
sistemas generales en los que pueda ser involucrado, etc. Estos comprometen a la ideología
del historiador, le conducirá a la interpretación del significado de los hechos y en definitiva a la
formulación de su propia versión del tema elegido. Están relacionados con la ideología del
historiador. Esto nos remite a hablar de objetividad y subjetividad podemos decir que un
historiador afectado por circunstancias epocales o personales es un historiador subjetivo, las
circunstancias epocales pueden ser:
Estado de pensamiento filosófico, científico e historiográfico

La situación y problemática socio- política

En el carácter de la praxis arquitectónica y urbana. Su temática, la orientación del saber

profesional, el papel arquitectónico en la comunidad.

Y las circunstancias personales pueden ser:

Por su formación personal

Por su formación profesional

Por su relación con grupos profesionales determinados que incluyan en su proa visión de la
arquitectura

El tipo de actividad que desarrolle

Su propia personalidad

Una vez que se define un sistema de valores la objetividad no es más que una hipótesis de
trabajo, basada en una teoría. Consiste en guardar el más estricto respeto por los datos reales.

Ejemplos:

1. La torre Eiffel: En este caso los problemas históricos serian el número de obreros que
trabajaron en la construcción, la cantidad de materiales que se utilizaron, las investigaciones
realizadas por el señor Eiffel y sus ingenieros. Los días que se tardo en construir la obra, los
conflictos sociales que se desencadenaron. Mientras que los problemas historiográficos serian
la relación con el momento histórico, ya que en ese momento había comenzado la revolución
industrial, el empleo de un nuevo material, la altura de la exposición universal con respecto a
otros hitos históricos.

La cúpula de Santa María del Fiare. Serán problemas históricos la determinación de la fecha
exacta de su relación, la intervención exclusiva de un solo arquitecto y los estudios que el
arquitecto pudo realizar previamente. Serán problemas historiográficos aquellos que
pertenecen a la relación de cúpula con la arquitectura del renacimiento y la del gótico, el
significado del diseño y su interpretación como centralizadora del espacio interno o su valor
simbólico en el paisaje urbano.

-La historia no se ve, es el hecho que ya paso, se pueden conseguir datos y documentos pero
no es algo sustentable. En cambio la historia de la arquitectura se puede estudiar con objetos
concretos, documentación palpable.
Análisis de obra

El análisis de una obra recorre el camino inverso parte de un objeto construido o del proyecto
y trata de averiguar cuales fueron las ideas y principios subyacentes que dieron origen a esa
obra. Para ello se elaboran criterios aptos para explicar tanto las condiciones de existencia de
la obra (condicionamientos autónomos) como su conformación histórica (condicionamientos
heterónomos).

Autónomo- heterónomo

El análisis de la arquitectura de una época determinada, brinda los parámetros de las

posibilidades del momento, necesidades sociales, a que requerimientos funcionales responde,
la realidad que refiere, las costumbres de ese periodo, la concepción del espacio, de la forma y
de la ornamentación. Por lo tanto es importante diferenciar las 4 variables: FUNCION, FORMA,
ESPACIO y TECNICA.

Condicionamientos autónomos: las consideraciones de la obra “en si” tal y como se nos
presenta mas allá de los hechos tácticos en los que se manifiesta. Esta consideración del
fenómeno artístico en su existencia (Obra en si)

Condicionamientos Heterónomos: la cultura, las ideas de su tiempo, las condiciones sociales

de su época, la biografía de sus autores; son estudios necesarios pero no son suficientes para
la comprensión de hechos arquitectónicos en todo su espesor histórico y actual (contexto de la
obra)

El análisis arquitectónico es un medio de profundizar la comprensión de la arquitectura y de la

profesión, ya que es útil cuando se estudian antecedentes de una obra, o un edificio a
reformar o una zona urbana.

Analizar es investigar e indagar cuales fueron los criterios empleados por el proyectista para
tomar las decisiones de diseño NO REPRODUCIR- INTERPRETAR

La Arquitectura moderna fue una serie de progresos que facilitaron estudios lingüísticos y
semánticos. Abarca su función, forma, construcción, espacio y poder y en su practica contiene
las obras que hicieron que sea moderna. La arquitectura en los años 50 era conocida y era
habitual hablar de ella como algo ya desarrollado. En ese contexto la palabra moderno
significaba “no viejo”.

La arquitectura se sitúa en 1900 periodo en el cual el estilo era conocido como modernismo,
donde la estructura debía presentarse a simple vista, fue un constante valor por la identidad
de C/U de las partes de una edificación en el cual la decoración no calificaba como moderna.

La arquitectura moderna es como cualquier arquitectura solo que dejo de lado cierto confort
visual de la vieja tradición, para así continuar con otras cosas, que funcionalmente serán más
adecuadas para las actividades humanas.
Han aparecido nuevas formas y métodos de integrar lo estético con lo práctico nuevos modos
de visión, nuevas lealtades y nuevas responsabilidades en la sociedad. De eso se trata este
movimiento que no ha desaparecido y aun se encuentra notablemente visible. La novedad del
cambio viene de la mente de los mismos arquitectos quienes crean un medio ambiente
adecuada para las actividades humanas suficientemente confortable para moverse en su
interior. Gropies, Vander Rohe y Le corbusier fueron los creadores de la arquitectura moderna
los gobiernos empezaron con construcciones modernas por cuestión de prestigio y de afirmar
el carácter progresivo de un estado. La arquitectura moderna mescla siempre lo estético y lo
funcional en un todo indisoluble.

La función es la adaptación de un objeto arquitectónico a las necesidades presentadas por la

sociedad. No solo se refiere a una utilidad pragmática sino que también alude a
requerimientos de orden práctico, psicológico o simbólico. Esta lógica de organizar y
dimensionar los espacios en función de las actividades que en ellos se realizan fue trasladada a
escuelas como la Bahaus o en las viviendas como la casa Cururchet separada en vivienda-
consultorio (área privada-publica) los sectores de servicio y el área privada (la viviendo) están
conectados y mas próximos para facilitar que las actividades domesticas sean mas rápidas y
cómodas tanto para el personal como para la familia. En tanto el área pública y las
circulaciones de entrada y salida son más cercanas por el trabajo y la circulación de la gente.

Mies Vander Rohe en cambio no adaptaba la forma a la función sino que creaba una forma con
flexibilidad de uso, y después acomodaba la función. Por ejemplo: El Crown Hall del instituto
de tecnología, que es una caja de vidrio y metal sin columnas en el interior donde pueden
colocarse tabiques temporales que pueden cambiarse de lugar o sacarse si es necesario. Este
concepto de flexibilidad fue posible a partir de la incorporación de nuevos materiales y
técnicas constructivas.

Por otra parte Le Corbusier con la casa Citrohan y su lema “la casa es una maquina para vivir
en su interior” con este lema hacia referencia a que la casa se parecía a una maquina por lo
barata que salía, su estandarización, su buen equipamiento y fácil servicio. Por otra parte hacia
referencia también a que una casa se parecía a una maquina ya que estaba adaptada
radicalmente a las necesidades para la cual fue creada.

La función determina la forma.

Las actividades a realizarse no quedan determinadas por la forma del espacio sino que las
actividades a realizarse en el interior de la vivienda son las que lo determinan. La función tiene
en cuenta las necesidades prácticas, las psicológicas y las simbólicas.

Ante los cambios en la sociedad las antiguas funciones se habían transformado y habían
aparecido nuevas demandas. Los cambios más importantes en el contexto social fueron:

El déficit de vivienda en toda Europa agravado por la cantidad de gente que migra del campo a
la ciudad y por las nuevas practicas sociales (jóvenes independientes)
La incorporación a la vivienda adelantos técnicos que facilitaban el trabajo en el hogar

La emancipación económica de la mujer, que trabajaba fuera del hogar.

Se comienza a estudiar el asoleamiento, la ventilación, la agrupación de células en viviendas en

tiras, en bloques, etc.

Se debe analizar las funciones que se desarrollan en le hogar para poder así organizar y
dimensionar los espacios necesarios para realizar cada una de las actividades. La arquitectura
moderna busca solucionar el problema habitacional, el análisis se hace en viviendas más
económicas pero luego se aplica en todo tipo de viviendas.

Construcción

En los años XX, como no existía el hormigón armado, las superficies se pintaban para ocultar el
empleo de hormigón junto con bloques de ceniza como tejas lucidas e incluso ladrillos. El
hormigón armado y la estructura metálica permiten proyectar vigas voladizas y reducir la
estructura al nivel del suelo. Las columnas podían ser mas ligeras y estar mas separadas entre
si. Cuando hizo falta un nuevo tipo de forma y un nuevo plan allí estaban las estructuras de
acero o de hormigón, con sus reducidos puntos de apoyo, sus amplias luces y su poca
ocupación en planta.

Hacia 1950 la aparición de una nueva generación que abordaba por un nuevo principio de
construcción (bóveda), la aparición de nuevas técnicas de pensamientos a estructuras
curvilíneas, había abierto, finalmente una brecha maciza. La segunda revolución estructural
fue del mismo orden, pero todavía más importante. El levantar bóvedas hechas con madera
gruesa y lisa, por esto el hormigón era cuadrado, y aun cuando daba mas resultado en bóvedas
de doble curvatura, no era caro el encofrado de este tipo.

La forma es la construcción esencial e interna de un espacio y de la materia por lo tanto no se

remite solo a la apariencia de un edificio, sino que se relaciona a todo su conjunto, es decir, se
interconecta con factores determinantes como la técnica, la función el espacio y el significado.

Según Waisman las formas siempre transmiten valores estéticos, culturales, criterios sociales y
civilizados, donde detrás de ellos existe una visión del mundo, una concepción del tiempo y
una idea del sujeto. A partir del siglo XX desaparecieron las leyes del siglo anterior y
aparecieron los volúmenes simples sin decoración, la caja muraría (o caja arquitectónica) se
descompuso en líneas, planos y volúmenes, composiciones dinámicas y distribuciones libres
(abandono de la simetría). La obra de arte es una invención, no imitan ni reproducen nada,
obras anti cúbicas, anti decorativas abiertas, flotantes y en equilibrio dinámico.

Estética de la maquina: a partir de las maquinas y las obras de los ingenieros surgió la forma
con criterios económicos, funcionales y estructurales es decir a partir de la razón. Por ejemplo:
Le corbusier le proponía a los arquitectos trabajar con el volumen como superficie con la
planta y con trazados reguladores, que combinados con la pureza geométrica y matemática
daban como resultado volúmenes simples, muros blancos y lisos, cubiertas planas y formas
cubicas y rectangulares.

Su generación: a partir del quiebre de las vanguardias en la historia, la arquitectura dejan de

lado los elementos característicos de la arquitectura clásica y emprendieron distintas
búsquedas que trataban de representar el espíritu de la época, vanguardias: Neoplasticismo,
suprematismo, constructivismo, cubismo, purismo.

(Forma: estructura esencial e interna)

La técnica es un conjunto o cuerpo de experiencias y procesos que apelan a la racionalidad

para establecer normas y principios y regular la forma de hacer arquitectura. Esta comprende
a la tecnología, la construcción y los materiales pero no se limita únicamente a ellos. Es una de
las herramientas fundamentales para lograr la racionalización de los proyectos ya que esta
relacionada con la estandarización, la normalización, la unificación, la reproductividad, la
economía, la producción en serie, la regularidad, la planificación y la industrialización. Por
ejemplo Le corbusier avanzo sobre el concepto de estándar tratando de vincular la
arquitectura con la producción industrial. De la idea de una casa económica, estándar, con
buenos equipamientos adaptada a las necesidades a las que tenia que servir, construida en
serie y modulada, adaptada a las necesidades universales. Este sueño de industrializar la
construcción no pudo llevarse a cabo pero contribuyó con un gran aporte a la vivienda.

Técnica en la arquitectura moderna: las revoluciones demográficas e industriales, el nuevo

orden económico, el incremento de la población y las innovaciones tecnológicas inciden
directamente en el campo de la construcción (La pre fabricación en la construcción era el
medio ideal para satisfacerla)

Estética de la maquina: nuevos materiales como el acero, el hormigón armado, el vidrio, los
plásticos y los materiales ligeros.

Los nuevos cambios en los principios de construcción se dieron por la aplicación de nuevas
técnicas de pensamiento. Cambio el pensamiento del arquitecto. Se implementaron las
características sistemáticas, repetitivas, de provisionalidad y recuperabilidad.

Las posibilidades que aportaron el hormigón armado y la estructura metálica fueron de gran
importancia para proyectar vigas voladizas, pero sobre todo para reducir la sección de la
estructura a nivel del suelo. Las columnas podían ser más ligeras y separadas, los muros
portantes ya no eran necesarios.

Cuando hizo falta un nuevo tipo de forma allí estaba los nuevos medios de construcción para
realización, se ha de tener en cuenta que ha sido el pensamiento y no la aparición de nuevos
materiales lo que permitió el estudio de estas posibilidades estructurales.

Técnica: conjunto de experiencias y procesos para regular la forma de hacer arquitectura lo

principal fue el cambio de pensamientos de la arquitectura, no los nuevos materiales
empleados.
El espacio es la materia habitable pero invisible donde concurren y se expresan todos los
elementos técnicos, formales, funcionales y significativos de la producción arquitectónica.

Las características del espacio moderno son:

Libre: por ser infinito, fluido, continuo

Fluido: a través del recorrido en que se contempla el espacio, se lo experimenta

Ligero: por estar sobre elevado y conecta a los espacios en uno

Abierto: por la presencia de pilotis que permiten que ciertas caras desaparezcan o que la casa
se eleve

Continuo: Fluidez en cuanto al recorrido y transparente en cuanto a la envolvente

Infinito: infinito en cuanto a la presencia de líneas verticales que dan sensación de infinitud y
libertad.

El espacio moderno rompe con los esquemas de lo antiguo debido al cambio de necesidades
del hombre, donde se tenia en cuenta como el lo habitaba y lo recorría, sus necesidades

Por ejemplo: aquí se da la aparición del recorrido donde los espacios interiores de un edificio
tienen que ser experimentados como una serie de participaciones del espacio infinito por el
observador que se mueve entre ellos siguiendo una ruta indicada por escaleras y rampas que
lo guían a través de maniobras especiales. (Observador que se mueve dentro del espacio)

En el caso contrario, donde lo que se mueve es el espacio, mediante la relación interior-

exterior el proyectista genera la sensación de que si el observador esta dentro, se sienta fuera
de la vivienda y si esta fuera se sienta dentro. El espacio fluye (observador inmóvil, espacio que
se mueve)

La falta de compromiso con las formas tradicionales del pasado así como la disponibilidad de
técnica permitirán generar espacios de grandes luces, altura, amplitud, y transparencia.

(Espacio-Lugar: donde se encuentran todos los elementos de la arquitectura)

(Espacio moderno: se adapta a las nuevas necesidades del hombre)

Espacio moderno y planta libre

Es el aporte mas importante del movimiento moderno ya que permitió grandes cambios con
respecto a la arquitectura del Siglo XIX. Desde principios del siglo XX con el desarrollo de los
nuevos materiales y técnicas (como el acero laminado y el hormigón armado) comenzaron a
desarrollarse esqueletos portantes de columnas y vigas, independientes de los muros
interiores y exteriores, los cuales comenzaron a utilizarse solamente para delimitar espacios.
Los muros, al convertirse en elementos no portantes podían ser ubicados sin relación con la
estructura siguiendo el trazado de los pisos superiores e inferiores, permitió crear espacios
continuos destruyendo la noción del lugar cerrado sobre la que se apoyaba el clasismo.
Mies Van Der Rohe trabajo la planta libre con una grilla modulada y tridimensional que le
permite el control geométrico del espacio y la forma arquitectónica descomponiendo la caja
en planos que se superponen, solapan, deslizan y tensan.

Le corbusier trabaja la planta libre a partir de composiciones volumétricas por sustracción

adición, yuxtaposición (sintaxis) resultando siempre clara la presencia de una grilla estructural
que mide, regula y da forma al espacio universal e infinito, una disposición a partir de los
pilotis, elementos verticales y horizontales, aterrazamientos, rampas y aventanamientos
corridos permite el movimiento del observador con la obra, de recorridos y experimentaciones
sustentadas con la continuidad espacial y visuales largas.

La planta libre tiene una estructura independiente, emancipación de los muros de su función
de soporte y una libre organización.

Mies Van Der Rohe grilla modulada y tridimensional

Le Corbusier uso una composición volumétrica en la sintaxis

Los 5 puntos o axiomas posibilitados por el uso de nuevas tecnologías fueron escritos por Le
Corbusier en cuanto a la arquitectura moderna.

Planta libre: es considerado el punto principal y el aporte más importante del momento
moderno. Los muros dejan de cumplir con la función de ser portantes y pasaran a ser
cerramientos o envolventes del espacio dejando así la función de estructura a una serie de
columnas dispuestas libremente para formar una estructura independiente y la planta queda
libre de ser diseñada de distintas formas.

Fachada libre: Las columnas pueden retrasarse hacia el interior y la losa continuar al exterior
debido a que no cumple una función estructural. La fachada puede realizarse de distintas
formas.

Ventanas horizontales: las ventanas pueden ir de un extremo al otro de la fachada, presentar

cualquier forma o dimensión, ya que ahora solo cumplen la función de cerramiento. Estas
ventanas cumplen la función de entrada de luz natural hacia la casa y además sirve como nexo
entre el interior y el exterior.

Terraza jardín: las cubiertas planas son accesibles ya que la estructura de hormigón armado
puede soportar el peso de la nieve. La terraza se convierte en un espacio aprovechable en
contacto con el aire, el sol y la luz.

Pilotis: son columnas separadas y modeladas plásticamente que cumplen una función
estructural de la casa y permite que la construcción se eleve extendiendo el jardín o las
circulaciones.

Posibles preguntas de examen:

Relación función-forma: Por la vanguardia El racionalismo fue una disciplina fundamental del
funcionalismo, en la que el arquitecto se expandió hacia el diseño de mobiliario y su
producción masiva.

La forma sigue a la función. De acuerdo con el uso al que esta determinado este edificio, todas
las partes que lo componen deben estar reunidas y en consecuencia deben ofrecer en planta
una sola masa o varias. La función determina la forma.

Relación función-técnica: Adelantos tecnológicos, industria la casa es una maquina para vivir
en su interior, Le corbusier quería decir que la casa se parecía a una maquina por su barato
costo, su estandarización, el buen equipamiento y fácil servicio, además de que guardaba
semejanzas con la misma en lo de estar radicalmente bien adaptada a las necesidades que
tenia que servir gracias a las nuevas tecnologías (nuevos materiales) Le Corbusier pudo
desarrollar 5 puntos para una arquitectura moderna. Industrialización. Casa=Maquina .

Relación función-espacio: Espacios definidos por las funciones. El modular estaba basado en el
hombre, no el producto. La biológica como guía para todo. Esta es la clave para la visión de la
función del arquitecto moderno y para diseñar de acuerdo a ella. El espacio era pensado para
función que se le iba a dar al mismo.

Relación Forma-técnica: Le corbusier en su libre “Hacia una arquitectura de 1922” reclama la

creación de formas nuevas que debían tener relación con el espíritu maquinista. A través del
purismo realizo distintas experimentaciones plásticas y espaciales marcadas por el uso y la
admiración que le despertaban los nuevos productos tecnológicos.

La mecanización del mundo moderno y la creciente innovación tecnológica fue para muchos
arquitectos un referente para la construcción de la nueva estética propia del tiempo presente.
Los nuevos productos tecnológicos posibilitaban nuevas formas

Relación de planta libre con forma, función y espacio

La planta libre es considerado el aporte mas importante del movimiento moderno desde
principios del siglo XX con el desarrollo de nuevos materiales y técnicas comenzaron a
desarrollarse esqueletos portantes de columnas y vigas independiente de los muros interiores
y exteriores que ahora solo se utilizan para delimitar los espacios. Los muros al convertirse en
elementos no portantes podían ser ubicados sin relación con la estructura ni siguiendo el
trazado de los pisos superiores o inferiores.

La función determina la forma de los espacios de acuerdo al asoleamiento, la ventilación y las

actividades a realizar en el hogar.

La forma en la antigüedad estaba determinada por la simetría la armonía y la jerarquía. Más

dimensiones de esos espacios no eran las más favorables para la vida cotidiana del hombre.
Con la aparición de las nuevas estructuras que permiten construir espacios mas funcionales
para la vida del hombre. Desaparecen las ornamentaciones y la simetría y surgen volúmenes
simples sin decoraciones y la caja muraría se descompone en líneas, planos y volúmenes.

Se comienza a proyectar espacios de proporción con el hombre, teniendo en cuenta como este
lo habita y como se mueve dentro de el.

Las posibilidades espaciales son producto de la planta libre. Esta permite la unificación,
flexibilización funcional y la realización geométrica y compositiva de los espacios. Los muros se
adelgazan, curvan y mueven para ubicarse de acuerdo a las dimensiones y funciones del lugar,
mientras que los cerramientos exteriores se materializan de distintas maneras. El gran aporte
de la planta libre fue permitir pensar al hombre habitando el espacio teniendo en cuenta sus
necesidades. Es una arquitectura concebida por y para el individuo, al servicio del hombre.

¿Por qué se denomina la arquitectura moderna como funcionalista?

La arquitectura moderna es denominada funcionalista debido al cambio de pensamiento de los

arquitectos a la hora de la planificación, donde la forma sigue a la función y donde se comienza
a tener en cuenta como el hombre habita el espacio y las actividades que se realizan en el para
poder determinarlo. Las antiguas funciones se transformaban y surgen nuevas todo este
cambio origina con el crecimiento de la ciudad debido a las migraciones del campo a la ciudad
donde el hombre viene en busca de mejore calidad de vida, el numero de ciudadanos aumenta
y se produce un crecimiento desmesurado de la ciudad, los arquitectos comienzan a buscarle
solución a este problema a través del estudio de la agrupación de viviendas en células, tiras,
bloques, etc. Se tiene en cuenta el asoleamiento y la ventilación para la distribución de los
espacios y por otra parte a analizar las funciones que se desarrollan en el lugar para poder
organizar y dimensionar los espacios necesarios para cada una de ellas.

Nuevos aportes tecnológicos

La nueva manera de utilizar los materiales (el cambio de pensamiento de los arquitectos) ya
existentes es realmente el nuevo aporte de los arquitectos modernos. Uno de los aportes que
posibilito la planta libre fue el uso de hormigón armado en las columnas para poder lograr una
estructura independiente de los muros y así permitir la generación de espacios amplios y
fluidos donde no hay distinción entre interior y exterior. Otro de los aportes fueron los grandes
paños de vidrio que podían ser utilizados como cerramientos y generar la relación interior-
exterior ya que este podía reemplazar a los muros.

Nuevo concepto de espacio

En la casa fansworm de Mies Van Der Rohe se observa el espacio moderno, donde esta
establecido el recorrido gracias a la terraza que antecede el ingreso seguido por las escaleras y
luego en el interior donde el espacio es fluido y abierto.

Se establece una relación con la naturaleza al punto que el observador no sabe si esta en el
interior o exterior de la vivienda.

La casa fue diseñada entorno a un observador móvil que lo habita y lo recorre, a diferencia de
la antigüedad donde no se tenía en cuenta al observador, donde todo estaba centrado y si el
observador se apartaba un poco del centro la idea de espacio se diluía.