Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MONOGRAFÍA
“TÍTULO”
AUTORES:
ASESOR:
CURSO:
COMPORTAMIENTO ORGANIZACIONAL
Trujillo – Perú
2018
INTRODUCCIÓN
Hoy en día ha surgido por parte de los gerentes una idea de mejora para el
funcionamiento organizacional, ya que es un campo de estudio en el que se
investiga el impacto que individuos, grupos y estructuras tienen en
la conducta dentro de las organizaciones, con la finalidad de aplicar estos
conocimientos a la mejora de la eficacia de tales organizaciones. Desdé siglos
atrás se veía a las organizaciones como una forma de gran competitividad y el
desarrollo de estas, una organización se define como: un sistema de actividades
conscientemente coordinadas formado por dos o más personas. La cooperación
entre ellas es esencial para la existencia de la organización, y ésta existe cuando:
Hay personas capaces de comunicarse, que estén dispuestas a actuar
conjuntamente, para obtener un objetivo común.
Actualmente el concepto de la organización ha cambiado y se ha pasado de un
pensamiento lineal a un pensamiento sistemático, en tal sentido podemos decir
que la organización es un sistema de relaciones entre individuos por medio de las
cuales las persona, bajo el mando de los gerentes persiguen metas comunes.
Los gerentes quieren estar seguros de que sus organizaciones podrán aguantar
mucho tiempo y para ello, en nuestros tiempos, se hace indispensable conocer
sobre el comportamiento humano en las organizaciones.
Grafico N°1
NIVEL DE LIDERAZGO
100%
80%
60%
40%
20%
0%
ALTO MEDIO BAJO
PUNTAJE 100% 0% 0%
PUNTAJE
PROPÓSITO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2
8 1 1 2 1 1 1 1 1 2 3
15 1 2 1 1 1 2 1 2 2 2
22 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2
29 1 2 2 2 1 1 1 1 2 2
ALTERNATIVAS CANTIDAD %
1. TOTALMENTE 27 54%
2.PARCIALMENTE 22 44% PROPÓSITO
3. NEUTRAL 1 2% 30
4. MUY POCO 0 0% 54%
5. PARA NADA 0 0% 25
44%
50 100%
20
15
10
5
2%1
0% 0%
0
1. TOTALMENTE 2.PARCIALMENTE 3. NEUTRAL 4. MUY POCO 5. PARA NADA
CANTIDAD 27 22 1 0 0
PORCENTAJES CANTIDAD
1%Y2% 98%
GRADO DE PROPÓSITO
0%
3% 2%
4% Y 5 % 0%
2%
1%Y2%
3%
98% 4% Y 5 %
NIVEL PUNTAJE
ALTO 98%
NIVEL DE PROPÓSITO
MEDIO 2%
BAJO 0%
2% 0%
ALTO
MEDIO
98% BAJO
El presente resultado se obtiene que
posee un alto nivel de propósito
dentro del diagnóstico realizado con
un 98%.
3. DIAGNOSTICO SITUACIONAL - ESTRUCTURA
ESTRUCTURA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2 1 1 1 1 2 1 1 1 3 2
9 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1
16 1 2 2 2 1 1 1 2 2 3
23 1 1 1 1 1 2 2 1 3 1
30 1 1 2 1 1 1 2 1 4 1
ALTERNATIVAS CANTIDAD %
1. TOTALMENTE 34 68%
2.PARCIALMENTE 12 24%
3. NEUTRAL 3 6%
4. MUY POCO 1 2% ESTRUCTURA
5. PARA NADA 0 0% 40
68%
50 100% 35
30
25
20
15 24%
10
5 6%
2% 0%
0
1. TOTALMENTE 2.PARCIALMENTE 3. NEUTRAL 4. MUY POCO 5. PARA NADA
CANTIDAD 34 12 3 1 0
GRADO DE ESTRUCTURA
PORCENTAJES CANTIDAD
1%Y2% 92%
2%
3% 6%
6%
4% Y 5 % 2%
1%Y2%
3%
92% 4% Y 5 %
NIVEL PUNTAJE
ALTO 92% NIVEL DE ESTRUCTURA
MEDIO 6%
BAJO 2%
6%2%
ALTO
MEDIO
92% BAJO
Este indicador nos da como resultado que
se obtiene un 92% de nivel , es decir que
posee un nivel alto dentro de la empresa
diagnosticada.
4. DIAGNOSTICO SITUACIONAL - ACTITUD AL CAMBIO
ACTITUD AL CAMBIO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
7 1 1 3 2 1 1 1 1 1 2
14 4 1 2 2 1 4 1 3 1 4
21 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
28 5 5 4 5 1 1 5 5 2 5
35 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
ACTITUD AL CAMBIO
35 66%
ALTERNATIVAS CANTIDAD %
30
1. TOTALMENTE 33 66%
2.PARCIALMENTE 5 10% 25
3. NEUTRAL 2 4% 20
4. MUY POCO 4 8%
15
5. PARA NADA 6 12%
50 100% 10
10% 12%
8%
5 4%
0
1. TOTALMENTE 2.PARCIALMENTE 3. NEUTRAL 4. MUY POCO 5. PARA NADA
CANTIDAD 33 5 2 4 6
PORCENTAJES CANTIDAD
1%Y2% 76% GRADO DE ACTITUD AL CAMBIO
3% 4%
4% Y 5 % 20%
20%
4% 1%Y2%
3%
76%
4% Y 5 %
NIVEL PUNTAJE
ALTO 76%
NIVEL DE ACTITUD AL CAMBIO
MEDIO 20%
BAJO 4%
4%
20%
ALTO
MEDIO
76%
BAJO
Se diagnostico que dentro de la
organización investigada, se determina
que esta con una intensa actitud al
cambio, ya que cuenta con 81% de nivel.
5. DIAGNOSTICO SITUACIONAL - RECOMPENSA
RECOMPENSA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2
12 2 2 2 1 2 1 2 4 4 4
19 2 1 2 2 1 1 1 2 2 5
26 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1
33 1 2 2 1 3 1 1 1 3 1
ALTERNATIVAS CANTIDAD %
1. TOTALMENTE 27 54%
RECOMPENSA
2.PARCIALMENTE 17 34% 30 54%
3. NEUTRAL 2 4% 25
4. MUY POCO 3 6%
20
5. PARA NADA 1 2% 34%
50 100% 15
10
CANTIDAD
5 4% 6%
2%
0
GRADO DE RECOMPENSA
8%
4%
NIVEL PUNTAJE
ALTO 88% NIVEL DE RECOMPENSA
MEDIO 8%
BAJO 4%
8% 4%
ALTO
MEDIO
88% BAJO
Se deduce que de el indicador
presente posee un nivel de
recompense dentro de la
organización alto con un 88%.
6. DIAGNOSTICO SITUACIONAL - MECANISMOS
MECANISMOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 1 1 3 2 1 1 1 2 1 1
13 1 1 2 2 1 1 2 1 2 2
20 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1
27 1 1 2 2 1 1 1 1 2 1
34 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1
ALTERNATIVAS CANTIDAD %
1. TOTALMENTE 36 72%
2.PARCIALMENTE 13 26%
3. NEUTRAL 1 2%
4. MUY POCO 0 0% MECANISMOS
5. PARA NADA 0 0%
40
50 100% 72%
35
30
25
20
15 26%
10
5
2%
0% 0%
0
1. TOTALMENTE 2.PARCIALMENTE 3. NEUTRAL 4. MUY POCO 5. PARA NADA
GRADO DE MECANISMOS
0%
2%
1%Y2% 98% 3%
3% 2% 98% 4% Y 5 %
4% Y 5 % 0%
NIVEL PUNTAJE
NIVEL DE MECANISMOS
ALTO 98%
0%
MEDIO 2%
BAJO 0%
2%
ALTO
MEDIO
98% BAJO
Este indicador nos arroja que el nivel de mecanismos
dentro de la empresa es en un 98%, ubicandola asi en
un nivel transcendental para el progreso de la
organización.
7. DIAGNOSTICO SITUACIONAL - RELACIONES I.
RELACIONES I. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1
11 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1
18 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1
25 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1
32 2 1 2 2 1 2 1 4 3 2
ALTERNATIVAS CANTIDAD %
1. TOTALMENTE 37 74%
2.PARCIALMENTE 11 22%
RELACIONES I.
3. NEUTRAL 1 2%
40 74%
4. MUY POCO 1 2%
5. PARA NADA 0 0% 35
50 100% 30
25
20
15
22%
10
5
2% 2% 0%
0
1. 2.PARCIALMEN
3. NEUTRAL 4. MUY POCO 5. PARA NADA
TOTALMENTE TE
CANTIDAD 37 11 1 1 0
GRADO DE RELACIONES I.
2%
2%
1%Y2%
PORCENTAJES CANTIDAD 3%
1%Y2% 96% 4% Y 5 %
96%
3% 2%
4% Y 5 % 2%
NIVEL PUNTAJE
ALTO 96% NIVEL DE RELACIONES I.
MEDIO 2%
BAJO 2% 2%
2%
ALTO
MEDIO
96% BAJO