Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Candida utilis
Saccharomyces cerevisiae
Kluyveromycees fragilis
(
k.marxianus
Gliocladium deliquescens
Paecilomyces varioti
Fusarium graminearum
y las algas
Spirulina
Chlorella
PRODUCCIÓN DE PROTEÍNAS DE
ORGANISMOS UNICELULARES
SUSTRATOS.
A.
Alcanos
B.
Alcoholes
C.
Carbohidratos
La
Candida utilis
Paecilomyces varioti
Aunque la mayoría de los organismos no utilizanlactosa como fuente de carbono, las levaduras
Kluyveromyces fragilis
El proceso Symba diseñado en Suecia para producir PUC utiliza dos cepas de levaduras;
Saccharomycopsis fibuligera
Candida utilis
ICI escogió metanol como sustrato para laproducción de PUC para consumo animal, usando
Methilophilus methylotrophus
pero también hubo decerrar con el aumento del precio del metanol.
Candida
para producir proteínas de calidadalimentaría hasta que dejo también de ser rentable
RENTABILIDAD DE LA PRODUCCIÓN DEPROTEÍNAS UNICELULARES.
La filosofía inicial de ICI y BP era obtener a bajocosto proteínas de alto valor a partir del
petróleo,para ser añadidas a los alimentos industriales, comosustitos de aditivos proteicos
importados como laharina de soja
La agricultura principal competidor, tiene una grancapacidad para responder a las demandas
delmercado manteniendo los precios, y los
cultivosconvencionales de soja, cacahuetes, semillas decolza, semillas de algodón, habas...ricos
enproteínas ganaron el mercado de las proteínasunicelulares destinadas a la alimentación
animal.
Así que RHM y Pure Control Products dirigieron susproductos hacia el mercado de la
alimentaciónhumana. RHM produjo sucedáneos de carne de altovalor añadido con alto
porcentaje en fibra y un 50%de proteínas.
El sustrato necesario
Posibles suplementos del mismo
La velocidad de crecimiento
Productividad
E PH
La temperatura
La aireación
Seguridad y no patogenicidad,
Los hongos tienen la capacidad de degradar unamplio rango de productos vegetales y son
fácilesde recuperar por filtración, pero son difíciles deairear en su morfología filamentosa que
optimiza lavelocidad de crecimiento de los mismos.
Las bacterias y levaduras son más fáciles de airear pero más difíciles de recuperar que los
hongos,exigiendo técnicas de sedimentación ycentrifugación.
Además aunque las bacterias tienen mayor contenido proteico que los hongos éstas tienen
unnivel mayo de RNA indeseable nutricionalmente
L agitado debe efectuarse mecánicamente condeflectores con mezcladores de turbina y
aireaciónmediante difusores.
Producción de proteína unicelular”
“Producción de proteína unicelular”
Se denomina proteína unicelular ó bioproteína a aquella obtenida de la biomasa
microbiana de algas, bacterias, levaduras y hongos filamentosos, cultivados en
condiciones fermentativas apropiadas y controladas que garanticen una adecuada
tasa de crecimiento, por medio del aprovechamiento de sustratos baratos compuestos
por o enriquecidos con carbono, nitrógeno y fósforo, se abarca también a los
microorganismos muertos y desecados que se emplean directamente en alimentación
animal sin que medie ningún proceso de extracción o purificación de la proteína.
La biomasa microbiana se ha empleado como fuente de alimentación desde hace ya
mucho tiempo en regiones como África y México, utilizando especialmente spirulina,
esta es una bacteria perteneciente al grupo Cyanobacteria .La espirulina es un
alimento de elevado valor nutricional para animales y seres humanos,
En tiempos modernos, el primer gran apogeo de SCP o biomasa tiene como lugar en
Alemania y Berlín a causa de la primera guerra mundial provocando un escases de
alimentos y al inicio de la segunda guerra mundial por los mismos motivos se reactiva
la producción de biomasa microbiana como fuente de alimentación.
Los sustratos a usar para la obtención de la biomasa pueden ser desechos industriales
que contengan una fuente de carbono principalmente y dependerán del tipo de
microorganismo que se empleara.
a)Proteínas: Alrededor de un 57% en peso seco está formado por proteínas. Lo más
importante de éstas es su composición de aminoácidos ya que no sólo contiene todos
los esenciales sino que además su disponibilidad es muy alta, por ejemplo para la
lisina se ha descrito un 85% de biodisponibilidad.
spirulina seca
Valor nutricional por cada 100 g
Carbohidratos 23.9 g
Grasas 5.38 g
• saturadas 2.65 g
• monoinsaturadas 0.675 g
• poliinsaturadas 2.08 g
Proteínas 57.47 g
Agua 4.68 g
Vitamina A 29 μg (3%)
• β-caroteno 342 μg (3%)
Tiamina (Vit. B1) 2.38 mg (183%)
Riboflavina (Vit. B2) 3.67 mg (245%)
Niacina (Vit. B3) 12.82 mg (85%)
Ácido pantoténico (B5) 3.48 mg (70%)
Vitamina B6 0.364 mg (28%)
Vitamina E 5 mg (33%)
Calcio 120 mg (12%)
Hierro 28.5 mg (228%)
Magnesio 195 mg (53%)
Manganeso 1.900 mg (95%)
Fósforo 118 mg (17%)
Potasio 1363 mg (29%)
Sodio 1048 mg (70%)
Zinc 2 mg (20%)
Producción de biomasa de Candida utilis (Henneberg) a partir de melaza María Luisa Carrillo
Inungaray, Mayra Aguilar Zarate, Jorge Enrique Wong Paz, Diana Beatriz Muñiz Márquez.
Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Unidad Académica Multidisciplinaria Zona Huasteca;
Calle Romualdo del Campo 501, Fracc. Rafael Curiel, Cd. Valles, S.L.P., C.P. 79060, México.
1Autor para correspondencia: maluisa@uaslp.mx RESUMEN Se obtuvo y purificó biomasa de la
cepa comercial Candida utilis ATCC 9256 como inóculo para utilizarla en alimentos para
consumo humano, a partir de melaza como sustrato, enriquecida con nitrógeno y vitaminas.
Para determinar el mejor tratamiento y lograr el mayor rendimiento, se usó un dise- ño
factorial 2X2 (2 y 4° Brix de concentración de azúcares y 10 y 15 ml de inóculo) incubado a 30º
C durante 2 horas a 200 rpm para determinar el tratamiento con mejor rendimiento. El mayor
rendimiento de biomasa lo presentó el tratamiento de 15 ml de inóculo y 2º Brix con 13.8 g l-1
en base seca. A la biomasa se le determinaron proteínas, lípidos y carbohidratos (métodos de
Kjeldahl, Soxhlet y, Eynon y Lane, respectivamente), así como humedad por el método de
calentamiento en estufa. Para reducir la cantidad de ácidos nucleicos la biomasa obtenida se
purificó usando un tratamiento químico con HClO4. Los resultados del análisis bromatológico
de la biomasa fueron: 57.2 % de proteína, 7.0 % de lípidos y 10.9 % de carbohidratos, los
cuales se compararon con el contenido nutrimental de leche, carne y huevos, encontrando que
la biomasa tiene más aporte proteico. También se evidenció disminución significativa (p <
0.05) del contenido de ácidos nucleicos, lo que permite considerar su uso en el
enriquecimiento de alimentos para consumo humano.
Debido al incremento de la población mundial es necesario aumentar la calidad de los
alimentos consumidos, por tal razón existen estudios orientados a encontrar nuevas fuentes
proteicas. Las proteínas para consumo humano se obtienen principalmente de animales y
algunos vegetales como los cereales (Díaz y Gualtieri, 2003). Como alternativa de fuente
proteica se considera a la proteína unicelular; que es la biomasa microbiana obtenida de algas,
bacterias, levaduras y hongos filamentosos, cultivados en condiciones fermentativas
apropiadas y controladas que garanticen una adecuada tasa de crecimiento, por medio del
aprovechamiento de sustratos de bajo costo, compuestos o enriquecidos con carbono,
nitrógeno y fósforo (Chacón, 2004). Las fuentes proteicas no convencionales se pueden
obtener de una gran variedad de microorganismos que contienen una elevada concentración
de proteínas en su composición y son capaces de reproducirse en medios muy variados
(Pedraza, 2000). La producción de proteína unicelular tiene importantes ventajas sobre otros
recursos proteicos, tales como el corto tiempo de producción y que no altera las condiciones
del ambiente (Chacón, 2004). Entre los sustratos para la producción de biomasa en que
pueden reproducirse los microorganismos se encuentran algunos desechos agroindustriales
ricos en carbohidratos (Ferrer et al., 2004), tales como los extractos obtenidos de desechos de
hojas de col o repollo (Brassica oleracea L.), que mostraron ser excelentes para el desarrollo de
Candida utilis, Kluyveromyces marxianus y Saccharomices cerevisiae (Choi and Park, 2003).
También los hidrolizados de residuos de madera de Eucalyptus globulus Labill. han permitido la
reproducción de C. utilis obteniendo hasta un 88 % de proteína (Parajó et al., 2000). Por otra
parte la cachaza, el bagazo y la melaza, se han usado como sustratos para el crecimiento de
microorganismos (Ferrer et al., 2004). La melaza, es considerada el sustrato más relevante en
la elaboración de medios de cultivo a partir de residuos agroindustriales para la producción de
proteína unicelular debido a que esun residuo de bajo costo que se genera en gran cantidad
(Ramos et al., 2000). Las características organolépticas y funcionales de la biomasa microbiana
no siempre han sido atractivas para los consumidores y por lo tanto tampoco para la industria
alimentaria. Sin embargo, recientemente los avances en las tecnologías de fermentación y la
ingeniería genética han permitido retomar su producción (García et al., 2004) y aunque desde
hace décadas se propuso su uso, se encontraron inconvenientes relacionados con la seguridad
de su consumo, tales como el alto contenido de ácidos nucleicos (4-6 % en algas, 6-10 % en
levaduras, 2.5-6 % en hongos) cuya acumulación en el organismo es dañina para la salud, la
presencia de sustancias tóxicas adsorbidas de los sustratos que se utilizan para la obtención de
la biomasa, además la digestión lenta de las células microbianas en el tracto digestivo pueden
causar indigestión y reacciones alérgicas (Curiel y González, 2008). Sin embargo, en este
trabajo se plantea el potencial de la biomasa microbiana como un aditivo proteico, una vez
que se ha sometido a un proceso de purificación para disminuir la cantidad de ácidos
nucleicos, con el propósito de obtener biomasa de Candida utilis a partir de melaza y disminuir
su contenido de ácidos nucleicos, así como comparar su composición química con la de
alimentos convencionales. MATERIALES Y MÉTODOS Se realizó la revitalización de la cepa
comercial de Candida utilis ATCC 5296, de acuerdo a las técnicas tradicionales en microbiología
para el aislamiento de microorganismos (Koneman et al., 1983). Se inoculó en tubos con 10 ml
de caldo extracto de malta, los cuales se incubaron a 27° C durante 24 horas. Posteriormente,
la levadura se resembró en tubos con Papa Dextrosa Agar y se incubaron durante 24 horas a
27° C. El medio de cultivo se preparó con 30 g. de melaza y se disolvieron en 1 L de agua
potable hasta obtener una solución de 2° Brix, medidos con sacarímetro marca Robsan®.
Simultáneamente se preparó un medio de cultivo con 4° Brix utilizando 60 g. de melaza
disuelta en 1 L de agua potable. A las soluciones anteriores se les agregaron 3 g. de urea
(CO(NH2)2) marca Fermont®, 2 g de fosfato ácido de potasio (KH2PO4) marca Fermont® y 1.3 g
de extracto de malta marca Difco®, todos los reactivos usados fueron de grado analítico.
Ambos medios enriquecidos (de 2 y 4º Brix), se esterilizaron a 121 °C durante 15 minutos en
autoclave marca Sterilizer SM200®. Para la preparación del inóculo, se utilizó un cultivo de C.
utilis de 5 días para inocular matraces de 250 ml con 40 ml del sustrato a 2 y 4° Brix
respectivamente. El inóculo se mantuvo en fermentación con agitación mecánica a 200 rpm
durante 20 horas a 30° C en una incubadora con agitación marca IKA KS 4000®. Transcurridas
las 20 horas se inocularon cuatro matraces de 1 L con 180 ml de sustrato (dos a 2° Brix y dos a
4 °Brix), tomando 5 ml del inóculo anterior con una
TABLAS
http://www.unacar.mx/contenido/tecnociencia/tecnociencia_julio_dic10/tema_3_produccion
_de_biomasa.pdf
Biosíntesis proteica
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Índice
[ocultar]
1Traducción
o 1.2Iniciación de la traducción
2Modificaciones postraducción
o 2.1Plegamiento
o 2.2Glucosilación
o 2.3Proteólisis parcial
o 2.4Modificación de aminoácidos
3Véase también
4Referencias
5Enlaces externos
Traducción[editar]
Elongación del polipéptido. El ribosoma es verde y amarillo, los ARNt son azul oscuro y las
demás proteínas implicadas son azul claro.
Los aminoácidos (componentes de las proteínas) son unidos a los ARN de transferencia (ARNt)
que los llevarán hasta el lugar de síntesis proteica, donde serán encadenados uno tras otro.
La enzima aminoacil-ARNt-sintetasa se encarga de dicha unión, en un proceso que
consume ATP.
Los ribosomas son los orgánulos citoplasmáticos encargados de la biosíntesis proteica; ellos
son los encargados de la unión de los aminoácidos que transportan los ARNt siguiendo la
secuencia de codones del ARNm según las equivalencias del código genético.
Iniciación de la traducción[editar]
Los codones UAA, UAG y UGA son señales de paro que no especifican ningún aminoácido y se
conocen como codones de terminación; determinan el final de la síntesis proteica. No existe
ningún ARNt cuyo anticodón sea complementario de dichos codones y, por lo tanto, la
biosíntesis del polipéptido se interrumpe. Indican que la cadena polipeptídica ya ha terminado.
Este proceso viene regulado por los factores de liberación, de naturaleza proteica, que se
sitúan en el sitio A y hacen que la peptidil transferasa separe, por hidrólisis, la cadena
polipeptídica del ARNt. Un ARNm, si es lo suficientemente largo, puede ser leído o traducido,
por varios ribosomas a la vez, uno detrás de otro. Al microscopio electrónico, se observa como
un rosario de ribosomas, que se denomina polirribosoma o polisoma.
Una vez finalizada la síntesis de una proteína, el ARN mensajero queda libre y puede ser leído
de nuevo. De hecho, es muy frecuente que antes de que finalice una proteína ya está
comenzando otra, con lo cual, una misma molécula de ARN mensajero, está siendo utilizada
por varios ribosomas simultáneamente.
Modificaciones postraducción[editar]
Algunas proteínas emergen del ribosoma preparadas para ejercer su función de inmediato,
mientras que otras experimentan diversas modificaciones postraducción, que pueden conducir
a la proteína a la adquisición de su forma funcional, a su traslado a un compartimento
subcelular determinado, a su secreción al exterior de la célula, etc.
Plegamiento[editar]
Las proteínas deben adquirir su estructura tridimensional nativa, la que desempeña la función,
a partir de la estructura primaria. Christian B. Anfinsen en sus trabajos con la ribonucleasa A,
postuló su hipótesis que propone que toda la información necesaria para el plegamiento se
encuentra contenida en la estructura primaria. Esto dio pie a que en 1969 Levinthal sugiriese la
existencia de una paradoja a la que se conoce como la paradoja de Levinthal: si una proteína
se pliega explorando al azar todas las conformaciones posibles necesitaría un tiempo mayor
que la edad del propio Universo. Dado que las proteínas se pliegan en un tiempo razonable y
de forma espontánea, se ha resuelto esta paradoja indicando que las proteínas no prueban
todas las conformaciones posibles, sino que eligen una vía de plegamiento específica con un
número de pasos finitos, es decir, se reduce el hiperespacio potencial. Así, muchas proteínas
adquieren espontáneamente la correcta conformación tridimensional, pero otras muchas solo
adquieren la conformación correcta con la ayuda de una o más proteínas chaperonas. Las
chaperonas se unen reversiblemente a regiones hidrofóbicas de las proteínas desplegadas y a
los intemediarios de plegamiento; pueden estabilizar intermediarios, mantener proteínas
desplegadas para que pasen con facilidad a través de membranas, ayudar a desplegar
segmentos plegados incorrectamente, impedir la formación de intermediarios incorrectos o
impedir interacciones inadecuadas con otras proteínas.1
Glucosilación[editar]
Proteólisis parcial[editar]
La proteólisis parcial es una etapa frecuente en los procesos de maduración de las proteínas.
Pueden eliminarse secuencias de aminoácidos en ambos extremos o en el interior de la
proteína. La proteólisis en el retículo endoplasmático y en el aparato de Golgi son, por
ejemplo, esenciales en la maduración de la insulina; la preproinsulina codificada por el ARNm
es introducida en el retículo endoplasmático; una peptidasa la corta y origina
la proinsulina que se pliega para formar los puentes disulfuro correctamente; la proinsulina es
transportada al aparato de Golgi, donde es empaquetada en gránulos de secreción; entonces
se elimina un fragmento (péptido C) por proteólisis originando la insulina funcional, que es
secretada. La hiperproinsulinemia familiar es una enfermedad
genética autosómica dominante causada por en defecto en el proceso de maduración de la
proinsulina, que da lugar a la presencia en el torrente circulatorio de insulina y
de proinsulina en cantidades similares.1
Modificación de aminoácidos[editar]
Al finalizar la síntesis de una proteína, se libera el ARN mensajero y puede volver a ser leido,
incluso antes de que la síntesis de una proteína termine, ya puede comenzar la siguiente, por
lo cual, el mismo ARN mensajero puede utilizarse por varios ribosomas al mismo tiempo.
A continuación puedes ver más información sobre en qué consiste el proceso de la síntesis de
proteínas, cuales son sus fases y los pasos que se realizan en cada fase de la síntesis de
proteínas.
El complejo ribosomal tiene dos centros o puntos de unión. El centro P o centro peptidil y el
centro A. El radical amino del aminoácido inciado y el radical carboxilo anterior se unen
mediante un enlace peptídico y se cataliza esta unión mediante la enzima peptidil-transferasa.
SINTESIS DE PROTEINAS
Los aminoácidos son compuestos químicos formados por un grupo amino y un grupo
carboxilo. Cuando dos aminoácidos se combinan se obtiene un dipéptido, tres aminoácidos
un tripéptido y mayor cantidad de uniones de aminoácidos forman polipéptidos. Cuando el
polipéptido consta de más de medio centenar de aminoácidos se denominaproteína.
Los aminoácidos necesarios para la formación de proteínas están en el citoplasma de las
células. Esas uniones se codifican en el núcleo celular, como se explicará más adelante.
Una de las formas de clasificar a los aminoácidos es en esenciales y no esenciales. Los
aminoácidos esenciales tienen que ser incorporados con la dieta porque el organismo no los
sintetiza. Los aminoácidos no esenciales son elaborados por el individuo.
-ESTRUCTURAL
La queratina es una proteína que contiene azufre y está presente en las capas superficiales
de la epidermis y en estructuras derivadas como el pelo, las plumas, las uñas y los cuernos.
Por otra parte, elcolágeno forma parte de fibras resistentes en los tejidos de sostén (fibras
colágenas).
-TRANSPORTE
La hemoglobina de los glóbulos rojos lleva oxígeno desde los alvéolos pulmonares hacia
todas las células del organismo y retira el dióxido de carbono producto de los desechos
celulares.
-DEFENSA
Los anticuerpos tienen una estructura proteica, capaces de reaccionar ante diversas noxas en
defensa del organismo.
-REGULADORA
Las reacciones bioquímicas son catalizadas porenzimas.
-HORMONAL
Diversas hormonas, de naturaleza proteica, regulan las funciones vitales del organismo.
-CONTRACTIL
Las fibras musculares poseen actina y miosina, proteínas que permiten la contracción y
relajación muscular.
Un ejemplo de dicho
apareamiento es:
Transcripción de ARN
Luego que la ARN polimerasa termina de
copiar la cadena del ADN se libera la hilera de ARN, mientras que las bases complementarias
del ADN se cierran.
Código genético
SÍNTESIS DE PROTEÍNAS
(Traducción)
La síntesis de las proteínas se lleva a cabo en el citoplasma de la célula, a diferencia de la
transcripción del ARN que se produce en el núcleo. El ARNm contiene un código que se
utiliza como molde para la síntesis de proteínas. Es decir, se traduce el lenguaje de la serie
de bases nitrogenadas del ARNm al lenguaje de la serie de aminoácidos de la proteína. Este
proceso denominado traducción se realiza en los ribosomas adosados en la membrana del
retículo endoplasmático granular o rugoso. El ribosoma está formado por dos subunidades,
una mayor y otra menor.
Partes de un ribosoma
Fase de iniciación
La síntesis de proteínas comienza en el momento en que el ARN mensajero se mueve por el
ribosoma hasta el codón AUG. Las subunidades ribosomales se unen.
En ese preciso instante, el anticodón del ARN de
transferencia se une al codón AUG del ARNm transportando el aminoácido metionina.
Fase de elongación
Llega un segundo ARNt llevando su respectivo aminoácido y se acopla al siguiente codón del
ARNm, para el ejemplo, al codón CCU. Hasta aquí se ha formado un dipéptido, donde ambos
aminoácidos permanecen unidos por un enlace peptídico.
El primer ARNt que llegó al
ribosoma se retira del complemento ribosómico en busca de otros aminoácidos. El tercer
ARNt llega con otro aminoácido y se une al codón del ARNm, a AUC en el ejemplo. El
aminoácido se adhiere al dipéptido antes formado mediante otro enlace peptídico.
Fase de terminación
La etapa final de la síntesis de proteínas continúa hasta que aparecen los llamados codones
stop o de terminación, representados por UUA, UAG y UGA. No existen anticodones
complementarios para los codones stop. En cambio, quienes sí reconocen a estos codones
son unas proteínas llamadas factoresde terminación, que detienen la síntesis de proteínas.
La proteína formada se
desprende del ribosoma y queda libre en el citoplasma, lista para ser utilizada por la célula
para cumplir una determinada función.
1. Resumen
2. Introducción y Antecedentes
3. Materiales y Métodos
4. Resultados y Discusión
5. Literatura citada
Resumen
La producción de alimentos con proteína de calidad nutricional se limita por diversas
razones: una de ellas, el deterioro del suelo, el costo de los fertilizantes químicos y el agua.
Por ello, otras alternativas se proponen como la obtención de proteína microbiana.
Conocida como "single cell protein" (SCP) del tipo de la levadura Saccharomyces
exiguus. El objetivo de este trabajo fue establecer las mejores condiciones para la
producción de S. exiguus.Para ello la levadura se cultivo en ácido acético (AA),
sales minerales y extracto de malta, su crecimiento se escalonó en un reactor de 14L. Los
resultados indican que el AA es una excelente fuente de carbono para la producción de
biomasa microbiana de S. exiguus como fuente de proteína si se usa extracto de malta como
factor de crecimiento.
Palabras clave: Proteína, levadura, dieta, alimento.
Introducción y Antecedentes
En la actualidad el aumento acelerado de la población no es proporcional a la cantidad y
calidad de la proteína disponible de origen vegetal y animal, por ello se buscan
otras fuentes de proteína para la alimentación humana e incluso animal. Este problema se
intenta resolver de diversas formas mediante el mantenimiento de la producción agrícola
como la fertilización biológica, capacitación de personal en centros de adiestramiento para
un mejor aprovechamiento, de los recursos naturales, marinos y terrestres. Sin embargo,
esto no es suficiente.
Así se investigan otras alternativas de proteína como la unicelular SCP o "biomasa" (2,3)
este término "proteína de origen unicelular" nació en el Instituto Tecnológico de
Massachussets EUA, por el profesor Wilson en 1966, (5). Aceptado para denominar de esa
forma a células de bacterias, hongosy algas usadas como una fuente de proteína como se
indica en el Cuadro 1, que muestra el análisis químico de las SCP derivadas de diferentes
microorganismos en donde es evidente que el contenido de nitrógeno y los ácidos nucleicos
tienen un valor considerable. (10,11). Esta opción tiene ven tajas sobre
otras proteínas (3,12) ya que se obtiene de sustratos relativamente baratos, con alto
rendimiento y de calidad nutricional. Además está sujeta a control lo que hace posible que
su fabricación sea maximizada (2, 4, 13).
Algunas ventajas de la proteína de microorganismos cultivada en biorectores
o sistemas similares, sobre la similar de plantas y animales se indica como sigue (1, 14, 15):
1) Los microorganismos tienen tiempos de generación cortos e incrementan rápidamente su
masa; las bacterias y levaduras bajo condiciones de laboratorio alcanzan tiempos de
generación entre un 0.5-2h o de 1-3h (19).
2) Los microorganismos poseen una concentración de proteína elevada entre un 10-50%
(3).
3) La SCP es de alta digestibilidad no es tóxica y de buen sabor (8,10).
4) La producción de SCP se basa en sustratos relativamente baratos y abundantes como
la celulosa, el AA o el petróleo, etc. (2,6).
5) La producción de SCP se logra con relativa facilidad en un cultivo controlado
independientemente de factores ambientales (5, 7, 11).
CUADRO I.
PORCENTAJE PROMEDIO DE LA COMPOSICIÓN QUÍMICA PROXIMAL DE
LA PROTEÍNA UNICELULAR EN BASE A SU PESO SECO.
(Anupama y Ravindra, 2000; Rhishipal y Philip, 1998; Ghose, 1969; Bressani, 1968.)
Existen datos sobre la utilización del nylon para la producción de SCP, que prueban que la
celulosa es una opción como fuente de carbono para la síntesisde proteína microbiana.
Enebo (10) en un cultivo mixto con Celullomonas y Alcaligenes a nivel de planta piloto,
comprobó la disponibilidad de este sustrato para la producción de SCP. Con respecto al AA
como sustrato para la manufactura de biomasa, se evaluaron 103 hongos; los resultados
indican que efectivamente esta es una opción como fuente de carbono para la producción
de SCP bajo las siguientes condiciones de trabajo: AA (1 Y 2% v/v), pH5.9 Y 6.3, amonio
0.07 y 0.28%.
El análisis químico proximal de los hongos señaló 38 y 50% de proteína cruda
respectivamente, y de un 7 y 8% de ácidos nucleicos con un bajo en el contenido en
metionina (15), Moo-Young (16) al evaluar este proceso en países desarrollados se
determinó el costo de la producción de SCP, a partir de AA, en comparación con otros
sustratos como se presenta en el Cuadro 11 en el que se señala su factibilidad económica. Al
determinar la síntesis de SCP, Sal daña (19) en su investigación con S. exiguus, obtuvo 6
g/L de peso seco con AA a una concentración de 0.75 %, amonio 5 g/L Y 30 ppm de extracto
de levadura como factor de crecimiento con agitación mecánica de 250 rpm
y temperatura de 25-30°C.
CUADRO II.
DIFERENCIAS ENTRE EL COSTO DE LA PRODUCCIÓN DE LA PROTEÍNA
UNICELULAR A PARTIR DE ACETATO EN RELACIÓN A OTRAS FUENTES DE
CARBONO.
(c/kg)
No. de Ext. Malta (ppm). Por X= Y= x/s µ= velocidad Tg= Tiempo Agitación
experimento cierto ácido acético de (rpm).
g. de peso g. de peso de
(v/v). Tiempo de generación
seco/L de seco/g de
fermentación (h) crecimiento (h).
medio ácido acético
(h).
Javier Rico
Los sistemas de bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS en sus siglas
en inglés) llevan desde 2001 intentando encontrar su nicho comercial. Cuestionamientos
técnicos y ambientales han hecho que, excepto casos muy aislados, no se dé ese salto. Pero
la investigación sigue. Científicos de tres universidades de Estados Unidos (Cornell, Duke y
Hawai) aportan un estudio en el que se alían cultivos de eucaliptos y de algas y el
almacenamiento de carbono para producir proteínas alimentarias y energía térmica y
eléctrica.
Desde la Universidad de Cornell explican que los investigadores llaman al nuevo sistema
integrado ABECCS, es decir, bioenergía de algas con captura y almacenamiento de carbono.
Según la nota de prensa, “el sistema ABECCS puede actuar como un sumidero de dióxido de
carbono al mismo tiempo que genera alimentos y energía”.
En 2014 se publicó en Nature un estudio dirigido por Sabine Fuss, del Mercator Research
Institute on Global Commons and Climate Change de Alemania, que concluía que la
credibilidad como opción de mitigación del cambio climático de los sistemas BECCS “no está
probada y su despliegue generalizado en escenarios de estabilización climática podría
convertirse en una distracción peligrosa".
En 2016, Richard Martin, editor de la revista MIT Technology Review del Instituto Tecnológico
de Massachusetts (Estados Unidos), recordaba, sobre el carácter neutro de la emisiones de la
biomasa, que “es nominalmente cierto, pero no se tiene en cuenta la energía requerida para
cultivar, cosechar, procesar y transportar la biomasa, y desviar la tierra de otros propósitos,
incluidos los cultivos alimentarios, que se volverán más necesarios a medida que la población
humana se acerque a los nueve mil millones”.
Joris Koornneef, experto de la consultora Ecofys en los Países Bajos, estima que se necesitarían
350 millones de hectáreas, más que la India, para producir biomasa y los BECCS absorban diez
mil millones de toneladas de dióxido de carbono, lo que conllevaría el riesgo de usar tierras de
cultivos alimentarios”.
De momento, el proyecto más adelantado, presentado oficialmente el año pasado por uno de
los mayores productores mundiales de etanol con maíz, Archer Daniels Midland, es el BECCS
de su fábrica de Illinois (Estados Unidos). Jeff Erikson, director del Global CCS Institute, lo
presenta como “el primer proyecto a gran escala en el mundo con biocarburantes”, y recuerda
que "el otro proceso clave de BECCS, las centrales que queman madera para producir
electricidad y luego capturan las emisiones, no existe a gran escala”.