Derecho Probatorio: “Es una rama del derecho que regula todo lo

referente a la búsqueda de los medios que conlleven a la verdad de

aquellos, hechos que sean circunstanciales en el procedimiento
instrumental legal, pues todo hecho deja algún rastro”
UBICACIÓN DEL DERECHO PROBATORIO

El Derecho Probatorio se ubica dentro del Derecho Procesal, sin embargo el Derecho
Constitucional tiene gran trascendencia para el Derecho Probatorio. El Acto Legislativo 02 de
2003 establece el régimen de exclusión de la prueba ilícita con ocasión del Sistema Penal
Acusatorio, constitucionaliza los principios de publicidad, oralidad, contradicción, publicidad,
celeridad y concentración que definen la esencia del juicio. Estas instituciones contempladas
en la Constitución son la columna vertebral del régimen probatorio del procedimiento penal
(Arts. 29, 250 nums. 2, 3 4 y 9 C.N.).

La importancia del Derecho Probatorio se traduce en que igual a no probar es carecer del
derecho (IDEM EST NON ESSE AUT NON PROBAN), es decir que quien pretenda un derecho
debe demostrar tal intención, de ahí la importancia y la necesidad de la prueba, incluso en las
situaciones de la vida cotidiana. El profesor Devis Echandía compara al jurista con el
historiador en el sentido de que éste reconstruye el pasado, desarrolla el presente y
pronostica posibles futuros, es decir el actor judicial puede prever un resultado en sus
providencias.

Probar es demostrar un hecho o dar certeza de éste, en materia procesal es llevar al

convencimiento del juez sobre los hechos que se alegan. Los medios de prueba son las
herramientas establecidas por la ley para demostrar un hecho dentro del proceso. En materia
civil se contemplan en el Art. 175 C.P.C. y en el Art. 165 C.G.P. la prueba debe ser presentada
por las partes o puede ser solicitada de oficio. El decreto de las pruebas es la decisión que
toma el juez con el fin de que las pruebas se incorporen al proceso. La práctica de las pruebas
es el estudio y el análisis que debe realizar el juez de las pruebas, teniendo en cuenta que
éstas sean congruentes, conducentes y útiles. La aportación de la prueba tiene que ver con
aquellos medios de convicción que se presentan desde el inicio del proceso. Para Devis
Echandía, las pruebas judiciales son “el conjunto de reglas que regulan la admisión,
producción, atención y valoración de los diversos medios que pueden emplearse para llevar al
juez la convicción sobre hechos que interesan al proceso”.

OBJETO
La prueba busca establecer la veracidad de un hecho que se pretende hacer valer en el
proceso y de esta manera determinar la decisión que puede tomar el juez. Desde el punto de
vista físico es objeto de prueba todo aquello que nace y perece. Desde el punto de vista
psíquico la prueba sirve para determinar algún hecho intangible. Desde el punto de vista de la
naturaleza la prueba se establece por obra natural o ajena a la actividad humana. Por el lado
 de las cosas y objetos materiales, cualquier cosa involucrada con el hecho es objeto de
prueba.

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO PROBATORIO.

1. AUTORRESPONSABILIDAD O CARGA DE LA PRUEBA:

Hace referencia a la responsabilidad que tiene una de las partes de demostrar un hecho
mediante una prueba, la cual si no es ejercida en debida forma o no ejerce la presentación de
la prueba sus pretensiones no prosperarán. En otras palabras, es responsabilidad de la parte
que pretende demostrar un hecho y/o una pretensión aportar las pruebas que sean
suficientes y concretas para poder dar credibilidad y concreción de tal hecho o pretensión, so
pena de que tales no puedan prosperar.

2. VERACIDAD:

Hace referencia a que la prueba debe ser acorde con la verdad, es decir la prueba debe tener
consonancia con la realidad que pretende demostrar. En caso contrario esta prueba puede
inducir en error al funcionario juzgador y puede llevar incluso a un fraude procesal. La prueba
debe estar libre de dolo, de fuerza o de engaño.

3. LIBRE APRECIACIÓN:

Hace referencia a que las pruebas deben apreciarse de acuerdo a las circunstancias y criterios
que observa el juez para que éstas puedan tener un valor dentro del proceso. Anteriormente
se ha establecido una apreciación probatoria a través de la tarifa legal, es decir que la ley le
determinaba unas condiciones para que el juez evalúe la prueba de forma taxativa.

4. UNIDAD DE PRUEBA:
 Hace referencia a que cada prueba debe evaluarse individualmente y darle el alcance que
tiene cada una respecto a lo que se muestra en el proceso. El conjunto probatorio en un juicio
puede ser una unidad probatoria, y por lo tanto debe tener la misma apreciación que una
prueba individual.

5. IGUALDAD:

Hace referencia a que las partes deben tener igualdad en las condiciones en que deben
presentar las pruebas (Art. 37 num. 2 C.P.C., Art. 42 num. 2 C.G.P.).

6. PUBLICIDAD:

Hace referencia a que al ser un proceso público, generalmente las pruebas deben ser públicas,
lo que permite que la parte puede conocer las pruebas solicitadas por la otra parte. A través
de este principio la sociedad puede conocer la forma cómo un juez evalúa la prueba y
concluye sobre un hecho que se está probando.

7. FORMALIDAD Y LEGITIMIDAD:

Para que una prueba pueda ser aportada, ésta debe reunir unos requisitos respecto a la
oportunidad, la lealtad probatoria, la forma cómo se aporta y la necesidad de la prueba
(Sentencia T-504 de 1998).

8. LIBERTAD SOBRE LOS MEDIOS DE PRUEBA:

Dentro del proceso se podrá incorporar cualquier medio de prueba además de las
contempladas en el Art. 165 C.G.P. (Art. 175 C.P.C.) salvo algunas excepciones que establece la
ley. Sin embargo, la prueba debe ser constitucional, idónea y obtenida sin violación de los
derechos y garantías de los demás.
9. IMPARCIALIDAD O SEPARACIÓN DEL INVESTIGADOR Y FALLADOR:

Las funciones de juzgamiento deben estar separadas de las funciones de investigación con el
fin de que no se centralice el proceso volviéndose juez y parte.

10. LEGALIDAD O LICITUD DE LA PRUEBA:

Hace referencia a que la prueba debe ser obtenida conforme al debido proceso sin la
vulneración de los derechos y las garantías de los demás (Sentencia SU-159 de 2000,
Sentencia C-591 de 2005).

ENSAYO: Ilicitud de la prueba.

11. INMEDIACIÓN:

Hace referencia a que el juez debe tener contacto directo con la prueba, salvo cuando existe
prueba anticipada, prueba sobreviniente y el despacho comisorio (Art. 6 C.G.P.) excepto la
inspección judicial.

12. NECESIDAD DE LA PRUEBA:

Implica que la prueba es necesaria para decidir en el proceso en aras de garantizar la

contradicción y la presunción de inocencia.

13. COMUNIDAD DE LA PRUEBA:

 Las pruebas a partir del momento en que se presentan y practican hacen parte del proceso y
no de las partes.

14. CONTRADICCIÓN DE LA PRUEBA:

Se hace efectivo a través del principio de publicidad. En este sentido se puede oponer,
contradecir, controvertir y discutir las pruebas.

15. PRECLUSIÓN:

Las pruebas deben presentarse, practicarse y decretarse en el momento que la ley lo

establece, es decir en los términos que señale la ley.

16. PROPORCIONALIDAD:

La prueba debe ser proporcional al proceso y a los derechos de las partes o los que
intervengan en el mismo.

Principios del derecho probatorioAUTORRESPONSABILIDAD O CARGA DE LA

PRUEBA:
Hace referencia a la responsabilidad que tiene una de las partes de demostrar un
hechomediante una prueba, la cual si no es ejercida en debida forma o no ejerce
la presentación de la prueba sus pretensiones no prosperarán. En otras palabras, esresponsa
bilidad de la parte que pretende demostrar un hecho y/o una pretensión aportarlas pruebas
que sean suficientes y concretas para poder dar credibilidad y concreción detal hecho o
pretensión, so pena de que tales no puedan prosperar.
Veracidad:
Hace referencia a que la prueba debe ser acorde con la verdad, es decir la prueba debetener
consonancia con la realidad que pretende demostrar. En caso contrario esta
prueba puede inducir en error al funcionario juzgador y puede llevar incluso a un fraude pro
cesal. La prueba debe estar libre de dolo, de fuerza o de engaño.
Libre Apreciación:
Hace referencia a que las pruebas deben apreciarse de acuerdo a las circunstancias
ycriterios que observa el juez para que éstas puedan tener un valor dentro del
proceso.Anteriormente se ha establecido una apreciación probatoria a través de la tarifa
legal, esdecir que la ley le determinaba unas condiciones para que el juez evalúe la prueba
deforma taxativa.
Unidad De Prueba:
Hace referencia a que cada prueba debe evaluarse individualmente y darle el alcanceque
tiene cada una respecto a lo que se muestra en el proceso. El conjunto probatorio enun
juicio puede ser una unidad probatoria, y por lo tanto debe tener la mismaapreciación que
una prueba individual.
Igualdad:
Hace referencia a que las partes deben tener igualdad en las condiciones en que
deben presentar las pruebas (Art. 37 num. 2 C.P.C., Art. 42 num. 2 C.G.P.).
Publicidad:
Hace referencia a que al ser un proceso público, generalmente las pruebas deben
ser públicas, lo que permite que la parte puede conocer las pruebas solicitadas por la otra pa
rte. A través de este principio la sociedad puede conocer la forma cómo un juezevalúa la
prueba y concluye sobre un hecho que se está probando