1er CONGRESO

LATINOAMERICANO
EL DERECHO A LA PAZ, EL
DERECHO A LA HUMANIDAD

DR. SERAFÍN ORTIZ ORTIZ

“DISERTACIÓN DOCTORAL”
MÉXICO

El día 11 y 12 de octubre se llevó a cabo el 1er

congreso latinoamericano dirigido al derecho
a la paz y la humanidad donde nuestro
ponente y muy estimado ex rector, abrió con
su ponencia sobre la “seguridad humana en el
estado constitucional del derecho”, haciendo
destacar a el estado de derecho como una
entelequia, como estado de leyes, y armazón,
denotando que México vive un estado
constitucional de derecho, llegando a cada
espectador para que este comprendiera que
cada día la seguridad en el desarrollo de la
sociedad moderna tiene diversas expresiones
y derivaciones. Comento que esta deriva de la
sociedad contemporánea, del acuerdo político,
acuerdo de voluntad que alientan a una
sociedad, la constitución política y seguridad
a través del derecho y las normas.
Considero que 19 instituciones van fraguar
dando la concepción de lo jurídico, ya no sólo
son derechos individuales si no también
sociales, derechos de clase ósea de la
seguridad social. Denotando que son una ruta
en la búsqueda de la certeza de la conducta
social, vinculada a la protección de la vida.
Por otra parte, menciono al estado como
principal responsable de ser protector y
salvaguarda de la seguridad social.

COMENTARIO:

Considero que cualquier sociedad

democrática, los derechos de seguridad
jurídica de las personas deben estar
garantizados por el Estado para fortalecer el
desarrollo pleno del individuo y de la
sociedad, como lo marco el Dr. Serafín en su
ponencia, ya que todo orden jurídico debe, en
un Estado democrático, fundarse en el
principio de legalidad, de otra manera no
tendría sentido el concepto de democracia y
así la conducta de la sociedad no fuese tan
afectada.
 MTRA. SANDRA MILENA MÁRQUEZ
CÁRDENAS
COLOMBIA
“UNA MIRADA DESDE LA HISTORIA”

Nuestra ponente destaco el origen del

paramilitarismo en su país, dando una óptica
histórica Durante los años 90, grupos
guerrilleros como las FARC y el ELN,
aumentaron sus actividades subversivas, y al
final de la década de 1990 Andrés
Pastrana trató de negociar con los
revolucionarios. Para ello despejó
militarmente una zona en el Caquetá, la zona
de distensión. Sin embargo, para el final de
su mandato las negociaciones fracasaron.
Después se llevaron a cabo otros acuerdos de
paz donde el resultado fue la existencia de 7
guerrillas, menciono que en Tlaxcala existion
un acuerdo de paz el 1992 entre las
guerrillas: ELN. ML, la FARC.
Otro punto del cual hablo fue sobre que los
liberales y conservadores o dejaban la
participación de otros grupos y de la mujer,
así que dentro de otros grupos existía el M19
que se manifestó tomando el palacio de
justicia, en contra de estos, ya que no eran
tomados en cuenta y esta la única manera
que consiguieron ser parte de todo este
movimiento político-social.
Continuo con más historia y tratados, pero los
más importantes ya he mencionado
anteriormente.

COMENTARIO:
Es increíble como la historia de cada país este
integrada por choque de ideales y esto genere
guerras que han terminado con la vida de
algunas personas, ya no me parece tan raro,
ahora que tengo noción que no solo en mi país
se ha llegado al nivel de luchas internas para
una independencia y el hacer valer los
derechos de cada uno de nosotros.
El narcotráfico fue un factor que genero todas
estas guerrillas, la mala administración del
gobierno, creo que no está muy lejos de la
realidad de mi país.
Y yo me pregunto ¿es necesario vivir tanta
violencia para poder estar en un punto neutro
en nuestra sociedad?, menciono neutro,
porque considero que no creo que exista un
momento de donde todo cambie, guardare la
esperanza, pero es luchar contra todos los
ideales de los demás.
PANEL
MTRA. LUISA FERNANDA MADRID
BOTERO
DR. RAUL SANTACRUZ LOPEZ
DRA. LUZ ELENA MIRA
COLOMBIA

En este panel cada ponente dio su punto de

vista abordando su tema junto con la paz y
como hacer que esta existiera dentro y fuera
de su país.
La Dra. Luisa retomo la jurisdicción especial
para la paz ya que esta prevé la creación de
órganos de hacer efectiva la verdad, la
justicia, la reparación y la no repetición de las
víctimas del conflicto armado que se tiene con
FARC-EP. Crearon este proyecto para llevar
un orden dentro de su país y así reinara la
paz, desapareciendo a toda costa los
enfrentamientos contralas Fuerzas Armadas
Revolucionarias evitando la violencia y
genocidios.
El Dr. Raul expuso sobre el salado explico que
este es el corredor de transito de grupos
armados y como la población civil se
encuentra de los enfrentamientos armados
del gobierno con las guerrillas, por lo que
deciden entrar al salado a la población
inocentes los acusan de pertenecer a las
guerrillas, y lo tan inhumanos que fueron al
cortar la cabeza de los niños y jugar con ellas
futbol.
Surgieron las autodefensas para proteger los
bienes de aquellos más beneficiados
económicamente.
Se da un enfrentamiento entre Medellín y
Bogotá.
La Dra. Luz Elena también abordo historia
pero ella hizo comparaciones con la segunda
guerra mundial, la guerra fría y la URSS.
Propuso fomentar promover la constancia de
los derechos humanos, la obligación de
cumplir y hacer cumplir las leyes,
protegiendo a las personas en actos ilegales.
Por último hizo el comentario: “La libertad, la
paz y la justicia tienen como sustento el
derecho de igualdad y paz entre los
individuos”.

COMENTARIO

Este panel se me hizo muy interesante,

y llamó mi atención al hecho de
estudiar historia de otros países, me
ayudaría a comprender un poco más
los movimientos sociales que se han
dado en otros países.
Me agrado que la Dra. Luisa nos
comentara sobre la creación de órganos
para mejorar la paz dentro del país, me
agradaría que se implementara dentro
de nuestro país, ya que es importante,
vivir cada día de nuestras vidas en
plena paz.

MTRO. JOSÉ ANGEL DAVILA

CORDOVA
CONFERENCIA MAGISTRAL
“MEMORIAS, CONSTRUCIÓN DE
PAZ Y REPARACIÓN EN PERÚ:
¿HACIA DONDE VAMOS?
PERÚ

El ponente nos expuso sobre la historia de

Perú, desglosando así los acontecimientos
sucedidos en el año 2000 año en que se dio el
mayor conflicto armado de la historia
republicana con la muerte de 69280 personas,
todo esto sucedido por la “guerra popular”
iniciada por l grupo denominado Partido
Comunista Perú-Sendero luminoso, este fue
un claro ejemplo que retomo para llegar a su
punto primordial que es la falta de
esclarecimiento y sanción a los casos graves
contra de los derechos humanos; propuso el
derecho a la verdad ya que esto sería una
forma de relación de años y así se les daría
valor a las personas que murieron. Formar
una reparación que nos diera una
reconciliación y no se repitiera.

COMENTARIO:
Considero importante que deberían ser más
estrictos con sus leyes y sistemas, que
existiera una buena administración de su
país en cuanto a leyes y la relación entre
gobernados y gobernantes mejorara, ya que
me alarmo que Perú sea uno de los países con
mayor número de sentencias por parte de la
Corte Interamericana de los Derechos
Humanos.
PANEL
DRA. JINYOLA BLANCO
RODRÍGUEZ
DR. FÉLIX MENDOZA DE LA
ESPRIELLA
DRA. BERÓNICA NARVÁEZ
MERCADO
MTRO. CARLOS MARIO DE LA
ESPRIELLA OYOLA
COLOMBIA
En este panel algunos ponentes utilizaron el
Derecho Familiar como y es así el caso que la
Dra. Jinyola nos habla de la separación total
de la familia a causa de los conflictos armados
y como algunos integrantes de la familia
tienen que tomar roles que no les
corresponde, y lo menciona ya que nos explicó
que las guerrillas separan a las familias,
matando al padre, dejan desamparada a la
madre alguno de los hermanos toma el rol del
padre o si no es así secuestran a los niños
para hacerlos miembros de las guerrillas,
mientras que estos deben tener derecho a ser
educados, a la afiliación y más.
El Dr. Felix retomo otros puntos referidos a
los países que se han negado a la
conservación del medio ambiente y la
responsabilidad social empresarial y la
construcción de la Paz en Colombia, victimas
o victimarios aquellas personas que se
encuentran dentro de las guerrillas por
cuestiones de fuerza mayor o necesidad.
La Dra. Beronica dio puntos interesantes de
la historia de su país, desde el frente nacional
voto de las mujeres en 1957, la iglesia, el
modelo federalista y centralista, la
participación de la política.
El Mtro. Carlos por su parte nos expuso sobre
la materialización que sane a la víctima, los
mecanismos de reparación del daño como son:
Restitución, indemnización, rehabilitación,
sanar física moralmente así llegara la
satisfacción al afecta, dejándole en garantía
que no se repita el daño causado.

DR. ALBERTO DEL CASTILLO DEL

VALLE
CONFERENCIA MAGISTRAL
 “LA PAZ; UN FIN DEL DERECHO”
MÉXICO

El Dr. Alberto concentro toda su atención total a

lo que en verdad necesitamos, entre ello que
necesitamos conocer la verdad, aunque yo la
llamaría realidad de nuestro país.
Menciono dos tipos de libertad:
Natural: que permite hacer lo que yo quera y
Jurídica: restringida para respetar los derechos
de otros y eso incluye vivir con correctamente, con
respeto, dar a cada quien los suyo y así podamos
obtener un bien común, justicia y seguridad.
el derecho se crea para vivir en paz y haya una
buena conducta, más bien regula la conducta.
“la Paz, es la tranquilidad que debemos tener
todos y si es así el derecho habrá alcanzado su fin.
COMENTARIO:
Sin duda, fue uno de mis ponentes preferidos, ya
que fue muy claro y conciso no le agregaría nada
más, ya que considero que fue uno de los únicos
que si llego al público y alcanzo el objetivo que fue
reflexionar sobre nuestra sociedad y la conducta
que tenemos, para así lograr tener una paz.

DR. RAYMUNDO GIL RENDON

 DISERTACION DOCTORAL
“LA EFECTIVIDAD DE LOS
DERECHOS HUMANOS: SINTESIS
DE LA PAZ”
MÉXICO

Como se menciona al inicio del título de su

ponencia, concentro toda la atención en la
efectividad de los derechos humanos de cada
individuo, fundado y motivado con el artículo
28 de los Derechos Humanos “Nivel de vida
adecuado y protección social”.
Haciendo mención que se tenían que respetar
los derechos humanos para que existiera la
paz que todos buscan.
Hablo sobre amparo en México para hacer
respetar nuestros derechos ya que se
establece que toda persona tiene derecho a
recurrir a un país.

COMENTARIO:
No todos conocen sus derechos y es por eso
que, pasan sobre ellos, por eso considero que
deberíamos analizar todos los derechos que
tenemos, reflexionar sobre ellos para después
ejercitarlo y hacer valerlos, para que
evitemos quebrantarlos para tener paz.
DR. JUAN FERNANDO GONZÁLEZ
PORRAS
“ESTUDIO INTERDISCIPLINARIO
DEL DELITO EN GENOCIDIO”
MÉXICO

A punto de culminar el Dr. Juan nos

habló desde otra óptica más interna,
como es la conducta, el pensar, de
todas aquellas personas que cometen
genocidios y las principales que están
quitando o quitaron la paz de cas toda
una nación y es hablar de los autores
intelectuales de este delito, su ideal
está basado en la megalomía,
convirtiéndose en psicópatas, que estos
son capaces hasta de matar por poder,
buscando la dominación y disfrutar del
dolor ajeno, dentro de sus diapositivas
utilizo una fotografía de Hitler para
ilustrarnos, fue un ejemplo bastante
claro puesto a todas las muertes que se
le atribuyen a Hitler por su ambición
al poder, este hizo resaltar la atención
de todos.
También menciono los crímenes que
han quitado la paz total a nivel
mundial y estos son:
El crimen de genocidio, los crímenes de
lesa humanidad, los crímenes de
guerra, y el crimen de agresión.

PANEL
DR. EDGAR GÓMEZ JAIMES
MTRA. ALEJANDRA RAMÍREZ
ORTIZ
DR. GERMÁN GARCÍA
MONTEALEGRE
DR. PABLO ALBERTO LIMA PAÚL
DR. OSVALDO RAMÍREZ ORTIZ

Para finalizar este congreso de dos días,

cerraron con broche de hora y es que así el Dr.
Edgar dejo al criterio de todas preguntas de
reflexión como:
¿Qué pasa si no se respeta el derecho a la paz?
¿Cómo enfrentar los fenómenos de guerra?
¿El derecho a la paz es un preparativo para
generar un acceso a todos los derechos?
¿En México estamos en Paz o en qué situación
nos encontramos?
¿Qué es lo que esta atrás de la norma?
La Mtra. Alejandra, menciono los crimes de
lesa humanidad ocurridos dentro de nuestro
país, el incremento de la violencia en el 2006,
cuando Felipe Calderón inicia la guerra
contra el narcotráfico, y la desaparición como
tortura en las personas aumenta.
El Dr. Germán toco el lado filosófico en
cuanto a la situación de nuestra época, la
existencia del humano “el solo yo”, imaginar
al hombre de una manera nueva y mantener
relaciones equilibradas.
El Dr. Pablo se enfocó en la parte moral de los
individuos que se basa en la equidad e
igualdad, en el hecho de ser amable, solidario
creando un ambiente de paz, este ponente
realmente nos dio la visión de todo a lo que
deseamos llegar a través del ejercicio de los
derechos humanos.
El Dr. Osvaldo, concluyo con los derechos de
libertad, económicos, culturales y de trabajo,
derecho a la solidaridad, la paz y un ambiente
sano (derecho a la fraternidad) que se
encuentra en fase de construcción, es relativo
en carácter internacional e interno.

COMENTARIO:
Concuerdo con nuestros ponentes, aunque
fue un panel más de reflexión, considero que
fueron quienes llegaron más a la audiencia,
tal vez por ser parte de nuestro, país, pero
considero que tienen más un enfoque
realista a los demás.
Por mi parte la mejor manera de tener paz
es no afectar la esfera jurídica de los demás
y acatar las leyes de nuestro país al pie de la
letra, porque para eso es, pero mientras siga
existiendo el afán de conseguir más poder,
por algunas personas eso causara violencia,
como ya lo hemos visto anteriormente, pero
no quiere decir que esté cerrada a la idea de
un cambio.