K.sp.

rov
vencedor
en nllaurg
 LAS MEJORES COMPUTADORAS
DE AJEDREZ DEL MUNDO
EN FUERZA Y RELACION CALIDAD PRECIO
En la lista ELO que confecciona la revista sueca Ply (única lista realmente válida),
diez de los trece primeros modelos son Mephisto
MEPHISTO EXCLUSIVE POLGAR 5 / 10 Mhz MODULAR LYON 16 bit
2073/2146 ElO
Infinitos Niveles de
juego
Unlca máquina
modular del mundo
Da mate
hasta , l
en 8/10 f ,
movimientos
El mejor 8 bit!~(
del mercadcf -;.g.
119.900 Ptas.
¿¿
MEPHISTO MONDIAL 68000XL 2240 ElO
2065 ElO
El mejor 16 bits del mundo
El mejor 16 bits actualmente
del mercado español
Pantalla de matriz de
40.000 posiciones puntos
de apertura
Tablero modular
Da mates hasta y autosensorial
en doce movimientos , J
230.000 Ptas. l........ f • ,

W(
79.900 Ptas.

MEPHISTO MINI WELTMEISTER

La novedad más importante WORLD CHAMPION >\
del mercado mundial este año CAMPEON MUNDIAL
1200 ElO Pantalla LeD
Reloj de cuatro tiempos
Valoración
de posiciones

'fl.t.iQI·ti
Solicite catálogo gratuito con lista de precios y lista ELO a:
MEPHISTO ESPAÑA, S. A.
Príncipe de Vergara, 82 - 22 Ext. Izda. - Telf. 563 59 99 - Fax 5 63 39 60 - 28006 Madrid
 EL SISTEMA
DE ANOTACION ALGEBRAICO
La Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) decidió la adopción del sistema de
anotación algebraico para sus competiciones. Se marcó, no obstante, un plazo de
tolerancia para ambos sistemas, en consideración a que en algunos pafses, en general los
de habla hispana y algunos de habla inglesa, se utilizaba el sistema descriptivo.
El equipo directivo de OCHOXOCHO ha decidido, a petición de un gran número de
lectores, adoptar el sistema algebraico desde este mismo número. A fin de que quienes
no estén familiarizados con esta forma de anotación no tengan la menor dificultad,
pasamos a explicar en qué consiste.
Para ello nos val- Como ilustración, veamos el mate del pastor:
dremos del dia-
gramacomo ilus- 1. e2-e4, e7-85
tración clara: ve-
mos que las co- Observamos que se trata de jugadas de peones
lumnas,envezde porcarecerde inicial. Vemos, igualmente, queel
recibi r la denomi- PR avanzó dos pasos por ambas partes y que las
nación de la pie- anotaciones son diferentes; ello ocurre porque,
za que la ocupa como ya hemos indicado, sólo setiene en cuen-
al comenzar la ta el punto de vista de las blancas.
partida, llevan
una letra cada 2. Af1-c4, Cb8-c6
una. De donde a bcd e f g h 3. Dd1-h5, Cg8-f6 4. Dh5xf7 mate.
resulta que la co-
lumna TD se convierte en la columna a y, asf, ~~~
sucesivamente, hasta llegar a la h, siguiendo el
orden alfabético. NUESTRO ALGEBRAICO
Las Irneas están numeradas en la misma forma
que en el sistema descriptivo, con la diferencia OCHOXOCHO utilizará el sistema algebraico
que NO EXISTE PUNTO DE VISTA NEGRO, re- abreviado, que consiste, sencillamente, en su-
sultando que cada casilla tiene la misma deno- primir la casilla de origen de la pieza que se
minación para los dos bandos. Juega, si no hay ambigüedad. Asr, el mate ante-
Las piezas llevan iguales iniciales que en el rior se anotarra de este modo:
sistema descriptivo, supri miéndose, simplemen-
te por costumbre, las iniciales de los peones. 1. e4, e5 3. Wh5, lDf6
En el sistema algebraico ·completo· se anotan 2 . ..tc4, lDc6 4. Wxf7 mate.
las jugadas indicando, en primer lugar, la pieza
que se va a jugar, a continuación la casilla que Como puede apreciarse, en lugar de la inicial de
ocupa y, seguidamente, separada por un guión, la pieza pondremos su srmbolo, lo que es más
la casilla que pasa a ocupar. sencillo y más vistoso.

DIRECTOR: RomAn TorAn. Maestro Internacional. COlA8ORADORES: Enrique Alonso (fotógrafo) o J. P. de Arriaga o
Juan Manuel Bailón o Bialica o Alexander Bihol/1lky o Je.ú. Diez dal Corral o A. Filipowlcz oTamu Georgadze o Svetozar
Gligoric o Gregorio HernAndez (fot6grafo) o Jalil Jamraev o Ángel Martrn o Pablo MorAn o Isidoro SAnchez de la Nava
o Jeaú. Nagueira o Juan Reyes o Manuel Rivu o Mijaíl Suba o Jaime Sunye o Reinaldo Vera o Fernando Vi.iar o Alon.o
Zapata o y la colaboraci6n exclu.iva de Anatoli K6rpov. ex Campe6n Mundial.
EDfTA: ZUGARTO EDICIONES, S. A. (Z.U.E.S.A.) ConNfero ~: Rafael Tauler Fealer. Publicict.d genereI:
ZUGARTO EDICIONES. S. A. Redacción y Admlnlatraclón: Pablo Aranda, 3 - TerAfono: ·411 4264 o 28006 MADRID.
Imprnl6n: GrAfica. Muriel, S. A. - Buhigu, eln - Getafe (Madrid). Dlmlbuclón: COEDIS, S.A. Teléfono: 93 - 880 03 60
Molin. de Rei (Barcelona). Dep6.lto legal: M.35-337-1981 .

o
e OCHOXOCHO., 1981. Prohibida la reproducci6n de textOl, fotagraffa. o jUegOl, ni aun citando su procedencia.
Precio de elte ejemplar pera Canaria.: 360 peleta., mb 20 peleta. de sobretalll por transporte aéreo. Precio de eate
ejemplar para Ceuta y Melilla: 400 peaeta., incluidotran.porte urgente. lmportadorexclulivo en la República Argentina:
Juegos and Co., S.R.L - Corriente. 1312, (1043) BuenOl Aire • . Diltribuidor en la República Argentina (Interior): SADYE.
S. A. - Belgrano, 355 Ca~ital. •

MENSUAL a ANO XI • NUMERO 117

Prlntad In Spaln FIDE

3
 COPA
MUNDIAL
TORNEO DE
REVKJAVIK
Victoria de Ivanchuk
y Kárpov
El gren rneNtro Ivenchuk.
NCUperedo de aY tropiezo en.1 uCendid8toaw•

En nuestro número del mes pasado ya adelantábamos, en comentario de última hora,

el resultado y algunas interesantes partidas del Torneo de Reykjavik, en el que resultaron
vencedores el joven gran maestro Vasili Ivanchuk y el excampeón y subcampeón mundial,
Anatoly Kárpov. Como prometfamos, ofrecemos ahora otra amplia serie de partidas selec-
cionadas del cetamen islandés, asf como el cuadro de clasificación final que será muy útil
para establecer el orden definitivo de acuerdo con la reglamentación de la 11 Copa del
Mundo, de la cual este certamen es el pri-
mero de los cuatro torneos que la com-
pondrán.
Asf, como habfa un jugador invitado, el Jugador Tít . Elo 1
gran maestro islandés Hjartarson, para la
competición oficiosa que es la Copa Mun-
dial, no se tienen en cuenta los resultados
1.lvanchuk G.M. 2.735
•
de dicho participante, por lo que el joven 2. Kárpov G.M. 2.730
Ivanchuk figura Ifder tras este primer certa- 3. Ljubojevic G.M. 2.600
men, pues hizo tablas con Hjartarson, en 4. Nikolic G.M. 2.625
tanto que Kárpov le venció. De cualquier
modo desde el punto de vista deportivo, 5. Jalifman G.M. 2.630
ofrecemos la clasificación real del torneo, 6. Seirawan G.M. 2.615
pues es fácil con el cuadro ver la marcha de 7. Ehlvest G.M. 2.605
la Copa, simplemente eliminando los re-
8. Speelman G.M. 2.630
sultados con el islandés.
Kárpov tuvo el fallo de querer forzar de- 9. Beljavsky G.M. 2.655
masiado los acontecimientos en su parti- 10. Portisch G.M. 2.570
da con Ljubojevic, cuando marchaba Ifder 11. Salov G.M. 2.665
con seis puntos, de siete partidas. Por su
parte, Ivanchuk, se mantuvo en una Ifnea 12. Hjartarson G.M. 2.550
muy firme durante toda la prueba, con lo 13. Andersson G.M. 2.625
que borró su derrota frente a Yusupoven el 14. Chandler G.M. 2.605
reciente match correspondiente al Torneo
15. Timman G.M. 2.630
de Candidatos al tItulo mundial. Volvió
Ivanchuk al alto nivel de juego que le diera 16. Gulko G.M. 2.565
la victoria en el ·supertorneo· de Linares.
Veamos una selección de partidas:
4
 Blancas: Kárpov ~ c6; 19 . .tr a2, .tr e6; 20. lLIf1, ll a-e8; 21.h4,
Negras: Hjartarson lLIc8; 22. lLI h21 y el campeón mundial acabó
imponiéndose.
1. d4, lLIf6 3. lLIf3, d5
2. e4, e6 4. lLIc3, ~ b4 12 .... , g6 14. bxc3, lLIe4
13. ~ h3, ~ xc3 15. l It-e1, .. .
La idea de Ragozin, que guarda algunos
puntos de contacto con la defensa nim- Anteriormente se había jugado 15. .ll a-c1,
zoindia. b5; 16. lLId2, lLI b6; 17. ~ xc8, .tr axc8; 18.f3,
lLI xd2; 19 ...wxd2, 'iWa3; 20. ll f-e1, b4; 21.e4,
5. exd5,exd5 6 . .ig5, lLIb-d7 bxc3; 22. 11 xc3, ~ a5; 23. ~c 2, ¡j'a4; 24.¡fc1,
~c6; 25.e5, cd7; 26.g4, f6; 27.exf6 y se acor-
Otras posibilidades negras son 6.. ., h6 Y daron tablas, en la partida Chejov-
6 ... , ¡fd6. Tischbierek (Halle, 1987).

7. e3,e5 8. ~ d3, e4 15 . ... ,f6

La continuación más empleada es 8 ... , Jugada de doble filo; el plan de Hjartarson

¡fa5, pero también en ella, tras 9.¡j'c2, se debilita su enroque, pero parece más acti-
suele seguir con la jugada textual. vo que 15 ... , lLI b6; 16 . .i xc8, .l:t axc8;
17.lLId21, que también dejaría debilitado el
9 . .if5, "fi"a5 11. (H), ll e8 ala de rey de las negras.
10. "fi"e2, 0-0 12 . .ih4, ...
16. lLId2!, g5
Anticipándose a 12 ... , .ixc3; 13.bxc3, lLIe4, 17. ~ g3, lLIb6 19. lLIf1, lLIa4
también se juega 12. lLId2, g6; 13. ~ xd7, 18 . .ixe8, ll axc8 20. f31, lLI xg3
lLIxd7; 14.a3, .ixc3; 15.bxc3, lLIb6; 16.f3 Y
las blancas consiguieron ventaja en la par- Claro es que, si 20 ... , lLIexc3?; 21. ~ e1 .
tida Kasparov-Tatai (Dubai, 1986), que si-
guió con 16... , .id7; 17. ll f-e1, ~ a4; 18.~c1, 21.hxg3,b5 22. g4!, ...

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Ptos.

}tí }tí }tí 1 }tí }tí }tí }tí 1 1 }tí 1 1 }tí 1 10,5
O }tí 1 }tí 1 1 }tí }tí 1 1 1 }tí }tí 1 10,5
•
1
• Y2 O 1 }tí }tí }tí 1 }tí }tí }tí }tí 1 }tí 9
}tí }tí }tí }tí 1 }tí }tí Y2 }tí }tí }tí 1 }tí 1 9
•
O 1 }tí 1 1 }tí 1 }tí }tí }tí }tí }tí 1 }tí 9
•
}tí O }tí O }tí }tí 1 }tí 1 }tí }tí }tí 1 }tí 8
• }tí
O }tí O O }tí O 1 1 }tí 1 }tí 1 }tí 7,5
•
O }tí }tí }tí }tí 1 }tí }tí }tí O }tí }tí 1 }tí 7,5
•
}tí }tí }tí O O O }tí }tí O }tí }tí 1 1 1 7
•
}tí O }tí }tí Yí O Yí Yí Yí }tí Yí Yí 1 1 7
•
O Yí Yí }tí O }tí }tí 1 Yí 1 1 1 O O 7
•
O }tí Yí }tí }tí O 1 Yí Yí O }tí Yí }tí }tí 6,5
•
O }tí }tí Yí Yí Yí Yí Yí }tí O }tí O }tí Yí 5,5
•
Yí Yí O Yí Yí O Yí O O O Yí 1 Yí 1 5,5
•
Yí O Yí O O Yí O O }tí 1 }tí }tí Yí }tí 5,5
•
O Yí O }tí }tí }tí }tí O O Yí Yí O }tí 5
•

5
Fija la debilidad de las negras en ' fS ' y
amenaza seguir con " d2 y la maniobra
lbg3-lbfS. Sobre este tema girarán las eva-
luaciones de ambos bandos en las próxi-
mas jugadas.

22 .... , ll c6 25. " d2, ~ h8

23. ~f2, ll c-e6 26. ll c2!, " c7
24.a3,a6 27. ll e1, h5

Cuando las blancas habían completado su

preparación, el gran maestro islandés reac-
ciona con este sacrificio de peón, minando
la posición enemiga.

28. hxg4, ...

Otra posibilidad era 28. lb g3, hxg4; 29.hxg4 Mejor hubiera sido 41..., ,.p h61 (42." f6+,
y luego lbfS, mientras que, si 28 ... , h4; ~ h71).
29. lbfS y luego romper con g3, abriendo la
columna h para el ataque. 42. h6! , ...

28 .... , f5 29. ll c-c11, ... IMuy precisol Se amenaza " g7mate. No

Otra precisa jugada de Kárpov, típica en su
perfecto manejo de las torres: ahora prote-
ge la torre de 'e1' y consolida su posición
antes de reemprender la ofensiva.
valía 42. " g6+ , ~ h8 ; 43.h6? , " d1 + ;
44.,.pe3, 'it'g1 + y las negras tendrían resuel-
tos sus problemas.
42 . ..., " d1+

29 .... ,"f7
30. lb g3, f4 31. exf4, gxf4
Si 42 ... , " xh6; 43." h4, " xh4; 44. lb xh4,
lb e1+ ; 45. ~ e2, lb c2 ; 46. lb g6+, ~ g7;
47. lbe7, lbxa3; 48. lbxd5, seguido de ~ d2 o
Si 31..., " xf4; 32." xd4, gxf4; 33. lbe21, evi- ~ 1 " y luego ,.pc1 -,.pb2.
tando lbb2 por la réplica 34.lbxf4.
43. " e2 1, " h1 44. ~ g4, " d1
32. lbe2!, "f6
A 44 .. ., " xh6 seguiría 4S. " e8+, ,.p g7;
No había forma de proteger el peón f, ya 46. lb h 41.
que, si 32 ... , II f6; 33.lbxf41, ll xe1; 34. lb g6+
pues tras 34... , ll xg6; 35.hxg6, atacaría la 45. " xd1, lbf2+ 47. f5, lbxc3
dama, en tanto que, si 32 ... , llf8; 33.lbxf4, 46. ~ g5, lbxd1 48. f6, rinde
ll xe1; 34. lb g6+.

33. lbxf41, " h4+

34. g3, " h2+ 36. ll xe1, ll xe1
35 . lb g2, llxe1 37. " xe1, lbb21 Blancas: Kárpov
(ver diagrama) Negras: Ehlvest

Al fin 8e moviliza activamente el caballo, 1. d4, lbf6

con la amenaza lbd3+, que exige un exacto 2. c4, g6 5. e4, lbxc3
juego a las blancas. 3. lbc3, d5 6. bxc3, ~ g7
4. cxd5, lbxd5 7. ~ e3, ...
38. " e8+1 , ~ h7 39. f41, ...
Kárpov se mantiene fiel a esta jugada, que
Falso sería 39."g6+, ~ h8; 4O.h6?, debido a fue su arma de batalla, en la variante del
40 ... , lbd3+ seguido de jaque con la dama, cambio, contra la defena Grünfeld, en su
ganando las negras. Pero Kárpovtenía pre- match por el título mundial, de 1990. La
visto un excelente plan. línea clásica es 7. ~ c4, cS; 8. lb e2, lbc6;
9. ~ e3, etc.
39 .... , lbd3+
40. ~f3, "h1 41. "e7+, ~ h8 7 .... , eS
6
 8. 'fi'd2, 0-0 9. tDf3, tDd7

Una jugada poco conocida, si no nueva,

pues lo normal es 9 ... , tDc6, para presionar
sobre los peones centrales, tema de este
sistema defensivo. Otras posibilidades son
9 ... , 'fi' a5 V 9 ... , ~ g4.

1O. ~ d3 , tD b6
11 . h3, tD a4 15. 0-0, 'fi'a5
12. n el, n e8 16. ~ b3, b5
13. ~ h6, ~ h8 17. lB-el , ~ b7
14. ~ e4, e6 18. 'fi'f4, ...

Primer tanteo para un ataque sobre el

enroque, con las amenazas ahora latentes
de tD g5 V tD e5.

18. ..., ll a-e8

19. ~ xa4! , bxa4 21 . _ e3, _ a5
20. h4, 'fi'e7 22. ~f4, f5
Blancas: Ivanehuk
Típica reacción contra el fuerte centro ene- Negras: Gulko
migo, ante el dominio posicional que ejer-
cen las blancas por su supremacía en dicho 1.e4,e5 3.d4,exd4
sector. 2. tDf3, tDc6 4. tDxd4, ~ c5

23. exf5, exd4 26. a3, ~ g7 La continuación "tradicional" es 4... , tD16;

24. exd4, 'fi'xf5 27. f3, _ f8 5. tDc3, ~ b4; 6. tD xc6, bxc6; 7. ~ d3, d5, etc.
25. tDe5, ~ d5 28. Jl e5!, 'fi'e7 Pero, probablemente, Gulko quiso eludir la
aguda Irnea 5. tDxc6, bxc6;6.e5, _e7;7._e2,
Después de 28 ... , Jl xc5; 29.dxc5, ~ xe5; etc., popularizada por Kasparov, que la
30 .~xe5, las blancas tendrían clara venta- empleó en su match con Kárpov, para el
ja, pues los alfiles de distinto color favore- título mundial de 1990.
cerían al bando atacante.
5. ~ e3, _f6
29. ~ g5!, ¡fb7 6. c3, tD g-e7 7. ~c4, ...
30. Jl e-el, Jl xc5 31 . Jl xe5; 'fi'b37
La continuación más usual es 7.g3, contra
Era necesario 31 ... , Jl c8. la cual puede seguirse con 7 ... , d5; 8.~g2,
dxe4, con igualdad, vtambién es interesan-
32. Jl c3, 'fi'bl+ 33 . ..t>h2, ~f8 te 8 ... , tDxd4; 9.cxd4, ~ b61; 10.exd5, tDf51;
11.0-0,0-0; 12.tDc3, ~xd4; 13.tDe4, _b6,
El comienzo de un plan activo pero muy con juego satisfactorio para las negras,
peligroso, porque va a debilitar el enroque. como ocurrió en la partida Nunn-Smagin
(Alemania, 1991).
(ver diagrama)
7 .... , _g67
34. tD g41, ...
Un plan activo, pero falso, como demostra-
Apunta a "h6" V "16" debilidades principales rá Ivanchuk rápidamente. Sin duda, Gulko
de las negras. se vio sorprendido por la jugada 7.~c4 V,
sobre el tablero, no calculó la maniobra
34 .... , ~d6+ 35. ~f4, ~ e7 que ahora va a seguir. Interesante es la
continuación 7 ... , 0-0 (novedad teórica, en
A 35 ... , ~xf4+; ~6._xf4, _el; 37._16, para lugar de 7 ... , tDe5, que veremos en la si-
tD h6 mate V, SI 36 ... , Jlf8; 37. tD h6+, c¡\>g7; guiente partida); 8.0-0, ~b6; 9.~b3, d6;
38.Jlc7+, las blancas ganarran. 10.~hl . tDxd4; 11.cxd4, tDc6; 12.tDc3, ~xd4;
13.tDd5, "'e5; 14.~xd4, "'xd4; 15.tDxc7,
36. Jlc71,
37. "'e5, h5
"'b3 38. tDf6+, rinde
JlbS' 16. "'e2, "'16; 17.tDd5, "'h6; la.Jla-
dl, le6; 19.f4, con ventaja de las blancas,
7
como ocurrió en la partida Dolmatov-
Yusupov (Wijk aan Zee 1991).

8. tDxc61, 'ir'xc6

Si 8 ... , 'ir'xg2; 9. llf11, ~ xe3; 10'tDxe11, ga-

naría pieza, mientras que, si 8 ... , ~ xe3;
9. tDxe11, 'it'xg2; 10.l:tf1, con idéntico resul-
tado.

9. ~ xf1+1, oo.

Esta fuerte jugada debió escapar a los cál-

culos del gran maestro Gulko. Las blancas
ganan, temporalmente, un peón, y, lo que
es más importante, retrasan la movilización
de las piezas enemigas, al hacereles perder
el enroque. 21. ~ xh8 y ganan (21..., ll xh87; 22.'ir'g1+).
En cuanto a 18 ... , ~ d5; 19.'ir'h3I, ll a-g8;
9 .... , C;;xf1 11. 'it'f5+, We8 20. ll a-e1, con la amenaza 21.16+, así como
10. 'it'h5+, tD g6 12. 'it'xc5, oo' 21. ll xe1+, C;;xe1; 22.f6+.
Falso serfa 12. ~ xc5, a causa de 12... , d6. 19. ll a-el!, g6

12 .... , 'it'xe4 13. tDd21, 'it'c6
Después de 13 ... , 'ir'xg2; 14.(H)-O, 'it'c6;
15. 'it'h5, las blancas tendrían óptimas pers-
pectivas, siguiendo con ll d-e1 y, eventual-
mente, ll h-g1.
Ante las amenazas 20.llxe1+ y 21.'ir'xf5, o
bien 20. II xf5. Si 19 ... , ~e6;20.llxe6I, ~xe6;
21.'ir'h3+, C;;d5; 22. ll f5 mate y, si 19... , ~g6;
20.'ir'g4+ Y 21. ~ xg1, para 22. ~f6.
20. ll xe7+1, ...

14. 'ir'h5, d6 Ivanchukconduce el ataque con precisión y

15. 0-0, ~ e6 16. ~ d4, C;;d7 energía, especulando siempre con la mala
posición del rey negro, en las columnas
Si 16... , C;;f1; 11.141 sería demoledora, por centrales.
18.15. Ahora se intenta 11..., 'ir'xg2+1, com-
binado con 18... , tDf4+ y 19 ... , tDxh5, así 20. oo., C;;xe7
como seguir con ll a-d8 y C;;c8, apartando 21. 'ir'g5+, ~ d1 22. ~ xh8, 'ir'b6+
al rey de las columnas centrales.
A 22 ... , ll xh8 seguiría 23. llxf51, gxf5;
17. f41, oo. 24.'ir'g1+, ganando la torre. La partida que-
da resuelta, por la pieza de ventaja obteni-
Un error sería 11.~xg7?, debido a 11 ... , da por Ivanchuk.
tDf41; 18. 'it'f3, 'it'xf3; 19. tD xf3, ll h-g8;
20. ~ h6, l:txg2+; 21. C;; h1, ~ d5; 22.~xf4, 23. ~ d4, 'ir'xb2
~xf3, ganando, por las amenazas 23 ... , 24. g4, ~ e6 21. 'ir'xb 7, Il d8
Il g3 mate y 23 ... , ll a-g8, con múltiples 25. ll bl, 'ir'xa2 28. II f1 !, 'ir'xd2
mates en cartera. 26. 'it'b5+, We7 29. 'ir'xc7+, ~ d7

17. oo., tDe7 No valía 29. ~f6+7, ~ e81; 30. ~xd8, ~ d51.
Para las negras tampoco sería una solución
(ver diagrama) 29 ... , ll d1, por 30. ~f6+, ~f7 ; 31.'tIí'xd1+,
~xd1; 32. ~ g5+ y 33 ...txd2, ó 30 ... , ~ e8;
18. f51, .. , 31.'tIí'c8+, ~f7; 32. ~ g5+.

Ivanchuk inicia el ataquey la lucha entra en 30. ~f6+, ~ e6 31 . 'tIí'c4+1, rinde

una aguda fase táctica muy interesante.
Si 31..., d5; 32.'it'a6+, ~f7; 33.~g5+, gana-
18.... , ~xf5 ría la dama.

Si 18... , tDxf57; 19.1lxf5, g6; 20.'ir'h6I, ~xf5;

8
Blancas: Ehlvest nueva entrega de peón, con la que Ehlvest
Negras: Beljavsky refuerza su ataque.

1. e4, e5 22 . .....f4, .tf6 2S. liJf3, ...

2. liJf3, liJ e6 5 . .te3, .....f6
3.d4,exd4 6. c3, liJ g-e7
4. liJ xd4, .te5 7 . .te4, liJe5

Ehlvest repitió la línea de Ivanchuk en la

partida precedente. Aquí Beljavsky adopta
la réplica más usual.

s. .te2, tig6 9. 0-0, d5

No era posible9 ..., .....xe4,debidoa 10.liJbSI ,

.txe3; 11.liJxc7 +, ~ dS; 12.liJxaS, .th6 (si
12 ... , .tcS; 13.b41); 13 ...... d61, o bien 10...,
..... c6; 11 ..txcS, 'W'xcS; 12 ...... d41, con ganan-
cia de material para las blancas, en ambos
casos.

10. .thS!7, ...

El gran maestro estoniano conduce el jue-
go en forma muy incisiva, sacrificando un
peón a fin de obtener la iniciativa.
10.... , 'W'xe4
11. liJd2, ..... d3 12. liJ4-f3!, .td6
Si 12 .. ., liJxf3+; 13.... xf3, .txe3; 14. .txf7+,
~ dS; 1S.fxe3, con excelentes posibilidades
de ataque, y no serfa posible 1S ... , 'W'xd2?,
a causa de 16.lla-d1, 'W'xb2; 17.llxdS+,
liJxdS; 1S.'W'xdS+, .td7; 19. 1l d1 o bien 1S... ,
~ e7; 19.'W'eS+, ~ dS; 20. ll d1+, .td7; 21 ..te6
ó 21 ...... dS ganando rápidamente.
25 .... , liJgS
Las negras optan por ceder la calidad, para
terminar con la presión sobre el caballo, a
la vista de la mortal amenaza 24.'W'x.t+I ,
~ x'i!i'; 2S ..t 4
24 . .txfS+, ~ xfS 27. exd5, exd5
25. l:t a-d1, ~ g7 2S . .te4, liJ e7
26. e41, e6 29 . .tb3, ...
Ahora la presión se orienta hacia el peón
central aislado y vemos que no sirve 29.",
.txb2, a causa de 30.liJg5, .tf6; 31.liJxh7,
.tc3; 32. ll e3, con clara superioridad.

13. liJxeS, .txe5 14. .te51, g6 29 . ... , a5

30. liJg51, ll a6 33. 'W'd2, 'W'e7
Lucha tensa, con amenazas mutuas. Ve- 31. liJe4, a4 34. liJxf6, ll xf6
mos que, a cambio del peón, las blancas 32 . .te4, ll e6 35 . .txd5, ...
tienen mejor desarrollo y posibilidades de
ataque, al permanecer el rey negro en el Se culmina la presión con la captura del
centro. peón d y la lucha está prácticamente re-
suelta. Si ahora 35 ... , ll d6; 36.'W'b2+.
15 . .te2, .....f5 16. liJf3 , ...
35 .... , .tg4 37. fxg4, " g317
Si 16 ..txe7, ~ xe7; 17.11e1, ~fS, para se- 36. f3, liJxd5 3S. g51, ...
guircon ~ g7l,las neg rastendrfan excelen-
te juego. Si 3S ......xdS7, .....f2+; 39. ~ h2, ..... h4+ytablas
por jaque continuo.
16.... , .tf6 1S. .td3, ..... d7
17. n e1, 0-0 19. liJe5, ..... dS 3S .... , ll f4 40. llxf4, liJ xf4
39. 1::tf11, a3 41 . ..... d4+, rinde
No era posible 19 ... , .txeS, por 20. ll xe5,
ll eS; 21 ...... e2, ~f8; 22. ll e1 , ganando. El mate es inevitable: 41 ... , ~ gS; 42 ...... dS+,
~ g7; 43."f6+ Y 44.lldS.
20. 'W'f3, ~ g7 21. h41, .txh4

Ante 22.hS, Beljavsky opta por aceptar esta *** 9

Blancas: Portiseh 11 . ~ e2, O-O 13. ll d2!, .. .
Negras: Gulko
Para acentuar la presión sobre "dS" doblan-
1. d4, lLlf6 3. lLlf3, b6 do las torres en esta columna.
2. e4,e6 4. a3, ...
13 ... ., lB-d8 15. lLlg5, lLlg6
Una idea de Petrosian, que popularizó 14. 1:tf-d1, lLlf8 16. ~ g3, dS7
Kasparov, para combatir la defensa india
de dama. La continuación clásica, 4.g3, Ante la amenaza latente lLl5-e4 y al no
sigue siendo la más empleada y otras alter- servir 1S.. ., hS por 17. lLlxeSI, en tanto que
nativas son 4. lLlc3 y 4.e3. 1S ..., eS dejaría debilitada la casilla "d5". A
considerar era 1S... , lLle8; 17.h4, ... (no
4 .... , ~ a6 17.lLlg-e4? por f51) 17..., lLltB, para seguir,
eventualmente, con 18... , hS. De cualquier
Más usual es 4... , ~ b7 Y también se ha modo el peón de "dS" seguiría siendo vul-
jugado 4... , c5 con cierta frecuencia. nerable, reduciendo a las negras a una
tarea defensiva.
5. 'fie2, ~ b7
17.exdS,exdS
Cumplido el objetivo de desviar a la dama 18. ~f3, ~ e6 19. h4, ...
de un oportuno apoyo al avance d5, el alfil
ocupa la gran diagonal. Igualmente, 5 ..., c5 Con la amenaza decapturaren "dS" una vez
ha sido ensayada. protegido el caballo.

6. lLlc3, eS 19.... , 'fib7 20. 'i'i'fSI, ...

Oponiéndose al plan 7.e4, seguido de 8.dS. Sigue el acoso sobre el peón "d". Vemos
que no vale ahora 20 ... , ~ d7 -para ir a "eS"-
7. dxc5, ... a causa de 21. lLlxdSI, ~ xf5; 22. lLlxfS+ Y
23. ~ xb7 ganando material.
La continuación que cuenta con mayores
preferencias es 7.e4, cxd4; 8. lLlxd4, d6; 20 .... , h6
9. ~ e2, ~ e7; 10.~, que conduce a una
lucha de corte posicional, con una defensa
"erizo" de las negras, contra el mayor domi-
nio espacial de las blancas.

7 .... , bxe5 8. ~f4, d6

Otras posibilidades son 8 ... , ~ e7;9.h3,~;

10.e3, lLlcS; 11. ~ e2, dS; 12.0-0, 'fic7; 13. 1H-
d1 Y tablas, como ocurrió en la partida A.
Petrosian-A. Rodrfguez (Erevan, 1984) y
8 ... , lLl h5; 9.~g5, ~e7; 10.~xe7, 'fixe7;
11 .e3, 0-0; 12.~e2, lLlf6; 13.0-0, lLlcS; 14. tt a-
d1, tt f-d8, con ligera ventaja de las blancas,
Yusupov-Miles (Londres, 1984).

9. tt d1, ...
Anteriormente, se había jugado 9.e3, ~e7;
10.h3, 0-0; 11.~e2, 'fibS; 12.0-0, ttd8; 13.b4,
lLlbd7; 14.lLld2, d5; 15.cxd5, exd5; 1S.lLla4,
'i'i'cS; 17. lLl xc5, lLl xc5; 18.bxc5, "-xc5;
19.'i'i'xc5, ~xc5; 20.ttf-b1, ~c8; 21.~c7,
con ventaja de las blancas, aunque la parti-
da Ivanchuk-Arnason (Moscú, 1990) termi-
nó en tablas, tras difícil defensa.
21. lLlxf71, ...
Con este sacrificio de pieza se culmina la
excelente labor posicional del gran maes-
tro húngaro y se entra en el juego táctico
que rematará la lucha expeditivamente.
21 .... , ~xn 22. lLlxd5, ...

9 .... , 'fib6 Finalmente, sucumbe el peón débil, tema

10. e3, ~e7 12. 0-0, lLlb-d7 estratégico de Portisch hasta aquí. Esto es
10
más fuerte que 22. ~ h5, que recuperaría la
pieza con ventaja.
22 . ... , lOf8
Después de 22 ... , ~ xd5; 23. ~ xd5+, Il xd5;
24. l:t xd5, 'tWxb2; 25. l:t d7, las blancas ten-
drían un prometedor ataque, con amena-
zas como 26.h5, para luego seguir con ~ e5
y ~ xf6, combinado con un eventual 'tW d5+.
9.'tWa4, dxc4; 10._xc4, b5; 11._b3, a5;
12. lOe5, lOf-d71 con satisfactoria posición
para las negras, Lukacs-Ninov (Stara
Zagora, 1990) y 8.b3, ~b7; 9.~b2, e6;
10._c2, lO b-d7; 11.l:ta-d1, _c7; 12.e4,
lO xe4; 13. lOxe4, dxe4; 14. _xe4, c5; 15. _c2,
cxd4; 16. lOxd4, a6; 17. ~f3, con ventajosas
perspectivas para las blancas, como ocu-
rrió en la partida Ligterink-Torre (Wijk aan
Zee,1988).

23. lOxf6, g6 8 . ... , cxd5

9.lOe5, ~ b7 11.f4,f6
Si 23 ..., gxf6; 24. ~ h5+, q; g7; 25. 'tWg4+, Wh8 10. ~ d2, lOf-d7 12. lOf3, l:t f7
(o bien 25 ... , cot;> h7; 26. ~f71); 26. ~f71, lOd7
(a 26 ..., lO h7; 27. J:t xd8+ conducida al mate, Las blancas mantienen la tensión central y
con 'tW g8, tras eliminar las torres enemi- vemos que no valía 12 ... , e5, a causa de
gas); 27. 'tW g6, ~ e41; 28.'tWxh6+ , ~ h7; 13._b31, ganando el peón "do.
29. ~ d5 Y 30. ~ xa8, con decisiva ganancia
de material. 13. ~ d3, lOf8 14. f51, gxf5

24. ¡;-f4, lOe6 Para evitar la restringida posición que se

produciría tras 14... , g5, sin saltos útiles
Claro está que, si 24 .. ., ~ xf6; 25. l:t xd8, para el caballo de "f8".
mientras que, si 24 ... , l:t xd2; 25. lO g4+.
15. ~ xf5, e6
25. ~ xc6, 'tWxc6 26. 'tWe41, rinde 16. ~ d3, lOc6 17. lOe2, ...

Las blancas salvaron las dos piezas ataca- El caballo se traslada al otro flanco, donde
das y, con dos peones de desventaja, las las blancas tienen buenas posibilidades de
negras optaron por abandonar. ataque por las debilidades del negro. Sobre
~~~ la de "h5" se orienta esta maniobra.

17 .... , 'iWd6
Blancas: Gulko 18. lO g3, lO g6 20. 'iWe2, l:t a-f8
Negras: Salov 19. lOh5, ~ h8 21. a31, e57!

1. lOf3, d5 3. e3, lOf6 Las blancas amenazaban seguir con 22.b4,

2. c4,c6 4. lOc3, g6 seguido de b5 y ~ b4 y, si 21..., a5; 22.l:ta-
b1. Salov reacciona en el centro lo que es
Así se entrará en la variante Schleschter, de un punto dudoso, al abrirse la posición
la defensa eslava, en el gambito de dama. peligrosamente.
Las alternativas son 4... , e6; 4... , ~ g4 Y 4... ,
lObd7. 22. dxe5, fxe5 23. lO g5!, ...

5. d4, ~ g7 6. ~ e2, .. . A pesarde la liquidación de material queva

a producirse, las blancas adquieren con
La continuación más usual es 6. ~ d3ytam­ esta jugada una poderosa iniciativa.
bién se han ensayado las jugadas 6.Wb3, y
6.h3. 23 .... , l:t xf1+ 24. l:t xf1, ~c8

6 .... ,0-0 7.0-0,b6 No valfa 24 ... , e47 por 25.lOxe41, especulan-

do con ~c4+, que impediría la captura del
La idea que cuenta con mayor número de caballo.
partidarios es 7 ... , ~g4, seguida de 7 ... ,
dxc4 y 7 ... , ~e6 y también 7 ... , lO bd7 ó 7 ... , 25. l:txf8+, _xf8
e6 son jugadas muy conocidas.
(ver diagrama)
8. cxd5, ...

Anteriormente se había jugado 8._c2, ~f5; 26. ~e4!, ...

11
 4 .... , ~ g7 6.0-0,e6
S. ~ e2, 0-0 7. ~ gS, ...

Una jugada muy usual en esta variante,

donde se continúa con 7. 11 e1 , 7.h3 y 7.a4,
preferentemente.

7 .... , fi'e7

Si 7 ... , h6; 8. ~ e3, ttJ b-d7; 9.h3, eS; 10."1Wd2,

~ h7; 11. 11 a-d1 , con ligera ventaja blanca,
Giterman-Etruk (URSS, 1968), o bien 8 ... ,
ttJ g4; 9. ~f4, e5; 10.dxeS, dxeS; 11."1Wxd8,
1:t xd8; 12. ~ g3 , ttJ d7; 13. 11 f-d1, 11e8;
14. ~c4, también con mejor juego blanco.

8. a4, ...
Una curiosa jugada, que abre paso a un
ataque ganador. Claro es que, si 26 ... , dxe4; Después de 8. "1Wd2, eS; 9. 11 a-d1, ~ g4 con
27.fi'c4+ conduciría al mate. equilibrio, Giterman-Jutman (URSS, 1966).

26 .... , ttJc-e7 8 .... , ttJ b-d7

27. ~ b4! , ~ b7 28. "1Wg4!, "'c8 9. ft'd2, eS 11. n a-d1, 11 e8
10. l:t f-e1, a5 12. dSI, ~f8
Ante 29.'ir'e6+, lo que corrobora el comen-
tario a lajugada 21 y las debilidades por ella Mantiene la tensión, ya que, si 12 ... , cS,
provocadas. quedaría muy débil la casilla "bS".

29. fi'f3!, 'ir'f8 31. ttJf6+, <ot> g7 13. ~ e4, ~ e71! 14. h3, "1Wb6
30. "1Wh3!, "1Wc8 32. fi'xh7+, ...
Tras 14... , cxdS; 1S. ~ xdS, las blancas ten-
A la precisa maniobra de triangulación, de drían absoluto control de la casilla "d5",con
la dama, sigue este sacrificio que, con exac- clara ventaja posicional.
tas evoluciones, dará el triunfo a las blan-
cas. 15. b3, ft'b4 16. "1We1!, ...

32 .... , <ot>xf6 Para rechazar a la dama negra, aprove-

33. ~ xe7+, ttJxe7 35. 'ir'xg6+, ~ e7 chando que no sirve 16... , "1Wxc37, debido a
34. fi' h6+, ttJ g6 36. "1Wh7+, <ot>d6 17. ~ d2.

Si 36 ... , <ot>f6; 37. "1Wf7 +, <ot>xgS; 38. "1Wg6+, <ot>h4; 16.... , ~f8
39.g3+, seguido de mate. 17. ~ d2, fi'b6 18. ~ h6, ...

37. ttJf7+, <ot> e7 38. ~f5, rinde Para eliminar al defensor de "d6" y, sobre
todo, del enroque, tras cuya eliminación
Ante la pérdida de material. Excelente par- quedarán vulnerables las casillas "f6" y
tida del gran maestro Gulko. "h6".

18.... , "1We7
19. ~ xf8, 11 xf8 20. 'iWh6!, ...

Blancas: Beljavsky Ocupa uno de los puntos débiles del adver-

Negras: Timman sario e inicia el asalto del enroque.

1. d4, d6 3. ttJc3, g6 20 .... , exdS

2. e4, ttJf6 4. ttJf3, ... 21. ttJxd5, ttJxd5 22. 11 xd5!, ttJf6

El planteo ha derivado hacia la defensa No valfa 22 ... , ttJ b67, a causa de 23. ttJgSI
yugoslava y las blancas optan por una linea (23 ... , f5; 24. 11 cS+).
posicional. Las principales alternativas son
4.f4 y 4.~e3. 23. ttJ g51, ~ e6
12
 No había defensa contra el jaque ·en descu-
bierta·, ya que, si 35 ... , cl;e7; 3S.flleS+, q;,f8;
37. liJ h7 mate y, si 35 ... , 'ií'f7; 3S. lLl h7+.

36. liJ hS+, Wf7 39. WgS+, <iPd7

37 . Wg51, l:t b-e8 40. l:l xf7+, J.xf7
38. W g7 +, q;,e7 41. lLlf6+, rinde

En efecto, a 41..., cl;c7; 42. Wg7, 1:tf8; 43. lLl h7

ya 41 ... , cl;e7; 42. lLl h7+, <;pe8; 43. 'ií'g71.

Blancas: Kárpov
Negras: Salov

Lucha total, después de una defensa india

24. ll e3!, fII e7
Beljavsky conduce el ataque con energía e
inspiración . No valía 24 ... , A xd5 por
25. A xd5 y las negras no tendrlan defensa
eficaz contra llf3, ya que, si 25 ... , l:t f-e8;
2S. l:t f3, . e7; 27 .Ax ~ +, ganando (27 ... ,
q;, h8; 28.l:t xf6 para -.wxh7 ).
de dama. Kárpov, tras cerrarse el centro,
emprendió una ofensiva sobre el ala de rey
para, finalmente, maniobrar en el ala de
dama, con la ruptura temática c5, len la
jugada 42 y después de largo peregrinaje
de su reyl. Remate muy preciso, con peo-
nes pasados de ambos contendientes in-
tentando alcanzar la casilla de promoción.

2S. ll f3, ll f-dS 1. d4, lLlf6 22. b4, liJb7

2.e4,e6 23. II f2, lLldS
Ante 2S . .ll xf6, para 27. fllxh7 mate. 3. lLlf3, b6 24. '1Ife3, axb4
4.93, J.b7 25. axb4, lLlf7
26. l:t bS, lI a-bS S. ~ g2, J.e7 26. h4, q;,hS
6. lLlc3, lLle4 27. <iPf1, l:l gS
A 2S ... , J.xc4 vendría: 27. 11 xb7I, 'ií'xb7 (si 7. J.d2, J.f6 2S. l:l e-c2I, 'it'fS
27 ... , 'ií'f8; 28.'ií'xfS+, ll xf8; 29.11 xf6, gana); S. 0-0,0-0 29. l:l a2, ll xa2
28. l:l xf6 y la posición de las negras sería 9. 11 e1,d6 30. l:l xa2, gxh4
insostenible, ante 29.bxc4 y luego la pene- 10. dS, lLlxd2 31. gxh4, '1Ifg7
tración en ·h7·, pues, si 28 ... , J. eS; 11 . '1Ifxd2, 'ií' e7 32. q;,e1, liJh6
29.'ií'xh7+, q;,f8; 30. lLlxeS+ y si, 28 ... , J.e2; 12. e4, lLld7 33. lIa7, J.c8
29.'ií'xh7+, q;,f8; 30. lI xf7+. 13. lLld4, J.xd4 34. <iPd2, 'ifg2+
14. '1Ifxd4, e5 35. <iP e1, liJf7
27. '1Ifh4, J.xe4 15. 'tIfd2, a5 36. l:lxe7, l:l g3
16. f4, liJc5 37. 'ifd2, 'ifh3
Tampoco era una solución 27 ... , q;,g7, por 17. f5, f6 3S. q;,b2, <;P g7
28. J.xeS, fxeS; 29.lLlxh7, lLlg8; 30.'ií'xe7+, 1S. J.f3, g5 39. l:IeS, J.d7
lLlxe7; 31.lLlg5 con abrumadora superiori- 19. b3, J.c8 40. l:lc7, J.eS
dad. 20. J.d1, J.d7 41 . J.e2, '1Ifxh4
21. a3, l:la7 42. c51, ...
2S. lLlxh7!, lLldS
(ver diagrama en pág. 4S)
Si 28 ... , J.xb5; 29 ..lLlxfS+, q;,g7; 30.'1Ifh7+ y
31 .'1Ifh8 mate, o bien 29 ... , 'ií'xf6; 30.'1IfxfS, 42 .... , bxc5 52. <;Pb3, II g3"
J.e8; 31.h4, para h5. 43. bxc5, q;,fS 53. q;,c2, l:l g2
44. c6, 'ifh2 54. <;Pb3, l:lg3
29. '1Ifh6!, J.xbS 30. exdS, f5 45. l:l cS, 'iff2 55. q;,c2, l:l g2
46. l:lbS, '1Ifc5 56. 'ifd3, 'ifa7
Ante 31. lLlfS+ no hay nada mejor, pero es 47. 'ifc2, lLlg5 57. l:lb7, 'ikc5
insuficiente. 4S. l:lb3, l:lg2 5S. l:lb5, 'ifa7
49. l:lb5, '1Ifa7 59. l:lb7, '1Ifc5
31. '1Ifxg6+, 'ike7 50. 'ikd3, h5 60. <iPb3, h4
32. lLlf6+, <iPf8 34. lLlf6+, <iPf8 51. '1Ifc4, 'ikd4 61 . '1Ifc4, 'ikxc4+
33. lLlh7+, <iPg8 35. '1Ifxf5, J.e8 'sIgue en p6g. 48)
13
LIBROS DE MENTE
Otra
fascinante
forma de juego
Conozca
de la mano de Martin Gardner
- el más presti~oso escritor de juegos -
el lenguaje del apasionante
mundo de los espías.
Los códigos secretos
que cambiaron
la historia de las naciones.

PROXIMAMENTE
A LA VENTA
Si no lo encuentra en su punto de venta, pidalo ahora a:

Si le El IDIOMA DE lOS ESPIAS. P.V.P. 700 Ptas. (Incl. I.VA)

resulta Deseo recibir la cantidad de ejemplares
rnác6modo
DATOS PERSONALES
haga su
pedido por NOMBRE~ _ _ _ APElUDOS_ _ _ __ _ __
teléfono o fax CAllE._ _ __ _ __ _ Núm. _ Tél._ _ __

Teléfono POBLACIÓN _ _ __ _ C. P. PROVINCIA~_ _ _

4 11 42 64 FORMA DE PAGO
Fax o Giro postal nO_ _ __ __ Contra reembolso (rnts gastos de envio)
2 62 26 77
O Talón nominativo a ZUGARTO EDICIONES. SA
 TORNEO
INTERPOLIS
EN TILBURG
Victoria de Kasparov,
con destacada actuación
El O.M. Kuparov.

El campeón mundial Garri Kasparov resultó vencedor del tradicional Torneo Interpolis,
que anualmente se celebra en la localidad holandesa de Ti/burg. El certamen alcanzó la
categorfa 17, pero con sólo ocho participantes, que se enfrentaron a doble partida, lo que
simplifica la tarea de alcanzar una alta media de evaluación ·elo·.
Kasparovtomó el mando de la clasifiación desde las primeras rondas y pronto se vio que
su gran rival, Anatoli Kárpov, acusaba el esfuerzo realizado en Reykjavik, Ique había
terminado tres dfas antesl. Naturalmente, su rendimiento no podfa ser bueno y asf le
vimos terminar en una modesta posición, quizá por haber arriesgado excesivamente, en
una tentativa de remontar posiciones. Kárpov deberá dosificar más su esfuerzo y lo mismo
podemos decir de Timmam, que también jugó en el torneo de la capital islandesa, vién-
dose ambos desbordados por sus mejores preparados adversarios.

Jugador Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 Ptos.

1. Kasparov 2.770 • ~-~ 1-0 ~ -1 ~-~ 1-1 1-~ 1-1 10

2. Short 2.660 ~-~ • O-~ ~-~ 1-1 1-~ ~-~ 1-~ 8,5

3. Anand 2.650 0-1 1-~ 1-0 1-0 O-~ 1-~ 1-~ 8

•
4. Kárpov 2.730 ~-O ~-~ 0-1 • ~-O ~-1 ~-1 ~-1 7,5

5. Kamsky 2.595 ~-~ O-O 0-1 ~-1 • 1-0 ~-~ ~-1 7

6. Timman 2.630 0-0 O-~ 1-~ ~ -o 0-1 • 1-0 1-1 6,5

7. Korchnoi 2.610 0- ~ ~-~ O-~ ~-O ~-~ 0-1 • ~-~ 5,5

8. Bareiev 2.680 O-O O-~ O-~ ~-O ~-O O-O ~-~ • 3

15
 Después de los tropiezos -ligeros, ciertamente- de Kasparov en Linares y Amsterdam,
ha llegado esta victoria, que resultó más difícil de lo que la clasificación final muestra, ya
que la suerte sonrió al campeón en algunas partidas, pero, en conjunto, su triunfo es
incuestionable.
Excelente la marcha del gran maestro inglés Nigel Short, con este segundo puesto,
después de su victoria compartida con Salov en Amsterdam, donde superó a Kasparov y
Kárpov y su paso a la semifinal de Candidatos al título mundial, tras batir a Speelman.
Short jugó con gran seguridad y solamente perdió una partida.
El joven gran maestro hindú Anand se situó muy bien, con algunos altibajos en sus
partidas, quizá porque, a pesar de su gran categoría, por su edad es un valor aún en
formación. Como ocurre con Kamsky, quien parece haber superado el mal momento de
juego que tuvo en Linares.
No estuvieron acertados Timman y Korchnoi y fue muy mala la actuación de Bareiev,
quien no logró ganar partida alguna. Sin embargo, hay que tener en cuenta la gran cate-
goría de todos los participantes y por ello alguno tenía que ocupar los últimos lugares.
Ofrecemos a continuación las mejores partidas de este torneo:

Blancas: Kasparov 20. l:t a-d1, aS y, aunque las blancas tienen

Negras: Anand una ligera ventaja, las negras lograron ta-
blas.
1. e4, e5 3. d4,exd4
2. liJf3, liJ e6 4. liJxd4, 'fIe7 12. eS!, liJ xe5

Una de las ideas de Paulsen, en la defensa Sacrificio temporal de pieza, ya que, si 12 ... ,
siciliana. Las principales alternativas son dxeS; 13. liJxe6 o bien 13. liJd-bSI, axbS;
4..., e6, 4... , liJf6 Y 4... , g6. 14. ~ xcS parseguircon la entrada del caba-
llo en "bS".
5. liJ e3, ... En cuanto a 12 ... , liJd7; 13.exd6, ~xd6 (a
13 ... , Wxd6; 14.liJe4); 14.fSI, parece muy
Para acelerar su desarrollo de piezas. Otras favorable a las blancas. Finalmente, si 12 ... ,
continuaciones, de corte más posicional, liJxd4; 13.exf6, gxf6; 14. liJ e4, o bien 12... ,
son 5. liJ b5 y 5.c4. ~ xd4; 13. ~ xd4 , liJ xd4; 14.exf6, gxf6;
1S. liJ e4, "' e7; 16. ~ xa6, o 1S ... , ~ e7;
5 .... , e6 16.Wg41, con ventajosas perspectivas, por
6. ~ e3, a6 7. ~ d3, liJf6 la amenaza 17.liJ xf6 y no valer 16 ... , fS, a
causa de 17.WgS+, ~ d7; 18 .... g71.
También se juega 7 ... , b5.
13. fxe5, dxe5 14. ~ b5+!, ...
8. 0-0, liJ e5 9. h3, ~ c5
La forma más precisa de devolver la pieza,
Aquí, de nuevo, la alternativa es 9 ... , b5. especulando con detalles tácticos.

10. ~ h1, ... 14...., axbS 16. ~ xc5, WxcS

15. liJdxb5, Wc6 17. liJd6+, ~ e7
Más usual es 10.We2, d6; 11.f4, liJ g6;
12.liJ b3, ~xe3+; 13. Wxe3, b5; 14.a3, 0-0; (ver diagrama)
15. ll a-d1, ~ b7; 16. .l:t f2, ll a-d8; 17. ll f-d2,
eS; 18.fS, liJf4; 19. ~f1, dS; 20.WcSI, Wb8; 18. ll xf61, ...
21.exdS, l:t d6; 22. liJ aS y las blancas acaba-
ron imponiendo su ventaja, en la partida Excelente sacrificio de la calidad, que dará
Timman-lIlescas (Linares, 1988). fuerte ataque sobre el rey, peligrosamente
situado en las columnas centrales, abier-
10.. .., d6 11. f4, liJc6?! tas.

Una continuación inferior. En la partida 18.... , gxf6

Tahl-Najdorf (Belgrado, 1970) se jugó:
11..., liJe-d71?; 12."f3; bS; 13.liJb3, ~ b7;
14.a4, b4; 1S. liJe2, ~xe3; 16.Wxe3, liJcS;
17.liJg3, llc8; 18. ... e2, 0-0; 19.1iJxcS, "'xcS;
16
Única; puesto que, si 18... , ~xf67; 19.1iJe4+
ganaría la dama y lo mismo ocurrirfa tras
18... , "'xd67; 19.1lxf7+1.
 Sigue el ataque con elegancia y precisión,
aunque la mala situación del rey negro fa -
cilita mucho la tarea.

28 .... , "'f4+

A 28 ... , It e8; 29.'t't'd6 mate; a 28 ..., It d8;

29. 'iWd6+, <;fo>e8; 30.ttJc7 mate y, a 28 ... , ~ e8;
29 .ttJc7 + y 30. ~d6 mate.

29. g3, rinde

Si 29 ..., fVxe4; 30 .... d6+, ~ e8; 31. ttJc7 mate

y, si 29 ..., "'eS; 30. ttJxf6+1 , ~xf6; 31 .,*d6+.

19. ttJc-e4, ~ d4 20. tr' h5, ... Blancas: Kasparov

Negras: Korehnoi
Las piezas blancas entran en acción , con
amenazas directas, que no permiten a las Tras un tranquilo planteo -la variante del
negras movilizar sus piezas. cambio contra la defensa francesa-, con
dudoso juego de Korchnoi, en el planteo
20 . ... , .lH 8 22. 'i!t'h4, ~f4 Kasparovconsiguió una ligera ventaja en el
21 . :t d1 , ~e3 23. ¡¡e1! , ... medio juego, presionando sobre las dos
columnas abiertas. El campeón mundial
La dama blanca ha obligado a desplazarse especuló con los peones débiles de su rival
a la de las negras al ala de rey y ahora las -especialmente, el de "dS"- que acabó ga-
amenazas se producen sobre el centro y nando, tras precisas evoluciones. El rema-
flanco de dama, con 24.'i!t'b41 , directamen- te fue conducido con energía.
te.
1. e4, e6 24. ~ g2, g4
23 .... , li a4 2. d4, d5 25. ttJf1, ~ g5
3. exd5,exd5 26. l:t b2!, ~ g7
Si 23 .. ., fS; 24. ttJxfS+I , exfS; 2S .~ b4+ y mate 4. ttJf3, ttJf6 27. ¡j'b1!, ll c8
imparable, en tanto que, si 24 ... , ~xf5 ; 5. ~ d3 , e5?! 28. n e2, II e6
2S.'*b4+, 'tt> e8; 26. ttJ d6+, ganando. 6.0-{), e4 29. ll e5, f6
7. l:t e1+, ~ e7 30. n e2, ll b6
24. fí'c3! , d4 8 . ~f1, 0-0 31. ,*d1, ttJf5
9. ~ g5, ~ g4 32. ll e1!, ttJ h6
A 24 ... , li x e4; 2S.'fkc7 +, ~ d7 ; 26. ttJ c8+1 , 10. h3, ~ xf3 33. ~e2, ~f7
It xc8 ; 27 .It xd7+, ~ f8 ; 28 .1:txf7+ , q; g8; 11. ¡jxf3, ttJc6 34. f4!, gxf3 a.p.
29. It xg7+, <;fo> h8; 30. li xh7+, <;fo> g8; 31 .fig7 12. e3, ~d7 35. ~xf3, II d6
mate. 13. ttJ d2, ll a-e8 36. It e51, <;fo> g7
14. b3!, b5 37. ll xd5, lbd5
25. <;fo>xd4, tr'f1 + 15.bxe4. bxc4 38. ,*xd5, ,*a4
16. ll a-b1, ~ d8 39. '*b7+, ~ g6
No valía 2S .. ., exd4, debido a 26.¡;-c7+, 17. h4, It xe1 40. ~ e6!, ~a5
~ d7; 27 .ttJc8+ , ganando la dama . 18. ll xe1 , ll e8 41 . ~ e8+, ~f5
19. It b1, h6 42. ~ h7+, ~ g4
26. <;fo>h2, exd4 20. ~ xf6! , ~ xf6 43. ,*e4+, q;h3
21. g3, ttJ e7 44. ~ d7+, f5
Si 26 ... , ~f4+ ; 27.g3, exd4; 28. ~c7+1. 22. "'d1, g5 45. ,*g2+, rinde
23. hxg5, hxg5
27. 'i!t'c5!, <;fo> d7
Ante 45 .. ., ~ g4; 46.ttJ h2+, ~ h5; 47. ~ e8+ .
Ante la amenaza 28ttJfS+, doble, de efectos
fulminantes.

28. ttJ b5! , ...

17
Blancas:Timman 17 .... , h4! 18. a4, ...
Negras: Kasparov
Una jugada dudosa; interesante hubiera
sido 18.gxh41?
1. d4, lLlf6 3. lLlf3, ~g7
2. e4, g6 4.g3,~ 18. ... , hxg3 19. hxg3, ...

La alternativa, en esta posición de la defen-

sa india de rey, es derivara la indo-Grünfeld,
con 4... , c6, para seguir con 5 ... , d5, como
jugó Kasparov frente a Kárpov, en sus
matches de 1986 y 1987 para el máximo
título.

5. ~ g2, d6 6. ~, lLlb-d7

Sorprendentemente, Kasparov opta por la

continuación clásica, cuando viene jugan-
do de forma sistemática la idea de Panno:
6 ... , lLlc6; 7. lLlc3, a6; 8.d5, lLla5; 9. lLld2, c5,
etc. Otra posibilidad es 6 ... , c5.

7. lLlc3, e5 8. "-e2, ...

La continuación más empleada es 8.e4,
l:t e8; 9.h3, etc. 19.... , lLlxf21

8 .... , e6 Esta jugada inicia una profunda maniobra

9. l:t d1, ¡¡e7 10. b3, ... combinativa, con interesantes detalles tác-
ticos.
Timman, un experto en las aperturas, ensa- En primer término, Kasparov especula con
ya una dudosa linea, en lugar de ganar la mala protección del enroque enemigo, al
espacio, mediante 10.e4. estar concentradas sus peizas en el flanco
de dama.
10.... , exd4 12. ~b2, lLlc5
11 . lLlxd4, l:t e8 13. e3, ... 20. ¡¡xf2, ...

El gran maestro holandés renuncia a la Si 20. ~ xf2?, lLlg4+1 ganaría cómodamen-

lucha por la casilla "e4", cuyo dominio pro- te.
porciona a Kasparov una posición muy
prometedora. 20 . ... , lLlg4
21. ¡¡f3, lLlxe3 22. l:t e1, ...
13 .... , a5 14. a3, h5!
Forzada, puesto que, si 22. l:t d2?, lLlxc4 ga-
Las negras se disponen a buscar con- narra material.
trajuego sobre el ala de rey, ante las mejo-
res posibilidades de las blancas en el otro 22 ...., ~ xd4 23. lLld5!?, ...
flanco.
Seguramente, Timman había confiado en
15. b4, ... esta defensa táctica, basada en el tema de
las piezas "clavadas", pero Kasparov había
La réplica "natural" es 15.h4, oponiéndose visto más lejos ...
a la ruptura ..., h4, pero tendría el inconve-
niente de debilitar la casilla "g4" para las 23 .... , lLlg4+1
blancas.
La clave de la combinación, en tanto que, si
15. ... , lLlc-e41 23 ... , lLlxd4+; 24.~xd4 y, si 23 ... , cxd5;
16. b5, ~d7 17. l:ta-c1, ... 24.~xd4, reaccionando las blancas.

A considerar era 17.lLla4, con la amenaza 24. ~xd4, "xe1+ 26. ~f1, exd5
de penetrar en "b6". 25. l:txe1, l:t xe1+ 27. ¡¡xd5, l:ta-e81
18
Con el cambio de la dama por las dos En esta línea de Paulsen, en la defensa
torres, las negras han conseguido clara siciliana, también se juega 5. ltJc3 con gran
superioridad, por la mayor actividad de sus frecuencia.
piezas; especialmente sus torres, que pe-
netrarán en las líneas enemigas. 5 . ... , 'fic7

28 . .lif2, .. . Otras posibilidades son 5 ..., ltJf6; 5 ... , .lic5

Y 5 ... , 96.
No era posible 28 ..lic37, para intentar obte-
ner contrajuego con ff'd4, a causa de 28 ... , 6. O-O, ltJc6
n xf1+1 que ganarla la dama, con 29 ... ,
ltJ e3+. Más usual es 6 ... , ltJf6; 7.'fie2, d6; 8.c4 u
8.f4, etc.
28 .... , A e6! 30. ~ c6, n c8
29. ~ xb7, n c1! 31 . ~ e4, n 8xc4! 7. ltJ xc6, dxc6

Lo más enérgico, a las blancas sólo les La continuación más empleada es7 ... , bxc6;
queda el peón "b" como contrajuego, pero 8.c4, ltJf6; 9. ¡;-e2, d6; 10.ltJc3, .lie7; 11.f4,
las piezas negras, muy activas, decidirán ltJd7; 1V;1;> h1, 0-0; 13..li d2, ll b8; 14.b3,
fulminantemente la lucha. ~ f6; 15.e51, dxe5; 16.ltJe4, con ventaja de
las blancas (Stefansson-H. Olafsson ,
32. ¡;-a8+, <Wt;> h7 Reykjavik 1990) y también se ha ensayado
33. b6, 11 b4 34. "exa5, ... 7 ... , Wxc67; 8. ltJd2, 'fIc7i 9.f4, d6; 10.'fie2,
e5; 11. ltJc4, ltJf6; 12.a4, jLe6; 13.ltJe3, ~ e7 ;
Si 34.b7, ll b-b11;35.b8= ~ , .ll xf1 +; 36. <Wt;> g2, 14.f5, ~ d7; 15.ltJd51, ltJxd5; 16.exd5, "c5+;
n xf2+; 37 .';1;> h3, n h2 mate, o bien 35. ~ a6, 17.<Wt;> h1, 'fixd5; 18. ~ e4, " aS; 19.~xb7, ll a7;
~ c41 , ganando. 20. ~ d2, 'fib6; 21. ~ e4, con ventaja de las
blancas, como ocurrió en la partida Lutikov-
34 . ... , .ti. b-b1! 35. ~ g2, ... Kikiani (Kishinev, 1964).

Si 35.¡;-a6, .lic4. 8.a4,a5

35 .... , ll c2 Después de 8... , e5; 9. ltJd2, ltJe7; 10.ltJc4,

ltJg6; 11 ..lie3, ~ e6; 12. "h5, c5; 13.a5, lld8;
y las blancas abandonaron. 14.b3, ~ e7; 15.g3, ~f6; 16."e2, O-O; 17.f3,
.lie7; 18.ltJb6, " c6; 19.~c4, la posición
blanca es ventajosa (Bobolovich-Bebchuk,
Moscú, 1964).

9. f4, e5
10. ~ h1, ltJf6 11. f5, ...

Cierra el centro y deja latente una amenaza

de ataque "a la bayoneta" con g4, etc.

11 .... , ~ c5 13. ltJd2, ~d7

12. "e2, h6 14. ltJc4, b5

Las negras no realizan el enroque corto por

la maniobra citada en el comentario ante-
riory optan por renunciar al enroque largo,
con 14... ,0-0-0, a causa de 15.~e31 y que-
El O.M. Short darían muy vulnerables las casillas negras
de Kamsky, sin olvidar la apertura de co-
lumnas, con c3 y b4, rápidamente.
Blancas: Short
Negras: Kamsky 15. ltJe3, b4 16. ltJg4, h5

1. e4, e5 Para buscar contrajuego en la columna "g".

2. ltJf3, e6 4. ltJxd4, a6
3.d4,cxd4 5. ~d3, ... 17. tDxf6+, gxf6 18. ~d2, ~e7
19
 19. ll f3, lI h7 20 . .ic4, II 98 No valía 31 ... , II xg2 por 32. 'tIí'c4, con la
doble amenaza 33.Wxf7 mate y 33 ..ixcS+,
Las negras siguen con su plan en este en tanto que, si 31 ... , .ixf2; 32. 'tIí'dS+, ~eS;
sector, mientras las blancas buscan una 33. ll xf21, especu la n do con el tema de mate
ofensiva en la columna "do. en "dS", y las negras quedarían indefensas,
ante 34. 11 f-d2 y 34.'tIí'xf6.
21. lI d1, ¡¡a7
22 . ll d3, .ic8 24. l:t h3, 1I g-h8 32. 't'id2, II h-g7
23 . .ie1 1, h4 25. c3!, ...
En gravísimo apuro de tiempo, el
Un nuevo foco de tensión. Vemos que el jovencísimo gran maestro realiza jugadas
rey negro está en posición menos segura automáticas, aunque, en realidad, no hay
que su homónimo blanco. un plan satisfactorio para las negras, cuyo
alfil debe vigilar "dS". .
25 .... , 't'ib6
26. 't'id3, 't'ic7 27 . .ib3, 't'ib6 33. ll d31, ...

y las negras perdieron al rebasar el Ifmite

de tiempo reglamentario.
Vemos que no hay defensa eficaz contra la
amenaza 34 ..ixcS+, 'tIí'xcS; 3S.l:ld7+, ~eS;
3S. ll dS+, ~ e7; 37:6'd7+1, .ixd7;3S.111xd7
mate.

28., .if21, ...

Importante jugada basada en el tema de la

"desviación" (de la pieza defensiva), con la
que el gran maestro inglés inicia el ataque
El O.M. Anand
decisivo.

28 ...., bxc3 29. bxc3, l:t g8 Blancas: Anand

Negras: Kasparov
Si 29 ... , .ixf2; 30.'W'dS+, ~eS; 31.'tIí'xf6, 'tIí'c7
(si 31 ... , .ic5; 32.'W'xeS+, .ie7; 33.f6, o bien 1.e4,c5 4. tZ:lxd4, tZ:lf6
32 ... , ~f8; 33.ll h-d3, ganando); 32.ll h-d3, 2. tZ:lf3, d6 5. tZ:lc3, a6
.ib6; 33.lldS,con decisivas amenazas, sien- 3. d4, cxd4 6. f4, e6
do la más clara 34.llxc6.
En efecto, si 33 ... , .ib77, 34 ..ixf7+1 decide, Como en él es habitual, Kasparov se decide
puesto que, a 34 ... , 'tIí'xf7; 3S.lldS+I, .ixdS; por el sistema Scheveningen, en lugar de
3S.llxd8 mate y, a 34 ... , l:txf7; 3S.l:le6+1, seguir con la variante Najdorfde la defensa
lle7; 3S.'tIí'xhS+, ~f7; 37.llf6 mate, mien- siciliana, mediante 6 ... , eS, o bien 6 ... , 'tIí'c7
tras que, si 34 ... , ~fS; 3S ..ig6+, ~gS; para 7 ... , eS.
36.'tIí'e6+, seguido de 37.lld7, y tampoco
sería una solución 33 ... , II h6, debido a 7 . .id3, ...
34 ..ixf7+1, 'tIí'xf7; 3S.lldS+I, o bien 34 ... ,
~fS; 3S . .ig6+, ~gS; 36.lld7 (o 36.lldS+) Más usuales son las alternativas 7 ..i.e2 y
llevarían a rápidos mates. 7.'tIí'f3.

30 . .i.a21, llh-g7 31. llf3, llh7 7 .... , tZ:lb-d7 8.0-01, ...

20
Novedad teórica. Hasta ahora se había tra-
tado de eludir la "clavada" que ahora va a
producirse. Así, en la partia Sax-Kasparov
(Skelleftea, 19S9), sejugó: S.lDf3, gS; 9.0-0,
.tg7; 10.a4, 0-0; 11.'tWe2, "ikc7; 12. ~ h1, bS;
13.e5, dxe5; 14.fxe5, lD g4; 15 ..tf4, ~ b7;
1S. ~ e4, ~ xe4; 17."ikxe4, lDgxe5; 1S. l:t a-e1,
f6; 19. ~ xe5, lDxe5;20. lD xe5, fxe5;21. l:t xfS+,
nxfS; 22. "ike2 y la parida terminó en tablas
después de: 22 ... , "ikcS; 23.h3, e4; 24."ikxaS,
~ xc3; 25.bxc3, "ikxc3; 2S. l:t xe4, "ikxc2;
27. l:t xeS, "ikc1+; 28. ~ h2, n f1; 29."ikaS+,
~ g7; 30."ike4, "ikc7+; 31."ike5+.
8 .. .., "ikb611
Kasparov realiza la jugada obvia, que gana
un peón. La larga reflexión del campeón
mundial, sin embargo, no le permitió cap-
tar todas las sutilezas tácticas que encierra
la posición.
9. ~ e31, "ikxb2
Kasparov sigue su plan, ya que 9 ... , "ikc7
representaría una pérdida de tiempo.
10. lDd-b51, ...
La posición de la dama negra queda muy
comprometida, después de esta jugada,
temática en este tipo de posiciones, con
captura de la dama en "b2" (o "b7"). La lucha
entra en un agudo juego táctico.
10. ..., axb5 11. lDxb5, 11 a5
Ante la amenaza 12.lDc7 +. Si 11 ... , ~ dS;
12.a3, e5 -ante 13.~d4-; 13.dxe5, dxe5;
14.~c41 y las negras quedarfan indefensas,
contra las amenazas 15.l:ta2y 15.~bS+, así
como la "normal" 15.l:tb1, que sería refuta-
ción a 14... , l:txa21.
12. n b1, l:t xb5
Lo mejor. A 12 ... , "ikxa2 seguirla 13. lDc3,
l:t a3; 14. l:t b3, ganando la dama .
13. 1:txb2, l:t xb2 14. ¡;-a1!, ...
Con torre y dos caballos por la dama, la
posición negra sería satisfactoria, de no ser
por esta sutil jugada que fuerza la ganancia
material, detalle que, probablemente, es-
capó a los análisis "in situ" del sorpendido
campeón.
14.... , l:t b6
Pero, no 14... , l:t b4, a causa de 1S."ikc3, con
la doble amenaza 1S."ikxb4 y 1S."ikxcS+.
1S. ~ xb6, lD xb6
16. ¡;-c3, ~ e7 17. n b1, lDf~7
Forzada, ante las amenazas sobre "b6" y
"cS". El material sigue estando favorable a
las negras, con alfil y dos caballos contra la
dama pero las piezas negras tienen una
posición restringida y no tienen una buena
coordinación. Si 17 ... , ~ dS; 1S."ikd41, lDb-
d7; 19.eSI, dxeS; 20.fxeS, lDdS; 21. ~ bSI, 0-
O (A 21 ..., .t bS1; 22 ..txd7+, .txd7; 23. lD 4,
ganando material.
18. "ikxg7, .tf6 20. ~ b5, n g8
19. ¡;-h6, ~ e7 21 . n d1, eS
A 21 ... , n gSvendría 22."ikxh7, lo que no era
posible antes, por 22 ... , I:t hS.
Vemos que las piezas negras siguen sin
poder coordinar un plan efectivo y que
deben permanecer en una actitud muy pa-
siva.
22. fSI, lDeS?!
Ante la amenaza 23."ikd2, mejor hubiera
sido 22 ... , l:t dS.
23. I:t xd61 , ~ g5
Si 23 ... , ~ xdS; 24. 'tWxf6+ ganaría, puesto
que, si 24 ..., ~ c7; 2S.'tWxf7+.
24. 'tWxh 7, lDxe4 27. cj;f1, .txb6
25. l:t xb6!, l:t d8 28. ~ xe4, l:t d4
26. ~ d31 , ~ e3+ 29. c31, rinde
A 29 ... , l:t xe47; 30.f6+ y 31."ikxe4, o bien
29 ... , l:tdS;30.f6+, ~ e6(A30 ... , ~dS;31.'fkxf7
y, a 30 ... , ~ xf6; 31.'fkhS+); 31 ..tf5+, ~dS;
32.~xcS, para 33:'-hS+ y, si 31 ..., ~ xf6;
32.~xcS, l:txcS; 33.-'hS+ gana pieza.
21
Blancas: Korchnoi un valioso peón y la partida queda práctica-
Negras: Kárpov mente resuelta .

27. "'xd4, tDxd4 29. ll a7, c6

1. c4, e5 3. tDf3, tDc6 28. ll a1, gxf6 30. ll c7, oo .
2. tD c3, tDf6 4. g3, oo.

Otras posibilidades, en esta posición de la

apertura inglesa, son 4.e3, 4.d4 y 4.a3.

4. oo. , ~ b4

La alternativa es 400" d5; 5.cxs5, tDxd5;

6 . ~ g2 , con lo que se llega a una variante
d el dragón , de la defensa siciliana, con los
colores cambiados.

5. tD d5, ~ c5

Más usual es 500 " e4 y también se juega 500"

tDxd5; 6.cxd5, tDd41?

6. ~ g2, O-O 7. d3, oo,

Se ha jugado hasta ahora 7.0-0, previamen- 30. oo., b5!

te. Aquí se amenaza 8. ~ g5.
La mayoría se pone en marcha, con hábil
7. h6
oo., maniobra, para crear un poderoso peón
8.a3,a5 9. ~ d2, oo. pasado.

Korchnoi retrasa el enroque, como es habi- 31. cxb5; c4! 32. b6, oo,
t ual en sus partidas, a fin de acelerar su
acción sobre el ala de dama. Si 32.e5, cxb5 y, si 32.bxc6, c3; 33. 11 d7,
tD xc6 ganando las negras en ambos casos.
9. oo ., d6
10. b4, axb4 13. bxc5, tDd-b4 32. oo . , c3 36. <i> g2, 'it'xe4+
11. axb4, ll xa1 14. ~ xb4, tDxb4 33.b7,c2 37. <óP g1, "'e8
12. "'xa1, tDxd5 15. O-O, e4! 34. l:t c8, c1='it'+ 38. ~ a6, 'it'e3+
35. ~f1 , ,*e3+ 39. <óP g2, *,f3+
Para conseguir una mayoría de peones en
el flanco de dama. y las blancas perdieron, al rebasar el límite
de tiempo reglamentario .
16.dxe4,dxc5 19. tD h4, tDc6 La ventaja de las negras era decisiva; por
17. ll d1, "'e7 20. "'b2, ll d8 ejemplo: 40.<i> g1, 'it'd1+; 41,c~' g2, *,c2+;
18. "'e5, ~ e6! 21. ll c1, b6 42. <óPf1, *,b1+;43. <óPg2, *,b6. Obien 42. <óP h3;
tDf3ll; 43. II xd8+, ~ g7; 44.b8=*" tDg1+;
Con juego sencillo y muy eficaz, Kárpov ha 45 .'~ g4, f5+ ó 45.<i> h4, 'it'xh2+; 46. <i>g4,
logrado una posición satisfactoria y apode- *'h3 mate.
rarse de la iniciativa, por el mejor emplaza-
miento de sus piezas.

22. tDf5, ~ xf5

23. exf5, tDd4 25. f4, "'d71 Blancas: Short
24. e4, tD c6! 26. f6, oo' Negras: Timman

Si 26.e5, tD b41, con la amenaza 27 oo. , tDd3 y 1. e4, tDf6 3.d4,d6

2700" "'xf5. 2. e5, tDd5 4. tDf3, oo,

26. oo., 'it'd4+1 Contra la defensa Alekhine se suele jugar

más esta línea, que la clásica 4.c4, tDb6;
Con esta simplificación, las negras ganan 5.f4, dxe5; 6.fxe5, tDc6; 7.~e3, etc.
22
 4 .... g6 17 .... , lDb6
18. b3!, lDxc4 19. bxe4, l:t e8
La continuación más usual es 4... , ..tg4;
5 ...te2, eS; S.O-O, ..t e7, etc. Ante la amenaza 20 ...t a3, se produce esta
pérdida de tiempo, que sigue retrasando la
5 . ..te4, ... movilización de las piezas negras.

Incisiva línea. Las alternativas son 5.c4, 20. l:t d1!, 'ifc5
5 . ..te2 y 5. lD g5.
Hay que maniobrar para poder jugar ... ,
5 ...., lDb6 ..td7.
6 . ..tb3, ..tg7 7. "'e2, ...

Hasta ahora, la línea más empleada ha sido

7. lD g5. Short escoge la menos conocida,
22 . ..te3, "'c6
21. "-h4!, b6
23 . ..th6, ..t h8

que es muy elástica. Para conservar al único defensor del

7 .... , lDc6 8. O-O, O-O
Después de 8 ... , dxe5;9.dxe5, lDd4; 10.lDxd4,
"-xd4; 11.eS, ..txeS; 12...txe6, fxeS; 13. lD d2,
O-O; 14.... xeS+, ~ h8; 15.c3, "'dS; 16.... e2,
con ventaja blanca, como ocurrió en la
partida Geller-Alburt (Erevan , 1975).
enroque.
24. l:t d81, ..t b7
No era posible 24... , ..td7, debido a 25. lD d4,
ganando el alfil. Ahora las blancas tendrán
presión tanto sobre el ala de rey como en el
centro y la 8· línea.

9. h3,a5

En la partid~SánchezAlmeyra-Tejeró (Lyon,
1990) se Jugó 9 ... , lD a5; 10. lDc3, .i.f5;
11 ...tg5, dxe5;.12.d?,e5, lDx~3; 13.axb3, f6:
14. l:t f-d1, "'c8, 15 ...te3, fxe5, 1S. lD g5, ~ h8,
17 ...tc5, hS; 18.lDg-e4, con ventaja de las
blancas.

10. a4, dxe5 12. lDxd4, 'ifxd4

11. dxe5, lDd4 13. Ile1, e611

Una jugada que, por lo menos, es dudosa.

Las blancas tenían una posición ventajosa,
por ser muy dinámica, por la latente ame-
naza eS.

Las negras optan por evitarla, pero a costa

de debilitar la casilla "fS", lo que facilitará el
ataque blanco. 25. l:t a-d1, ..tg7
14. lDd2, lDd5 Hay que jugar con mucho cuidado. Si 25 ... ,
15. lDf3, "'e5 16. "-e4! ..txe5; 2S. l:t xa8, ..txa8; 27. l:t d8I, ..td6 (Si
27 ... , f6; 28. l:t xa8I, gana, puesto que, si
Para pasar la dama al ataque sobre el 28 ... , l:t xa8; 29. lD xe5, fxe5; 30.'ife7, o bien
enroque. 28 ... , 'ifxa8; 29. lD xe5, fe5; 30.'iIi'ef. En cuan-
to a 27 ... , ..tg7 sería refutada con 28 .... e71);
16. .. ., "'b4 17 . ..te41, ... 28. l:t 8xdSI, para 29.'iIi'f6 y 'ifg7 mate.

Mejor que 17 ...txd5, exd5; 18....xd5, ..te6 y 26. l:t 8-d7I, ...
las negras activarían su juego y obtendrían
la pareja de alfiles, como compensación Short maniobra con las torres de forma
del peón. Con su última jugada, se dispo- muy precisa. Ahora amenaza 27 ...txg7,
nen a evitar el cambio de las damas, para ~ xg7; 28 ....f6+.
mantener sus posibilidades de ataque so-
bre el enroque. 26.... , 1:tf8
23
 27. i..xg7, c;t>xg7 28. II 1-d4!, ... Si 34 ... , i..xd7; 35. c;t> h6 para 'ilfg7 mate,
mientras que, si 34 ... , c;t> h7;35. 'ilfxg6+, c;t> h8;
Así se establece una suerte de bloqueo del 36.'ilf h6+, ~ g8; 37. c;t>f6, con otro origina-
juego negro, cuyas piezas no podrán pasar lísimo tema de ayuda en el mate, ahora
al lado del rey. desde "f6".

28 .... , 11 a-e8
29. 'ilff6+, ~ g8 30. h4!, h5
Blancas: Timman
Si 30 ... , i..c8; 31.h51, gxh5 (Si 31..., i..xd7; Negras: Korehnoi
32.h6); 32. ltJg51, para 33.'ilfh6y luego 'ilfxh7
mate. 1. e4,e6
2.d4,d5 3. ltJc3, dxe4
31. c;t> h2!!, ...
Esta línea simplificadora se juega menos
Comienzo de una insólita maniobra; lel rey que la idea de Vinawer -3 ... , ~ b4-- Y la
se dirige al campo de batalla para colaborar clásica 3 ... , ltJf6 .
en el matel.
4. ltJxe4, ltJ d7
31 .... , l:t c8
Otras líneas conocidas son 4... , ltJf6, direc-
Ambos contendientes se hallaban en grave tamente, y 4... , i..d7; 5. ltJf3, i..c6; 6. i..d7,
apuro de reloj, ante el control de tiempo - ltJd7, etc.
jugada 40- y aquí es muy difícil hallar un
plan eficaz. En este sentido, lo mejor parece 5. ltJf3, ltJg-f6 6. i..g5, ...
31..., i..c817, pero las blancas pueden con-
t inuar brillantemente con 32.g411, i..xd7; La continuación más usual es 6.ltJxf6+ y, en
33.gxh5 y la amenaza 34.h6 es decisiva, ya tono menor, 6.i..d3.
que, si 33 ... , gxh5; 3~. 'ilfg5+ y mate seguido
('ilfxh5+ y ll g4) y, SI 33 ... , c;t> h7; 34. ltJ g5+, 6 . ... , i..e7
c;t> h6; 35. ltJxf7+. en cuanto a 32.g411, hxg4,
seguiría 33. ltJ g5, i..b7; 34.f31 para 35. ll xf7, También se ha jugado 6 ... , h6; 7. ltJ xf6+,
o bien 33 ... , ~ xd7; 34.h51 , gxh5; 35 .• h6 ó ltJ xf6; 8.i.. h4, i..e7; 9.i..d3, 0-0; 10.c3,c5;
34 ... , 'ilfc5;35.h6y,aún,si34 ... ,g3+; 35. ~xg3, 11.dxc5, i..xc5; 12.'ilfe2, i.. e7; 13.0-0-0, ltJd5,
'ilfh 1; 36. llxf7, 'ilfg1 +;37. ~f3, ~ b7+; 38. c;t>e2 con posición compleja, como ocurrió en la
y ganan. partida Sarkisian-Miasnikov (Tbilisi, 1957).

7. ltJxf6+, i..xf6

Después de 7 ... , ltJ xf6; 8.i..d3, c5; 9.'ilfe2, 0-

O; 10.0-0-0¡. 'iIf~5 ; 11. ~ b1 , cxd4;.12 . h4, i..d7:
13.ltJxd4, .iLc6, 14.ll h-e1 , llf-e8, 15.g4, "'b6,
16.ltJb3, ltJd5; 17.c4, ltJb4; 18.i..xe7, llxe7y
se acordaron tablas, en la partida Spassky-
Bronstein (Moscú, 1959).

8. h4, ...
Mantenien do la t ensión y para provocar
debilidades en el flanco de rey enemigo,
como ocurriría si jugase Korchnoi 8 ... , h6,
contra lo que vendrfa 9.i..f4 y, más adelan-
te, g4, para romper con g5.

8 . ..., e5
32. ~ g3I , ... 9. 'ilfd2, exd4 10.0-0-0, ...

IEI rey continúa su demoledor avancel. Timman se muestra decidido a entrar en

una lucha con enroques en distintos flan-
32 ...., ll e-e8 cos. De momento, las blancas tienen venta-
33. ~f4, i..c8 34. w g51, rinde ja de desarrollo y de espacio.
24
 10 .... , eS 11. ll e1, O-O
Claro está que, si 11 ... , Wc7; 12.liJxd4, espe-
culando, como ahora ocurrirá en la partida,
con el tema de la ·clavada·.
La última esperanza, especulando con el
ataque sobre la 8- línea y la doble amenaza
de piezas.
22. ll xeS+! , c¡t>fS

12. liJxeS, n e81 No 22 ... , c¡t> d6; 23.Wb8+, c¡t>c6; 24 ..i.b5+,

~ b6;
25. Wd8 mate.
Se imponía 12 ... , liJxeS; 13. llxe5, .i.e61, ya
que, tras 14..i.xf6, Wxf6; 15.Wxd4, las ne- 23. a3!, WxeS
gras tendrían fuerte contrajuego con 15... , 24. Wb8+, ~ f5 2S . • f8+, rinde
II <ot;> 1W; 16. W3c¡t>, l l .1.i..
Ante la pérdida inmediata del alfil.

Blancas: Kamsky
Negras: Korchnoi

Korchnoi repitió la misma variante de la

defensa francesa que había empleado la
ronda anterior frente a Timman , apartán-
dose Kamsky, con 6. liJxf6+. Korchnoi jugó
audazmenteyganó un peón, lo que parecía
muy peligroso, ya que Kamsky obtuvo fuerte
iniciativa, con nuevos sacrificios.
Sin embargo, el veterano G. M. se salvó con
una defensa muy precisa.

1. e4,eS 1S. 0-0-0, c¡t>xe7

13. liJxf71, ... 2.d4,dS 1S. II h-g 1, Wxh2
3. liJc3, dxe4 17. We3, gS
Una típica maniobra combinativa que, sin 4. liJxe4, liJd7 18. ll g4, ll a-d8
duda, escapó a los cálculos de Korchnoi. S. liJf3, liJg-fS 19. f4, WhS
S. liJxfS+, liJxfS 20. II d-g1 , II h-g8
13 .... , ll xe1+ 7 . .i.d3, bS 21 . .i.e2, gxf4
8. We2, .i.b7 22. Wxf4, II xg4
Si 13... , c¡t>xf7; 14..i.c4+, c¡t>f8; 15. n xe8+, 9. c3, .i.e7 23. WfS+, c¡t>d7
"6'xe8; 16. ll e1, Wg6; 17.• f4, con la decisi- 10. .i.gS, hS 24. n d1+, .i.dS
va amenaza 18.Wd6, mientras que, si 16... , 11 . .i. h4,. dS 2S. i..bS+, c¡t>c8
. d8; 17.Wf4, "ilt'b6; 18.We4, liJ eS (a 18... , 12. liJeS, liJ d7 2S. i..aS+, c¡t>d7
Wd8; 19.• d5); 19.f4, con clara superiori- 13. i..xe7, liJxeS 27. ll xdS+, exdS
dad. 14. dxeS, Wxg2 28 . .i.bS+, tablas

14. Wxe1, c¡t>xf7 1S . .i.c4+, c¡t>f8

No vaHa 15... , c¡t>g6 por 16. We4+, c¡t> h5; 17.g4

mate.

1S. WeS, .i.xgS+

17. hxgS, WxgS+ 19. Wg8+, c¡t>e7
18. c¡t> b1, liJeS 20. ll e1, .i.d7

No hay defensa eficaz, ante las ·clavadas·

planteadas por las blancas. No servía 20 ... ,
. f61 por 21.Wd5; ni 20 ... , c¡t>d7 o c¡t>d6,
debido a 21.Wd5+, en tanto que, si 20 ... , h6;
21 .•d5, c¡t>f6; 22 .• d6+.

21. Wxa8, .d2

25
 XIE JUN
NUEVA
CAMPEONA
MUNDIAL
Venció a
Maya Chiburdanidze,
titular desde 1978
U. gran meeetre .ovi~ice Meje Chiburdenidze.
que .. vio desbordade por le chine Xie Jun.

Después de trece años de brillante reinado, Maja Chiburdanidze ha perdido la corona del
ajedrez mundial femenino. Desde que se proclamó campeona en 1978, al batir a Nona
Gaprindashvili, por +4 -2 =9, la simpática y entrañable Maja mostró una clara superioridad
a pesar del alto nivel que tenían sus compatriotas, especialmente sus vecinas de Tbilisi,
Nona Gaprindashvili, Nana Alexandria, Nina Gurieli y Nana Joseliani, por citar tan sólo a
las grandes maestras femeninas de la República de Georgia, donde tanto predicamento
tiene el ajedrez femenino.
Maja comenzó a intervenir en competiciones masculinas y alcanzó el título de gran
maestro absoluto, en 1984. Pero sus éxitos con los torneos masculinos, caso curioso, le
hicieron bajar su rendimiento en las competiciones femeninas, quizá por un exceso de
confianza, pues ya en sus últimas defensas del título encontró más dificultades de las que
cabía esperar. Pasa, también, con los jugadores jóvenes que obtienen destacados resul-
tados en las competiciones de ·mayores· ycuya efectividad baja al enfrentarse a los rivales
de su edad. Probablemente, un complejo de responsabilidad afecta al que, sobre el papel,
figura como claro favorito. En Maja esto ha sido evidente.
La china Xie Jun llegó a la final tras batir a la yugoslava Alisa Maric, ante el asombro
general. Y aunque parecía fácil presa para la campeona, la realidad se mostró bien distinta:
Maja pudo aguantar bien durante la primera mitad del match, pues, si Xie Jun tomó
ventaja al imponerse en el tercer juego, la reacción de Chiburdanidze fue violenta, al
anotarse los dos siguientes, pero Xie equilibró la ·balanza en la octava partida.
En la segunda mitad de este match, celebrado en Manila, el dominio de la jugadora china
fue completo, imponiéndose por el tanteo final de 8,~,5, que hizo innecesaria la celebra-
ción de la última partida programada.
26
 Esta victoria de Xie Jun es probable que ayude a la popularización del ajedrez.en la R.P.
China, pafs que está mejorando de forma notable su nivel de juego.
De cualquier modo, es una lástima que las hermanas Polgar, especialmente Zsuzsa y
Judit no intervengan en estos Campeonatos. Como muestra del estilo de la nueva cam-
peona, ofrecemos a continuación su primera victoria en el match.

Blancas: Xie Jun No era posible la ~radicional continuación

Negras: M. Chiburdanidze 22 ... , lü e4, debido a 25. lü xe4, dxe4;
26.l:t d7, ganando.
1. e4, e5
2. lDf3, lDc6 6. l:t e1, b5
3 . .i.b5, a6 7. ~ b3, d6
4 . .i.a4, lDf6 8.c3,0-0
5. 0-0, .i.e7 9. h3, lDa5

La clásica idea de Chigorin, en esta trpica

posición de la apertura española. Las con-
tinuaciones más usuales son 9 ... , .i. b7; 9 .... ,
lDb8 Y 9 ... , lDd7.

10. ~ c2, eS 11. d4, .i.b7

Una línea que ha ensayado, con resultados

poco satisfactorios el gran maestro
Romanishin. Las alternativas principales
son 11 ... , "fIc7 y 11 ... , lDd7.

12. lDb-d2, ...

23. lDe41, 96
Otra posibilidad es 12.d5, cerrando el cen-
tro, a fin de atacar en los flancos. Ante 24. lDd6, 24 . .i.xd5 y 24. lD g5, no hay
defensa eficaz. No era posible 23 ... , lDxe57,
12.... , cxd4 13.cxd4,exd4 a causa de 24. lD g5 o 24. lDf6+, ganando
material.
Liquida la tensión central, pero cede espa-
cio a su adversaria. A considerar es 13... , 24. "fIxd7!, dxe4 25. e61, oo,

l:t c8, la Ifnea más conocida.

Con los dos alfiles apuntando al enroque,
14. lDxd4, l:t e8 16. lDxc6, .i.xc6 esta ruptura es demoledora y remata la
15. b4, lDc6 17. ~b2, ~f8 lucha expeditivamente.

Presionando sobre el peón -e-. Anterior- 25. oo" fxe6

mente se habra jugado 17 ... , l:tc8; 18.l:tc1,
lDd7; 19.~b3, ~f6; 20.~xf6, lDxf6; 21."fIf3,
~b7; 22.l:tc-d1, l:tc7; 23.l:te3, l:tc-e7;
24."fIg31, .i.xe4; 25. lDxe4, lDxe4; 26. "fIf4,
"fIc7; 27.l:t d4, con fuerte presión de las
blancas, que acabaron ganando, en la par-
tida Lukov-Romanishin (Tbilisi, 1988).
18. "fIf3, l:tc8 20. l:ta-d1, .i.b7
19. .i.b3, "fIe7 21. "fIf5!, d57!
Las blancas tienen claro dominio posicio-
nal y las negras buscan sacudirse de la pre-
sión a que están sometidas, con esta dudo-
sa reacción.
22. e5, lDd7
Si 2500" f6; 26 . .i.xf6, "fIxf6; 27."fIf7+, "fIxf7;
28.exf7+, q;, h8; 29.fxe8="fI, l:txe8; 30.l:td71,
.i.xb4; 31.l:tc1, ~c8; 32.l:ta7 y las amena-
zas 32.l:t1-c7 y 32.11a8, .i.d7; 33.nxe8+,
.i.xe8; 34.nc8.
26. "fId4, ~f7
A 26 ... , ~g7 vendría 27.~xe6+1, q;,h8;
28."fIxg7+, Wxg7; 29 ..i.xg7+ Y 30 ..i.xc8.
27. "fIh8, "fIh4 28. 93, rinde
Si 28 ... , '-xh3; 29. '-f6+, ~g8; 30.l:td7 Y
decidirra la amenaza "fIf7 mate, pues, si •
30 ... , l:te7; 31.l:txe7, ~xe7; 32.~xe6+.
27
 SELECCION 91
Recogemos en esta sección torneos y partidas que no pudieron ser publicados anterior-
mente, debido a problemas de espacio ya las exigencias de cierre de nuestra revista.

OPEN DE LAS PALMAS variante del "fianchetto" acelerado, de la

Romero, vencedor
Alfo nso Romero resultó ven cedor del Tor-
neo Open de Las Palmas y logró su tercera
y definitiva norma para el título de gran
maestro. IEnhorabuenal.
La clasificación final quedó establecida del
modo siguiente:
defensa siciliana. Aquí la continuación más
usual es 7 ..i.c4, mientras 7 ..i.e2 conduce a
líneas de la variante del dragón.
7 .... , bxc6
8. e5, !Dg8 9 . .i.d4, f6
Otras posibilidades son 9 ... , . a5 (la más
practicada) y 9 ... , c5.

10. f4, d511

Jugador Nacional. Ptos.
Una jugada dudosa. Conocidas son las al-
1. Romero España 7 ternativas 10... , . a5; 11 .• e2, fxe5; 12. ~ xe5,
!Df6; 13.•c4, .b6; 14.0-0-0,d5; 15.•a4, O-
2.011 U.R.S.S. 6,5 O, con juego equilibrado, Ulybin-Serper
- Pía Cramling Suecia 6,5 (Tbilisi, 1989) y también 10... , !D h611;
- Todorcevic Yugoslavia 6,5
11.exf6, exf6; 12..i.c5, rJ;f7, que lleva a un
complejo juego tras 13..i.c4+, d5; 14.!Dxd5,
5. M . Gómez España 6 Bergsson-Karason (Reykjavik, 1988).
- Z. Franco Paraguay 6
- Magem España 6 11. exd6 a.p., exd6
12 . • f3, !De7 13. 0-0-0, 0-0
- Brito España 6
9. lIIescas España 5,5 Queda planteada una lucha con enroques
- Ochoa España 5,5 en flancos opuestos, en la cual las blancas
tienen mejor dispuestas sus piezas y pron-
- José L. Fernández España 5,5 to van obtener una fuerte presión sobre el
- Bellón España 5,5 centro.
- Morovic Chile 5,5
14. ~ c5 , d5 16. l:t h-el , l:t e8
- Morales España 5,5 15. .i.c4, rJ; h8 17 . • e3, .i.g4
- Rivas España 5,5
- Alvarado España 5,5 Único recurso táctico para mantener el
equilibrio material.
17. Ubilava U.R.S.S. 5
18. .i.xe7, . c7 20. h3, .i.c8
hasta 44 participantes 19. l:td2, dxc4 21.l:td-e2,f5

(ver digrama)
Veamos dos interesantes partidas del cer-
tamen: 22 . .i.d61, ...

Blancas: Romero Simplificación en la que se especula con la

Negras: Morovic nula actividad del alfil negro, bloqueado
por sus peones "c" y "f", mientras que la
1. e4, eS torre blanca controlará la columna abierta.
2. !Df3, !Dc6 5. !Dxd4, .i.g7 Las blancas tienen excelentes perspecti-
3. !Dc3, g6 6 . .i.e3, ~f6 vas.
4.d4,cxd4 7 . ~ xc6, ...
22 ...., l:txe3
Por inversión de jugadas se ha llegado a la 23. ~xc7, l:txe2 24. l:txe2, ~g8
28
 58. b5, ~ e4 60. q;,d7, ~ d5
59. b6, ~ b7 61 . l:t e2, ~ e4

y sin esperar la réplica, las negras abando-

naron. En efecto, tras 62. l:t a2, l:t aS (ante
63.a8=W+, l:t xa8; 64. l:t xaS, q;,xaS; 65. q;,c7 );
63. l:t a3, ~ d5; 64. l:t e3, ~ e4;65.h5I, gxh5 (o
bien 65 ... , l:t gS; 66.h61, g5-de otro modo el
rey blanco se aproximaría a los peone8-;
67.fxg5, l:t xg5; 6S.aS=W+I, ~ xaS; 69 .~ c7 ,
para b7 mate); 66. l:t g3, h4; 67. l:t g7I , h3;
6S. q;,d6+, seguido de b7, decidiría.

Blancas: Lezeano
Después de 24 ... , ~xc3; 25. l:t eS+I , q;,g7; Negras: Bellón
26.bxc3, ~ b7; 27. l:t e7+, con clara ventaja
blanca. Las negras conservan así su única 1. d4, d5 3. liJc3, eS
compensación -mínima, aquí-de su pareja 2. e4,e6 4. exd5, exd4
de alfiles.
Incisiva línea que implica el sacrificio de un
25. ~ d6, ~f6 peón, en lugar de la clásica idea de la
26. liJa41 , q;,f7 27. liJe5, .. . defensa Tarrasch, 4..., exd5.

A considerar era 27.c3, seguido de 2S. liJc5, 5. Wed4, liJc6

eventualmente. 6. Wd1 , exd5 9. Wd2, Wa5
7. Wxd5, ~ d7 10. liJf3,0-0-0
27 . ..., c3 29. ~ e5, ~ e7 8. ~ g5, liJf6 11. g3, ...
28.b3,a5 30. ~ d4, ~ xe5
No era posible 11.e3, por ~f51; 12.Wc1 ,
En busca de la salvación con alfiles de liJ b4; 13.e4, ~ xe4, gana, puesto que, si
distinto color, pero la posición de los peo- 14.liJxe4, liJc2+; 15. q;,e2, Wb5 mate.
nes negros es netamente desfavorable.
11 .... , ~f5 14. l:t e1, l:t h-e8
31 . ~ xeS , a4 34. l:t c2, ~ d3 12. Wf4, ~ b41 15. ~ g2, l:t e41
32. ~ d4, axb3 35. l:t xc3, ~ e4 13. ~ xf6, gxf6 16. Wh6, ~f8!
33. exb3, ~ a6 36. a4, ~ xg2
Otra entrega de pe ó n, para segui r
Aunque la posición neg ra parece haber incrementando la actividad de las piezas
mejorado, la realidad es bien distinta, pues negras: sebusca lleva r este alfil a la diagonal
los peones blancos del flanco de dama son h6-cl.
más fuertes que la mayoría negra en el de
rey. 17. 'ií'xf6, l:t e6
18. 'tlt'h4, ~ h6 19. e31, ...
37. ~ b6, tr e8 41. a7, ~ g2
38. q;,d2, q;,e6 42. l:t d3+, ~ d5 Se impon ía 19.~, l:t xcl ; 20' l:t xcl , con dos
39. a5, q;,d7 43. l:t d4, q;,d6 peones a cambio de la calidad.
40. a6, ~ f1 44. b4, ...
(ver diagrama)
La supremacía de las blancas es incues-
tionable y el resto es mera tarea técnica. 19. ... , ~ xe31 21. ~f2, Wb61
20. fxe3, l:t xe3+ 22. liJa4, n xf3+1
44 . ... , l:t a8 51. l:t a3, ~ g2
45. q;,c3, q;,d7 52. ~ e5, q;,b7 El asalto final con este jaque doble que
46. l:t d1, q;,c8 53. q;,d7, n g8 decide elegante y rápidamente la lucha.
47. q;,d4, q;,b7 54. h4, ~ d5
48. q;,e5, l:t e8 55. l:t d3, q;,a8 23. q;,xf3, l:t d3+
49. l:t a1, ~f3 56. l:t d2, l:t g7+ 24. q;,f4, We3+1 26. q;,g4, h5+1
50. q;,d6, ~ a8 57. ~ d6, l:t g8 25. ~xf5, We5+ 27 . Wxh5, ...
29
 El búlgaro Poptschev consiguió en este
certamen su primera norma para el título
de gran maestro.

He aquí una de las interesantes partidas del

torneo:

Blancas: Smagin
Negras: Abramovic

1. e4, c5
2. lLlf3, lLlc6 3 . c3, ...

Una línea irregularcontra la defensa sicilia-

na, en lugar de 3.d4, y 3. lLlc3, que son las
continuaciones más usuales.
Pero, no 27. ~ h3 por 'i't'f5+. La lucha está
decidida . 3 ...., lLlf6

27 . ... , l:t d4+ Otras posibilidades son 3 ..., d5 Y 3 ... , e6.

28. ~ e417, 1:t xe4+ 34. cJ;¡f3, ..td7
29. ~f3, 'i't'xh5+ 3S. h5, lLleS+ 4. e5, lLld5
30. <wf¡¡xe4, 'i't'g4+ 36. ~ e4, <wf¡¡e6 5.d4,cxd4 6. ~ c4, ...
31 . ..te3, " d4+ 37. h6, 'i't'd3+
32 . ..te2, 'i't'xa4 38. ~f4, " f3+ Más incisiva que 6.cxd4.
33. h4, 'i't'b5+ 39. ~ gS, 'i't'g4 mate
6 . ... , lLlb6
*** También se ha jugado 6 ..., e6.
TORNEO DE CACAK
7 . ~ b3, d5
En la población de Cacak, próxima a 8. exd6, 'i't'xd6 10. lLla3, ~xb3
Belgrado (Yugoslavia), se ha celebrado un 9. O-O, ~ e6 11 . axb317, ...
torneo de categoría ·elo· 10, cuyo resulta-
do final sobre 11 partidas disputadas se ve Hasta ahora se había jugado sistemática-
en el cuadro. mente, 11.'i't'xb3, 'i't'd5 (también e6); 12.lLlb5,
Los jugadores yugoslavos -la gran mayo- l:t c8; 13. lLl bxd4, lLl xd4; 14. lLl xd4, e6;
rfa- no llevan nacionalidad en esta lista. 15.l:t d1 , ~c5; 16.lLlbS, 'i't'xb3; 17.axb3, a6;
18.lLld6+, ~ xd6; 19. 1:t xd6, lLld5; 20. ~ gS,
h6; 21. ~ h4, g5; 22. ~ g3, ~ e7; 23.c4, con
Jugador Elo Tlt. Nacional. Ptos.
ventajosas perspectivas para las blancas,
como ocurrió en la partida Kamsky-
1. Smagin 2.650 G.M. URSS 7,6 Tukmakov (Reykjavik, 1.990).
2. Po ptschev 2.450 M.1. Bulgaria 7,6
11 .... , a6
3. Marinkovic 2.466 M.1. 7
4. Damljanovic 2.660 G.M. 6,6 Capablanca decía que la mejor forma de
combatir un gambito era aceptarlo. En este
6. Strikovic 2.495 M.1. 6
sentido 11 ... , dxc3 es la alternativa a consi-
6. Cabrilo 2.490 M.1. 6 derar.
7.Drasko 2.600 M.1. 6,6
12. cxd4, l:t d8
8. Abramovic 2.520 G.M. 6,5 13. lLlc41, lLlxc4 14. bxc4, e6
9. Nikolic Sto 2.326 G.M. 4,6
Después de 14... , lLlxd4; 1S.lLlxd4, ..wxd4;
10. Pavlovic 2.480 M.1. 3,6
16.Wb3, 1fd7; 17.~f4 (o 17 . ~e3), para se-
11. Siatdinov 2.616 M.1. 3,6 guir con 18.l:ta-d1, la8 blanca8 tendrían
12. Shatalbaschev 2.385 M.I. Bulgaria 3
buenas posibilidades de ataque, que com-
pensarían el peón sacrificado, gracias a su
mejor desarrollo de piezas.
30
 15. ¡fb3, .l:td7
16. .l:t d1, ~ e7 17. d51, ...
Las blancas tratan de abrir el juego, para
explotar la mala situación del rey negro, en
las columnas centrales.
17 .. .., ttJ b4
Si 17 ... , O-O; 18. ~ e31, protegeda la torre de
"d1", dando fuerza a la ruptura y no sería
posible 18 ... , ttJ b47 por 19.c51.
18. ~ e31, b6
Súbitamente, las negras se encuentran ante
serios problemas, al no ser posible 18... ,
exd5, debido a 19.c5, ganando el caballo.
19. dxe6, ¡f'xe6 20. llxd7, w xd7
Si 20 ... , "'xd7 las blancas podrían elegir
entre 21. ~x b6 o la más ambiciosa 21. ttJ e5,
"'e6; 22 ....a4+, b5; 23.cxb5, "'xe5; 24.bxa6+
y 25.a7, o bien 22 ... , 'it;f8; 23. ttJd7+, 'it;g8;
24. ttJxb6, con clara superioridad de las blan-
cas.
21 . Il e11, a5
22. ~ d4, ¡ff5 23. "'a4+, rinde
A 23 ... , 'it;d6; 24. ~ e5+ ganaría fácilmente y,
a 23 ... , 'it;d8; 24. ~xb6+.
COPA DE EUROPA DE CLUBS
El C.E. Centelles, representa a España en la
VIII Copa de Europa de clubs campeones
nacionales al renunciar los clubs que le
habían precedido en el Campeonato de
España de 1990.
El club catalán ha superado con éxito su
primera eliminatoria en el citado certamen,
al vencer al campeón de Dinamarca, el
Aarhus S.K., por mejor coeficiente, tras
finalizar ambos equipos empatados a 6
puntos. En la primera ronda ganó el
Centelles por 3,5-2,5, mientras que los da-
neses se impusieron por el mismo tanteo,
en la segunda jornada.
En el primertablero Campos hizo tablas en
sus dos partidas, frente a Mortensen; en el
segundo, Comas ganó los dos juegos a
Fries-Nielsen; Gual hizo 1-1 con Kjeldsen;
Mellado ganó también 2-0 frente a Boe;
Bautista y Favré no estuvieron afortuna-
dos, perdiendo 0-2 anteJakobsen y Husted,
respectivamente.
Así, por mejores resultados en los prime-
ros tableros, se produjo la victoria del
Centelles, que pasa a la segundafaseelimi-
natoria.
Gran actuación tuvo el juvenil L1uis Comas,
de quien ofrecemos su partida de la prime-
ra ronda:
Blancas: Comas
Negras: Fries Nielsen
1. d4, ttJf6 3. ttJc3, ~ b4
2. c4,e6 4. ~ g5, ...
Contra la defensa nimzoindia, el joven
maestro español adopta la aguda variante
Leningrado, en lugar de 4.e3 y 4....c2, que
son las continuaciones más usuales.
4 .. .., ~ xc3+
Este cambio se considera percipitado. Me-
jores son 4... , h6; 5. ~ h4, c5, o bien 4... , c5,
directamente.
5.bxc3, d6 6. f3, ...
U na idea cuyo objetivo es hacerse fuerte en
el centro, con e4. Después de 6.e3, ttJ b-d7;
7. ~ d3, b6; 8. ttJ e2, ~ b7; 9.0-0, h6; 10. ~ h4,
"'e7; 11.a4,a5; 12.f3, las blancas tienen una
ligera ventaja.
6 .... , ttJb-d7 8. ~ h4, e5
7.e4, h6 9. ~d3, eS
Las negras tratan de provocar el bloqueo
del centro, a fin de que la pareja de alfiles
del blanco no pueda alcanzar su máxima
eficacia.
10. ttJe2, ttJf8
Para deshacer la desagradable "clavada",
31
expulsando al alfil enemigo, sin recurrir al
debilitamiento de este sector, con ... , g5.
11 . " d2, liJg6
12 . .Íit.f2, " a5 13 . .Íit.e3, ...
Comas, con buen criterio, reh úsa realizar el
avance d5, ·teniendo en cuenta que, tras
13 ... , cxd4; 14.cxd4, l!t'xd2+; 15. ~xd2 o
.Íit.xd2, el final le sería claramente favora-
ble, por su pareja de alfiles.
25 . .ll b-d1, liJc-b8 26 . .ll d6, ...
y las negras rebasaron el Ifmite de tiempo
y abandonaron simultáneamente.
La posición era insostenible, ante el pode-
roso ataque, con amenazas como 27 . .llxh6
y 27." h5, así como 27 . .ll xf41,exf4; 28 ..Íit.b7+.
A 26 ... , " a3 seguiría 27 .... h5, "'xc3;
28 . .ll e6+, <tft¡f8; 29."xh6+, .ll g7; 30 .... h8+,
ll g8; 31 . .Íit.e7+, que llevaría al mate.

13 .... , .Íit.e6 15. O-O!, b6 ***

14. J:t b1, l!t'a6 16. liJg3!, liJ e7 TORNEO INTEREERIAS

Si 16... , .Íit.xc4; 17 . .Íit.xc4, "xc4; 18.liJf5 recu- En Veléz Málaga y Torre del Mar (Málaga)
peraría el peón, con buenas perspectivas. se celebró el tradicional Torneo Open
Interferias, que reunió a un excelente plan-
17. " e2, g5 tel de figuras.
Vención el G.M. peruano Julio Granda,
De repente, las negras se encuentran en acreditando hallarseen una excelente línea
dificultades. Después de 17..., O-O; ·18.f41, de progreso. La clasificación, en los pues-
las blancas tendrían excelentes posibilida- tos de vanguardia, quedó establecida así:
des de ataque sobreelflanco de rey, ya que,
si 1800" liJ g4; 19 . .Íit.d21, con la amenaza f5 y,
si 19 ..., exf4; 20. l::txf41.
Jugador Tít. Nacional. Ptos.
18. liJf51, .Íit.xf5 20. dxe5,dxe5
19. exf5, 11 g8 21 . .Íit.f2!, liJc6
1. Granda G.M. Perú 7,,5
2. Machulsky M .1. URSS 7
- 011 G.M . URSS 7
- San Segundo M.1. España 7
5. A . Rod rfguez G.M. Cuba 6,5
- Rivas G.M. España 6,5
- Hoffman M.1. Argentina 6,5
- Garcra Trobat España 6,5
9. Z. Franco G.M. Paraguay 6
- T.Georgadze G.M . URSS 6
- Den Boer Holanda 6
- Antunes M.I. Portugal 6
22. f4!, oo' - Guerra España 6

Aprovechando que el rey negro está en el - Gómez Polo España 6

centro, Comas inicia inmediatamente el - Liñan España 6
ataque, abriendo juego a sus alfiles.
- Ferrer Pulido España 6
22. oo., gxf4
23 . .Íit. h4!, liJd7 24 . .Íit.e4, oo. hasta 88 participantes

Los alfiles se tornan muy eficaces y las

amenazas directas permiten adelantar a las
blancas su ofensiva.
Veamos dos interesantes partidas de este
24. oo., ];t eS torneo:
32
Blancas: A. Rodríguez 27 . "ika3, ..td8 29. n e-e1, lh-e7
Negras: J. Granda 28 . ..te3, ll e71 30. 'it> h2, ...
1. e4, e5 6. ll e1 , b5
2. lüf3, lüe6 7 . ..t b3, d6
3 . ..tb5, a6 8.c3,O-O
4 . ..ta4, lüf6 9. h3, ..t b7
5.0-0, ..te7 10. d4, l:t e8
La variante de Zaitzev, de la defensa
Morphycontra la apertura española, quees
la favorita de Kárpov.
11. lü b-d2, ..tf8 12 . ..te2, ...
Kasparov se mostró partidario de 12.a4, en
su match contra Kárpov, de 1990. Otra idea
es 12.a3.
12 . ... , g6 14. b3,e6
13. d5, lü b8 15. e4, a5!? 30 .... , h5!
Una novedad teórica del G.M. peruano. Co- Granda aprovecha la oportunidad para
nocidas son las alternativas 15 ... , lü b-d7; acenturarsu presión, ahora sobre el centro,
15 ... , "ikc7 y 15 ... , ..t h6. As í, en la partida por la amenaza 31 ... , h4, a la vez que gana
Timoschenko-Beljavsky (Tbilisi, 1978), se espacio en el flanco de rey.
jugó una idea parecida a la de Granda, con
15 ..., lü b-d7; 16.a4, bxc4; 17.bxc4, a5, tam- 31. f3, h4 34. l:t xe7, ll xe7
bién para movilizar el alfil por "a6" y, des- 32. lüf1, lü h5 35. fixa4, ~ g7
pués de 18. lü g3, ..t a6; 19 . ..t d3, l:t b8; 33 . ..ta4, lüxa4 36. fie8, fiel!
20.dxc6, lü c5; 21. lüxc5, dxc5; 22. ll b1,
l:t xb1; 23 . ..t xb1, "ikb61; 24 . ..t g5, "ikxc6; Sólo la dama blanca está agresivamente
25. "ik d2, h6; 26 . ..t xh6, ..t xh6; 27."ikxh6, situada, por lo que no hay peligro, y vemos
..txc4 y las negras acabaron imponiéndose que no sirve 37 ...t b6? por 37 ... , lüf61 (pero
tras aguda lucha. no 37 ... , ll b7?; 38 ...txd8, ll xb1; 39 ...tf6+,
ganando la dama); 38."ika4, II b7; 39."ikxa5,
16. lüf1, lüb-d7 ll xb61; 40. ll xb6, "ikc7, ganando pieza.
17 . ..tg5, "ikb6 18. lü3-d2, ...
37. ll b6, ...
A considerar era 18. lü e3 y luego un even-
tual lüg4, especialmente con la típica ma- Con las amenazas 38. ll xd6 y 38. ll c6, pero
niobra lü h2 y lü h-g4, para replicar a lüxg4 el gran maestro peruano tenía preparada
con hxg4. una sutil refutación táctica.
18 .... , ..te7 19 . ..t h6, ... 37 .... , lüg61 38. fib5, ...
Ante la amenaza 19 ... , lü xd5; 20 . ..txe7, Es evidente que, si 38. lüxg3?, hxg3+, deci-
lüxe7. diría, ya que, si 39. 'it>xg3, l..h4+, ganaría la
dama, en tanto que, si 39.'it>h1, ll c1+1 ;
19 .... , 'it> h8 23. lüxe4, ..txc4 40 ...tg1, llxg1+1 conduce al mate.
20. " f3, ll a-e8 24.bxe4,exd5
21. Ih-e1, ..ta6 25. exd5, lüc5 38 . ... , :tc3 39.llb8?, ...
22. lüg3, bxc4 26. llb1, "a6
Era necesario jugar 39.llc6, lü xf1 +;
Tras estas evoluciones las negras no han 40. "xf1, II xc6; 41.dxc6, "xc6; 42. "d3,
tenido inconveniente en ceder a su adver- aunque la ventaja de las negras sería clara,
sario la ventaja teórica de la pareja de alfi- siguiendo con 42 ... , a41; 43 . ..td2, ... (ante la
les, pues tienen ciertas posibilidades en el maniobra 43 ... , ~e11 para ..tg3+) 43 ... ,
flanco de dama, mientras las blancas sólo ..tb61; 44 ...te3, ... ; (ante 44 ... , "e5), 44 ... ,
tienen una ligera presión en el otro sector. ..txe3; 45. "xe3, d5; 46.exd5, "xd5, segui-
A 27 ...tg5, seguiría 27 ... , 'it>g71. do de 47 ... , "d41.
33
 39. oo., lüxf1+ 40. '1t> g1, lüxe31 19. oo., e5

Elegante remate táctico . A 40 ... , ¡jc7; Único modo de activar su juego de piezas.
41. l:t b7, ¡jc4; 42.¡jxc4, l:t xc4; 43. '1t>xf1. Si 19 ... , lüg6; 20.a41 , con amenaza 21.lüc5,
sería muy fuerte.
n
41. l:t xc8, xc8 43. '1t>f2, lüc4
42. ¡ja6, l:t c1+ 44. Abandonan 20. lüxe5, ¡je6 23. lüg6+, '1t>f7
21. ¡jh8+, lüg8 24. f51, ¡jb6
Con torre y dos piezas menores contra la 22. f4, f6 25. ¡jh71 , oo .
dama, la superioridad de las negras es de-
cisiva. Un plan ganador podría ser 4400" No hay tiempo para las jugadas defensivas;
i.b6+; 45.'1t>e2, .i.c5, para lüe3 y l:t c2+. ahora se habilita "hS" para el caballo.

25. oo ., ¡jxe3+
26. '1t>h1 , ¡je2 28. lüg6+, '1t>f7
27. lüh8+, '1t>f8 29. h3, l:t d1+
Blancas: T. Georgadze
Negras: Hoffman

1. d4, e6 2. c4, i.b4+

Un sistema ideado por el que fue gran

maestro Paúl Keres, que suele derivar a lí-
neas de la defensa Bogoind ia, frecuente-
mente.

3. lüd2, lüf6 5. dxe517, i.xe5

4. g3, e5 6. i.g2, ¡jb6

Falso sería 6 ... , i.xf2+; 7. '1t> xf2, lü g4+;

S. '1t>e 11 , lüe3; 9. ¡jb3, lüxg2+; 10. '1t>f2, ga-
nando pieza.

7.e3,d5 11 . 0-0, lüe6

8. lüg-f3, dxe4 12. i.b2, l:t dS 30. ~ h211, l:t d4
9. lüxe4, ¡ja6 13. ¡jb11, i.e7
10.b3,0-0 14. lüg51, oo. Pero, no 30 ... , l:t xa17 por 31. lüd6 mate.

Inicia el ataque sobre el enroque el gran 31. lüg3, ¡je3

maestro soviético, aprovechando su venta- 32. lüh5, lüe7 35. ¡jf8+, ~ c7
ja de espacio y de desarrollo. Amenaza 33. ¡jxg7+, '1t>e8 36. ¡jxe7+, 'ilxe7
15.i.xf6. 34. lüxf6+, cot>d8 37. lüxe7, oo.

14. oo., h6 La partida está resuelta.

Una idea normal, puesto que 14... , g6 tam- 37 .... , i.d7

bién debilitaría seriamente el enroque. 38. l:t c1 +, cot> d6 41. i.xb7, l:td2+
39. l:t e1, l:t f8 42. ~ g3, l:t xa2
15. i.xf61, i.xf6 40. lüxd7, '1t>xd7 43. i.c6+, rinde
16. ¡jh7+, '1t>f8 17. lüe41, i.xa1

Gana la calidad, a cambio de desprenderse

de la única pieza que protege el enroque
negro, pero no había nada mejor, ante 111 OPEN DE OLOT
1S.lüxf6.
El maestro chileno Roberto Cifuentes re-
18. l:txa1, lüe7 19. g41, ... sultó vencedor, por mejor coeficiente de
desempate, en el 111 Torneo Internacional
Evita 19 ... , lüf5, a la vez que prepara un ata- de Olot. He aquf la clasificación, en la cual
que "a la bayoneta", con el avance de los ofrecemos el orden final, tras la aplicación
peones de este sector. del sistema Bucholz:
34
 9. lDe5,0-0
10. lDxe4, lDd5 11. e3, g5
Jugador Nacional. Ptos.
Demasiado audaz; mejor era la maniobra
1. Cifuentes Chile 7 11 ... , ~ d7, para ~ e8.
- Johansson Suecia 7
12. fxg5, Wxg5
- Kurajica Yugoslavia 7
13. ~ h11, ~ h8 16. lDf3, lD7-f6
-J. M . Gil España 7 14. lDb-d2, lDd7 17. lDf-e5, ~d7
- Porper Islandia 7 15. We2, " e7 18. );[ g1, eS
- J. Cuadras España 7
7. Spraggett Canadá 6,5 Ún ica tentativa de reacción, ante la cons-
tante progresión de las blancas.
- J. L. Ramón España 6,5
- J. Tejero España 6,5 19. lDxd7!, lDxd7 21. 1:ta-e1, lDd7
10. Lupu Rumanía 6 20. dxeSl, lDxe5 22. Wd2!, ...
- Dimitrov Bulgaria 6
- Pomes España 6 Las blancas van acentuando su ventaja y
ahora sitúan su dama para ocupar las
- Velicka Checoslovaquia 6
diagonales negras.
- Kholer Holanda 6
- Komljenovic Yugoslavia 6 22 .... , lD7-f6
- Salaba Checoslovaquia 6 23. Wd41, ll a-d8 24. lDe51, Wd6
- Barot España 6
- F. González España 6 Ante la amenaza 2S."h4, combinada con
26. lD g6+.
- Mónica Vilar España 6
- Lundberg Suecia 6 25. ~f3, f4 26. ll e-d1!, We7

Si 26 ... , fxe3; 27.fxe31, para 28.e4..

Veamos una de las victorias del ganador:

Blancas: Cifuentes
Negras: Berg

1. d4, e6 4.93, lDf6

2. lDf3, d5 5. ~ g2, e6
3. e4, f5 6. 0-0, ~ d6

Se ha llegado a una Ifnea de la variante

Stonewall-muro de piedra-, en la defensa
holandesa, en la que, últimamente, se pre-
fiereesta continuación a la clásica 6 ... , ~ e7.

7. ~f4, ...
La idea "de moda", para reforzar el control
de la casilla "eS", sin importar doblar peo- 27. e4!, lD e3
nes.
Contra cualquier retirada del caballo segui-
7 .... , ~ xf4 8. gxf4, dxc471 ría igual que en la partida.
Como vimos en el trabajo de Gligoric, en su 28. Wxd8!, rinde
sección "El Mundo de la Aperturas" de los
meses de mayo y junio de 1991, son más A 28 ... , llxd8; 29.llxd8+, Wxd8; 30. lDf7 •
usuales las continuacions 8 ..., 0-0 Y 8 ... , mate.
lD b-d7, manteniendo la tensión central. De
hecho, las negras deshacen su "muro" de
peones.
35
 RECORDANDO A "EL GUILLE"
El gran maestro cubano Jesús Nogueiras nos remite la primera de una serie de
colaboraciones, con un emotivo homenaje póstumo al que fue gran maestro y ejemplar
amigo, Guillermo Garcfa, que falleció en fatal accidente automovilfstico.

Hace un año, el infausto 26 de octubre de 1990, 1S. i.c2, e41 18. i.b2, "'d7
desaparecra una estrella del firmamento
ajedrecfstico, el gran maestro Guillermo Garcfa Producto del error en la jugada 13,Ias blan-
González. cas ya se hallan en posición inferior.
"El Guille", como le llamaban todos, fue mucho
más que un buen jugador durante su corta pero
intensa carrera. Fue campeón de Cuba en la 19. ~, ll a-e8
categorfa juvenil, con un "score" no repetido: 11
puntos de 11 partidas, además de ganar en tres Basando el juego en el peón "e" pasado. Era
ocasiones el trtulo absoluto y ser por largos interesante 19 ... , bS.
años el primer tablero del equipo de Cuba. Era
un gran cultivador de la amistad, de afable 20. lld-e1, ne7
carácter y proverbial modestia, pero era, sobre 21. llh-g1, hSI 22. lle3, lDg4
todo, uno de los jugadores con más talento
natural que haya conocido.
Como quiera que la mejor manera de recordar También era bueno 22 ... , 't!feS, seguido de
a alguien es recordar su obra, decidr hacerlo con 23 ... , 't!fg6.
una de sus partidas, precisamente con la que se
dio a conocer en la arena internacional y que es 23. lle2, lDh6 24. h3, i.g61
hoy un clásico del ajedrez cubano.
Dejando libre la casilla "fS" para mayores
"Capablanca in Memorian" empeños.
La Habana, 1969
Blancas: G.M. Oscar Panno 2S.g4,hxg4
Negras: Guillermo García
Preparando la escena ...
1. d4, lDf6 4.e3,c5
2.c4,e6 5. lDf3,O-O 27. llf2, e3!!
3. lDc3, i.b4 6. i.d3; lDc671
Una jugada brutal, máximo si es realizada
"El Guille" nunca fue un gran conocedor de por un joven de sólo 16 años contra un gran
la teoría; aquf vemos una muestra. Lo co- maestro de fama mundial.
rrecto es 6 ... , d5.
28. lle2, .. ,
7. dS, lDe771
Era imposible capturar la dama. Veamos, si
Preferible era 7 ... , i.xc3+; S.bxc3, lDaS; 9.~ 2S.i.xfS, lDxf5; 29.'t!fg2, ... (a 29 ....xg4, exf2
O, d6; 10.e4, eS, segu ido de 11 ... , b6 Y 12 ... , y 30 ... , lle1) 29 ... , lDh41; 30 .... g3, exf2;
i.a6, aunque las blancas seguirían mejor. 31. 't!fxf2, lDf3; 32.ll d 1, II f-eS y 33 ... , II e2,
ganando.
8. e4, ...
28 . ... , ...n
A veces, las jugadas naturales no son las 29. ~xg6, "'xg6 32. "'xd6, lDxfS
más fuertes, aquf se imponfa S.d61, lDc6 (si 30. hxg4, lle4 33. 't!fxc5, llxg4
S... , lDg6; 9.h41); 9.e4, eS; 10.i.gS, con gran 31. fS, 't!fgS 34. llg-e1, lDg31
ventaja.
Punto final; el resto es forzado.
8 .... , d6 11. 't!fxc3, lDe8
9. 't!fc2, eS 12. lDh4,15 3S. llg2, e2+ 38. llc1, e1='t!f
10. g3, i.xc3+ 13. f47, ... 36. ~b1, 't!fd2 39. llxg4, 't!fd3+
37. llg-g1, lDf1 1 40. ~a1, "'xc1+1
Era mejor 13.i.gS, f4; 14.131, con posición
preferible. y 'Ias blancas abandonaron, ya que, si
41.i.xc1, "'c3+; 42.~b1, ... (a 42.i.b2,
13 .... , fxe4 16. b3, lD15 "'e1+) 42 ... , lDd2+; 43.i.d2, llf1+ lIeva- .......
14. i.xe4, lDf6 17. lDxf5, i.xfS rfa al mate. ...
36
 KLAUS JUNGE
UNA ESTRELLA FUGAZ
Murió a los 21 años, en el frente,
días antes de finalizar la 11 Guerra Mundial
Por Pablo Mor'n Árbitro Internacional

El alemán Klaus Junge fue una de las más rutilantes estrellas fugaces del firmame.nto
ajedrecrstico. Si nos atenemos a sus resultados no podemos dudar que estaba destinado
a las más altas cimas del reino de Caissa, pero tuvo la mala suerte de pertenecer a una
generación que se vio implicada en la 11 Guerra Mundial.
Klaus Junge nació el1 de enero de 1924, en Concepción, Chile, de padres alemanes, que
pronto volvieron a su tierra de origen, por lo que su formación se desarrolló en la Alemania
Nazi. Muy pronto demostró unas notables dotes para el ajedrez y a los catorce años pos era
una fuerza que le permitía enfrentarse con éxito a rivales experimentados. Sus victorias
más importantes tuvieron lugar durante la 11 Guerra Mundial enfrentándose a jugadores
de la talla del Campeón Mundial Alekhine, Keres, Bogoljubov, Stoltz y lo más destacado
de Europa en la época. En el año 1942 quedó segundo trasAlekhine en el importante torneo
de Cracovia y pocos meses después empató el primer puesto en el aún más importante
torneo de Praga con el Campeón Mundial. Y si bien estas actuaciones son valiosas para
cualquier jugador, para Klaus Junge aún más, pues sólo contaba 18 años, y fueron las
últimas de su vida, ya que murió en el frente el27 de abril de 1945, a los 21 años y muy
pocos dras antes de que la terrible conflagración mundial terminara.
Nunca se podrá saber a dónde hubiera llegado Junge, pero ¿cuántos con 21 años han
podido legar un historial tan brillante como el de Klaus Junge, un joven y espigado
soldado, que participaba en aquellos torneos con uniforme aprovechando permisos del
frente de batalla y que aún recordamos en las fotografras del "Ajedrez Español", de la
época?
Como homenaje a su memoria veamos un triunfo suyo sobre el entonces Campeón
Mundial.

Torneo de Salzburgo, 1942 6 .... , lü51 S. lüe2, exd4

7. ~e3, "a5 9. ~xd4, ...

Gambito de Dama Ataca el peón "g" y defiende una vez más al

caballo de "c3".
Blancas: Alekhine
Negras: Junge 9 .... , lüf6
10. a3, ~e7 11. lüg3, '"
1. d4, d5 3. lüc3, e6
2.e4,e6 4. e4, ... Los comentaristas de la época criticaron
esta jugada y recomendaron 11.b4, .c7;
Una variante muy poco usual actualmente, 12.~e3, con excelente juego.
pero que Alekhine empleó en varias oca-
siones con éxito. 11 .... , lüe6 14. ~e2, b6
12. b4, .e7 15. 0-0, ~b7
4 .... , dxe4 13. ~e3, 0-0 16. lüb5, ...
5. lüxe4, ~b4+ 6. lüc3, ...
Las blancas han logrado una prometedora
Allá por los años 50, Bronstein puso de posición, pero Junge se defenderá con pre-
moda 6.~d2, que da lugar a grandes com- cisión.
plicaciones tras 6 ... , "xd4; 7 .~xb4, "'xe4+,
etc. 16.... , "bS
37
Superiora 16... , 'fieS; 17.'fic1 , amenazando
~f4 .
17 . 'fie1, a6 19. lDa4, lDd7
18. lDc3, 'fie7 20. ll d1, ...
Amenazando 21. 11 xd7, 'tIt'xd7; 22. lDxb6.
20 .... , lDe-e51
Junge se defiende con energía, pues ahora
amenaza ganar una pieza con 21.. ., 'tIt'c61.
21 . f3,a5
22. 'tIt'b2, axb4 24. 'tIt'b3, b51
23. axb4, ~f6 25. exb5, ...
Prácticamente forzada, pues en caso de
25. lD b2, ll xa1; 26. 11xa1 ,lDxc4 al estar 'cla-
vado' el caballo de ·b2·.
25 .... , ~ d51
26. llxd571, ...
Alekhine se deja llevar por su temperamen-
to y piensa que los peones pasados en el ala
de dama le compensarán sobradamente
por la calidad entregada, pero probable-
mente era superior 26.'fia31 (no 26 .... b1,
lDc4; 27. ~ d4, ~xd4+; 28. 11 xd4, "'a7;
29.'ir'd1, lD b2y ganal,26... , lDc4; 27.11a-c1I,
"'xg3; 28. ~ xc4, "'e5; 29.-td4, 'ir'g5;
30. ~xf6, lDxf6;31.-txd5, lD d5;32.'ir'b3, lDf4;
33. 11c2, "'xb5, aunque hay que reconocer
que el negro está bien .
Ahora Alekhine tendrá un juego muy pro-
metedor, pero Junge va a demostrar sere-
namente lo que la calidad de ventaja signi-
fica.
26 .... , exd5 27. lle1, ...
Interesente era también 27.b6.
38
27 .... , lDe4!
El joven Junge no duda en sacrificar un
peón para activar las piezas.
28. ~xe4, bxe4 29. ll xe4, "'e5
Con idea de 'fia1+ y "'xa4, y al mismo
tiempo se amenaza el peón de ·bS·.
30. lDe5, lDb6
31. ll e1, lDd5 33. 'fixe3, ll a11
32. lDg-e4, lDxe3 34. II f1 , II d81
Todas la piezas negras están ahora en ac-
ción y amenazan 35 ... , llxf1+; 36. ~ xf1 ,
'fi a1+; 37. ~e2, "'d1+; 38.~f2, ~ d5 Y gana.
35. lDxf6+, 'fixf6 36. b6, ...
Alekhine entrega este peón con la esperan-
za de librarse del asedio negro, pero todo
va a resultar inútil.
36 .... , ll xf1+ 37. ~xf1, "'xb6
Alekhine opondrá ahora una tenaz resis-
tencia, que no será suficiente para salvar el
juego.
38. 'fie4, "'b5+
39. ~f2, ll e8 40. "'d4, 'ir'b61
Una magnífica jugada que amenaza ganar
el peón pasado, con II b8, al estar 'clavado'
el caballo.
41. lDb3, ...
Con la esperanza de mantener el peón tras
41 ... , 'ir'xd4+; 42.lDxd4, llb8; 43.b5, lo que
impedirá el negro con su próxima jugada.
41 .... , llbSI (sigue en p6g. 48)
 EL INMORTAL
DE BAYER
Un final artístico
que pasó a la historia
Ruy López pasó a la historia del ajedrez
por haber sido el primero en analizar la apertura que lleva su nombre
-o el de española, en su honor-
y Adolf Andersen siempre será recordado por haber sido el vencedor
de la -Siempreviva- y la -Inmortal-.
Del mismo modo, el célebre problemista austriaco
del siglo XIX Konrad Bayer ha pasado a la historia
por ser el autor del espectacular final artfstico que recoge el siguiente diagrama:

De nuevo, forzada, puesto que, si 5 ... , f57;

6.1Wh8 mate.

6. f4+1, i.xf4

Tras 6 ... , tZ:lxf4; 7. 11 e4+, dxe4; 8.d4 mate.

7. 'ilt'xe2+1, i.xe2 8. ll e4+, dxe4

Las blancas sacrifican todas sus piezas y

consiguen crear una posición en la que un
simple peoncito asestará el golpe de gracia
al monarca negro:

1. ll b71, 'ilt'xb7
2. i.xg6+, ~xg6 3. 'ilt'g8+, ~xf5

Naturalmente, las negras van realizando 9. d4 mate

las mejores jugadas posibles. Si 3 ... , ~ h5
se producida un mate fulminante, con Con sacrificio tras sacrificio se crea una
4.llh4. auténtica trampa mortal.

4. 'ilt'g4+, ~e5 5. 'ilt'h5+, llf5 Francisco González García

39
 TEST DE AJEDREZ

Le invitamos a que haga usted, sin necesidad de adversario, un test de su fuerza

ajedrecística. ¿Cómo? Mediante el estudio de las partidas que les iremos seleccionando.
Apenas superada la fase teórica del planteo, se anunciará el comienzo del test. Usted
deberá intentar acertar las jugadas del bando vencedor y le aconsejamos que prepare una
cuartilla para cubrir el texto y la vaya bajando Ifnea a Ifnea, para evitar leer las siguientes
jugadas. En ese mismo papel podrá ir anotando las jugadas que usted elija y los puntos
correspondientes a los aciertos, para ver, al final, cómo ha resultado el examen.

Reykjavik, 1991 La continuación teórica es 9 ... , 0-0; 10.c5,

i.f4. Ahora las blancas explotarán magis-
Blancas: Jalifman tralmente la situación del rey negro en el
Negras: Timman centro.

1.e4,e6
2. d4,d5 3. lt:Jd2, lt:Jc6

La idea del G.M. Guimard, contra la varian-

te Tarrasch, en la defensa francesa. Las
alternativas principales son 3... , lt:Jf6 y 3 ... ,
c5.

4. lt:J g-f3, lt:Jf6

5. e5, lt:Jd7 6. i.e2, ...

Otra posibilidad es 6. lt:Jb3, f6; 7..~ b5, lar-

gos años considerada como la más enérgi-
ca línea para las blancas.

6 . ..., f6 8.0-0, i.d6

7. exf6, lt:Jxf6 9. c4, b6

Aquf comienza su test. Le recomendamos que siga las instrucciones de la introducción y

quetratede hallar las jugadas que dieron la victoria a LAS BLANCAS, a partirde la posición
del diagrama. Cuando no vayan los puntos entre paréntesis, es que hay comentario.

IEMPIEZA SU TESTI

10. cxd5, ...

4 puntos. Las blancas abren el centro para iniciar la ofensiva contra el mal situado rey
enemigo.

10.... , exd5 ISigue el testl

11. i.b5 (6 puntos), i.d7

12. lle1+ (4), lt:Je7
40
Si 12 ..., ~ e7 ; 13.We2 retendrfa al rey en las columnas centrales, ya que, si 13... , 0-07;
14. ~ xc6 ganarfa pieza. IContinúa el testl.

13. ~ xd7+ (3), Wxd7

A 13... , lbxd7 sería muy fuerte la réplica 14.lbg5, lbf8; 15.Wh5+, con clara ventaja de las
blancas, ya que, si 15... , q.,d7; 16.lbf7, We8; 17.Wg4+, ganando material, o bien 15..., g6;
16.Wf3. ITestl

14. lbe51 (8), Wf5

Claro está que, si 14... , ~xe5; 15.dxe5, lbf-g8; 16.e61, Wd6; 17.Wg4, las blancas tendrían
neta superioridad (17 ... , g6; 18.lbf3, etc.).

15. Wa4+ (6), q.,f8

Después de 15... , lbd7; 16.lbd-f3, intensificando la presión y el rey negro deberfa

permanecer expuesto, en el centro.

16. lbf11 (6), ~xe5

17. dxe5 (4), lbg4
18. ~f4 (6), e5
19. lbg3 (4), 'ti'e6

Las negras tienen pocas piezas desarrolladas y, además, están mal situadas. El rey impide
la entrada en juego de las torres.

20. ~ g5 (8), lb h6
21. f4I, ...

7 puntos. Se inicia el ataque sobre el rey, con el avance f5 como punta de lanza, tras el
cambio ~ xh6.

21 .... , lbe-f5 (ITestl)

22. ~xh6 (4), gxh6

Si 22 ... , lbxh6; 23.f51, al no ser posible 23 ... , lbxf57 por 24. lbxf5, Wxf5; 25. 1:tf1 (ITestl)

23. lbxf5 (3), Wxf5

24. 'ti'e61 (6), q.,g7
25. 'ti'xd5 (3), 1fxf4

De otro modo, con 26.1ff3, las blancas ganarían fácilmente, con su masa de peones del
flanco de rey. ISigue el testl.

26. ll e4 (8), Wf5

27. 'ti'b7+ (6), q.,g6 (ITestl)

Pero no 27 ..., Wf7, por 28. l:t g4+ decide. (ITestl).

28. 1:H11 (5) Y las negras abandonaron.

r - - - - - - - - - - - - - - Resultado del T e s t - - - - - - - - - - - - - - - - ,

De 90 a 100 puntos: Gran Maestro De 45 a 59 puntos: Segunda categorfa

De 75 a 89 • Maestro De 20 a 44 • : Aficionado
De 60 a 74 Primera categoría I Menos de 20· : (Hay que pensar másl

"1
 PROBLEMAS
NIVEL 1
I' $444 a@uQs2%%WMffi'8§; 4

No débe ofrecer excesiva dificultad la resolución de los problemas de este grupo a los
jugadores de primera categorra, pero sr será interesante para éstos tratar de resolverlos
al -golpe de vista-, en dos o tres minutos a lo sumo. Para los de segunda categorra,
calculamos como tiempo bueno para hallar la Ifnea ganadora de cuatro a seis minutos;
unos nueve o diez, para los jugadores de tercera categorra, y un máx imo de doce minutos,
para el aficionado.
En todo caso, un buen aperitivo para afrontar los siguientes niveles.

4.006 4.008

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
Un tema táctico muy frecuente en la práctica Esta posición se produjo en la partida Rusaik-
permitió a las blancas rematar drásticamente Berzinsh (Kuldiga, 1985). En ella, con especta-
esta posición, a la cual es llegó en la partida cular maniobra, las blancas forzaron la victoria.
Mariotti-Panchenko (Las Palmas, 1978). ¿Cómo se logra?

4.007 4.009

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
Con un conocido tema táctico como clave de la Con sus piezas volcadas en el ataque sobre el
maniobra ganadora, las blancas forzaron un enroque, las blancas lograron un elegane triun-
rápido triunfo, en esta posición de la partida fo, en esta posición de la partida Chudinovsky-
Steinitz-Walter (Viena, 1861). ¿Cómo? Muraiev (URSS, 1990). ¿Cómo?
42
4.010 4.013

Negras Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
Especulando con conocidos temas tácticos, las De la partida Smagin-Nunn (Dortmund, 1991)
negras lograron ventaja decisiva de material, es esta posición, en la cual, mediante contun-
en esta posición de la partida Reshevsky- dente continuación, las blancas decidieron rá-
Westerinen. ¿Cómo se consigue este objetivo? pidamente la lucha.

4.011 4.014

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
la gran ventaja de desarrollo de las piezas blan- A cambio de una pieza, las blancas consiguie-
cas, permitió a este bando explotar la mala si- ron esta fuerte posición de ataque en la partida
tuación del rey enemigo, que ha perdido el en- Spielmann-lisitzin (Moscú, 1935) y, en ella, for-
roque, e imponerse con elegante maniobra. zaron un rápido desenlace. ¿Cómo continuarfa?

4.012 4.015

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
Una sorprendente continuación vino a decidir El buen emplazamiento de las piezas blancas
fulminantemente la lucha, en esta posición de la permitió a este bando obtener ventaja decisiva,
partida Dvoiris-Fehe (Budapest, 1991). ¿Cómo en esta posición de la partida Jurtaev-Ofaz
continuarla? (Frunze, 1989). ¿Cómo?
43
I--~
4.018

Imperceptiblemente, se eleva el nivel de

dificultad, aunque es probable que alguno
de los problemas de este nivel le resulte
~egras
más fácil que otros del nivel 1. Se trata de Juegan
que los temas combinativos se van cono- y
ciendo y nuestras ideas son más claras. ganan
Cuatro minutos deben bastar, en cada pro-
blema, para el jugador de primera cate- Especulando con un típico tema táctico, en las
garfa; nueve, para el de segunda; trece, dos primeras jugadas de la maniobra, las ne-
para el de tercera, y quince, para el aficio- gras consiguieron una rápida victoria. ¿Cómo?
nado. Partida Lobachev-Skrupovich (URSS, 1978).

4.016 4.019

Negras Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
Un típico tema táctico dio la victoria a las ne- De la partida Charushin-Wibe, jugada por co-
gras, en esta posición de la partida Lputjan- rrespondencia 1984/86, las blancas remataron
Cámpora, con rápida maniobra. ¿Cuál es la con- expeditivamente esta posición, con enérgica
tinuación ganadora? maniobra. ¿Cuál es?

4.017 4.020

Blancas Blancas
juegan Juegan
y y
ganan ganan
A esta posición se llegó en la partida Lind~ren­ Este interesante final lo ganan las blancas, a
Iskov (Gausdal, 1988). Con elegante maniobra pesar de que las negras tienen la maniobra de
de ataque, basada en conocidos temas tácticos, doblar las torres con l:I.a1+ y l:I.a-e1. ¿Cuál es la
las blancas logran alzarse con la victoria. continuación ganadora?
44
I M#A4%
NIVEL 3
. *&*# @. @&*&%&4&4#fi?ii*?f4M
I 4.023

Un nuevo paso, quizá menos perceptible Blancas

que el anterior, en cuanto a dificultad se
refiere. Para resolver los problemas de este
nivel, un jugador de primera categorfa no
deberá emplear más de cinco o seis mi-
nutos, y será un buen tiempo el de doce
minutos para el de segunda; dieciocho,
para el de tercera, y veinte, para el aficio-
nado.
juegan
y
ganan
A esta posición se llegó en la partida V.
Kovacevix-Abramovic (Yugoslavia, 1988). Aun-
que las negras parecían tener la iniciativa, fue-
ron las blancas quienes se impusieron.

4.021 4.024

Negras Negras
juegan juegan
y y
ganan ganan
La agresiva situación alcanzada por las piezas Una bella maniobra de ataque combinativo dio
negras, en esta posición de la partida Katansky- la victoria a las negras, en esta posición de la
Hmelnicky (URSS, 1988), les permitió rematar partida Mayet-Anderssen (1852). ¿Cuál es el
la lucha, con brillante maniobra. ¿Cuál es? plan ganador?

4.022 4.025

Blancas
Negras juegan
juegan y
y hacen
ganan tablas
Apoyándose en conocidos temas tácticos y uno Cuando parecía que las negras obtenían ventaja
típico de ataque, las negras consiguieron un decisiva, las blancas encontraron una hábil
rápido triunfo, en esta posición de la partida maniobra que les permitió forzar un final de ta-
Kotenko-Makarov (correspondencia, 1988). blas. ¿Cómo?
45
 4.028
NIVEL 4

La dificultad, teóricamente, es mayor en

el lote de problemas de este grupo. Pero ya
algunos de los temas nos serán familiares.
Blancas
Las soluciones, por otro lado, nos ayuda- juegan
rán a comprender las combinaciones. Sie- y
te u ocho minutos han de ser suficientes ganan
para la resolución de cada problema al
jugador de primera; quince, para el de En esta posición, que corresponde a la partida
segunda; veintidós, para el de tercera, y Chiburdanidze-A.Maric (Olimpiada, de 1988),
veintiséis, para el aficionado. las blancas consiguieron imponerse con preci-
sa maniobra de ataque. ¿Cómo lo continuarfa?

4.026 4.029

Blancas
Blancas juegan
juegan y
y hacen
ganan tablas
Una orientación para la correcta solución de En la partida Duckworth-Silman (Estados Uni-
este problema es: Icortocircuitol. Y doble, en la dos, 1988) las blancas no acertaron y perdieron.
manIobra que decidió la lucha en la partida Análisis posteriores mostraron que las blancas
Rausis-Gofstein (Soffa, 1988). ¿Cómo se gana? pueden lograr tablas. ¿Cómo?

4.027 4.030

Blancas
Blancas juegan
juegan y
y hacen
ganan tablas
Una precisa maniobra de ataque dio el triunfo a Este interesante final lo salvan las blancas con
las blancas, en esta posición de la partida tablas, tras una cuidadosa y muy instructiva
Jaunishkis-Krogius (Kaunas, 1987). ¿Cómo lo maniobra defensiva. ¿Cómo la lIevarfa adelante
conducirfa usted? usted?
46
[
F
NIVEL 5 I
}%W#A4/1&4Mo/14'*'-'f4}!bbW§i!'i#§f4fi i4if**Q..W C
4.033

Si ha resuelto los niveles anteriores, po-

drá afrontar los de éste con buenas Blancas
posibilidades de éxito. Encare el estudio
con espfritu de competición y, al final, vien- juegan
do en las soluciones la forma en que se y
resolvieron las partidas, obtendrá una va- ganan
liosa experiencia. Tiempos de resolución:
diez a doce minutos, para el jugador de Esta posición, correspondiente a la partida
primera categorfa; diecinueve, para el de Stepak-1. Thomas (Israel, 1988), fue rematada
segunda; veintiséis para el de tercera, y por las blancas mediante una precisa maniobra
táctica. ¿Cuál es el plan ganador?
treinta, para el aficionado.

4.031 4.034

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
El que fue campeón mundial, Tigran Petrosian, En la partida Shkurovich-O. Larsen (jugada por
remató esta posición a su favor, en su partida correspondencia, 1980/82) las blancas se impu-
contra Pogrebisky (negras), en la semifinal del sieron, en esta posición, con elegante ataque
Campeonato de la URSS, de 1949. ¿Cómo? combinativo ¿Cómo lo conducirla usted?

4.032 4.035

Blancas Blancas
juegan juegan
y y
ganan ganan
De la partida Kupfer-Jiinig (Alemania oriental, Gracias a su ventaja en el desarrollo de piezas,
1988) es esta posición. En ella, con precisa ma- las blancas se alzaron con el triunfo en esta po-
niobra deataque, las blancas lograron imponer- sición que corresponde a la partida Duric- .......
se. ¿Cómo conducirla usted la ofensiva? Marjonovic (Estambul, 1988). ..
47
 TORNEO REVKJAVIK (vienedepag. 13)

Blancas: Kárpov
Negras: Andersson

Andersson adoptó su Hnea favorita, en la

defensa BogoindiayKárpovconsiguióven-
taja posicional, con evoluciones muy preci-
sas en el planteo y comienzos del medio
juego. Un error, 23 ... , lLlc87, le costó un
valioso peón, ante 24... , bxc6; 25. ~ xc6.
Tampoco hubiera sidocómodo23 ..., tt xd6;
24.exd6, " e7, a causa de 25. tt d1 , para
seguir con 26. ~ h3, combinado con lLlc5.

1. d4, lLlf6 13. tt f-e1, tt d8

2. c4,e6 14. tt a-d1, exd4
3. lLlf3, ~ b4+ 15. lLlxd4, lLlb6
4. ~d2, .txd2+ 16. lLl2-b3, ~ g4
5. ft'xd2, d5 17. f3, .i.e6
62. ~xc4, lLlf3 65. c71, lLlxb5 6.93,0-0 18. " eSl, "e8
63. ~ b51, lLld4+ 66. eS=" , h2 7 . .i.g2, lLlb-d7 19. e5, lLlf-d7
64. ~c4, h3 67. " e6, rinde 8. " c2, c6 20. " c1, lLlf8
9. lLlb-d2, " e7 21 . f4, .txb3
No hay defensa satisfactoria, ante 68." e7+. 10. 0-0,e5 22. lLlxb3, lLle6
11. cxd5, lLlxd5 23. tt d61, lLleS7
12. e4, lLl5-f6 24. tt xc61, rinde

KLAUS JUNGE ... (viene de pag o38)

42. " xb6, tt xb6 43. g4, tt xb4 47. lLlf4, tt c4 52. lLle2, .u c4
48. h4, tt c5 53. <iPf2, ~e6

El plan negro es claro: infiltrarse con el rey

en el campo blanco.

54. lLlg3, ~ e5
55. lLlf5, <iPf4 58. lLle3, <iPd4
56. lLle3, tt c5 59. lLld1, :t c1
57. lLlg2+, <iPe5 60. lLle3, ...

Si 60.<iPe2, tt xd1 gana.

60 .... , :t cS
61. lLld1, <iPd3 63. lLlf1, tt e2+
62. lLle3, tt e5 64. <iPg1, :t a2
Confinado el rey blanco en la primera !rnea,
la victoria será f ácil ahora.

Se ha llegado a un final técnicamente gana- 65. h6, <iPe2

do, pero que suele ofrecer bastantes difi- 66. <iP g2, tt b21 67. lLlg3+, ...
cultades. Junge dará ahora una espléndida
lección de cómo hacerse con la victoria. Sería igual pe rdedora 67. lLl h2, <iP e3+;
68. ~ g3,
tt xh2 y gana.
44. lLlc5, f6 49. lLlh5, g6
45. ~ g3, ~f7 50. lLlf4, q;e7 67 . ... , <iPe3+ 69. lLlh5, ll b3
46. lLld3, tt d4 51 . h5, g5 68. <iPh3, <iPxf3 70. Abandona
48
 SOLUCIONES
1~.-;-,%-,----N-IV-E-;-1---'%-4j-ti~l
4. ttJxf6 Y gana); 2 .... d2 y las negras abandona-
ron, ante las amenazas 3."'xc1 y 3."'h6+, ~g8;
4. ttJd-f6+I, exf6; 5. 111xf6+, ganando.

Núm. 4.006
NIVEL 2
1.llb61 Y las negras abandonaron, tras esta
jugada de "desviación" (de la dama) ya que, si
1..., "'xb6; 2.... h8+, ~g6; 3.i.h5 mate.
Ie #4&&&&

Núm. 4.007 Núm. 4.016

1.lld8+l, "'xd8 (la dama se "desvía" de la defen- 1 ..., ttJe31 (con la doble amenaza 2 ... , ttJxg4+ y
sa de "e6" y la dama blanca penetrará con 2 ... , ttJc4); 2.fxe3, ... (si 2. "'e2, "'xd4, con neta
decisiva fuerza); 2 .... eS+, ~h7; 3. II xh6+ 1, gxh6; ventaja) 2 ... , lla2 Y las blancas abandonaron.
4 ....f7 mate.
Núm. 4.017
Núm. 4.008
1.llxe71, ttJxe7 (si 1... , "'xe7; 2.ttJf5; "'c5;
1.dxeSII, llxd2; 2.exf7+, ~f8; 3 ..i.xg7+, ~xg7; 3.llxg7 +, ~h8; 4. ",h5 Y ganan); 2 ..i.h7+, ~xh7;
4.18="'+, ~g6; S.... g8+, ~h6; 6 .... gS mate. 3 ....xd6, lla-d8;4.llxg7+1, ~h8; S.llh7+1, ~xh7;
6 ....xe7+, ~g8; 7.13 Y las negras abandonaron.
Núm. 4.009
Núm. 4.018
1.llh8+l, ttJxh8; 2 .... h7+II, ~xh7; 3.llhS+, ~g8;
4 ..i.h7 mate. 1..., llxh2+; 2.llxh2, .i.xe41 y las blancas aban-
donaron, ante 3. "'xe4, "'xf1 mate. Tlpico tema
Núm. 4.010 de "desviación" de las piezas defensoras.

1..., .i.h31 y las blancas abandonaron, ante 2.ll e1, Núm. 4.019
... , (si 2.l11xh3, ttJe2+ ganarla la dama) 2 ... , .i.g2;
3.exd4, exd4; 4....c2, .i.xh1. Un típico tema de 1.llxc7 y las negras a~andonaron, ya que, s! 1... ,
desviación de la pieza defensora. "'xc7; 2.lle8+, llfa (SI 2 ... , 'Otg7; 3..i.c3+y, SI 2... ,
'Ot h7; 3.g4); 3 .... xf51, llxe8; 4 .... g6+, ~fS;
Núm. 4.011 5 ....xh6+, "'g7; 6 ....xd6+, ~g8; 7....c5, b6; 8 ....c6
con ventaja decisiva.
1.llxf5+I, exf5; 2.ll e111 y las negras abandona-
ron, ante 2... , "'xd6; 3.lleS mate. Buen tema de Núm. 4.020
"clavada".
1.e71, ll81+; 2.~d2, ll8-e1; 3.llh11, llxh1;
Núm. 4.012 4.~xe3 y el peón corona, con fácil victoria, ya
que, si 4... , lle1+; 5..i.e2 y, si 4... , llh8; 5 ..i.f7 Y
1. "'gSII y las negras abandonaron, ya que, si 6.eS-....
1... , .i.xg5; 2.llhS+, ~g7; 3.:3-h7 mate y, si 1... ,
llxd5; 2.llhS+I, .i.xhS; 3....xd8+, ~ g7; 4.... hS
mate.
NIVEL 3
Núm. 4.013 I eme kM
1.ttJgSI y las negras abandonaron sin defensa
eficaz contra la amenaza 2.lle7. Núm. 4.021
Núm. 4.014 1..., llxe3 11; 2. llxc5, ... (si 2. 111xe3, .i.xe3+;3.~f3,
.i.g4+;4.'Otg2, "'c6+yganan)2 ..., llf3+1;3.~xf3,
1.l11f5+, ~g8 (si 1... , gxf5; 2.~g5 mate); 2 .... h6J, .i.g4+; 4. ~ f4, llle6 mate.
ttJ e8; 3 ....g7+1, ... (muy espectacular. También
3.llxe8+ y 4.... g7 conducía al mate) 3 ... , ttJxg7; Núm. 4.022
4. ttJh6 mate.
1 ..., "'xf1+1; 2.~xf1, .i.gSII y las blancas aban-
Núm. 4.015 donaron, ante la pérdida de material, ya que,
después de 3 ....xg5, vendría 3... , .i.h3+; 4.~g1,
1. f51, ...xf5 (si 1..., gxf5; 2.lüf4, "'c8; 3.e6, f6; lle1 mate.
49
 Núm. 4.023
1llJxe611,~b7 (si 1... , fxe6;2.be6+, ~f8;3 .•f6+,
~e8; 4.•f7 + Y5 .• d7 mate; si 1... , ~xh3; 2.~d5,
. • e8; 3.b6, gana y, si 1..., ~hl; 2.e41, ~xe4;
3.llJg5, ~hl; 4.~xf7+, ~f8; 5.f31, para 6 .•f6+ e
inferior hubiera sido 2 ... , .xe4? por3.• b8 mat~);
2 .•161 Ylas negras abandonaron, puesto que, si
2:.. , .c8; 3 .•d8+, .xd8; 4. llJxd8 Y 5.~xf7+, o
bien 2 ... , ~d5; 3.llJc7, .eS; 4.~xd5, Wc7; 5.b6,
ganando.
Núm. 4.024
1 ... , llJh51; 2.bxc5, llJxf4; 3.11xf4, lld1+1; 4.11f1,
.xg2+1; 5 .• xg2, llxf1 mate.
Núm. 4.025
1.llJd2l, ~xd2;2.~g5+, ~d3;3.~h61 y el final es
tablas teóricas, tanto con 3... , gxh6 como con
3 ... , ~e4; 4.~xg71, que llevada a un final de ~ II
Yalfil de distinto color a la casilla de promoción.
las blancas harfan tablas manteniendo su rey
entre las casillas h 1, g 1, g2 o h2.
Núm. 4.026
NIVEL 4
& J
1.~e611, llJc6 (si 1..., llJf5;2.11d71, llxd7;3.11xd7,
.b8; 4.~f5, para seguircon .h6, gana);2.11d7I,
llxd7; 3.11xd7, .b8; 4.11xh7+1 y las negras
abandonaron. Con 1.~e611, aislando la defensa
del alfil negro ycon 2.11d7 se producen sendos
cortocircuitos en la posición negra.
Núm. 4.027
1 .• h7+, ~f8; 2 .• h8+, ~e7; 3.11c7+, ~d6 (si 3... ,
~d8?; 4.11d7+); 4.11f71, ... (hay que vigilar la
amenaza llf1+) 4... , ~xf7 (si 4... , llf1+; 5.~g2,
II f2+; 6.~g3, II 13+; 7 .~g4, gana); 5 .• b8+, ~e7;
6 .•c7+, ~eS; 7.gxf7+, ~f8; 8.llJd7+ Y las negras
abandonaron.
Núm. 4.028
1.g51, d5 (única reacción, ya que, si 1..., .xa2;
2.gxf6+, llxf6; 3.• g5, con la amenaza 4.llJh5+);
2.h51, fxg5 (a 2 ... , gxf5; 3.llJxf5+, llJxf5; 4.11xf5,
con neta superioridad); 3.hxg6, ~h6 (si 3... ,
hxg6; 4.•xg5); 4.g7, 1116; 5 .•b41, llJc6; 6 .•f81 Y
las negras abandonaron.
Núm. 4.029
1.11xd711, .i.xd7; 2 ..i.f61, ... (no vale 2.llJf6+ por
2 ... , ~xf6; 3.~xf6, llJg31) 2 ..., llJg3l; 3 .• h61, llJf5;
4.llJg4, ~d811 (ante 5.llJg5. Si 4... , ~d6?; 5.~e51
gana);5.llJg51, .83+;6.~d1, .g1+;7.~d2, .e3+
50
y tablas. En la partida se jugó 1.llJxd7, ~x d7;
2.~f6, llJg31;3 .• g3, ~c6; 4. llJd6, ~xd6;5.11xd6,
.xe21;6.• f4, ~a-e81;7.~g5, lle6;8.11d2, .c4,
con neta ventaja de las negras .
Núm. 4.030
1. ~ c71, ~a6 (si 1..., h1-.; 2.b7, ~h3; 3.b8-.,
~xf5; 4."d8 Y tablas); 2.~d7, d5; 3.~c6, ~ e4;
4. ~ d6, ~c4; 5.b7, h1=.; 6.~xd5+, ~xd5;
7.b8=., .h2+; 8. ~ c5, _xb8 y tablas por rey
·ahogado·. Falso serfa1 .b7?, ~a6f; 2.~e6, ~ e4;
3.~d7 , hl-.; 4.~c6+, d5.
I NIVEL 5
fe i%%8bMS Ce t mm
Núm. 4.031
1.15+1, ~xf5 (si 1..., .xf5; 2.Wb1 y, al apartarse
la dama negra de la amenaza 2.11xf5, vendrfa un
demoledor jaque 'en descubierta'); 2. llJd61,
~g4; 3.~e4+, ~ h5; 4.11f411, 15 (a 4... , .i.xd1;
5.11h4+, ~g5; 6.~c1 mate); 5.11xg41, fxg4;
6 .•d2, llh8; 7.~g2 Y las negras abandonaron,
ante 8.11h1.
Núm. 4.032
1.11xf711, ~xf7 (si 1...~xg2+; 2.•xg2, .xg2+;
3.~xg2, ~xf7; 4.~c4+, ~f8; 5.11f1+, ganando);
2.~c4+, ~d5 (a 2... , .d5; 3.•f4+, ~f8; 4.•xe4;
y ganan); 3 .•f3+, ~e6; 4.11e11, ~b4; 5.• h3+,
~e7 (o bien 5 ... , ~f7; 6 .•xh7+, ~f8; 7.11f1+ o
6 ... , ~e6; 7 .• xb7); 6 .•xh7+, ~d8; 7.~c71 Y las
negras abandonaron, ante 7 ... , .xc7; 8.11xe8.
Núm. 4.033
1.c711,.eS (si 1... , llJxf3+; 2.~h1, .eS; 3.~b5+,
~f8; 4.11xd611, o bien 2 ... , llJxd2; 3.~b5+, .d7;
4.11eS mate);2.~b5+, llJd7; 3. llxd611, 0-0 (a 3 ... ,
exd6; 4.•xd6 gana); 4.11xd7, llJc3; 5.~c4, ~e5;
6.~h6, ~xc7; 7 .•d4, eS; 8 .•cS, lld8; 9.~xf7+,
~h8; 10.11xc7 y las negras abandonaron.
Núm. 4.034
1.861, .xb6; 2.axb7+, ~xb7; 3.llJd71, .&6
(si
3 ... , .c7?; 4.11xa7 mate); 4.11xa6, ~xa6; 5.861,
16; 6 .•83, llh·h8 (a 6... , llc7; 7.e7); 7.~x"7,
llc6; 8.e7, lleS; 9.~b81 Y las negras rindieron.
Núm. 4.035
1.11d51, .xc3;2.~xeS.llJxe5;3.11xe5+, ~d7 (si
3..., ~e7; 4.11xe7+, ~f8; 5.11xb7, con neta ven-
taja); 4.11d1+, ... (también es interesante
4.•g4+11, ~c7; 5 .•f4+, .i.d6; 6.11e7+, ganan-
do) 4..., ~c7;5.11e4,.i.cS;6.11c4, lla-e8;7 .•xe8l,
llxe8 (si 7 ... , .c4; 8 .•xh8); 8.11xc3 y las ......
negras abandonaron. ..
 elMontera 34 - 12 piso
Madrid 28034
Teléfonos (91) 5 23 14 98 Y 908-60 98 27

LAS

MODULAR POlGAR
P.V.P.: 275.000 Ptas. P.V.P.: 94.900 Ptas.
Este mes Este mes 74.900 Ptas.
199.000 Ptas.

no: Oferlones no:¡oHDHOH!

~~~-~-l exclusivos I--- FI-
NA- NC-IA- CI---";
ON~---J
durante HASTA 60 ESES
esle lIIes P.V.P.: 98.750 Ptas.
Este mes 74.900 Ptas. HHNI
I==---~----r'-_--! no: I •

P.V.P.: 61 .000 Ptas.

Este mes
39.000 Ptas.

t...=::::================
GA=lAXY
=== MA=S=
TE=
R~ SUPER fORTE "e-
. O SE DEMORE EN LLAMARNOS. ESTAS OFERTAS SOLO
SERAN VALIDAS HASTA FIN DE MES O FIN DE LAS EXISTENCIAS
 ELEGIDAS MEJORESAJDREX
COMPUTADORAS DE ESPECWJSTAS
VENTA A TRAVÉS DE DEl AÑO pOR LOS MEJORES
./ EL CORTE INGLES DE 12 pAISES
./ FINCONFORT l\\~ I\UKGR\~. SU\Z'.·
Teléfono ~ermanente 908603379 ~LEM~K\~. :U:~~K~t.. SUEC\~. f\K~KO\~ •
./AJEDREZ y COMPUTADORAS ESP~tt~. fR~KC\ . - ~ EE.UU .. C~K~O~
el Juan Alvarez Mendizabal, 81 GR~M SREl~M • ---
Tf. S 41 79 69 de 100 pun- ,
28008 Madrid (Metro Argüelles) ~I añaden.mas el mercado.
L------====::::::==:.- SU~
~ =-Fotfe
~ -1 y la Su~lile S EV. 312 úníCO en
- '-Se-nsa
- ao
' -
-=- · , ! a~ralllCl de ~d vana
na--;'..,,¡ora •• EXPERT B
I EIo radas a nue=-v~___
toS 9 SUPER FOm B

PRECIO 129.800 ptos. EEC' 2200

** ANAUZAN
MEMORIZAN simultáneamei1te hlS1l10 partida! completa!
po!teriormente cu¡lquiet partida almacenada
* Comunicación IBM compaullle
* MOOULAR: el propio usuario puede cambiar en pocos minutos el programa por nuevas Yef.
siones que se comercialiurjn 1 excelentes Pfet1os: cada memoria no exC2derj las 15.000
pesetas
* UNICAS con SIETE grados de selectividad
* ElO Europeo Contrastado jugando contra otra persona 2200'
* Todas las funciones ya existentes en otros modelos: Reloj. evaluaciones. consejos Next Best.
Autoplayanálisis. línea principal. seg~miento de procesamiento
* En el TORNEO OE SPRING (EE.oo.) consiguió superar atodas las m~inas de 16 bits. ob·
teniendo 16.5 puntos frente a los 11 que obtuvo la segunda máquina tlasifltada.
Igualmente batió ala mejor computa~ra de 32 bit del mercado por 3.5 a 2.5. consiguiendo
un ElO americano de 2317

SUPREMO
RECORD PREC
PRESTACIONES

EEC'1890
PRECIO 32.750 ptos.
El b ito mundial de este onlenador el la recompensa 1 los añol
PRECIO 32.750 ptos. EEC' 1980
de investigación y mejora de hardware y software. Gracias ala La computadora de bolsillo más
intorporacióndechipsmonopattilladeBMilzsebatentodoslot
records de la relación calidad·Pfec:io. Son idóneos para jugado-
PRECIO 43.750 ptos. EEC'1980 potente del mercado
ret de primeta pJeferente. pero se pueden adaptar (gracias a sus 32 K Byte ROM Profundiza huta 20 PlYS 4B K Byte ROM . 16 K BIT RAM . 15 K Bayte M. Aperturas
« niveles) a jugadoret menos expems. 16 KBIT RAM Extrarrápido: 8 Mhz . 48 Niveles' B(sobre mate). Reloj yMluaciones . Profun.
Ademis de gozar de IasprestacionesdelosordenadoreslMstllOS 15 KBayte M. Aperturas Mate en 10 diz. hasta 20 PlYS . Extrarrápida: 8Milz . Mate en 10· Me.
(lUtoplay. nextbest. mardla .tris. hin~ subpromociones. variases· 48 niveles 8 (sobrt mate) Memoria y Autoplay moria y Autoplay.
tios de juego. etc.)~f1eten IN vaiosa pantall donde aparece. de Reloj y MIUItiones y todas las funciones de la SUPR EMO
manera rotativa. la siguiente illormación: Mejo<jugada hallada has· y todas las funciones de la PRIMO 0P00tW: c........ pe, TV, ...... -W ... (.,..t
ta el momento. jugada esperada de res¡1JeStI. siguiente jugada. va· 1------;;;::-;;-:-;;-:;;-;:;:;;;-~:;;;;;;;~;;-¡¡;;;;aW\i;_;;¡\&iTiiAi;c.;:on.m---­
Ioración posic:ionaI Ymaterial. inforTNc01 de procewniento. reloj.