Introducción

Uno de los mayores males que hoy aqueja a nuestra sociedad, es la división social y clasial

que atraviesa nuestro país.

Parte de esta realidad percibida por los argentinos, en este específico caso, los rosarinos; es en

gran medida concebida por el mensaje brindado por los medios masivos de comunicación a

través, de las noticias que consumimos a diario. Dentro del proceso comunicacional y de

producción de la noticia hay actores fundamentales y factores influenciables que son los

condicionan el producto final y en consecuencia, las percepciones de realidad social.

A lo largo de este trabajo, damos cuenta de cuáles son estos obstáculos, limitaciones que

enfrentan a diario los periodistas de las secciones policiales de periódicos y medios digitales de

la ciudad de Rosario. Como también, cuáles son sus criterios, ideologías y lineamientos a la hora

de informar.

Kimball Young (1991), afirma, que los periódicos son empresas comerciales que venden

noticias, interpretaciones de noticias y propaganda. A esta apreciación sobre los medios

agregamos que por otro lado, los periodistas, son los principales productores y trabajadores de

las noticias, quienes a diario deben sortear diferentes obstáculos, limitaciones a la hora de

informar. Y las fuentes, uno de los cruciales actores en este proceso, ya que es aquí donde se

hace el primer recorte de la realidad.

1
 Por eso en esta investigación hacemos un gran foco en la influencia que tienen las fuentes de la

información. Y como, la realidad plasmada se ve condicionada desde el principio de la cadena

comunicacional. Como menciona Raúl Clauso, (2010): “Una persona brinda información por una

cierta necesidad de protagonismo. Pero más allá de ese afán de protagonismo, existen otras

razones que deben explorarse y es cuando subyace como motivo un interés particular de la

fuente”. (p.215)

Por lo tanto, a lo largo de los diferentes capítulos que componen esta exposición abordamos

estas temáticas, tratando así de reflexionar desde nuestro lugar e invitar a reflexionar a otros

acerca de cómo a través de la noticia se condiciona la experiencia del individuo con su entorno.

Y a su vez, como esto puede impactar en la estigmatización de una clase social hasta el punto de

marginalizar y excluirla del seno social.

En el capítulo uno, abordamos las nociones de construcción de sentido social, buscamos

comprender que son los estigmas sociales y dar cuenta de cómo a través de un fino proceso

político y mediático se puede influir en la condición social de un individuo; un territorio en

particular o; una clase social. Para analizar estas ideas tomamos prestadas algunas teorías de la

comunicación que han tratado con diferentes temáticas a lo largo del tiempo. A través de este

capítulo buscamos poner en evidencia como las noticias pueden condicionar la realidad que

percibimos y vivimos.

Hacia la segunda segmentación tomamos el proceso de la noticia y de la información.

2
Exponemos cuáles son sus momentos, quienes son sus actores en cada caso; cuáles son sus roles

y que importancia tienen dentro de la noticia policial. Lo cual, es complejizado con algunas de

las nociones tratadas en el primer capítulo.

Hemos llegado al capítulo central, el número tres. Ya conociendo los actores de la noticia,

tomamos al el primer actor del proceso de construcción de la noticia, quien provee la

información: La fuente. Ya que es de nuestro entender que dentro de la cadena de la información,

este eslabón, que por mucho tiempo se ha preservado y dejado de lado su influencia, valga la

redundancia, tiene mucho más influencia en el encuadre de la realidad que los mismos

periodistas.

El capítulo cuatro se encarga de exponer otros factores influyentes en el proceso de

construcción de sentido a través de la noticia policial. Economía, política, inmediatez entran en

juego.

Para finalizar, abordar a la empresa periodística es crucial para poder englobar muchas de

estas ideas que dan a lo largo de la investigación y comprender mejor cual es la realidad de la

agenda mediática y cual la real. Para así, abrir paso a las propias conclusiones del autor.

Para dicha exposición consultamos un gran número de investigaciones sociales, informes,

investigaciones periodísticas, entre otros archivos. Pasando así por análisis estadísticos, acerca de

seguridad social, tasas de delito, etcétera. En un comparativo con lo plasmado por los medios a

través de la observación y el análisis de los mismos.

3
 Además, y para comprender mejor la labor del periodista, para que, quienes lean este trabajo

puedan de alguna manera sentirse identificados, tanto periodista como un lector de un diario,

hemos realizado entrevistas a diferentes periodistas que se desempeñan en los diarios abordados

por este trabajo. Donde se abrirá el juego a exponer cómo es surfear en las adversidades de la

noticia policial hasta la publicación de la misma.

Entre los disertantes nos encontraremos: por parte del equipo del diario la capital, con Sergio

Naymark editor de la sección policiales a quien en el desarrollo de este TFI en algunas

ocasiones, lo nombraremos con las siglas (S.N); Leonardo Graciarena redactor de contenidos a

quien le asignamos las iniciales (L.G); por parte del diario El Ciudadano, consultamos a Silvina

Tamous editora de la sección policiales del mismo diario a quien mencionamos (S.T); y por

último como representante de Rosario3 Hernán Funes para el desarrollo (H.F).

El simple motivo de uso de las iniciales erradica en el valor de los testimonios arrojados y, en

la repetición que se hace sucesivamente de los mismo, buscando así no generar una marca para

estos trabajadores, quienes han accedido con gran voluntad a realizar las entrevistas, dejando en

claro así también, que en las misma no se observa un formulario común y corriente de preguntas

y respuestas, sino más bien charlas de café guiadas por las curiosidades del entrevistador.

Habiendo aclarado esto, proponemos así una invitación a la reflexión de la importancia social

de nuestra labor, teniendo en cuenta las limitaciones del día a día. Este TFI, aportará entonces

diferentes miradas acerca de esta disyuntiva que a tantos ha dividido en los últimos años. Acercar

otra perspectiva del tema, otro encuadre.

4
Es así, porque lo leí en el diario. Procesos de construcción de sentido social en contextos de

desigualdad.

Capítulo 1

“Los procesos comunicacionales son procesos de producción, circulación y uso del sentido

social. Estos procesos son simbólicos pero a la vez indisociables de la realidad material, ya que

el modo en el que conocemos el mundo y vivimos en él, en interacción con otros, está

determinado por el orden social y es a la vez determinante de este. La estigmatización y la

exclusión social son una muestra de cómo los procesos de construcción de sentido se imprimen

materialmente en las prácticas y las vidas de las personas” (Vidarte Asorey, 2014, p. 13)

Para comprender mejor el proceso de producción de sentido social, debemos abordar otras

varias nociones acerca de la comunicación de masas, que han estado presente desde siempre en

estos procesos y que, involucran así mismo otros factores, que a lo largo de este capítulo iremos

abordando.

Como primer paso para la comprensión de este axioma: “construcción de sentido social”

vamos a desglosar gramaticalmente, y de esta manera buscar comprender por términos que es lo

que esta denominación nos quiere decir.

• Construcción: Del lat. constructio, -ōnis.

1. f. Acción y efecto de construir.

5
2. f. Arte de construir.

3. f. Obra construida o edificada.

4. f. Gram. Secuencia de palabras vinculadas entre sí que constituyen una unidad gramatical.

Construcción adversativa, construcción apositiva.

5. f. pl. Juguete infantil que consta de piezas de madera u otro material, de distintas formas, con

las cuales se imitan edificios, puentes, etc.

figura de construcción

• Sentido, da: De sentir 1.

1. adj. Dicho de una cosa: Que incluye o expresa un sentimiento. Pronunció unas sentidas

palabras.

2. adj. Dicho de una persona: Que se ofende con facilidad.

3. m. Capacidad para percibir estímulos externos o internos mediante determinados órganos. Los

sentidos corporales clásicos son: vista, oído, olfato, gusto y tacto. Tiene afectado el sentido del

equilibrio.

4. m. Capacidad de reconocer la realidad circundante y de relacionarse con ella. Fue un golpe tan

fuerte que quedó sin sentido.

5. m. Capacidad de entender, apreciar o juzgar algo. El buen sentido aconseja esperar.

6. m. Modo particular de enfocar, de entender o de juzgar algo. Tiene un gran sentido del deber.

7. m. Habilidad o destreza para hacer algo o para juzgar bien en ello. Sentido del ritmo, de la

orientación.

8. m. Razón de ser, finalidad o justificación de algo. Su conducta carecía de sentido.

9. m. Significado de una palabra o de un grupo de palabras. Una pasión, en el mejor sentido de la

6
palabra.

10. m. Interpretación de que puede ser objeto un mensaje o una obra. Una novela con múltiples

sentidos.

11. m. Tendencia o intención de algo. El sentido de su voto.

12. m. Cada una de las dos orientaciones opuestas de una misma dirección. La autovía tiene dos

carriles por sentido.

• Social: Del lat. sociālis.

1. adj. Perteneciente o relativo a la sociedad.

2. adj. Perteneciente o relativo a una compañía o sociedad, o a los socios o compañeros, aliados o

confederados.

3. adj. Der. Dicho de un orden jurisdiccional: Competente en materia laboral y de seguridad

social.

Ahora bien, teniendo en cuenta el significado de cada una de estas palabras, si las vinculamos

a la noticia policial, al mensaje de los diarios rosarinos, decimos entonces en concreto que a

través de estos factores comunicacionales se puede construir un encuadre, una forma particular

de entender o juzgar algo perteneciente o relativo a la sociedad y que, consecuentemente

condiciona la percepción de la realidad del ciudadano.

Según esta definición, la noción de encuadre aparece como un posible significado que se

puede atribuir a la palabra sentido. Pero en este trabajo vamos establecer otro tipo de relación

entre estas nociones, ya que, no creemos que vistas desde el campo de la comunicación

7
signifiquen lo mismo, sino que, son una consecuencia de la otra. La teoría del framing, frames

y/o encuadre, nace en la búsqueda de las respuestas al modo en que los hombres conocen su

entorno social y le otorgan un significado.

Gitlin, dedica gran cantidad de estudios dedicados a éstas mismas inquietudes y concibe que:

“Los frames son recursos que utilizan los medios desde una posición dominante, hegemónica,

para organizar la realidad de una sociedad”. Y considera los frames como “patrones persistentes

de cognición, interpretación y presentación de la selección, énfasis y exclusión, a través de los

cuales quienes manejan los símbolos organizan de forma rutinaria el discurso, ya sea verbal o

visual”. (Gitlin, 1980, p. 7)

Es entonces, a través de los diferentes marcos, que los medios brindan alguna u otra postura

acerca de determinado tema, lo cual, condiciona como la audiencia percibe la realidad. Estos

procesos de énfasis o exclusión, se complejizan más aún, cuando los encuadres del medio no

coinciden con los del periodista que realiza la labor (producción de la noticia policial).

S.N en nuestra entrevista, expresa desde su subjetividad que no cree que dentro del diario La

Capital exista un criterio, criterio de redacción que provenga desde jefatura de redacción, una

clara línea editorial. “Dentro del diario, cada sección es una sección independiente. —Vos te

encontrás con un análisis de coyuntura en la sección Ciudad, que se van o se contrapone

totalmente con el análisis que nosotros hacemos en policiales, lo que, nos causa más de una vez

serios problemas cuando después vamos al territorio—“. (Naymark)

8
 En la última idea que expresa el editor de la sección policial de La Capital, nos paramos y

hacemos foco ya que, alude a los problemas que el enfoque del medio causa en el territorio, que

es donde la mayoría de las veces, está la principal fuente de los hechos. Estas complicaciones

que menciona el periodista, se ven producidas por la disyuntiva de la realidad plasmada a través

de la noticia ofrecida por el medio (en este caso por la sección Ciudad) en discordancia con las

ideas y realidad percibida por el habitante. Esto, perjudica directamente al trabajador de prensa a

la hora de hacer su labor. Pero este tema, lo retomaremos más adelante y con más énfasis. Donde

también, vamos a observar como estos frames atraviesan todos los momentos y a todos los

actores del proceso de producción de la noticia.

Lo que sí continuaremos complejizando en este capítulo, es esa realidad creada a través de la

noticia acerca de determinado territorio y que, percibida por una audiencia, que no conoce en

absoluto el mismo. En este caso, la visión y percepción se verán condicionadas por el enfoque

del otro, de un tercero, por un intermediario de la realidad con la ‘realidad’, que es el medio de

comunicación. Lo que en consecuencia, y, teniendo en cuenta la masividad de los mismos

impondrán así, una imagen del territorio o la persona que a medida que esta idea cobra énfasis

toma un sentido en la sociedad.

Cómo menciona Teresa Sábada (2007): “Los encuadres de los medios, se afirma, generan

significados con los que los hombres tratan y se manejan en el mundo”. (p.56)

Es por eso, que en una sociedad dividida, separada y problematizada por las diferencias

clasiales, tanto personales como territoriales, es importante entonces, comprender mejor estas

9
nociones que generan sentido y estigmatizan a una clase que cada vez se ve más marginalizada.

El estigma, es una situación en la que el individuo se ve inhabilitado para una plena aceptación

social. El término estigma, proviene de los griegos y se refiere a signos corporales con los cuales

se intentaba exhibir algo malo y poco habitual en el estatus moral de quienes los presentaba. La

marginalidad, es una consecuencia del estigma.

En nuestro caso, referimos a un sector social específico, el rotulado socialmente “pibe chorro”,

que según el estigma con el que carga, porta gorra, ropa deportiva, es de piel oscura, tiene entre

catorce y veintiún años, y vive marginado en barrios de emergencia de la periferia rosarina y que,

es el principal causante del miedo de los habitantes de Rosario, ya que es quien aparentemente

protagoniza la mayoría de los hechos que se relacionan con el mal llamado, ‘inseguridad’.

Para el sociólogo norteamericano Erving Goffman (1963), se pueden mencionar tres tipos de

estigmas notoriamente diferentes. “En primer lugar, las abominaciones del cuerpo –Las distintas

deformidades físicas- Luego, los defectos del carácter del individuo que se perciben como falta

de voluntad, pasiones tiránicas o antinaturales, creencias rígidas y falsas, deshonestidad”. (p.14)

“Todos ellos se infieren de conocidos informes sobre, por ejemplo, perturbaciones mentales,

reclusiones, adicciones a las drogas, alcoholismo, homosexualidad, desempleo, intentos de

suicidio y conductas políticas extremistas. Por último, existen los estigmas tribales de la raza, la

nación y la religión, susceptibles de ser transmitidos por herencia y contaminan por igual a todos

los miembros de una familia”. (Goffman, 1963, p. 14)

10
 Ubicamos entonces, al grupo de jóvenes malhechores en la segunda categoría definida por

Goffman. Y ahora habiendo comprendido mejor de qué trata esta problemática, queda

comprender por qué se da esta situación, de que época data el fenómeno en nuestro continente;

país y; ciudad y también dar a conocer quién se beneficia con esta realidad.

Para responder a estas incógnitas planteadas en el párrafo anterior, vamos desarrollar una

especie de línea de tiempo compuesta por algunas teorías que algunos pensadores, en su mayoría

Latinoamericanos, han estudiado estos fenómenos desde sus inicios. Y, lejos de brindar una

respuesta exacta a las mismas, a través de esta breve reseña haremos la primera invitación a una

reflexión.

Si nos remontamos a una de las primeras teorías que habla en términos de marginalización y

pobreza, damos con la teoría de la ‘modernidad’, la cual analiza estas problemáticas como un

producto de los procesos de industrialización de América Latina. Lo que en un principio se

plantea como una sociedad moderna que llega tardíamente a algunos continentes, por tanto,

América Latina estaba en un proceso de modernización en el que convivían sectores “modernos”

--desarrollados, incluidos;-- con sectores “tradicionales” --atrasados, excluidos--. Así, los

atrasados irían ascendiendo o mejorando a medida en que la sociedad moderna fuera avanzando

mediante la difusión de valores y patrones culturales. (Banco Mundial, 1990, en Vidartte Asorey

2014)

Estas nociones de industrialización hacen referencia a la inserción del capitalismo en el

continente y señala a este como principal causante de estos procesos. En nuestro país, se puede

11
decir que junto a las políticas neoliberales de los ochenta y noventa los procesos de marginalidad

y pobreza se asentaron en Argentina.

Como menciona el sociólogo argentino Daniel Miguéz (2010): “La experiencia social de los

que hoy son conocidos como ‘pibes chorros’ fue constituyéndose a partir de los procesos de

pauperización y marginación que se desarrollan en las sucesivas generaciones a partir de los

años ochenta” Miguéz (p.61). Desde allí, el sector formal del trabajo deja de crecer y de

incorporar paulatinamente a los jóvenes, la mayor parte del empleo producido se crea en el sector

de la economía informal.

Así, los valores y patrones culturales que se busca promover en décadas anteriores quedan

enterrados. Dejando así más ‘atrasados’ --excluidos-- que ‘modernos’ --incluidos--.

Dos autores que explican mejor estos procesos son Quijano (1971) y Argumedo (2004),

quienes en sus trabajos ven que, la marginalidad es, en el marco del capitalismo periférico, el

producto de relaciones sociales capitalistas y de la lógica de producción de una superpoblación

relativa. Esta superpoblación no constituye un “ejército industrial de reserva”, sino un sobrante,

un sector no productivo, denominado “masa marginal” o “polo marginal” que no está integrado

en el mercado formal del trabajo.

Ahora bien, para que estos sectores sociales progresen es necesario la presencia y la ayuda del

estado, a través de planes sociales, generación de empleo formal, vivienda, etcétera. A mediano

plazo, Bourgois (2010) estima que algunas medidas posibles para atacar la marginación son la

12
estimulación del empleo formal, especialmente para los jóvenes de barrios marginales, el

aumento de cupones de alimentos, asistencia en salud, programas de capacitación y subsidios a

desocupados; todo ello acompañado de una reforma fiscal y una redistribución de la inversión

estatal.

A la vez que explica que en el largo plazo debe procurarse la desburocratización del acceso a

la protección estatal por parte de las clases populares y la incorporación progresiva de los pobres

al mercado de trabajo formal. No obstante, en el contexto del análisis de Bourgois (2010), los

post noventa en Estados Unidos, no existía la factibilidad política que habilite pensar en el

abordaje a largo plazo del problema de la pobreza y la marginalización y él así lo aclara.

Por otro lado, explica también que es necesario que el Estado reconozca que su intervención

se da en el marco de una compleja trama cultural que es necesario transformar para cambiar el

sentido común “que tiende a culpar a las víctimas de su fracaso”. (Bourgois, 2010)

Sin embargo, y a pesar de que en nuestro país en los últimos años y gobiernos se han

favorecido a estos sectores a través de políticas similares a las mencionadas. La división social

fue inevitable, de hecho esto generó la grieta ideológica y social más grande de la historia de

Argentina, ya que, las nociones de unión e igualdad han ido perdiendo fuerza en la masa social.

Aquí entran en juego las nociones de normales y desacreditados que menciona Goffman en su

libro “Estigma. La identidad deteriorada” quien a través de estos términos alude a quienes

portan un estigma y quiénes no. Y empleamos justo en este momento esos términos, por el

13
simple motivo que en nuestro país, a partir de que se comienzan a emplear políticas sociales, los

ciudadanos “modernos” o acreditables han sentido injusticia, ya que los desacreditables no

merecen estos “beneficios” al punto de la indignación. Se instauró un discurso acerca del chorro,

del drogón y los vagos del sistema. Y por eso, no merecen equipararse en necesidades básicas al

status social de un ciudadano “normal”.

Es de nuestra percepción, que estos ideales son formados por la repetición de una serie de

discursos sociales y políticos. Producto del énfasis que se genera cuando los jóvenes se ven

involucrados en tópicos de este tipo. Y, por la exclusión de noticias donde se aborde la

problemática, del pibe, donde se busque conocer que sucede socialmente que le pasa a ese pibe

que termina así. Pero al parecer no es conveniente esta perspectiva, por lo tanto “divide y

reinarás”.

Según David Garland (2005) la nueva experiencia cultural del delito y la centralidad de las

víctimas. En cuanto a lo primero, lo que está en juego es el significado que adquiere el delito en

una cultura en particular en un momento dado. Es hablar de un tejido compacto que entrelaza

mentalidades y sensibilidades colectivas y una serie de términos que las representan

públicamente, es decir, una red cultural que está incorporada a formas específicas de vida y que,

por esta razón, se resiste a la alteración deliberada y tarda en cambiar. (p. 247)

En cuanto a la segunda cuestión Garland (2010) sostiene que las víctimas fueron alguna vez el

resultado olvidado y oculto del delito, pero que comienzan a ocupar un lugar central tanto

14
exhibidas públicamente por políticos y operadores de los medios masivos de comunicación que

explotan permanentemente la experiencia de la víctima en función de sus propios intereses.

“Se representa con el lenguaje inmediato y personalizado de los medios masivos de

comunicación y se dirige directamente a los miedos y la ira de los espectadores, produciendo

efectos de identificación y reforzamiento que luego son usados política y comercialmente.

(Garland, 2005, p. 241)

Aquí podríamos mencionar diversos casos actuales de los medios nacionales y rosarinos donde

se especula con la ira y el miedo de los espectadores, de hecho, era nuestra idea inicial exponer

algún caso de alguno de los medios mencionados. Pero eso, evidenciaría una temprana postura

acerca del tema que dejaremos que al pasar los capítulos vayamos descubriendo

progresivamente.

El sociólogo Gabriel Kessler en su libro “El sentimiento de inseguridad” (2009) también toma

estos dos aspectos señalados por Garland y reflexiona sobre esta temática que generó por un lado

un debate donde cualquier demostración de compasión a quien cometió un delito, la mención de

sus derechos, o el esfuerzo por humanizar el castigo pueden ser tildados como insultos a las

víctimas y a sus familias, entre otras cosas.

Para Sergio Naymark, el principal motivo silenciamiento de la clase social baja en el diario

La Capital subyace en lo siguiente: “Según estudios que nadie conoce, quienes dirigen el diario

entienden que el lector medio de “La Capital” es un ciudadano rosarino de clase media y media

alta, que vive en el centro y macrocentro de la ciudad”.

15
 “Y qué, es esa clase media y media alta que a partir del propio relato generado por los

medios, protesta permanentemente por los temas de inseguridad, por los hechos delictivos

menores, por la presencia en la calle de los chicos de auriculares y gorrita o a las motitos que

andan sin patente”. (Naymark)

“Digamos, hay todo un trabajo de concientización si queremos llamarlo así o estigmatización

por parte de los medios que ha calado muy hondo en esos sectores sociales, o en gran parte de

esos sectores sociales y esos son los que compran el diario. Entonces la respuesta desde la

jefatura de redacción es: <<yo escribo para este sector social>>”. (Naymark)

De esta manera el silenciamiento de una clase hace que este no pueda defenderse, encontrando

así un culpable a uno de los mayores males a solucionar del país y la ciudad, la inseguridad.

“Pero creo que como cualquier ciudadano tienen su derecho a expresarse, tiene su derecho a

decir lo que ellos creen que tienen que decir, y que también tienen derecho a defenderse de las

acusaciones quien muchas veces le hacen y que no son ciertas”. Naymark

Por último y habiendo expuesto los procesos por los cuales las noticias cobran sentido social y

según los enfoques que aporten los periodistas y el medios a estas se condiciona la experiencia

que el ciudadano tiene con su entorno. Nos toca entonces en el próximo capítulo abordar

como es el proceso de producción de esa noticia, cuáles son sus actores y sus momentos

cruciales.

Refrescando: Abrimos esta sección, que se repetirá a lo largo de los capítulos y que, con pocas

16
palabras haremos un resumen de lo narrado anteriormente. Diremos entonces que el refrescando

del -Capítulo uno es:

Las noticias son un recorte de la realidad percibida por un tercero, que de forma indirecta o

directa influencian el modo en que la audiencia ve el mundo.

17
 Los que hacen las noticias. Actores, proceso y construcción de la noticia

policial.

Capítulo 2

“Conocer cómo se construye la información pone al desnudo su trasfondo. Las subjetividades,

la intencionalidad, quedan al descubierto. Es una manera de acercarse a una suerte de verdad

objetiva, aunque esta nunca haya existido”. (Raúl Clauso, 2005, p. 11)

Tal y como enuncia Clauso en la cita extraída de su obra “Como se construyen las noticias”

con la cual abrimos este capítulo, es crucial conocer como es el proceso de construcción de la

noticia, sus momentos y sus actores a fondo. Ya que, si tenemos en cuenta esta apreciación

acerca de cómo a través de las noticias se condiciona la realidad percibida por la sociedad,

haciendo consciente este proceso podemos obtener otras perspectivas, lo cual, nos abre el juego

para crear nuestra propia realidad.

Se dice que toda noticia comienza en un hecho. El mismo, llega a las redacciones a través de

una fuente que hace circular esta información hacia un periodista o un grupo de periodistas. La

cual, si ha llegado al ciudadano en forma de noticia es porque para las percepciones de un

periodista o grupo de periodistas o quienes tienen el primer acceso a la misma consideran que

tiene un valor social, por lo que cobra sentido de acontecimiento social, de hecho noticioso. Por

consiguiente se ahonda en el mismo, se redacta, y es evaluado nuevamente por el editor de

sección para su siguiente publicación.

Este pequeño resumen enuncia de manera muy fría y escueta lo que sería el proceso de

18
producción de la noticia. Aunque, para ver a fondo todos los matices del mismo, nos propusimos

ver qué sucede, en esa toma de decisiones, cuales son los criterios, que complicaciones se

presentan, a qué demandas responde cada actor, entre otros condicionamientos humanos que

pueden aparecer en la evolución de la noticia. Para ello vamos a enumerar uno por uno estos

actores y momentos que se mencionan en el resumen y también agregamos algunos otros que

consideramos importantes abordar a lo largo de esta investigación.

La fuente, es entonces para nosotros, el primer actor de este entramado. Ya que, es quien

comienza con la circulación del hecho. Las mismas, según Raúl Clauso (2005), se pueden

clasificar de la siguiente manera: fuentes de contacto directo y las de contacto indirecto.

“Dentro de las de contacto directo podemos mencionar: las entrevistas, conferencias de prensa,

contactos personales, presencia en el lugar del hecho, declaraciones y denuncias de

protagonistas”. (Raúl Clauso, 2005, p. 202)

“Y una segunda gran clasificación encierra a las fuentes de contacto indirecto que son:

información de archivo, gacetillas oficiales y privadas, estudios y encuestas, agencias de noticias,

internet y otros medios periodísticos” (Raúl Clauso, 2005, p. 202). A este trabajo, y basado en la

realidad laboral de los periodistas de Rosario agregamos como fuentes: los Tweets, Facebook y

cadenas de WhatsApp.

Si tenemos en cuenta que es aquí donde se produce el primer recorte de la realidad,

comprendemos lo importante que es analizar a la fuente en el proceso de construcción de sentido,

lo cual, vamos a tocar en profundidad más adelante.

19
 Como segundo actor, y aunque hasta aquí pensamos que era el protagonista de la noticia,

aparece el periodista, a quien en esta exposición le otorgamos el rol de “trabajador de la noticia”.

Ya que, es quien recolecta esta información brindada por una fuente, la verifica, le da forma, la

redacta y la entrega al editor de sección.

El editor de sección, en tercer orden de esta cadena es no solo el que verifica lo que se va a

publicar sino quien también, planifica el día y su agenda, y quien luego discute y defiende en

jefatura de redacción los contenidos de su sección. Aquí, aparece un cuarto actor, que es, la

jefatura de redacción que es donde se defienden los intereses del medio.

En cuanto a los momentos diremos que son:

El acontecimiento en sí mismo, informado por una fuente. Y que según la Real Academia

Española un acontecimiento es:

De acontecer.

1. m. Hecho o suceso, especialmente cuando reviste cierta importancia.

En segunda instancia la selección y verificación, y el desarrollo realizada. Momento en el cual el

editor de sección junto con el equipo de periodistas trazan la agenda del día, donde seleccionan

los hechos más importantes a cubrir, y la manera en la que se hará cada uno, se verifica la

información arrojada por la fuente, con otras fuentes tanto de contacto directo como indirecto, y

luego se desarrolla la noticia.

20
 Por último, las aprobaciones para su publicación. Nuevamente el editor verifica y corrige lo

escrito por el periodista y una vez depurada la noticia, presenta y defiende el armado de su

sección en jefatura.

En resumen, ese sería el proceso con el cuál se construye una noticia, aunque no hemos

mencionado muchos procesos que analizados de otra perspectiva deberían ser abordados. Para

Stella Martini en “Periodismo, noticias y noticiabilidad” (2000), al hablar de rutina de

producción no solo se incluyen formas organizativas del trabajo cotidiano, sino también una

forma de pensar la realidad, una visión del mundo.

Y otro abordaje que hace Martini (2000) es que para que un acontecimiento se transforme en

noticia, hay un trabajo de producción, cuyo primer paso consiste en la aplicación discrecional de

los criterios de noticiabilidad establecidos por el medio.

“Los criterios de noticiabilidad constituyen un conjunto de condiciones y valores que se

atribuyen a los acontecimientos que tienen que ver con órdenes diversos. Por lo tanto, y para la

elaboración de los mismos, los medios evalúan el valor de la noticia como información práctica,

como impacto emocional y como formadora de opinión pública”.

Algunos de estos pueden ser:

 novedad

 originalidad, imprevisibilidad e ineditismo

 evolución futura de los acontecimientos

 importancia y gravedad

 proximidad geográfica del hecho a la sociedad

21
  magnitud por la cantidad de personas o lugares implicados

 jerarquía de los personajes o lugares implicados

 inclusión de desplazamientos. (Stella Martini, 2000)

En teoría, este sería un detalle de cómo se construye una noticia en un periódico. Pues ahora

será de importancia, ver esto plasmado en la realidad diaria del diario, valga la redundancia. Para

ello, expondremos como es un día en la rutina de producción de los diarios La Capital y El

ciudadano.

Además y teniendo en cuenta la masividad de los portales digitales y el escaso abordaje de la

rutinas periodísticas en estos, será necesario abordar también, sus rutinas, criterios y decisiones a

la hora de comunicar una noticia policial. Ya que, hoy en día son los de llegada más rápida y

dinámica a la audiencia, lo cual hace que cobren un gran protagonismo en el proceso de

construcción de sentido social. Para ello, expondremos también las rutinas de producción de La

capital Web y Rosario3.

La Capital. S.N, Editor de sección.

“Los chicos de tribunales ya van con su agenda propia temática a tribunales, y levantan

la información que se considere importante, necesaria para el día. Quien está a la mañana y hace

la agenda diaria en el diario, se comunica con el editor de la sección y entre ambos evalúan cuál

es el tema más importante para salir a cubrir en ese momento y cuál te va a quedar para cubrir en

horarios de la tarde. Los chicos que van entrando a lo largo de la tarde van cubriendo los temas

pendientes de la mañana”.

22
 “Siempre en un ida y vuelta con el editor o el jefe de la sección, que son los que van marcando

un poco la pauta de: <<bueno, cubrí esto... aquello es más importante, o dale más importancia a

este tema... podes pensarlo como la tapa de la sección; esto es secundario; etcétera>>. Todo un

diálogo, un ida y vuelta, para que también, toda la información que la gente recoge en la calle y

lo que vos como editor pensás o tenés en mente para la sección de ese día”.

“Se redactan los materiales; el editor los ve, los corrige si es necesario; busca las fotos; pide la

diagramación de la página a la sección de diagramación, pega los materiales en la página; si es

necesario, cortarlos, estirarlos; agregarle material complementario, como algún recuadro alguna

figura gráfica que le de otro tinte a la página; la autoriza y la eleva a secretaría que es la que le da

el okey para que esa página salga a planta impresora y ya sea parte del diario del otro día”.

La Capital. L.G, Redactor.

“Mi día de laburo: Yo arranco muy temprano, como a las cinco de la mañana por una cuestión

personal, no de laburo. Con lo cual cuando llego al diario, entro entre ocho treinta; nueve, ya

vengo con los diarios leídos, básicamente policiales de los dos diarios, escuchando radio, un

poco, lo que se puede, porque las radios rosarinas no se pueden escuchar, mucho Twitter, de que

surgió, porque yo me muevo a partir del hecho, si no tengo el hecho tengo que salir a escribir

algo de parrilla”.

“Por ende, cuando llego acá (el diario) empiezo a testear por teléfono, si tenés un homicidio

vos ya sabes que es el hecho que te cubre el día. Y si no lo tenés… yo soy muy contrario de ir a

cubrir lo que va a cubrir siempre internet, que son: entraderas, salideras y arrebatos. Porque salvo

23
que vos tengas la opinión de la víctima y que la víctima te lo cuente, no tenés nada… tenés un

hecho policial. Y lo que es preferible es contar historias más que hechos policiales”.

“Te pedís el remise, vas haces la de ‘Panseri’, ves, anotas, caminas, volvés escribís. Y todo

eso, lo tenés que hacer para que te reditúe el día, en tres horas. La producción de la nota incluye

el ir y volver, hay notas que te llevan más tiempo, otras menos”.

El ciudadano. S.T, Editora

“Cuando llegas, miras lo que hay, antes vos llegabas y llamabas a prensa de jefatura y a partir

de ahí empezás a buscar los datos, los datos eran, si era un hecho ibas al barrio, hablabas con la

familia, o hablabas con los vecinos que es al lugar donde hay información de primera mano que

tenés que tener en el caso, de que sea un caso que no es nuevo, lo hablabas con la justicia”.

“Ahora todo cambió, porque son una serie de factores que influyen a la hora de armar la

agenda, y después de eso más la información que viene de tribunales de fallos y demás mas las

organizaciones sociales con los casos de victimas de gatillo fácil, los distintos tipos de víctimas

tienen una preponderancia y el seguimiento de los casos vos lo haces a través de ellos y los

abogados son fuentes”.

“Eso sería más o menos como se arma una agenda, de ahí en más se seleccionan temas porque

no se puede abarcar todo, y en función de eso vas y tratas de producir uno o dos temas bien,

yendo al lugar”.

Rosario3. H.F, Periodista, Policiales

24
 “Rosario3 se maneja mucho con la información que entra al canal en sí. Aunque, a medida que

la redacción fue creciendo, comenzó a producir sus propios contenidos. Hoy para decirte una

cifra es un ochenta de lo que entra a la radio y el canal y un veinte de ellos, o sea es poco lo que

producen ellos, pero cada vez hacen más, pero es una cuestión de coyuntura de recursos”.

“Ellos tienen turnos de redacción y dentro de esos turnos vos vas viendo, o sea el diario digital

trabaja mucho lo que pasa en el momento y lo más coyuntural posible, en la medida que podían

yo en la parte que estuve en la medida que está todo el plantel organizado y está el día cubierto

van liberando gente para hacer coberturas; ir a cubrir una audiencia en tribunales, un fallo, una

sesión del consejo, producís tu propio material, lo que a mi mirada está bueno rinde mucho para

los lectores”.

Por el momento, no hemos podido acceder a una mirada del trabajo de los redactores de La

Capital Web, por ellos mismos. Pero por el relato de los periodistas de la sección policiales del

mismo diario ellos trabajan con noticias que responden a la inmediatez y levantan algunas notas

que producen las distintas secciones de la edición impresa, donde tal vez se ahonda en algún

tema que esté relevando en la actualidad.

En cuanto a lo que si nos expusieron estos cuatro periodistas, es que queda evidenciado que

van a las fuentes para comenzar a narrar el hecho, tanto en la teoría como en la práctica diaria de

los trabajadores de la noticia de los medios rosarinos. Vamos a abordar entonces cuáles son las

fuentes de información que consultan estos periodistas, para luego en el próximo capítulo

exponerlas en profundidad y en conjunto con otras proyecciones.

S.N, Editor

25
 “Respecto a las fuentes con las que cada uno de los compañeros se maneja en tribunales, hay

una oficina específica de prensa que es la que concentra la mayor información generada por los

fiscales y distintos jueces, y canaliza a los periodistas. No obstante, como toda institución

burocrática los tribunales tiene su espacio de tiempo, su lentitud, para que esa información

circule”.

“Por lo tanto, los periodistas que hacen tribunales tienen un acceso directo a fiscales, a jueces

y es un trabajo de caminar los pasillos, golpear puertas, hablar con abogados, es un trabajo muy

jodido, muy pesado. Tenés que laburar mucho para conseguir la información y después

trabajarla”.

“Después, en cuanto a los compañeros que hace el trabajo de calle, fundamentalmente el que

abre el diario a la mañana es Leonardo Graciarena”.

“Nosotros contamos con una red de fuentes que cada uno de nosotros se fue construyendo a lo

largo de los años y a lo largo de caminar los barrios. Desde referentes políticos; barriales;

vecinales; en los centros de salud, siempre hay referentes en estos puntos. Porque, acceder a

determinados barrios de la ciudad que son calientes, que están denominadas zonas calientes, no

es fácil…”

“Entonces, esa red de fuentes que son las generalmente te ‘wasapean’, te mandan un mensaje:

<<che mira que anoche mataron al hijo de la pocha>>, son los que después te permiten entrar al

barrio y hablar con uno o con otro”.

26
 “Y además… la jefatura de policía tiene una oficina de prensa que realmente deja mucho que

desear porque no trabajan con información al día”.

L.G, Redactor

“Vos tenés, dentro de las fuentes, como distintos niveles digamos, hacemos esta salvedad, las

redes sociales no son fuente, los periodistas no son fuente, son herramientas. Porque a vos te

llega un tweet, que dice PDI hizo un allanamiento y detuvo a poquito por asesinato, Axel

Romero, y vos que tenés que hacer, chequearlo, levantas el tubo y preguntas, che, la PDI tiene

algo así, así y así. Si lo detuvieron, bueno”.

“Nosotros ahora tenemos un mal que son los prenseros, llegaron los prenseros que se movían

en la política, llegaron a las áreas de seguridad”.

S.T, Editora

“Tenés que mirar los Tweets, tenés que mirar Facebook, tenés que chequear todo esto, tenés

que ir al barrio, por ejemplo en la Fiscalía también tenés una fuente en la que hay que consultar,

porque con el cambio del código ellos ya tienen el dato de primera mano y estar en el lugar del

hecho”.

“Después de eso más la información que viene de tribunales de fallos y demás más las

organizaciones sociales con los casos de victimas de gatillo fácil, los distintos tipos de víctimas

tienen una preponderancia y el seguimiento de los casos vos lo haces a través de ellos y los

abogados son fuentes”.

27
 “Si no hay territorio no hay noticia… O sea a veces no vamos porque no podemos o por

alguna complicación, pero una noticia se trabaja en el territorio. También con las otras fuentes,

porque vos necesitas todo un armado, policiales es una sección que todo el mundo te miente, te

miente la víctima, te miente el ladrón, te miente el policía, es una sección que cuanto más fuentes

tenés más lograda está la noticia, más cercana a la realidad”.

H.F, Periodista Policiales

“Al menos lo que yo cubro, policial y judicial, para la tele, es que antes se trabajaba mucho

con fuentes que eran muy extraoficiales y ahora es con fuentes más oficiales. Y, que te dan la

información de manera oficial. Hoy, el Ministerio de Seguridad redacta información de los

hechos policiales y el Ministerio Público de la Fiscalía te da la información, y te la dan igual para

todos”.

“Cada uno puede tener su vínculo con un policía, etcétera, etcétera, conseguir una mirada

distinta aunque, por lo general, están todos bastante vinculados o bajo el paraguas de lo que son

las oficinas de prensa oficiales. Porque además te digo, las instituciones funcionan hasta con

directivas de reportar los propios funcionarios fiscales a las oficinas de prensa”.

“Entonces, vos lo llamas (y salvo que tengas muy buena relación o mucha confianza) a la

oficina de prensa. Entonces, por ahí te dicen te puedo decir lo mismo que le dije a la oficina de

prensa. Cada vez hay menos de eso de la data fina o la información “por detrás”.

28
 “La conseguís en otro lado, la podes trabajar buscando material distinto en una audiencia oral

y pública; las ves; antes y después tenés vínculo con los abogados; con los jueces; con los

familiares, y te cuentan cada uno su versión”.

“Cuanto más miradas tenés, mejor para construir la historia, para construir lo de hoy, para

seguirla mañana y para ir generando vínculos nuevos. Hoy decís, bueno presencie una audiencia,

me llevo el teléfono de un abogado, lo saco mañana en la radio, la sigo... los familiares me

cuentan otra cosa, los llamo mañana, ya para dentro de dos días tengo los familiares y vas

siguiendo un caso con todo, con distintas miradas”.

Nos gustaría resaltar que en todos los relatos hay dos patrones de coincidencia; Por un lado, el

cambio de código1 y la aparición general de las oficinas de prensa en las instituciones. Y, en

segundo lugar pero no menos importante, las redes sociales. Tanto Twitter, como Facebook y

WhatsApp han tomado gran protagonismo también en un aspecto tan trascendental como lo es el

inicio de circulación de una información.

No es nuestra idea recaer en hablar de las teorías de las famosas “nuevas tecnologías de la

información”, porque no creemos que las TICS sean una nueva herramienta. Pero si es un tema

que retomaremos en el próximo capítulo junto con el fenómeno prensero y el abordaje de las

fuentes.

1
Con el nuevo código procesal l (2010), todas las audiencias son públicas, posibilita la presencia de cualquier
miembro de la comunidad, y de esta manera conocer el desarrollo de los procesos penales y controlar la actuación
de quienes participan en él. Los funcionarios que actúan en el Proceso Penal deben dar cuenta de lo que hacen,
como cualquier funcionario público del estado.

29
Refrescando: Tomaremos las ideas de Miguel Rodrigo Alsina (1989) y diremos entonces que el

nexo entre el acontecimiento, la fuente y la noticia es central en la construcción de la realidad

periodística.

30
Código fuente. La fuente de información, como primer actor de la noticia.

Capitulo 3

“Los informantes siempre persiguen un propósito, que tanto se asocia con la disputa de

espacios de poder, conflictos, como de promoción personal o institucional. Siempre hay detrás

de una fuente un vestigio, al menos, de intento por influir en la opinión pública en algún

sentido”. (Raúl Clauso, 2005, p. 216)

No podríamos abrir este capítulo con otro pensamiento que no sea el que enuncia Clauso en la

anterior cita. Pues evidencia de que perspectiva se ahondará a las fuentes de información. Para

ello, haremos mención de las que observamos como más consultadas por los periodistas, para

luego clasificarlas y por último un abordarlas desde la ya mencionada postura.

Para empezar diremos entonces, que las cuatro fuentes que más son mencionadas por los

periodistas rosarinos dentro de sus rutinas son: las oficinas de prensa oficiales de las

instituciones, ya sea; Fiscalía, Defensoría del Pueblo, Ministerio de Seguridad, entre otras; el

trabajo en el territorio y tribunales, los vínculos o contactos personales y, por último las redes

sociales; Twitter, Facebook y cadenas de WhatsApp.

Para su clasificación, utilizaremos valga la redundancia una clasificación expuesta por Raúl

Clauso (2005) en el mismo libro de la cita que abre este capítulo, encontramos en las ideas del

autor la forma justa de agrupar a los informantes. Y la misma es:

Contacto directo con las fuentes (oficiales y privadas)

 Entrevistas

31
  Conferencias de prensa

 Contactos personales

 Presencia en el lugar del hecho

 Declaraciones públicas

 Denuncias de protagonistas

Contacto indirecto con las fuentes (oficiales y privadas)

 Información de archivo - documentos

 Gacetillas oficiales y privadas

 Estudios y encuestas

 Agencias de noticias

 Internet

 Otros medios periodísticos. (p.202)

A continuación, visualizamos un cuadro sinóptico y cíclico de las fuentes antes mencionadas y

su clasificación correspondiente. (Cuadro 1)

Cuadro 1

32
 A esta clasificación, contacto directo o indirecto; de carácter oficial o privadas, el autor le

agrega otras más que referencia al origen de la información y que es: fuentes comunes o

especiales, que dirigen la atención hacia el hecho de si la información es exclusiva o no del

periodista.

Por otro lado, otra clasificación a la que recurre el autor se refiere según la frecuencia con la

que el periodista consulta una fuente o recibe información de ella. Las fuentes serán entonces:

circunstanciales o permanentes. Y como agrega Clauso (2005) respecto de estas: “Las primeras

involucran a hechos ocasionales, respecto de los cuales los periodistas buscan datos específicos,

pero que luego podrán no volver a consultas. Un ejemplo podrían ser los testigos o protagonistas

de un incidente cualquiera. Las segundas resultan en contactos de tipo permanente, a los cuales

convoca Habitualmente el periodista en busca de información. Son de esta naturaleza

funcionarios públicos, privados, o especialistas en distintos temas”. (p.203)

Otra categoría que expone el autor refiere a si las fuentes son de carácter expuesto o no

expuesto, de todas formas a estas no daremos mayor atención. Puesto que en el párrafo anterior

dimos con las primeras nociones de fuentes de consulta permanente nos detendremos a examinar,

cuáles de las fuentes mencionadas por los periodistas son de esta naturaleza y así intentar

comenzar a responder el interrogante principal de este TFI.

Según el común relato de los periodistas, hoy el flujo de la información comienza con una

cadena de WhatsApp que proviene de las oficinas de prensa de las instituciones oficiales. La

misma contiene un parte de los hechos ocurridos en la ciudad en las últimas horas con los cuatro

o cinco datos duros de un acontecimiento; que pasó, cómo, cuándo, dónde y a quienes.

33
 Partiendo de ahí como se desarrolle o no la noticia es parte ya del periodista que la desarrolla.

Este no sería un condicionamiento, ni una complicación visto así de rápido, ya que, pone a todos

en igualdad de condiciones a la hora de trabajar una noticia. Ahora si nos ponemos los lentes

críticos con los cuales nos propusimos abordar este capítulo y pensamos en cuál sería el punto en

que estos entes se verían beneficiados en comenzar el flujo de la información, y es meramente

ese primer recorte que mencionamos al principio de esta exposición como también la

concentración de la misma información.

La Capital. L.G

“Nosotros ahora tenemos un mal que son los prenseros, llegaron los prenseros que se movían

en la política, llegaron a las áreas de seguridad, entonces el Ministerio de Seguridad tiene su

prensa, la Fiscalía tiene su prensa, la Defensoría Pública tiene su prensa, y ahí vos tenés que

sacar esta conclusión, cada cual vende su producto. ¿Qué vende el Ministerio de Seguridad?

operativos exitosos de seguridad. ¿Qué vende la Fiscalía? laburos buenos de los fiscales. ¿Qué

vende la Defensoría? buenas defensas”.

“¿Por qué? porque vos tenés cuatro problemas, volviendo a la cuestión del fenómeno presero.

El fenómeno prensero hace que vos nunca más, puedas hablar directamente con un fiscal sin

hablar con el prensa, y vos hay veces que necesitas chequear, los fiscales en Rosario

generalmente no hablan”.

“Y los prensa, llegamos a creer que son pibes que laburan de prensa antes que de cualquier

cosa, con lo cual desconocen el laburo, ahí podemos estar con el medio vaso de un lado, medio

34
del otro que es el sistema nuevo lleva cuatro años, el sistema, dejamos el escrito para hacer el

oral, en cuatro años el prensa lo que puede haber aprendido es cuales son las cinco, seis

preguntas que hace el periodista al fiscal…”

“Che loco donde fue, quién es el pibe, dónde vive, qué edad tiene móvil, local, después puede

haber encontraste vaina, no encontraste vaina en preguntas no llega a diez eso no lo logramos

todavía. ¿Por qué? porque ellos tienen el precio que con la información que te dan te escribieron

la nota, o sea que con esta información que me da, que son solo los datos duros yo ya escribí una

nota”.

“Lo que pasa hoy, es que el prensero liquidó esa…yo siempre digo que el laburo antes era

mucho más divertido, ¿por qué? porque vos tenías acceso a distintos estratos de policías”.

“La fuente siempre tenía este pacto, ahora no se usa tanto porque al existir el fiscal, el

comisario se retrajo, no habla más, porque tiene miedo que lo cague a pedos el fiscal, el fiscal

que hace, concentra la información, entonces que hace caga a pedo todo lo que está abajo para

que no hablen; entonces que pasa se concentra todo en mi pero yo no hablo, entonces ¿quién

habla? el prensa y que te da el prensa… lo que te mostré”.

El Ciudadano. S.T

“En la Fiscalía también tenés una fuente en la que tenés que consultar, porque con el cambio

del código ellos ya tienen el dato de primera mano”.

Rosario3. H.F

35
 “Es que antes se trabajaba mucho con fuentes que eran muy extraoficiales y ahora es con

fuentes más oficiales. Y, que te dan la información de manera oficial. Hoy, el ministerio de

seguridad redacta información de los hechos policiales y el Ministerio Público de la Fiscalía te

da la información, y te la dan igual para todos”.

“Cada uno puede tener su vínculo con un policía, etcétera, etcétera, conseguir una mirada

distinta aunque, por lo general, están todos bastante vinculados o bajo el paraguas de lo que son

las oficinas de prensa oficiales. Porque además te digo, las instituciones funcionan hasta con

directivas de reportar los propios funcionarios fiscales a las oficinas de prensa”.

“Entonces, vos lo llamas (y salvo que tengas muy buena relación o mucha confianza) a la

oficina de prensa. Entonces, por ahí te dicen te puedo decir lo mismo que le dije a la oficina de

prensa. Cada vez hay menos de eso de la data fina o la información, por detrás”.

“Y con la oficina de prensa que pasa, cuidan mucho la información que te pasan, está bien

lavada y por ahí te perdiste mucho. Que claro, que además es por WhatsApp. A ver, a quién le

sirve eso, realmente a quién le sirve, al que hace la inmediatez, al diario digital; los cinco datos,

paso hace una hora, bueno me sirve. En tal lugar, a tal hora, mataron a tal, hay detenidos, no hay

detenidos la víctima era así. Como para tener alguna aproximación pero obviamente no te sirve

para profundizar”.

“Hacemos meya nuevamente en enunciaciones de Raúl Clauso (2005) quien alude que en el

tratamiento de fuentes no se puede perder de vista una discusión sobre las razones que conducen

a alguien a dar información a un periodista.

36
 Y respecto a esto agrega: “Parece una verdad revelada, a la gente le gusta ver su nombre

impreso en los diarios (mucho más su foto) [...] Pero más allá de ese afán común por el

protagonismo existen otras razones que deben explorarse. Los informantes siempre persiguen un

propósito, que tanto se asocia con la disputa de espacios de poder, conflictos, como de

promoción personal o institucional. Siempre hay detrás de una fuente un vestigio, al menos, de

intento por influir en la opinión pública en algún sentido. No hay excepciones: cabe a los

personajes públicos, como a los privados”. (p.216)

Ponemos atención entonces al hecho de que con el nuevo código procesal penal la información

se concentra en las instituciones, “sale limada”, “operada”, o encuadrada por un agente de

prensa. Además toma el rol de fuente de consulta permanente y a esto ahora volvemos a observar

pero teniendo en cuenta lo anteriormente enunciado por Clauso.

El otro flujo por el cual un periodista puede acceder a la primera información, de cara a una

noticia hoy en día, dicen los periodistas entrevistados que es, a través de las redes sociales. Por lo

general mucho chequeo de Twitter, para ver si algún periodista filtro algo “extraoficial” para así

corroborar y seguirlo o a veces también en Facebook. O, un vecino que haya generado un

contacto personal con algún periodista y envía un WhatsApp indicando algún dato.

Respecto a esto, el fenómeno de las redes sociales merece atención pero no solo en el

tratamiento de las fuentes sino también en todo el proceso de comunicación social. Beaudoux -

D’ Adamo - Slavinsky (2011) hacen referencia a las redes en su libro “Propaganda

Gubernamental” y dicen: “El acelerado crecimiento que internet ha sufrido desde los inicios de la

década de 1990, ha llevado a que se convierta en una de las más importantes y consultadas

37
fuentes de información para grandes sectores de la población del mundo entero con finalidades

tan diversas como el trabajo, el consumo o los viajes”. (p.159)

Habiendo dicho esto, y dejando evidenciado que las fuentes informan por un interés, en el

próximo capítulo vamos a abordar los diferentes intereses que se mueven en las distintas

instancias de la noticia policial.

Refrescando: Las noticias se componen de diferentes instancias y actores. En cada una de ellas

hay de por medio un interés de influir de alguna manera en la sociedad, creando así un sentido,

un estigma.

38
 Al don pirulero, cada quien, atiende su juego. Economía, política, inmediatez y noticias.

Capítulo 4

“[...] la práctica periodística es una actividad ante todo política: la producción de la noticia

marcada por la temporalidad, implica fijar la mirada (moral), aportar al control (organización

social), negociar (consensuar) y dialogar (con el poder y con la ciudadanía en general)”.

(Martini y Luchessi, 2004, p. 18).

En este capítulo, nos dedicaremos meramente a exponer los intereses que puede tener un

medio u otro. Como también dar a conocer a qué demandas responden según sus necesidades e

intereses. Abordado desde las propias suposiciones del autor, obtenidas a través de la

observación de los mismos y, desde el testimonio de los mismos periodistas que se desarrollan en

ellos, donde también se expondrán sus intereses.

Comenzaremos entonces por abordar la empresa La Capital, la cual con más de ciento

cincuenta años en la ciudad hoy en día sigue siendo el primer diario impreso de Rosario. Para el

abordaje de la misma debemos dividir el medio en dos partes. Por un lado tenemos la sección

impresa y por el otro, tenemos el portal digital.

La cual, a pesar de ser una empresa con una estructura vertical, cada sección posee el libre

albedrío de manejar sus contenidos y la programación de la sección a su gusto. Esto evidencia

que de la empresa no hay un criterio general formado colectivamente con el cual trabajar. Los

periodistas de la sección policiales lo expresan de forma explícita.

39
 “En realidad voy a ser muy subjetivo, pero yo no creo que el diario tenga un criterio. Yo creo

que sí al diario La Capital le falta algo es precisamente un criterio de redacción, de jefatura de

redacción, una línea clara sobre lo editorial, cada sección es una sección independiente”.

Naymark

De todas formas, el hecho de que el medio La Capital no presente criterios fijos hace que la

labor de sus periodistas muchas veces sean más engorrosas, pero esto lo ampliaremos en el

próximo capítulo. En lo que sí haremos énfasis ahora, es en poner en claro que el que no posean

un criterio no quiere decir que no sus intereses.

En los últimos años y con la evolución de las tecnologías digitales, hoy es de fácil acceso para

el ciudadano común los portales digitales. Lo cual, repercutió en los números de ventas de La

Capital impresa, números que venían bajando progresivamente en el tiempo por otros factores y

este fue el factor determinante.

Sergio Naymark en un momento de la entrevista alude a esta baja en las ventas: “Este diario

que en los años setenta llegó a vender ciento veinte mil ejemplares hoy vende veinte mil con

suerte, veintiocho un día muy bueno. Ejemplo: días que juegan Central y Nob”.

Lo cual, nos lleva a que hoy el mayor sustento del diario sea la pauta publicitaria. En tanto,

diremos que la empresa La Capital responde a los intereses y demandas de la economía y sus

auspiciantes. Donde a pesar de tener una gran cartera por los años y la popularidad, deberemos

tener en cuenta que los mayores aportantes a la caja son el gobierno municipal y el provincial, lo

cual retomaremos en profundidad también en el siguiente capítulo. Por ahora ejemplificamos lo

de la publicidad, con imágenes

40
Imagen 1

Imagen 2

41
 Bien, ahora es el turno de los trabajadores de la sección policiales impresa. La cual se

compone de un editor y un grupo de redactores quienes tienen dentro de sus roles, actividades

designadas. Sus criterios e ideales de trabajo son conjuntos. Apuntan a una sección policial con

pluralidad de voces y que se destaque por sus historias. De todas formas, y aquí entra en juego la

verticalidad de la empresa, sus criterios y decisiones llegan hasta donde no interfieran en los

intereses de sus superiores. Lo cual también ampliaremos en el próximo capítulo.

Sergio Naymark nos cuenta que para cuando el ingresó en la sección policiales del diario se

daba al mismo tiempo un recambio generacional importante. En el que él y un grupo de

periodistas recién salidos de la facultad comienzan a reemplazar a los viejos periodistas que

hacían la sección. Y agrega: “Más allá de la formación periodística teníamos una formación

intelectual diferente y que empezamos desde muy abajo y con mucho esfuerzo a revertir la

imagen de la sección policiales. En realidad a dejar de dar una sola voz y abrir el juego a muchas

voces”.

Y por último, tenemos a los periodistas que forman parte de La Capital Web. Quienes

responden meramente a las demandas de la inmediatez, a índices de visitas y permanencia de la

audiencia en la página. Lo cual, responde estrictamente a los intereses publicitarios de la

empresa.

“Desde hace seis meses o siete la web tiene una pantalla colgada en la pared que por un

sistema que va midiendo que va midiendo cuál de las noticias subidas a la web es la más leída y

cuánto tiempo está cada persona en la web, que la verdad son indicadores que… para mi gusto

42
son muy endebles y hay una pantalla igual a esa en la secretaría. Entonces los tipos están más

pendientes de esa pantalla que de la agenda diaria”. (S.N, Editor)

“Che mira que la noticia que más se está leyendo es que Mauro Icardi cambio de novia y sale

con... che loco mete algo de Mauro Icardi que la gente está loca con esto… A ver yo estoy

haciendo el diario de mañana que no tiene nada que ver con lo que sale en la web, el público es

otro”. (Sergio Naymark)

Para contrastar un poco las realidades, expondremos ahora los intereses de la cooperativa de

trabajo diario El Ciudadano. Quienes desde ya casi hace un año, pasó a ser parte de un grupo de

empleados, tras un fraudulento cierre de la empresa. Hoy en día unos cincuenta periodistas

aproximadamente con un ideal conjunto trabajan y toman sus decisiones de manera horizontal.

Los criterios se deciden en forma conjunta, todos deben estar de acuerdo en lo que se va a

decir y como se va a decir. Si bien el organigrama de la cooperativa está formado de una manera

vertical para su organización las decisiones son de todos. La idea es trasladar de la web al papel,

lo cual es lo que más rédito les genera, ya que los fondos de inversión son pocos.

“Ahora estamos viendo, los casos de gatillo, los priorizamos siempre; los casos donde hay

muertes; el tema de las bandas, a nosotros nos interesa trabajarlo, porque es algo que siempre

hicimos... eso, vamos eligiendo, tratamos de no dar las boludeces… Ejemplo, un robo”. (Silvina

Tamous)

Como antes decíamos responden a sus propios ideales y también a la economía de la empresa.

Tienen como prioridad hacer periodismo de calidad y seguir adelante con el diario al cual le

43
ponen el sudor de su frente en tiempos difíciles a diario. Con ganas, esmero y esfuerzo y

manteniendo así diversos auspiciantes y sin casarse con ninguno.

Imagen 3

Nos queda ahora abordar el multimedios Grupo Televisión Litoral. Donde, como todo

monopolio responden todos a una misma línea. Trabajan todas las informaciones en conjunto, ya

sea, radio, televisión y portal digital. Van cambiando las formas, la profundización según el

soporte pero la idea y el trabajo es el mismo.

H.F, Periodista Policiales

“A veces ni siquiera es que hay un línea, a veces depende de lo que paso en el momento de lo

que no, la posibilidad de renovar la página. La Capital, renueva todos los días su portada con la

edición impresa”.

44
 “La Capital no tiene un edición diaria, sino que va a actualizando en el momento. Entonces, a

la mañana si se hace o veo que han hecho varias notas, levantando lo que pasa en la radio o lo

primero de la mañana que a veces no es, no son grandes cosas, pero por más que sean grandes

robos, entre comillas, porque todos son robos, tienen una víctima y son importantes, trato de

hacer lo mayor posible, porque tiene que ver con una mirada...”

“Más, que Rosario si bien es una ciudad grande no deja de ser chica, en sentido de es el barrio, es

el vecino, bueno es como que el medio está siendo una voz de ellos que reclaman por ahí

seguridad o menos violencia y exponer eso por más chiquito o más grande que sea no me parece

que esté mal”.

“El Ciudadano, Rosario12 tienen gente permanentemente apostada en tribunales,

permanentemente es, muchos días, muchas horas, o que le dan el tiempo de ir a cubrir una

audiencia o un juicio, que por ahí Canal 3 no, o Rosario3 o Radio2”.

“Qué se yo, por ahí a tal hora conferencia de prensa de tal fiscal, bueno armas un móvil, haces

la nota, sigue como parte de su rutina del día. De hecho yo antes iba todos los días a tribunales,

cambio mi metodología de trabajo, mis horarios, mis cosas y no tengo el compromiso de ir. Por

ahí lo hace otro compañero pero sale compartido con la radio y la tele”.

“No, condicionamientos no, en principio considero que no, laburamos bastante libres. Si no te

voy a decir que en épocas de campaña electoral, la empresa pide reportar las notas que se van a

publicar, piden reportar a los superiores. Qué se yo, como parte de su control y de seguimiento,

yo no lo veo mal, en el sentido de que también se puede generar un cierto equilibrio para todos”.

45
 Como toda empresa responde a intereses económicos y por lo tanto publicitarios. Donde, es

de nuestra percepción por nuestra observación que recibe un gran aporte del gobierno nacional.

Lo cual dentro de la ciudad les da una buena cintura para pegarle al gobierno de turno.

Rosario3 en sí mismo, al igual que La Capital edición web responde a la demanda de la

inmediatez.

“Realmente se trabaja mucho con la inmediatez, que pasa en la radio ahora, que pasa en la tele

ahora” (Hernán Funes)

Imagen 4

Otros aportes, que hemos tomado de la obra “Propaganda Gubernamental” y que justamente

referencian al nombre de la obra refieren al hecho que a los gobiernos actuales, la comunicación

resulta tan importante como la concreta y correcta implementación de ciertas políticas públicas.

La comunicación posibilita que exista un intercambio entre instituciones y público, permite

46
establecer vínculos entre las instituciones mismas, legitimar proyectos, justificar acciones,

explicar planes, mostrar objetivos, tejer consensos, definir identidades, transmitir realidades

complejas y abstractas, convocar el apoyo y el reconocimiento de los ciudadanos. Considerada

como parte de un proceso estratégico -en tanto se aspira a producir cambios en un determinado

sentido- y bidireccional-. (Beaudoux - D’ Adamo – Slavinsky, 2011)

Refrescando: Quienes producen este flujo de información son principalmente empresas de

noticias auspiciadas o sustentadas por sus auspiciantes valga la redundancia.

47
 En el medio. Periodismo, información y empresas de noticias.

Capítulo 5

“Masa es entonces ‘la mediocridad colectiva’ que dominan cultural y políticamente, ‘pues los

gobiernos se convierten en el órgano de las tendencias y los instintos de las masas”. (Jesús

Martín Barbero, 1987, p. 34)

El primer periódico en nuestro país, es fundado bajo el nombre de “La Gazeta de Buenos

Ayres” por los días de la revolución y, por la Primera Junta de Gobierno. El cual, llega para

cumplir la función de apoyo al flamante gobierno y ser la vidriera de estos políticos quienes

obviamente también serán los encargados de escribir en los mismos. Ya desde sus inicios, la

prensa es considerada como una mera herramienta política.

Para 1814 con el gran desarrollo industrial, el periodismo adquiere tecnologías que facilitan la

labor, entre ellas la imprenta a vapor, las rotativas para imprimir papel continuo, el telégrafo y

más tarde la máquina de escribir. Para 1836 la publicidad ya es parte de un periódico. Adentrado

el siglo XX los diarios comienzan a ser masivos, comerciales y populares.

Desde 1810 en adelante, tanto la Primera Junta como todos los sucesores gobiernos, hasta la

actualidad (incluyendo gobiernos militares), han utilizado a la prensa como herramienta de

divulgación, especulación, acercamiento y manipulación. Sin victimizar a la prensa, que también

utilizó este recurso para elevar o hundir gobiernos, según cuales fueran sus intereses y como

estos se vieran afectados. Como tampoco debemos dejar de tener en cuenta los intereses de sus

auspiciantes provenientes del ámbito privado.

48
 Ahora bien, habiendo hecho lo que sería un fugaz repaso por la historia del periodismo en

nuestro país, queremos evidenciar que al igual que en el mundo los medios de comunicación han

tenido desde su surgimiento el mismo rol social.

En el capítulo anterior pudimos plasmar según nuestra percepción, la cual fue formada a través

de la observación de los mismos en conjunto con las apreciaciones de los periodistas

consultados, que en el caso del medio la prioridad es la ya antes mencionada, la pauta

publicitaria, tanto pública como privada.

A continuación, vemos entonces cómo es para los trabajadores de la noticia desarrollarse en la

empresa mediática con las demandas de las mismas.

La Capital. S.N

“Vos te encontrás con análisis de coyuntura en la sección ciudad que van o que se contraponen

totalmente con el análisis que nosotros hacemos en policiales, lo que nos causa más de una vez

serios problemas cuando después vamos al territorio”.

“Porque, por ejemplo, después de lo que fue la represión policial del barrio Qom en la zona

sudoeste y un par de columnas que escribió La Capital sobre lo bien que estaba esa represión

porque entre quienes iban en el cotejo fúnebre se encontraban delincuentes armados ‘blablabla’

a nosotros volver al barrio se nos hizo casi imposible”.

“Nosotros ahora tenemos que reconstruir la red de fuentes y la red de contactos porque

obviamente es muy difícil explicarle a la gente que no están dentro del diario que son cosas

separadas”.

49
 “Desgraciadamente por una falta de política editorial no clara, pero bueno me podes decir hay

libertad de expresión y cada sección puede expresar su forma de ver las cosas, y sí lógico, no lo

dudo. Pero, muchachos antes de opinar, sentémonos con los tipos que van todos los días al barrio

y que están todos los días en la calle y veamos a ver cuál es la realidad que se está viviendo ahí,

sino te están poniendo muchos límites y frenos para acceder del todo a la información”.

“Nos pasó una vez en el barrio Santa Lucía, un barrio donde nosotros teníamos dos o tres

referentes importantes que ante cada hecho delictivo nos permitían el acceso casi directo, casi

hasta la casa de los delincuentes y a partir de análisis que salen en ciudad donde se estigmatiza a

los barrios humildes, a los pibes con gorrita, a las digamos zonas calientes de la ciudad donde

digamos, si no fuera que hay ciertos límites te están pidiendo por favor que entren con los

tanques y vuelen las villas al carajo”.

“Y ahí, después, vos cuando tenés que volver al barrio y entrar, es como que te miran y no

quieren saber nada, y vos tenés que explicar mira loco lo que se escribió en esa sección yo no lo

comparto, nosotros trabajamos en otra sección, si vos me decís que en policiales viste algo de eso

yo te pido disculpas... Pero viste, el diario es uno”.

La Capital. L.G

“Después nosotros tenemos cosas en contra que te las da el mismo diario. Que supuestamente

son a favor, nosotros cargamos con 150 años de historia, para la gente eso ya no es algo positivo,

es algo negativo y ¿por qué? porque todo el mundo sabe que La Capital esta entongada con

50
muchas cosas con la Provincia, la Municipalidad, con el poder. Y te lo sabe hasta la gente que

vive en la villa”.

“Yo pelo más la credencial en la villa que en cualquier otro lado. La gente que más

desconfianza me tiene a mi está en la villa. Entonces vos por ejemplo: a mí me tocó escribir ayer

el crimen del pibe este Axel Brian Romero en Villa Gobernador Gálvez. Que VGG ya es un

lugar bravo en sí mismo, no vas a encontrar una zona en Rosario que tire como tiran en VGG.

Gálvez tira; Tablada, Las Flores, Gálvez; ahí tenés un triángulo”.

Rosario3. H.F

“La verdad que a mí en policiales y judiciales, la empresa nunca me dice nada, para nada.

Siendo que es un tema muy sensible para la seguridad, que lo que pasa en la seguridad pública

repercute en el ministerio de seguridad, en lo que hoy es el gobierno provincial”.

“Yo no tengo condicionamientos, por ahí, si hay conflictos entre privados y aparecen

empresas... por ahí, podría llegar a aparecer una empresa anunciante, en ese caso, lo que

generalmente nos han pedido es, bueno sacalo pero dale una réplica a la empresa. No tengo

grandes problemas si se quiere decir de prohibición de hablar de… por lo menos actualmente”.

Está claro entonces que, la labor del periodista y sus ideales no siempre están de acuerdo con

los del medio, como vemos esto genera un condicionamiento o complicación más en su

desarrollo a diario. A diferencia del periodista que está alineado a los ideales del medio y no cree

que estas cuestiones le influyen como lo es el caso de Rosario3 o El Ciudadano. Lo cual, nos

genera otros interrogante.

51
 Junto con el tema de las redes sociales y otras cosas que hemos ido dando en este camino

recorrido, cerraremos el último capítulo de desarrollo para dar paso a las conclusiones de este

camino, donde estos interrogantes estarán desarrollados, como también veremos si el propuesto

en un principio se cumplió. Entre otras conclusiones acerca de las encuestas y observaciones del

autor.

Refrescando: Los procesos de sentido se crean a través de la repetición de uno o más

discursos acerca de cierta temática. Estos discursos llegan a la sociedad en forma de noticias,

que a su vez son producidas por actores sociales que tienen ciertos intereses dentro de esta

sociedad. Quienes producen este flujo de información son principalmente empresas de noticias

auspiciadas o sustentadas por sus auspiciantes valga la redundancia.

52
¿Realidad o estigma? Algunas conclusiones.

Capítulo 6

Para trazar este recorrido que llega a su final, debimos proponernos una serie de objetivos que a lo

largo de esta exposición hemos tenido el propósito de cumplirlos, para acercarnos lo máximo posible, a

responder el interrogante que obra como disparador de la investigación.

Teniendo esto en cuenta decimos entonces que, el interrogante que se plantea es el siguiente: ¿De qué

manera incide el vínculo, fuente permanente – periodista, en la construcción de sentido social, a través de

la noticia policial? Y, los objetivos:

Objetivo general: Producir conocimiento acerca de la incidencia del vínculo fuentes permanentes –

periodistas, en el criterio de selección de fuentes para la construcción de la noticia policial.

Objetivos específicos: Dar cuenta de:

- Los pasos del proceso de construcción de la noticia policial, el papel que cumplen las fuentes de

información dentro de dicho proceso y la dedicación que el periodista le da a la verificación de las

mismas.

La estigmatización y procesos de construcción de sentido social.

- La incidencia de factores económicos, políticos y de inmediatez en la selección y verificación de

fuentes.

- La pauta publicitaria gubernamental como condicionante.

- Incidencia de las fuentes en el encuadre.

- El vínculo fuente estable y periodista: incidencia en la selección.

- Intereses que mueven a las fuentes para brindar o no una información.

53
 Antes de exponer los puntos por los cuales creemos que esta tarea antes mencionada ha llegado a su

culminación, nos detendremos en el caso del interrogante el cual se ha respondido con efectividad.

Con certeza existen fuentes de consulta permanente en la noticia policial, y sí que influyen en el encuadre

de la realidad. Aunque para sincerarnos al respecto, los supuestos con los que comienza esta investigación

tenían otro carácter.

Pues bien, cuando este TFI comenzó a tomar forma en un inicio, estaba muy lejos aún se significar lo

que hoy es. Cometeremos algo que tal vez se pueda llamar un ‘sincericidio’ pero cuando aludimos a

fuentes estables en un comienzo, era de nuestro suponer que estas podían ser policías defendiendo su

laburo, gente común del barrio que constantemente abría una puerta y una voz para las noticias, digamos

ciudadanos comunes defendiendo sus intereses. Sin dimensionar, que la respuesta siempre la supimos.

La fuente estable por excelencia hoy en la noticia policial, es el estado en sí mismo y en todas sus

formas. Desde funcionarios públicos, del poder fiscal, judicial, Ministerio de seguridad, intendentes,

gobernadores, presidentes, como todos sus prensas… gente de poder; poder adquisitivo, como el que

también tienen las grandes empresas auspiciantes de la “realidad”.

Hemos tenido la suerte de en nuestro recorrido haber dado con los testimonios correctos, con la

bibliografía justa, que han logrado nuevas percepciones y perspectivas acerca de esta temática que tan

importante es hoy en nuestra sociedad. Y así plasmar lo que más cercano nos parece a la verdad.

Decimos que la inseguridad es una temática importante ya que al hacer observaciones, hemos llegado

a la conclusión que es un tema que aún hoy preocupa a los ciudadanos, que a nadie en absoluto le da igual

y que por eso lo gobiernos aún lo utilizan como herramienta de poder.

54
 Como trabajo de campo realizamos entrevistas a periodistas, nos dedicamos a observar los diferentes

medios abordados y también acudimos al sensor del “pueblo”, para esto formulamos cinco preguntas, que

se asignaron a veinte personas de las cuales no supiéramos sus inclinaciones políticas o como se sentían

en referencia a temas de inseguridad.

Pues a medida que avanzamos también nuevos interrogantes se nos presentaron, algunos, fueron

producto de observaciones como las siguientes....

A continuación, vamos a exponer un comparativo en tres etapas; por un lado, la portada de un día

cualquiera del portal digital que representa al grupo La Capital, una portada de Rosario3 y del ciudadano,

y así poder invitar a realizar el propio análisis de lo plasmado, al mismo tiempo y en comparativo, con

algunas de las tasas delictivas arrojadas por el Ministerio de Seguridad Nacional en el informe SNIC del

año 2016 y por último expondremos una especie de testeo ciudadano. Dejando claro que en este caso solo

expondremos las tres etapas mencionadas y sin hacer alguna apreciación dejaremos que comiencen a

formar sus propias percepciones y hacer las propias relaciones entre intereses, encuadres y realidad.

- Portadas:

Imagen 5

55
Imagen 6

Imagen 7

56
 - Datos SNIC

Imagen 82

2
https://estadisticascriminales.minseg.gob.ar/reports/Informe%20SNIC%202016.pdf

57
Tabla 1 3

- Datos ciudadanos4

3
https://estadisticascriminales.minseg.gob.ar/reports/Informe%20SNIC%202016.pdf
4
Datos extraídos de un grupo de veinte personas elegidas al azar.

58
59
 Al observar estas tres categorías, podemos constatar entonces los diferentes enfoques que un medio le

puede dar a una misma temática, también con los datos del SNIC podemos evidenciar que nuestra

provincia sigue siendo una de las más violentas del país y con más índices de robos, aunque según como

lo queramos mirar, sí, bajaron algunos números.

Por otro lado, algo que llama nuestra atención constantemente es el rol de las redes sociales en la

comunicación, pues bien, hemos dicho que no eran algo nuevo para nosotros, lo que si nos sorprende es el

poder que han ido tomando y lo que nos preocupa es la falta de regulación que las mismas tienen.

Para concluir, diremos entonces que la objetividad no existe, que no hay mentiras ni verdades, solo

percepciones, formas de ver el mundo. Que según cómo las utilicemos y en el lugar donde estemos

podemos influir en la opinión pública y en cómo la sociedad ve la realidad.

Decimos entonces que los pibes chorros son un estigma, como también hay muchos otros estigmas

dando vueltas. Decimos entonces que la realidad es la que podemos percibir en el día a día y que hay que

ir con los ojos bien abiertos para crear nuestras propias noticias.

Una reflexión que no queremos dejar de resaltar, y a la cual tomamos como parte nuestra también es

la de Silvina Tamous quien al final de nuestra entrevista dijo lo siguiente: “Todo es una cuestión de clase,

acá el policial es una cuestión de clase, la banda del mono es una cuestión de clase, porque a nadie le

interesa el narco que tiene la casa en las torres Dolfinas. Le interesa el negro que vivía en Las Flores y

ahora tiene un Audi. O sea, a los monos los molestan porque son negros que de golpe tienen cualquier

cosa”.

“A vos no te exponen cuánta guita tenía Gorosito o cómo era la casa de Gorosito que sacaba toneladas

de cocaína, te exponen a los monos porque son negros, y en el fondo eso es lo que está. El policial y el

60
periodismo está trabajado por eso, creo que la vida está tratada en una cuestión de clase, que es, el tema

de todos lo que están dando vueltas el que a mí más me preocupa o me angustia, el tema de la clase...”.

(S.T)

“También cómo se percibe, vos, cuando vos ves que en una villa el que tiene ranchito o tiene una

casita media armada de material mira como el negro de mierda al de la casa de al lado y al de la casa de

lata, como negro de mierda al de la casa de plástico, vos te das cuenta que atraviesa a todos, porque

también, los atraviesa a ellos. Pero esta cuestión de clase, a ver a dónde me ubico, el negro es el otro, es

eso lo que nos cruza, creer que el otro es él…” (Silvina Tamous)

A esto referimos cuando decimos ir con los ojos bien abiertos, estamos dormidos, en nuestros mundos,

creyendo ser mejores o peores que otros. Si, los políticos crean divisiones como hemos evidenciado,

según el momento coyuntural, los medios las fomentan o las destruyen. Pero, como sociedad cada uno de

nosotros también somos responsables de este estigma y esta realidad que creamos.

Quedará entonces, para evaluar más adelante el rol de las redes sociales, como fuente de consulta

permanente de los periodistas y los ciudadanos, y cómo estas influencian en la realidad, también el hecho

de la regulación de veracidad y contenidos que aparecen en las mismas y cómo eso influye en la calidad

de las noticias. Entre otros interrogantes más acercas de las mismas que creemos importantes abordar.

Nos gustaría entre las últimas cosas a dar cuenta en este cierre que todo el recorrido del trabajo, más

estas conclusiones finales son solo percepciones del autor del mismo, siendo así formadas por un

grupo de percepciones de otras personas. Son solo unos lentes, una forma en la que elegimos leer la

realidad.

61
 Y, para ponerle fin, ya que hemos abierto todos los capítulos de este TFI con una cita, pues este último

es distinto, porque lo cerramos en vez de abrir, en este caso quien pensó algo respecto a esto también es

Jesús Martín Barbero. Para leerlo casi al final de la misma, en la oración que alude a los mentores de la

nueva conducta, queremos que agreguen “las redes sociales” al final de la oración, sí háganlo, y con esto

daremos fin a esta exposición.

“Que lo que está cambiando no se sitúa en el ámbito de la política, sino de la cultura, y no entendida

aristocráticamente, sino como ‘los códigos de conducta de un grupo o de un pueblo’. Es todo el proceso

de socialización el que está transformándose de raíz al cambiar el lugar desde donde se mudan los estilos

de vida. ‘Hoy esa función mediadora la realizan los medios de comunicación de masas’. Ni la familia, ni

la escuela -viejos reductos de la ideología- son ya el espacio clave de la socialización, ‘los mentores de la

nueva conducta son los films, la televisión, la publicidad’, que empiezan transformando los modos de

vestir y terminan provocando ‘una metamorfosis de los aspectos morales más hondos” (Jesús Martín

Barbero, 1987, p. 44)

62
 Bibliografía:

ARGUMEDO, Alcira (1993) Los silencios y las voces de América latina: Notas sobre el

pensamiento nacional y popular. 1ª ed. 3ª imp. (2004). Buenos Aires, Colihue.

BARBERO, Jesús Martín (1987) De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y

hegemonía. 1ª ed. Barcelona, Gustavo Gilli.

BOURGOIS, Philippe (2010) En busca del respeto. Vendiendo crack en Harlem. México,

Argentina, Siglo Veintiuno Editores.

CLAUSO, Raúl (2010) Como se construyen las noticias. Los secretos de las técnicas

periodísticas. Bueno Aires, La Crujía Ediciones.

FISHMAN, Mark (1983) La fabricación de la noticia, Argentina, Ed. Tres Tiempos.

GARCÍA BEAUDOUX, Virginia; SLAVINSKY, Gabriel; D’ADAMO, Orlando (2011)

Propaganda Gubenamental. Buenos Aires, La Crujía Ediciones.

GARLAND, David (2011) La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad

contemporánea. Traducción SOZZO, Máximo (2005) 1ª ed., Barcelona, Editorial Gedisa S.A.

GITLIN, Todd (1980) The whole world is watching. Berkeley, University of California Press.

GOFFMAN, Ervin (1963) Estigma. La identidad deteriorada. 1ª ed. 10ª imp. (2006). Buenos

Aires, Amorrotu.

Harvey Molotch and Marilyn Lester (1974) News as Purposive Behavior: On the Strategic Use

of Routine Events, Accidents, and Scandals, American Sociological Review. University of

California, Santa Barbara. En: Van DIJK, Teun (1990) La noticia como discurso. Comprensión,

estructura y producción de la información, Buenos Aires, Ed. Paidós.

63
KESSLER, Gabriel (2009) El sentimiento de inseguridad. Sociología del temor al delito. Buenos

Aires, Siglo Veintiuno Editores.

MIGUÉZ, Daniel (2010) Los pibes chorros. Estigma y marginación. Buenos Aires, Capital

Intelectual.

MIQUEL, Rodrigo Alsina (1989) La construcción de la noticia. Barcelona, Ediciones Paidós.

MARTINI, Stella (2000) Periodismo, noticias y noticiabilidad. Bogotá, Grupo Editorial Norma.

MARTINI, Stella y LUCHESSI, Lila (2004) Los que hacen la noticia. Periodismo, información

y poder, Buenos Aires, Biblos.

SÁBADA, Teresa (2007) Framing: el encuadre de las noticias. El binomio terrorismo-medios.

Buenos Aires, La Crujía.

QUIJANO, Anibal (1973) La formación de un universo marginal en la ciudades de América

Latina. En Castells, M. Imperialismo y urbanización en América Latina. Barcelona, Gustavo

Gilli.

Vidarte, Asorey Verónica (2014) Comunicación, territorio y estigma (tesis de doctorado).

Universidad de La Plata, La Plata, Argentina.

VAN DIJK, Teun (1990) La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de la

información, Buenos Aires, Ed. Paidós.

YOUNG, Kimbal (1991) La opinión pública y la propaganda. México, Paidós.

Ministerio de Seguridad de la Nación (2016) Datos SNIC. Argentina, Recuperado de:

https://estadisticascriminales.minseg.gob.ar/reports/Informe%20SNIC%202016.pdf

64
Anexos

65
Postítulo en Periodismo y Comunicación – UNR

Taller de Integración

Georgina Neyra

Proyecto de investigación – Taller de integración

Tema: Pibes chorros ¿realidad o estigmatización? Influencia de las fuentes de información en

la noticia policial y el encuadre de la realidad.

Descripción: “La producción de noticias debe analizarse principalmente en términos del

procesamiento del texto. Esto puede ser autoevidente, pero a menudo lo que es obvio en las

ciencias sociales tiende a eliminarse de las investigaciones académicas. Con la frase

“procesamiento del texto” no solo queremos decir que un texto periodístico está siendo

procesado, es decir, escrito en varias etapas o fases. La expresión también implica que la mayor

parte de la información utilizada para escribir un texto periodístico ingresa en forma discursiva:

los reportajes, las declaraciones, las entrevistas, las reuniones, las conferencias de prensa, los

debates parlamentarios, los juicios en los tribunales, las documentaciones policiales, etc. En

realidad, ya hemos observado que los periodistas rara vez observan directamente los

acontecimientos. Los acontecimientos por lo general, llegan a conocerse a través de los discursos

ya codificados e interpretados de otros, y de manera más relevante a través de los despachos de

las agencias informativas”. (Teun A. van Dijk, 1990, p. 141)

Diremos que la noticia es la divulgación de un suceso y según (Molotch y Lester, 1975, p.

66
102 y siguientes) podemos distinguir del conjunto de hechos, que son las noticias un

encadenamiento de hechos, acontecimientos, información y temas. Los hechos serían todo lo que

sucede en el mundo. Los acontecimientos son conjuntos de hechos conocidos. Un

acontecimiento es una información si alguien lo utiliza en un momento dado para estructurar su

experiencia. Así, por extensión, califican como event public aquellos acontecimientos utilizados

para estructurar la vida colectiva y a través de los cuales las sociedades organizan y comparten

de manera simbólica su pasado, presente y futuro.

Un tema sería una información que se puede utilizar desde formas diferentes e incluso líneas

opuestas. Conseguir promover un acontecimiento al rango de event public requiere un trabajo

considerable de tres factores: los promotores de las noticias (las fuentes), los recolectores de

noticias (los periodistas) y los consumidores de noticias (la audiencia).

“El tema de las fuentes es una parte importante en el proceso de productivo de la noticia [...]

El nexo entre acontecimiento-fuente-noticia es central en la construcción de la realidad

periodística” (Miquel Rodrigo Alsina, 1989). Y es esta realidad creada la que según Fishman

(1983) condiciona la experiencia que la gente tiene de su entorno más allá de sus propias

vivencias.

En los pasados días, 25 de agosto y 9 de setiembre del corriente año, debido al conocimiento

público de la muertes de Fabricio Zulatto y Nahuel Ciarroca, tuvo lugar en Rosario una

movilización masiva que, bajo el nombre de “Rosario Sangra” se levantaron pedido de justicia

frente a una aparente ola de delincuencia protagonizada por jóvenes marginales de la ciudad.

67
Entre familias de víctimas y otras agrupaciones, los rosarinos pidieron ponerles un freno a estos

supuestos delincuentes de piel oscura y gorra (a quienes llamaremos pibes chorros).

Lo cual, para quienes hemos accedido a otra porción de la realidad (por residir en barrios

periféricos, realizar militancia o hurgar un poco más allá de los medios) podemos percibir esto

como un caso estigmatización social, la cual, como explica Goffman fue instaurada en la agenda

de los mass media.

Aun cuando el trabajo de campo se realiza básicamente con sujetos que son estigmatizados a

raíz de sus atributos físicos, también se hace referencia a casos de estigma sociocultural

(prostitutas, homosexuales, usuarios de drogas, ex presidiarios, entre otros). Goffman encuentra

categorías de gran aplicabilidad y riqueza teórica para definir estos procesos como la diferencia

entre “desacreditados” y “desacreditables” y sus estrategias de adaptación: mientras los

desacreditables pueden manejar la información que comunican en sus interacciones sociales, los

desacreditados sólo pueden manejar la tensión mediante el “ocultamiento” y el

“enmascaramiento” del estigma. (Goffman, 2010)

Estos jóvenes también mueren a diario, la delincuencia afecta a todas las clases sociales, pero

los diarios no hablan de ellos. La pregunta es, ¿Por qué? “Los procesos comunicacionales son

procesos de producción, circulación y uso del sentido social. Estos procesos son simbólicos pero

a la vez indisociables de la realidad material, ya que el modo en el que conocemos el mundo y

vivimos en él, en interacción con otros, está determinado por el orden social y es a la vez

determinante de éste. La estigmatización y la exclusión social son una muestra de cómo los

68
procesos de construcción de sentido se imprimen materialmente en las prácticas y las vidas de las

personas”. (Vidarte Asorey, 2014, p. 13)

Si bien los recolectores de noticias (periodistas) tienen la tarea principal que es producir en sí

la noticia, serán los promotores de las noticias (fuentes) quienes harán el primer el primer

recorte de la realidad.

Según Raúl Clauso (2010) podemos dividir a las fuentes en dos categorías:

Contacto directo (oficiales y privadas): Entrevistas, conferencias de prensa, contactos personales,

presencia en el lugar del hecho, declaraciones públicas y denuncias de protagonistas.

Contacto indirecto: Información de archivo, gacetillas oficiales y privadas, estudios y encuestas,

agencias de noticias, internet y otros medios periodísticos.

Parece claro que en el primer grupo están involucradas personas, que a título personal o en

representación de instituciones, organizaciones o empresas proveen algún tipo de nuevos datos;

mientras que en el segundo no hay “un alguien” mediador con el periodista.

Esa nómina admite dos clasificaciones alternativas, considerando el origen de la información:

Una de ellas, como fuentes oficiales y fuentes privadas. Las primeras ligadas a la información

que proviene de cualquier estamento gubernamental y alcanza desde las personas hasta las

estadísticas. La segunda, con iguales características, pero provenientes del sector privado, que

abreviadamente se define por contraposición: si no es una cosa es la otra.

69
 La segunda clasificación por origen es de las fuentes comunes o fuentes especiales, que

dirigen la atención hacia el hecho de si la información es exclusiva o no del periodista. La que se

origine en el segundo bloque expuesto antes (archivo, gacetillas, etc.), así como las conferencias

de prensa, declaraciones públicas, presencia en el lugar de un hecho, son de la primera categoría.

Las entrevistas, contactos personales y denuncias de protagonistas corresponden al ítem de

fuentes especiales.

Podemos recurrir a otra clasificación, esta vez según la recurrencia que hace el periodista. Las

fuentes serán entonces circunstanciales o permanentes. Las primeras involucran a hechos

ocasionales, [...] Las segundas resultan en contactos de tipo permanente, a los cuales convoca

habitualmente el periodista en busca de información. Son de esta naturaleza funcionarios

públicos, privados, o especialistas en distintos temas.

Un último ordenamiento, proviene de categorizar a las fuentes según el empleo que haga el

periodista. Serán entonces fuentes expuestas o no expuestas. Esto quiere decir que el periodista

mencionara o no en su nota, o dará algún indicio de proveniencia de los datos.

En este sentido y teniendo en cuenta que los periodistas cuentan con fuentes que resultan de

consulta permanente, será entonces esta categoría el objeto de análisis de esta investigación, y

por consiguiente el vínculo entre ambas partes, los intereses políticos, económicos y de sentido

social dentro de la noticia policial.

70
 Justificación: “[...] La práctica periodística es una actividad ante todo política, la producción

de la noticia marcada por la temporalidad implica fijar la mirada (moral), aportar el control

(organización social), negociar (consensuar) y dialogar (con el poder y con la ciudadanía en

general)”. (Martini y Luchessi, 2004, p. 18)

Es nuestra percepción, que los periodistas hoy en día buscan más responder con las demandas

del poder y del negocio que con las necesidades de la ciudadanía. Constitucionalmente la

información es un derecho de todos los argentinos, pero es tan fuerte la disputa por el sentido y

por el poder que muchos periodistas han perdido la noción de la importancia de su labor en la

sociedad y muchos otros se encuentran limitados por los intereses de las empresas periodísticas

en las cuales se desempeñan.

Como antes mencionamos, la mayoría de los periodistas nunca están en el lugar de los hechos

que informan, pero, por cuestiones de inmediatez u otras imposibilidades dentro de la empresa

periodística, no siempre se chequean con más de una fuente las informaciones que reciben.

Teniendo en cuenta que esas fuentes también tienen sus intereses dentro del proceso de la

información y, su propio enfoque de los hechos. Será entonces de importancia abordar el vínculo

que existe entre las fuentes de consulta permanente de los periodistas, con la construcción de

sentido social.

Teniendo en cuenta la estigmatización, de un sector social relacionado con la ola de violencia

y delincuencia de la ciudad, crear conocimiento en cuanto al recorte que hacen las fuentes en el

proceso de la información es muy importante, para dar lugar a la reflexión de los periodistas

71
sobre las decisiones en sus rutinas diarias y la correcta selección y verificación de fuentes, más

allá de la preservación de un vínculo.

Como menciona Raúl Clauso (2010, p. 215), una persona brinda información por una cierta

necesidad de protagonismo. Pero más allá de ese afán de protagonismo, existen otras razones que

deben explorarse y es cuando subyace como motivo un interés particular de la fuente. Alcanza a

la mayoría de las que son consultadas por los periodistas. Los informantes siempre persiguen un

propósito, que tanto se asocia con la disputa de espacios de poder, conflictos, como de

promoción personal o institucional. Siempre hay detrás de una fuente vestigio, al menos, de

intento por influir en la opinión pública en algún sentido. No hay excepciones: cabe a los

personajes públicos, como a los privados.

Si bien dentro de lo que respecta a la negociación, también entran los intereses propios de los

periodistas y/o las empresas para la cuales trabajan, estos pueden ser por ideología política, por

la preservación del vínculo con alguna fuente, o de carácter económicos. Creemos que es crucial

invitar a través de este trabajo a la reflexión de los periodistas rosarinos acerca de las decisiones

que toman en sus prácticas, rutinas laborales y la realidad que están creando en una sociedad que

cada vez está más dividida.

Antecedentes: Si bien mucho se ha hablado sobre el tema fuentes, aún quedan algunos

aspectos sobre los cuales reflexionar. Habiendo realizado un pasaje por investigaciones de todo

tipo, podemos decir que en el marco del Postítulo de Periodismo y Comunicación UNR se creado

mucho conocimiento al respecto

72
 Para empezar, tomaremos como antecedente directo la producción de Nicolás Lovaisa

“Selección de fuentes en periodismo policial y judicial: criterios y condicionamientos” (2015). El

autor realiza un repaso sobre los procesos de construcción de la noticia da cuenta de la

clasificación de las fuentes de la información y reflexiona acerca de las elecciones de los

periodistas, la ética con que toman decisiones y los condicionamientos que aparecen en el medio,

como lo son: la publicidad, tecnología, inmediatez, etc. Diremos que es directo porque este

proceso de generación de conocimiento creado en este TFI, deberá ser tenido en cuenta para el

desarrollo de nuestra investigación y posterior indagar en aspectos de intereses de las fuentes,

que es algo que en este trabajo no se aborda.

Por otro lado, “Periodismo policial: tratamiento de fuentes” de Luciano Daniele (2011),

identifica y clasifica a las fuentes de la información en el periodismo policial. Basa su

investigación, en base a cómo es el tratamiento que le dan los periodistas tanto de medios

gráficos como radiales de Rosario a estas fuentes, y, al igual que Nicolás Lovaisa reflexiona

sobre la ética periodística en el proceso de selección. Con un gran trabajo de campo y aportes

periodísticos hace un excelente repaso sobre los procesos de construcción de la noticia policial.

En el mismo orden que el TFI anteriormente mencionado, estos trabajos hacen alusión a una falla

en cuestiones de rutina y ética del periodista, pero no apelan a la reflexión del periodista acerca

de cómo estas elecciones y las fuentes van a influir en la creación de sentido social.

Para acercarnos más a la noción de sentido o realidad a construir, otro TFI que vamos a tener

en cuenta, es la obra realizada por Graciela Lescano “En el diario no hablan de ti ni de mi”

(2008). Quien se sitúa en el distrito sudoeste rosarino y da cuenta acerca de cómo los criterios de

73
selección de noticias y el encuadre de la realidad esbozado por los medios estigmatizan una

determinada zona geográfica, en este sentido, tomar en cuenta este trabajo como antecedente

subyace al hecho de que otros ya han pensado acerca de cómo los framing de los mass media

condicionan la realidad.

Y continuando con la estigmatización y construcción de sentido social, otra obra a la que

haremos referencia acerca de esta problemática, es: “Comunicación, territorio y estigma” de

Verónica Vidarte Asorey, realizada en el marco del Doctorado de Comunicación UNLP. En el

cual, da cuenta de cómo los medios de comunicación son protagonistas en el proceso de

construcción de sentido y estigmatización social. Esta investigación cuenta además, con una gran

cantidad de bibliografía que resulta enriquecedora y que no solo cumplirá la función de

antecedente, sino que también nos servirá como aporte constante en nuestra investigación.

Por último, otro trabajo en el cual nos encontramos identificados es: “Los medios para

desinformar, discursos obedientes, ciudadanos manipulados” de Alicia Salinas, es una tesina,

realizada en el marco de la Licenciatura en Comunicación Social UNR, la cual aborda cuestiones

de criterios de noticiabilidad, encuadre y tratamiento de fuentes, tomando como principal fuente

de análisis a la justicia penal. En este caso, se reflexiona también sobre las rutinas periodísticas,

el proceso de selección y verificación de las fuentes.

Interrogante: ¿De qué manera incide el vínculo, fuente permanente – periodista, en la

construcción de sentido social, a través de la noticia policial?

74
 Objetivos:

Objetivo general: Producir conocimiento acerca de la incidencia del vínculo fuentes

permanentes – periodistas, en el criterio de selección de fuentes para la construcción de la noticia

policial.

Objetivos específicos: Dar cuenta de:

o Los pasos del proceso de construcción de la noticia policial, el papel que cumplen las

fuentes de información dentro de dicho proceso y la dedicación que el periodista le da a la

verificación de las mismas.

o La estigmatización y procesos de construcción de sentido social.

o La incidencia de factores económicos, políticos y de inmediatez en la selección y

verificación de fuentes.

o La pauta publicitaria gubernamental como condicionante.

o Incidencia de las fuentes en el encuadre.

o El vínculo fuente estable y periodista: incidencia en la selección.

o Intereses que mueven a las fuentes para brindar o no una información.

Planificación:

Si bien para este trabajo se viene recolectando bibliografía y antecedentes desde la primera

selección del tema, será necesario aún hurgar un poco más, para refutar y dar cuenta de los

supuestos y responder los interrogantes contenidos en esta presentación de proyecto de

investigación.

75
 Enero 2017: Recopilación de bibliografía.

Febrero 2017: Revisión y organización de bibliografía. Profundización de antecedentes.

Inicio de trabajo de campo.

Marzo 2017: Trabajo de campo (entrevistas, material de archivo, observación de la

sección policiales de La Capital, El Ciudadano web y Rosario3).

Abril – Mayo 2017: Organización del material obtenido y planificación de escritura.

Comienzo de la redacción.

Mayo – junio 2017: Redacción.

Julio 2017: Corrección y ajustes.

76
Entrevistas

77
Silvina Tamous, Editora. El Ciudadano

Cuando llegas, miras lo que hay... antes, vos llegabas y llamabas a prensa de jefatura y a

partir de ahí empezabas a buscar los datos, los datos eran: si era un hecho, ibas al barrio,

hablabas con la familia, o con los vecinos, que es el lugar donde hay información de primera

mano que tenés que tener. En el caso de que sea un caso que no es nuevo, lo hablabas con la

justicia.

Ahora todo cambió, porque tenés que mirar los Tweets, tenés que mirar Facebook, tenés que

chequear todo esto; tenés que ir al barrio; por ejemplo en la Fiscalía también tenés una fuente en

la que tenés que consultar, porque con el cambio del código ellos ya tienen el dato de primera

mano y; estar en el lugar del hecho. Son una serie de factores que influyen a la hora de armar la

agenda, y después de eso más la información que viene de tribunales de fallos y demás; más, las

organizaciones sociales con los casos de victimas de gatillo fácil; los distintos tipos de víctimas

tienen una preponderancia y el seguimiento de los casos vos lo haces a través de ellos, y los

abogados son fuentes.

Eso sería más o menos como se arma una agenda, de ahí en más seleccionas temas, porque no

podés abarcar todo, y en función de eso, vas y tratas de producir uno o dos temas bien, yendo al

lugar.

Si no hay territorio, no hay noticia… O sea a veces no vamos porque no podemos o por

alguna complicación, pero una noticia se trabaja en el territorio. También con las otras fuentes,

78
porque vos necesitas todo un armado, policiales es una sección que todo el mundo te miente, te

miente la víctima, te miente el ladrón, te miente el policía, es una sección que cuanto más fuentes

tenés más lograda está la noticia. Más cercana a la realidad.

Qué se yo, por ejemplo: hoy un supuesto ladrón, porque no sabemos, quedó atrapado en un

ventiluz de una casa y murió, es noticia. Tratamos de bajarle el perfil porque nadie sabe si robó o

no, aparte lo que entró a robar eran dos herramientas, y el tipo muere. Pero, esa es la noticia del

día. Ahora estamos viendo, los casos de gatillo, los priorizamos siempre; los casos donde hay

muertes; el tema de las bandas, a nosotros nos interesa trabajarlo, porque es algo que siempre

hicimos... eso, vamos eligiendo, tratamos de no dar las boludeces… Ejemplo, un robo.

Sí, seguro, eso sí. Estamos en un proceso bastante particular que es la cooperativización de

este diario. Este hoy es un diario cooperativa, y en función de eso hacemos las cosas con unos

subsidios. Y armamos unas capacitaciones para nosotros, que tuvimos la suerte terrible que

quienes nos están capacitando es el equipo de Anfibia y Cosecha Roja. Entonces, hay tres chicos

que están haciendo la beca Cosecha Roja en género, un varón y dos mujeres. Los varones fueron

siempre los primeros en capacitarse en género. Con Batata, que en esa época era redactor y hoy

es nuestro jefe de redacción, hicimos un laburo con minas que fueron muy pioneras en género y

que hoy están bastante ninguneadas por la historia porque parece que el género es tema de hoy,

pero hay minas muy grosas como Irene Ocampo, que fueron las primeras en laburar eso y

obviamente Susana Chiaroti, Viviana que son minas muy formadas y que nosotros empezamos a

escucharlas a ellas y tratar de formarnos cuando todavía no se capacitaba nadie en genero te

hablo de quince años atrás.

79
 Y ahora, la nueva generación porque hay que hacer otra mirada en género es necesario saber

qué es lo que no se dijo. Y cómo vos contás una historia para que le llegue al otro, para que se

identifiquen, para que genere empatía. La única manera para, pero es algo que estoy pensando...

es contar la historia.

Pero, hay que poder entender que la mujer tiene que poder tener empatía cuando el caso no

llego a un desenlace final sino poder prevenirlo. Si nosotros pudiéramos difundir eso sería, bueno

esta mina no pudo zafar y mira lo que le paso, y a lo mejor a vos te pasa lo mismo. Me parece

que sobre género hay que escribir otra cosa que no sea solo que dice lo catedrático. La nota si

vos pones todo, me parece que hay cosas que tiene que ver con esto, con mujeres que sufren y la

pasan mal, y sobre todo, con las mujeres que no tienen un mango que por ahí, vos fíjate en este

caso, un caso que escribí. Viste Luciana, la chica quemada, dejaron en libertad al tipo porque no

la mato. Una de las cosas que explicaba esta chica, es que no lo denunciaba porque él le decía si

me denuncias pierdo el laburo y no morfamos más. Y eso me parece que es una realidad que

atraviesa a cientos de mujeres que están en una situación de esas, entonces me parece que cuando

vos trabajas la historia es cuando más llega el tema.

El último caso de gatillo fácil de los peores que vi, que el del veinti… No sé cuánto, el vienti-

cuanto de junio, un viernes, era Callao al 5700 dos pibes que venían en un auto y los fusilo la

policía. Bueno eran unos pibes que venían escuchando música, yo me mate ese día por conseguir

hablar con la familia, y conseguí ese día hablar con la familia, y la familia, decía que no había

habido tiroteo. El caso de entrada, los gatillos fácil en general, se los encubre, salvo que sea tan

guaso como esto, que no había manera... Enseguida, es un ladrón muerto, quiso robar y lo

80
mataron, fue un tiroteo, después, total cuando vos te enteras que eso no fue así pasaron años, y la

mayoría de las veces no se investiga.

Vos fíjate, el caso Jonatan Herrera hay un solo policía preso, o dos ahora, pero le dieron un

atenuante terrible. Otro caso que tenés así, es el caso Carlitos Godoy que no hay ningún policía

acusado, ni siquiera se investigó. Un pibe que estaba, vino la policía, y lo mato... Un pibe que

tenía laburo todo. Y eso, son las víctimas buenas, pero si la víctima es mala todo el mundo

testifica que los maten. Entonces, nosotros tratamos siempre de hablar con los familiares y poner

en duda también a la Fiscalía, porque lo que probamos es que la Fiscalía te dice cualquiera, salvo

en casos como este que te digo que era tan burdo que hasta la Fiscalía tuvo que salir a decir, e no,

me parece que no fue un enfrentamiento, pero es groso.

Todo es una cuestión de clase, acá el policial es una cuestión de clase, la banda del mono es

una cuestión de clase, porque a nadie le interesa el narco que tiene la casa en las torres Dolfinas.

Le interesa el negro que vivía en Las Flores y ahora tiene un Audi. O sea, a los monos los

molestan porque son negros que de golpe tienen cualquier cosa. A vos no te exponen cuánta

guita tenía Gorosito o cómo era la casa de Gorosito que sacaba toneladas de cocaína, te exponen

a los monos porque son negros, y en el fondo eso es lo que está. El policial y el periodismo está

trabajado por eso, creo que la vida está tratada en una cuestión de clase, que es, el tema de todos

lo que están dando vueltas el que a mí más me preocupa o me angustia, el tema de la clase.

Si pero es también cómo se percibe, vos, cuando vos ves que en una villa el que tiene

ranchito o tiene una casita media armada de material mira como el negro de mierda al de la casa

81
de al lado y al de la casa de lata, como negro de mierda al de la casa de plástico, vos te das

cuenta que atraviesa a todos, porque también, los atraviesa a ellos. Pero esta cuestión de clase, a

ver a dónde me ubico, el negro es el otro, es eso lo que nos cruza, creer que el otro es él…

82
Hernán Funes, Periodista Policiales. Rosario3

Rosario3 se maneja mucho con la información que entra al canal en sí. Aunque, a medida que

la redacción fue creciendo, comenzó a producir sus propios contenidos. Hoy para decirte una

cifra es un ochenta de lo que entra a la radio y el canal y un veinte de ellos, o sea es poco lo que

producen ellos, pero cada vez hacen más, pero es una cuestión de coyuntura de recursos.

Ellos tienen turnos de redacción y dentro de esos turnos vos vas viendo, o sea el diario digital

trabaja mucho lo que pasa en el momento y lo más coyuntural posible, en la medida que podían

yo en la parte que estuve en la medida que está todo el plantel organizado y está el día cubierto

van liberando gente para hacer coberturas; ir a cubrir una audiencia en tribunales, un fallo, una

sesión del consejo, producís tu propio material, lo que a mi mirada está bueno rinde mucho para

los lectores.

Realmente se trabaja mucho con la inmediatez, que pasa en la radio ahora, que pasa en la tele

ahora. Si lo que hay, es que por ahí... actualmente tienen, al menos lo que yo cubro; policial y

judicial; para la tele, es que antes se trabajaba mucho con fuentes que eran muy extraoficiales y

ahora es con fuentes más oficiales. Y, que te dan la información de manera oficial. Hoy, el

ministerio de seguridad redacta información de los hechos policiales y el ministerio público de la

fiscalía te da la información, y te la dan igual para todos.

Cada uno puede tener su vínculo con un policía, etcétera, etcétera, conseguir una mirada

distinta aunque, por lo general, están todos bastante vinculados o bajo el paraguas de lo que son

83
las oficinas de prensa oficiales. Porque además te digo, las instituciones funcionan hasta con

directivas de reportar los propios funcionarios fiscales a las oficinas de prensa. Entonces, vos lo

llamas (y salvo que tengas muy buena relación o mucha confianza) a la oficina de prensa.

Entonces, por ahí te dicen te puedo decir lo mismo que le dije a la oficina de prensa. Cada vez

hay menos de eso de la data fina o la información “por detrás”.

La conseguís en otro lado la podes trabajar buscando material distinto en una audiencia oral y

pública; las ves; antes y después tenés vínculo con los abogados; con los jueces; con los

familiares, y te cuentan cada uno su versión. Cuanto más miradas tenés, mejor para construir la

historia, para construir lo de hoy, para seguirla mañana y para ir generando vínculos nuevos. Hoy

decís, bueno presencie una audiencia, me llevo el teléfono de un abogado, lo saco mañana en la

radio, la sigo... los familiares me cuentan otra cosa, los llamo mañana, ya para dentro de dos días

tengo los familiares y vas siguiendo un caso con todo, con distintas miradas.

Y con la oficina de prensa que pasa, cuidan mucho la información que te pasan, está bien

lavada y por ahí te perdiste mucho. Que claro, que además es por WhatsApp. A ver, a quién le

sirve eso, realmente a quién le sirve, al que hace la inmediatez, al diario digital; los cinco datos,

paso hace una hora, bueno me sirve. En tal lugar, a tal hora, mataron a tal, hay detenidos, no hay

detenidos la víctima era así. Como para tener alguna aproximación pero obviamente no te sirve

para profundizar.

Hay una cuestión que yo defiendo mucho que es la especialización, osea el que hace

espectáculos tiene que marcar una diferencia, el que hace policiales tiene que marcar una

84
diferencia y tener la posibilidad de llegar directo a la fuentes más armadas no quedarte solo con

lo de la oficina de prensa, y brindar una información mejor armada porque si no no marcas

diferencia.

Yo por eso defiendo mucho la especialización porque te permite el hecho de salirte por fuera

de los canales oficiales o de lo que hoy en definitiva tiene todo el mundo fácil, digo fácil porque,

hoy todo el periodista que llama al ministerio de seguridad lo incluyen en un listado, ese listado a

las siete treinta, siete cuarenta y cinco de la mañana tiene diez, doce partes de prensa. Iguales

para todos, si vos estas buscando marcar una diferencia, bueno de la información de prensa no te

vas a quedar afuera, pero vas a tener lo mismo que todos.

En general y primero que leo todos los diarios, leo los Tweets de todos los periodistas. Vos

decís bueno entro miro, ¡uy esto me interesa! bueno voy a ver acá qué hago, llamo a varios

prenseros y después llamo funcionarios extraoficialmente. Sin citarlos a ellos como fuente puedo

dar la información como parte de las investigaciones, es un trabajo que a mí me gusta, a veces es

medio desgastante pero hay que hacerlo.

Mira voy mucho a tribunales, ahora un poco menos, suelo ir al mediodía, sino voy a

tribunales, voy a mediodía a cafetear con alguien como parte de mi trabajo y después trato de

generar reuniones extraoficiales con ejemplo: gente de jefatura, del ministerio de seguridad, para

generar un vínculo. No todos los días todos, pero cada tanto es un circuito, una vuelta que vas

dando y volvés… O sea, generar el tener el cara a cara, que en realidad es un ida y vuelta; yo

trabajo de esto, quiero estar en contacto intercambiar información y a ellos les sirve también, en

85
qué sentido, y bueno difunden su trabajo, generan una mirada más positiva en la prensa, y bueno

cuando vos lo conoces como trabaja y ves que está trabajando con convicción, con compromiso,

con un plan, te dan cifras, lo vez transparente vos vas a tener una imagen del tipo que si el tipo

no te habla, no te habla del trabajo no te huele bien. Me parece a mí que vos vas teniendo una

mirada más positiva de la gente cuando la conoces.

Muchos cuestionan a los jueces, los fiscales... Mira, yo los veo y laburan todo el día, los veo a

la mañana, a la tarde, a la noche, yo no te puedo decir que no trabajan. Son vínculos personales

que también se van formando inevitablemente, de cruzarte, de hablar. Por eso, yo te digo lo del

tema de la especialización, es un tema que yo defiendo bastante porque el especializado saca una

diferencia.

En Rosario3 se da que hay chicos que cubren deporte y marcan la diferencia, en canal 3 está

Juan Juncos que hace espectáculos que marca una diferencia.

No, condicionamientos no, en principio considero que no, laburamos bastante libres. Si no te

voy a decir que en épocas de campaña electoral, la empresa pide reportar las notas que se van a

publicar, piden reportar a los superiores. Qué se yo, como parte de su control y de seguimiento,

yo no lo veo mal, en el sentido de que también se puede generar un cierto equilibrio para todos.

Viste, si por ahí jugas con un partido propio, este puede ser si lo querés llamar un

condicionamiento o control por parte de la empresa. La verdad que a mí en policiales y

judiciales, la empresa nunca me dice nada, para nada. Siendo que es un tema muy sensible para

86
la seguridad, que lo que pasa en la seguridad pública repercute en el ministerio de seguridad, en

lo que hoy es el gobierno provincial.

Yo no tengo condicionamientos, por ahí, si hay conflictos entre privados y aparecen

empresas... por ahí, podría llegar a aparecer una empresa anunciante, en ese caso, lo que

generalmente nos han pedido es, bueno sacalo pero dale una réplica a la empresa. No tengo

grandes problemas si se quiere decir de prohibición de hablar de… por lo menos actualmente.

A veces ni siquiera es que hay un línea, a veces depende de lo que paso en el momento de lo

que no, la posibilidad de renovar la página. La Capital, renueva todos los días su portada con la

edición impresa. La Capital no tiene un edición diaria, sino que va a actualizando en el momento.

Entonces, a la mañana si se hace o veo que han hecho varias notas, levantando lo que pasa en la

radio o lo primero de la mañana que a veces no es, no son grandes cosas, pero por más que sean

grandes robos, entre comillas, porque todos son robos, tienen una víctima y son importantes,

trato de hacer lo mayor posible, porque tiene que ver con una mirada.

Más que Rosario si bien es una ciudad grande, no deja de ser chica, en sentido de es el barrio,

es el vecino, bueno es como que el medio está siendo una voz de ellos que reclaman por ahí

seguridad o menos violencia y exponer eso por más chiquito o más grande que sea no me parece

que esté mal.

Lo que sí tiene el diario es que bueno de todos esos hechos, bueno por ahí selecciona de un

día cuatro o cinco hechos y va al lugar y trabaja más profundo, lo que está bien, porque si la

87
versión impresa de un diario no te vende algo distinto a lo que estaba ayer en los portales... ¿Y

vos para que vas a comprar el diario? para nada… digamos, qué le ofreces al lector que te

compra el diario? una mirada más profunda.

Después los criterios de siempre de lo que es la noticia, la cercanía, la cantidad de gente que

afecta, si es nuevo, si es novedoso, todo eso va a ser un criterio en que basarnos. Ponele si hay un

incendio en un edificio y es en Puerto Madero y bueno se puede cubrir o no, ahora si es un

incendio en un edificio de Rosario inmediatamente te abocas a trabajar eso, porque afecta a

mucha gente, al que vive, al que es pariente, a la circulación, al que está sintiendo, que

escucharon la ambulancia pasar. Te das cuenta que inmediatamente va a afectar a lo que es tu o

los que son tus lectores. Osea criterios son los básicos que se mantienen siempre.

Bueno en el caso Mono me parece que sacaron más ventaja los diarios que las radios y los

medios televisivos. Básicamente porque tienen mucha gente afectada a cubrir tribunales, por

ejemplo; La Capital tiene cinco o seis que van a tribunales entonces bueno hay uno o dos que

habitualmente se dedican a eso. De hecho en La Capital está Hernán Lascano que escribió el

libro y durante muchos años, el cubrió eso. El Ciudadano, Rosario12 tienen gente

permanentemente apostada en tribunales, permanentemente es, muchos días, muchas horas, o

que le dan el tiempo de ir a cubrir una audiencia o un juicio, que por ahí Canal 3 no, o Rosario3 o

Radio2. Qué se yo, por ahí a tal hora conferencia de prensa de tal fiscal, bueno armas un móvil,

haces la nota, sigue como parte de su rutina del día. De hecho yo antes iba todos los días a

tribunales, cambio mi metodología de trabajo, mis horarios, mis cosas y no tengo el compromiso

de ir. Por ahí lo hace otro compañero pero sale compartido con la radio y la tele.

88
 Por eso, me parece que los diarios sacan ventaja en eso, como te decía antes, en la

especialización y también la profundidad o en la estructura. Las ediciones impresas de los

diarios; por ahí no se ve tanto en policiales, pero en política tienen mucho más que los portales

digitales pero bueno, tienen edición política, edición ciudad y varios tipos trabajando los temas y

siguiéndolos.

A ver dentro de lo que es información ciertamente pública como a ver las que te dan las

oficinas de prensa, lo que podes sacar de una audiencia oral y pública. Después cada uno va

teniendo sus fuentes que te conocen te atienden el teléfono, le preguntas algo si saben te lo

cuentan, si no saben no te cuentan, a veces te cuentan hasta ahí.

Pero, son vínculos que se van generando en el tiempo, porque te conocieron porque te

conocen porque confían, a veces porque hay un ida y vuelta que se yo, que ejemplo te podría

dar… a un jefe de policía de investigaciones a lo mejor te atiende el teléfono y por ahí confía en

la información que puede dar, en la manera que vos la podes presentar y contar, y el tipo sabe

qué bueno dentro de todo a su grupo de trabajo le da cierto reconocimiento.., Entonces a lo mejor

se da ese ida y vuelta que yo te digo, el tipo te atiende primero por una cuestión de un vínculo

que se da y segundo porque confía en la manera que se puede comunicar y en algunos no.

Yo trato de consultar a todos, las fuentes a veces van a veces vienen podes estar mejor o peor

a mí la verdad que no me... Trato de que no sea ningún condicionamiento. Si dejaría, o me pasa

que en quienes desconfío, en quienes veo que te dan información que no es cierta directamente

corto vínculo, por ejemplo; me ha pasado con abogados que los llamas y vos sabes algo: bueno

89
mañana hay una audiencia, (algo básico) de tal, y te dicen y no en realidad es por otra cosa

medio que te la da vuelta, te la dibuja y vos después te das cuenta que no se, el tema es que capas

al tipo no le gustaba que su cliente quede medio expuesto y te cambio la bocha. Entonces cuando

perdés la confianza ya no consultas más, por ahí te limitas a lo expuesto o a una audiencia oral y

pública. En ese sentido algún funcionario, por ahí algún vocero de funcionario que no quiere

dejar mal parado a su funcionario y te reniega, te cambia un poquito la bocha y bueno chau.

Y después obviamente la información va por otro lado, por otro carril, y bueno una fuente

menos pero por lo menos no tenés ese vínculo con alguien en quien no confías. Y después pasa

mucho que hay muchos casos sensibles a los intereses políticos por otro lado. Y bueno ahí te

llenan de información y de miradas y cosas que a veces es medio delicado...

Por ejemplo; en Buenos Aires está el caso Maldonado y muchos le pegan a gendarmería

porque creen que haciendo le están pegando al Ministerio de Seguridad de la Nación. Y acá con

el gobierno nos pasa lo mismo. Hay treinta y un detenidos por el caso Casco (el que estuvo

detenido en una comisaría y termino en el río) y bueno, hay algunos que la parte de la querella

que tiene una mirada, está la parte de la defensa que tiene otra mirada, está el Ministerio de

Seguridad que tiene gente involucrada cuida, que los funcionarios que no son del gobierno tienen

otra mirada.

Lo ideal es tratar de diversificar las fuentes y si hablas tratar de hablar con todos, porque si

no vas a tener una mirada muy parcial del hecho. Y es cuando más cuesta llegar más a lo genuino

90
o aproximarse más a la verdad. No sabes con que te estas encontrando, y bueno tratar de hacer el

mayor equilibrio posible.

Mira hace un mes o dos meses hubo un caso de dos pibes, la de Callao y Cazador. Que, la

primera información que nosotros recibimos que supuestamente había una persecución, que

supuestamente había habido intercambio de disparos... cuando llegaron los periodistas lo más

rápido al lugar, se habían ubicado recontra lejos, entonces bueno la información que te daban ahí

en off era que bueno que había una persecución que nos dispararon que nosotros disparamos...

Bueno, y obviamente hubo que esperar un tiempo a que algunas pericias dieran con lo más

próximo a la realidad que había pasado, a lo más objetivo, que era que uno o dos policías habían

disparado por lo menos uno tiro una cantidad de tiros tremenda sin haber recibido él, con armas,

que estaban ahí plantadas por diferentes cuestiones, como que no estaban gatilladas, porque las

balas que tenían en la recamara no eran las que habían disparado, entonces bueno. Digamos, lo

más próximo a la verdad salió con las pericias judiciales y formales que te dan la aproximación

más cercana a lo que pasó digamos.

Esa persecución en particular a nosotros nos llega la información a la radio, entonces a ver

como la contás y tenés que ser lo menos específico y más amplio posible, con lo poco que

ofreces, entre comillas poco, porque no das tanta certeza, no te perdés la información y sacas el

margen de horror. Y bueno, cómo contás esa noticia, decís que hubo un tiroteo y que en un

enfrentamiento la policía mató a dos delincuentes o decís a ver que es la información que tengo,

que había una persecución, ¿la había? sí, había una persecución, que hay un auto, que venía

91
siendo seguido por la policía y que se dio contra un árbol y que hay dos muertos que en principio

esas personas no sabemos si murieron por balazo o por el impacto, pero están adentro del auto y

están muertos. Y bueno vos contás eso, y decís bueno está en el lugar el fiscal hay que ver si

tenían armas, si no tenían armas, de donde venía la persecución, a todo esto te lo empezás a

preguntar al aire… que te llego muy rápido y que es muy resonante y tratar de reducir el margen

de error. Si yo al tipo lo calificó de delincuente y digo que disparo o doy por hecho que se murió

por el choque y no por los balazos tengo un margen de error inmenso. Ahora yo puedo contar,

que estoy contando una verdad de decir que bueno hubo una persecución que hay dos personas

muertas que se está trabajando en el lugar, cuento lo que está pasando sin error y dejar un

montón de interrogantes. A que esa respuesta ahí no está por lo menos.

Entonces bueno, yo creo que también ese apuro que vos tenés que decís bueno vino un

policía, y dijo che te voy a contar la verdad, paso esto y nos dispararon, la verdad es que el que

está más o menos especializado en el tema... Yo te hablo de ese día y de ese hecho. El que a las

dos horas llamó a un jefe de policía o a un fiscal, ya se venían venir que habían hecho un

desastre. Que a alguien se le había ido la mano o posiblemente las armas que tenían en el auto no

eran, o estaban plantadas. Entonces, te permitía decir en la cobertura que la verdad sobre este

hecho hay muchas dudas. Te permitía, porque estaba planteada la duda ahí, porque en la escena

era bastante notorio.

Por eso te digo, también el trabajo cambia mucho de acuerdo a cuál es tu función y en qué

momento. A ver, vos qué haces, estás en televisión y estás haciendo en vivo lo que paso recién y

92
bueno por ahí tenés que tener versatilidad. Bueno mira ahí te conté como me encontró a mí en la

radio.

El canal en ese momento cubrió algo parecido pero ya con el testimonio de los familiares en

el lugar, que decían, que no eran delincuentes, entonces bueno vos ya tenías como dos noticias

para tirar, ya hablaba el fiscal. Por eso bueno, si vos decís que la radio, el canal salían a decir los

mataron, se lo merecían si para muchos es muy posible que les quede la noción esa. A veces, en

una primera mirada, creo yo, es muy importante quitar las calificaciones, los juicios de valor, que

es lo que te da el margen de error.

También, depende de que medio te lo cuenta, por ahí te lo cuenta Rosario12 y tiene una

mirada, e como te lo puedo explicar anti policía, anti gatillo fácil y a veces; a veces vos pensás

como hago para dar equilibrio y les doy voz a todos, arriesgo de que esa voz diga cualquier

barbaridad... Me acuerdo en un momento un móvil en vivo en la puerta de jefatura, con un

muerto que se llamaba Japo Savoy. Sacan el móvil en el lugar, y sacan una mujer que se llama

Norma Acosta que es la ex mujer, no recuerdo bien, y la mujer dice con nombre y apellido, lo

mando a matar tal, de esta manera. Digamos había pasado hacía un minuto y la mujer estaba

diciendo públicamente quien había sido o como había sido y de quien era la culpa. Y cómo le

sacas a ese tipo el impacto del momento de la noticia de un testimonio con el cartel que le puso

esa mujer. Tampoco lo defiendo, porque capas está diciendo la verdad la mujer, a lo mejor está

diciendo la verdad…

93
 Son juicios de valor que por ahí hasta lo está haciendo un tercero y que vos como medio decís

bueno, lo pongo, lo dejo, lo saco... bueno trata de equilibrar, el vivo es difícil, también creo que

los diarios tienen gente con un poco más de experiencia, de profundidad y de especialización eso

es una ventaja. La tele, tiene gente como la radio con oficio también en lo que hace, cada uno se

va formando en su tema. Y diferencia mucho si estás trabajando la inmediatez, si está trabajando

en profundidad.

Me parece que lo que no cambia es la misma tarea con tres o cuatro cosas básicas e igual de

apasionantes, la consulta de las fuentes, la calidad de las fuentes, el trabajo en el territorio, por

más que existan redes sociales, el WhatsApp, el trabajo en el territorio con el cara a cara para mi

sigue siendo inevitable, yo puedo estar toda la mañana en tribunales y en el canal mandando y

llamando mensajes ahora voy una hora a tribunales hablo con cuatro o cinco cara a cara y te

llevaste material para trabajar mucho más, como la gente se desenvuelve como se abre

personalmente es otra cosa.

Los diarios en algún momento tenían temor de que las empresas le quiten la posibilidad de ir

al lugar a cubrir, sobre todo los hechos policiales, porque van al barrio y se encuentran con la

gente enojada con los familiares enardecidos, entonces se ponía un clima medio tenso para los

periodistas. Pero bueno, ellos siempre lucharon por mantener eso de ir al lugar. Igual que los

canales tratan de ir lo más rápido posible cuando está la policía en el lugar, porque a veces es

verdad vas a un barrio porque mataron un pibe, no se sabe cómo ni porque, la familia está

enojada, quiere responder con violencia, llega la prensa, no les gusta, no les gusta que los filmen.

94
 Este caso es el que no me acordaba, hace unos años atrás hay un tipo que desaparece que se

llama Walter Serra. La mujer de Walter Serra, un día en la puerta de tribunales con toda la puesta

en escena y todos los móviles encendidos, toda la furia, los canales todos, ella dice: "La persona

que sabe que le paso a mi marido y no lo dice se llama Gastón Conde", y yo a Gastón Conde lo

conozco del rugby es entrenador de duendes, conocido, le ha ido muy bien en el rugby como

entrenador, es verdad que el tipo trabajaba con él. Yo no sé si sabía o no sabía, pero la mujer

ponele a los dos años, en radio, en un espacio chiquito con el tema ya re cerrado dice: "No la

verdad que yo con Gastón Conde me equivoque, le pido disculpas". Ahora yo te puedo asegurar

que toda la gente que no conoce a Gastón Conde y se acuerda, se acuerda de lo primero que dijo

la mujer, el impacto que tuvo, lo candente que estaba el tema lo coyuntural, la cantidad de

móviles, al largo tiempo, la mujer en un chiquito así de radio se disculpó. Pasa.

Yo valoro la especialización, la experiencia, el compromiso, la dedicación, chequear fuentes,

consultar muchas. No cambia eso.

95
Leonardo Graciarena, Redactor. La Capital

Lamentablemente el periodismo que hago yo, cada vez se hace menos, que es territorio. Por

dos razones fundamentales, la más notorio y la que más me interesa a mí, es que los periodistas

le agarraron miedo a la calle y parecen vecinas asustadas, yo eso lo critico mucho de mis pares

digamos, tipos que tienen muchos años, no de los nuevos digamos, en los nuevos vos tenés otro

tipo de confusión, los periodistas nuevos te confunden que es una fuente; un periodista nunca es

una fuente, un periodista es un periodista, Twitter no es fuente.

Una de las tantas cosas que hizo el menemismo o el pre menemismo fue que los periodistas se

creyeran que eran fiscales, y nos gustó. El cuarto poder. Entonces en esa boludes de creernos

fiscales, con Carlos Saúl y MM ser progresista es… el arzobispo de Rosario es progresista. O

sea, lo más conservador del mundo es progresista porque el tipo es un animal. Por lo cual, ser

progresista no te cuesta nada, es decir uh qué barbaridad le están sacando las pensiones a la gente

con discapacidad o capacidad diferente y vos decís pero este es progre, y no boludo, te está

diciendo lo que está pasando. O sea ni siquiera hacen juicio de valor.

Mis compañeros a veces sufren más las cosas que yo digo, que, que yo las diga. Porque yo

soy un jetón, si tengo que pelearme me peleo.

A estos tipos los desprecio (gerentes del diario) y ellos lo saben y no me ponen una patada en

or-- porque me necesitaran, que se yo. Pero no soy un tipo que tenga alto perfil, a mí no me

interesa, yo siempre les digo, no quieren que firmemos más, para mí no me mueve la perilla en lo

96
más mínimo, a mí la única persona que siempre me importo que me viera que yo laburaba de

esto es mi vieja y mi vieja ya lo sabe.

A mí me tocó escribir, David Moreira y me toco hacerle una nota a la mama de David, y

David seguramente era un pibe que, que tampoco era muy exitoso robando porque lo agarraron,

y ponele que se haya robado la cartera que dicen que se robó, igual… no merecía la pena de

muerte y después situaciones como sociedad que te ponen en lugares muy feos que es que esa

causa no avanzó, porque los vecinos hicieron un pacto de silencio para que la causa no avanzara.

Con lo cual tuvieron una conducta tan delictual como el delito la que le achacaban al pobre pibe.

Somos una sociedad violenta, yo eso lo discuto mucho con las chicas que son feministas y en

lugar de formarse para defender el feminismo, te responden con recetas hechas, “los

hombres….” entonces pareciera que los hombres somos todos unos hijos de puta. Porque

pareciera en un momento del discurso que todos los hombres somos una basura.

Lo que pasa, que por el lado del feminismo es muy poca la militancia territorial, entonces es

mucho más fácil andar en tetas en la plaza Pringles, que ir al barrio Toba y enseñarle a las pibas

que no saben la diferencia entre un billete de 5 a uno de 100, como es la verdad de la milanesa,

métodos anticonceptivos, que es lo que pasa con esto o con aquello, porque deberían ir al centro

de salud. Pero hacelo.

Lo que pasa es que nosotros como sociedad somos unos frustrados de mierda, y cuando vos te

pones a ver la raíz fundacional del estado argentino en la inmigración, vino lo peor de cada casa.

97
Los españoles corridos por el hambre, etcétera, etcétera. Entonces es la que nos tocó, no van a

venir los paraguayos con plata, van a venir los que trabajan en construcción.

Nosotros desde periodistas como Novaresio hemos mamado durante mucho tiempo que vos

sos ciudadano solamente porque pagas los impuestos, o sea vos solo sos ciudadano si pagas los

impuestos, y no boludo ciudadano somos todos, y después el clase media que está esperando que

el estado le dé, “ a mí el estado no me da nada” y no boludo porque vos tenés, el estado, la

democracia en cualquier lugar del mundo se maneja de la misma manera, a los ricos no les puede

sacar, porque no le da la pera, a los pobres no le puede sacar porque no tienen nada, ¿a quién le

va a sacar? a la clase media, entonces dejémonos de pelotudear, porque somos muy hipócritas.

El tema es, ¿la ira hacía qué?

Yo no he leído a nadie que critique a Macri, o sea está el sector que no lo votamos pero del

resto yo no veo autocrítica, te siguen diciendo que defienden la república. ¿Cuándo mierda van a

gobernar?

Porque eso te expone que el 50% de los argentinos nos creemos patrones. Nos posiciona en

lugares que nos podemos visualizar que somos una mierda en algunas cosas. Y lamentablemente

el periodismo. Vos tenés los agentes que generó esa sociedad.

Las primeras cosas que hay que trazar es, me parece a mí no, el periodista no es la empresa, el

periodista que se cree que es la empresa y va a terminar siendo un operador. Porque yo, soy no

98
soy pro-empresa diario La Capital, me fastidia mucho tener la patronal que tengo, lo que no me

impide que cada vez que yo salgo a laburar, prenderme fuego para conseguir una nota para el

diario La Capital. ¿Por qué?, porque yo soy mi laburo, no soy otra cosa. Vos me ves así y yo soy

un tipo que arranca a las siete de la mañana y termina a las once de la noche y aunque esté en mi

casa pelotudeando sigo laburando seguro. Ese me parece que es el primer punto fundamental.

El segundo sería, a mí los arreglos que tenga el diario con sus sponsors hasta tanto y cuanto

me censuren, no me preocupan, porque bueno yo sé que ellos tienen acuerdos. El diario La

Capital está comprado por el socialismo tanto en la provincia, como en la municipalidad, y está

bien digamos, yo no me voy a autocensurar. O sea que cuando yo voy a un lugar y veo que lo

mataron por deficiencia del estado lo pongo y después sacalo vos que se yo. Yo ya demasiado

laburo tengo como para autocensurarme. Que es un lugar donde generalmente la empresa te

coloca, ellos te colocan todo el tiempo, porque ellos te dicen y para que te metiste con esto si vos

ya sabes… no, yo no sé nada. Yo no sé, lo que no me digan no se soy bobo.

Después vos tenés, dentro de las fuentes, tenés como distintos niveles digamos, hacemos esta

salvedad, las redes sociales no son fuente, los periodistas no son fuente, lo que son, son

herramientas. Porque a vos te llega un Tweet, que dice PDI hizo un allanamiento y detuvo a

'piquito' por asesinato, Axel Romero, y vos que tenés que hacer, chequearlo, levantas el tubo y

preguntas, che, la PDI tiene algo así, así y así. Si lo detuvieron, bueno. Nosotros ahora tenemos

un mal que son los prenseros, llegaron los prenseros que se movían en la política, llegaron a las

áreas de seguridad, entonces el Ministerio de Seguridad tiene su prensa, la Fiscalía tiene su

prensa, la Defensoría Pública tiene su prensa, y ahí vos tenés que sacar esta conclusión, cada cual

99
vende su producto. ¿Qué vende el Ministerio de Seguridad? operativos exitosos de seguridad.

¿Qué vende la Fiscalía? laburos buenos de los fiscales. ¿Qué vende la Defensoría? buenas

defensas. O sea bueno macho, cada vez que te llega una información de esos lados vos la tenés

que tamizar en ese sentido. Bueno chequea, pregunta, te fijas como esta y recién después le das a

los dedos.

Hoy con esta cuestión de que somos como una especie de los medios de comunicación online

se transformaron en una especie de punk, es todo más rápido, más fuerte, todo una especie de

más, más, más, y sale mal escrito con errores de ortografía, no se entienden los textos, no está

chequeado, ¿por qué? porque no sé lo que quiero pero lo quiero ya.

Esa incidencia de cuanto te lee la gente es una gilada, yo no voy a escribir de una u otra forma

porque me lee más gente. Porque la gente te puede haber leído mucho por distintas cosas.

Mira nosotros el año pasado no, el anterior cuando surgió el Gigoló, el Gigolo surge por una

nota acá en el diario. Que fue un record de visitas. Pero por qué, porque la mina cuando

empezaron a decir esta mina es una boluda blabla, la mina ¿qué hace? empieza a defenderse en

Facebook, entonces la mina retroalimentaba la nota todo el tiempo. Pero no era porque la nota

fuera mejor ni peor, sino porque la mina bardeaba y respondía.

Hoy el problema que vos tenés con la web, es que tenés un cúmulo de noticias que se te

genera y no es información. Ejemplo: Gambetita La Torre, se le armó lio con la mujer porque le

pidió a otra que le meta un consolador mientras se la chupan. ¿Y qué es eso? no es nada, no es

importante. Son títulos que

100
 Lo que pasa es que a nosotros desde añares nos metieron la mentira de la objetividad, no

existe la objetividad. Y no existe desde el punto que vos elegiste esta mesa para sentarte y no

adentro.

Objetivamente porque te sentaste acá y porque lo prefiero antes que allá, bueno entonces no

es objetivo. El tema es que vos no podes ser hipócrita de no decir del punto que decís las cosas.

Como está todo en transición, el peor problema que tiene el diario La Capital es que no hay

idea. No hay una idea, ni buena, ni mala. Si vos me decís mira loco vamos a caminar todos

juntos por calle Córdoba y cuando llegamos al río nos tiramos, es una idea, yo no la comparto

pero hay. Entonces tenemos la web y el papel, conviviendo, haciendo exactamente lo mismo, las

cosas que se enfrenten de un lado y del otro son pura y exclusivamente por el mérito del

periodista que lo haga, porque se le canto el culo al periodista. Digo, el diario La Capital es un

diario que se mueve sin pena ni castigo, o sea si vos te quedas en la base, y lo haces por teléfono

y escuchando la radio, tiene el mismo valor para la empresa que si vos vas, al medio de la villa

conseguís los testimonios y traes los testimonios.

Yo te voy a poner un valor agregado a esto, es más no yendo te genera menores problemas

que yendo. Porque ir significa jugarse el culo y tal vez y la cantidad de problemas que te puede

traer una nota porque vos contaste todo lo que creíste que tenía que contar. El sábado pasado me

tocó escribir el homicidio de un primo, que lo mata a otro primo en un contexto de consumo, en

barrio Belgrano, entonces hablo con doce vecinas, inédito, un sábado conseguir doce

testimonios, estuve una hora y media. Muy coincidente todo, muy espaciadas todo, porque

después vos tenés que aprender que tenés que tener criterios, ¿por qué? porque te la pueden

101
operar a la nota. Bueno hago las notas a mí me habían impactado dos o tres cosas, en realidad

eran dos primos que siempre habían vivido con bunker de por medio, uno mata al otro porque le

pide guita y el otro se revira. Llega un mail al diario, donde un supuesto tío de los dos pibes que

decía que nada de lo que había dicho en el diario era verdad, porque él había presenciado todo,

entonces lo que yo le digo es, manda un teléfono de contacto, tratemos de hacer una nota y

empezó a bardear mal. Entonces yo lo mande a hablar con Sergio Naymark que es el editor.

Entonces existe la posibilidad que parte de lo que yo conté que sale de la boca de las vecinas,

no sea real, pero yo en ningún momento dije esto es la verdad. Lo que vos escribís es un

acercamiento a lo que vos crees que pasó. Nunca vas a escribir la verdad. Esos que dicen los

periodistas estamos detrás de la verdad, nunca vas a llegar a la verdad porque hay dieciséis

millones de verdades. Lo que vimos nosotros acá a nosotros nos impactó de una manera y al

resto de las mesas le impactó de otro. Porque vos también en el medio pones tu historia, para vos

un malabarista en una esquina, no es un malabarista, me entendés. Para mí un tipo buscando

falopa en una esquina no es lo mismo, porque, porque ahí es cuando uno va a su historia.

Esto es como el médico que hace autopsias, el tipo que más autopsias hace el mejor, osea esto

es experiencia.

Después nosotros tenemos cosas en contra que te las da el mismo diario. Que supuestamente

son a favor, nosotros cargamos con 150 años de historia, para la gente eso ya no es algo positivo,

es algo negativo y ¿por qué? porque todo el mundo sabe que La Capital esta entongada con

102
muchas cosas con la Provincia, la Municipalidad, con el poder. Y te lo sabe hasta la gente que

vive en la villa.

Yo pelo más la credencial en la villa que en cualquier otro lado. La gente que más

desconfianza me tiene a mi está en la villa. Entonces vos por ejemplo: a mí me tocó escribir ayer

el crimen del pibe este Axel Brian Romero en Villa Gobernador Gálvez. Que VGG ya es un

lugar bravo en sí mismo, no vas a encontrar una zona en Rosario que tire como tiran en VGG.

Gálvez tira; Tablada, Las Flores, Gálvez; ahí tenés un triángulo.

Se dan cuestiones parecidas.

Nosotros vamos en remise porque la empresa no tiene móviles, ahora bajaron un poco el

perfil, pero antes íbamos con unos remises a todo ojete, al medio de la villa, lo cual era como

decir: "Hola acá llegue, llegue con mi nave a ver que paso en tu mundo". Vos vas con todos esos

prejuicios del otro lado, te bajas, todo lo que vos vayas a conseguir siempre es en el tono de

respeto. Si vos tenés prejuicios déjalos en la ducha, porque con juicios no vas a conseguir nada.

Básicamente cuando estoy en el territorio evito todo lo que puedo hablar con grupo de chicos y

me centro más en mujeres, porque si la mujer te habilito ya tenés un paraguas, lo barrios son

matriarcales, si las mujeres te habilitaron está todo bien, si las mujeres te dijeron que no, andate.

Y lo más probable es que si la mina pega un alarido andate porque te cagaron a trompadas.

Tenés que andar midiendo todo el tiempo todo. Yo tengo compañeros que tienen la fantasía

que son corresponsales de guerra, ojalá, porque al corresponsal de guerra hay un lado que no le

tira… A nosotros nos puede tirar cualquiera y no solo en la villa, te ejemplifico la villa porque

103
fui ayer, pero yo la he pasado re mal en barrios, con David Moreira, lo vecinos nos querían

matar, y hablamos de barrio Echesortu. Es peor el vecino clase media, porque el vecino clase

media cree que tiene una llegada a vos diferente que la que podría tener un vecino de clase baja.

Si vos me preguntas a mi yo prefiero toda la vida más un vecino clase baja que te va a poder

entender más que un vecino clase media que te va a chapear. Como prefiero toda la vida un

pasillo de una villa a una escalera de un Fonavi.

Vos lo que tenés que hacer es decodificar lo más rápido posible lo que está pasando, o sea lo

que pasó en tres horas lo tenés que decodificar en diez minutos para escribirlo en cinco.

Yo por ejemplo ayer fui, llegue con el remise sin fotógrafo porque el fotógrafo había ido antes

por una necesidad de cubrir la foto para internet, por lo cual, estas solo. Yo prefiero laburar

solo… Si no laburo solo, que laburo con fotógrafo que generalmente es fotógrafa, lo cual te lleva

a estar más atento. Por lo general prefiero bajar primero del auto medir tu censor, si el censor no

te cierra tenés que irte, porque no va a mejorar, las cosas ahí empeoran, no mejoran. Ayer voy,

en la puerta de una casa había como seis pibes, se notaba que estaban esperando algo, ahí vos

llegas con el auto y no podes decodificar que están esperando o cuidando, entonces pase como

cincuenta metros, me baje, me hice la vieja chismosa.

Sale una mujer y me dice fue allá donde están aquellos pibes pero no te los recomiendo

porque son picantísimos, mira como tengo que vivir yo (Una reja gigante) bueno ya está, te

condicionó, nada va a ser como antes de hablar con esa mujer. Entonces le digo al remise vamos

a hacer así, salí para adelante vamos a hacer una cuadra, metete, hasta el fondo dobla y volvamos

104
a pasar por adelante de los pibes, cuando estamos adelante de los pibes, para, pero tenelo en

marcha. Me paro y les digo hola muchachos buen día, mira yo soy del diario sé que es un

momento de mierd@, me dijeron los vecinos que todo pasó acá yo estoy tratando de contrastar

un poco la información que nos da la cana y la info que nos da la cana saben que siempre son

pistoleros. Vos cuando agregas al relato el dato me lo da la cana es un disparador, o hablan o te

echan. Bueno y que te dijo la cana y mira me dijo que esto empezó todo por una gorra y los

locos eran todos amigos. Y ahí empezaron ves, ves cómo es la cana y empezaron a contar y de

repente de seis voces que te hablan al mismo tiempo sacaste dos párrafos que te cuentan porqué

pasó, según los amigos del pibe.

¿Por qué? porque vos tenés cuatro problemas, volviendo a la cuestión del fenómeno presero.

El fenómeno prensero hace que vos nunca más, puedas hablar directamente con un fiscal sin

hablar con el prensa, y vos hay veces que necesitas chequear, los fiscales en Rosario

generalmente no hablan. Y los prensa, llegamos a creer que son pibes que laburaron de prensa

antes que de cualquier cosa, con lo cual desconocen el laburo, ahí podemos estar con el medio

vaso de un lado, medio del otro que es el sistema nuevo lleva cuatro años, el sistema, dejamos el

escrito para hacer el oral, en cuatro años el prensa lo que puede haber aprendido es cuales son las

cinco, seis preguntas que hace el periodista al fiscal, che loco donde fue, quién es el pibe, dónde

vive, qué edad tiene móvil, local, después puede haber encontraste vaina, no encontraste vaina en

preguntas no llega a diez eso no lo logramos todavía, ¿por qué? porque ellos tienen el precio que

con la información que te dan te escribieron la nota, o sea que con esta información que me da,

que son solo los datos duros yo ya escribí una nota. O sea con diez líneas él cree que yo escribí

105
200. Y yo en eso soy como muy chúcaro, porque como no soy un tipo que se recueste en la

versión fiscal, yo voy al lugar.

Después tenés la circunstancia, yo voy al lugar porque voy a la mañana, pero si ese crimen

fue a las siete de la tarde difícilmente entre los horarios de cierre, la cuestión de seguridad de

noche y todo eso yo pueda moverme a Gálvez (ejemplo) a ver que pasó en ese momento, o sea

en tiempo real. O sea hay circunstancias que vos la tenés que atender…

Te vuelvo a los pibes, los pibes me la cuentan que se yo, no tengo versión oficial, porque lo

que tengo es el cúmulo de información que me mandan… Mira te muestro lo que me mandan

(gacetilla de prensa del fiscal). Eso te manda después de que yo volví de allá. El tema es, eso

volcado en internet con las impresiones que vienen ya de la fiscalía, porque la gorra nunca

existió, mal predispone el territorio al que vos vas por qué, que dice el tipo, para qué vienen

ahora si ya pusieron que fue por una gorra. Digamos, al de internet no le importa eso, porque el

de internet lo único que quiere es que sea rápido.

Porque insisto, en esta cuestión que los periodistas le hayan agarrado tanto miedo a la calle

hacen… que el periodismo que hago yo que es sencillo, es como una banda de garaje, que hago

voy miro, chequeo vuelvo y escribo. Lo que hace un cronista, si te da tiempo, también podes

contextualizar. Porque ahí está también la cuestión, vos no podes renunciar a tu mirada cuando

vas, ¿entendés? eso estos ni se dan cuenta, yo escribo barbaridades, no se dan cuenta.

106
 Acá cuando ganó Lifchitz vino al diario y dijo, adentro escribí lo que quieras, a mi lo que me

mata es la tapa. Y te invito a que veas las 450 tapas de la gestión Lifchitz y veas si alguna vez

volvió a salir policiales en la tapa con un robo con homicidio. Nunca, salvo que no haya sido

inseguridad, o sea al tipo le rompe las pelotas el robo seguido de muerte, eso le descajeta la vida.

Después, vos tenés que hacer jugar a tu favor esos jugadores que juegan para ellos. Por ejemplo:

que se yo Sheites, el Ministerio de Seguridad tiene sus prensas y jefatura tiene su prensa, que

hago yo con un homicidio le pido a los dos. Porque, porque lo limaron pero algo se les escapó

entonces, de entre esos dos hago un paste, y de ese paste encastrado voy y veo. Siempre hay un

dato.

Lo que pasa hoy, es que el prensero liquidó esa…yo siempre digo que el laburo antes era

mucho más divertido, ¿por qué? porque vos tenías acceso a distintos estratos de policías, que los

policías se sabe que no son tipos que están muy formados intelectualmente, muchos de ellos, son

tipos que son muy, hay tipos que son muy buenos para contar historias, y vos con ellos llegabas a

lugares donde vos decías, mira lo que me está contando este tipo. Yo he tenido fuentes que eran

grandisimos narradores de historias.

La fuente siempre tenía este pacto, ahora no se usa tanto porque al existir el fiscal, el

comisario se retrajo, no habla más, porque tiene miedo que lo cague a pedos el fiscal, el fiscal

que hace, concentra la información, entonces que hace caga a pedo todo lo que está abajo para

que no hablen; entonces que pasa se concentra todo en mi pero yo no hablo, entonces quien

habla? el prensa y que te da el prensa… lo que te mostré.

107
 Entonces digamos, hoy somos como… viste que hoy hay cada vez más tecnología para

escuchar música, bueno somos los tipos que escuchamos música en el celular sin auricular en vez

de con… podría estar escuchándolo a todo ojete y lo escucha mal porque es como escucharlo

con una radio spika… bueno ese es el momento del periodismo callejero.

Después vos tenés que cada uno labura de acuerdo a sus necesidades, el movilero necesita

que hable alguien, el que hace móvil va a buscar alguien que hable no importa ni quien ni

como... ellos necesitan testimonios. El movilero de tele tiene que conseguir alguien que hable

que quiera salir, porque vos hoy tenés que conseguir alguien que quiera mostrar la jeta. Porque el

periodista que va al territorio también es un elemento de conflicto… digo vos estás hasta la

explosión de las falopas, digo falopas. Falopas hubo siempre cuando tenemos la explosión de

ventas, vos llegabas al barrio y los vecinos uh que bueno llego el del diario y vamos a contarle

que piquito nos tiene rotos los huevos…

Hoy, sos un elemento de conflicto porque tenés todos los amigos dando vueltas mirando con

quien vos hablas y si alguien hablo con el del diario, es el que llegó en el auto y los amigos de

piquito lo vieron, entonces para el vecino vos sos un palo en los huevos. Entonces vos que haces

para contrarrestar todo eso, vas a las agencias de información que tiene cada barrio o cada cuadra

que son el almacén el quiosco la carnicería. Pero a veces te echan a la mierd@…

Cada uno hace y dice lo que quiere en el diario, y como nosotros somos una sección

impopular al negocio, el negocio lo hace otro, entonces vos tenés los temas fronterizos quizás

hoy vos te vas a encontrar que mientras yo te estoy contando que boletearon a este pibe, la tapa

108
del diario fue bajaron la cantidad de homicidios, lo cual no deja de ser un dato estadístico cierto,

el tema es que vos siempre a las estadísticas las tenés que mirar e interpretar. Bajaron los

homicidios, correcto es cierto, también nos hemos acostumbrado a homicidios más bestiales hace

cinco o siete años atrás teníamos crímenes de uno o dos tiros y ahora no nos parece raro que a un

pibe le peguen ocho tiros, con lo cual la mirada se nos acostumbró a la bestialidad. Y a los

crímenes con mensajes. En la calle todo tiene un mensaje y un precio, el precio lo pone la policía

y el mensaje el que te lo quiere hacer llegar.

Amenaza tenés todos los días. Y después alegrate que te cojonearon y te amenazaron, el

problema no es ese…Y después vos tenés otra cuestión, si alguien decidiera hacerme daño a mí,

yo voy a ser el único, porque tengo que ver todo el daño que te quieran hacer… porque tengo que

pensar en mi vieja, en mi pareja, en mi sobrina, ese el problema del periodista.

Porque vos vivís la ilógica de la lógica de los demás, la lógica tuya laburando de esto es la

ilógica de los demás. Porque qué se yo, yo soy un tipo que aprendió que moverme en este ámbito

es generar la mayor cantidad de empatía en la menor cantidad de tiempo. Yo tengo que generar

empatía, mi vieja dice que yo tengo un don que la gente a mí me cuenta cosas que pensó que

nunca se la iban a contar a nadie y eso es empatía. No es don, es empatía, y es mi laburo y eso es

que te guste. Y en algún momento ponerte en los zapatos del otro, yo no soy vos, no sé qué estas

sufriendo, pero esa mirada triste me dice algo. Es mucho menos probable que vos puedas

decodificar que pasó en San Nicolás y Soldado Aguirre de acá, que allá. Porque para asustarte

tenés tiempo, ¿qué es lo tan terrible que te asusta en Sarmiento y Córdoba? anda y asustate allá y

de última no te bajes, no hagas nada, pero anda y ve fíjate que se yo.

109
 Y somos bien pocos, depende de donde sea el homicidio, si tenés un homicidio, un homicidio

en la lugares cerrados homicidios bien power, estoy yo… porque parece que uno hablara de un

lugar de yo voy, y no, también a veces vamos los compañeros que podemos, el mismo laburo que

hago yo lo hace Claudio González, ahora El Ciudadano está laburando como cope pero la

sección policiales del Ciudadano es muy buena, sobre todo porque son minas.

Después vos tenés esto, que esto todo un proceso donde a partir del triple crimen de la villa

moreno, nosotros nos tuvimos que acostumbrar a que cada decisión jurídica tenía una lectura

política, antes, hubo dos hechos pero no tan marcados donde vos, las cuestiones jurídicas tenían

una lectura netamente jurídica y las políticas, políticas, a partir de ahí es como se cruzan.

También está, esta otra cuestión que gracias a la militancia de los pibes del 26 de junio, de los

familiares de la victimas del juez Donnola y no recuerdo cual fue el fisco. Pero el Juez Donnola,

fue el que la encausó porque si no esa causa iba camino a que le dieran por la cabeza al quemado

y a nadie más. Si hay un hecho histórico, yo creo que el otro debe ser el de Gauna donde la

militancia callejera torció una decisión que ya estaba dada en lo jurídico, son esas causas.

Porque ahora ya es normal ver que el familiar de la víctima tiene que ganar la calle sino no

consigue nada, entendés hay una cultura que fíjate esto, a mí me pareció algo sumamente

simbólico que me lo marco Beto Olivares, el abogado, después del triple crimen de la Villa

Moreno en frente de tribunales la EPE, dejó un toma… dejó un toma corrientes, hasta ahí cada

uno que hacía una marcha una manifestación, tenía que colgarse del medio de la plaza de los

cables y traer luz, ¿entendés? pero la EPE legalizó que es muy normal que alguien más necesite

luz y ya dejo un toma, eso quiere decir que ya está instituido. Es una gilada pero la EPE ya

110
oficializó que si vos querés poner una carpa ahora porque estas por cualquier cosa podes sacar la

luz de ahí. Es un hecho simbólico, pelotudo; pero no, te está marcando una necesidad. Después

hay gente que n ose, todo lo que se hizo con Jonatán Herrera, y así y todo no salió.

Después tenés que aprender a decodificar y entender, el que hace la militancia es el que

entiende. A veces no te dan las herramientas, para decodificar y entender. Y haces lo que podes

pero tenés que tratar de entender porque se mata por qué así, por qué de esa manera, por qué….

Porque en algún punto todos somos peligrosos para otro, porque tenemos miedo. Por qué hoy un

tipo que corre con un bolso te genera que puede haber robado un bolso… ¿Quién te genera ese

miedo? los medios evidentemente.

Y después tenés posiciones muy dispares del tratamiento de los medios de los temas de

inseguridad, vos que se yo no sé el diario La Capital refleja los hechos de inseguridad en su

sección de policiales como los refleja en ningún otro lado del diario La Capital ¿y, por qué?,

porque no hay una idea y nosotros respondemos a una idea colectiva de siete tipos, vos ves de

doce a catorce y es un grupo de vecinas asustadas que están hablando y vos decís… pero enserio

muchachos, canal cinco por ahí tiene una mirada más agresiva porque las pibas son más picantes

Gabi Peralta es una mina que vos podes decir que no te gusta el glamour que transmite pero yo

con Gabi siempre me saco el sombrero, porque es una mina que está buenísima y va a los

mismos lugares que yo.

Después tenés pibes que trabajan para distintos medios online que tienen una posición tomada

y con una posición tomada desde el medio es más fácil laburar, enredando Martín Stanovich, las

111
notas que hace ese pibe son extraordinarias, pero enredando tiene una posición tomada, entonces

vos ya no tenés que explicar nada. El tipo ya le escribe a los tipos que los van a leer.

Mi día de laburo, yo arranco muy temprano, como a las cinco de la mañana por una cuestión

personal, no de laburo. Con lo cual cuando llego al diario, que yo entro entre ocho treinta, nueve,

ya vengo con los diarios leídos básicamente policiales, de los dos diarios, escuchando radio un

poco, lo que se puede, porque las radios rosarinas no se pueden escuchar, mucho Twitter, de que

surgió, porque yo me muevo a partir del hecho, si no tengo el hecho tengo que salir a escribir

algo de parrilla. Con lo cual cuando yo ya llego acá empiezo a testear por teléfono, si tenés un

homicidio, el homicidio te soluciona la vida, porque vos ya sabes que es el hecho que te cubre el

día. Después, si no tenés un homicidio, yo soy muy contrario de ir a cubrir lo que va a cubrir

siempre internet, que son entraderas, salideras y arrebatos, porque salvo que vos tengas la

opinión de la víctima y que la víctima te lo cuente, no tenés nada, tenés un hecho policial. Y lo

que es preferible es contar historias más que hechos policiales.

Te pedís el remise, vas haces la de Panseri, ves, anotas, caminas, volvés escribís y todo eso lo

tenés que hacer para que te reditúe en el día en tres horas, vos tenés que tener la producción de la

nota para escribirla en dos. La producción de la nota incluye el ir y volver, hay notas que te

llevan más tiempo, otras menos, sobre todo si tenés que perseguir a un fiscal para que te de las

partes que no tenés, no siempre los vecinos te quieren hablar, con lo cual eso te la dificulta por

mil o tenés que los vecinos te hablan pero te cantan poco, o tenés que andar peleando. Pelearte es

todos los días, no podes arrancar un día de laburo sino te peleaste o estás dispuesto a pelear.

112
Cuando salís a la calle tenés que estar dispuesto a pelearte o a que te mojen la oreja, porque a

veces solo así tenés la información.

113
Sergio Naymark, Editor. La Capital

Trabajamos en turnos con dos áreas específicas dentro de la sección: Un área que es la que se

encarga de recabar la información judicial, todo lo que se maneje en tribunales, para eso tenemos

destinados dos compañeros que tienen su agenda propia, que tienen sus contactos y fuentes

dentro de tribunales. A través de la oficina de prensa que tiene la corte suprema de tribunales, y

que buscan información en los juzgados, en las fiscalías, digamos en todas la dependencias que

tengan que ver con el poder judicial.

Eso por un lado, por el otro lado tenemos dos turnos horarios en el trabajo específico de

redacción, uno a la mañana que es el que releva todos los hechos ocurridos durante la madrugada

y la noche anterior, y fundamentalmente es la persona que sale a hacer periodismo de calle,

periodismo territorial. Por la tarde, y a partir del mediodía, en horarios escalonados, van

ingresando nuevos compañeros que van cubriendo lo que quedó de la mañana, o los hechos que

van sucediendo a la tarde hasta el horario de cierre del diario que normalmente está entre las

veintidós, veintidós treinta, salvó a un hecho muy grave que te obligue a extender el horario.

Respecto a las fuentes con las que cada uno de los compañeros se maneja en tribunales, hay

una oficina específica de prensa que es la que concentra la mayor información generada por los

fiscales y distintos jueces, y, canaliza a los periodistas. No obstante, como toda institución

burocrática los tribunales tiene su espacio de tiempo, su lentitud, para que esa información

circule. Por lo tanto, los periodistas que hacen tribunales tienen un acceso directo a fiscales, a

114
jueces y es un trabajo de caminar los pasillos, golpear puertas, hablar con abogados, es un trabajo

muy jodido, muy pesado.

Porque, tenés que laburar mucho para conseguir la información y después trabajarla. Un fallo

judicial en el cual condenan a alguna persona por tal hecho. Y tenés que leerte un fallo de

ochenta páginas para escribir una nota de cien o ciento veinte líneas. Eso, te demanda un tiempo

considerable para el cual, el que no está ducho en la materia, o que no sabe leer un fallo judicial

y no es rápido para poder volcarlo.

Después, en cuanto a los compañeros que hace el trabajo de calle, fundamentalmente el que

abre el diario a la mañana que es, Leonardo Graciarena. Nosotros contamos con una red de

fuentes que cada uno de nosotros se fue construyendo a lo largo de los años y a lo largo de

caminar los barrios. Desde referentes políticos; barriales; vecinales; en los centros de salud,

siempre hay referentes en estos puntos. Porque, acceder a determinados barrios de la ciudad que

son calientes, que están denominadas zonas calientes, no es fácil. Si vos no lo haces a través de

algún contacto, a través de alguien que te abra la puerta y te diga dale yo te acompaño vamos a

hablar con tal…

Salir a cubrir hoy un homicidio en algunos barrios de Rosario no es fácil. Y no es fácil para

nadie, ni siquiera para periodistas que tienen veinte años de patear la calle, y saber por dónde

entrar, a donde ir. Entonces, esa red de fuentes que son las generalmente te wasapean, te mandan

un mensaje: “Che mira que anoche mataron al hijo de la pocha”, son los que después te permiten

entrar al barrio y hablar con uno o con otro.

115
 Además… la jefatura de policía tiene una oficina de prensa que realmente deja mucho que

desear porque no trabajan con información al día y después hay periodistas que... esa es una

pregunta que yo siempre me hice, que tiene una supuesta respuesta, pero no es una respuesta, y

que es, que tienen acceso a las frecuencias a las radios policiales y que tienen por lo tanto acceso

a información rápida, de primera mano. Y a partir de conseguir ese dato lo viralizan vía

Twitter fundamentalmente, o las redes, o grupos de Whatsapp y eso te permite acceder a la

información y poder mandar a alguien o salir a cubrirla. La policía generalmente trata de

desligarse de aquel hecho en el cual se vea medianamente involucrado. Entonces no es que trata

de tapar, pero sí de demorar lo mayor posible la información.

La rutina: los chicos de tribunales ya van con su agenda propia temática a tribunales, y

levantan la información que se considere importante. Necesaria para el día. Quien está a la

mañana y hace la agenda diaria en el diario, se comunica con el editor de la sección, y entre

ambos evalúan cuál es el tema más importante para salir a cubrir en ese momento, y cuál te va a

quedar para cubrir en horarios de la tarde. Los chicos que van entrando a lo largo de la tarde van

cubriendo los temas pendientes de la mañana. Siempre, en un ida y vuelta con el editor o el jefe

de la sección, que son los que van marcando un poco la pauta de: “Bueno, cubrí esto, aquello es

más importante, o dale más importancia a este tema, pensalo como la tapa de la sección, esto es

secundario”. Y todo un diálogo, de un ida y vuelta para que también toda la información que la

gente recoge en la calle y lo que vos como editor pensás, o tenés en mente para la sección de ese

día. Se redactan los materiales; el editor los ve; los corrige, si es necesario; busca las fotos; pide

la diagramación de la página a la sección de diagramación; pega los materiales en la página, si es

necesario, cortarlos; estirarlos; agregarle material complementario, como algún recuadro alguna

116
figura gráfica que le de otro tinte a la página; la autoriza y; la eleva a secretaría que es la que le

da el okey para que esa página salga a planta impresora y ya sea parte del diario del otro día.

Todavía la web sigue siendo independiente en cuanto a su plantel de redacción y en cuanto a

los temas que maneja, no obstante, los temas de trascendencia pública notoria como por ejemplo;

la fuga de hoy, se trabajan en forma conjunta. O sea, el periodista que fue hoy a la mañana a

cubrir la fuga de la comisaría quinta, desde la web lo fueron llamando por teléfono en dos o tres

ocasiones durante la mañana para que él vaya pasando datos y poder ir actualizando.

Pero si funcionan como dos redacciones separadas. Aunque con intercambio de información

permanente. Por ahí, la web recibe información de alguna red, de información que uno no tiene,

y te lo acercan. Más de una vez ellos a través de Twitter, nos pasan info.

Hay noticias que directamente las mandamos a la web o dejamos que la trabaje la web, porque

la creemos de menor importancia que lo que vos ya tenés para cubrir el espacio gráfico. Y hay

temas de la web que nosotros tomamos para profundizar al otro día o el fin de semana y darlos

con más detalles, con más profundidad. Y son temas surgidos de la web. O sea, es un ida y

vuelta.

En realidad voy a ser muy subjetivo, pero yo no creo que el diario tenga un criterio. Yo creo

que sí al diario La Capital le falta algo es precisamente un criterio de redacción, de jefatura de

redacción, una línea clara sobre lo editorial, cada sección es una sección independiente. Vos te

encontrás con análisis de coyuntura en la sección ciudad que van o que se contraponen

117
totalmente con el análisis que nosotros hacemos en policiales, lo que nos causa más de una vez

serios problemas cuando después vamos al territorio. Porque, por ejemplo, después de lo que fue

la represión policial del barrio Qom en la zona sudoeste y un par de columnas que escribió La

Capital sobre lo bien que estaba esa represión porque entre quienes iban en el cotejo fúnebre se

encontraban delincuentes armados blablabla a nosotros volver al barrio se nos hizo casi

imposible.

Nosotros ahora tenemos que reconstruir la red de fuentes y la red de contactos porque

obviamente es muy difícil explicarle a la gente que no están dentro del diario que son cosas

separadas. Desgraciadamente por una falta de política editorial no clara, pero bueno me podes

decir hay libertad de expresión y cada sección puede expresar su forma de ver las cosas, y sí

lógico, no lo dudo. Pero, muchachos antes de opinar, sentémonos con los tipos que van todos los

días al barrio y que están todos los días en la calle y veamos a ver cuál es la realidad que se está

viviendo ahí, sino te están poniendo muchos límites y frenos para acceder del todo a la

información.

Nos pasó una vez en el barrio Santa Lucía, un barrio donde nosotros teníamos dos o tres

referentes importantes que ante cada hecho delictivo nos permitían el acceso casi directo, casi

hasta la casa de los delincuentes y a partir de análisis que salen en ciudad donde se estigmatiza a

los barrios humildes, a los pibes con gorrita, a las digamos zonas calientes de la ciudad donde

digamos, si no fuera que hay ciertos límites te están pidiendo por favor que entren con los

tanques y vuelen las villas al carajo. Y ahí, después, vos cuando tenés que volver al barrio y

entrar, es como que te miran y no quieren saber nada, y vos tenés que explicar mira loco lo que

118
se escribió en esa sección yo no lo comparto, nosotros trabajamos en otra sección, si vos me

decís que en policiales viste algo de eso yo te pido disculpas... Pero viste, el diario es uno.

Ciudad tiene muchas más páginas porque la idea es que este es un diario de ciudad. No es un

diario de alcance nacional, en algún momento fue un diario de alcance regional y hoy para un

pedazo de Rosario.

A partir de estudios que nadie conoce, quienes dirigen el diario entienden que el lector medio

de La Capital es un ciudadano rosarino de clase media y media alta, que vive en el centro y

macrocentro de la ciudad, y qué es esa clase media y media alta que a partir del propio relato

generado por los medios, protesta permanentemente por los temas de inseguridad, por los hechos

delictivos menores, por la presencia en la calle de los chicos de auriculares y gorrita o a las

motitos que andan sin patente. Digamos, hay todo un trabajo de concientización si queremos

llamarlo así o estigmatización por parte de los medios que ha calado muy hondo en esos sectores

sociales, o en gran parte de esos sectores sociales y esos son los que compran el diario. Entonces

la respuesta desde la jefatura de redacción es, yo escribo para este sector social.

Por eso, la sección policial está chocando con esas directivas y discutiendo esas directivas,

porque por ejemplo a nosotros nos critican más de una vez cuando nosotros le damos una página

o más a una entrevista con un delincuente. A mí me tocó hacerle una nota a Monchi Cantero, me

toco hacerle la nota, (la elegí) con la viuda del Pájaro Cantero conozco a la mitad de los monos

he compartido cenas y café con ellos y si, sé que son delincuentes, tampoco los voy a defender

porque no es mi función ser abogado.

119
 Pero creo que como cualquier ciudadano tienen su derecho a expresarse, tiene su derecho a

decir lo que ellos creen que tienen que decir, y que también tienen derecho a defenderse de las

acusaciones quien muchas veces le hace y que no son ciertas. Entonces para eso está la justicia,

que tiene sus herramientas, sus métodos de investigación y sus tiempos.

Y esa metodología, que tiene la sección policial choca frontalmente contra la otra tres cuarta

parte del diario.

Digo, qué policiales tenga menos páginas que ciudad es algo común, es algo histórico, porque

ciudad es la sesión que debe sostener el diario.

Policiales es la tercera sección, más leída del diario, también según estudios que nadie

conoce. Deportes, Ciudad y Policiales en ese orden. Yo creo que si se hace un buen estudio iría

segunda policiales lejos, tampoco podes abrir un diario con policiales, se hizo un solo intento que

duró cuarenta y siete días entre fines del 2014 y 2015 la jefatura de redacción decidió unificar

tres secciones: ciudad, policiales y región. La idea era que de esas tres secciones, la que tuviera

el tema más fuerte abría el diario en la página tres y atrás se iban colando las otras secciones, e

de aquí que de los cuarenta y siete días, treinta y dos la tapa la hizo policiales. Porque estaba

mostrando lo que pasaba en la ciudad, no estaba escondiendo nada. Una orden del gobierno de la

provincia que es el principal aportante a la caja del diario y vía publicidad oficial dijo: “Loco me

están matando todas las páginas son policiales, todas la páginas son crímenes, robos, secuestro lo

otro”.

120
 Bueno… se desarticuló esa mega sección que se había armado y volvió todo para atrás.

Volvió policiales a las páginas de atrás, volvió a abrir ciudad a veces con pelotudeces como el

caos en calle Santa Fe. Haber, yo no digo que no sea un tema importante pero en un momento

del país que están cerrando negocios en todos lados etcétera, le sigue interesando el tipo que se

mueve en colectivo pero que se mueve por acá, por el centro. Desgraciadamente eso es la línea

editorial que tiene el diario La Capital.

Cuando hay algún hecho muy relevante muy reticente abre la sección a la que le corresponde,

pero sino abrir ciudad. Ejemplo: región con la inundaciones.

Los criterios dentro de la sección, cuando yo llegué a trabajar a la sección, en policiales se

había dado un recambio generacional muy importante, te estoy hablando de mediados o

principios de los noventa, se dio un recambio generacional muy muy grande dentro del diario, se

empezó a jubilar toda una camada de gente de oficio de sesenta, sesenta y cinco años e ingresó al

diario un grupo una camada de gente que en aquel momento tenía entre veinticinco y treinta y ya

no éramos de oficio, veníamos de la facultad, en un 85, 90% que teníamos más allá de la

formación periodística teníamos una formación intelectual diferente y que empezamos desde

muy abajo y con mucho esfuerzo a revertir la imagen de la sección policiales.

En realidad a dejar de dar una sola voz y abrir el juego a muchas voces. Hasta aquel

momento, estamos hablando de cuando el diario era sábana solo se daban los partes policiales

era, muy raro que aparte de las fuentes policiales y los partes que la policía mandaba se saliera a

121
la calle y se cubriera los hechos de otra manera. Hasta entonces se arrastraba lo que era una

herencia del Gob. Militar que se informaba a través de partes.

Los enfrentamientos eran enfrentamientos, en las muertes de los delincuentes eran

delincuentes abatidos en un enfrentamiento o sea nunca se iba más allá de eso nunca ibas a ver

una nota una entrevista a la familia de, para ver que paso o que pasaba nosotros lo que

empezamos a hacer, primero los compañeros que estaban en policiales yo me sume unos años

después porque trabajaba en otra sección fue darle voz a los que no tenían voz en los hechos

policiales.

O sea, mataron a un tipo acusado en el marco de una guerra de bandas en un barrio. Bueno

vamos a ver qué dice la familia del pibe este vamos a ver quién era, qué hacía porque lo mataron.

La nota de hoy, en la tapa de hoy damos el fallo a dos personas por dos homicidios cometidos en

el barrio Santa Lucía, María Laura cuenta mucho de datos recabados a través de investigación,

pero también a través de datos recabados en el barrio, diciendo quienes eran los muertos, como

se había formado la banda a la que pertenecen... Que es que conseguís yendo al territorio. En

cierta medida, uno trato de humanizar la sección.

Yo me acuerdo por ejemplo cuando fue la crisis del 2001, en Rosario matan a siete personas

en una represión entre ellos, Pocho Lepratti, que se convierte un poco en la bandera de las

víctimas de aquel diciembre negro. Política que venía cubriendo el tema, porque era un tema que

manejaban entre política y ciudad, hicieron una cobertura muy fotográfica del hecho y decía un

122
grupo de personas que se congregaba frente a un supermercado reclamaban, pim pam pum y se

moría ahí la crónica.

Nosotros, a partir de febrero de 2002 nos propusimos hacer éramos siete en aquel momento,

tomamos una víctima cada uno y todos los domingos policiales abrió con la historia de vida de

cada una de las siete víctimas, pero lo hizo policiales. Che, pero estos tipos no deberían estar en

policiales estos tipos murieron en el margen de una revuelta política bajo las balas policiales.

Pero bueno, otras secciones no lo quisieron dar, desgraciadamente desde la jefatura de redacción

no impusieron de decir no está bien escribilo vos pero vas la tapa de otra sección, va a ser la tapa

de política. No, que hizo la jefatura de redacción criminalizar los casos poniéndolos en policiales

como una muerte criminal y no politizada (despolitizada). Cuando nuestra idea era que sea todo

lo contrario, pero bueno donde manda capitán… El tema es que a nosotros nos satisfizo poder

darnos poder mostrar que entre esas siete personas asesinadas en Rosario no había ningún

delincuente, no había ningún saqueador lo que había era gente pidiendo morfi, cuándo el tumulto

y las corridas las provoca la policía pero digo acá hay una cosa y la escuchas acá adentro del

diario en boca de varios compañeros es que si vivís en un barrio pobre, usas gorrita y tenés cierto

perfil de rostro, sos delincuente.

A las cuatro de la tarde se hace generalmente todos los días la reunión de edición, todos los

jefes de sección vamos nos juntamos y planteamos cada uno los temas que tenemos, vos a veces

planteas desde policiales los temas que tenés y como los vas a trabajar y todos te miran como

diciendo vos estás loco. Y si, somos como una sección medio mal vista dentro del diario y dentro

de la editorial, somos como los defensores de los negritos, pero bueno más de una vez a nosotros

123
nos preguntan che loco porque no das que en el Paseo del Siglo una mina estaba sentada en un

bar tomando un café y le arrebataron la cartera de la silla. Y porque realmente para nosotros eso

es una boludes... ¿es un delito? si es un delito, ¿hay un culpable? si hay un culpable, pero lo que

pasa que para nosotros la cuestión delictiva es mucho más gruesa que eso.

A ver, acá cuando lincharon a David Moreira en el marco de un arrebato de una cartera, el

50% del diario aplaudía el linchamiento. Entonces, a ver nosotros compartimos que la gente

actúe y lo haya retenido la verdad retenelo en el piso y llama a la cana que tampoco es garantía y

que se lo lleve la policía pero, ¿matarlo?, ¿vos estás loco? A ver, la defensa de la justicia por

mano propia acá adentro es algo muy común, porque no saben las consecuencias que la justicia

por mano propia te trae tras la rejas y nunca la vivieron en carne propia.

El jefe de ciudad es un ex policía entonces vos ahí sabes porque ciudad tiene ese lineamiento.

Es un tipo que fue seguridad de aeroportuaria y es un tipo que se jubiló con cincuenta y dos años,

egresado de Tea. O sea tenés una formación intelectual, cultural e ideológica clarísima, de

uniformado, uniformado argentino, que no es un uniformado preparado en defensa de los

derechos humanos que haber tampoco quiero caer en la todos los negros son buenos… Pero en la

redacción es notorio los distintos enfoques ideológicos que tenemos con las distintas noticias.

Desde hace seis meses o siete la web tiene una pantalla colgada en la pared que por un

sistema que va midiendo que va midiendo cuál de las noticias subidas a la web es la más leída y

cuánto tiempo está cada persona en la web, que la verdad son indicadores que… para mi gusto

124
son muy endebles y hay una pantalla igual a esa en la secretaría. Entonces los tipos están más

pendientes de esa pantalla que de la agenda diaria.

Che mira que la noticia que más se está leyendo es que Mauro Icardi cambio de novia y sale

con... Che loco mete algo de Mauro Icardi que la gente está loca con esto…

A ver yo estoy haciendo el diario de mañana que no tiene nada que ver con lo que sale en la

web, el público es otro. Los que en este momento están leyendo la historia de Mauro Icardi

mañana les puede interesar otra cosa. No se apunta con esto a hacer un periodismo más serio y

mucho menos a un periodismo en profundidad. Es la noticia va.

Este diario que en los años setenta llegó a vender ciento veinte mil ejemplares hoy vende

veinte mil con suerte, veintiocho un día muy bueno. Ejemplo: días que juegan Central y Nob.

Pero no va a mejorar en cuanto y tanto a mi entender no entiendan que hacer periodismo

gráfico no es reproducir lo que dice la web, sino que el periodismo gráfico tiene que contar

historias. Cómo las cuento y para qué las cuento.

Ahora si yo tengo una sección mundo en la cual dedican más a Europa que a Latinoamérica, y

cuando hablo de Latinoamérica habló para putear a todos los gobiernos habidos por haber

surgidos del voto popular, salvo alguno que les conviene.

125
 Si tengo una sección ciudad que está más preocupado por las carteristas en el centro y las

líneas de colectivo que por una ciudad que está desintegrada que está quebrada en veinte pedazos

y que los barrios cada vez están más lejos del centro pero no geográficamente hablando. Una

sección ciudad que defendió a rajatabla que echen a Ciudad Futura del tambo, una sección

ciudad que replica gacetillas que le da el gobierno.

Hay dos secciones que más o menos zafan a mi entender y no es por trabajar en ella, pero una

es policiales con todos los errores que tiene y la otra es economía que dentro de lo difícil que está

el tema económico para su abordaje, los chicos lo vienen manejando, lo vienen surfeando.

Nosotros hay tipos de robos que ya no los cubrimos. Nos pasó en una época que era todos los

días robo a taxi, robo a taxi llegó un momento donde dijimos loco vamos a hablar solo de robos a

taxis cuando hieren al chofer, cuando había un chofer herido o un chofer muerto vos le dabas un

poco más de despliegue después le dijimos a ciudad encárguense ustedes del tema taxi, porque es

seguridad del transporte urbano.

Hoy el tema entraderas, el tema robo callejero ya no lo podés dar, es lo mismo que si

yo salgo a decir a hacer una nota de ayer a Juanita le robaron el celular de la puerta de la casa, y

se roban doscientos mil celulares por día. No es una sección fácil, en este momento tenés que ser

muy selectivo con lo que das, con lo que le das. De vez en cuando alguna que otra entradera

tenés que dar, para decir bueno son delitos que… no son menores pero…

126
Planillas de seguimiento medios online

127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
 Para el seguimiento impreso se recopilaron, las correspondientes ediciones de policiales del

período de marzo a septiembre. Las cuales han sido escaneadas pero sería imposible poner

todas, seleccionamos un grupo de las cuales más no impactaron, los titulares, el enfoque o la

repetición de noticias y las mismas pueden ser observadas a través del soporte digital presentado

con este ejemplar.

139