Alimentos

OBLIGACIÓN
Alimentos

Salud Bebida y alimento

Vestido Sano esparcimiento

 Alimentos
Corriente Ius Naturalista:

Obligación nace Causas

Biológicas
Alimentos
En el Perú está normado en
el artículo 472° del Código
Civil:
Artículos 472°Se entiende por alimentos lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido
y asistencia médica, según la situación y
posibilidades de la familia.
Cuando el alimentista es menor de edad, los
alimentos comprenden también su educación,
instrucción y capacitación para el trabajo.
 Hijos Alimentistas

OBLIGACION

Niño
Padre
Hijos Alimentistas

A
L
I
M FINALIDAD DE
E LA
N MANUTENCION
T DEL MENOR.
O
S
 Hijos Alimentistas
El hijo ilegítimo no
reconocido podrá reclamar
una pensión alimenticia
hasta los dieciocho años de
artículo 367 edad, del que hubiera tenido
relaciones sexuales con la
1936 madre durante la época de
la concepción…

La obligación de
alimentarse que tiene un
artículo 448 padre y su hijo ilegítimo no
reconocido, no se entiende
a los ascendientes y
descendientes en línea
recta.
 Hijos Alimentistas
Sentencia Suprema del 5 de octubre de 1950, citada por
CASTAÑEDA, Jorge Eugenio “Código Civil” Concordancias y
Jurisprudencias de la Corte Suprema 2da. Edición Lima-Perú 1962
Pág. 120

El hombre que seduce o que

provoca el estado de gravidez tiene
que hacerse responsable.
 Hijos Alimentistas

También ocurría
que en el Código
Civil de 1936, no
sólo la protección Empero, la
Presunción:
se dirigía al menor obligación era Iuris Tamtum
también se una
extendía a la
madre.
Hijos Alimentistas
Capítulo Tercero del Libro de
1984 Familia en su Artículo 415°

(…), el hijo extramatrimonial sólo puede reclamar del

que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante
la época de la concepción una pensión alimenticia
hasta la edad de dieciocho años (…). El demandado
podrá solicitar la aplicación de la prueba genética u otra
de validez…
Diferencias entre un hijo paterno filial y
un hijo alimentista
Reconocimiento de un hijo
Diferencias entre un hijo paterno filial y
un hijo alimentista
Diferencias entre un hijo paterno filial y
un hijo alimentista

Acreedor
Acreedo

Sujeto activo
Diferencias entre un hijo paterno filial y
un hijo alimentista

No puede exigir
más que una
obligación
pecuniaria
 Derecho alimentario del alimentista

La duda le favorece al menor

alimentista

Se dirige única y exclusivamente al

hombre que ha mantenido
relaciones sexuales con la madre al
momento de la procreación
Derecho alimentario del alimentista
Derecho alimentario del alimentista

No genera paternidad, sólo

protege al menor
 Derecho alimentario del alimentista

Sólo carácter de
subsitencia
 EL PROCESO EN CASO DE HIJOS
ALIMENTISTAS

-El demandante debe acreditar el hecho de la

relación sexual entre el demandado y la madre
del accionante en la época contemporánea a la
concepción.

-Los hijos alimentistas, tan sólo puede reclamar

con respecto al presunto padre, pero no a los
ascendientes de este.

-Los artículos 417° y 728°, en la cual podemos

dilucidar que la muerte del obligado hace que la
herencia de este deba seguir soportando la
carga de alimentos.
 EL PROCESO EN CASO DE HIJOS
ALIMENTISTAS

Juez
Hijo Padre
Familia

Proceso Sumarísimo

Alegatos  Conductas deshonrosas de la madre.

asumidos por el
padre  Trato carnal distinto del supuesto padre y
la imposibilidad sexual del mismo.
NATURALEZA DEL ARTÍCULO 415°
DEL CÓDIGO CIVIL

 Naturaleza jurídica procesal.

No es una norma meramente sustantiva.

Discusión sobre el término de hijos
alimentistas y acreedores alimentistas

Vínculo familiar
entre un ser
humano y su
padre y madre

Hijo
 Discusión sobre el término de hijos
alimentistas y acreedores alimentistas

Ius Sanguini y
también la figura Patria Potestad
de la adopción
Discusión sobre el término de hijos
alimentistas y acreedores alimentistas

Titular para exigir el

Acreedor cumplimiento de una
obligación
 Fundamento de la posición
No se puede llamar hijo,
Tan sólo es una
pues trae confusiones
relación pecuniaria
jurídicas.

Que relación con los otros

hijos paterno filial. A nivel semántico, esta
denominación, no
cumple con los
requisitos intelectuales
No tiene ningún para ser llamados hijos
vínculo de filiación
 Fundamento de la posición

•Asistencia recíproca de
los hermanos.

Hijos
alimentistas
¿
•Les une vínculos
familiares con la familia
del obligado.
?
•El obligado puede
aprovechar de los
servicios de su hijo
 Fundamento de la posición

El artículo 415°, no ha pretendido

darle a la institución el concepto de
hijo paterno filial; realiza las
diferencias del caso.
 Conclusiones
•La figura de hijos alimentistas no es nueva.

•Se fundamenta en la asistencia solidaria.

•El monto dinerario sólo tiene carácter de

supervivencia según el código civil de 1936.

•Esta figura no crea lazos paternos.

•Los hijos paterno filiales si gozan de

derechos conexos.

•Esta figura se dirige contra el hombre que

mantuvo relaciones con la madre que ha
gestado al menor.
 Conclusiones
• Pese a dar sostenimiento el obligado no
posee la patria potestad.

• Existen posiciones que sostienen que este

artículo (415° CC) tiene naturaleza procesal.

• No crea vínculos familiares sino tan sólo una

relación obligacional.

• El menor se convierte el acreedor del hombre

que tuvo relaciones con su madre al
momento de la concepción.

• Al crear relaciones tan sólo pecuniarias y

nada más es ilógico llamarlo hijo, en el
sentido semántico de la palabra
Gracias