Sunteți pe pagina 1din 2

ENSAYO ARGUMENTATIVO

FRANKLIN R. MORILLO BRITO MATRÍCULA NO. 2018-01547

La decisión que hemos tomado como referencia, será donde el Tribunal

Constitucional anula disposición obligaba a mujer divorciada esperar 10 meses para

casarse.

Mediante la sentencia TC/0070/15, el Tribunal Constitucional declaró nulo el

artículo 35 de la Ley de Divorcio No. 136-BIS, que establece que la mujer no podrá volver

a casarse, sino diez meses después que este sea definitivo, a menos que su nuevo

marido sea el mismo de quien se ha separado; la alta corte acogió una acción directa de

inconstitucionalidad incoada por Ángela Merici Mendoza Minier contra la ordenanza.

El artículo 35 de la ley 1306-BIS, del año 1937, dice textualmente que “La mujer

divorciada no podrá volver a casarse sino diez meses después que el divorcio haya

llegado a ser definitivo, a menos que su nuevo marido sea el mismo de quien se ha

divorciado”.

El tribunal constitucional, es de criterio que prohibir a la mujer que contraiga nueva

nupcias, antes de que transcurran diez meses de la fecha del divorcio, constituye una

desconsideración e irrespeto a su condición de persona, porque parte de una presunción

de dolo consistente en que puede ocultar un estado de embarazo al nuevo esposo.

Así mismo, sostiene, el constitucional, que los avances tecnológicos permiten a la


mujer determinar, mediante procedimiento sencillo y confiable, si se encuentra en estado
de embarazo al momento de contraer el nuevo matrimonio, y comunicarlo al esposo, "de
manera que mantener en la actualidad la prohibición del matrimonio solo se explicaría,
si partimos del supuesto indigno de que la mujer puede ocultar a su nuevo esposo un
estado de embarazo fruto de la relación matrimonial anterior".
Observa que el texto cuestionado, el art. 335 de la ley de divorcio, impone a la
mujer que se divorcia un requisito para poder casarse de nuevo, no así al hombre, que
puede hacerlo en el momento que lo decida; lo cual es una clara amanea a los derechos
fundamentales y al orden constitucional a razón de que vulnera la estabilidad del derecho
inherente que posee la mujer con el siempre hecho de ser ciudadana y mujer.

Este alto tribunal asegura en su sentencia que es vulnerado el derecho a la


igualdad, a razón de que la norma impugnada, plantea la discriminación de la mujer. La
Ley No. 1306-BIS es obsoleta, en virtud de que los avances tecnológicos y científico
alcanzados por la humanidad nos permiten aclarar inmediatamente el estado de la
fémina. También toma de lleno, el Principio de Dignidad Humana que es el valor pilar
esencial del Estado Dominicano, este artículo 35, es una declaración clara de violación,
por prohibición a la mujer de que contraiga matrimonio antes de los 10 meses a la fecha
del divorcio, señala que el valor de la dignidad humana implica que todas las personas,
por el solo hecho de ser personas, tienen derecho a ser tratadas, siguiendo los patrones
culturales socialmente validados, con respeto y consideración.

Finalmente, esta sentencia cambio el orden procesal y modifico parte del día a día
de los divorcios en República Dominancia y creen normativa vinculante para todo lo
relacionado al Derecho Civil lo que hace un nuevo punto de énfasis en su desarrollo y
aplicación en los tribunales y en las relaciones Abogado-Cliente.

S-ar putea să vă placă și