RESUMEN

Este artículo explora las relaciones termodinámicas y cinéticas que se requieren en las
reacciones de síntesis del amoniaco, evaluando el efecto de las condiciones de
reacción sobre la conversión en el equilibrio y plasmando las mismas en curvas
isocineticas e isoconversas que nos brindan una representación de los contornos en los
cuales la velocidad de reacción es constante para distintos pares de conversión a
distintas temperaturas. Con base en el análisis de las condiciones mencionadas
anteriormente y teniendo en cuenta factores como la actividad, la fugacidad, la presión
parcial, entre otras, se busca establecer las condiciones óptimas para estas reacciones
y así aumentar las velocidades de reacción de las mismas, para tener un proceso de
producción de amoniaco más eficiente.

ABSTRACT

This article explores the thermodynamic and kinetic relationships that are required in the
synthesis reactions of ammonia, evaluating the effect of reaction conditions on
conversion into equilibrium and capturing them in Isokinetics and Isochats curves, that
give us a representation of the contours in which the reaction speed is constant for
different conversion pairs at different temperatures. Based on the analysis of the
conditions mentioned above and taking into account factors such as activity, fleetness,
partial pressure, among others, it is sought to establish the optimal conditions for these
reactions and thus increase the reaction rate, to have a more efficient ammonia
production process.

PALABRAS CLAVES

Amoniaco (Ammonia), Cinética (Kinetic), Conversión (Conversion), Equilibrio (Balance),

Velocidad de reacción (Reaction rate).

INTRODUCCIÓN

El amoniaco es un compuesto muy utilizado como materia prima para la fabricación de

plásticos, tintes, fertilizantes y otros productos. Debido a su importancia se han
realizado muchas investigaciones para su síntesis y producción a nivel industrial, uno
de ellos el del químico alemán Fritz Haber, que desarrollo el proceso de producción que
lleva su nombre: Proceso Haber. Aunque se han hecho modificaciones posteriores a
este método, lo cierto es que todas están basadas en este.

Lo cierto es que en este proceso existen contradicciones entre la parte teórica y la parte
experimental; debido a que ciertos postulados como el del principio de Lechatelier que
nos dice que al tener una reacción exotérmica la producción de amoniaco se verá
favorecida al disminuir la temperatura, sin embargo la velocidad de reacción es
directamente proporcional a la temperatura, lo que hace que estos criterios no se
cumplan a cabalidad, y esto lleva a evaluar las condiciones termodinámicas y cinéticas
del proceso, para establecer así que factores se deben modificar para que la obtención
del amoniaco sea mayor.

Para llegar a una solución concreta se realiza la evaluación de los efectos de las
condiciones de reacción y se llegan a unos parámetros de temperatura y presión óptima
donde el rendimiento de obtención del amoniaco sea eficiente a nivel industrial.

METODOLOGIA

Como primer objeto de estudio se analizó el efecto de las condiciones de reacción

sobre la conversión de la reacción del amoniaco, para esto se planteó una alimentación
estequiométrica al reactor de la siguiente manera:
𝟑𝑯𝟐 + 𝑵𝟐 → 𝟐𝑵𝑯𝟑

Con esto se buscó una manera de expresar la constante de equilibrio en función de la

conversión y en función del flujo de entrada y salida al reactor. Esto se desarrolló
teniendo en cuenta que la constate de equilibrio para reacciones homogéneas en fase
gaseosa puede expresarse por medio de la actividad de cada una de las especies en el
equilibrio, por tal razón, se escribe de la siguiente manera:

𝛱 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠

𝐾𝑎 =
𝛱 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠

Donde la actividad, equivale a la relación entre fugacidad y fugacidad estándar:

𝑓𝑖 𝑣𝑖
𝑎=
𝑓𝑖 0𝑖

Luego, la fugacidad de cada compuesto se expresa como el coeficiente de fugacidad

del componente i, por su presión parcial:

𝑓𝑖 = 𝛷𝑖 ∗ 𝑃𝑖

Finalmente la presión parcial del componente i, es igual a la fracción molar del

componente i por la presión absoluta del sistema:
𝑃𝑖 = 𝑦𝑖 ∗ 𝑃

Con lo cual se tiene que:

𝐾𝑎 = 𝐾𝛷 ∗ 𝐾𝑃
𝐾𝑎 = 𝐾𝛷 ∗ 𝐾𝑦 ∗ 𝑃∆𝑁
Pero, al tener gases que se comportan de manera ideal como es el caso de la reacción
de síntesis del amoniaco, se tiene que:
 𝛷𝑖 = 1
Y por ende

𝐾𝑎 = 𝐾𝑦 ∗ 𝑃∆𝑁

Expresando la constante de equilibrio en términos de las presiones parciales de la

reacción

3𝐻2 + 𝑁2 → 2𝑁𝐻3
Se tiene que:
𝑃𝑁𝐻3 2 𝑦𝑁𝐻3 2
𝐾𝑎 = = ∗ 𝑃−2
𝑃𝐻2 3 ∗ 𝑃𝑁2 𝑦𝐻2 3 ∗ 𝑦𝑁2

Para encontrar la expresión de la constante de equilibrio en términos de la conversión,

se utilizó la tabla estequiométrica elaborada y mostrada en la sección de resultados.
Los valores obtenidos en la tabla se hallaron de la siguiente manera:

Calculo de moles en equilibrio:

 Para 𝑯𝟐 :
3𝑚𝑜𝑙 𝐻2
𝑛1 𝐻2 = 𝑛0 𝐻2 − ∗ 𝑛0 𝑁2 ∗ 𝑋
1 𝑚𝑜𝑙 𝑁2
𝑛1 𝐻2 = 3 − 3𝑥

 Para 𝑵𝟐 :
𝑛1 𝑁2 = 𝑛0 𝑁2 − 𝑛0 𝑁2 ∗ 𝑋
𝑛1 𝑁2 = 𝑛0 𝑁2 ∗ (1 − 𝑋)
𝑛1 𝑁2 = (1 − 𝑋)
 Para 𝑵𝑯𝟑 :
2 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝐻3
𝑛1 𝑁𝐻3 = 𝑛0 𝑁𝐻3 + ∗ 𝑛0 𝑁2 ∗ 𝑋
1 𝑚𝑜𝑙 𝑁2
𝑛1 𝑁𝐻3 = 0 + 2𝑥
Suma de las moles en el equilibrio, para realizar la fracción molar en el equilibrio.
𝑛1 = 𝑛1 𝐻2 + 𝑛1 𝑁2 + 𝑛1 𝑁𝐻3
𝑛1 = 3 − 3𝑥 + (1 − 𝑥) + 2𝑥 = 𝟒 − 𝟐𝒙

𝑦𝑁𝐻3 2
𝐾𝑎 = ∗ 𝑃 −2
𝑦𝐻2 3 ∗ 𝑦𝑁2
2𝑥 2
(4 − 2𝑥 )
𝐾𝑎 = ∗ 𝑃 −2
3 − 3𝑥 3 1−𝑥
(4 − 2𝑥) ∗ (4 − 2𝑥)
 2𝑥 2 4𝑥 4𝑥
(4 − 2𝑥 ) (16 − 4𝑥 ) (16 − 4𝑥 )
= =
3 − 3𝑥 3 1−𝑥 9 − 9𝑥 1−𝑥
(64 − 8𝑥 ) ∗ (4 − 2𝑥) (
9 − 9𝑥 − 9𝑥 + 9𝑥 2
)
(4 − 2𝑥 ) ∗ (4 − 2𝑥 ) 256 − 128𝑥 − 32𝑥 + 16𝑥 2
4𝑥
(16 − 4𝑥 ) (4𝑥) ∗ (16𝑥 2 − 160𝑥 + 256)
= =
9𝑥 2 − 18𝑥 + 9 (9𝑥 2 − 18𝑥 + 9) ∗ (16 − 4𝑥)
( )
16𝑥 2 − 160𝑥 + 256

Ahora, luego de obtener la tabla estequiométrica se reemplazará en

𝑃𝑁𝐻3 2 𝑦𝑁𝐻3 2
𝐾𝑎 = = ∗ 𝑃−2
𝑃𝐻2 3 ∗ 𝑃𝑁2 𝑦𝐻2 3 ∗ 𝑦𝑁2

Obteniendo una ecuación para la constante de equilibrio en función de la conversión

16𝑥 2 (2 − 𝑥)2
𝐾𝑎 = ∗ 𝑃−2
27(1 − 𝑥)4
Luego se realizó el mismo procedimiento para encontrar una ecuación de la
constante de equilibrio en función de los flujos realizando los siguientes pasos:

Calculo de Flujos en el equilibrio:

 Para 𝑯𝟐 :
3𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝐻2
𝐹1 𝐻2 = 𝐹0 𝐻2 − 𝐹0 𝑁2 𝑋
1 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑁2
𝐹1 𝐻2 = 𝐹0 𝐻2 − 3𝐹0 𝑁2 𝑥

 Para 𝑵𝟐 :
𝑁2
𝐹0 𝑵𝟐 − 𝐹1
𝑥=
𝐹0 𝑁2
𝑁2
𝐹0 𝑁2 𝑥 = 𝐹0 𝑵𝟐 − 𝐹1
𝑁2
𝐹1 𝑵𝟐 = 𝐹0 (1 − 𝑥)

 Para 𝑵𝑯𝟑 :
𝐹1 𝑵𝑯𝟑 = 𝐹0 𝑵𝑯𝟑 + 𝐹0 𝑵𝑯𝟑 𝑥
2 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑵𝑯𝟑 𝑁2
𝐹1 𝑵𝑯𝟑 = 𝐹0 𝑵𝑯𝟑 + 𝐹0 𝑋
1 𝑚𝑜𝑙 𝑑𝑒 𝑵𝟐
𝐹1 𝑵𝑯𝟑 = 2𝐹0 𝑁2 𝑋

Suma de los flujos en el equilibrio para realizar la fracción molar en el equilibrio:

𝐹1 = 𝐹0 𝐻2 − 3𝐹0 𝑁2 + 𝐹0 𝑁2 (1 − 𝑥) + 2𝐹0 𝑵𝟐 𝑥
𝑵𝟐
𝐹1 = 𝐹0 𝐻2 + 𝐹0 𝑁2 (2𝑥 − 𝑥 − 3 + 1) = 𝑭𝟎 𝑯𝟐 + 𝑭𝟎 (𝒙 − 𝟐)
 2
2𝐹0 𝑵𝟐 𝑥
( 𝐻 𝑁2 )
𝐹0 2 + 𝐹0 (𝑥 − 2)
𝐾𝑎 = 3
𝐹0 𝐻2 − 3𝐹0 𝑁2 2𝐹0 𝑵𝟐 𝑥
( 𝑁2 ) ∗( 𝑁2 )
𝐹0 𝐻2 + 𝐹0 (𝑥 − 2) 𝐹0 𝐻2 + 𝐹0 (𝑥 − 2)

Teniendo en cuenta la alimentación en condiciones estequiometrias se tiene que:

16𝑥 2 (2 − 𝑥)2
𝐾𝑎 = ∗ 𝑃−2
27(1 − 𝑥)4

Además de esto Ka se puede expresar en función de la temperatura:

Ka = e^ (ΔG/-RT)

Se puede encontrar la conversión en equilibrio relacionando estas 2 ecuaciones de la

siguiente manera:
ΔG 16𝑥 2 (2 − 𝑥)2
𝑒 (−𝑅𝑇) = ∗ 𝑃−2
27(1 − 𝑥)4
Y realizando el despeje de la conversión para varias temperaturas establecidas, es
posible evidenciar el cambio en la conversión respecto a la temperatura para la
reacción de producción de amoniaco. Teniendo esos datos se realizó una gráfica de
conversión contra temperatura para observar el cambio de la conversión al aumentar la
temperatura.
Continuando con el análisis, se analizó el efecto de la presión en la conversión
utilizando la siguiente ecuación
16𝑥 2 (2 − 𝑥)2
𝐾𝑎 = 4
∗ 𝑃−2
27(1 − 𝑥)
Utilizando una temperatura constante de 300 K y variando la presión para encontrar un
valor de conversión realizando la respectiva grafica de conversión vs presión para
observar el cambio con mayor facilidad
Para finalizar este análisis se realizó el efecto de un inerte en el reactor, realizando el
mismo procedimiento variando la temperatura y la presión.

Como segundo objeto de estudio se precisó realizar curvas isocinéticas en las que se
observa el cambio de la conversión al variar la temperatura y a una velocidad de
reacción constante, además de esto se realizaron curvas isoconversas para observar el
cambio en la velocidad de reacción al variar la temperatura y a una conversión
constante.

Teniendo en cuenta que la constate de equilibrio para reacciones homogéneas

en fase gaseosa puede expresarse por medio de las presiones parciales de cada
una de las especies en el equilibrio, por tal razón, se escribe de la siguiente
manera:
 𝑃𝑁𝐻3 2𝑦𝑁𝐻3 2
𝐾𝑎 = = ∗ 𝑃−2
𝑃𝐻2 3 ∗ 𝑃𝑁2 𝑦𝐻2 3 ∗ 𝑦𝑁2
Y por ende la ecuación de velocidad dada por la siguiente expresión, se
puede expresar también en función de las presiones parciales:

−𝑟𝑎 = 𝑘1 ∗ 𝐶𝑛2 ∗ 𝐶ℎ2 − 𝑘2 ∗ 𝐶𝑁𝐻3

1.5
𝑝𝑁2 ∗ 𝑝𝐻2 𝑝𝑁𝐻3
−𝑟𝑎 = 𝑘1 ∗ ( ) − 𝑘2 ∗ ( 1.5 )
𝑝𝑁𝐻3 𝑝𝐻2

Ahora utilizando la tabla estequiométrica para la reacción de amoniaco se

obtiene una ecuación en función de la conversión
Tabla estequiométrica de la reacción
𝑯𝟐 𝑵𝟐 𝑵𝑯𝟑
Moles iniciales 3 1 0
Moles en equilibrio 3-3x (1-x) 2x
Fracción molar en 3 − 3𝑥 1−𝑥 2𝑥
equilibrio 4 − 2𝑥 4 − 2𝑥 4 − 2𝑥
𝒚𝑵𝑯𝟑 𝒚 𝑵𝟐 𝒚𝑵𝑯𝟑

Y teniendo en cuenta que la presión parcial se puede expresar de la siguiente

manera:
𝑃𝑖 = 𝑦𝑖 ∗ 𝑃

Se obtiene la siguiente ecuación de la velocidad simplificada:

(1 − 𝑥) ∗ (3 − 3𝑥)1.5 1.5
(2𝑥) ∗ (4 − 2𝑥)0.5
−𝑟𝑎 = 𝑘1 ∗ ( ∗ 𝑃 ) − 𝑘2 ∗ ( ∗ 𝑃 −0.5 )
(2𝑥) ∗ (4 − 2𝑥)1.5 (3 − 3𝑥)1.5

En donde k1 y k2 están en función de la temperatura y son igual a:

Utilizando esta ecuación se llegaron a los valores de conversión necesarios para

que se cumpla un valor de velocidad establecido a diferentes temperaturas,
 creando así una gráfica de curvas isocinéticas en las que se observa el cambio
en la conversión respecto a la temperatura a una velocidad de reacción
constante y se analiza a presión constante de 100 bares.

Para realizar las curvas isoconversas, se utilizó la misma expresión anterior pero
dejando constante el valor de la conversión y variando o la temperatura o la
velocidad de reacción para hallar la otra variable, siendo la velocidad de reacción
o la temperatura respectivamente.

Terminando con el análisis, se desarrolló una gráfica de temperatura optima, la cual al

superponerla en las curvas isocinéticas e isoconversas mostró la temperatura optima
del proceso a cada velocidad de reacción y conversión respectivamente. Para esto se
realizó el siguiente desarrollo matemático:
−𝐸1 𝜕𝐾1
𝐾1 = 𝐴1 ∗ exp ( ) → 𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 →
𝑅𝑇 𝜕𝑇
𝐴1 ∗ 𝐸1 −𝐸1
= ∗ exp ( )
𝑅𝑇 2 𝑅𝑇
−𝐸2 𝜕𝐾2
𝐾2 = 𝐴2 ∗ exp ( ) → 𝐷𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 →
𝑅𝑇 𝜕𝑇
𝐴2 ∗ 𝐸2 −𝐸2
= ∗ exp ( )
𝑅𝑇 2 𝑅𝑇
Reemplazando estos valores en la ecuación diferencial de velocidad de reacción:

𝜕(−𝑟𝑁2 ) 𝐴1 ∗ 𝐸1 −𝐸1 (3 − 3𝑥) ∗ (1 − 𝑥) 𝐴2 ∗ 𝐸2 −𝐸2

[ ] = 2
∗ exp ( )∗[ 1,5
∗ 𝑃1,5 ] − 2
∗ exp ( )
𝜕𝑇 𝑅𝑇 𝑅𝑇 (2𝑥) ∗ (4 − 2𝑥) 𝑅𝑇 𝑅𝑇
𝑋 𝑁2
(4 − 2𝑥)0,5 ∗ (2𝑥)
∗[ ∗ 𝑃 −0,5 ] = 0
(3 − 3𝑥)

1 −𝐸1 (3 − 3𝑥) ∗ (1 − 𝑥) 1,5

−𝐸2
[𝐴1 ∗ 𝐸1 ∗ exp ( ) ∗ [ ∗ 𝑃 ] − 𝐴2 ∗ 𝐸2 ∗ exp ( )
𝑅𝑇 2 𝑅𝑇 (2𝑥) ∗ (4 − 2𝑥)1,5 𝑅𝑇
(4 − 2𝑥)0,5 ∗ (2𝑥)
∗[ ∗ 𝑃 −0,5 ]] = 0
(3 − 3𝑥)

𝐸2 − 𝐸1 (3 − 3𝑥) ∗ (1 − 𝑥) 1,5
(4 − 2𝑥)0,5 ∗ (2𝑥)
exp ( ) ∗ 𝐴1 ∗ 𝐸1 [ ∗ 𝑃 ] = 𝐴2 ∗ 𝐸2 ∗ [ ∗ 𝑃 −0,5 ]
𝑅𝑇 (2𝑥) ∗ (4 − 2𝑥)1,5 (3 − 3𝑥)
 (4 − 2𝑥)0,5 ∗ (2𝑥)
𝐸2 − 𝐸1 𝐴2 ∗ 𝐸2 ∗ [ ∗ 𝑃−0,5 ]
(3 − 3𝑥)
exp ( )=
𝑅𝑇 (3 − 3𝑥) ∗ (1 − 𝑥)
𝐴1 ∗ 𝐸1 [ ∗ 𝑃1,5 ]
(2𝑥) ∗ (4 − 2𝑥)1,5
(4 − 2𝑥)0,5 ∗ (2𝑥)
𝐸2 − 𝐸1 𝐴2 ∗ 𝐸2 ∗ [ ∗ 𝑃 −0,5 ]
(3 − 3𝑥)
= 𝑙𝑛 ( )
𝑅𝑇 (3 − 3𝑥) ∗ (1 − 𝑥) 1,5 ]
𝐴1 ∗ 𝐸1 [ ∗ 𝑃
(2𝑥) ∗ (4 − 2𝑥)1,5
𝑬𝟐 − 𝑬𝟏
= 𝑻𝑶𝒑𝒕
(𝟒 − 𝟐𝒙)𝟎,𝟓 ∗ (𝟐𝒙)
𝑨𝟐 ∗ 𝑬𝟐 ∗ [ ∗ 𝑷−𝟎,𝟓 ]
(𝟑 − 𝟑𝒙)
𝑹 ∗ 𝒍𝒏 ( )
(𝟑 − 𝟑𝒙) ∗ (𝟏 − 𝒙) 𝟏,𝟓 ]
𝑨𝟏 ∗ 𝑬𝟏 [ ∗ 𝑷
(𝟐𝒙) ∗ (𝟒 − 𝟐𝒙)𝟏,𝟓

RESULTADOS
Para el proceso de producción de amoniaco se evaluaron los distintos factores que
pueden influir en esta reacción de síntesis, de modo que, con la ayuda de una tabla
estequiométrica, el cálculo de la temperatura optima, y las gráficas isocinéticas e
isoconversión, se consiguieron los siguientes resultados.
𝟑𝑯𝟐 + 𝑵𝟐 → 𝟐𝑵𝑯𝟑
𝑛0 𝑁2

𝑛0 𝐻2 0

𝑛0 𝑁𝐻3
Reactor

𝑛1 𝑁2

1 𝑛1 𝐻2

𝑛1 𝑁𝐻3

Tabla estequiométrica (con moles)

𝑯𝟐 𝑵𝟐 𝑵𝑯𝟑
Moles iniciales 3 1 0
Moles en equilibrio 3-3x (1-x) 2x
Fracción molar en 3 − 3𝑥 1−𝑥 2𝑥
equilibrio 4 − 2𝑥 4 − 2𝑥 4 − 2𝑥
𝒚𝑵𝑯𝟑 𝒚 𝑵𝟐 𝒚𝑵𝑯𝟑

Tabla estequiométrica (con Flujos)

𝑯𝟐 𝑵𝟐 𝑵𝑯𝟑
Flujos de
𝐹𝑜 𝐻2 𝐹𝑜 𝑁2 𝐹𝑜 𝑁𝐻3
entrada
Flujos de 𝑁2 𝐹𝑜 𝐻2 𝑁2 𝑁2 𝐹𝑜 𝑁𝐻3
𝐹𝑜 ∗ ( 𝑁2 − 𝑥) 𝐹𝑜 ∗ (1 − 𝑥) 𝐹𝑜 ∗( + 𝑥)
salida 𝐹𝑜 𝐹𝑜 𝑁2
Fracción 𝐹 𝐻2 𝐹 𝑁𝐻3
( 𝑜 𝑁2 − 𝑥) (1 − 𝑥) ( 𝑜 𝑁2 + 𝑥)
molar en 𝐹𝑜 𝐹𝑜
(1 + 𝛩𝐻2 + 𝛩𝑁2 + 𝛩𝑁𝐻3 )
equilibrio (1 + 𝛩𝐻 + 𝛩𝑁 + 𝛩𝑁𝐻 ) (1 + 𝛩𝐻2 + 𝛩𝑁2 + 𝛩𝑁𝐻3 )
2 2 3

𝒚𝑵𝑯𝟑 𝒚 𝑵𝟐 𝒚𝑵𝑯𝟑

𝐹 𝑖
Siendo 𝛩𝑖 = 𝐹 𝑜𝑁2
𝑜

La velocidad de reacción que describe está reacción en equilibrio se muestra a

continuación:
−𝑟𝑎 = 𝑘1 ∗ 𝐶𝑁2 ∗ 𝐶𝐻2 − 𝑘2 ∗ 𝐶𝑁𝐻3
Ya que las concentraciones se pueden representar también con las presiones de cada
compuesto, se tiene qué:
1.5
𝑝𝑁2 ∗ 𝑝𝐻2 𝑝𝑁𝐻3
−𝑟𝑎 = 𝑘1 ∗ ( ) − 𝑘2 ∗ ( 1.5 )
𝑝𝑁𝐻3 𝑝𝐻2
Y teniendo en cuenta que la presión parcial se puede expresar de la siguiente manera:
𝑃𝑖 = 𝑦𝑖 ∗ 𝑃

Se obtiene la siguiente ecuación de la velocidad simplificada:

(1 − 𝑥) ∗ (3 − 3𝑥)1.5 1.5
(2𝑥) ∗ (4 − 2𝑥)0.5
−𝑟𝑎 = 𝑘1 ∗ ( ∗ 𝑃 ) − 𝑘2 ∗ ( ∗ 𝑃 −0.5 )
(2𝑥) ∗ (4 − 2𝑥)1.5 (3 − 3𝑥)1.5

Con K1 y K2 en función de la temperatura

Una vez se obtuvo la expresión de velocidad de reacción en términos de conversión,

junto con los parámetros cinéticos, se procedió a asignarle valores constantes de
velocidad de reacción, mientras se variaba la temperatura para evidenciar el efecto de
estos parámetros sobre la conversión, y finalmente, al asignar valores constantes de
conversión mientras se variaba la temperatura, consiguiendo los siguientes resultados:
 Curva Isocinetica Prod. Amoniaco
0.95
0.9
0.85 r 0.01
0.8
0.75
0.7
Conversion

0.65 r 0.025
0.6
0.55
0.5 r 0.1
0.45
0.4
0.35
0.3 r 0.35
0.25
0.2
0.15 r1
0.1
0.05
0
r 2.5
500 550 600 650 700 750 800 850 900 9501000
Temperatura (K) r 10

Curva Isoconversa Prod. de Amoniaco

6000
5000 x 0.1
4000 x 0.2
Velocidad rN2

3000
2000 x 0.3
1000
x 0.4
0
-1000 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000 x 0.5
-2000
-3000 x 0.6
-4000 x 0.7
Temperatura (K)

Al observar detenidamente las gráficas obtenidas, es posible evidenciar que se

alcanzan los valores más altos de conversión cuando se manejan altas presiones y
bajas temperaturas, esto es debido al aumento en el número de colisiones provocado
por el aumento en la excitación de los átomos de hidrogeno y nitrógeno, ayudando a
inclinar el equilibrio hacia los productos.
Para el caso de la gráfica isocinéticas es posible concluir, que en primer lugar todas las
curvas isocinéticas presentan un comportamiento similar, ya que a medida que
aumenta la temperatura, estás alcanzan un valor máximo de conversión, que
posteriormente comienza a disminuir tendiendo siempre hacia valores similares cuando
se tienen las temperaturas más altas (de 800 K a 1000 k), esto se debe al
comportamiento exotérmico de la reacción, ya que si se manejan altas temperaturas se
afecta el equilibrio dela reacción orientándolo hacia la izquierda (hacia los reactivos)
adicionalmente, se tiene que las velocidades de reacción más pequeñas son las que
alcanzan los mayores valores de conversión posibles, antes de comenzar a descender,
siempre y cuando se tengan las temperaturas más bajas (de 500 K a 650 K), sin
embargo, a medida que se aumenta progresivamente el valor de la velocidad de
reacción, el valor máximo de conversión alcanzado comienza a disminuir y la
temperatura máxima en la que se alcanza este valor, comienza a aumentar, por lo
tanto, los mejores resultados se consiguen cuando se tienen las velocidades de
reacción más pequeñas a bajas temperaturas y con las presiones más altas.

Finalmente, para el caso de la curva isoconversa, se evidencia que las curvas también
presentan comportamientos similares, ya que solo se comienza a evidenciar un cambio
en sus valores con las temperaturas mayores a los 650 K, teniendo que las curvas que
representaban las conversiones más altas, tendían a adquirir valores de velocidad de
reacción negativos desde la temperatura de 700 K en adelante, mientras que las de
menor conversión tendían a tomar valores positivos de velocidad de reacción antes de
comenzar a descender.
Uno de los parámetros más importantes que se tuvieron que determinar fue la
temperatura óptima, la cual, para nuestra reacción, se expresa de la siguiente manera:

𝑬𝟐 − 𝑬𝟏
= 𝑻𝑶𝒑𝒕
(𝟒 − 𝟐𝒙)𝟎,𝟓 ∗ (𝟐𝒙) −𝟎,𝟓
𝑨𝟐 ∗ 𝑬𝟐 ∗ [ ∗𝑷 ]
(𝟑 − 𝟑𝒙)
𝑹 ∗ 𝒍𝒏 ( )
(𝟑 − 𝟑𝒙) ∗ (𝟏 − 𝒙) 𝟏,𝟓 ]
𝑨𝟏 ∗ 𝑬𝟏 [ ∗ 𝑷
(𝟐𝒙) ∗ (𝟒 − 𝟐𝒙)𝟏,𝟓
Con esta expresión se puede determinar el valor de temperatura al cual se podría
alcanzar determinado valor de conversión, de la siguiente manera:

X Vs T optima
1
0.9
0.8
0.7
Conversión

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
450 550 650 750 850 950 1050
Temperatura K

Agregando la curva obtenida a la gráfica de curvas isocinéticas se obtiene lo siguiente

 Curva Isocinetica Prod. Amoniaco
1.05
1
0.95 r 0.01
0.9
0.85
0.8 r 0.025
0.75
Conversion
0.7
0.65 r 0.1
0.6
0.55
0.5
0.45 r 0.35
0.4
0.35
0.3 r1
0.25
0.2
0.15 r 2.5
0.1
0.05
0
r 10
500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
Temperatura (K) r 30