Sunteți pe pagina 1din 10

RESÚMEN ANALÍTICO ESPECIALIZADO –RAE-

CURSO HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA


TITULO: la llegada de la psicología a latino America

AUTOR: Fernando Luis Gonzalez Rey,centro universitario de Brasilia

FICHA BIBLIOGRÁFICA:

La psicología en America Latina: algunos momentos críticos de su desarrollo.

por Fernando Luis Gonsalez Rey

Fecha: Agosto 2009

FECHA DE ELABORACIÓN DEL RAE:

Noviembre 11 Del 2016

PALABRAS CLAVE:

Psicología etnocentrista

Modelos hegemónicos

Valor heurístico

Posiciones ortodoxas

Burocracia

El marxismo

La metafísica
psicoanalicis

PALABRAS DESCONOCIDAS:

Posiciones miméticas

Perpetuación

Dogmatica

Traspiés

Pensamiento lacaniano

Etiología

Curación hipnotica

Intrapsiquica

Cosificar

Simposio

eclecticismo

FUENTES:

R . Alarcon (1988) en una caracterización de la psicología en nuestro continente.

1. Martin Baron pionero de la psicología, describió la psicología de la liberación

(2006)

2. Gonzalez Rey (2004) estudio el impacto de la psicología social en latino

Americano
3. Pichon(1987) la psicología social estudio la transformacion de una realidad

dialéctica entre formación y extructura social.

4. Freud “un caso de curación hipnotica (1892)

5. Bleger (1988) explica la diferencia entre dramática y su transposición dinámica.

6. Vygotsky(hecho importante en la historia del psicoanalicis es la inclucion del

estudio de las fantacias del paciente.

7. Martin Baron (2006)los trabajos de Pichon Riviere es triste afirmar que todavía son

insuficientemente conocido fuera de Argentina .

8. S. Lane(1886)se refirió en el congreso interamericano de psicología de 1976 en

Miamisobre la crisis de la psicología social, Lane en el congfeso de lima del 1978

tuvo una mayor repercucion y después en Brasil crearon seminarios y conferencias

(ABRAPSO)

9. M.Burton (2004) “los psicólogos combinan las técnicas tradicionales las encuestas

y los usos de métodos estadísticos

CONTENIDO DEL RAE:

En este articulo podemos analizar unos de los momentos históricos de la psicología en

America Latina de una forma descriptiva , en donde pasaron muchos pioneros de la

psicología dan a conocer sus teorías , hipótesis , en donde describen las escuelas de ese

tiempo que hace parte de la historia de la misma , sin problematizar las contraversias que

tuvieron en ese tiempo los psicólogos de ese momento.


Aquí como nos damos cuenta hubieron autores que fueron muy importantes en esa época

como . R Ardila R Alarcon y Diaz Guerrero. R Ardila fue un organizador de la psicología

en el continente , fue el fundador y director de la revista latino A mericana de psicología.

En este articulo tambien se analiza y se reflexiona en la parte epistemologica y política en

donde nos damos cuenta que estas fueron unas de las mayores repercusiones de ese

momento que tuvieron de la critica al psicoanálisis y la critica de la psicología social y el

desarrollo de una psicología social critica que integraron autores de otros países en la

década de los años 80 . la psicología en america latina tuvo su desarrollo en los países mas

desarrollados del mundo en donde los psicólogos de esas épocas trataban de darle un

sentido propio de la psicología. Alarcon (1988) manifiesta que la psicología se funda en

Europa y Angloamerica y son independientes , en donde quizas en muchas universides de

America latina muchos maestros profesores le enseñan a sus alumnos metodologías de las

antiguas escuelas y no les dan a conocer los nuevos enfoques que han aparecido en el

mundo actual, con el fin que los alumnos aprendan a manejar las nuevas metodologías de

la psicología.

Alarcon resume una característica que marco la psicología en unos de sus trabajos en el

2002, esadependencia se asocio a una idea de ciencia esencialmente empírica apoyada en

los modelos de ciencias naturales en el siglo XIX , unos de los peores efectos de esa

dependencia ha sido su institusionalidad en la enseñanza de la psicología, hasta hoy las

universidades en america latina se caracterizan por la presencia de grupos hegemónicos

que dificultan el acceso de profesores con un pensamiento diferente , no se realizan

orientaciones de posgrados ni se enseñan nada en al formación de los psicólogos .


Las universidades en nuestro continente aunque al parecer no solo en el , lejos de ser

centros de estimulación del pensamiento y la reflexión han representados en al mayoría de

ellas vías de perpetuación de posiciones dominantes , por ejemplo en Francia donde

muchos de sus desarrollos teóricos desde levi – Strauss hasta Morin pasando por Foucault,

se desarrollaron fuera del ambiente universitario donde ellos fueron protegidos por una

institución de un carácter diferente como el colegio de Francia .

En estados unidos país que ha promovido históricamente el desarrollo del pensamiento

humano las universidades a pesar de una flexibilidad les permitio contratar personas

productivas fuera de las burocracias, como lo evidencia la contratación de investigadores

Europeos que emigraron en la segunda guerra mundial como lo son Horkheymer, Lewin,

y Levi- Strauss , posiblemente en America latina habrían tenido que esperar por un

concurso al que no hubieran podido acceder por falta de documentos autenticados o por no

tener el titulo idóneo para poder llegar hacer profesor de psicología , lo que hubiera

impedido a investigadores como Piaget y Vygotsky entrar en facultades de psicología.

A la psicología americana le ocurrio algo parecido a la psicología norte Americana , su

deseo de adquirir un reconocimiento científico y un estatus social .

Gonzalez Rey 2004 se dedico a estudiar como el impacto de la critica en la psicología

social latino americana había influido sobre diferentes campos de la psicología .

Un análisis de nucleo teorico que se desarrollo en el psicoanalicis argentino pero fue

sepultado en la historia del mismo país por la importancia mimetica del pensamiento

lacaniano , por su institucionalizacion hemogenica y por las propias rivalidades y celos

que despertó el pensamiento propio .


Las ideas de Pichon sobre praticas grupales fueron importantes poara el desarrollo del

pensamiento de Bleger , sin embargo Bleger se sento en un profundo analicis teorico –

epistemológico de la matris psicoanalítica .

Bleger compartio con Pichon su preocupación por el desarrollo de la vida psíquica del

desarrollo de la persona .

Bleger critico la metafísica asociada al planteamiento dinamico de Freud , otro

pensamiento de Bleger que tuvo antecedentes en la psicología es su critica epistemológica

al psicoanalicis en una época en que la epistemología había sido excluida de la psicología

lo que se evidencia en la ausencia de textos originales de sus propios clsicos a esos temas

. Bleger en la época de los años 50 ya transitaba por autores que en los textos de la

psicología raramente aparecen como Bashelard, Foucault,Heisenberg,Ribot . tambien

aparecieron importantes filósofos y psicólogos soviéticos que hasta hoy han aparecidos

desconocidos para la psicología en america latina. Algo que llamo mucho la atención en

argentina en la década de los años cuarenta y cincuenta del siglo pasado

Martin Baro que además de ser un pionero para la psicología, implicada en la realidad de

nuestro continente, fue un estudioso de la psicología en america latina de la que hizo un

análisis profundo, teorico, epistemológico y lo histórico.

Tanto como politzer como Bleger definen la relación de todo coducta con todo los hechos

vividos, con el contexto de todo vivido con toda su diversidad,

La dramática implica el reconocimiento de que la configuración psicquica es el resultado

de todo los eventos vividos por la persona solo que Freud niega por que el decía que el la

dinámica era la fuente universal del comportamiento humano


Bleger intenta contraoponer al Freud sobre la teoría de la dinámica que se apoyaba a un

juego del aparato psíquico, aquel que destacaba la forma de organización psíquica de la

coducta y relación de las personas.

Otro hecho importante en la historia del psicoanálisis es la inclucion del estudio de las

fantasias del paciente, desarrollado por Vygostky, por que en vez de considerar el

acontecer en la vida del paciente objetivamente desde fuera se paso a ver los sucesos tal

cual el paciente los había vivido.

En realidad lo que Bleger defendió de Freud fue en el concepto de drama, y posiblemente

allí es donde se aproxima Bleger de Vygostky el defiende un tema que Vygostky nunca

desarrollo las experiencias vividas, pues en realidad toda experiencia tiene lugar en un

espacio social que expresa tambien una organización subjetiva.

Freud desarrollo una metafísica orientada a la casualidad intraspiquica del comportamiento

lo que la aparta del valor de la experiencia .

Bleger estudio las implicaciones epistemológicas asociadas al sentido de la construcción

del conocimiento como saberes dados naturalizados lo que llevo a la psicología en ese

entonces lo que llevo a la psicología a identificarlas como realidades y no como momentos

de significación.

En esta lectura trata de la psicología americana de como se desarrollo apartir de los

modelos hemogenicos dominantes en países desarrollados, psicología de la cual debemos

salir porque rechaza la filosofía , este impide la capacidad de pensar de reflexionar

limitándose a la reproducción de contenidos y no la producción intelectual.


Marin Baron afirma que la ciencia no solo significa investigar usando las categorías de

otros, sino la creación de nuevos nucleos teóricos como consecuencia del tipo de

cuestiones estudiadas .

M.Burton unos de los psicólogos anglosajones mas interesados en aquella época por el

desarrollo de la psicología en america latina afirmo:

“los psicólogos conbinan las técnicas tradicionales (las encuestas, el uso de métodos

estadísticos entre otros) .

La obseravacion de Burton revela bien una característica de la psicología social critica

agrupada alrededor de la psicología de la liberación.

Sin embargo lo que realmente queda de la psicología de la liberación es una indiscutible

erencia teorica y epistemológica que no ha sido explorada en profundidad, el modelo de

una psicología comprometida con los problemas y desafíos reales de los pueblos de la

región, como sus culturas sociales y la secuencia de los conflictos armados .

Unos de los legados importantes de martin Baro que marco mucho sus obras fue la

necesidad de olvidar ninguno de esos momentos importantes en la creación de las bases de

una psicología orientada a la liberación .

La muerte de M artin Bro tuvo un fuerte impacto , pues sin duda el expresaba el liderazgo

teorico y el alma realizadora principal de aquel esfuerzo de una psicología de la liberación


CONCLUSIONES:

En conclusión del autor del capitulo se puede decir que en ese tiempo se dieron muchas

contradicciones sobre la psicología en america latina en donde cada país tenían sus culturas

, costumbres en donde cada uno de los pioneros de la psicología daban a conocer sus

diferentes teorías que en ese tiempo se desarrollaban .

Una virtud de aquella época era buscar nuevas construcciones teóricas y epistemológicas

sin ceder al fascilismo de adecuarnos a las tendencias hegemónicas de la psicología .

En donde las universidades , de aquel entonces en ese tiempo no enzeñaban a sus

alumnos cosa nuevas que exploraran otros conocimientos si no que se realizaran las

investigaciones con respecto a las teorías que en ese tiempo daban a conocer los psicólogos

atravez de sus teorías e hipótesis que ellos planteaban.

AUTOR DEL RAE

Jose Daniel Bohorquez petro.

Cedula: 1.064.988.377

Código del grupo: 403001A-291

403001AA_291