PROYECTO DEL TRABAJO DE INVESTIGACION

Materia: Derecho de Daños

Tema: Derecho de Autor

Integrantes del Grupo:

● Romeo, Nadia Florencia (35.607.828)
● Bello Schweitzer, Wenceslao Manuel (36.785.361)
● García Fernández María Luciana (38.636.015)

1
 INDICE

1. Introducción ……………………………………………………………………… 3

2. Estado de la cuestión ………………………………………………………….3

2. a) Legislación…………………………………………………………………..4

2. b) Diferentes Aplicaciones del Derecho de Autor…………….5

3. Problema………………………………………………………………………………7

4. Hipótesis………………………………………………………........................ 7

5. Desarrollo………………………………………………………...................... 9

Protocolo de Buenos Aires ………………………………………………… 9

6. Conclusión …………………………………………………………………………..12

7. Bibliografía …………………………………………………………………………..14

2
El Derecho de Autor: ¿Cómo funciona verdaderamente en Argentina?
Por Bello Wenceslao, Romeo Nadia y García Fernández María Luciana

1. INTRODUCCION:
“El Derecho de Autor establece un principio de identidad entre el autor y su creación,
mediante una protección subjetiva mixta, con derechos económicos y morales que recaen
sobre la persona del creador. “1
Si bien es un derecho reconocido históricamente por la Argentina y la Comunidad
Internacional en su Conjunto, el transcurso del tiempo y los avances sociales y tecnológicos
traen cambios sustanciales en la vida de las personas que hacen necesario que el derecho se
adapte a la realidad. Hoy en día, en la Era Digital, con Internet, las redes sociales, la rapidez e
inmediatez de la información, dejamos de observar cuestiones importantes como las que
engloban al Derecho de Autor y las diferentes formas mediante las cuales, sin darnos cuenta
muchas veces, vulneramos derechos. Es común que en ocasiones el usuario de Internet
entienda que todo lo que está a su fácil alcance mediante la web es libremente disponible,
pudiendo incluso utilizar contenido protegido, copiarlo y reproducirlo cuantas veces quisiera,
en cantidad de veces exponenciales y difíciles de mensurar. Esto trae aparejado un recurrente
perjuicio para los titulares de éstos derechos, quienes deberían estar suficientemente
protegidos con medidas tecnológicas que garanticen que sus derechos no sean vulnerados.
2. ESTADO DE LA CUESTION:
La propiedad intelectual es definida, de acuerdo al Art.2.8 del Convenio de Estocolmo 1967
O.M.P.I (Organización Mundial de Propiedad Intelectual), como los derechos relativos ‘’a las
obras literarias, artísticas y científicas, a las interpretaciones de los artistas intérpretes y a las
ejecuciones de los artistas ejecutantes, a los fonogramas y a las emisiones de radiodifusión, a
las invenciones en todos los campos de la actividad humana, a los descubrimientos
científicos, a los dibujos y modelos industriales, a las marcas de fábrica, de comercio y de
servicio, así como a los nombres y denominaciones comerciales, a la protección contra la
competencia desleal, y todos los demás derechos relativos a la actividad intelectual en los
terrenos industrial, científico, literario y artístico.’’2
Tradicionalmente, la propiedad intelectual se ha dividido en dos categorías:

1
Boretto, Mónica María “Propiedad Intelectual en Internet (Enfoque desde el Derecho Internacional Privado)
2
http://www.wipo.int/treaties/es/text.jsp?file_id=283997#P38_1300 Convenio O.M.P.I. Estocolmo 1967 ART. 2 Definiciones,
propiedad intelectual.

3
 ● La Propiedad Industrial, que incluye las invenciones, patentes, marcas, dibujos y modelos
industriales e indicaciones geográficas de origen; y
● El Derecho de Autor, que abarca las obras literarias y artísticas, tales como las novelas, los
poemas, las obras de teatro, las películas, las obras musicales, las obras de arte, los
dibujos, pinturas, fotografías, esculturas, y los diseños arquitectónicos.”3
“La importancia de una adecuada legislación en derecho de autor es de vital, considerando
considerando que mientras la venta de productos físicos, como libros, revistas y otros soportes,
depende de la propiedad o posesión del material, la transmisión electrónica depende de la
protección de los derechos de autor”4
A. LEGISLACION:
En cuanto a la fuente convencional, el Derecho de Autor se rige por:
 Convenio de Berna de 1886 O.M.P.I con su última revisión en París 1971.
 Convenio de Ginebra de 1952 (únicamente vigente el Art. III relativo al signo©Copyright).
 Convenio de Estocolmo de 1967 O.M.P.I.
 Acuerdo sobre los ADPIC 1994 (Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual
relacionados con el Comercio), OMC.
 Tratados de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI/WIPO) sobre Derecho
de Autor (WCT).

Los derechos conexos se rigen en cuanto a la fuente convencional por:

 Convención de Roma 1961 O.M.P.I.
 Convención de Ginebra de 1971 (productores de fonogramas contra la reproducción no
autorizada de sus fonogramas).
 Acuerdo sobre los ADPIC 1994 (Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual
relacionados con el Comercio), O.M.C.
 Tratados sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas (WPPT) de 1996 O.M.P.I.

En cuanto a la fuente legal, el Derecho de Autor se rige por:

 Ley 11.723 - Ley de Propiedad Intelectual y su decreto reglamentario 41.233/34.
 Ley 25.446 LEY DE FOMENTO DEL LIBRO Y LA LECTURA
Por su parte el Poder Ejecutivo gestiona en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, bajo la
órbita de la Dirección Nacional de Derecho de Autor el asunto.

3
http://www.inpi.gob.ar/mision-y-objetivos (Visitado el 29/05/2018)
4
Boretto, Mónica María “La Gestión de los Derechos de Autor en Internet”

4
 “La Dirección Nacional del Derecho de Autor (DNDA) tiene como principal objetivo
proteger al autor desde que crea su obra. Por eso tiene las siguientes funciones:
CUSTODIAR las obras inéditas (aquellas que no han sido editadas, publicadas o
exhibidas) y REGISTRAR las obras publicadas, las publicaciones periódicas y los
contratos.
La DNDA también asesora a organismos públicos, entidades privadas y/o
respecto a la interpretación de las normas vigentes en materia de derecho de autor y
conexos”5
No está demás, argüir que Internet puede ser utilizada con fines informativos,
académicos o científicos. Pero también, sus contenidos pueden ser nocivos o realmente
ilícitos.
“Podrá pensarse, en la necesidad urgente de regulación. Sin embargo, ello no es tan
simple, pues Internet no reconoce fronteras, de manera que no se circunscribe en las
estaduales. Es un espacio virtual y comunicacional que va más allá de los límites territoriales,
expandiéndose globalmente y penetrando en diferentes Estados, distintas culturas, o en fin,
disimiles criterios, como para entender unívocamente cuando pasamos de lo nocivo a lo ilícito,
o cuando se arremete injustificadamente contra la libertad de expresión”.6
B. DIFERENTES APLICACIONES DEL DERECHO DE AUTOR
Analizando diferentes casos y situaciones de la actualidad encontramos que la forma más
común de vulnerar este derecho es mediante el plagio. Nos parecía de suma importancia
poder entender cómo funciona en la realidad para poder idear una forma de prevención.
Se entiende que primeramente para que exista plagio y Derecho de Autor debemos contar
con una Obra. La misma debe estar dotada de originalidad, es decir, de una manera personal
(no una usual o común) para revestir el carácter de obra protegible o susceptible de
protección. Esta originalidad no debe ser absoluta, simplemente el autor debe dotar a su obra
de su toque personal que lo diferenciara.
Por otro lado, analizando específicamente el Plagio el mismo se puede configurar mediante
una copia total o parcial de una obra. Cualquier obra puede ser objeto de plagio.
“Con relación al requisito de inscripción de la obra del art. 63 de la ley 11.723, el doctor
Satanowsky distingue el ejercicio de los derechos pecuniarios, que supedita a la inscripción de
los derechos morales, que resultan de la sola creación. En cambio la Sala "F" ha sostenido,
que la autoría de una obra intelectual al nacer con la creación y no con su inscripción no se
pierde por no haberse cumplido con el registro requerido, "ni el simple cumplimiento de éstos
5
http://www.jus.gob.ar/derecho-de-autor.aspx (Visitada el 29/05/2018)
6
Valente, Luis Alberto “La violación de los derechos personales en la sociedad de la información o tecnocomunicacional”, punto
I.-

5
obra en provecho del depositante una acción de plagio si la obra no es más que la copia de otra,
agregando que de otro modo, habría que admitir que el usurpador o plagiario puede convertirse
en propietario legítimo”(Sala F, ED, 151-242). En consecuencia, ante la ausencia de inscripción,
el autor puede sin lugar a dudas obtener el resarcimiento de sus derechos morales vulnerados,
con relación a sus derechos patrimoniales, la situación puede ser más conflictiva, ya que hay
opiniones encontradas a este respecto.”7
Nos sorprendió encontrar muchísimos casos en donde el plagio y el concepto del derecho de
autor se hacían presentes:
“La acusación a Bucay y su posterior reconocimiento de plagio con relación a su libro
"Shimriti"; el reclamo efectuado a Felipe Pigna que involucró a su libro "Mitos de la historia
argentina"; la acusación de Andrés Rivera a Jorge Zicolillo de haber plagiado su obra "La
revolución es un sueño eterno" en el libro de este último titulado: "Juan José Castelli, gloria y
ocaso de un jacobino americano" y en especial a nivel internacional, el juicio promovido a Dan
Brown por el supuesto plagio en su obra "El Código Da Vinci", ha generado un importante interés
y repercusión en el público, en la mayoría neófito en cuestiones tan específicas como el derecho
de autor y el plagio en particular.”8
Nos pareció interesante mencionar un fallo de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones
en lo Criminal y Correccional: “B., H. y Otros s/Sobreseimiento”, promovido por la única
heredera de los derechos de propiedad intelectual del escritor Argentino Jorge Luis Borges, la
cual pudo acreditar la existencia de numerosos sitios web desde donde se reproducía o se
facilitaba la reproducción de textos íntegros de las obras de dicho autor. Se rechaza recurso
interpuesto por la actora y en consecuencia se confirmó la sentencia que había resuelto el
sobreseimiento de dos motores de búsqueda respecto del delito de violación a la propiedad
intelectual por permitir el acceso a numerosos sitios web desde donde se facilitaba la
reproducción de textos íntegros de obras del escritor, en tanto los contenidos en cuestión se
ubicaban a través de links direccionados por las páginas denunciadas, es decir, que no eran parte
del contenido de éstas, sino material ajeno, y los buscadores no tienen una obligación general de
vigilar o monitorear los contenidos que se suben a la red y que son previstos por los responsables
de cada una de las páginas web, por lo que, en principio, son irresponsables por esos contenidos
que no han creado, máxime cuando si bien la única obligación que sí se identifica en cabeza de
éstos aparece cuando hayan tomado efectivo conocimiento de la ilicitud de un contenido que le es

7
Gaffoglio, Gisella L. “El Plagio”. La Ley. (http://www.justiniano.com/revista_doctrina/Gafoglio/el_plagio.htm). Visitado el
05/06/2018
8
Gaffoglio, Gisella L. “El Plagio”. La Ley. (http://www.justiniano.com/revista_doctrina/Gafoglio/el_plagio.htm). Visitado el
05/06/2018

6
ajeno y no adopten una actitud diligente al respecto, esto es, bloquearlo, lo cierto es que en el
caso no fue controvertido que los contenidos cuestionados habían sido dados de baja.”9
3. PROBLEMA:
Existe pugna entre el Derecho de Autor y el Derecho a la Información. La facilidad de
encontrar libros, notas, información tanto en la web como en diferentes centros de copiado en
las facultades o colegios, se encuentra hoy en día respaldado por el Derecho a la Información
y limitar esto atentaría contra este derecho. Por otro lado, los derechos del titular de las obras,
se ven vulnerados ante tal oferta sin su correspondiente consentimiento.
Con esto queda claramente visible que en la actualidad toda la normativa y protocolos
vigentes en materia del Derecho de Autor no son suficientes, ya que no llegan a cubrir la vasta
información que circula en la web. Es decir que el fenómeno de la información rápida e
inmediatamente, enmarcado en el Derecho a la Información, excede la protección actual que
existe para el Derecho de Autor.
Como es de total conocimiento, hoy en día todos los libros, notas, artículos además de
poder encontrarlos en una librería están subidos a diferentes portales y en la mayoría de los
casos, sin autorización por parte del autor de los mismos.
Podemos entender que, por ejemplo, los partidos conductores de las Universidades lo
hacen por el simple hecho de ayudar al estudiante, dado que los libros pueden llegar a ser
bastante costosos, pero pensamos que deberían tener que realizar algún tipo de solicitud
formal para la obtención del mismo, dado que normalmente compran, por ejemplo, un libro, lo
escanean, lo suben a una plataforma web y está a disposición de todos, dejando de lado la
protección que dicha obra jurídica o de investigación tiene.
“Los factores que influyen en la infracción a las normas del Derecho de Autor son de orden
socioeconómico, académico, cultural, administrativo y comercial. El respeto a la propiedad
intelectual y la tutela jurídica del mismo, constituyen uno de los aspectos esenciales del
progreso socioeconómico y cultural de toda sociedad civilizada; como tal, éstos han sido
plasmados en Tratados Internacionales, normas sobre Derechos Humanos, además en las
Constituciones de los diferentes países.”10
4. HIPOTESIS:
La normativa vigente de Argentina relativa a Derecho de Autor, no es suficiente para
garantizar al titular, el ejercicio y explotación de sus derechos exclusivos.

9
Luis María Bunge Campos – Jorge Luis Rimondi “Jurisprudencia: Delito de violación a la propiedad intelectual. Derechos de
autor” (http://tuespaciojuridico.com.ar/tudoctrina/2015/07/14/jurisprudencia-delito-de-violacion-a-la-propiedad-intelectual-
derechos-de-autor/) Visitado el 06/05/2018
10
Quiroz Papa de García, Rosalía “La Infracción al Derecho de Autor y el Rol de la INDECOPI en su Prevención”
(http://sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtual/Tesis/Human/Quiroz_P_R/cap1.htm).Visitado el 29/05/2018

7
 Nuestro objetivo primario es poder crear un protocolo que articule un sistema de protección
más sólido del que actualmente existe, en donde se contemple la utilización de los medios
digitales, y que el mismo se tramite por una vía administrativa, sin tener que ser la primera y única
medida la instancia judicial.
A su vez proponer la creación de un ente de administración de la propiedad intelectual que
trabaje junto a la DNDA. Tomando como base el INPI (Instituto Nacional de la Propiedad
Intelectual) que rige en nuestro país para las marcas y tomando puntos interesantes de la ley
17.336 de Chile sobre Propiedad Intelectual, cuyo objetivo será conocer y resolver los procesos
relacionados con derechos de propiedad intelectual.
Actualmente los beneficios del registro en la DNDA son:
 “SEGURIDAD: La obra adquiere certeza de su existencia en determinada fecha, de su título, su
autor, traductor y contenido. Si se trata de un contrato, certeza de fecha, contenido y partes
contratantes.
 PRUEBA DE AUTORÍA: Es una presunción de autoría que otorga el Estado, con una fecha
cierta de inscripción.
 ELEMENTO DE COMPARACIÓN: El registro en la Dirección Nacional del Derecho de Autor,
sirve de elemento de comparación en casos de plagio y piratería. En ese supuesto, el
ejemplar de la obra depositada es remitido al Poder Judicial para su valoración.
 PROTECCIÓN: Se presume autor de la obra el que figura como tal en el certificado otorgado
por la DNDA, salvo prueba en contrario.”11
Con éste protocolo, buscamos estimular la seguridad, prueba y protección no sea meramente
enunciativa sino real y efectiva. Basta con cruzar los pasillos de la facultad y consultar con las
diferentes agrupaciones o librerías que vendan fotocopia, la disponibilidad del material,
posiblemente en infracción.
A su vez para poder prevenir determinados riesgos es importante comprender la función
preventiva de la responsabilidad civil que surge a partir de la sanción del Código Civil y Comercial
de la Nación, donde partiendo de la premisa de “no dañar a otro”, se puede entender que se
encuentra intrínseco éste deber de prevenir un daño. No simplemente, como ordenaba el antiguo
Código Civil de Vélez Sarsfield, la mera indemnización o reparación del mismo.
Nuestro Código Civil y Comercial prescribe en su artículo 1710: “Toda persona tiene el deber,
en cuanto de ella dependa, de: a) Evitar causar un daño no justificado; b) adoptar, de buena fe y
conforme a las circunstancias, las medidas razonables para evitar que se produzca un daño o
disminuir su magnitud; si tales medidas evitan o disminuyen la magnitud de un daño del cual un
tercero sería responsable, tiene derecho a que este le reembolse el valor de los gastos en que

11
http://www.jus.gob.ar/derecho-de-autor/beneficios-del-registro.aspx (Visitada el 29/05/2018)

8
incurrió, conforme a las reglas del enriquecimiento sin causa; c) no agravar el daño, si ya se
produjo”.
“Mosset Iturraspe explica que a partir del respeto a la persona humana, considerada como
centro y eje del derecho, de la consideración básica de su dignidad, la Constitución se
por preservar a la persona de todo daño, detrimento o menoscabo; de asegurar su
indemnidad.”12
5. DESARROLLO
Analizando la normativa vigente, diferentes casos de jurisprudencia y doctrina
comprendimos que la protección del autor surgir de la activa presencia estatal (actualmente
llevaba a cabo por la Dirección Nacional del Derecho de Autor), como por el sector privado,
brindando una licencia de uso a algún ente que pueda distribuirla por una suma básica; de
esta forma el acceso no sería tan restringido y a su vez mantendría una cierta protección.
La normativa relativa al tema es distinta entre los distintos Estados. Se trata de derechos
territoriales que, en un entorno digital como Internet, hace dificultosa su regulación por las
características propias de éste medio descentralizado de redes de comunicación
interconectadas, del que se puede operar prácticamente de cualquier país del mundo. En la
Argentina hay, en relación a otros países, una menor regulación en cuestión de observancia
de los derechos de autor, que en diversas oportunidades hace aplicar a los juristas Derecho
Comparado. Consideramos que la legislación es acotada en relación a los avances y
facilidades que existen en el flujo de información mediante Internet.
“En la Sociedad de la información la protección del derecho de autor debe reforzarse, dado
que tanto el medio-soporte, como el mensaje-contenido, al igual que los dispositivos de
protección tecnológica, son creaciones intelectuales, protegidos bajo un mismo sistema
normativo. Es decir, todos los elementos que componen la cadena de los contenidos digitales
responden a estructuras esencialmente lingüísticas, y por lo tanto, protegidas por el derecho
de autor. Su aplicación contribuye a desarrollar la creatividad y la cultura en general”13
Por todo lo expuesto decidimos delinear el siguiente protocolo a modo de propuesta, que
parte del sistema de protección de marcas que se articula en el I.N.P.I, tomando como base la
normativa de Chile que resulta de mayor protección.
PROTOCOLO DE BUENOS AIRES
PREVENSION Y CONTROL DEL DERECHO DE AUTOR DE OBRAS JURIDICAS EN
INTERNET

12
Wierzba, Sandra M.; Boragina, Juan Carlos; Meza Jorge. “Derecho de Daños”. Capitulo II. Hammurabi. 2017.
13
Boretto, Mónica María “Propiedad Intelectual en Internet (Enfoque desde el Derecho Internacional Privado)”

9
ARTÍCULO 1 - El presente protocolo protege los derechos que, por el solo hecho de la creación
de la obra, adquieren sus autores en los dominios literarios jurídicos, cualquiera que sea su forma
de expresión, incluso en su divulgación en los portales de internet y los derechos conexos que
éste determina.
El derecho de autor comprende los derechos patrimoniales y morales, que protegen el
aprovechamiento y la integridad de la obra.
ARTÍCULO 2- El presente proyecto ampara los derechos de todos los autores Argentinos y de
los extranjeros domiciliados en Argentina. Los derechos de los autores extranjeros no
domiciliados en el país gozarán de la protección que les sea reconocida por las convenciones
internacionales que Argentina suscriba y ratifique. Para los efectos de este protocolo, los autores
apátridas o de nacionalidad indeterminada serán considerados como nacionales del país donde
tengan establecido su domicilio.
ARTÍCULO 3- Queda especialmente protegidos con arreglo del presente protocolo:
1. Los libros, artículos y escritos jurídicos, cualesquiera que sean su forma y naturaleza.
2. Enciclopedias, guías, diccionarios y compilaciones jurídicas;
3. Conferencias, discursos, lecciones, memorias, comentarios y obras jurídicas, tanto en la
forma oral como en sus versiones escritas o grabadas.
ARTÍCULO 4- El título de la obra forma parte de ellas y deberá ser siempre mencionado junto con
el nombre del autor, cuando aquélla sea utilizada públicamente.
No podrá utilizarse el título de una obra u otro que pueda manifiestamente inducir a engaño o
confusión, para individualizar otra del mismo género.
ARTICULO 5 – Para los efectos del presente protocolo, se entiende a la propiedad intelectual
como la rama del derecho que protege ciertos tipos de creaciones de la mente humana, de
carácter artístico o industrial.
ARTICULO 5 BIS- Tradicionalmente, la propiedad intelectual se ha dividido en dos categorías:
 La Propiedad Industrial, que incluye las invenciones, patentes, marcas, dibujos y modelos
industriales e indicaciones geográficas de origen; y
 El Derecho de Autor, que abarca las obras literarias y artísticas, tales como las novelas,
los poemas, las obras de teatro, las películas, las obras musicales, las obras de arte, los
dibujos, pinturas, fotografías, esculturas, y los diseños arquitectónicos
ARTÍCULO 6- Sólo corresponderá al titular del derecho de autor decidir sobre la divulgación
parcial o total de la obra.
ARTICULO 7- Se presume autor de una obra, salvo prueba en contrario, a quien aparezca como
tal al divulgarse aquélla, mediante indicación de su nombre, seudónimo, firma o signo que lo

10
identifique de forma usual, o aquél a quien, según la respectiva inscripción, pertenezca el
ejemplar que se registra.
ARTÍCULO 8- La protección otorgada por este protocolo dura por toda la vida del autor y se
extiende hasta sus herederos o derechohabientes hasta setenta años contados a partir del 1 de
Enero del año siguiente al de la muerte del autor.
ARTÍCULO 9-Nadie tiene derecho a utilizar o publicar en portales de internet, sin haber obtenido
autorización expresa de los autores o de sus derechohabientes una producción literaria jurídica.
ARTÍCULO 10-La infracción de lo dispuesto en el artículo anterior hará incurrir al o los
responsables en las sanciones civiles y penales correspondientes.
ARTÍCULO 11- Quien pretenda la utilización o desee publicar material jurídico específico, deberá
solicitar por escrito dicha autorización. Además, deberá indicar en qué sitio web será publicado.
ARTICULO 12 - Se entiende, por autorización el permiso otorgado por el titular del derecho de
autor, en cualquier forma contractual, para utilizar la obra de alguno de los modos y por alguno de
los medios que esta ley establece. La autorización deberá precisar los derechos concedidos a la
persona autorizada, señalando el plazo de duración, la remuneración y su forma de pago, el
número mínimo o máximo de espectáculos o ejemplares autorizados o si son ilimitados, el
territorio de aplicación y todas las demás cláusulas limitativas que el titular del derecho de autor
imponga.
ARTÍCULO 13- A fin de lograr la debida convivencia entre los autores y quien pretende la
divulgación del material jurídico en las diferentes plataformas web, crease el Ente de
Administración del Derecho de Autor. Dicho ente, deberá trabajar en conjunto con Dirección
Nacional de Derecho de Autor.
ARTÍCULO 14- Cuando varios autores realicen obras similares que podrían caer bajo la figura de
plagio, el Derecho de Autor pertenecerá al que tenga la solicitud con fecha de presentación más
antigua.
ARTÍCULO 15- La Dirección Nacional de Derecho de Autor procederá a publicar la solicitud en
trámite dentro de los dieciocho (18) meses, contados a partir de la fecha de la presentación.
ARTÍCULO 16- La Dirección Nacional de Derecho de Autor hará un examen preliminar de la
documentación y de la obra presentada. Podrá requerir que se precise o aclare en lo que
considere necesario o se subsanen omisiones. De no cumplir el solicitante con dicho
requerimiento, en un plazo de ciento ochenta (180) días, se considerara abandonada la solicitud.
ARTICULO 17- Cuando la solicitud merezca observaciones, la Dirección Nacional de Derecho de
Autor correrá traslado de las mismas al solicitante para que, dentro del plazo de sesenta (60)
días, haga las aclaraciones que considere pertinentes o presente la información o documentación

11
que le fuera requerida. Si el solicitante no cumple con los requerimientos en el plazo señalado, su
solicitud se considerara desistida.
ARTÍCULO 18- Cualquier persona podrá formular observaciones fundadas a la solicitud de
inscripción al registro de Derecho de Autor y agregar prueba documental dentro del plazo de
sesenta (60) días a contar de la publicación prevista en el Artículo 15. Las observaciones deberán
consistir en la falta o insuficiencia de los requisitos legales para su concesión.
ARTICULO 19- Aprobados todos los requisitos que correspondan, la Administración Nacional de
Patentes procederá a extender el Título de “Autor” registrado de la obra en cuestión.

Creemos que el equilibrio buscado entre la protección del usuario consumidor de obras
literarias (amparado de en su derecho a la información) y en el autor de la obra, no estaría
completo si dejamos de observar el ámbito privado.
Por ello nuestra segunda propuesta, en el marco de esta investigación, es la creación de una
aplicación descargable tanto para computadoras, tablets o celulares, similar al conocido Spotify.
Para el acceso ilimitado a las obras protegidas que se encuentran autorizadas por sus
autores, se deberá crear una cuenta y abonar mensualmente una suma de dinero razonable.
En esta línea, los autores de los libros cederían la licencia de uso y reproducción de sus obras
al administrador de la aplicación por una suma de dinero. El administrador las cargara a la base
de datos de la aplicación y estará disponible para los usuarios habilitados. Se trata de un estilo de
biblioteca online, con los beneficios aportados por el acceso mediante la web, respetando los
derechos de los autores de las obras, de los usuarios y consumidores en su libertad de acceso a
la información.
6. CONCLUSIONES
De todo lo expuesto con anterioridad podemos concluir que en la Argentina si bien hay una
legislación contundente sobre el tema de la protección al Derecho de Autor, la misma queda
acotada cuando se baja a la realidad. Esto es comprobable ya que cualquiera de nosotros puede
ingresar a internet y encontrar cientos de obras de diferentes autores que probablemente se
encuentren en la red sin autorización de los mismos.
¿Para qué nos serviría tanta legislación si la misma no brinda la protección a la que apunta?
Otra cuestión no menor es la “des-información” que hay sobre el asunto. Del trabajo de campo
de García Fernández María Luciana, que consiste de una encuesta a una porción de la sociedad
de múltiples edades y ocupaciones surge que aproximadamente la mitad de los encuestados no
sabe nada acerca del derecho de autor (un 48%). Creemos que esto refleja una notoria ausencia
estatal por la falta de promoción de los Derechos que un Autor posee y de lo que compete el uso
no autorizado de las obras vía web o fotocopiadoras.

12
 Consideramos que este equilibro entre protección al Autor y al Usuario, como antes
expusimos, se encuentra en aquel momento en donde la presencia del estado es visible,
generando un sistema eficaz y eficiente para la protección; y como contra cara la faz privada
brindando este libre acceso mediante la plataforma o aplicación propuesta, protegiendo el
derecho del Autor y a su vez el acceso a la información.
En la encuesta realizada en el Trabajo de Campo planteamos la novedosa existencia de
una normativa de protección más amplia, que incluya el ámbito de internet, tal como lo plantea
el Protocolo que diseñamos y tuvo una gran aceptación ya que un 63% de los encuestados
considero que sería un acierto esta nueva normativa. Por otro lado también pedimos la opinión
acerca de la creación de la Aplicación y del pago de una pequeña suma para obtener un
acceso ilimitado y el resultado fue exitoso: un 33% manifestó encontrarse Muy de Acuerdo y
un 54% encontrarse De acuerdo. Y por último un 76% de los encuestados considero que esta
Aplicación sería una buena protección del derecho de autor mientras que un 68% considero
que la misma no limitaría el acceso a la información. Claramente se deprende de la opinión de
las personas el equilibrio que intentamos encontrar en nuestro desarrollo con ambas
propuestas.
Tomando el trabajo de campo de Romeo Nadia Florencia, el cual se centró en una
entrevista realizada a tres partidos políticos, dos de la misma Facultad de Derecho y uno de la
Facultad de Filosofía y Letras, se llegó a la conclusión de que el Derecho de Autor es un
derecho de propiedad que posee cada individuo que realiza una obra, en este caso jurídica.
Se les consulto si, ante una infracción de la que son victima gran parte de los autores,
recurrirían a individualizar primero al infractor o si contratarían directamente los servicios de un
abogado. La respuesta mayoritaria fue por parte de los dos partidos de la facultad de Derecho,
los cuales opinaron que deberían recurrir inmediatamente ante un abogado a fin de que éste
logre intimar al infracto para que desista de sus acciones. Por parte del partido
correspondiente a la Facultad de Filosofía y Letras, sostienen que hay que pensar quien es el
infractor, de quien se trata y se pueden discernir los intereses de esa persona pero no
recurrirían a un abogado para solucionar el problema.
Estas respuestas nos parecieron sumamente enriquecedoras ya que sostienen las
diferentes opiniones que se encuentran en la sociedad por esta falta de promoción de un
sistema adecuado de protección para el Derecho de Autor
Sera cuestión de llevarlo a la práctica para corroborar los resultados positivos que de
nuestra investigación surgen, ya que como futuros profesionales del Derecho sabemos que es
una ciencia social, y muchas veces las teorías planteadas al llevarse a la práctica arrojan
resultados que distan de lo planeado.

13
BIBLIOGRAFÍA

- BORETTO, Mónica María “Propiedad Intelectual en Internet (Enfoque desde el Derecho

Internacional Privado)”
- BORETTO, Mónica María “La Gestión de los Derechos de Autor en Internet”
- BUNGE CAMPOS, Luis María – Jorge Luis Rimondi “Jurisprudencia: Delito de violación a
la propiedad intelectual. Derechos de autor”
(http://tuespaciojuridico.com.ar/tudoctrina/2015/07/14/jurisprudencia-delito-de-violacion-a-
la-propiedad-intelectual-derechos-de-autor/) Visitado el 06/05/2018
- GAFFOGLIO, Gisella L. “El Plagio”. La Ley.
(http://www.justiniano.com/revista_doctrina/Gafoglio/el_plagio.htm). Visitado el 05/06/2018
- Dirección Nacional de Derecho de Autor: http://www.jus.gob.ar/derecho-de-
autor/beneficios-del-registro.aspx (Visitada el 29/05/2018)
- Dirección Nacional de Derecho de Autor: http://www.jus.gob.ar/derecho-de-autor.aspx
(Visitada el 29/05/2018)
- Convenio O.M.P.I. Estocolmo 1967 ART. 2 Definiciones, propiedad intelectual
http://www.wipo.int/treaties/es/text.jsp?file_id=283997#P38_1300.
- INPI: http://www.inpi.gob.ar/mision-y-objetivos (Visitado el 29/05/2018)
- QUIROZ PAPA DE GARCIA, Rosalía “La Infracción al Derecho de Autor y el Rol de la
INDECOPI en su Prevención”
(http://sisbib.unmsm.edu.pe/BibVirtual/Tesis/Human/Quiroz_P_R/cap1.htm). Visitado el
29/05/2018
- VALENTE, Luis Alberto “La violación de los derechos personales en la sociedad de la
información o tecnocomunicacional”, punto I.-
- WIERZBA, Sandra M.; Boragina, Juan Carlos; Meza Jorge. “Derecho de Daños”. Capítulo
II. Hammurabi. 2017.

14