Sunteți pe pagina 1din 3

Formulación de pregunta

¿Cuáles son las diferencias entre las leyes de Bolivia y Argentina en relación a la
salud integral y mental?

Objetivos

General

 Identificar las diferencias que existe entre las leyes de Bolivia y de Argentina en
cuanto a la salud integral y mental

Específicos

 Realizar un análisis de la ley Boliviana y Argentina


 Definir la salud integral y mental según la OPS y OMS
 Conocer los planteamientos aprobados por OPS/OMS
 Realizar la comparación de ambas leyes tanto de Bolivia como Argentina con
los planteamientos aprobados por la OPS/OMS.
 Determinar las virtudes y falencias de la comparación entre las leyes
mencionadas de ambos países

Justificación

Con este trabajo de investigación de tipo transversal se busca obtener fuentes de


información sobre las distintas leyes que cursan entre el país de Bolivia y de
Argentina, centrándose con el propósito fundamental de la OPS/OMS sobre salud
integral y salud mental que es el de proteger, promover y mejorar las vidas y el
bienestar mental de los ciudadanos. Si es innegable que toda sociedad necesita leyes
para lograr sus objetivos. Las personas con trastornos mentales son, o pueden ser,
particularmente vulnerables al abuso y a la violación de sus derechos. La legislación
que protege a los ciudadanos vulnerables (incluyendo a las personas con trastornos
mentales) es el reflejo de una sociedad que respeta y se preocupa por su gente.
Capítulo 3. Método

3.1 Tipo de Investigación

El diseño metodológico es basado en estudios descriptivos, transversal, basados en la


recopilación bibliográfica.

3.2 Operacionalización de variables

Se establece la importancia entre los factores mencionados:


La diferencia entre ambas leyes: puede depender de puntos tales como: diversidad
étnico-cultural, estado socio-económico del país, estructura general del sistema de salud

3.3 Material e instrumento

En el trabajo de investigación se obtuvo fuentes de información de la ley de salud


del país de Bolivia y de Argentina, realizando comparaciones favorables o
desfavorables sobre la salud integral y mental, en base a la aprobación de
Organización Panamericana de Salud “OPS” y la Organización Mundial de la Salud
“OMS”.

3.4 Técnicas de Investigación

La metodología de este documento está basada en la búsqueda de material


bibliográfico a través de diferentes fuentes.
Se utilizó como motor de búsqueda google para la búsqueda de datos actualizados
Publicaciones planteadas y aprobadas por la OPS/OMS.
Se obtuvo información de la página oficial de Bolivia del ministerio de salud.
Se obtuvo información de la página oficial de la ciudad capital Buenos aires
Argentina – Salud Publica
Bibliografía

Introdución

El propósito fundamental de la OPS/OMS sobre salud integral y salud mental es el de proteger,


promover y mejorar las vidas y el bienestar mental de los ciudadanos. Si es innegable que toda
sociedad necesita leyes para lograr sus objetivos. Las personas con trastornos mentales son, o
pueden ser, particularmente vulnerables al abuso y a la violación de sus derechos. La
legislación que protege a los ciudadanos vulnerables (incluyendo a las personas con trastornos
mentales) es el reflejo de una sociedad que respeta y se preocupa por su gente.

El Ministerio de Salud a través del Programa Nacional de Prevención y Tratamiento de


Adicciones, con el apoyo de la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial
de la Salud (OPS/OMS) en Bolivia desarrolló un taller de capacitación en atención primaria en
salud mental.

La legislatura de la ciudad autónoma de buenos aires tiene por objeto garantizar el derecho a
la salud integral, mediante la regulación y ordenamiento de todas las acciones conducentes a
tal fin. La organización y desarrollo del área estatal conforme a la estrategia de atención
primaria, con la constitución de redes y niveles de atención, jerarquizando el primer nivel.

La ley nacional de salud pública presentando derecho de la salud mental tiene por objeto
asegurar el derecho a la protección de la salud mental de todas las personas, y el pleno goce
de los derechos humanos de aquellas con padecimiento mental que se encuentran en el
territorio nacional, reconocidos en los instrumentos internacionales de derechos humanos,
con jerarquía constitucional, sin perjuicio de las regulaciones más beneficiosas que para la
protección de estos derechos puedan establecer las provincias y la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires.

S-ar putea să vă placă și