Título:

LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

FICHA DE
IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Título: LITISCONSORCIO
Fecha: 20/Junio/2017

Carrera: Derecho
Asignatura: Derecho Procesal Organico
Estudiantes : Misael Poma
Docente: Dr. Fernando Bascope
Periodo Académico: 01/2017

Subsede: La Paz - Bolivia

1
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

RESUMEN
El litisconsorcio necesario es una institución procesal cuya aplicación en materia
contenciosa administrativa ha sido equívoca. El Consejo de Estado en su jurisprudencia, la
misma que guía los pronunciamientos de los jueces y la conducta de la administración, ha
confundido en diversas ocasiones la finalidad de la institución apartándose de su desarrollo
doctrinal y dejando en evidencia la falencia conceptual que se tiene sobre el litisconsorcio.

Palabras Claves:
Interés directo, contradictorio, derecho subjetivo, terceros, partes.

Abstract
The necessary joinder of defendants is a legal institution whose application in
administrative law has been equivocal. The Council of State in its precedent, which guide
the pronouncements of judges and the government, has repeatedly confused the purpose of
the institution away from its doctrinal development and leaving in evidence the conceptual
flaw that is on this topic.

2
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

CAPITULO I
INTRODUCCIÓN

LITISCONSORCIO
Arrarte Arisnabarreta afirma. "Los temas de litisconsorcio y la intervención de terceros" se
presenta en el quehacer forense como complejo y de gran dificultad en su uso, lo que se
manifiesta en la expedición de decisiones algunas veces confusas y otras contradictorias.
En el caso nacional, creemos que, en el afán de evitar afecciones al derecho de defensa de
quienes solicitan su intervención a un proceso, se termina por admitir a casi todos, sin que
previamente se haya evaluado el interés que invocan. En nuestra práctica casi basta con
querer participar en un proceso para hacerlo, criterio que desnaturaliza la institución y que,
en lugar de evitar indefensiones, genera caos y desorden en agravio de las partes."

Habrá litisconsorcio cuando en el proceso exista más de una persona defendiendo en forma
conjunta (ya sea como demandantes o como demandados) alguna pretensión procesal que a
todos ellos les interesa o que su pretensión se deriva de un mismo título, teniendo entre
ellos lógicamente algún tipo de vinculación, como sería el caso de copropietarios
demandantes o de copropietarios demandados.

Significación Etimológica.-
Esta palabra traduce o denota la presencia de varias personas en el proceso, unidas en
determinada situación. Se podría afirmar que todas las legislaciones y doctrinas admiten la
existencia de varias personas en la situación de demandante o demandado, o en ambas
calidades.

DEFINICIÓN
Se trata de una acumulación subjetiva, ya que nos encontramos con la presencia de más de
una persona en calidad de parte demandante o demanda. En la doctrina se han dado una
serie de definiciones y responden a las diversas teoríasa cerca de la naturaleza de esta
institución; desde la simple pluralidad de sujetos, hasta la multiplicidad de sujetos en

3
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

posesión de actores o demandados o en ambos, así como la vinculación por coincidencia de

intereses, correlacionadas por la conexidad de pretensiones.

 GARRONE, explica el litisconsorcio, como una situación que surge cuando por
mediar cotitularidad respecto del ejercicio de una pretensión o un vínculo de
conexidad entre distintas pretensiones, el proceso se desarrolla con la participación
de más de una persona en la misma posición de parte. Según que la pluralidad de
partes consista en la actuación de varios actores, contra un demandado, de un actor
contra varios demandados el litisconsorte se llama activo, pasivo o mixto.
 JAIME GUASP afirma: " Que litisconsorcio es aquel tipo de pluralidad de partes
que se produce cuando los diversos litigantes aparecen no solo situados en un
mismo plano; sino, además unidos en una actuación procesal; según que la unión
plural afecte a los demandantes, a los demandados o a ambos.
 PRIETO CASTRO se refiere al liticonsorcio como la presencia en el mismo
procedimiento de varias personas en la posición de actores (litisconsorcio activo) o
de demandados (litisconsorcio pasivo), o de los actores de un lado y de los
demandados del otro (litisconsorcio mixto).
 CARNELUTTI define el litisconsorcio como el instituto que permite la existencia
de más de una persona actuando en forma conjunta, en calidad de parte activa o
pasiva en una relación procesal, por existir entre ellas un vínculo que las conecta, el
mismo que puede ser de naturaleza absolutamente variada como ser integrante de la
relación material, tener el mismo interés en la decisión que recaerá en el proceso,
tener un interés indirecto, o incluso uno que en el fondo es opuesto, pero que para
efectos prácticos autoriza una actuación conjunta con el de alguna de las partes.
 HUGO ROCCO, refiriéndose a esta intervención litisconsorcial y sobre todo a sus
presupuestos, afirma "Que los presupuestos de la intervención Litisconsorcial son:
a) Que haya una relación jurídica con pluralidad de sujetos, todos los cuales
naturalmente, estén legitimados para accionar o contradecir
b) Que haya un proceso pendientes solo entre algunos de los varios sujetos de la
relación Jurídico substancial.

La intervención litisconsorcial tiene por objeto ampliar la relación jurídico procesal a otros
sujetos, en un proceso en trámite.

4
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

La doctrina ha elaborado una variada clasificación de modalidades de litisconsorcio, una de

las cuales ha sido recogida por nuestro ordenamiento procesal civil. En efecto, se regula en
el Código Procesal Civil las figuras del litisconsorcio necesario y del litisconsorcio
facultativo. En doctrina igualmente se habla del litisconsorcio impropiamente necesario o
cuasinecesario, que no es regulado específicamente por dicho cuerpo procesal.1

Hay que precisar que en nuestro ordenamiento se regula el litisconsorcio en función a su

naturaleza jurídica (Arts. 92 al 96 del C.P.C.) y en función a la incorporación del
litisconsorte bajo la figura de intervención de terceros ( Art. 98 C.P.C.).
wl
Es pertinente anotar lo que Adolfo A. Rivas[2], profesor de Derecho Procesal de la
Universidad de Buenos Aires, escribe sobre las clases de litisconsorcio, interesante con
relación a nuestro ordenamiento jurídico procesal. Dicho autor señala:" Es, diríamos,
universal, la clasificación de los litisconsorcios en activos, pasivos y mixtos, según donde
se encuentre ubicada la pluralidad de sujetos.

En coincidencia con ese criterio, CARNELUTTI los clasifica en simples y recíprocos,

según una pluralidad de actores se enfrentara con un solo, o varios demandados contra un
actor, o bien en la segunda categoría, se enfrentasen más de un actor con más de un
demandado.

Otra división, ya clásica en la doctrina, la divide en originarios y sucesivos. Nosotros

tomamos esas categorías y le damos el nombre de originarios y sobrevivientes. En los
primeros, la pluralidad se produce en la etapa constitutiva o con la contestación, según así
resulta del Art. 88 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación de la Nación
Argentina. En los segundos, la pluralidad se produce al allegarse al juicio ya iniciado
diversos sujetos, mediante el fenómeno de la intervención de terceros en sus distintas

1
Parra QUIJANO, Jairo, La intervención de terceros en el proceso civil, Desalma, Buenos Aires, 1986,
utilizada por la Academia de la Magistratura en los cursos de actualización a los Magistrados del Poder
Judicial.

5
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

modalidades: reconvención conexa litisconsorcial, acumulación de procesos y tercerías de

dominio o de mejor derecho

El litisconsorcio puede ser de extensión absoluta o de extensión parcial, según la

comunidad de postulación alcance a todos los aspectos del litigio, o alguna de sus facetas
respectivamente. A su vez, el litisconsorcio de extensión parcial puede ser con comunidad
relativa o con contradicción; en el primer caso la extensión parcial se encontrará liberada de
toda relación de confrontación. Por ejemplo, el caso del asegurador que ingresa al pleito
coincidiendo plenamente con las postulaciones del asegurado hasta la concurrencia del
seguro, pero sin participar en el litigio en cuanto a lo que exceda ha dicho ámbito. Cambia
la cuestión si un litisconsorte muestra con otro coincidencias y a la vez contradicciones en
otros aspectos; por ejemplo, el mismo asegurador que postula con igual sentido en lo
referente a los montos y rubros por lo que cubre al asegurador, pero discrepa con éste en
cuanto pudiera pretender que el primero le debe responder por el total que se le reclama.

CLASIFICACIÓN EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL

El litisconsorcio puede ser:
1. Activa: Pluralidad de personas como demandantes;
2. Pasiva: Pluralidad de personas como demandados;
3. Mixta: Cuando existe pluralidad de personas demandantes y pluralidad de personas
demandadas.
El Código Procesal Civil, define como "litisconsorcio, cuando dos o más personas litigan
en forma conjunta, como demandantes o como demandados, por que tiene una misma
pretensión, sus pretensiones son conexas o por que la sentencia a expedirse respecto a una
pudiera afectar a la otra" . (ART. 92 C.P.C.). De esta definición se desprende que se produce
la figura de litisconsorcio en los siguientes casos:
a) Cuando dos o mas personas litigan en forma conjunta como demandantes o
demandados; tienen una misma pretensión.
b) Cuando las pretensiones son conexas;
c) Cuando la sentencia a expedirse respecto a una parte, afecte a la otra.
Debemos tener en cuenta, que en proceso es un fenómeno dinámico y el litisconsorcio
aparece dentro de esta comunidad que participa en el proceso en forma dinámica y procesal

6
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

y por ende, el litisconsorcio es una relación jurídico procesal de varios sujetos que ostentan
la calidad de parte, en tanto se manifiesten o permanezcan en una comunidad de
postulación; es decir cuando coinciden básicamente en participar en el triunfo o el rechazo
de la pretensión propuesta en el proceso y para ello tanto sus peticiones y posiciones no son
encontradas o antagónicas o incompatibles con dicha comunidad.

En el Código Procesal Civil, se consignan una seria de normas que se relacionan con el
litisconsorcio y entre ellas puedo señalar: En competencia por la cuantía: Cuando se
establece la acumulación subjetiva, cuando dos o mas personas son demandados, es
competente el Juez del lugar del domicilio de cualquiera de ellos (Art. 15 C.P.C.). En
patrimonios autónomos: Cuando dos o mas personas ejercen sobre el patrimonio autónomo
una titularidad ilimitada por encontrarse afecto a un fin especifico señalado por el acto de
constitución o por la ley. Cuando la acción lo ejercen dos o mas personas si son varios los
demandados (Art. 65 C.P.C. modificado por el D. Legislativo 861). En acumulación de
pretensiones y personas: Existe acumulación subjetiva, cuando dos o mas personas son
demandantes o son demandados (Art. 83 C.P.C). Como institución procesal el litisconsorcio
es regulado del Art. 92 al 96 del Código Procesal Civil.

En la intervención litisconsorcial, pueden integrarse al proceso quien se considera titular de

una relación jurídica sustantiva a la que presumiblemente puede extenderse los efectos de
una sentencia y por esa razón estuviera legitimado para demandar o ser demandado en un
proceso, puede intervenir como litisconsorte de una parte , con las mismas facultades de
ésta (Art. 98 C.P.C.).
ATENDIENDO A SU FUENTE U ORIGEN, EL LITISCONSORCIO SE PUEDE
CLASIFICAR
Litisconsorcio voluntario
Hay que decir que solamente, para no romper la tradición, se ha hablado aquí de
litisconsorcio Voluntario o facultativo, ya que la denominación no corresponde al
contenido; éste termino significa una comunidad de suertes ,y en esta modalidad de
litisconsorcio no hay comunidad de suertes; lo que existe es una pluralidad de partes que
aprovecha, por así decirlo,, un mismo procedimiento. Lo anterior significa, entonces, que

7
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

hay una parte integrada por varias personas, sino tantas partes como personas; cada persona
es una parte, pero unida por el procedimiento que se ha de seguir. El Código de
Procedimiento Civil colombiano acoge este criterio cuando sostiene en el Art. 50: " Salvo
disposición en contrario, los litisconsortes facultativos serán considerados en sus relaciones
con la contraparte, como litigantes separados.

Dicho en otras palabras serán litisconsorcio voluntarios, los que provienen de la voluntad
libre y espontánea de quienes la integran, que nace de una relación material. La suerte de
cada uno de estos litisconsortes puede ser distinta a los demás. Los interese son
concurrentes entre ellos. Necesaria, que siguiendo una relación material o el de la ley existe
imposibilidad de dividirlo; en esta clase de litisconsorcio existe una comunidad de suerte,
ya que la sentencia será la misma e idéntica para todos ellos.2

Litisconsorcio necesario
Esta institución surge cuando varias personas tienen, y conforman de manera indisoluble, la
calidad de parte material, es decir, participan de una relación jurídica sustantiva (Art. 93
C.P.C.). En este caso, solo se perfecciona la relación jurídica procesal si todos los
litisconsortes comparecen, es decir interponen demanda judicial o si todos los litisconsortes
son emplazados, salvo disposición legal en contrario. En este tipo de litisconsorcio no
existe un criterio de oportunidad que permita que varias partes actúen conjuntamente en el
proceso, sino que es criterio de necesidad el que impone la presencia de varios litigantes en
el mismo proceso.

Por ejemplo: A y B efectúan un contrato de venta de una casa a favor de C. Después de

concluido el negocio jurídico A, considera que en la venta existe causal de resolución de
contrato por lesión. Interpone demanda judicial de resolución de contrato en contra de C,
pero también debe emplazarse a B, que tomó parte en el contrato de compraventa. La
fuente del litisconsorcio necesario, lo encontramos en la relación jurídica material
sustantiva de la controversia. Generalmente deriva de una relación material o por mandato

2
ARRARTE, Ana María. "Sobre el litisconsorcio y la intervención de terceros y su tratamiento en el Código
Procesal Civil Peruano". En: Revista peruana de derecho procesal. Lima: MehrLicht, setiembre, 1997. p. 129

8
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

de la ley. La fuente del litisconsorcio lo encontramos en la relación material objeto de la

controversia; esto es, su origen hay que buscarlo fuera de la relación procesal. Las normas
del litisconsorcio necesario se encuentra generalmente en la relación material o la ley, que
regula expresamente; pero en algunos casos, se prevé en normas procesales, como en el
deslinde o rectificación de área, en el juicio de particiones, contra todos los copropietarios,
etc.3

A diferencia del litisconsorcio facultativo, en el litisconsorico necesario existe una

pretensión única con varios sujetos legitimados, para que la demanda sea interpuesta por
éstos, o también que lo sea contra ellos y no solo contra unos, sino necesariamente contra
todos. En este caso deben comparecer todos los que tienen interés legítimo o deben citarse a
todos los litisconsortes necesarios, para que el Juez pueda resolver el fondo de la
controversia. Nuestro derecho procesal establece, que cuando la decisión a recaer en el
proceso afecta de manera uniforme a todos los litisconsortes, sólo será expedido
válidamente si todos comparecen o todos son emplazados, según se trate de litisconsortes
activo o pasivo. (Art. 93 C.P.C.). Si por ejemplo en un contrato de compra venta,
intervienen varios vendedores y varios compradores y se pretende resolver dicho contrato
por falta de cumplimiento de una obligación correlativa, deben comparecer al proceso
como demandantes todos los que participaron en el contrato de compra venta y la demanda
debe estar dirigida en contra de todos los compradores a fin de que estos sean emplazados.
Si solo comparece alguno de ellos al proceso, por que solo fueron emplazados éstos o solo
se emplaza a alguno de ellos, no se perfecciona la relación jurídica válida y por lo tanto la
sentencia es inhibitoria, es decir, no se pronuncia sobre el fondo de la controversia, sino
sobre la relación jurídico procesal. Declarando inadmisible o improcedente la demanda.

DÁVILA MILLÁN sostiene que en este tipo de litisconsorcio, al existir una relación
sustancial única para todos, la ley no se limita a autorizar, sino que exige su presencia, de
tal manera que la pretensión no puede ser válidamente propuesta, sino por varios sujetos o
frente a varios.

3
Rivas, Adolfo A., " El litisconsorcio" , en Revista Peruana de Derecho Procesal I, Lima, 1997, p. 115.

9
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

El litisconsorte necesario debe ser emplazado en el proceso, sino la resolución que se

expida será totalmente ineficaz. Si el Juez advierte que un litisconsorte necesario no ha sido
emplazado, puede paralizar el proceso, a efectos que se le notifique; no sólo se proporciona
al litisconsorte incorporado información del proceso, sino se da tiempo para que se
apersone e incluso pruebe en una audiencia complementaria, cuando la de pruebas ya se
realizó.

Un cónyuge demanda la nulidad de un contrato de compraventa sobre un bien social, ya

que éste ha sido vendido por su cónyuge sin su intervención. El primero dirige su demanda
contra el comprador, pero la demanda no refleja la relación sustantiva, tratándose de la
nulidad de acto4 jurídico. Forman parte de la relación quien pide la nulidad y los que
participaron en el acto jurídico; en consecuencia, es evidente que faltó demandar al
cónyuge que vendió sin intervención del primero, es decir faltó demandar a un litisconsorte
necesario.

El art. 83 del Código de Procedimiento Civil Colombiano sostiene: " Cuando el proceso
verse sobre relaciones o actos jurídicos respecto de los cuales por su naturaleza o por
disposición legal, no fuere posible resolver de mérito sin la comparecencia de las personas
que sean sujetos de tales relaciones o que intervinieron en dichos actos, la demanda deberá
formularse por todas o dirigirse contra todas". Se puede sostener que el criterio es
universal; se habla de la posibilidad de escindir, romper la relación material, para resolver
separadamente las pretensiones de cada uno de los litisconsortes necesarios.

El litisconsorcio es impuesto por la naturaleza de la relación material; es una imposición de

la relación material con vigencia en la relación procesal, no para la existencia del proceso,
sino para que se pueda, como en el caso de Colombia, dictar sentencia de mérito o de
fondo, y, ¿Por qué no?, como sostiene la legislación argentina, " sentencia útil". La Corte
Suprema de Justicia Colombiana manifiesta lo siguiente : Como es sabido, la figura
procesal de litisconsorcio necesario surge cuando la relación de derecho sustancial sobre la
cual ha de pronunciarse el Juez, está integrada por una pluralidad de sujetos, bien sean
4
Fairén Guillén, Víctor, Doctrina general del Derecho Procesal, Bosch, Barcelona, 1990, p. 302.

10
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

activos o pasivos, en forma tal que no es susceptible de escindirse en tantas relaciones

aisladas como sujetos activos o pasivos individualmente considerados existan, sino que se
presenta como una, única e indivisible frente al conjunto de tales sujetos. En tal hipótesis,
por consiguiente, un pronunciamiento del Juez con alcances referidos a la totalidad de la
relación no puede proceder con la intervención única de alguno o algunos de los ligados por
aquélla, sino necesariamente con la de todos. Sólo estando presente en el respectivo
proceso la totalidad de sujetos activos y pasivos de la relación sustancial, queda debida e
integralmente constituida desde el punto de vista subjetivo la relación jurídico procesal y,
por lo mismo, sólo cuando las cosas son así podrá el Juez hacer el pronunciamiento de
fondo demandado. En caso contrario, deberá limitarse a proferir fallo inhibitorio, como ya
lo he mencionado anteriormente.

El procesalista Víctor Fiarén Guillén4 dice que: "El litisconsorte necesario es el que exige
la intervención en un proceso único, desde su comienzo, de todos los litisconsortes y
aparece en los casos en que la acción y pretensión solamente pueden proponerse
válidamente opelegis por varias personas o contra varias personas. El objetivo de esta
figura es el de obtener en un proceso único una resolución única para todos los
litisconsortes, por tratarse de una pretensión única, con respecto ala cual la legitimación
esté integrada ( activa o pasiva) por todas dichas personas, pero no separadamente, sino
unidos".

El profesor Juan Monroy Gálvez nos señala un ejemplo ilustrativo, cuando dice: " Un
cónyuge demanda la Nulidad de un contrato de compra venta sobre un bien social o común,
dado que ha sido vendido por su cónyuge sin su intervención. Sin embargo, la demanda la
dirige únicamente contra el comprador, dejando fuera de la relación procesal a su cónyuge.
La demanda no refleja la relación sustantiva; así, siendo el conflicto de intereses la nulidad
de un acto jurídico, forman parte de la relación sustantiva (relación de conflicto) quien pide
la nulidad y los que participaron con su declaración de voluntad en el acto jurídico. Dado
que el cónyuge vendedor no ha sido demandado, resulta evidente que la relación procesal
es defectuosa, faltó demandar a un litisconsorte necesario" .

11
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

CLASIFICACIÓN DEL LITISCONSORTE NECESARIO.-

Atendiendo a su fuente, éste puede ser: litisconsorcio propiamente necesario e
impropiamente necesario.

Litisconsorcio propiamente necesario

Aquí existe este tipo de litisconsorcio cuando la ley expresamente ordena integrarlo; se
puede, utilizando las expresiones de Jaime Guasp, sostener que se trata de "una carga"
establecida en la ley.

Litisconsorcio impropiamente necesario .-

La necesidad de que se integre este tipo de litisconsorcio no viene establecida como carga
directamente por la ley, sino que la exigencia surge en el proceso de la relación material que
es objeto de éste: la relación material es única, pero con titularidad en varias personas, y el
tratamiento que se le dé sólo puede ser eficaz si están todos presentes, o por lo menos
citados.
Efectos procesales del litisconsorcio necesario .-
Según la legislación Colombiana:

En cuanto a la sentencia .-
En el litisconsorico necesario existe una pretensión o varias de la cual son titulares varias
personas que corren la misma suerte; de tal manera que la sentencia debe ser única e
idéntica para todos.

En cuanto al procedimiento .-
Como existe un solo proceso, los términos para interponer recursos y correr traslados son
comunes, o existen simultáneamente para todos los litisconsortes, una vez surtida la
notificación a todos ellos. El traslado de la demanda es separado cuando no haya un
apoderado común ( sea que voluntariamente lo escojan las personas que integran la parte o
que la legislación del país respectivo exija la unidad del apoderamiento judicial).

En cuanto a los actos que impliquen disposición del derecho en litigio .-

12
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

Como todos los litisconsortes necesarios integran la parte, los actos que impliquen
disposición del derecho en litigio deben provenir de todos ellos para que el acto sea eficaz.
La transacción, el desistimiento, sólo tendrán eficacia si emanan de todos.

En cuanto a las nulidades .-

En materia de nulidades, por falta de capacidad o representación o citación, lo mismo que
con las recusaciones , rige el principio de que el saneamiento de la nulidad o del vicio en
general sólo lo puede hacer la persona a quien se le causa perjuicio con el acto acusado. Las
demás puede alegarlas cualquiera, pero deben ser saneadas o ratificadas por todos.

En materia de excepciones .-
Las excepciones propuestas por uno o algunos de los litisconsortes necesarios, sea que se
funden en hechos comunes o individuales, favorecen a los demás.

En materia de recursos .-
Los recursos interpuestos por cualquiera de los litisconsortes favorecen o perjudican a los
demás.

En cuanto a costas o expensas .-

Cuando hay condena contra los litisconsortes, sin que nada se diga, se entiende que las
pagarán por partes iguales, salvo que se diga otra cosa.

INTEGRACIÓN DE LITISCONSORTES NECESARIO .-

Si se relacionan los artículos 65, 93 y 98 del Código Procesal Civil, se establece lo
siguiente:
a) La comparecencia de litisconsortes al proceso es obligatoria como demandante o
como demandado, ya que su derecho se genera en una relación material o en la ley.
La no intervención en el proceso, no perfecciona la relación jurídico procesal y por
consiguiente la sentencia es inhibitoria.
b) La Integración de litisconsortes necesario al proceso puede operarse a petición de
parte o de oficio, a fin de subsanarse el defecto de la relación jurídico procesal.

13
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

c) Tratándose de patrimonios autónomos demandados, la representación procesal

corresponde a todos ellos; es decir, debe emplazarse a todos los litisconsortes. El
demandado que forma parte de un patrimonio autónomo, que al contestar la
demanda oculta esa condición y no pone en conocimiento del Juez, se hace acreedor
a una multa de 10 a 50 URP.

En el litisconsorcio necesario existe una pretensión única, con varios sujetos legitimados,
para promover el proceso o para que se promueva, en contra de ellos y no solo por uno de
ellos, sino por todos o contra todos y también puede ser mixta. En el Art. 95 del mismo
Código se establece, que el Juez tiene la obligación de ordenar la integración al proceso de
los litisconsortes necesarios, cuando de la demanda o de su contestación aparece en forma
evidente que la decisión a recaer en la sentencia va afectarle.

El litisconsorte necesario se hace evidente de la relación jurídica substancial y si el Juez, al

calificar la demanda y su contestación, constata que existen litisconsortes necesarios que no
toman parte en la demanda o no están considerados todos los que deben ser demandados, y
además carece de información con relación a los litisconsortes necesarios que no
comparecen al proceso o son demandados, el Juez tiene la facultad de devolver la demanda
a fin de que se proporcione los datos de estos litisconsortes que no han sido considerados
como demandantes o demandados.

La devolución de la demanda, es para que se integre el litisconsorte necesario al proceso y

se constituya la relación jurídico procesal válida; ya que en todo caso, si no se ha
considerado a litisconsortes necesarios, la relación jurídico procesal no se perfecciona y el
Juez no podrá emitir una sentencia sobre el fondo de la controversia. Si se dio trámite a la
demanda y luego a pedido de parte o el mismo Juez advierte que efectivamente no
comparece o no se emplaza a un litisconsorte necesario, después de notificada con la
demanda, en resolución motivada el Juez dispone la suspensión del proceso, hasta que se
establezca la relación jurídico procesal válida.
Del análisis interpretativo de las normas que regulan el litisconsorcio necesario, se
establece, que éstos pueden ser integrados al proceso, aún después de haberse realizado la

14
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

Audiencia de Pruebas, ya que en el Artículo 96 del Código Procesal Civil establece, que si
al momento de la integración ya se realizo la audiencia de pruebas y alguno de los
incorporados como litisconsortes, ofrece prueba, el Juez debe señalar día y hora para una
audiencia complementaria de pruebas, que debe realizarse dentro de un plazo que no
excederá de veinte días.5

La integración de litisconsortes, aún después de realizada la audiencia de pruebas,

perfeccionaría la relación jurídico procesal, ya que en todo caso, la resolución que admitió a
tramite la demanda, adolecía de causal de nulidad insubsanable; pero, con la integración del
litisconsorte necesario y por mandato de la ley, el Juez en la sentencia se pronuncia sobre
el fondo de la controversia.

AUDIENCIA COMPLEMENTARIA.-
Si al momento de integración al proceso del litisconsorte, ya se ha realizado la Audiencia de
Pruebas y los que se incorporan al proceso ofrecen medios probatorios, el Juez tiene la
obligación de realizar Audiencia complementaria, señalando fecha, en un plazo que no debe
exceder de 20 días ( Art. 96 C.P.C.). La Audiencia Complementaria, tiene por objeto actuar
los medios de prueba ofrecidos por el litisconsorte que se integro al proceso, siguiendo el
mismo procedimiento establecido para la audiencia de pruebas. La resolución final o
sentencia que recae en el proceso, debe estar basado en toda la prueba actuada, en
cumplimiento del principio de congruencia de la prueba y no podría llegarse a una
convicción de certeza valorando solo parte de la prueba y especialmente sin tomar en
cuenta la prueba aportada por el litisconsorte, que se integró al proceso, una vez realizado
la audiencia de pruebas.

LITISCONSORCIO FACULTATIVO
Litisconsorcio facultativo o voluntario, se perfecciona en la pluralidad de partes, que
aprovechan un mismo procedimiento. Existe litisconsorcio facultativo, si se lleva a cabo en
base a una facultad que le concede la Ley para promoverlo. Por la litisconsorcio facultativo,

5
Monroy Gálvez, Juan, " Partes, acumulación, litisconsorcio, intervención de terceros y sucesión procesal en
el Código Procesal Civil", en Ius Veritas, Año IV, Nª 6, Lima, 1993, p. 49.

15
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

son considerados como litigantes independientes. Los actos de uno de ellos no favorecen a
los demás, sin que por ello se afecte la unidad del proceso (Art. 94 del C.P.C).

En el litisconsorcio facultativo, las personas se integran para demandar conjuntamente y en

forma voluntaria. Puede demandarse varias pretensiones y seguirse en un mismo proceso.
No se trata en este caso de personas intrínsecamente ligadas, sino de personas
independientes del titular de la relación sustantiva; pero que podrían de alguna manera ser
afectadas por lo que se resuelva en el proceso sobre la base de algún principio de conexión
entre sí. La presencia de este litisconsorte no es definitiva, ni esencial. La intervención del
litisconsorte es voluntaria, su ausencia no afectará el proceso pues tiene un interés propio y
particular. La Ley lo faculta para participar en el proceso, pero en ningún caso lo obliga. Lo
que hace el ordenamiento es privilegiar la economía procesal, permitiendo que en un solo
proceso se ventilen temas diversos y que normalmente se deberían resolver en acciones
separadas.

ALSINA HUGO escribe lo siguiente : La intervención del litisconsorte facultativo es

aquella que tiene por objeto ayudar a una de las partes en el proceso, con lo cual basta
justificar un interés legítimo, por ejemplo, el vendedor que viene a secundar la acción del
deudor para prevenir su negligencia o mala fe; el legatario que concurre al pleito entre el
heredero legítimo y el testamentario sobre nulidad del testamento; el fiador que interviene
en el juicio entre acreedor y el deudor sobre la existencia o validez de la obligación
principal.

Hay que remarcar que si bien los litisconsortes facultativos no forman parte de la relación
sustantiva originaria o principal, empero sus pretensiones deben tener alguna vinculación
con ella, ya que pueden ser afectadas por la resolución que emita el Juez. Las personas que
alegue simplemente tener la calidad de litisconsorte facultativo, sin mayor probanza, no
puede ser admitido dentro del proceso. Un ejemplo sería el siguiente planteamiento: Arturo
(el prestamista) ha celebrado un mutuo con Luis, y Marcelo, como garantía del mutuo, ha
hipotecado su inmueble a favor de Arturo. Si Luis ( el prestatario) demandara la nulidad del
mutuo, perfectamente Marcelo podría intervenir en el proceso para contribuir en demostrar

16
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

la nulidad alegada por Luis. Marcelo es litisconsorte facultativo. Su intervención, sin

embargo no es indispensable. Si se anula el mutuo, la hipoteca quedará sin efecto al
desaparecer el crédito que garantizaba. El artículo 97 del Código Procesal Civil regula la
intervención litisconsorcial coadyuvante o facultativa.

Por ejemplo: en una sucesión hereditaria, existen varios hijos, pero tres de ellos, no han
sido declarado herederos en el proceso de declaración judicial de herederos y tampoco se
les ha considerado para las cuotas que corresponde en la sucesión. Cada uno de estos hijos
preteridos, tienen expedito el derecho para recurrir al poder judicial y promover un proceso
de declaración de heredero y que se le entregue la cuota ideal que le corresponde; pueden
hacerlo como litisconsortes, es decir en forma conjunta; en una sola demanda judicial. La
sentencia puede ser favorable para unos y desfavorable para otros, de acuerdo a la prueba
aportada.

A interpone demanda de nulidad de contrato de mutuo contra B. C es fiador de B, entonces

B pide que C sea citado con la demanda; en consecuencia, C puede participar en el proceso
a fin de cuestionar la validez del contrato de mutuo; si bien no lo firmó, tiene un interés
relevante en que la pretensión de nulidad sea amparada, dado que si la obligación principal
es nula, él dejaría de ser fiador, y en aplicación de que lo accesorio sigue la suerte del
principal, la fianza deviene en inexistente.

Otro supuesto sería: En un accidente de tránsito, se producen daños materiales y corporales

y cada pasajero tiene expedito el derecho de promover el proceso en forma independiente
para conseguir el pago de los daños causados; pero pueden hacerlo dos o más interesados
en forma conjunta. En esta clase de procesos los demandantes tienen la obligación de
probar el hecho del accidente y también las lesiones y daños que se causó a cada uno de
ellos en forma independiente. La sentencia podrá ser más favorable para unos y no así para
otros. En esta clase de procesos, una vez iniciado, no puede acumular una nueva pretensión
al proceso quién no demando conjuntamente.

17
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

Puedo señala que el litisconsorcio facultativo o voluntario en realidad no es propiamente un

litisconsorcio por cuanto en él no encuentro en rigor lo que caracteriza a este instituto que
es la comunidad de interés, de suertes y de actuación procesal. Al respecto PARRA
QUIJANO manifiesta: "Hay que decir que solamente, para no romper la tradición, se ha
hablado de litisconsorcio facultativo; ya que la denominación no corresponde al contenido;
este término significa comunidad de suertes; lo que existe es una pluralidad de partes que
aprovecha, por así decirlo, un mismo procedimiento. Lo anterior significa entonces, que no
hay una parte integrada por varias personas, sino tantas partes como personas; cada persona
es una parte, pero unida por el procedimiento que se ha de seguir".

LITISCONSORCIO CUASINECESARIO
También llamado litisconsorcio impropiamente necesario. Se trata de un híbrido entre el
litisconsorcio necesario y el facultativo, pues en esta figura existe una autorización legal par
que se configure una relación jurídica procesal válida sin que participen la totalidad de
titulares de la relación jurídica material, empero, la resolución final del proceso alcanzará a
todos de manera uniforme.
FIAREN GUILL lo define así: "(Se presenta cuando) varias personas se hallan, ante un
determinado evento jurídico, en situación igual de calidad, de tal modo que, teniendo todas
ellas legitimación para pretender o ser pretendidas, algunas lo hacen y otras no; sin
embargo, la resolución que recaiga en un proceso, les va a afectar a todas, por ser única la
relación que existe entre el evento y ella, y modificado éste, se modifica esta relación
unitaria derivada de la citada identidad de calidad".

Como lo resuelto en el proceso será aplicable a todos los litisconsortes cuasi necesarios, su
intervención se podrá dar en cualquier estado del proceso antes de la expedición de
sentencia y, desde su admisión, podrá realizar todos los actos procesales que le estén
permitidos a su litisconsorte.: Un accionista de una sociedad anónima impugna los acuerdos
de la junta general, porque considera que son contrarios a lo establecido en los estatutos. La
demanda puede ser interpuesta por cualquiera de los accionistas de dicha sociedad

18
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

anónima, pero la sentencia final afectará homogéneamente a todos.6Un supuesto típico de

esta figura, sería el caso de las obligaciones solidarias, en el que no es necesario que todos
los acreedores demanden conjuntamente ni que demanden a todos los demandados en un
mismo proceso, expresado en el Art. 1144 del Código Civil, al ordenar que : " El acreedor
puede dirigirse contra cualquiera de los deudores solidarios o contra todos ellos
conjuntamente. Las reclamaciones entabladas contra uno, no serán obstáculo para las que
posteriormente se dirijan contra los demás, mientras no resulte cobrada la deuda por
completo" . Y el art. 1141 del Código Civil : " Cada uno de los acreedores solidarios puede
hacer lo que sea útil a los demás, pero no lo que sea perjudicial. Las acciones ejercitadas
contra cualquiera de los deudores solidarios, perjudicarán a todos éstos"

Otro supuesto de litisconsorcio cuasinecesario sería el de los arts. 1084 y 1085 del Código
Civil. Así el art. 1084 establece que : "Hecha la partición, los acreedores podrán exigir el
pago de sus deudas por entero de cualquiera de los herederos que no hubiere aceptado la
herencia a beneficio de inventario"; y el art. 1085 dice que : " El coheredero que hubiese
pagado más de lo que corresponde a su participación en la herencia, podrá reclamar de los
demás su parte proporcional".

CAPITULO II
MARCO TEORICO

CONCEPTO
El significado etimológico de la palabra Litisconsorcio, proviene de los siguientes
vocablos: “litis” que significa conflicto o litigio, “con” significa junto y “sors” es suerte, lo

6
Alsina, Hugo, Tratado teórico práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Ediar, Buenos Aires, 1963,
T. I, P.591.

19
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

que viene a significar litigar conjuntamente o junto con, que implica compartir la misma
posición de partes y en la mayoría de los casos la misma actividad procesal. (Vescovi,
1984: 198). De lo anterior se colige que este instituto procesal implica una comunidad de
suertes o de actuación procesal. El litisconsorcio implica la presencia de varias personas
como partes, que por diversas obligaciones, derechos o intereses comunes, están vinculadas
en el proceso adoptando determinada posición y solicitan el pronunciamiento del órgano
jurisdiccional por medio de una decisión lógica y jurídicamente única, materializada en una
resolución debidamente motivada. Este instituto procesal se presenta desde la etapa
postulatoria al ejercer el derecho de acción por medio de la demanda o con posterioridad a
su interposición.

Dicho en otros términos “en el caso que varias personas actúen en la posición de actores o
que el actor litigue frente a varios demandados, los que ocupan una misma posición frente
al proceso se encuentran en estado de litisconsorcio, del cual derivan diversas situaciones
procesales que varían según las circunstancias. Puede haber así varios actores frente a un
demandado (litisconsorcio activo) o un actor frente a varios demandados (litisconsorcio
pasivo) o varios actores frente a varios demandados (litisconsorcio mixto).” (Alsina, 1963:
564). En doctrina se define el litisconsorcio como figura típica de pluralidad de partes
vinculadas en el proceso, lo que podría llevamos a confusión en la concepción de los
términos jurídicos ya que sería más adecuado referimos a un proceso con dualidad de
partes. “La dualidad de partes no significa que solo dos personas hayan de actuar siempre
como tales en un proceso, una en calidad de actor y otra en la de demandado, sino que en
cada una de esas posturas pueden figurar varios sujetos formando una parte única pero
compleja”. (Castro, 1972: 319)

HISTORIA LITISCONSORCIO
Litisconsorcio se trata, en Derecho romano, de la concurrencia de varios titulares de un
derecho subjetivo en el proceso (pluralidad de partes). Puede ser activo, es decir, la
concurrencia de los titulares es como demandantes; pasivo, es decir, la pluralidad de partes
es como demandados; o mixta, es decir, concurren varios demandados y varios
demandantes como titulares del mismo derecho subjetivo. No es, sin embargo, lo mismo

20
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

que la tramitación conjunta contra varios demandados cuya responsabilidad se origina en el

mismo hecho ni que la figura del litigante secundario. El litisconsorcio es voluntario,
aunque a finales de la época clásica se contempla la posibilidad de ciertos litisconsorcios
necesarios para la mejor salvaguarda de los intereses de los titulares de la relación. Si el
litisconsorcio es de un derecho real o una prestación indivisible, el demandante litiga
proparte y el demandado lo es en su cuota; si el litisconsorcio es de una prestación
indivisible o solidaria, el demandante litiga por el todo contra cualquier titular pasivo de la
relación.

NATURALEZA JURÍDICA Y CARACTERÍSTICAS

Está centrada en el “interés común” o “interés jurídico relevante” que vincula a las personas
que van a actuar conjuntamente en calidad de parte. Situación fáctica que implica una
comunidad de suertes o de actuación procesal de la partes vinculadas por la relación
jurídica sustancial o material.

En doctrina se enuncia dos caracteres fundamentales del litisconsorcio: La unidad de la

relación jurídica y autonomía de los sujetos procesales, de tal manera que los actos de unos
ni aprovechan ni perjudican a los otros, salvo cuando las disposiciones que regulan la
relación jurídica sustantiva al efecto están previstas expresamente, tal como ocurre con las
obligaciones solidarias, pero entonces ya no deriva de su calidad de litisconsorte sino de su
calidad de sujeto activo o pasivo de la obligación.

La regulación en nuestro actual Código Procesal Civil de éste instituto jurídico tiene como
propósito principal la preeminencia de los principios procesales de celeridad, economía e
inmediación, y es a través de estos principios rectores del proceso que se va a evitar la
expedición de sentencias contradictorias que atentan contra el principio de economía
procesal.

LEGISLACIÓN COMPARADA
En el litisconsorcio no son muchos los casos en que la legislación se ha ocupado de esta
figura y, cuando lo ha hecho, ha sido para establecer reglas generales vinculadas a la

21
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

acumulación subjetiva, dejando a la doctrina la elaboración de los principios. Entre la

legislación comparada tenemos:

 Ordenanza Alemana: ZPO (párrafo. 59°,62°)

 Ordenanza Austriaca: (párrafo. 11° y 15°)
 Código Procesal Civil de Brasil, art. 88° al 94°, que le dedica un título expreso y
especial, legislándolo en forma autónoma.
 Código Procesal Civil de Argentina. art. 633° Y 722°
 Ley de Enjuiciamiento Civil de España. art. 156° “podrán acumularse y ejercitarse
las acciones que uno tenga contra varios o varios contra uno”.
 Código Procesal Civil Italiano. art. 98°, 101°,102° ,106°,470° Y 500°.

REQUISITOS.
En éste instituto existe una relación jurídico procesal única, con la presencia (pluralidad) de
varios sujetos en el proceso actuando en calidad de actores o demandados, pero en forma
autónoma, independientes los unos de los otros, para que puedan acumularse y ejercitarse
las acciones que uno tenga contra varios o varios contra uno, necesariamente deben
provenir de un mismo título o fundarse en una misma causa a pedir. En el litisconsorcio
necesario es indispensable que exista una relación jurídico material o sustancial común a
varias personas, la cual no podrá deducirse si no es por todas o frente a todas por estar en
una igualdad de situación, ya que la sentencia debe ser necesariamente única respecto a
todos.

Con respecto a los requisitos de carácter procesal, estos van a afectar a los sujetos del
proceso vinculados por la relación jurídico sustancial, que deberán tener capacidad para ser
parte material y procesal, condiciones de la acción, así como unidad e indivisibilidad; en
cuanto al juez, éste debe de ser competente para conocer las acciones que correspondan a
cada litisconsorte, y debe de haber ausencia de motivos de abstención y recusación.
Fundamentos.

22
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

La doctrina concibe que el fundamento del litisconsorcio tiene su causa en la naturaleza de

la relación jurídica sustantiva o material, siendo indispensable que sea declarada respecto a
un número determinado de personas todas ellas interesadas en una única relación y que
estas concurran obligatoriamente al proceso a fin de que éste se pueda desarrollar
válidamente. El propósito principal de este instituto procesal, es la preeminencia de los
principios rectores del proceso como la celeridad, economía e inmediación, y es a través de
éstos que se va a evitar la expedición de sentencias contradictorias que atentan contra el
principio de economía procesal. En el proceso es necesaria la concurrencia de todos los
litisconsortes ya que la decisión final del juez va a alcanzar a todos y de no estar presentes
todas las partes vinculadas se infringiría uno de los preceptos del Debido Proceso: nadie
puede ser condenado y vencido enjuicio sin haber sido oído. Entre los fundamentos
esenciales del litisconsorcio se pueden enumerar los siguientes:

a) Extensión de los efectos de la cosa juzgada a terceros. (principio de audiencia

bilateral). Lo que traería como consecuencia la condena de los terceros sin ser
oídos.
b) La naturaleza de la relación jurídico material. Única en unos casos e indivisible en
otros, lo que hace que la resolución final dada respecto de uno afecte forzosamente
a los demás.
c) Evitar sentencias contradictorias. Que los fallos puedan resultar contradictorios aún
refiriéndose a una misma pretensión, o que un fallo afecte a quien no fue parte en el
proceso.
d) La imposibilidad jurídica de pronunciarse el juez y la imposibilidad física del
cumplimiento de la resolución. En el caso de que no estén presentes en el proceso
todos los litisconsortes, ya que si se pronunciase la sentencia, ésta no produciría
efectos jurídicos, debido a que la falta en el proceso de una o varias partes, hace que
la sentencia sea “inutilitier data”.

Marco conceptual
Según el procesalista uruguayo, Enrique Vescovi ,nos ilustra diciéndonos que el significado
de la palabra litisconsorcio ,proviene de las siguientes vocablos: " litis" que significa

23
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

conflicto o litigio, "con" significa junto y " sors" es suerte, lo que viene a significar litigar
conjuntamente o junto con , que implica a compartirla misma posición de partes y en la
mayoría de los casos la misma actividad procesal.7

INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL CUASINECESARIA

El litisconsorcio cuasinecesario se presenta cuando existe una relación material regulada
por la Ley, que atribuye a varios sujetos legitimidad para intervenir en determinados
eventos que se refieren a esa relación. Es decir, que existe una relación material que para
determinados eventos la Ley regula y al regularla en ese evento les da legitimidad a varios
sujetos( a todos o a uno).
Los supuestos de esta intervención son los siguientes:
a) Debe existir, como se estableció, una relación material regulada por la Ley, para que
en un evento determinado, existan varios sujetos legitimados.
b) La sentencia que se refiere al evento regulado por la Ley, referido a la relación
material, debe afectar al tercero y por ello hallarse éste legitimado para intervenir.
c) Puede voluntariamente concurrir y no se requiere que sea citado, por cuanto su
presencia no es necesaria en el proceso; sin su citación, y sin su presencia en
general, se puede y debe dictar sentencia de fondo.
d) Interviene en el proceso en el estado en que se halle, ya que no involucra a éste una
pretensión propia, pues ésta ya ha sido tenida en cuenta en la actividad
jurisdiccional; su intervención se puede producir en cualquier momento antes de
que se dicte sentencia definitiva.

Proverbialmente, en este momento el tema de discusión es la justicia. Las dos principales

autoridades del país, Evo Morales, presidente, y Álvaro García, vicepresidente, al consuno
llegaron a la conclusión que el Órgano Judicial vive su peor momento, es una crisis de
difícil resolución (algún senador llegó al extremo de sostener que la justicia da “asco”).

7
ALZAMORA VALDEZ, Mario. Derecho Procesal Civil. Teoría General del Proceso,3ª
ed,Lima,Edial,1965,pp.382

24
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

Después del referéndum me agradaría aportar con algunas ideas (dejar de lado a Bourdieu y
volver a la Razón), aunque, como profesor de la materia, estoy compelido a realizar
reflexiones profundas sobre el nuevo Código de las Familias.

En ese escenario, cuando el gobierno piensa en convocar a una gran cumbre, donde moros
y cristianos participemos para abordar las mejores soluciones, irrumpe la primera pregunta:
si todo el sistema judicial es corrupto, ¿por qué poner en vigencia el nuevo Código Procesal
Civil (CPC)? ¿Dejarán que éste sistema judicial en crisis maneje el nuevo CPC? ¿No sería
sensato esperar la Cumbre Judicial y, con sus resultados, recién aplicar el CPC? Lo más
grave, ¿aplicarán el nuevo código aunque es copia del anteproyecto de CPC dejado por
René Blattmann? ¿El gobierno permitirá que nuestro Presidente quede en ridículo, con una
norma que es copia del Código Modelo para Iberoamérica de 1980? ¿Acaso sus
proyectistas, César Villarroel y Andrés Valdivia, vendieron un proyecto original?
Precisamente, muy crédulo, Héctor Arce dijo que “nunca antes en Bolivia habíamos tenido
la oportunidad de construir una legislación propia surgida de nuestras propias necesidades,
jamás se había hecho un análisis fundamentado nunca de hizo un verdadero diagnóstico de
la justicia en Bolivia (sic). Absolutamente nada. Todo fue copiado del Anteproyecto de
Goni de 1997. Esto no es malo, lo oprobioso es que sus autores, de mala o buena fe, se
“olvidaron” de citar sus fuentes. Esto fue reclamado oportunamente por Mario Cordero
Miranda a lo que Villarroel nunca respondió. Si entra en vigencia plena, tendremos un
modelo político con el rótulo de Socialismo Comunitario, pero con dispositivos de corte
neoliberal.
¿Acaso los abogados del Socialismo Comunitario no pudieron crear un nuevo sistema
jurídico, v. gr., en la línea ideológica de Michel Foucault? y ¿qué tal si la Cumbre Judicial
recomienda la abrogación del CPC? No puedo transcribir el Código Procesal uruguayo,
pero, con el instituto de la litisconsorcio, intento probar que el CPC boliviano no tiene nada
de original.
En resumen, Eduardo J. Couture dejó en 1945 su proyecto de Código Procesal Civil, donde
el núcleo era la oralización del proceso. Sobre esta base se conformó el Instituto Ibero-
americano de Derecho Procesal Penal Civil, Laboral etc. En los años setenta se encomendó
a Enrique Vescovi, GelsiBidart y Luis Torrelio el Proyecto Modelo de Código Procesal

25
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

Civil, aprobado y publicado en 1980. El primer país en tomar el Código Modelo fue
Uruguay, que designó para ello a los mismos miembros que lo redactaron, ahí debemos
destacar a Vescovi. En ese contexto, esa nación sancionó y promulgó su Código General del
Proceso de la República Oriental de Uruguay.
¿Qué pasó en Bolivia? Después de muchos años se requería un nuevo sistema jurídico
procesal. En 1992 llegó al gobierno Gonzalo Sánchez de Lozada y, un año después, con
René Blattman y otros dejó los códigos procesales Penal y Civil. Sobre el primero ya
sabemos lo que pasó, fue copia del los Código Modelo para ibero América.
En el campo privado, el gobierno de entonces conformó la Comisión de Estudio del
Anteproyecto, entre los nacionales estaban Cordero Miranda y Enrique Díaz Romero, el
consultor externo fue Luis Torrelio, el mismo que proyectó junto a otros el Código para
Iberoamérica. Concluido el trabajo, le correspondió al gobierno de Hugo Banzer su
continuación. Más tarde, el 2005, sobre la base filosófica del Análisis Económico de la
Derecha, que oportunamente fue comentado por nosotros, se hizo un estudio de campo
sobre los tribunales de justicia.
A poco fue cerrado el ciclo liberal con la llegada de Evo Morales para dar lugar a un nuevo
sistema político, económico y, por supuesto, jurídico. Evi-dentemente, asistimos a un
cambio drástico en la política. Como toda revolución, ésta debía tocar el sistema jurídico
liberal.
Sucesivamente, nos enteramos que se había conformado una comisión para el estudio y
posterior redacción del nuevo cpc con José César Villarroel, Andrés Valdivia y Alberto
Luna. El 18 de julio de 2013 el proyecto fue presentado en el aula intercultural. Por
supuesto que nos alegramos, porque se incorporaba la oralidad en los procesos.
Posteriormente, más serenos, empezamos a adquirir los libros y nos encontramos con la
queja de Cordero Miranda, quien dijo que el texto fue plagiado del anteproyecto dejado por
Blattmann. Curiosamente, el día de la presentación, Villarroel no aludió para nada a este
documento.
A esta altura, propios y extraños saben que el Código Procesal Civil es una copia del
Anteproyecto de Goni. Lo que es peor, todo lo que venimos afirmando está en el libro
colectivo Curso sobre el Código Procesal Civil, que sirve para capacitar a los jueces
bolivianos.

26
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

En el volumen debemos destacar la honestidad intelectual de Jorge Omar Mostajo, quien

relató la verdad de los hechos. En el mismo libro se encuentra el trabajo de Wálter Guerra
Pérez, de nacionalidad uruguaya, que relata cómo surgió el Código uruguayo.
Estos autores asestan un duro golpe a Villarroel y Valdivia, quienes ¿seguirán afirmando
que lo suyo es una creación propia? iLuego se llenan la boca de ética! Veamos.
El Código uruguayo trata la litisconsorcio. Art. 45 (Litisconsorcio Facultativo) Dos o más
personas pueden litigar en un mismo proceso en forma conjunta, sea activa o pasivamente,
cuando sus pretensiones sean conexas por sus causas u objeto o cuando la sentencia a
dictarse con respecto a una pudiera afectar a la otra. Los litisconsortes facultativos, salvo
disposición legal en contrario, serán considerados como litigantes independientes. Los actos
de cada uno de ellos no favorecen ni perjudican la situación procesal de los restantes sin
que por ello se afecte la unidad del proceso.
Art. 46 (LITISCONSORCIO NECESARIO). Cuando por la naturaleza de la relación
jurídica sustancial que sea objeto del proceso no pudiera pronunciarse sentencia útilmente
sin presencia (litisconsorcio activo) o el emplazamiento (litisconsorcio pasivo), de todos los
interesados, aquellos deberán todos comparecer y estos deberán ser todos emplazados en
forma legal. Este es el texto del nuevo CPC: Art. 47 (Litisconsorcio Facultativo). Dos o
más personas podrán litigar en forma conjunta como demandantes o como demandados en
el mismo proceso, cuando sus pretensiones fueren conexas por su causa u objeto o cuando
la sentencia a dictarse respecto de una pudiera afectar a la otra. II. Los litisconsortes
facultativos serán tenidos con sujetos procesales independientes salvo disposición en
contrario. III. Los actos de litisconsorte no favorecen ni perjudican a otros y tampoco
afectan a la unidad del proceso.
Art. 48 (Litisconsorcio necesario). Cuando por la naturaleza de la relación jurídica
substancial objeto del proceso, no pudiere pronunciarse sentencia, sin la concurrencia o el
emplazamiento de todos los interesados, según se trate de litisconsorcio activo o pasivo,
respectivamente, todos los litisconsortes activos deberán comparecer y todos los pasivos
deberán ser emplazados en forma legal. II. Los recursos y actuaciones procesales de uno de
los litisconsortes favorecerán a los otros. Sin embargo, los actos que impliquen disposición
de derecho en litigio solo tendrán eficacia si fueren consentidos por todos los litisconsortes
¿No será aconsejable que los jueces bolivianos estudien el Código uruguayo? ¿Que lean el

27
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

Curso sobre el Código General del Proceso dirigido por Enrique Vescovi? Estos libros son
vendidos en la puerta de nuestros tribunales de justicia.

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más
fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se
apreciará la brevedad y claridad de los textos, y el buen uso del lenguaje: las malas palabras
y los insultos no serán publicados.
Acepto los términos y condiciones

LITISCONSORCIO
Pluralidad de partes que se constituyen desde el comienzo de un proceso como actor o
demandado para ejercitar o serles reclamada una única pretensión, que afecta directa o
reflejamente a todas las partes de un proceso.

DERECHO PROCESAL
Existe cuando en las posiciones fundamentales del actor y/o demandado aparecen una
pluralidad de personas (físicas o jurídicas).

Según el art. 12 de la L.E.C. de 2000, podrán comparecer en juicio varias personas, como
demandantes o como demandados, cuando las acciones que se ejerciten provengan de un
mismo título o causa de pedir. Cuando por razón de lo que sea objeto del juicio la
tutelajurisdiccional solicitada sólo pueda hacerse efectiva frente a varios sujetos
conjuntamente considerados, todos ellos habrán de ser demandados, como litisconsortes,
salvo que la ley disponga expresamente otra cosa.8

 Activo. Cuando varios actores litigan frente a un solo demandado.

 Mixto. Si varios actores litigan frente a varios demandados.
 Necesario. Cuando la ley exige que al actor que demanda conjuntamente a varias
personas en una misma demanda. Si no se cumple, debe ser opuesta su falta en la

8
Monroy Gálvez, Juan, " Partes, acumulación, litisconsorcio, intervención de terceros y sucesión procesal en
el Código Procesal Civil", en Ius Veritas, Año IV, Nª 6, Lima, 1993, p. 49.

28
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

contestación a la demanda y se examinará en la audiencia previa, en el juicio

ordinario civil o en el acto de la vista en el juicio verbal (arts. 416 y 443 L.E.C. de
2000).
 Pasivo. Cuando un solo actor se dirige frente a varios demandados.
 Voluntario o facultativo. Cuando el actor que podría optar por interponer frente a
distintas personas demandas separadas, decide acumularlas en una sola.

Aparece esta figura procesal cuando en la parte demandante o en la parte demandada hay
más de un sujeto de derecho en un mismo plano de igualdad. Por tanto, se trata de un caso
de pluralidad de partes en el sentido de haber más de un actor o más de un demandado; los
varios sujetos procesales han de ser partes comunes en la reclamación o en la defensa ante
ésta, y no ha de tratarse de pluralidad de partes adversas; por último, es preciso que los
varios demandantes o los varios demandados se hallen en un mismo plano o, como se dice
técnicamente, haya pluralidad de partes por coordinación. La situación litisconsorcial da
lugar a una acumulación subjetivaprocesal o consorcioprocesal cuyos protagonistas,
colitigantes, son denominados litisconsortes. El litisconsorcio se fundamenta generalmente
en la unidad de título o causa de reclamar entre las diversas posiciones de cada
litisconsorte. Si la unión plural es en la parte demandante, se denomina litisconsorcio
activo; si en la parte demandada, litisconsorcio pasivo; si en ambas, litisconsorcio mixto.

LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL, ARTÍCULOS 156 Y 531.

A. Existe litisconsorcio cuando, por mediar cotitularidad respecto del ejercicio de una
pretensión, o un vínculo de conexidad entre distintas pretensiones, el proceso se
desarrolla con la participación de más de una persona en la misma posición de parte.
B. Según que la pluralidad de partes consista en la actuación de varios actores contra
un demandado, de un actor contra varios demandados, o de varios actores contra
varios demandados, el litisconsorcio se denomina, respectivamente, activo, pasivo y
mixto.
C. El litisconsorcio es facultativo cuando su formación obedece a la libre y espontánea
voluntad de las partes, y es necesario cuando lo impone la ley la misma naturaleza
de la relación o situación jurídica en que se sustenta la pretensión procesal.

29
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

D. Puede también ser el litisconsorcio originario o sucesivo, según que la pluralidad de

litigantes aparezca desde el comienzo del proceso (acumulación subjetiva de
pretensiones) o durante su desarrollo posterior (integración de la litis, intervención
adherente litisconsorcial, etcétera).

Es un instituto que permite que quien es tercero al momento inicial del proceso se incorpore
a éste adquiriendo la calidad de parte otorgando el derecho de defensa en sentido amplio si
acredita determinado interés a los fines de que se le otorgue la participación de ley,
estableciendo que “declarada admisible la intervención del tercero, éste asume la calidad de
parte con sus derechos, obligaciones, cargas, facultades y deberes. Porque el propósito de la
institución consiste en brindar a aquél la protección judicial de un derecho o interés propio”
Clases de Intervención de Terceros; Espontánea o voluntaria; es facultativa de su propia
libertad. Adquiere las formas

Adhesiva autónoma o litisconsorcial: Este tipo de intervención implica que el tercero que
ingresa al proceso lo hace asumiendo la calidad de parte y posee independencia de
estrategia y actividad procedimental respecto del sujeto con el cual conforma el
litisconsorcio.

Adhesiva coadyuvante: este tercero al solicitar su intervención no lo hace en forma

principal ni en calidad de parte plena pero hace valer un interés porque puede verse
perjudicado por el dictado de una sentencia contraria a la parte que ayuda o coadyuva. Sus
poderes y cargas se ven supeditadas a la estrategia procesal de la parte a la cual coadyuva
Ad excludendum: es una intervención principal y autónoma mediante la cual el tercero
opone una pretensión en contra de ambas partes, pues sus intereses son contrarios. El caso
típico se da cuando las partes discuten su derecho posesorio sobre un determinado
inmueble. El tercero interviene interponiendo su derecho de propiedad que excluye en
segundo plano la discusión entre las partes para el momento posterior a la determinación de
la pretensión del tercero principal o ad exludendum. Se dictará un pronunciamiento único
respecto de las tres relaciones.

30
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

Provocada o coactiva: se deriva de la citación que realiza el tribunal a este tercero a los
fines de que integre la relación procesal adquiriendo la calidad de parte. Esta citación puede
ser efectuada, conforme las legislaciones procesales, de oficio o a petición de parte,
vinculando al tercero como consecuencia de dicha citación a la relación procesal originaria.
La sentencia que se dicte lo vinculará con los efectos del caso juzgado.
TIPOS
De acuerdo a la posición de las partes esta puede ser:
 Activo: cuando varios actores litigan frente a un solo demandado.
 Pasivo: cuando un solo actor se dirige frente varios demandados.
 Mixto: si varios actores litigan frente a varios demandados.
 Originario: cuando la pluralidad de litigantes aparece desde el comienzo del
proceso, (acumulación subjetiva de pretensiones).
 Sucesorio: cuando la pluralidad de litigantes se produce durante el desarrollo
posterior del proceso. Ej: fallece el actor y lo reemplazan sus 3 herederos.
 Facultativo o voluntario: Cuando se forma libre y espontáneamente por voluntad
de las partes y ello es posible porque las acciones son conexas, sea por el título, por
el objeto, o por ambos. Los litisconsortes tienen legitimación procesal
independiente, o sea: cada uno de ellos es autónomo, independiente uno del otro. Y
como consecuencia de esta independencia, por lo general, los actos de uno de ellos
no beneficia ni perjudica a los demás.
 Necesario u obligatorio: (Pretensión única). Cuando lo impone la ley o la
naturaleza de la relación jurídica que constituye la causa de la pretensión. Lo
impone porque la sentencia sólo puede dictarse útilmente frente a todos los
partícipes de la relación jurídica substancial discutida en el proceso. Y si todos ellos
no estuvieren participando en el proceso el juez ordenara integrar la litis, citando al
litigante que faltare. Los litisconsortes no son independientes, sino que se
consideran corno una unidad, y por eso, en general, los actos que realice uno de
ellos beneficia a los demás.
 Cuasinecesario: Hay supuestos en que, si bien la naturaleza de la pretensión
procesal requiere una declaración judicial unica, que comprenda a todos los que
tienen relación con ella, no supone que todos los interesados tengan que intervenir

31
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

en el proceso. un ejemplo lo da el código civil al decir que el acreedor puede

dirigirse contra cualquiera de los deudores solidarios o contra todos a la vez. las
reclamaciones entabladas contra uno, no serán obstáculo para las que
posteriormente se dirijan contra los demás deudores solidarios mientras la deuda no
resulte pagada por completo.

EFECTOS
Efectos del Litisconsorcio Facultativo
1) El proceso puede concluir para uno de los litisconsortes (Ej: porque celebró
transacción, desistió del derecho, etc), pero continuar para los otros.
2) Los recursos interpuestos por uno de los litisconsortes no benefician a los restantes
(salvo que esto lleve a sentencias contradictorias con respecto a un hecho común).
3) La oposición de excepciones y defensas es personal: sólo beneficia o perjudica al
que las opone.
4) La sentencia puede ser diferente respecto a cada uno de ellos.

EFECTOS DEL LITISCONSORCIO NECESARIO

1) Ciertos actos que ponen fin al proceso que realice uno de los litisconsortes (Ej:
allanamiento, desistimiento, etc.) no producen sus efectos hasta tanto los demás
litigantes hagan lo mismo (Ej: se allanen, desistan, etc.).
2) Los recursos deducidos por uno de ellos aprovecha o perjudica a todos.
3) Las defensas opuestas por uno, favorecen a todos los demás.
4) El impulso del procedimiento por uno de ellos favorece a todos los demás.
5) La sentencia debe ser igual para todos.

CAPITULO III
CAPITULO XIII PLURALIDAD DE PARTES EN EL PROCESO:
LITISCONSORCIO

CLASES DE LITISCONSORCIO.

32
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

a) Litisconsorcio facultativo o voluntario. b) Litisconsorcio necesario. .

TERCEROS INTERVINIENTES EN EL PROCESO.

CLASES DE TERCERÍAS. A) LA TERCENA COADYUVANTE. B) LA TERCERÍA
EXCLUYENTE. 5. LA EVICCIÓN. GARANTÍAS.

CONCEPTO.
Dijimos anteriormente que los sujetos procesales, en todo proceso, se hallan en una
situación jurídica doble, igual y contradictoria. Según el procesalista GUASP, al referirse a
la posición doble de las partes, denominada también como «principio de la dualidad de las
partes», en todo litigio los sujetos procesales o partes aparecen en dos posiciones, de tal
manera que no puede haber un proceso sin partes, o con una sola parte, ni procesos con tres
partes o más.

En el transcurso del proceso, pueden darse diversas situaciones, por ejemplo en el caso de
haberse declarado la rebeldía del demandado (Art. 68 del C.P.C.) Pero también puede
presentarse el caso de un proceso con multiplicidad de sujetos, como sucede en el caso
hipotético de litis consorcio activo o pasivo, cuando concurren varios actores o varios
demandados. En opinión de ESCRICHE litisconsorte es el que litiga por la misma causa o
interés que otro, formando con él una sola parte, ya sea de actor o de reo demandado en el
pleito . De esta manera la palabra litis consorcio» se emplea en el derecho procesal para
denotar la presencia, en el mismo pleito, de muchas personas en calidad de actores o
demandados.
El término «litisconsorcio» es una locución latina (de «litis»; litigante), «consortium»:
equivalente a comunidad de destino y posteriormente «consorcio». COUTURE lo define
como la «situación jurídica en que se hallan diversa personas que actúan en juicio
conjuntamente como acto

El (Iilisconsorcio activo) o demandadas (litisconsorcio pasivo) De esta manera, la figura

procesal del litisconsorcio tiene como característica principal una pluralidad de sujetos que
actúan desde una misma posición de parte: sea como actores o demandantes, o ya como

33
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

demanda dos. También como actores y demandados conjuntamente (Art. 562 y s*. del
C.P.C.).

No es condición o requisito del litisconsorcio que los diversos sujetos que figuran como
parte actora o demandada estén asociados frente ti su contrario o contrarios. Tampoco es
requisito que los litisconsortes aparezcan unidos en su actuación dentro del proceso, atentos
a que relación entre cada uno de ellos con su contrincante puede oponerse de manera
singular, apareciendo los sujetos con intereses o pretensiones opuestas e incluso
incompatibles.

Es el caso, por ejemplo, de una pluralidad de acreedores frente a un deudor común. Si bien
todos ellos demandan el pago de su crédito, algunos reclamarán primacía sobre los otros y,
eventualmente, descalificarán el crédito de otro deudor, en la esperanza de ser los primeros
en ser pagados. Así, el deudor más antiguo frente al más reciente o también en la hipótesis
de quien debe ser pagado por beneficios sociales antes que un acreedor común. O también
los acreedores hipotecarios frente a los quirografarios.

No olvidemos que el concepto del proceso o juicio está vinculado al del litigio. Carnelutti
Decía: Llamo litigio al conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los
interesados y por la resistencia del otro». El término litigio viene a su vez de la voz litis
palabra latina que equivale a litigio

Por ello, con el término litisconsorte se nombra a la persona que litiga por la misma causa o
interés que otra formando con ella una sola parte, tal como lo define el Diccionario de la
Lengua Española.
CLASES DE LITISCONSORCIO.
Puede ser facultativo o necesario, según la fuente de donde proviene. Si se origina de la
libre y espontánea voluntad de quienes lo componen, tiene lugar el litis consorcio
voluntario o facultativo; pero, si lo que existe es una carga para que se complete o integre la
relación material por no ser viable dividirla en cuanto a su resolución, sea por el número de

34
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

personas que la componen, o porque así lo dispone la ley, se habla entonces del
litisconsorcio necesario. Veamos cada uno de ellos:
a) Litisconsorcio facultativo o voluntario. Es el que depende de la libre voluntad de los
sujetos que concurren al proceso y acuerdan conformar una sola parte. Su
organización obedece unas veces a la existencia de un vínculo de conexitud entre
distintas pretensiones, y otras a la adhesión que un tercero puede formular respecto
de una pretensión ya deducida, o de la oposición a ella. Esto en el entendido que,
según las normas del derecho sustancial, cada uno de ellos hubiese estado
legitimado o habilitado para demandar o ser demandado en el proceso en el que la
pretensión se hizo valer. Por ejemplo, varios damnificados por un mismo hecho
ilícito demandando del agente del daño la reparación civil. La característica de este
tipo de litisconsorcio radica en la circunstancia de que cada uno los litisconsortes
goza de legitimación procesal independiente, por la cual, tanto el resultado del
proceso como el contenido de la sentencia pueden ser diferentes con respecto a cada
uno de ellos. Todo, ya sea que existan varias pretensiones conexas, o una sola
pretensión a la que posteriormente adhiera un tercero configura esta situación.
b) Litisconsorcio necesario. Se llama litisconsorcio necesario cuando la sentencia
puede dictarse beneficiosamente frente a todos los partícipes de la relación jurídica
sustancial controvertida en el litigio, de tal suerte que la eficacia de éste necesita o
requiere la citación conjunta de todas esas personas. Cuando el fallo final o
sentencia no pudiera pronunciarse útilmente más que con respecto a varias partes,
estas habrán de demandar o ser demandadas en un mismo proceso. El fundamento
del litisconsorcio necesario radica en la exigencia de resguardar el derecho de
defensa en el proceso, de todos aquellos interesados o eventuales comparecientes a
quienes ha de ampliarse la cosa juzgada, característica de la sentencia dictada sobre
el fondo del litigio. Es el caso, por ejemplo, de una sucesión abierta en que debe
llamarse al proceso a todos los herederos. del ejecutante o demandante o del
ejecutado o demandado, con fundamento de tener interés común. La tercería
coadyuvante se llama también adhesión procesal (Art. 357 del C.P.C.) Las tercerías
coadyuvantes se caracterizan porque el tercero no ejercita una nueva acción en el
juicio principal, sino simplemente se adhiere a la acción ya ejercitada o a la

35
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

excepción o defensa que el demandado ha hecho valer en el proceso. Es el caso del

vendedor que se suma a la defensa procesal que hace su comprador ante quien
aduce mejor derecho de propiedad sobre la cosa vendida. Esta intervención del
vendedor se funda en la garantía de evicción que la ley establece en la compraventa.
El que aduce mejor derecho es el eviccionante que perturba el derecho propietario
del adquirente y, si triunfa en el proceso, el comprador perdidoso se denominará
eviccionado.
c) La tercería excluyente Es la que reclama un derecho exclusivo o singular que se
opone a los derechos del actor y demandado. Los terceristas opositores excluyentes
se dividen en, dos clases: de dominio que son los que alegan derecho propietario
sobre los bienes motivo de la ejecución buscando, por ejemplo, el desembargo y
entrega del bien. Será tercería de mejor derecho la que se instaura por quienes
arguyen tener un crédito preferente al del ejecutante, y por lo tanto, que se les pague
antes que a este (Art. 358 y ss del C.P.C.), tal como ocurre con un acreedor
hipotecario frente a un acreedor simplemente quirografario.

Por consiguiente, la tercería (excluyente) de mejor derecho o de derecho preferente es la

reclamación que hace un litigante en el proceso que está en trámite, creyéndose con
derecho a ser reintegrado de su acreencia, con preferencia al acreedor ejecutante, o con
prelación crediticia general o especial en cualquier otro juicio. (Art. 362 y ss. del C.P.C.)
En nuestra legislación, dentro de un mismo proceso sólo podrán ponerse hasta dos tercerías
de derecho preferente al pago, acompañando los documentos que acrediten la prioridad del
registro de sus derecho sobre los bienes embargados.

A su vez, la tercería (excluyente) de dominio, supone la demanda de quien aduce derecho

propietario sobre el bien disputado en un proceso en el que él no se ha constituido como
parte desde un principio. Sabemos que el dominio (propiedad) consiste en el derecho real
en el que una cosa se encuentra sometida a la voluntad o consentimiento y acción de una
persona. Tiene un carácter de exclusividad porque el propietario puede impedir a cualquier
tercero el uso, goce o disposición del bien. Tiene además un carácter perpetuo porque

36
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

permanece invariable, independiente del goce o disfrute que se pueda hacer de la cosa
reconocida en propiedad o dominio.

El derecho propietario se halla amparado constitucionalmente (Art. 56 de la C.P.E. y Art.

105 del C.C.) Por eso, cuando en un proceso se embargan bienes pertenecientes a un tercero
éste puede oponerse invocando su derecho de dominio. Dicha tercería importa una acción
reivindicatoría, cuando en el litigio se afecten los derechos del propietario. Inclusive, la
tercería de dominio puede invocarse sobre derechos que recaen en bienes incorporales,
como los derechos de autor, propiedad industrial o comercial, etc.

LA EVICCIÓN. GARANTÍAS.
11 Diccionario de la Lengua Española define la palabra evicción como «la pérdida de un
derecho por sentencia firme y en virtud de derecho anterior ajeno». Y, en lo referente a
prestar la evicción: «...Cumplir el vendedor su obligación de defender la cosa vendida o de
sanearla cuando es ineficaz su defensa».

Etimológicamente el término “evicción” significa: «desposesión por orden o sentencia

judicial» entonces se dice que un adquirente ha sido clonado o evincido, cuando en virtud
de una sentencia ha sido privado de la posesión de un derecho que tenia sobre una cosa
sometida a poder. También se designa al fallo judicial que ordena la desposesión,
tupiándose este alcance al que ordena efectuar un pago o ejecutar una obra.
La demanda de evicción, entonces, pretende recuperarpara el eviccionante así lo demanda
al juez la recuperación de una cosa propia otro poseía con aparente justo titulo. Desde el
punto de vista del eviccionado, es el despojo jurídico sufrido de un bien que se había
adquirido desde el procesal, el abandono forzoso que el poseedor de la cosa que hacer de
ella en todo o en parte, por virtud de una sentencia ello le condena.
Como se ha visto, es también el nombre de la “acción” (mejor, pretensión) con que se
reclama esa garantía por toda pérdida, perturbación o perjuicio que sufre el comprador en
razón a un vicio inherente al derecho transmitido, sea anterior o contemporáneo a la
compra. Es decir, la transmisión de la cosa no resulta plenamente válida. De allí que,
aunque no se lo estipule en un contrato, la ley establece que esta “acción”, que puede

37
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

promover el adquirente, nace de los contratos o de acto jurídico análogo de transferencia de

la propiedad.

En nuestra legislación el vendedor está obligado a garantizar la legitimidad del derecho que
trasmite, es decir, la inexistencia de vicio o defecto alguno en el título propietario a ser
trasferido. Portal razón, debe asegurar al comprador que su título es bueno y que nadie
pueda perturbarlo en el goce, disfrute o disposición de la cosa transmitida. (Arts. 614,1272,
1480 del C.C. Arts. 75, 78, 624 del C.C. Art. 336 inc. 5 del C.P.C.).

En la doctrina germana del derecho prima la corriente de que la obligación por garantía no
es sino un aspecto de la responsabilidad derivada del incumplimiento de los contratos. Por
tal motivo, en el Código Civil alemán no se legisla sobre la evicción sino sobre las
consecuencias del incumplimiento. Sin embargo, los códigos modernos siguen la tradición
romana prescribiendo la garantía de evicción como un remedio autónomo tal como ocurre,
inclusive, en el Código Civil suizo a pesar de la influencia germana que ha recibido.

La doctrina resume las condiciones para la evicción:

 Que se trata de una turbación de derecho, con resultado de una pérdida total o
parcial de la propiedad o posesión
 Que el tercero invoque un título anterior o coetáneo a la adquisición.

CAPITULO IV
CONCLUSIÓN
El litisconsorcio es un procedimiento encaminado a simplifica el litigio y asegurar una
resolución uniforme. Por lo general, casi toda la doctrina coincide en dar en un mismo
clavo a la hora de definir, a su modo, lo que es el litisconsorcio como instituto procesal.

38
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

Que en un mismo juicio o proceso, el termino jurídico parte no solo estará estructurado por
un solo sujeto, sino por dos o más personas, persiguiendo una misma suerte, razón por la
cual denominaremos como una comunidad de intereses coadyuvados por interés o
conveniencia o un mismo fin. Que tanto del litisconsorcio facultativo o necesario se
interpreta que en el litisconsorcio necesario un sector de la doctrina lo llama especial o
cualificado lo que haga un litisconsorte afectara a toda la plurisubjetividad, es decir
trastocara la comunidad de suertes. Existe cierta dependencia al producirse un resultado
dado que la doctrina manifiesta que es vital o necesario la presencia de todos los integrantes
en la relación material sustancial .Que para su validez tanto demandantes o demandado
deben comparecer conjuntivamente. Los litisconsortes no poseen una autonomía de
legitimación propia puesto que entre ambos se encausara una solidaridad procesal, en otras
palabras, no llegan a urdir en su propia conveniencia, puesto que es el juez quien
determinara.

Finalmente, en el litisconsorcio facultativo se interpreta que no existe comunidad de

suertes, sino suertes distintas. Lo que se dictamine en un fallo, no afectara en forma
gradual a los litisconsortes, cada uno sacara agua para su propio molino (su propia
conveniencia) en otras palabras, cada quien actuara a su libre albedrio. Existen distintas
relaciones jurídicas sustanciales. No se constituyen todos los litisconsortes en una sola
parte.
Por lo tanto , el litisconsorcio cuasi necesario no es necesario , porque no hay obligación de
emplazar a varios .No es voluntario ,puesto que si se demanda a varios , el tratamiento
procesal es igual al litisconsorcio necesario. Se puede emplazar a varios pero no se está
obligado o varios pueden demandar a uno. De allí se colige que en el sistema procesal real
no existe; en consecuencia no es litisconsorcio porque es una acumulación objetiva
subjetiva con conexión total , se permite al demandante fijar la plurisubjetividad.
BIBLIOGRAFÍA
 Parra QUIJANO, Jairo, La intervención de terceros en el proceso civil, Desalma,
Buenos Aires, 1986, utilizada por la Academia de la Magistratura en los cursos de
actualización a los Magistrados del Poder Judicial.

39
Título:
LITISCONSORCIO
Autor: Misael Poma

 ARRARTE, Ana María. "Sobre el litisconsorcio y la intervención de terceros y su

tratamiento en el Código Procesal Civil Peruano". En: Revista peruana de derecho
procesal. Lima: MehrLicht, setiembre, 1997. p. 129
 Rivas, Adolfo A., " El litisconsorcio" , en Revista Peruana de Derecho Procesal I,
Lima, 1997, p. 115.
 Fairén Guillén, Víctor, Doctrina general del Derecho Procesal, Bosch, Barcelona,
1990, p. 302.
 Monroy Gálvez, Juan, " Partes, acumulación, litisconsorcio, intervención de
terceros y sucesión procesal en el Código Procesal Civil", en Ius Veritas, Año IV, Nª
6, Lima, 1993, p. 49.
 Alsina, Hugo, Tratado teórico práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial,
Ediar, Buenos Aires, 1963, T. I, P.591.
 ALZAMORA VALDEZ, Mario. Derecho Procesal Civil. Teoría General del
Proceso,3ª ed,Lima,Edial,1965,pp.382
 Monroy Gálvez, Juan, " Partes, acumulación, litisconsorcio, intervención de
terceros y sucesión procesal en el Código Procesal Civil", en Ius Veritas, Año IV, Nª
6, Lima, 1993, p. 49.

40