Instalacin Elctrica

Métodos De Clasificación De Suelos Sistema MCT
INTRODUCCION
Identificación y clasificación de suelos que existen en la naturaleza son necesarios para
indicar suelos con características geotécnicas comunes táctil visual análisis y pruebas de
laboratorio simples. Es a través de la clasificación del suelo que permite resolver algunos
problemas sencillos además de servir como soporte en la selección de un suelo dado
cuando puede elegir diversos materiales que se utilizarán.
Hay varios sistemas de clasificación de suelos, clasificación de suelos unificado sistema

(S.U.C.S.) y clasificación geotécnica tradicional Highway Research Board (H.R.B.) o
americano Asociación de estado carretera funcionarios (A.A.S.H.O.) más comúnmente
utilizado para obras viales, tanto normalizado por ASTM (1984, 1985, 1988). Esto
establece una jerarquía para los suelos de la subleito de los ensayos granulométricos para
la selección y determinación de los límites de liquidez y plasticidad, en reconocimiento de
suelos para la construcción de cubiertas caminos del mundo. Ya que fue desarrollado para
aplicación en la selección de materiales para proyectos de aeropuertos, mientras que los
parámetros principales de la distribución elegible y la forma de la clasificación de la curva,
el límite líquido, índice de plasticidad y el compresibilidad de los suelos. El uso de estas
calificaciones para proyectos típicamente tropicales suelos.
Para la clasificación de los suelos tropicales a través de la metodología de MCT, pruebas

de compresión realizadas Mini-MCV (valor de la condición de humedad) y pruebas de
pérdida total por inmersión (Pi) con ejemplares de reducidas dimensiones (50 mm de
diámetro) y con diferentes niveles de humedad. En este sentido, las presente metodología
las pruebas son una evaluación directa para clasificación de suelos tropicales y son fáciles
de usar y reproducir que las condiciones reales de suelos tropicales compactadas capas
control propiedades sitios que reflejan el comportamiento "in situ" de suelos tropicales.
Debido a la gran diferencia entre las calificaciones para el mismo tipo de suelo, se hacen
muchos estudios para conocer y comprender mejor las características de los suelos
tropicales. El objetivo general de este trabajo consiste en la aplicación de la clasificación
desarrollada por MCT Nogami y Villibor (1981), con el fin de clasificar 4 muestras de
suelos tropicales ubicados en Santa...
1.1. HISTÓRIA DEL MCT (Miniatura Compacto Tropical)
Clasificar un suelo y enmarcarlo en un grupo con características similares, es uno de los

pasos principales y esenciales para obtener el perfil del subsuelo y la elección de las
muestras apropiadas en proyectos de ingeniería para adoptar un tipo de suelo o hacer un
proyecto basado en el mismo.
Tanto en Brasil como en el extranjero, actualmente utilizado la clasificación del suelo,

basada en procedimientos y características de tamaño de partícula. El uso de estas
clasificaciones, en la mayoría de las veces no coincide con el comportamiento real de los
suelos tropicales. Varios profesionales de la ingeniería se ha dedicado al estudio de los
sistemas de clasificación de suelo más apropiados para la clasificación de suelos tropicales
de clima tropical, caluroso y húmedo.
Nogami y Villibor (1981, 1995) tuvo gran aporte en el diseño de Matodologia MCT,
constituyendo un hito en la ingeniería del terreno nacional, donde es posible identificar y
caracterizar las propiedades y comportamiento mecánico e hidráulico de suelos tropicales.
El CBR fue la primera prueba realizada en 1972, metodología MCT basado en

procedimientos desarrollados por la Universidad Estatal de Iowa (Iowa State University)
en los Estados Unidos. Este procedimiento difiere de los tradicionales tamaños pequeños
para CBR (5 cm de diámetro y 5 cm de altura) de los especímenes y compactación realizada
con zócalo de sección completa.
A través de los ajustes con base en la prueba de compresión desarrollada por Parsons
(1976), en el laboratorio de investigación en transporte y carreteras (transporte y laboratorio
de investigación Road, Reino Unido) y la introducción de pérdida de masa por inmersión,
permitió el desarrollo de una clasificación geotécnica (Nogami y Villibor, 1980, 1981) que
llegó a llamarse clasificación MCT.
En la obra más reciente, (Villibor y Nogami 2001) propuesta ajustes a la metodología

aplicada, con el fin de reducir el número de hits de las probetas de compresión con el fin
de simplificar y hacer más ágil el proceso de clasificación de suelos tropical.
1.2 PECULIARIDADES DE SUELOS TROPICALES
Las características de un suelo se determinan en función del clima, topografía, fauna y

tiempo. Climas tropicales son características predominantes altas temperaturas, altas
precipitaciones, falta de congelación el metro lixiviación, etc.
El autor señala que no hay ninguna terminología probada para la definición de lo que son
suelos tropicales.
Así, varios estudios y bibliografías nacionales e internacionales se encuentran para definir
qué son los suelos tropicales. Estos usos generan confusión en el ámbito científico y
técnico, como la igualdad de condiciones se usa para definir diferentes materiales.
Ya en 1996, Nogami hace hincapié en que los suelos deben presentar dos condiciones para
ser considerado como tropical tienen propiedades distintas y comportamientos de los suelos
tropicales tradicionales (suelos no son consistentes con el desempeño real se ordenan a
través de las tradicionales clasificaciones de los suelos SUCS y HBR) y se producen en
clima húmedo y cálido. En consecuencia, para ser consideradas tropicales es necesaria que
no sólo se han formado en la gama tropical o astronómica en clima tropical húmedo, pero
que posee ciertas propiedades de interés geotécnico.
En las regiones tropicales, suelos lateríticos son encontrados, saprolíticos y transportados.
Figura 01 muestra un perfil esquemático de la ocurrencia de estos tipos de suelo. En Brasil,

por los escritores citados, dos grandes clases de suelo: comportamiento de los suelos
lateríticos y laterita de comportamiento. Figura 02 muestra las áreas principales de la
ocurrencia de suelos en territorio brasileño, según Villibor et al., (2000).
Figura 1: perfil esquemático de los suelos en ambientes tropicales.
Figura 2: Mapa de las principales zonas de

ocurrencia de los suelos
lateríticos en territorio brasileño. /Fuente:
Villibor et al., 2000.
Con el fin de mejorar la identificación y caracterización de suelos tropicales, en los años 80,
Nogami y Villibor han propuesto un nuevo sistema de clasificación denominado M (pulgar),
C (Compact), T (Tropical) que utiliza muestras reducidas dimensiones comprimen que
permite la evaluación de las propiedades y comportamiento de los mismos.
En esta clasificación, Nogami y Villibor (1981) proponen dos grupos de suelos que tengan
laterita (L) o laterita de comportamiento comportamiento (N) dividido en 7 grupos, como
referencia en Nogami y Villibor (1995):
 Arenas lateríticas (LA):

En este grupo están incluidas las arenas con pocos finos, de comportamiento
laterítico, típicas del horizonte B de los suelos cohesivos pedológicamente como
arenas de cuarzos
 Suelos arenosos lateríticos (LA’):

Suelos típicamente arenosos y constituyentes del horizonte B de los suelos
cohesivos pedológicamente en Brasil para lato suelos arenosos y suelos podzólicos
o podzolizados arenosos. Estos suelos más allá de la presencia de los matices rojos
y amarillos, presenta cortes firmes (poco o nada erosivos), nítidamente trincados,
cuando se exponen a la intemperie.
 Suelos arcillosos lateríticos (LG’) :

Este grupo está formado por arcillas y arcillas arenosas, que constituyen el
horizonte B de los suelos cohesivos pedológicamente como latosuelos, suelos
podzólicos y tierras bien estructuradas. Cuando presentan porcentajes de arena
elevadas, tienen un comportamiento semejante a los suelos del grupo LA’.
 Arenas no lateríticas (NA):

Los suelos pertenecientes a este grupo son las arenas, materiales sedimentarios y
combinaciones de arenas y sedimentos, en los cuales los granos son constituidos
esencialmente por cuarzos y micas. Prácticamente no posee finos arcillosos
cohesivos sedimentarios caoliníticos.
 Suelos arenosos no lateríticos (NA’):

Compuestos granulométricamente por combinación de arenas con cuarzos (o de
minerales de propiedades similares) con finos que pasan el tamiz de 0.075 mm, de
comportamiento no laterítico. Generalmente los tipos más representativos son los
suelos saprolíticos originados de rocas ricas en cuarzo tales como granitos, neis,
areniscas y cuarzos impuros.
 Suelos sedimentarios no lateriticos (NS’):

Este grupo comprende los suelos saprolíticos areno-sedimentarios, resultantes del
intemperismo tropical de rocas metamórficas y volcánicas, de constitución
predominante de feldespatos, micas y cuarzos. La variedad más rica es las arenas
provenientes de cuarzos, que pueden tener características mecánicas e hidráulicas
que se aproximan a los suelos del grupo NA’.
 Suelos arcillosos no lateríticos (NG’):

Este grupo comprende los suelos saprolíticos arcillosos, provenientes de rocas
sedimentarias arcillosas o cristalinas pobres en cuarzo y ricas en anfibolitas,
piroxenos y feldespatos cálcicos. La clasificación de este grupo son suelos
superficiales pedogénicos no lateríticos, como lo son vertisuelos y suelos
transportados
A través de de un ábaco de clasificación propuesto por Nogami y Villibor (1981),

es posible distribuir el suelo como los valores del coeficiente c e Índice y
' que deben obtenerse pruebas de Mini-MCV (DRNA ME 258/94) y pérdida de masa
por inmersión en (DRNA ME 256/94). El coeficiente c es representado en la abscisa
del ábaco y se asocia con la argilosidade del suelo, mientras el Índice y '
corresponde a la ordenada y refleja el carácter de la laterita tierra.
1.2.1 Suelos Lateríticos
El lateríticos suelos son generalmente el resultado del rendimiento de procesos del suelo
en condiciones de buen drenaje, húmedo y clima tropical. Las siguientes son algunas de
las características mencionadas por Nogami y Villibor, 1981:
(a) Posición En El Perfil:

Ocupan la más superficial parte del perfil del suelo de áreas bien drenadas (por encima
de la tabla de la hoja), como otros solos origen pedológico.
(b) Espesor:
Capas constituyen a menudo con más de 2 metros, pero rara vez superan los
10 metros de espesor.
(c) Estructura De Ocurrencia:

Son capas acompañan sobre la superficie de la tierra. Estas capas pueden ser
compuestas de otras, poco distinguido también acompañan sobre la superficie de
la tierra. Estas capas son causadas principalmente por la acción de los procesos del
suelo. Los límites de estas capas son generalmente gradual.
(d) Hidrológico Condiciones:

Condiciones de drenaje de suelos lateríticos son de muy buena manera que sólo
excepcionalmente, estos suelos pueden contener temporalmente nivel de agua
suspendido, después de la lluvia muy intenso.
(e) Color:
Predominantemente tonos rojo y amarillo.
(f) Macro Textura:

Presentamos como que aparentemente homogéneo e isotrópico, siendo la
aglomeración de exposición variedades de arcilla, formando grumos pueden ser muy
resistente al agua y la gran cantidad de vacíos llenos de aire. En las variedades de
Sandy se perciben a menudo vacío intergranulares. Debido a estas particularidades
el lateríticos suelos ha sido considerado como "porosa" por su aspecto
macroscópico, que justifica su densidad aparente baja y alta permeabilidad;
(g) Constitución Mineralógica Y Microestructura:

Mineralógicamente, se caracterizan la presencia de grano muy resistente y
químicamente, la fracción arena y grava tiene alto porcentaje de partículas formado
de hidróxidos y de Fe y Al, en la fracción arcilla (partículas de con un diámetro
de menos de 2 μm); el arcilla mineral generalmente presentes en esta fracción es
la caolinita. El más frijoles finos son agregados, formando una masa esponjosa cuyos
elementos constitutivos que recuerdan a palomitas de maíz. En estas condiciones es el
gran volumen de vacíos, pero no los granos individuales.
La principal peculiaridad de los suelos lateríticos, que les distingue de suelos de clima
templado, es la presencia de una cementación natural causada por óxidos e hidróxidos de
hierro y aluminio.
Figura 3: fotografía microscópica de una

laterita suelo-3000 x aumento. Fuente:
Takeda, 2006.
Los puntos de datos de suelos lateríticos químicos, mineralógicos y estructurales, están en el

camino de la ingeniería, considerado como aquellos que cuando correctamente embalado,
para perder humedad, adquieren condición de baja pérdida de resistencia o hasta pérdidas,
incluso en presencia de agua. E incluso en su estado natural, el mayor su grado de laterização,
menor su susceptibilidad a la erosión. (GANDHI et al., 2000).
Santana y George (1987 apud MARSON, l. a., 2004) informó que, en General, la leteríticos
de suelos presente relativamente alto y bajo de la extensión CBR, plasticidad y límite líquido
(LL) índice módulo resistente alta más alta de (PI). Puede presentar alta contracción al secado
y aglomeración bien desarrollado, lo que es permeable y resistente a la erosión
En cuanto a su distribución geográfica, suelos lateríticos son generalmente situados en la

banda llamada intertropical del planeta, en regiones con condiciones climáticas favorables a
la meteorización intensa y rápida, con altas temperaturas, ambientes húmedos, con
abundantes precipitaciones y agua por percolación (BERNUCCI, 1995). Se estima que los
suelos lateríticos se ocupan acerca de 8,1% de la superficie de los continentes
(Figura 04). En Brasil, los suelos lateríticos se distribuyen en casi todo el territorio.
Según la clasificación del comportamiento de suelos lateríticos de MCT son designadas con
la letra L y divididos en 3 grupos:
o LA: arena laterítica quartzosa;
o LA’: arena suelo laterita; y
o LG: arcillosa laterita.
1.2.2 Suelos Saprolíticos
Son aquellos que resultan de descomposición o degradación "in situ" de

la roca (considerado material de la corteza consolidada tierra), manteniendo todavía,
de manera clara la estructura de la rosa que le dio origen
Características que son expuestos por Nogami y Villibor, 1981:
(a) Posición De Perfil:

Son, en sus condiciones naturales, siempre junto a una capa de otro tipo
genética de los suelos, tales como: suelos de laterita, suelo de otro tipo, suelo
orgánico o edafológicas suelos transportados.
(b) Espesor:
El espesor de estas capas son las más variadas, a menudo llegando a varias
decenas de metros.
(c) Estructura De La Ocurrencia:

Constituyen capas cuyo espesor puede alejarse significativamente de la
superficie topográfica. Sus diversos componentes tienen formas geométricas
a menudo de los más variados y complejos. Estas partes o capas
predominantemente cuentan con formas heredadas de la estructura de la roca.
Otras veces que estas capas son causadas por diferencias en el rendimiento de
la intemperie. En estas condiciones, las rocas de las estructuras simples
pueden dar lugar a estructuras complejas.
(d) Hidrológico Condiciones:

Es común encontrar nivel de mesa de agua, suspendido o limitado, pero una
gran parte de ellos también encontrar con buena condiciones drenaje.
(e) Color:
Actual presencia de manchas y mosqueamentos con las características
heredadas de la roca o matriz desarrollado en el proceso imtemperismo. Solo
raramente son en color solo o con poca diferencia entre sus distintas partes.
En estos suelos pueden ocurrir con diferentes colores, siendo especialmente
características las siguientes: blanco, negro, gris, rosa, púrpura, Verde, azul,
etc.
(f) Macro textura:

Gran parte de estas características se refieren a la estructura de la matriz de la
roca y cuando esta relación existe, se considera como tener macro textura
reliquia o heredado. Contraste con los lateríticos suelos son genuinamente
residuales. Muchas características pero puede desarrollar en el proceso de
meteorización. La estructura "porosa" debido a la formación de grumos no se
produce puede ocurrir en suelos Saprolíticos.
(g) Constitución Mineralógica Y Microestructura:

Su mineralógica Constitución se caracteriza por la frecuente presencia de
gran número de minerales, parte de las cuales son derivadas hacia fuera de la
intemperización proceso y parte heredados de la roca matriz. El recién
formado minerales son, en mayoría de los casos asociaciones, muchas veces
pseudomorfas, pero la su contornos son fácilmente distinguibles en
microscopia de la exploración. En el fracción de arcilla puede presentar gran
variedad de arcilla mineral y fracción de limo puede tener mineralogía muy
variada y particular, como las macro cristales de caolinita y mica, que podrá
imponer comportamientos peculiares a estos suelos.
Entre las particularidades de este suelo, es el hecho de la misma puede variar de

extremadamente plástico incluso no plástico y altamente expansivo (cuando empapado)
hasta muy contráctil (cuando seco), según la roca de la fuente.
Son bastante erosionables y comúnmente característica de bajos valores de CBR y el módulo

de resiliencia. La presencia de mica en arena fracción puede cambiar sus comportamiento,
causando problemas de geotécnicos. En la fracción de limo, la alta concentración de este
mineral hace que el suelo muy expansivo, tanto en remojo como en secado.
Segundo Nogami y Villibor (1995), los suelos siltosos Saprolíticos, mica y caoliníticos o
micácea arena generalmente tienen valor de apoyo debajo de las predicciones
basadas en índices tradicionales o clasificación de grupos de las clasificaciones
tradicionales. Sin embargo, tienen valor de expansión relativamente alta, debido a la va baja
LL y IP.
Comportamiento de los suelos lateríticos son designadas con la letra N según la clasificación
MCT y dividido en 4 grupos:
o NA: Arenas, limos y mezclas de arenas y limos con predominio de granos

de cuarzo o mica, no laterita.
o NA': Mezclas de arenas de sílice con fina de comportamiento no laterico
suelo (suelo arenoso).
o NS': solo siltoso no laterico
o NG': suelo arcillosa no laterico.
Figura 5: fotografía microscópica de un suelo

saprolítico-3000 x aumento.
Fuente: Takeda, 2006.
1.2.3 Suelos de transición
En 1988, Vertamatti introdujo una nueva clasificación, el suelo de transición, para

designar suelos transportados, generalmente coluvionares, o suelos no muy afectados
por procesos de pedogênicos. Su estudio se basó en suelos plintíticos de
la Amazonía, puede ser completamente o tienen una porción retenida en la tamiz
de abertura igual a 2 mm.
A través de el estudio y la observación del comportamiento de los suelos

sedimentarios de la región amazónica había la propuesta de modificación de la
clasificación MCT,incluyendo en Abacus un Grupo de suelos de
trancisionais (T), dado que están parados en una franja central del ábaco de
clasificación MCT, así, un personaje del proceso de transición de
la evolución genética de los suelos tropicales. Como resultado los suelos
tropicales fueron divididos en 11 grupos:
o NA: (arena no laterítica);

o NG ': (suelo arcilla no letrítico);
o 'NS:(suelo no siltosos lateríticos);
o NS ´ G ': (suelo limo-arcilla no laterita);
o TA ' :(suelo arenoso transitorio);
o TA 'G' (suelo -arenoso-arcillosos transitorio);

o TG ' (suelo arcillosos transitorio);
o LA ( Arena laterítica);
o LA ' (suelo arenoso laterita);
o LA'G' (suelo -arenoso-arcillosos laterita);
o LG ' (suelos arcillosos laterita).
El ábaco (figura 06) presentado por Vertamatti (1988) fue nombrado MCT - M ( )
modificado). Es posible observar que los suelos en transición ocupan una gama de
intermedios entre suelos que exhiben comportamiento laterita y no laterita.
Figura 6: MCT-M valorar Abacus. Fuente: Vertamatti, 1988.
1.3 ENSAYOS GEOTÉCNICA PARA CLASIFICACIÓN MCT
La metodología MCT consta de varios ensayos, puede clasificar suelos según el

comportamiento de laterita o laterita no para servir de parámetros para
dimensionamiento de pavimentos y la elección de los suelos en obras de ingeniería.
Es aplicada sólo a suelos que característica al menos 95% pasando material en el tamiz
de apertura igual al nominal 2 mm.
Comportamiento de suelos más gruesos no es predecible para este método, ya que si

desprecia la influencia de parte de la grosera conducta completo del suelo. En la tabla.
01 cuenta con la descripción simplificada de las aplicaciones de cada prueba y los

resultados que pueden obtenerse a través del mismo.
1-mesa prueba metodología MCT con la descripción de sus aplicaciones.
- Preparación de CP ´ s varias pruebas;

- Obtención de gran humedad y MEASMax, para la energía
solicitada;
Compresión - Obtención de de datos para la clasificación de MCT.
Capacidad de - Tamaño de pisos;

Apoyo - Opción de suelos (refuerzo de subleito, bases, terraplenes).
- Elección de solos (refuerzo de subleito, fundaciones,

Contracción terraplenes, rellenos sanitarios, cuando se someten a secado).
Infiltrabilidad - Ídem anterior.

Permeabilidad - Cálculos de flujo en medios saturados.
Pérdida de - Obtención de los datos para la clasificación de MCT;

masa en - Erodibilidade en presencia de láminas de agua.
inmersión
Penetración de - Opción bituminosas compactadas de material adecuado para
recubrimiento el suelo
- Desviación del contenido de humedad de energía adoptado.
Control de la - MEASMax la tierra utilizada eficazmente en compresión.
Compresión
Orientación específicamente la clasificación de un suelo, MCT es necesario utilizar dos de

las pruebas de la metodología para obtener los datos necesarios: la prueba de compresión
Mini-MCV y pruebas de pérdida total por inmersión.
1.3.1 Prueba De Compresión Mini MCV
Ensayo en que la compresión es realizada con el equipo, en el cual cada contenido de

humedad, se aplica de forma estandarizada, aumentando las energías
para conseguir una densidad de máximo aparente.
El equipo utilizado para la prueba de compresión llamada Mini-MCV es un compresor

de miniatura (figura 07) conformada por una base de hormigón de 35 cm x 35 cm x 60
cm, Zócalo acero cilíndrica con una altura de caída de 30.5 cm y 2270 g, moldes de
compresión cilíndrica aç cilindro estándar de acero inoxidable con diámetro de 49, 8
mm caras perfectamente paralelas y pulidos con una altura de 50 mm y galgas
extensométricas con curso de mínimo 50 mm graduado en 0.01 mm y equipado con
FossilCars. Este equipo está provisto de un dispositivo de palanca para la extracción de
muestras cuando termine la prueba.
Figura 7: equipo utilizado en la prueba de

Mini-MCV.
Fuente: Ilustración DRNA ME 228/94, diseño
adaptado por Andrade, 2005.
El primer paso consiste en determinar la humedad óptima de los

materiales, que debe obtenerse por el ensayo de compactación Proctor
Normal. De posesión de la humedad de la gran incluso, separa g 2500 de fracción
Pasante en tamiz de 2 mm de abertura de y es esta fracción en 5 porciones con cerca de
500 g. Añadir agua a la forma puede obtener piezas con humedades sucesivamente
creciente, de 1.5 a 2% en el suelos arenosos, 3 a 4% en suelos
arcillosos lateríticos 5% en el arcillas no lateríticos y limos micáceos y tiempo.
Estas piezas deben cubrir el rango de humedad tal que un punto de ser el siguiente gran
humedad de la material, dos puntos alojarte en el secar la rama y dos puntos de en
la rama húmeda de la curva de compresión.
500 g de muestras debe ser homogeneizado y envasado en bolsas de polietileno o

envase de plástico con tapa, herméticamente sellados y dejó en casa de un período de
24 horas de anticipación la realización de compresión miniatura de forma que no hay la
pérdida de humedad.
Antes de la realización de la prueba de Mini-MCV, uno debe medir la altura de los

cilindros estándar que será utilizado (Ex: Ac = 50 mm) y hacer la
medición de dispositivo de compresión, con el fin de determinar la altura del cuerpo de
la evidencia. Cuentan sobre los compresor pistón los discos de polietileno, el cilindro
estándar y zócalo de forma este sea bien centrada en. La lectura en la galga de
tensión (La) y calcular la constante (Ka) puntos de referencia sistema compactador
zócalo con las palabras a
continuación. Uso positivos negativos señal cuando el calibrador de tensión se coloca
boca abajo y en el caso lo contrario.
Ka = CA +/- La 01
ecuación
Después de la finalización de la medición, el equipo es entonces montado en

la realización de la prueba, siguiendo los siguientes pasos:
- colocar los espaciadores participación el pistón compactador, luego el molde y

luego poner el polietileno (para que no hay agarre la tierra en la base del
aparato compresión ) en el molde de manera que tapa la parte superior del pistón.
- Mezcla otra vez las porciones de 500 g de material y

eliminar un poco homogeneizado de la muestra para la determinación de la
humedad. Separar 200 g y vierte en el el molde con la ayuda de un
embudo, nivelar el terreno dentro del molde con la ayuda de la capa. Posición de
la toma, previamente calibrado, en el suelo.
- Dar golpes sucesivos y hacer la lectura en la galga de tensión correspondiente

a la siguiente serie de golpes: 2, 3, 4, 6, 8, 12, 16, 24, 32, 48, 64, 96, 128, 192 y
256. El ensayo comienza con la muestra que presenta mayor contenido de
humedad. Repita el procedimiento para los cinco niveles de humedad.
- La prueba se detiene cuando la diferencia entre la lectura obtenida después de

golpes 4n es inferior a 2 mm y Haya intensa exudación de agua en la parte superior
e inferior del cuerpo de la evidencia o el número de golpes para llegar a 256. Para
muestras con humedad niveles más pequeños que uno que requiere 256 hits pueden
interrumpir la compresión con 64 golpes.
- Completado la operación de compresión, se realiza el retiro de la toma y

el molde se coloca cabeza final. Con la ayuda del extractor, se mueve que el
cuerpo de la evidencia encuentra en el molde de la forma al comienzo
tu alojarte un poco por encima de la Junta parte superior del molde (aprox. 10
mm). Hacer la medición de la altura del desvío Test
El procedimiento descrito anteriormente permite el trazado de las curvas de

compresión de y deformabilidad Mini-MCV de un mismo suelo, es decir,
el comportamiento de la masa evidente sequía específicos, en función de la
humedad, a los distintos niveles de energía representado por los serie de golpes.
(a) Curvas -compresión coeficiente d'
Representan en la abscisa los valores de compresión y de la humedad en las ordenadas

valores de aparente seco y densidad. Figura 08 muestra un ejemplo de familiares de las
curvas obtenidas a través de la compresión de Mini-MCV
El coeficiente de se define como la

pendiente de la rectilínea más
inclinado la rama seca compresión
curva, correspondiente a 10
movimientos en Mini-MCV
prueba parte y la compresión de
contenido expreso
correspondiente de humedad en
%.
Figura 8: familia de curvas de compresión obtenida

mediante la prueba de Mini-MCV.
(b) Curvas de deformabilidad (Mini-
MCV)- coeficiente c
Las curvas corresponden en la Abscisa el número de golpes (n) y en la diferencia
de altura (un) los cuerpos de pruebas.
Estas curvas de deformabilidad son denomindas curvas Mini VCM porque de ellos
puede determinar el valor de la condición de humedad y en busca de la su
intersección con la línea de la ecuación a = 2 m m, que fue adoptado como
referencia para el CPs de la metodología, determinar cómo el valor de sopla B .
Instala Mini-MCV para cada humedad contenido por el expresión:
Mini VCM = 10 Log B Ecuación 02

10 registro B
10 registro B ecuación
El coeficiente c es el coeficiente angular de lo más tendencioso y rectilínea curva

Mini-MCV correspondiente la condición Mini-MCV = 10. Este coeficiente indica la
argilosidade del suelo, es decir, una c alta (más de 1,5) caracteriza a las arcillas y
suelos arcillosos, mientras que valores bajos (por debajo de 1.0) caracterizan las
arenas y el no - limos plásticos o poco cohesivos. En la gama entre 1.0 y 1.5
si son suelo varios tipos, tales como: siltosas, enturbiar arenas Arenas, arena arcillas
y arcillas siltosas.
1.3.2 Pérdida De Masa Para La Prueba Inmersión
Se realiza usando los cuerpos de

prueba comprimido según
procedimiento Mini-MCV.
El equipo presente en este ensayo son
recipiente de inmersión, capaz de
mantener una lámina de agua que
alcanza aproximadamente de 1 cm
por encima de la superficie al exterior
del molde acomodado en la
compresión de la ayuda, apoyo para
el molde de la compresión, capaz de
mantener el molde en posición horizontal, unos 4 cm de la parte inferior del envase y de
la cápsula con sobre de 8 cm de diámetro y 75 ml. Con la ayuda de la palanca, el cuerpo
de prueba debe ser extraído en su molde, de manera que sobresalga 10 mm y entonces,
sumergido en agua, en posición horizontal.
Debe acompañar el aflojamiento del suelo y recoger la parte eventualmente emitida para
determinar si su masa seca después de 20 horas después del inicio de la inmersión. La
pérdida de masa "Pi" se expresa como un porcentaje en cuanto a la masa seca de la parte
que sobresale del cuerpo de prueba para cada contenido de humedad.
El valor de "Pi" a ser utilizado para propósitos de clasificación se obtiene
por interpolación , gráficos dibujo-si la curva de variación de los porcentajes de Pi x
Mini-MCV, buscando el valor correspondiente a Mini-MCV 10 o 15, como si en el
caso de suelo de baja o alta densidad . Se considera baja MEAS cuando la altura final del
cuerpo de evidencia para Mni-MCV igual a 10 más de 53 mm de alto y MEAS cuando es
la altura final de la cuerpo de prueba para Mini-MCV igual a 15 es menos de 53 mm.
1.3.3 Clasificación geotécnica MCT
Con la realización de las pruebas principales que conforman la clasificación de la MCT

es posible obtener el coeficiente de y '. El coeficiente de y es calculada a partir de lo
coeficiente de y de pérdida de masa por inmersión Pi, dado por la expresión:
𝑒 𝑃𝑖 20
𝟑=√100 + 𝑑
ecuación 03
La determinación de la clasificación del Grupo se da desde el ábaco (figura 11) propuesta

por Nogami y Villibor (1981).
o Cuando el punto está cerca al límites "L/N" (comportamiento laterita y no

laterita), se considerará "L" cuando Pi disminuye tendiendo a cero, en el gama
Mini-MCV de 10 a 20 y la curva característica de Mini-MCV sacar con pala
encima de la gama Mini-MCV de 1 a 15;
o Se considerarán "N" cuando Pi gama de manera diferente y la hace referencia

a la curva Haz que te presenten aproximadamente rectilíneo o cuchara para baja.
o Será considerado transitorio, representada por símbolos de grupos adyacentes

cuando las condiciones no corresponden a arriba especificado.
Figura 11: Tabla de clasificación MCT. Fuente: Nogami y Villibor, 1981.

2. METODOLOGÍA
La metodología consiste principalmente en tres etapas, en el cual se desarrollaron los

siguientes trabajos:
(a) revisión bibliográfica acerca de la metodología de MCT con un enfoque de clasificación
MCT donde se llevan a cabo la Pruebas mini-MCV y pruebas de pérdida total por la
inmersión;
(b) reconocimiento de tipos de suelo para cada área de estudio y deformado las muestras
recogidas de cada perfil para realización de Geotecnia;
(c) laboratorio: realización de la caracterización, compresión, CBR, Mini-MCV y pérdida de
masa por inmersión. Con la terminación de los ensayos, hubo el procesamiento y análisis de
los resultados obtenidos de muestras de perfiles de suelo recogida en Santa María. Después
de este paso, fue llevado a cabo comparando los resultados obtenidos a través de las
tradicionales clasificaciones de suelos s. UC. S. y H.R. B-a. A.S.H. el con MCT. La
metodología utilizada para llevar a cabo este estudio consistió en en el desarrollo de
las siguientes etapas de de trabajo:
3.1 Etapa Gabinete
En este paso fueron realizados los estudios relacionados a la encuesta y revisión de la

literatura bibliográfica a través de la ayuda de libros, tesis, artículos,
disertaciones, publicaciones en congresos y simposios de temas relacionados con la
metodología MCT, que sus conceptos, clasificación MCT y laboratorio de pruebas para la
caracterización geotécnica y pruebas de Mini - MCV y pérdida de masa
por inmersión clasificar suelos tropicales segunda clasificación MCT.
3.2 Paso Campo
En este paso, fueron llevadas a cabo visitas a los lugares de estudio (cuesta , corte
los bordes de la carretera de Pedro Fernandes da Silveira, cerca del campus de la UFSM y
a gully el agujero inferior en comunidad de Palma altos árboles, Distrito de
San Valentín, ambos en el municipio de Santa María), con el orden conocer los tipos de
suelo, identificar horizontes y hacer la coleta de deformado muestras.
Se colectaron muestras deformadas de un horizonte que pertenecen a la pendiente de corte a
continuación a UFSM (AMO1) y tres horizontes de barranco de Orificio inferior (AMO2,
AMO3 y AMO4), con el objetivo de lograr la caracterización, prueba de compresión, CBR y
prueba Mini-MCV y masa pérdida por inmersión comprender la clasificación MCT, según
la norma ABNT NBR 6457.
Después de la limpieza los perfiles de superficie, el deformado las muestras fueron obtenidas
con la ayuda de palas y paletas, aproximadamente 30 kg de cada tipo de suelo, identificado
y presentado en bolsas de plástico como (Leer y SANTOS, 1982). La misma fueron
llevados al laboratorio, secadas al aire, destorroadas, pasa el tamiz #4 (4,8
mm) nuevo embalado en bolsas de plástico y (figura 12). A la final de fueron utilizados para
la caracterización de tamaño de las partículas de
suelos, celebrada según el estándar compresión de ABNT NBR 7181, prueba, CBR, Mini
VCM y Pérdida de masa inmersión.
Figura 12: Preparación de las muestras de suelo.

3.3 Paso De Laboratorio
En etapa de de laboratorio fueron realizados de Geotecnia caracterización pruebas incluyen

límites de Atterberg, tamaño de grano cribado y sedimentación y peso específico real Grano,
pruebas de compresión con Normal energía prueba del Índice de soporte California (CBR),
ensayo de Mini-MCV y pérdida de masa por inmersión de las muestras recogidas
en un cuesta corte los bordes de la carretera de Pedro Fernandes da Silveira, cerca
del campus de la UFSM y el barranco del agujero inferior en comunidad de altas palmeras,
Distrito de San San Valentín.
3.3.1 Pruebas de caracterización
Utilizando muestras ciegas fueron realizados los siguientes ensayos de caracterización

geotécnica: determinación del peso específico de granos, límites
de Atterberg y análisistamaño de partícula.
La prueba del peso específico real de los granos, observado en la figura 13, se llevó a cabo
según la norma ABNT NBR 6508/84 mediante el método picnômetro.
Figura 13: peso específico del grano.
De de acuerdo con los estándares ABNT NBR NBR 6459/84 y 7180/84, se realizaron
ensayos de los límites de Atterberg: límite de liquidez (figura 14) y el límite de
plasticidad (figura 15), respectivamente.
Figura 14: Límite de liquidez.
Figura 15: Prueba de límite de plasticidad.
Ya el análisis tamaño de partícula por cribado y sedimentación fue realizado con y

sin uso de defloculante basado en la norma ABNT NBR
7181/84, siendo clasificados utilizando la escala de ABNT NBR 6502/95 (rocas y
suelos) (figura 16):
Figura 16: el tamiz análisis prueba de tamizaje y sedimentación con y sin defloculante.
3.3.2 Ensayo de compactación Proctor Normal
La prueba de compresión, que se muestra en la figura 17, fue producida basado en NBR
7182/86, con el fin de obtener la humedad óptima y la densidad aparente real máxima para
cada una de las 4 muestras recolectadas.
La compresión es un método de estabilización del suelo lleva a cabo mediante la aplicación
de alguna forma de energía. El efecto que da el suelo un aumento a su resistencia específica
de corte y peso y una disminución en el Índice de huecos y permeabilidad compresibilidad.
A través de esta prueba es posible obtener la correlación entre el grado de humedad y peso
específico seco de un suelo cuando se comprimen con cierta energía. Prueba más común es
el custodio, que es logrado a través de los sucesivos impactos de un zócalo estándar de en
el muestra.
La prueba Proctor tiene doble propósito. El primero: determinar la densidad máxima de la
tierra que servirá como estándar de comparación. El segundo es para determinar la humedad
del suelo ideal (gran humedad) para la obtención de la compresión. Esta prueba es
de gran importancia para la realización de Mini-MCV puesto que es necesario
dos puntos arriba, dos abajo y uno en buena humedad para cada material.
Para la determinación de la humedad óptima, tomó cierta cantidad de pasar material sobre el
tamiz # 4. Adición de agua hasta lograr la consistencia correcta , dado que la
perfecta homogeneidad de la muestra. Envasado-en caso la muestra en el molde cilindro en
3 capas, aplicando en cada uno de ellos 25 golpes distribuidos uniformemente sobre
la superficie de la capa. Eliminado el collar y la base, superficie si la superficie del material
a la altura del molde y pesó todo el cilindro más húmedo suelo comprimido. Withdrew
de la muestra del molde con la ayuda de un Extractor y rompiendo en
medio, recogido un pequeño cantidad para la determinación de la humedad. Apart-si el
material comprimido, agua se agrega a la muestra de Homogeneizarlo (60 ml). Repetido el

proceso menos para más de cuatro tiempos.
Figura 17: proctor compactación prueba normal.
3.3.3 Prueba de capacidad de soporte CBR (índice de de soporte de California - ISC)
La prueba CBR (figura 18), ha compactado como objetivo estimar la resistencia de un suelo
para su uso de bases, sub bases y subleitos de pisos. Es posible saber qué va a ser
la expansión de un suelo bajo un piso cuando este está saturado, y proporciona indicaciones
de pérdida de resistencia del suelo con la saturación. El método para la realización de este
ensayo fue basado en estándar NBR 9895/87.
La realización de la prueba comienza compactando el cuerpo de la prueba en 5 capas con 12

golpes () normal) cada uno, a humedad gran ya determinado por la prueba de
compresión. Luego sumerja el cilindro con el cuerpo de prueba y de la sobrecarga
en un tanque donde el mismo alojarte durante 96 horas, en tal
una manera la agua empapar el material tanto en la superior como la base
de realizar las lecturas de deformación. El pasado 96 horas, el conjunto se coloca en la de
prensa donde se la carga y la penetración cada 30 segundos hasta que después del tiempo de
6 minutos.
Figura 18: admite prueba de capacidad de CBR.

3.3.4 De caracterización química
Caracterización química es importante conocer a qué punto de la lixiviación y

degradación química puede influir en los procesos erosión de la zona degradada
por ravinamento (LEPSCH, 2002). Los parámetros analizan fueron el porcentaje de arcilla,
pH de clase textural, en agua, SMP Índice , niveles de P y
K disponibles, MO, Al, Ca y Mg intercambiables, más allá de
los resultados de saturación por bases, saturación Al, eficaz CTC CTC pH7.0.
Caracterización química se realizó en horizontes o capas de perfiles en estudio en el
laboratorio del Departamento de suelos del centro de Ciencias rurales
UFSM que cuenta con un equipo de profesionales, compuesto por dos profesores doctores
en ciencia del suelo, un supervisor con una maestría en ciencia del suelo, funcionarios
federales, además de técnicos de laboratorio y los alumnos.
3.3.5 Prueba de compresión Mini VCM
La prueba denominada Mini-MCV es una de las pruebas principales que caracterizan suelos
tropicales como la clasificación MCT.
Para la ejecución de este ensayo se siguieron los procedimientos de las normas -CLA259-96
y DRNA DRNA-ME258-94. El equipo utilizado para la prueba de
compresión llamado Mini-MCV se muestra en Figura 19. Se prepararon cinco muestras para
cada tipo de suelo (figura 20), cada uno que contiene los niveles de humedad diferencia. Dos
muestras con humedad por debajo de la gran humedad, una humedad próxima gran
y otras dos por encima de la humedad óptima. Estas muestras fueron preparados 24 horas
antes de la finalización de la prueba. Con la ayuda de un embudo de (figura 21), 200 g de
material fueron introducidos en el molde donde fueron aplicadas energía crecimiento,
después de una serie de golpes con el zócalo, incluso si usted consigue un elevar sensible a
densidad (figura 22) para los diferentes niveles de humedad,
obteniendo una familia de curvas de compactación. Por cada serie de huelgas se
realizaron las lecturas con la ayuda de la galga extensométrica. La prueba
fue terminada cuando la diferencia entre la lectura obtenida después de 4n sopla y obtenido
después de n se mueve era menor 2 mm, había intenso exudación de agua en la parte
superior y en la parte inferior de la cuerpo de prueba o el número de huelgas ha
alcanzado 256.
Todos ejecución de compresión (huelgas) de 20 órganos de pruebas, fue hecho a mano y
este autor, evitando así la influencia de la operación asociada con el técnico de
laboratorio. Otro operador, la atención de este autor estuvo a cargo de todos los datos de la
hoja de trabajo.
Figura 19: miniatura compresor. Figura 20: preparación de la muestra.
Figura 21: colocación de material dentro del Figura 22: Cuerpo de prueba después de
tambor con la ayuda del embudo. la aplicación de la serie de golpes.
El resultados obtenidos fueron graficados en un gráfico, que representa la

relación entre el número de estafas en escala logarítmica en abscisa y la diferencia en
la lectura obtenida después de 4n sopla y obtenido después de n se mueve por
cada secuencia de disparos ordenó el gráfico, formando una familia de curvas
de compresión. Estas curvas se llaman curvas en deformabilidad o Mini - MCV, porque de
ellos, uno puede determinar el MCV. A través de la curva de
deformabilidad correspondiente para la valor que más si viene de la Mini-MCV igual a
10, la
c coeficiente utilizado en la clasificación geotécnica MCT. Este coeficiente es el

coeficiente angular de la parte de la rectilínea curva de deformabilidad. Otros un coeficiente
para la determinación de la clasificación es el coeficiente de MCT que se obtiene de
la pendiente de la parte recta de la compresión seca de rama curva , correspondiente a 10
golpes de Mini-MCV trazado a través de un gráfico de
humedad (%) versus Densidad aparente en seco (³ de g/cm).
3.3.6 Pérdida de prueba de masa para inmersión
La pérdida de masa prueba por inmersión fue realizada desde

el momento en que fue completado la prueba de compresión Mini-MCV. Los cuerpos de las
pruebas de compresión se extrae de la botella, con la ayuda de una palanca (figura 23),
consiguiendo alrededor de 10 mm para fuera de la misma (figura 24) y en
la posición horizontal (figura 25) unos 4 cm de la parte inferior del recipiente. Acompañado-
si el desprendimiento del suelo (figura 26) y se retiró la parte eventualmente dado apagado
para determinar su masa seca después de de 20 horas del comienzo de la inmersión. Es esto
la pérdida de masa de prueba Pi es expresado como un porcentaje en relación a la masa
anhidra de primitivamente que sobresale parte del cuerpo de pruebas.
De la obtención de coeficiente y masa pérdida de Pi es posible calcular el valor del
coeficiente de y ' expresado mediante una ecuación que se establece en (Nogami y Villibor
1981). De posesión de los coeficientes c y clasificación de suelos tropicales por
medio de un gráfico dividido en suelos de comportamiento y comportamiento de suelos
lateríticos (L) no laterita (N) y por lo tanto, predecir su comportamiento.
Figura 23: palanca para la extracción del Figura 24: Cuerpo de prueba con la
cuerpo de prueba. proyección de unos 10 mm.
Figura 25: Cuerpos de evidencia Figura 26: desprendimiento de tierra en el final de

colocan en remojo en la posición la prueba.
horizontal.
4. Áreas De estudio
Las áreas de estudio analizados en este trabajo está situado en el municipio de Santa María,
la primera en una pendiente de corte siguiente el Campus de la
UFSM (P-UFSM) y el segundo en un barranco en el distrito de São Valentim (P-SV) (Figura

27).
Figura 27: ubicación de los perfiles estudiados en la región de Santa María, RS. Fuente:
Google Earth (2014).
4,1 identificación y caracterización de áreas regionales de de estudio
4.1.1 Pendiente para cortar en el campus de UFSM - Santa Maria/RS
El área de estudio solicitadas dentro de los Campus de UFSM es un presente aflorantes en

una ladera, situado a orillas de la carretera Pedro Fernandes da Silveira. Este sitio se muestra
una capa de piedra arenisca (AMO1), de una coloración amarillenta, que pertenece a la parte
inferior de la secuencia sedimentaria que constituye la formación Santa Maria, miembro de
paso. (Figura 28).
La capa de piedra arenisca muestra características aproximadamente de 1 metro de espesor
y pertenece a la parte de la secuencia sedimentaria que constituye la formación Santa Maria,
paso de las tropas.
Figura 28: una capa de arenisca.

4.1.2 Barranco hoyo profundo en el distrito de São Valentim - Santa Maria/RS
El área de estudio en el distrito de São Valentim es una quebrada llamada por los habitantes
de la región de "hoyo profundo", con aproximadamente 300 m de largo y 180 m de ancho. El
barranco está situado en la comunidad de alta de los árboles de Palma, en la cuenca del
Arroyo Sarandi.
En este perfil fueron recolectadas las muestras características de tres horizontes o capas de
suelo y Rock (figura 29). El horizonte A / B pedológicos (AMO2) presenta
aproximadamente 1,0 m de espesor. Este horizonte de transición a una capa del cambio,
con alta, llamado espesor de roca cambiado (AMO3) (figura 30). Debajo de
este, es una fina capa de cieno, no analizados en este trabajo, y en la parte inferior de
la quebrada es un capa de piedra arenisca (AMO4)
(figura 31), que forma una pared vertical con aproximadamente 9,3 m de altura.
Figura 29: horizontes que componen el sumidero de fondo.

Fuente: adaptado de Fernandes (2011).
Figura 30: Un horizonte B y el Rock pedológico cambiado.

Figura 31: una capa de arenisca.
5. Presentación y análisis de resultados
5.1 Pruebas de caracterización geotécnica de materiales
tabla 02 presentan los resultados de las pruebas para determinación de límites de Atterberg
(liquidez y plasticidad) y la densidad real de los granos llevó a cabo en este estudio, realizado
por la ABNT: NBR 6508, 7181, 6459 y 7180.
densidad real 02-Mesa de los granos y límites de Atterberg
SUELO 𝛾𝑠 (kN/m³) LL (%) LP IP

(%) (%)
AMO1 (piedra arenisca paso de 25.66 - - NP
tropas)
Amo2 (A / B horizonte pedológico) 25.16 34 18 16
AMO3 (cambiado) 25.80 60 32 28

AMO4 (arenisca de San Valentín) 25.05 30 NP 30
Nota: 𝛾𝑠 = masa específica del grano; LL = límite de liquidez; LP = límite de plasticidad; IP

= índice de plasticidad
La AMO1 introducido Índice de plasticidad , ser considerado como un suelo sin

plasticidad. Ya los AMO2 y AMO3 AMO4 fueron altamente plástico, llegando a IP de 16,
28 y 30% respectivamente. En lo referente a liquidez, limitar las muestras AMO2
y AMO3 AMO4 demostró importantes valores porcentajes variables entre 30 y
60%. Como los límites de plasticidad, AMO1 muestras
y AMO4 eran no como plásticos presentan las muestras AMO2 y AMO3 porcentajes de 18
y 32%.
En cuanto a densidad, las muestras presentaron valores consistentes con la mineralogía de la
capa, mostrando valores de 25.66 kN/m³ para AMO1, 25.16 kN/m³ para AMO2, 25.80 kN/m³
para AMO3 y 25.05 kN/m³ a AMO4.
El suelos estudiados fueron clasificados por la clasificación de suelo unificado sistema

(SUCS) y el HBR (carretera Research Board), este último más utilizado en
el caracterización de suelos para uso en carreteras. El análisis del tamaño de
partícula fue realizado con y sin el uso de defloculante (productos químicos detergentes )
y sus resultados se presentan en Tabla 03. La división adoptada por los constituyentes de las
fracciones de suelo fueron extraídos de la NBR 6502.
Tabla 03-tamiz análisis y clasificación de suelos
Fracciones de tamaño de partícula (%) Clasificación

Geotécnicos
Mohi Aire Medi Thi Lim Arcill HR SUC
t. espes a del n o a B S
o. aire Air.
AMO 0 23 54 11 9 3 A- SM
1 2-4
Amo2 0 15 33 15 22 15 A-6 SC
AMO 0 1 5 12 28 54 A- MH
3 7-5
AMO 0 0 35 44 8 13 A- SM
4 2-4
SUELO
Nota: HBR = Highway Research Board; SUCS = sistema de clasificación Unificado del
suelo
La capa de piedra arenisca de la pendiente del corte de UFSM (AMO1) y la capa de piedra
arenisca de la quebrada agujero inferior de San Valentín (AMO4) demostró un
bajo porcentaje de finos (limo + arcilla), predominante en la media de fracción de arena
gruesa. Texturalmente, estas capas fueron clasificados como arenas siltosas. Según el
muestras de sistema de clasificación de suelo unificado son siltosas arenas (SM). La
clasificación HBR, presentan las capas que ser granular suelos finos siltosos (A-2-
4) va acuerdo entre los doslas clasificaciones.
El horizonte A / B pedológicos (AMO2) también se encuentra en barranco agujero
Parte inferior presentó predominante en fracción arena gruesa y media. Según SUCS
sistema, el mismo es una arena arcillosa (SC), que se enfrenta a con HBR en lo que fue
clasificado como una arcilla limosa plástica mediana con poco o No (A-6). Es
de conocimiento en
área de Geotecnia las limitaciones de estos sistemas de clasificación tradicional, utilizado

en suelos de regiones tropicales.
La capa de roca posterior cambió (AMO3) fue clasificada según el SUCS como un limo
elástico (MH). Como HBR, fue clasificado como una arcilla plástica con la presencia de
materia orgánica. De acuerdo con el análisis tamiz la muestra demostrada un predominio de
material fino, siendo 54% fracción de arcilla.
En las figuras 32, 33, 34 y 35 se presentan gráficos de tamaño de partícula con y sin uso de
defloculante junto con el tamaño de las cuatro curvas capas estudiadas (AMO1, AMO2
AMO3 y AMO4), mostrando el porcentaje de paso y el porcentaje retenido en la cada tamiz
y los límites entre cada fracción granulométrica.
Figura 32: comparación de las curvas granulométricas con y sin uso de defloculante de
AMO1.
AMO2.
Figura 34: comparación de las curvas granulométricas con y sin uso de defloculante
AMO3.
AMO4.
5.2 Pruebas de compresión y CBR
Cada una de las 4 muestras de suelos mencionados en este trabajo, se realizaron pruebas
de compresión de potencia normal para alcanzar la humedad óptima de cada material para
llevar a cabo la prueba de Mini-MCV. En posesión de los resultados de seco máximo de la
densidad aparente y contenido de humedad óptima, pruebas del CBR. Los resultados
obtenidos se muestran en la tabla 04.
Se observa que AMO2 muestras y AMO4, de gran humedad, presente valores
de baja expansión, es decir, valores inferiores a 0,5%. AMO1 muestras ya y AMO3
presentevalores sobre expansión. Como los valores de ISC, ninguno de los materiales
puede ser utilizado como base o contrapiso de un pavimento ya
que todos presentado valores de índices de soporte California bajo especificado por
el DNER.
04-resultados de la tabla de compresión y de CBR
COMPRESIÓN CBR
Misa Contenid Dens.Apar. Sec

de Específ. Aparent o de o I.S.C. Expansió
SUEL e secomáxima (³ de humedad (³ de kg/m) (%) n (%)
O kg/m) de gran
(%)
AMO 1802 16.50 1703.00 4.06 0.75

1
Amo2 1907 14.80 1761.00 3.09 0.15
AMO 1390 23.00 1417.50 3.91 4.60
3
AMO 1803 15.50 1664.30 14.7 0.45
4 8
5.3 Prueba de compresión Mini-MCV y prueba de la pérdida de masa inmersión
Como he descrito anteriormente, la prueba llamada Mini-MCV y la pérdida de masa

de inmersión son las pruebas principales que comprenden y suelos
tropicales caracterizan como la clasificación MCT.
Debido al hecho de las pruebas mencionadas anteriormente proporcionan una serie de
datos, gran número de operaciones de cálculo y también de curvas y
gráficos, Optamos para haciendo uso de una electrónica hoja de
cálculo en Excel. Realizaron entonces algunas hojas de
cálculo tienen electrónica desarrollado por otros autores (BARROSO et Al, 1999 y CASTRO,
2002) y uno desarrollado en USP pero que demostró cierta dificultad de la operación. De
esta manera, que decidimos crear una hoja de cálculo electrónica de Excel en
orden a resumir toda la información de las pruebas y que todos los gráficos, forma de
presentar y compacta automática , incluyendo identificación de la
calificación final obtenido.
El uso de la hoja de cálculo consiste básicamente en llenar los datos si se refiere el
contenido de humedad de cada cuerpo de la evidencia, como la altura del cilindro estándar
(Ac) usa en cada compresión, la lectura del calibrador de tensión (La) para realizar la
calibración de los equipos y la lectura del calibrador de tensión para cada serie de golpes
aplicados en cuerpo de pruebas durante el juicio de Mini-MCV. El golpe más reciente se
aplica cuando se se alcanza el máximo número de de 256 golpes, hay cuando exudação
intenso o cuando la diferencia de momento es Δh menos de 2 mm.
El siguiente paso es la realización de pérdida de masa por inmersión.
El prueba de cuerpos se colocan en inmersión por un período de al menos 20 horas de . En
este paso la hoja de cálculo está lleno de artículos se refieren a como la que resalta la
longitud de cada organismo de prueba (en alrededor de 10 mm), peso de
la cápsula va acomodar el material flojo y el peso de la vaina más suelo seco en el final de
la prueba después de que el material tiene desaparecido a la invernadero. Las tablas de 06
a 09 Mostrar con mayor claridad los datos obtuvieron durante la pruebas.
Durante la realización de la compresión de la miniatura de 5 cuerpos de evidencia AMO1,

sólo el CP con menor contenido de humedad alcanzado 256 hits. El cuerpo de
la evidencia con humedad mayor contenido tenía la
prueba terminada debido exudação , mientras de los otros tres contenido de agua tenía la
prueba terminó antes de llegar a los 256 golpes, porque la diferencia de tiempo fue el
punto de medida
menos de 2 mm. A la CPs de AMO2 y AMO3, la prueba también fue aprobado antes
de estar pegado a los 256 golpes. A la AMO4, el CPs con niveles de humedad en el de
compresión seca de rama curva , recibió golpes de 256 pero no alcanza menos de punto de
2 mm de la medida mientras que otras CPs la diferencia de altura de Δh = 2 mm antes
de recibir los 256 hits.
En cuanto a la pérdida de masa prueba por inmersión, derramamiento cilindo de muestras
más rápido y AMO4 AMO1. Esta separación hizo del material que era prominente, pero
también del material dentro del cilindro. La separación del AMO2 presentadas más
lento. Ya la AMO3 presentó desprendimiento de material en forma de pequeños bloques
de suelo.
Al final de la prueba, en que están llenos todos los espacios de la hoja de cálculo, se
obtuvieron automáticamente los gráficos que representan las curvas de compresión (x
humedad MEASMax), las curvas de deformabilidad (número de trazos x variación
de altura), curva (Mini VCM x humedad) y curva (Mini VCM x pérdida de masa
en Immersion), presentó en figuras 37 a 52.
A través de la interpretación de visual, es posible obtener los valores del número de
golpes correspondiente a Δn = 2, 0 mm, las coordenadas de la recta (coeficientes
de angular) para determinar lo coeficientes c y d y de la lectura en los valores de la escala
de B correspondiente a la situación de máxima densidad para encontrar el CP en condición
de MCV Mini igual a 10 para la determinación del Pi (tablas de 10 a 13).
El coeficiente "c" se determina por el coeficiente angular de
la parte más inclinada y rectilíneo de la curva Mini-MCV, correspondiente a la Mini-MCV =
10. El coeficiente "d" se obtiene por el coeficiente angular de la rectilínea más inclinado la
compresión seca de rama curva , correspondiente a 10 golpes, obtiene parte en prueba de
compresión realizar Mini-MCV. De los valores de d y Pi,
es posible calcular el valor de y. En Resumen, los coeficientes calculados se
muestran en tabla 05:
05-Tabla Resumen de los coeficientes y clasificación MCT
Suelo Coeficiente Coeficiente Coeficiente Coeficiente Clasificación

de de de de MCT
PI (%) c' d y'
AMO1 122.01 0.21 2.30 2.14 En
Amo2 20.14 1.02 11.82 1.24 En '
AMO3 151.24 1,80 2.50 2.12 NG '

AMO4 248.73 0.21 2.30 2.24 En
Clasificación de los materiales basados en gráfico para la

clasificación MCT, AMO1 muestras y AMO4 en, es decir, característica
de comportamiento no de laterita, el grupo de la arena granulometrías típicas de arenas,
siltosas arenas y limos. La muestra AMO2, se dice en ' presenta comportamiento no
laterita de Grupo siltosas arenas y arenas arcillosas no lateríticos. Ya la AMO3 fue
clasificado como NG ', suelo de comportamiento no de laterita de Grupo de siltosas arcillas
y arcillas, arcillas arenosas no lateríticos (figura 36).
Figura 36: Abacus MCT clasificación.
Tabla 06-resultados de Mini-MCV y pérdida de masa obtenida para el contenido de

humedad 5 AMO1 la inmersión.
Prueba mini-MCV
C 1 0 3 5 4
i
l
i
n
d
r
o
M 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00
a
s
a
d
e
s
u
e
l
o
h
ú
m
e
d
o
p
a
r
a
c
o
m
p
r
i
m
i
r
(
g
)
M 179.71 176.58 173.55 170.90 167.27
a
s
a
d
e
s
u
e
l
o
s
e
c
o
c
o
m
p
r
i
m
i
d
o
(
g
)
H 11.29% 13.26% 15.24% 17.03% 19,57%
u
m
e
d
a
d
(
%
)
C A 5 ( 1 A 5 ( 1 A 5 ( 1 A 5 ( 1 A 5 ( 1
o C 0 M 8 C 0 M 8 C 0 M 8 C 0 M 8 C 0 M 8
n ( . m , ( . m . ( . m . ( . m . ( . m .
s m 1 ) 2 m 1 ) 4 m 1 ) 2 m 1 ) 3 m 1 ) 3
t m 0 3 m 0 3 m 0 4 m 0 3 m 0 4
a ) ) ) ) )
n
t
e
K
a
N L A Δ M L A Δ M L A Δ M L A Δ M L A Δ M
ú e l H E e l H E e l H E e l H E e l H E
m c t ( A c t ( A c t ( A c t ( A c t ( A
e t u m S t u m S t u m S t u m S t u m S
r u r m ( u r m ( u r m ( u r m ( u r m (
o r a ) ³ r a ) ³ r a ) ³ r a ) ³ r a ) ³
d a ( d a ( d a ( d a ( d a ( d
e ( m e ( m e ( m e ( m e ( m e
g m m g m m g m m g m m g m m g
o m ) / m ) / m ) / m ) / m ) /
l ) c ) c ) c ) c ) c
p m m m m m
e ) ) ) ) )
s
1 3 6 6 1 2 5 4 1 2 5 5 1 2 5 4 1 2 5 4 1
0 2 . . 6 8 . . 6 8 . . 3 5 . . 2 3 . .
, . 3 4 . . 6 5 . . 4 5 . . 0 5 . , 1 5
9 8 0 6 9 6 0 3 7 6 1 1 3 0 9 8 1 9 3 8
3 0 0 8 5 6 4 0 1 0 7 3 8 4 2
0 1 0 2 1
2 3 3 9 2
2 2 5 5 1 2 5 4 1 2 5 5 1 2 5 4 1 2 5 3 1
7 9 . . 4 6 . . 3 5 . . 1 2 . . 0 1 . .
. . 5 . , 5 . . 5 . . 6 . . 6
6 4 6 4 6 3 6 9 8 7 0 8 2 9 0 4 0 8 6 4
0 7 4 1 7 4 9 9 4 0 4 9 2 9 3 5 6 2 3 6
7 1 7 4 8
7 2 0 4 5
3 2 5 5 1 2 5 4 1 2 5 4 1 2 5 3 1 1 5 3 1
5 7 . . 3 4 , . 2 4 . . 0 1 . . 8 0 . .
. . 4 5 . . 7 6 . . 8 6 . . 7 6 . . 4 6
8 6 2 8 2 9 6 3 3 1 6 3 0 8 0 8 9 6 1 8
1 8 9 9 6 9 0 6 4 6 3 2 1 7 4
6 2 9 2 2
2 7 0 7 3
4 2 5 5 1 2 5 4 1 2 5 5 1 1 5 3 1 1 4 3 1
4 6 , . 2 4 . . 1 3 . . 9 0 . . 8 9 . .
. . 3 6 . . 8 6 . . 0 6 . . 3 7 . . 2 7
6 5 5 2 3 0 5 6 3 1 1 6 2 9 2 1 0 8 4 1
3 0 2 8 5 6 3 9 4 1 8 0 5 1 3
8 8 7 3 E 3
2 7 2 2 d 1
u
a
r
d
o
G
a
r
c
í
a
P
r
i
e
t
o
6 2 5 5 1 2 5 4 1 1 5 4 1 1 4 2 1 1 4 3 1
3 4 . . 1 2 . . 9 1 . . 7 9 . . 7 8 . .
. . 2 6 . . 7 7 . . 5 7 . . 7 7 . . 0 7
0 9 2 6 0 6 7 0 9 8 2 0 9 7 4 5 1 8 3 4
6 3 9 2 9 9 6 2 8 6 3 3 3 9 5
2 8 7 3 5
0 9 3 1 5
8 2 5 5 1 1 5 4 1 1 5 3 1 1 4 2 1 1 4 2 1
1 3 . . 9 1 . . 8 0 . . 7 8 . . 6 8 . .
. . 1 7 . . 5 7 . . 7 7 . , 5 7 . . 9 7
9 8 6 0 9 6 3 4 8 6 4 4 1 9 5 8 4 1 3 7
6 3 3 8 5 4 0 6 7 9 6 0 3 9 0
3 3 8 8 9
1 2 6 8 0
1 2 5 4 1 1 5 4 1 1 4 2 1 1 4 1 1 1 4 2 1
2 0 2 . . 8 0 . . 7 9 . . 6 8 , . 5 7 . .
. . 7 7 . . 0 7 . . 9 7 , . 9 8 . . 7 8
3 2 2 5 5 2 2 9 4 3 9 9 3 1 6 1 5 2 7 0
9 6 4 3 0 4 4 0 6 6 3 1 0 6 5
4 7 0 5 7
8 1 7 9 5
1 1 5 4 1 1 4 3 1 1 4 2 1 1 4 1 1 4 2 1
6 9 1 . . 7 9 . . 6 8 . . 5 7 . 4 6 . .
. , 3 7 , . 4 8 , . 4 8 . . 8 . . 7 8
2 1 9 9 5 2 1 3 3 1 3 3 8 6 2 8 5 6 3
8 5 2 3 0 1 2 8 7 9 6 9 1 7 2
5 1 8 4 5
5 9 2 6 1
2 1 4 3 1 1 4 2 1 1 4 1 1 1 4 1 1 4 1
4 7 9 , . 6 7 . . 5 7 . . 5 6 . 4 5 .
. . 7 8 . . 4 8 . . 6 8 , . 8 . . 8
8 7 9 4 2 9 8 8 4 3 3 7 2 9 5 1 8 6
4 1 4 5 2 0 4 0 2 2 9 5 0 6 0
4 1 0 5 8
8 0 2 4 8
3 1 4 3 1 1 4 2 1 1 4 1 1 4 1 1 4 1
2 6 8 . . 5 7 . . 5 6 . 4 6 . 3 5 .
. . 3 8 . . 0 9 . , 8 . . 8 . . 8
8 6 9 8 4 1 5 1 0 9 8 6 4 7 5 2 8
0 7 3 5 2 2 6 2 7 4 1 8 0 6 5
8 0 1 7 5
9 2 8 3 5
4 1 4 2 1 1 4 1 1 1 4 1 1 4 1 1 4 1
8 5 7 . . 4 6 . . 4 6 . 4 6 . 2 4 .
. . 4 9 . . 8 9 . . 9 , . 8 . . 9
6 5 9 2 5 1 1 5 4 3 1 4 1 8 7 4 1
7 4 8 1 8 0 5 1 2 0 7 8 3 9 8
6 9 0 5 1
7 4 4 0 8
6 1 4 1 1 1 4 1 1 4 1 1 4 1
4 4 6 . . 4 5 . 3 5 . 2 3 .
. . 9 9 . . 9 . , 9 . . 9
8 7 4 6 1 7 6 8 7 3 0 8 4
9 6 0 2 9 7 9 5 5 5 1 7
8 5 4 9
5 5 4 5
9 1 4 1 1 4 1 1 4 1 1 4 1
6 4 5 . 3 5 . 3 5 . 0 2 .
. . 9 . . 9 . . 9 . . 9
0 9 9 7 4 8 8 6 3 9 7 9
5 2 6 7 4 2 1 7 8 9 5 6
7 7 8 2
1 1 3 5
1 1 4 2 1 4 1
2 3 5 . 3 5 .
8 . . 0 . . 9
2 9
4 2 4 4 0 8
1 8 9 0 7 9
4 9
1 1 4 2 1 4 2 Nota:
9 3 5 . 2 4 . prueba
2 . . 0 . . 0 terminada
1 0 3 7 3 3 debido
8 5 5 0 7 0 exudação
2 5 excesiva
7 2
2 1 4 2
5 2 4 .
6 . . 0
9 8 4
5 2 5
7
2
Pérdida por inmersión
C 1 0 3 5 4
á
p
s
u
l
a
L 0,9 0,8 0,9 0,9 0,9
o
n
g
i
t
u
d
q
u
e
s
o
b
r
e
s
a
l
e
(
c
m
)
V 17.64 15.68 17.64 17.64 17.64
o
l
u
m
e
n
(
c
m
³
)
P 36.09 31.84 34.20 33.31 35,21
e
s
o
s
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l
d
e
s
u
e
l
o
(
g
)
P 84.22 66.46 73.64 105.25 96.05
e
s
o
s
u
e
l
o
s
e
c
o
+
c
á
p
s
u
l
a
(
g
)
P 46,33 28.76 24.14 51.56 40.65
e
s
o
d
e
l
a
c
á
p
s
u
l
a
(
g
)
P 37.89 37.7 49.5 53.69 55.4
e
s
o
s
e
c
o
d
e
s
u
e
l
o
(
g
)
P 105.00% % de 118.41 144.73% 161.17% 157.32%
é
r
d
i
d
a
p
o
r
i
n
m
e
r
s
i
ó
n
(
%
)
Tabla 07-resultados del Mini-MCV y dip de pérdida de masa obtenida para la humedad 5
índices AMO2.
Prueba mini-MCV
C 1 2 3 4 5
i
l
i
n
d
r
o
M 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00
a
s
a
d
e
s
u
e
l
o
h
ú
m
e
d
o
p
a
r
a
c
o
m
p
r
i
m
i
r
(
g
)
M 179.89 177.37 174.49 172.35 169.64
a
s
a
d
e
s
u
e
l
o
s
e
c
o
c
o
m
p
r
i
m
i
d
o
(
g
)
H 11.18% 12.76% 14.62% 16.04% 17.90%
u
m
e
d
a
d
(
%
)
C A 5 ( 1 A 5 ( 1 A 5 ( 1 A 5 ( 1 A 5 ( 1
o C 0 M 4 C 0 M 4 C 0 M 4 C 0 M 4 C 0 M 4
n ( . m . ( . m . ( . m . ( . m . ( . m .
s m 1 ) 8 m 1 ) 5 m 1 ) 0 m 1 ) 6 m 1 ) 7
t m 0 0 m 0 9 m 0 2 m 0 4 m 0 8
a ) ) ) ) )
n
t
e
K
a
e t u m S t u m s t u m S t u m S t u m S
r u r m ( u r m ( u r m ( u r m ( u r m (
o r a ) ³ r a ) ³ r a ) ³ r a ) ³ r a ) ³
d a ( d a ( d a ( d a ( d a ( d
e ( m e ( m e ( m e ( m e ( m e
g m m g m m g m m g m m g m m g
o m ) / m ) / m ) / m ) / m ) /
l ) c ) c ) c ) c ) c
p m m m m m
e ) ) ) ) )
s
1 3 7 1 1 2 6 9 1 2 6 1 1 2 5 7 1 1 5 2 1
8 3 3 . 7 2 . . 8 4 2 . 0 5 , . 5 0 . .
. . , 2 , . 8 4 . . . 3 . . 9 5 . . 5 7
2 5 6 4 2 7 1 4 2 3 8 8 4 8 8 7 4 8 5 0
0 0 5 8 8 9 1 6 4 3 3 0 6 4 8 0 3
7 2 6 2 7
1 1 7 2 1
2 3 6 1 1 2 5 1 1 2 5 1 1 1 5 3 1 1 4 0 1
1 7 3 . 2 8 0 . 2 8 0 . 5 0 . . 2 8 . .
. . . 3 . . , 5 . . . 5 . . 4 7 . . 3 7
9 2 6 6 9 4 2 4 5 6 2 1 3 8 5 3 9 2 6 9
0 0 9 5 0 1 9 9 3 1 0 8 4 0 1 4 6 3
7 2 9 0 3
7 9 4 2 8
3 2 6 1 1 1 5 8 1 1 5 7 1 1 4 1 1 1 4 1
7 3 2 . 9 5 . . 8 4 . . 3 8 . . 2 8 .
. . . 4 . . 4 6 . , 4 6 . . 2 8 . . 7
9 2 7 5 7 2 6 3 7 8 9 2 0 5 5 1 9 2 9
6 6 4 0 3 4 8 9 7 2 5 1 2 4 6 3
8 1 4 7 3
4 9 8 4 8
4 2 5 1 1 1 5 7 1 1 5 4 1 1 4 1 1 4 1
4 9 1 . 7 2 . . 5 1 . . 2 7 . 2 8 .
. . . 5 . . 2 7 . . 3 7 . . 8 . . 7
5 8 6 3 4 9 3 0 4 5 9 2 4 8 3 9 2 9
5 5 5 3 7 8 8 3 1 8 2 8 6 3 5 3
5 0 3 5 7
0 7 1 9 5
6 2 5 1 1 1 4 4 1 1 4 2 1 1 4 1 1 4 1
0 6 0 . 4 9 . . 3 9 . . 2 7 . 2 8 .
. . . 6 . . 2 8 . . 7 7 . . 8 . . 7
7 0 1 3 4 9 8 1 7 8 9 8 1 5 4 8 1 9
1 1 0 8 2 3 2 5 3 6 3 9 7 5 7 6
6 4 5 7 7
3 1 8 8 3
8 1 5 8 1 1 4 2 1 1 4 1 1 1 4 1 1 4 1
8 3 . . 2 8 . . 2 8 . . 1 7 . 2 7 .
. . 3 7 . . 6 8 . . 4 8 , . 8 . . 8
2 5 9 1 6 1 0 8 3 4 6 3 8 3 5 5 9 0
1 1 5 1 2 0 3 1 8 9 5 7 8 0 6
1 5 9 1 8
9 9 9 5 6
1 1 5 5 1 1 4 1 1 1 4 1 1 4 1 3 2
2 5 0 . . 1 6 . . 1 7 . 1 7 . 5 .
, . 4 8 . , 3 9 . . 8 . . 8 . 4
2 5 5 1 2 7 7 3 3 3 7 8 2 6 3 5
2 2 6 7 8 4 0 8 8 0 6 0 2 0
7 4 9 6 4
0 6 6 8 1
1 1 4 3 1 1 4 1 1 4 1 3 2 3 2
6 2 8 . . 0 5 . 1 7 . 5 . 5 .
, . 2 9 . , 9 . . 8 . 4 . 4
9 2 0 0 2 7 7 0 1 8 4 7 3 5
0 0 4 4 5 8 4 2 9 6 9 2 0
1 0 3 8 4
5 1 3 6 1
2 1 4 1 1 1 4 1 1 4 1 3 2 3 2
4 0 5 . . 0 5 . 0 7 . 5 . 5 .
. . 0 9 . . 9 . . 8 . 4 . 4
6 9 1 9 1 6 8 9 0 9 4 7 3 5
1 1 9 4 5 2 6 4 2 6 9 2 0
1 3 5 8 4
3 4 4 6 1
3 9 4 2 1 4 1 1 4 1 3 2 3 2
2 . 5 . 0 5 . 0 6 . 5 . 5 .
8 . 0 . . 9 , . 8 . 4 . 4
2 1 3 0 5 8 8 9 9 4 7 3 5
2 4 1 2 8 7 5 6 6 9 2 0
1 0 1 8 4
3 0 7 6 1
4 9 4 2 9 4 1 3 2 3 2 3 2
8 . 5 . . 5 . 6 . 5 . 5 .
7 . 0 9 . 9 . 4 . 4 . 4
7 0 3 0 4 9 0 6 4 7 3 5
7 6 1 2 8 7 6 9 2 0
3 8 4 8 4
8 2 4 6 1
6 9 4 2 3 2 3 2 3 2
4 . 5 . 5 . 6 . 5 .
7 . 0 . 5 . 4 . 4
0 0 3 5 4 0 6 3 5
0 9 1 8 8 7 2 0
5 4 4 4
5 0 4 1
9 9 4 2 3 2 3 2 3 2
6 . 4 . 5 . 6 . 5 .
6 . 0 . 5 . 4 . 4
0 9 4 5 4 0 6 3 5
0 4 1 8 8 7 2 0
0 4 4 4
9 0 4 1
1 3 2 3 2
2 5 . 5 .
8 . 6 . 5
3 0 5 4
0 0 1 8
0 4
0 0
1 3 2 3 2
9 5 . 5 .
2 . 6 . 5
3 0 5 4
0 0 1 8
0 4
0 0
2 3 2
5 5 .
6 . 6
3 0
0 0
0
0
C 1 2 3 4 5
á
p
s
u
l
a
L 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
o
n
g
i
t
u
d
q
u
e
s
o
b
r
e
s
a
l
e
(
c
m
)
V 19.6 19.6 19.6 19.6 19.6
o
l
u
m
e
n
(
c
m
³
)
P 50.96 49.95 48.36 48.61 48.03
e
s
o
s
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l
d
e
s
u
e
l
o
(
g
)
P 84.88 95.81 109.46 126.02 114.84
e
s
o
s
u
e
l
o
s
e
c
o
+
c
á
p
s
u
l
a
(
g
)
P 52.50 49.59 53.86 35.69 61,54
e
s
o
d
e
l
a
c
á
p
s
u
l
a
(
g
)
P 32.380 46.22 55,6 90.33 53.3
e
s
o
s
e
c
o
d
e
s
u
e
l
o
(
g
)
P 63.54% 92.53% 114.97% 185.84% 110.98%
é
r
d
i
d
a
p
o
r
i
n
m
e
r
s
i
ó
n
(
%
)
Tabla 08 – resultados de Mini-MCV y dip de pérdida de masa obtenida para la humedad

5 índices AMO3.
Prueba mini-MCV
Cil 1 2 3 4 5
in
dr
o
M 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00
as
as
ue
lo
hú
m
ed
o
pa
ra
co
m
pa
ct
ar
(g)
Su 165.47 163.63 161.30 159.41 156.69
el
o
se
co
m
as
ac
o
m
pri
mi
do
(g)
Hu 20.87% 22.23% 23.99% 25,46% 27.64%
m
ed
ad
(%
)
Co A 5 ( 8 A 5 ( 8 A 5 ( 9 A 5 ( 8 C 5 ( 9
ns C 0 M . C 0 M . C 0 M . C 0 M . A 0 M .
ta ( . m 1 ( . m 1 ( . m 4 ( . m 2 . m 4
nt m 1 ) 0 m 1 ) 9 ( m 1 ) 4 m 1 ) 4 1 ) 6
e m 0 m 0 m m 0 m 0 0
Ka ) ) m ) )
)
er t u m S t u m S t u m S t u m S t u m S
o u r m ( u r m ( u r m ( u r m ( u r m (
de r a ) ³ r a ) ³ r a ) ³ r a ) ³ r a ) ³
go a ( d a ( d a ( d a ( d a ( d
lp ( m e ( m e ( m e ( m e ( m e
es m m g m m g m m g m m g m m g
m ) / m ) / m ) / m ) / m ) /
) c ) c ) c ) c ) c
m m m m m
) ) ) ) )
1 3 8 1 1 3 7 9 1 3 7 1 1 3 7 1 1 3 7 1 1
8 0 0 . 7 8 . . 5 6 0 . 5 7 3 . 5 5 0 .
. . . 0 . . 7 0 . . . 0 . . . 0 . . , 0
9 9 4 4 0 9 8 5 5 2 4 7 8 7 4 4 0 7 1 5
0 0 2 3 5 6 7 7 3 1 9 4 0 1 6 8 2 9 5
5 2 6 7 7
3 8 0 6 9
2 3 7 1 1 3 7 1 1 3 7 1 1 2 7 1 1 3 7 1 1
6 8 4 . 3 5 3 . 1 1 1 . 9 1 3 . 0 0 2 .
, . , 0 . . . 1 . . . 1 . . . 1 . . . 1
8 8 4 7 7 6 2 0 1 8 4 4 1 0 2 4 1 8 2 2
2 2 0 1 1 2 4 3 8 4 7 5 6 2 9 5 7 1 3 9
0 9 5 2 0
7 8 7 2 0
3 3 7 1 1 3 7 1 1 2 6 1 1 2 6 1 1 2 6 1 1
1 3 3 . 0 2 4 . 7 8 2 . 5 7 4 . 7 8 4 .
, , . 1 . . . 1 . . . 2 . . . 2 . . . 1
8 8 5 4 7 6 2 4 8 5 9 0 4 2 4 0 6 2 0 7
7 7 4 2 2 3 5 9 8 4 5 0 2 8 7 8 1 5 7 1
8 4 7 8 3
4 2 2 8 4
4 2 7 1 1 2 6 1 1 2 6 1 1 2 6 1 1 2 6 1 1
8 0 2 . 7 9 2 . 5 5 2 . 2 4 1 . 4 5 4 .
. . . 1 . . . 2 . . . 2 . . , 2 . . . 2
4 4 8 9 2 1 5 0 1 8 7 5 4 2 8 6 8 5 9 1
8 8 9 7 7 8 2 6 6 2 5 0 3 9 9 5 9 3 7 9
8 7 3 1 9
1 5 4 0 6
6 2 6 1 1 2 6 1 1 2 6 1 1 1 5 8 1 2 6 1 1
4 6 2 . 3 5 1 . 1 1 0 . 8 9 . . 0 1 1 .
. . , 2 . . . 2 , , . 3 , . 8 3 . . . 3
9 9 8 6 4 3 9 7 0 7 8 3 0 8 7 5 8 4 2 0
3 3 8 1 6 7 4 7 7 3 1 3 2 8 8 5 9 6 0
3 0 1 2 1
5 8 9 7 2
8 2 6 1 1 2 6 1 1 1 6 1 1 1 5 6 1 1 5 8 1
2 4 2 . 0 2 0 . 9 0 0 . 5 7 . . 7 8 . .
. . , 3 . . . 3 . . . 3 . . 8 4 . . 5 3
4 4 2 1 4 3 5 3 7 3 1 6 8 7 5 0 9 5 5 6
2 2 8 0 7 8 7 8 1 7 4 3 7 3 8 4 8 4
4 2 2 8 7
9 9 2 6 0
12 1 6 9 1 1 5 7 1 1 5 6 1 1 5 1 1 1 5 4 1
8 0 . . 6 8 . . 4 5 . . 0 2 . . 3 4 . .
. . 1 3 . . 7 4 . , 6 4 . . 9 5 . . 1 4
3 3 8 9 4 3 9 2 9 5 1 8 9 8 9 4 5 1 9 7
3 3 9 7 8 9 3 9 0 5 1 0 4 8 5
3 9 4 1 5
4 9 4 1 3
16 1 5 7 1 1 5 6 1 1 5 4 1 1 5 1 9 5 0 1
5 7 . . 4 6 . . 2 3 . . 0 2 . . 0 . .
. . 2 4 . . 2 4 . . 1 5 . . 5 9 . 7 5
6 6 6 7 6 5 5 2 3 8
5 5 5 7 6 3 4 0 0 5 4 2 5 1
9 9 9 5 6 4 1 7 7 4 0 1 6 1
1 0 4 6 8
24 1 5 4 1 1 5 4 1 1 5 2 1 9 5 1 9 5 1
2 4 . . 1 3 . . 0 0 . . . 1 . . 0 .
. . 1 5 . . 2 5 , . 2 6 1 . 5 5 . 5
0 0 7 6 5 4 4 6 2 9 6 1 5 0 9 9 2 9
5 5 1 2 3 2 6 2 6 1 4 3 1
9 4 2 4 5
2 7 1 6 6
32 1 5 2 1 9 5 2 1 9 5 1 1 9 5 1 9 5 1
0 2 . . . 1 . . . 0 . . . 0 . . 0 .
. . 4 6 9 . 6 6 5 . 6 6 0 . 5 3 . 5
1 1 9 1 0 8 7 1 7 2 4 3 2 8 9 9 0 9
4 4 9 1 1 3 8 8 8 3 7
1 3 4 5 9
4 2 2 3 3
48 9 5 1 1 8 5 1 1 8 4 1 8 5 1 9 4 1
. 1 . . . 0 . . . 8 . , 0 . . 9 .
1 , 5 6 6 . 5 6 3 . 6 9 . 6 3 . 5
5 1 4 5 8 5 9 5 2 9 8 6 8 0 5 9 9
5 0 9 0 8 0 2 0 9 9
4 1 2 4 2
8 8 3 2 0
64 8 5 1 8 5 1 8 4 1 9 4 1
. 0 . . 0 . . 8 . . 9 .
3 . 6 4 . 6 2 . 6 1 . 6
3 3 7 9 4 5 5 9 8 9 8 0
3 7 0 6 1 2 3 4
3 4 6 3
7 0 3 4
96 7 4 1 7 4 1 8 4 1 4 1
. 9 . . 9 . , 8 . 0 .
8 . 6 2 . 6 0 . 6 . 9
8 8 9 8 1 9 0 6 9 6 6
8 2 9 7 6 1 4 7
5 1 2 1
0 5 8 3
12 7 4 1 7 4 1 7 4 1
8 . 9 . . 9 . . 8 .
6 . 7 2 , 6 9 . 6
5 6 0 3 1 9 3 5 9
5 0 4 8 9 3
3 8 7
4 7 2
19 7 4 1 7 4 1 4 2
2 . 9 . . 9 . 0 .
6 . 7 0 . 7 . 0
1 6 0 9 0 0 6 2
1 1 0 3 6 4
7 7 0
1 3 4
25 4 2 4 2
6 2 . 0 .
. 0 . 0
0 1 6 2
0 0 6 4
0 0
5 4
Cá 1 2 3 4 5
ps
ul
a
Lo 1.0 1.0 1.0 1.0 0,9
ng
itu
d
qu
e
so
br
es
al
e
(c
m)
Vo 19.6 19.6 19.6 19.6 17.64
lu
m
en
(c
m
³)
Pe 39.40 33.39 33.15 31.37 34,70
so
su
pe
rfi
cia
l
de
su
el
o
(g)
Pe 100.33 94.78 93.75 69.13 77.67
so
su
el
o
se
co
+
cá
ps
ul
a
(g)
Pe 44.52 40.48 46.15 28.6 51.39
so
de
la
cá
ps
ul
a
(g)
Pe 55.81 54.3 47.6 40.53 26.28
so
se
co
de
su
el
o
(g)
Pé 141.66% 162.61% % de 129.21% 75.73%
rdi 143.59
da
po
r
in
m
er
si
ón
(%
)
09-resultados de la tabla de Mini-MCV y pérdida de masa obtenida para el contenido de

humedad de AMO4 5 por inmersión.
Prueba mini-MCV
Cil 1 2 3 4 5
in
dr
o
M 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00
as
a
de
su
el
o
hú
m
ed
o
pa
ra
co
m
pri
mi
r
(g)
Su 178.14 175.44 172.74 169.98 167.43
el
o
se
co
m
as
ac
o
m
pri
mi
do
(g)
Hu 12.27% 14.00% 15.78% 17.66% 19.45%
m
ed
ad
(%
)
Co A 5 (A 1 5 (
A 1 5 (
A 6 5 (
A 5 5 ( 5
ns C 0 MC 0 0 M
C 0 0 M
C . 0 M
C . 0 M .
ta ( . m( . . m
( . . m
( 6 . m
( 2 . m 0
nt m 1 )m 5 1 )
m 3 1 )
m 3 1 )
m 9 1 ) 8
e m 0 m 6 0 m 7 0 m 0 m 0
Ka ) ) ) ) )
er t u m S t u m S t u m S t u m S t u m S
o u r m ( u r m ( u r m ( u r m ( u r m (
de r a ) ³ r a ) ³ r a ) ³ r a ) ³ r a ) ³
go a ( d a ( d a ( d a ( d a ( d
m e m e m e m e m e
lp ( m g ( m g ( m g ( m g ( m g
es m ) / m ) / m ) / m ) / m ) /
m c m c m c m c m c
) m ) m ) m ) m ) m
) ) ) ) )
1 2 6 8 1 2 6 9 1 2 6 6 1 1 6 7 1 1 5 5 1
8 7 . . 8 7 . . 0 3 . . 7 2 . . 4 9 . .
. . 0 3 . . 7 3 . . 3 3 . . 4 3 . . 4 4
0 5 1 4 2 9 5 1 1 6 8 8 8 6 9 8 0 0 8 4
1 5 5 5 8 6 9 6 4 3 4 4 1 3 7
5 7 4 5 1
0 0 4 0 5
2 2 6 8 1 2 6 8 1 1 5 5 1 1 5 6 1 1 5 5 1
4 4 . . 3 3 . . 6 9 . . 3 8 . . 1 6 , .
. . 1 4 , , 5 4 . . 7 4 . . 1 4 . . 3 5
7 2 9 1 7 4 2 1 1 6 0 7 6 5 8 8 3 4 5 1
3 7 4 2 5 0 6 3 8 9 0 2 9 1 4
1 7 0 4 3
7 1 0 8 7
3 2 6 5 1 2 5 6 1 1 5 6 1 1 5 5 1 9 5 4 1
1 0 , . 0 9 . . 4 7 . . 1 6 . . . 4 . .
. . 7 4 . . 7 4 . . 3 5 . . 8 5 6 . 7 5
4 9 4 9 1 8 5 9 1 6 2 2 6 5 3 3 3 6 5 6
4 8 0 2 5 5 4 1 9 9 0 4 5 3
4 5 8 9 1
7 6 3 6 4
4 2 5 5 1 1 5 6 1 1 5 6 1 1 5 5 1 8 5 3 1
0 9 . . 8 8 . . 3 7 . . 0 5 , . . 3 . .
. . 5 5 . . 5 5 . , 2 5 . . 5 5 5 . 9 5
0 5 1 2 5 2 0 3 8 2 3 3 3 1 5 7 3 5 1 9
0 4 6 0 3 7 1 8 8 4 5 2 5 5
5 1 6 5 2
2 7 4 3 5
6 1 5 6 1 1 5 6 1 1 5 5 1 8 5 5 1 6 5 1 1
8 8 . . 7 7 . . 0 4 . . . 3 . . . 1 . .
. . 1 5 , . 2 5 , . 7 6 7 . 2 6 0 . 6 6
9 4 7 5 5 3 3 6 8 3 2 2 0 5 1 2 5 0 3 7
3 7 4 8 1 1 7 4 1 1 0 7 2
4 8 8 7 7
5 5 9 3 1
8 1 5 4 1 1 5 4 1 1 5 6 1 7 5 4 1 6 5 1
6 6 . . 5 4 . . 0 3 . . . 2 . . . 1 .
. . 8 6 . . 7 6 . . 2 6 5 , 1 6 0 . 6
5 0 5 2 2 9 7 2 4 9 7 3 1 3 8 5 4 0 7
4 8 0 0 3 9 6 3 4 2 7 6 3
7 5 2 5 0
0 2 2 9 4
12 1 5 5 1 1 5 3 1 7 5 4 1 5 5 2 1 4 4 1
5 5 . . 3 3 . . . 1 , . . 0 . . . 9 .
. . 2 6 . . 9 6 8 . 5 7 8 . 6 7 8 . 7
8 4 7 8 2 9 1 6 9 1 8 1
7 2 5 3 1 5 2 8 6 1 9 1
0 4 3 7 0 6 9 3 7 5 0 9
4 8 3 7 3
16 1 5 4 1 1 5 3 1 7 5 4 1 4 4 1 1 4 4 1
4 4 . . 2 1 . . . 1 . . . 9 . . . 9 .
. . 8 6 . . 3 7 5 . 8 7 7 . 3 7 6 . 7
4 0 7 8 0 7 0 3 8 0 0 2 9 6 7 4 2 6 2
9 3 2 0 3 0 5 6 0 8 4 0
1 3 4 4 9
9 2 1 9 0
24 1 5 3 1 1 5 3 1 5 4 2 1 3 4 1 4 4 1
2 2 . . 1 1 . . . 8 . . . 8 . . 9 .
. . 9 7 , . 4 7 1 . 5 8 4 . 7 4 . 7
7 3 4 3 3 0 2 5 5 6 3 1 9 3 9 2 4 2
6 0 7 5 8 2 2 2 0 5 4 7
8 3 7 5 8
3 4 0 5 6
32 1 5 3 1 1 5 4 1 4 4 2 1 3 4 1 4 1
1 1 . . 0 0 . . . 7 . . . 8 . 5 .
. . 5 7 . . 3 7 1 . 3 8 3 . 8 . 8
6 2 3 7 4 1 1 8 9 6 8 4 3 1 0 0 9
9 3 4 3 6 4 6 9 4 1 2 7
1 4 2 5 5
3 8 1 2 0
48 1 4 3 1 9 4 7 1 3 4 1 1 3 4 1 4 1
0 9 . . . 9 . . . 6 . . . 7 . 5 .
. . 5 8 4 . 2 8 2 . 4 8 1 . 8 . 8
4 9 0 1 0 1 1 2 3 7 3 8 7 9 0 0 9
2 6 9 3 1 0 7 8 7 2 7
2 8 2 5 5
3 9 2 3 0
64 9 4 4 1 8 4 6 1 2 4 1 3 4 1 4 1
. 9 , . . 8 . . . 6 . . 8 . 5 .
6 . 8 8 7 . 8 8 7 . 9 4 . 7 . 8
2 1 2 4 0 4 3 4 8 2 0 2 2 9 0 9
6 8 3 8 5 5 3 8 2 7
8 2 5 1 5
4 2 9 6 0
96 8 4 - 1 7 4 - 1 2 4 1 4 1 4 1
. 8 . . 7 . , 6 . 4 . 5 .
8 . 8 9 . 8 6 . 9 . 9 . 8
2 3 7 3 6 7 2 0 1 8 3 0 9
6 9 6 8 9 2 1 5 2 7
4 0 2 4 5
2 8 0 0 0
12 8 4 - 1 6 4 - 1 1 4 1 4 1
8 . 7 . . 5 . . 5 . 4 .
1 . 9 1 . 9 8 . 9 . 9
6 7 0 2 8 5 1 2 4 8 3
0 5 5 2 8 6 1 5
4 2 4 4
2 2 1 0
19 6 4 - 1 2 4 - 2 1 4 1
2 . 6 . . 1 . , 5 .
9 . 9 1 . 1 8 . 9
2 4 5 9 9 3 0 2 4
6 6 2 5 7 6
2 2 8
8 5 4
25 4 4 - 2 1 4 - 2
6 . 4 . , 1 .
8 . 0 8 . 1
0 3 4 7 6 5
4 9 0 1
8 6
1 7
Cá 1 2 3 4 5
ps
ul
a
Lo 1.0 1.0 0,9 1.0 1.0
ng
itu
d
qu
e
so
br
es
al
e
(c
m)
Vo 19.6 19.6 17.64 19.6 19.6
lu
m
en
(c
m
³)
Pe 40.18 41,85 33,73 35.43 37.19
so
su
pe
rfi
cia
l
de
su
el
o
(g)
Pe 137.26 136.89 143.85 104.24 113.15
so
su
el
o
se
co
+
cá
ps
ul
a
(g)
Pe 52.47 49,77 54.03 35.86 61,8
so
de
la
cá
ps
ul
a
(g)
Pe 84.79 87.12 89.82 68.38 51.35
so
se
co
de
su
el
o
(g)
Pé 211.04% 208.17% 266.28% 193.01% 138.07%
rdi
da
po
rin
m
er
sió
n(
%)
Figura 37: las curvas de compresión

Figura 38: deformabilidad de curvas
AMO1.
AMO1.
Figura 39: Mini-MCV x pérdida Figura 40: Mini-MCV x AMO1 humedad.

sumergiendo la AMO1.
Figura 41-compresión curvas de AMO2. Figura 42-deformabilidad de curvas

AMO2.
Figura 43 – Mini curva-MCV x pérdida por Figura 44-Mini curva-MCV x AMO2

inmersión del AMO2. humedad.
Figura 45-compresión curvas de AMO3. Figura 46-deformabilidad de AMO3

curvas.
Figura 47-curva Mini-MCV x pérdida Figura 48 – Mini curva-MCV x AMO3

sumergiendo la AMO3. humedad.
Figura curvas 49-compresión de AMO4. Figura 50-deformabilidad de AMO4

curvas.
Figura 51 – Mini curva-MCV x inmersión Figura 52-Mini curva-MCV x AMO4

pérdida de AMO4. humedad.
Tabla 10-B y los valores de Pi de AMO1 tabla 11 – valores de B y Pi AMO2
Tabla 12-B y los valores de Pi de AMO3 tabla 13-B y los valores de Pi de AMO4
5.4 De caracterización química
Basado en la caracterización química de muestras, saturación de bases

(V) a la A / B y el rock cambió es baja (35%) < V, por lo tanto, estos horizontes o capas se
clasifican como distróficos, siendo poco o muy poco fértiles y sin reserva de nutrientes para
las plantas.
El valor de saturación es más alto en la piedra arenisca que constituye la base de la
quebrada. La saturación por aluminio para horizonte A / B y el rock cambió se
encuentra entre 65 y 75%, con un número de el aluminio niveles tóxicos para las plantas,
en el caso de un suelo álico. La capacidad catiónica cambio en alrededor de 10 cmolc/dm3
ofrece una baja actividad arcilla, el horizonte A / B y el arenisca. Para
el rock cambió el valor de la CTC es típico de una arcilla de media
actividad alta. La gama de pH fue entre 4.3 y 5.2 (ácido).
Segundo Adenike y otros. (2005) la materia orgánica se
considera muy importante en estabilidad de los agregados en el suelo, siendo uno de la
principales reguladores de factores en la hidrología superficie . Los valores de materia
orgánica, obtenida de la orgánico carbón fueron bajos () < 3,5%), siendo clasificado
como erodível. El horizonte A / B presentaun más alto porcentaje de materia
orgánica. Los otros datos se presentan en la tabla 14.
Tabla 14-un resultado de los análisis químicos
Cationes ácidos
Potencial básico CT Saturación M P
C O H
SUELO CA K Mg Al H + Al V Al (%
S )
(cmolc3 /dm) (%) (%) (%)
Amo2 0, 0.15 0, 4.3 27. 6.2 6.3 69, 1.4 4.
8 3 9 4 4 2
AMO3 1. 0.41 2. 15. 61. 20. 6.8 77. 0,8 4.
7 9 4 8 2 3 8 3
AMO4 2. 0.20 3. 0.3 1.2 7.0 85. 4.3 0.5 5.
6 5 9 2 3
AMO5 5,0 0,4 0,3 0,072 3,8 24.4 4,6 3,1 82,6 0,4
6. Conclusiones
En función de la gran necesidad de reducción de costes en

el construcción y mantenimiento de obras viales, el uso de materiales alternativos en
bases y Sub - bases de piso debe a. Entre los
materiales alternativos en abundancia en nuestro país, son suelos tropicales. Se le
conoce suelos tropicales que de la conducta laterita
cuando correctamente embalado característica CBR relativamente alta y baja expansión
de además de flexibles de alto módulo .
El objetivo principal de este trabajo fue clasificar 4 muestras de suelos recogidos en el
municipio de Santa María a través de clasificación MCT, propuesta por Nogami y Villibor
para los suelos tropicales y compara los resultados obtenidos (tabla 15) con
calificaciones tradicional (SUCS y HBR), con base en regiones templadas y frías.
Tabla 15: comparación entre clasificaciones
SUELO CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN CLASIFICACIÓN

SUCS HRB MCT
AMO1 SM A-2-4 En
Amo2 SC A-6 En '
AMO3 MH A-7-5 NG '
AMO4 SM A-2-4 En
Segundo la clasificación de suelo unificado (SUCS) sistema, AMO1 muestras y AMO4 son
siltosas arenas (SM), AMO2 es un arcilloso arena (SC)
y AMO3 es un limo elástico (MH). Como la clasificación HRB, utiliza más en la área de
carreteras, AMO1 muestras y AMO4 pertenecen a la -2-4 (solos fino granular siltosos de
baja compresibilidad) donde presentarían buen funcionamiento como una sub-base
de pavimentos. El AMO2 pertenece a Grupo A-6 ( en promedio siltosas de arcillas plásticas
con poco o sin material grueso; baja compresibilidad) y AMO3 a Grupo A-7-5 (arcillas
plásticas con la presencia de materia orgánica; alta compresibilidad), ambos característica
débil a mal funcionamiento como un substrato. Otros hecho
de que prueba a no utilizar estos materiales como base son los
bajos índices de apoyo California.
Como la clasificación MCT, las 4 muestras fueron ordenados

mostrando comportamiento no laterita. Las muestras AMO1 y AMO4
característica comportamiento "no " laterita (en) del Grupo de la
arena granulometrías típicas de Arenas, siltosas arenas y limos. El AMO2
presenta comportamiento "no laterita" (en ') del Grupo de de la siltosas arenas y arenas
arcillosas no lateríticos y AMO3 presenta comportamiento "no laterita "(NG
') del Grupo de las arcillas, arcillas, arcillas arenosas y siltosas no lateríticos.
Obaserva-si que para la clasificación de AMO1 y AMO4, las muestras fueron
enmarcados en grupos con características similares antes de los 3 sistemas de
clasificación. Para AMO2 sólo el SUCS y clasificación
sistema enmarcado MCT la muestra en el mismo Grupo como para AMO3, había no la
diferencia en entre los 3 sistemas de clasificación.
Entre las principales características de los suelos de comportamiento no laterita es
el hecho de el mismo mayo variar de extremadamente plástico
incluso no plástico presentada por los valores de IP de cada muestra (IP = 0, 16, 28 y
30%). Puede variar desde altamente expansivo (cuando húmedo) hasta que se
seque muy () contráctil). Son bastanteerosionables, como evidenciado por la pérdida de la
masa pruebas de inmersión y comúnmente característica bajos valores de CBR (ISC =
4.06; 3.09; 3.91 y 14.78%) y el módulo deresistencia.
De la comparación entre los sistemas de clasificación y la clasificación SUCS HBR MCT, se
concluye el método si características de manera más eficiente, incluso mostrando
algunas dificultades y necesidad de tiempo para la aplicación de la metodología, es la
clasificación MCT, ya que el solo sistema clasifica los suelos de clima tropical
y retrata a forma real comportamiento de los suelos de campo.
7. Referencias Lista de referencias
ACERBI, J.M.C.; REZENDE, M.E.B. mecánicas de dos lateríticos suelos estabilizan con cal,
cemento y silicato de sodio mediante la prueba de compresión simple. En 39 °- reunión
anual de pavimentación y 13 ENACOR fecha de conservación carretera nacional, 16 al 19
de septiembre de 2008 – Recife – RAPv Pernambuco.
Asociación brasileña de normas técnicas. NBR : 6457 Las muestras de

suelos-preparación para pruebas de compresión y análisis de caracterización. Rio de
Janeiro, 1986. 9. origen: MB-27.
LA ASOCIACIÓN BRASILEÑA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR: 6459 Suelo-

Determinación del límite líquido. Rio de Janeiro, 1984. 6. origen: 30 MB.
LA ASOCIACIÓN BRASILEÑA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR: 6502 Rocas y suelos:

terminología. Rio de Janeiro, 1995. origen de la p. 18: 3 TB.
LA ASOCIACIÓN BRASILEÑA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR: 6508 Granos de suelo

pase de 4.8 determinación de tamiz mm de masa específica. Rio de Janeiro, 1984. 8. origen:
28 MB.
LA ASOCIACIÓN BRASILEÑA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR: 7180 Suelo-

Determinación del límite de plasticidad. Rio de Janeiro, 1984. 3. origen: MB -31.
LA ASOCIACIÓN BRASILEÑA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR: 7181 Análisis de suelo

tamaño de partícula. Rio de Janeiro, 1984. origen de p. 13: 32 MB.
LA ASOCIACIÓN BRASILEÑA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR: 7182 Análisis de suelos

de la compresión. Rio de Janeiro, 1986. 10. origen: 33 MB.
LA ASOCIACIÓN BRASILEÑA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR: 9895 – Índice del suelo

de la ayuda California – método de prueba. Rio de Janeiro, 1987. 14fr. origen: MB-2545.
BIGARELLA, J.J. estructura y origen de los paisajes tropicales y subtropicales.

Florianópolis: ed. de la UFSC, v. 3, 2003. p. 877-1436.
CHARMAN, J.H. laterita en pavimentos del camino. Investigación de la industria de

construcción y Asociación de información. Londres, 1988.
COZZOLINO, V.M.N.; NOGAMI, J.S. geotécnica MCT de clasificación de suelos

tropicales. Suelos y rocas, v. 16, n. 2, p. 77-91, 1993.
DALE, R.S. (D); PEDRON, f. a. suelos del municipio de Santa María. Ciencia y ambiente, v.
1, p. 59-77, 2009.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE CARRETERAS. Favorable del DRNA-003:

Colección de muestras del suelo disturbado. Rio de Janeiro, 1994a, p 4.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE CARRETERAS. DRNA ME 256:

Suelos compactados con equipo miniatura-determinación de la pérdida de masa por
inmersión. Rio de Janeiro, 1994. 06P.
Nacional Departamento de carreteras de tiro. DRNA ME 258:

Suelos compactados con equipo miniatura-Mini-MCV. Rio de Janeiro, 1994. 14Fr.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE CARRETERAS. DRNA-CLA 259:

Clasificación de suelos tropicales para los propósitos de la carretera usando cuerpos de
prueba en miniatura. Rio de Janeiro, 1996. 06P.
DEPARTAMENTO DE INFRAESTRUCTURAS – DNIT. Manual de instrucciones

pavimentación. Publicación IPR-719. 2. ed. Río de Janeiro: Ministerio
de transporte, camino de investigación Instituto , 2006. p. 274
Fernandes, j. a. erodibilidade estudio de suelos y rocas de una quebrada en el día de San

Valentín, RS. 2011. tesis (Maestría en Ingeniería Civil) – Federal Universidad de Santa
María, Santa María, 2011.
HELDWEIN, B; BURIOL, G.A.; STRECK, N.A. el clima de Santa María. Ciencia y ambiente, v.
1, p. 43-58, 2009.
LEMOS, R.C.; SANTOS, R.D. Manual de colección de suelo y descripción en el campo . 2. Ed.
Campinas/SP: sociedad brasileña de ciencia de suelo, encuesta nacional y conservación de
suelos, 1982, p 45.
M, c. l. Carta geotécnica de Santa María. Santa Maria: Prensa de la Universidad UFSM,

1990.
M, C.L. Introducción a la geología de ingeniería. 2. ed. Santa Maria: UFSM; Brasilia: CPRM,
1997. 284 p.
MARANGON, M.; MOTTA, l. m. g. evaluación de la metodología para el suelo simplificada

clasificación MCT. En la 36 reunión anual de pavimentación, Curitiba, 2005.
MARANGON, D. propuesta de estructuras típicas de suelos de la región de

Minas Gerais usando lateríticos de ubicaciones de Edafología, MCT y la capacidad de
recuperación de suelos . 2004. tesis doctoral (doctorado en ingeniería de
Civil)- Universidade Federal Rio de Janeiro – RJ, 2004.
MARSON, D. revisión crítica de clasificación MCT para suelos tropicales. 2004,216 p. Tesis
doctoral (Maestría en ingeniería de infraestructura Aeronáutica) - Instituto Tecnológico de
Aeronáutica, São José dos Campos, 2004.
MEDINA, J. importancia del estudio de los suelos tropicales y subtropicales. En Coloquio de

tropicales y subtropicales los suelos y sus aplicaciones en ingeniería Civil. CPGEC/UFRGS,
Porto Alegre, 1989. p. 1-11.
NOGAMI, J.S. General aspectos de los suelos tropicales y sus aplicaciones en

carreteras. En Coloquio de suelos tropicales y sus aplicaciones en ingeniería Civil. 1985.
Porto Alegre. p. 1-15.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, D.f.. consideraciones adicionales sobre la nueva clasificación

geotécnica de suelos tropicales. 1985. en conferencia sobre Geomechanies en suelos
tropicales y Saprolitic. P. 165-174. Brasília-Distrito Federal.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, d.f. Caracterización y clasificación general de suelos de

pavimento; limitaciones método tradicional d, presentación de una nueva
sistemática. 1980. en la 15ª sesión de pavimentación, Belo Horizonte – Minas Gerais.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, D.f. actual estado de metodología MCT de estudio de suelos
geotécnicos. En Simposio sobre conceptos nueva en ensayos de campo y laboratorio en
geotecnia, mayo de 1988 – río de Janeiro.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, nueva reconceptualización del d.f. de la clasificación de Geotécnica

c coeficiente MCT. En la reunión anual de pavimentación, 32, 2000, Brasilia. Anais... [S. 1.:
n n.], 2000. v. 1. p34-41.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, D.f. pavimentación bajo

costo lateríticossuelos. São Pablo: Villibor ed., 1995. p. 169-196.
NOGAMI, J.S.; VILLIBOR, d.f. una nueva clasificación de suelos para propósitos de
camino. 1981. en Simposio Brasilero de suelos tropicales en la ingeniería, Río de Janeiro-río
de Janeiro.
OLIVEIRA, A.M.S..; Brito, S.N.A. geología ingeniería. Sao Paulo: Asociación Brasileña de
ingeniería geología, 1998. 587 p.
PARSONS, a. w. la rápida medición de las condiciones de humedad de

earthworkmaterial. 1976. transporte y laboratorio de investigación de la carretera.
Pinto, c. s. (2000). "Curso básico de mecánica de suelos" Taller de textos. Sao Paulo, SP.
247p.
PUFAL, L.; AMARAL, M.B.; ZAPPE, A.P.S.; ZWIRTES, A.F.; NORBACK, C.;
CALLAI, N. D; WAYHS, C.A.S.P.; RUVER, Región de suelo clasificación de AC al noroeste de
Rio Grande del sur por metodología MCT. En 44 ° RAPv – reunión anual de pavimentación y
18 ENACOR fecha de conservación carretera nacional, 18 al 21 de agosto de 2015 – Foz
do Iguaçu - Paraná. ISSN 1807-5568.
SANTOS, E.F.; HECK, A.b. estudio comparativo de diversos sistemas de clasificación

geotécnica aplicada a suelos tropicales. En 44 ° RAPv – reunión anual de pavimentación y
18 ENACOR fecha de conservación carretera nacional, 18 al 21 de agosto de 2015 – Foz
do Iguaçu - Paraná. ISSN 1807-5568.
SERRA, P.M. Consideraciones de mezclas de suelo-agregado con suelos

delgados lateríticos. 1987. tesis, p. 106 Universidad de São Paulo, escuela de ingeniería de
São Carlos. São Carlos, São Paulo.
SILVA, T. O.; ROBLE, C.A.B.; LIMA, D.C.; CALIJURI, M.L.; LANI, J.L.;
OLIVEIRA, T.M. geotécnica de suelos sistemas de clasificaciones: estudio de caso aplicado a
afirmada carretera 346 VCS, Viçosa, MG. Viçosa, MG, 2010, p 313-321.
SHARMA, A.. Estudio comparativo de CBR y Mini-CBR para suelos de

Uberlandia- MG . 2007. tesis doctoral (Maestría en ingeniería
urbana) – Universidad de Uberlandia - Minas Gerais, 2007.
STORGATTO, G. J.; NAGEL, F EL.; MACKENZIE, K.; SOMAVILA, L. C.; PATEL,

R. J. B.; NUMMER, A. V... Uso el criterio de Erodibilidade basadas en pruebas de la
metodología de MCT para la caracterización de los suelos y sedimentarias... En: 63
Rd reunión anual de la SBPC - Jornada Nacional de Iniciação Científica, 2011, Washington,
DC. Procedimientos/resúmenes de congresos de la Rd 63 reunión anual de la SBPC, 2011.
SUÁREZ, D.A.A.; HECK, A.B.; JUNIOR, J.L.F. estudio de lateríticos suelos ambas en el estado
de São Paulo con la adición de emulsión de asfalto. En 39 °- reunión
anual de pavimentación y 13 ENACOR fecha de conservación carretera nacional, 16 al 19
de septiembre de 2008 – Recife – RAPv Pernambuco.
VERTAMATTI, E. contribución al conocimiento de Geotécnica de suelos de

la Amazonía había basado en investigación de aeropuertos y la MCT y metodologías
flexibles. Doctorado tesis. Instituto Tecnología de aeronáutica, São José dos Campos,
1988. 276 p.
VILLIBOR, d.f. uso de laterita de tierra de arena fina en la implementación de bases de

suelo de bajo costo. 1974. Escuela de ingeniería de São Carlos, São Carlos, SP, Brasil en
disertación, Universidad de São Paulo.
WERNECK, E.P.; MOMM, L. mapeo geotécnico y análisis de la metodología dirigida

a MCT estudios preliminares en proyectos de hidroeléctricas desarrollo . En Seminario
Nacional de grandes presas. El brasileño presas, 03 al 07 de junio de 2007 – Belém – Pará.
MCT. En trabajos más recientes, (Villibor y 2001 Nogami) propuesto ajustes a la

metodología aplicada, en orden a reducir el número de trazos de la compresión de
cuerpos prueba de con la intención de simplificar y hacer más ágil el proceso de
clasificación de suelos tropicales.
4.2.8 Clasificación de los suelos tropicales MCT
El sistema de clasificación MCT (Miniatura Compactado Tropical) fue concebido como

una forma de enmarcar los suelos finos tropicales, teniendo en cuenta sus propiedades
mecánicas e hidráulicas cuando están compactados e incluso en frente de su potencial
para su uso en capas de suelo. Tiene una fuerte base de la observación de las secciones
experimentales de pavimentos a gran escala y sus ensayos están diseñados para
relacionar el comportamiento observado en los parámetros de campo fácilmente
medidos en el laboratorio.
A pesar de no haber obtenido repercusión internacional, la clasificación MCT podría

emplearse con éxito en países con clima tropical húmedo donde hay abundantes
apariciones de suelos finos lateríticos o no lateríticos, que este criterio, son
denominados, respectivamente, el comportamiento de los suelos lateríticos y suelos de
comportamiento no lateríticos.
Para comportamiento lateríticos, su uso es principalmente el hecho de ser suelos finos

residuales maduros o de suelos finos transportados intemperados en términos de
granulometría y muy estable (desde el punto de vista susceptibilidad a agua y las
condiciones climáticas en general). El comportamiento no lateríticos del suelo es uno
que tiene semejanza con los suelos residuales jóvenes o saproliticos, que contiene
grandes cantidades de minerales inestables y están sujetos a cambios debido a las
condiciones climáticas, incluyendo no así el drenaje del agua presente y perder una gran
cantidad de resistencia en condiciones de saturación. Las bases del método de
clasificación MCT se pueden encontrar en Nogami (1990).
Las características del suelo de acuerdo con su clasificación
GRUPO CRITERIOS DE CLASIFICACION

GW Menos de 5% que pasa la # 200; D60 / D10 mayor o igual que 4; (D30)2 / (D60)
entre 1 y 3.
GP Menos de 5% que pasa la # 200; que no cumplan los demás criterios de GW
GM Más del 12% que pasa la # 200; Limites de Atterberg caen por debajo de la
línea A o IP menos de 4
GC-GM Más del 12% que pasa la # 200; Limites de Atterberg caen en la zona marcada
como CL-ML en la Figura 4.8.
GW-GM 5 a 12% que pasa la # 200; cumple los criterios de GW y GM
Más del 12% que pasa la # 200, límites de Atterperg caen por debajo de la
linea de A; IP excede 7
GW-GC 5 a 12% que pasa la # 200; cumple los criterios de GW y GC
GP-GM 5 12% que pasa la # 200; cumple los criterios de GP y GM
GP-GC 5 a 12% que pasa la # 200; cumple los criterios de GP y GC
SW Menos de 5% que pasa la # 200; D60 / D10 mayor que o igual a 6; (D30) 2 /
(D60) entre 1 y 3
SP Menos de 5% a través de la # 200; que no cumplan los demás criterios de GW
SM Más del 12% de pasar el # 200; Limites de Atterberg caen por debajo de la
línea A o IP menos de 4.
SC Más del 12% que pasa por # 200, Limites de Atterperg caen por debajo de la
línea de A; IP excede 7.
SC-SM Más del 12% de pasar el # 200; Limites de Atterberg caen en la zona marcada
como CL-ML en la Figura 4.8.
SW-SM 5 a 12% que pasa la # 200; cumple con los criterios de SW y SM

SW-SC 5 a 12% que pasa la # 200; cumple con los criterios de SW y SC
SP-SM 5 a 12% que pasa la # 200; cumple con los criterios de SP y SM
SP-SC 5 a 12% que pasa la # 200; cumple los criterios de SP y SC
CL Inorgánico; LL < 50; IP > 7; cae en o por encima de la línea A (zona de CL en la
Figura 4.8)
ML Inorgánico; LL < 50; IP < 4 o cal por encima de la línea A (Zona ML en la Figura
4.8)
OL Orgánico; (LL seca en / LL horno no seco) < 0,75; LL < 50 (OL Zona en la Figura
4.8)
CH Inorganico; LL ≥ 50; IP cae en o por debajo de la linea A (CH Zona en la Figura
4.8)
MH Inorganico; LL ≥ 50; IP o cae por debajo de la linea A (Zona MH en la Figura
4.8)
OH Organico; (LL seca en / LL horno no seco) <0,75; LL ≥ 50 (OH zona en la Figura
4.8
CL-ML Inorganico; LL ≥ 50; cae en el area marcada como CL-ML en la Figura 4.8
Pt Suelos altamente organicos
Ensayos mecánicos e hidráulicos
Básicamente, la clasificación MCT es dependiente de una seria de ensayos que se presta para la
determinación de parámetros relacionados a propiedades mecánicas e hidráulicas de los suelos
finos tropicales. Todos los procedimientos de ensayo son realizados con muestras de suelos
compactados en moldes cilíndricos de 50mm de diámetro, siendo la compactación la sección
completa, empleándose una masa de 2.27kg o 4.5kg con una caída de una altura de 305mm. La
altura de la muestra a ser modelada es controlada durante la compactación. El ensayo de
compactación padrón MCT es normalizado por el DNER (ME 228/94). El ensayo de resistencia al
cual es sometido la muestra es llamado de mini-CBR, el cual es muy similar al ensayo
convencional de CBR, excepto por sus dimensiones, que son reducidas, con los padrones de
compactación y pruebas conforme el cuadro 4.10. El pistón que aplica carga sobre la superficie
de la muestra durante el ensayo tiene un diámetro de 16mm. El resultado del ensayo es
empleado en el dimensionamiento de pavimentos. Los valores de mini-CBR y del CBR
convencional son muy similares, siendo que, en la práctica, se adoptan como equivalente. Es
bastante común la determinación de la relación entre el mini-CBR inmerso y el mini-CBR,
denominado RIS (Relación inmerso/seco).
Cuadro 4.10 Características de ensayo de compactación y mini-CBR con las muestras reducidas
Ensayos del método MCT Padrones del ensayo miniatura

Dimensión de los moldes Cilindro con diámetro interno de 50mm y volumen de 100ml
Cantidad de muestra Masa de 0.2kg para la compactación y diámetro de los granos
máximo de 2mm
Forma de compactación En la energía normal: soquete de 2.27kg, con caída de una
altura de 305mm y 5 golpes por face.
Ensayo de penetración Diámetro del pistón de penetración de 16mm; velocidad de
penetración de 1.27mm min. Y prensa con capacidad de 3Kn
Inmersión de la muestra 20h (1 día en la práctica)
Fuente: adaptado de Nogami y Villibor, 1995.
El ensayo de contracción, importante en la selección de los suelos sujetos a secado, permite una
medida de la variación de la longitud axial del cuerpo de prueba después de la compactación
cuando es expuesto a las condiciones atmosféricas (al aire). La contracción es una propiedad
importante durante el secado de los suelos lateríticos (arenosos e arcillosos), pudiendo su
potencial ser previsto durante el ensayo conjuntamente con la clasificación del suelo. La
infiltrabilidad del suelo compactado es medida colocando el cuerpo de prueba sobre una base
constituida de una placa porosa que se encuentra, a su vez, apoyada de tal forma que queda
envuelta en agua, estando el recipiente de agua conectado a un tubo horizontal (con diámetro
interno conocido) con escala que permite medir el movimiento del agua para el cuerpo de
prueba. La medida es dada por la razón entre la cantidad de agua infiltrada y la raíz cuadrada
del tiempo transcurrido. Se trata de una propiedad importante para asociar la capacidad de
absorción de agua del suelo en condición de contacto prolongado con el agua. La medida de
permeabilidad del suelo es también fundamental para una estimativa de su potencial de
drenaje, que se relaciona con la más rápida o más lenta eliminación del agua infiltrada en el
suelo. El suelo compactado en el molde es superficialmente sellado con un tapón que posee un
tubo graduado externamente. El fondo de la muestra es colocado sobre una placa porosa
inmersa en agua, midiéndose la cantidad de agua que se filtra en función del tiempo. Ensayos
de caracterización y clasificación MCT Los ensayos para finalidades de evaluación de los suelos
finos en la clasificación MCT son los ensayos de compactación mini-MCV (del inglés moisture
condition value) y de pérdida de masa por inmersión, como se presenta y describe en la
secuencia. Los métodos de ensayo con recomendados en las normas DNER-ME 254/ 94, 256/94
y 258/94 (DNER, 1994). El ensayo mini-MCV de compactación es capaz de proporcionar la
desviación de la humedad en relación a la humedad optima de compactación y también el grado
de compactación de un suelo. El ensayo consiste en verificar la altura del cuerpo de prueba
(ganancia de densidad) en función de un número creciente de golpes, consiguiéndose, entonces,
relacionar el peso específico del suelo en función del logaritmo de número de golpes. El suelo
puede ser así calibrado para varias humedades de preparación, definiéndose conjuntos de
curvas relacionándose el peso específico seco del suelo compactado con el número de golpes
aplicados, para cada humedad deseada; se crea así un conjunto de curvas de compactación. El
valor mini-MCV en función del número de golpes aplicados en el cuerpo de prueba (Bi) es dado
por: Mini-MCV = 10 x log10Bi
Su ejecución es realizada con el suelo en estudio en cuatro contenidos de humedad diferentes

después de la muestra ser secada al aire, con diámetro de granos máximos de 2mm,
empleándose cerca de 2kg de suelo por cuerpo-de-prueba. La compactación es realizada
anotándose la altura del cuerpo de prueba para los golpes estandarizados (altura A1, golpe 1;
secuencialmente para 2, 3, 4, 6, 8, 12, 16, 32, 64, 128 y 256 golpes). El criterio de parada es
definido cuando la variación de altura Ai+1-Ai es inferior a 0.1mm o cuando el cuerpo de prueba
exuda o cuando ocurre 4n-n ≤ 2mm. Las curvas de compactación mini-MCV son registradas
gráficamente como se presenta en la figura 4.9, con Ai x número de golpes (Bi). Así, para cada
contenido de humedad del suelo será trazada una curva de alturas en función del número de
golpes. El valor mini-MCV es calculado para la altura de 2mm, cuando se determina Bi para cada
contenido de humedad.
En el punto mini-MCV = 10 (o Bi = 10 golpes), se traza una recta auxiliar paralela a las

curvas mini-MCV entre las alturas de 2mm a 6mm, pudiéndose, en seguida, determinar el
coeficiente angular, denominado c’. El valor de c’, que se presenta influenciado por la
granulometría del suelo, es relativamente contante en una amplia gama de humedad y posee
las siguientes peculiaridades:  El coeficiente c’ es elevado para arcillas y suelos arcillosos,  Se
presenta inferior a 1,0 para arenas y limos no plásticos e poco cohesivos. Así, el coeficiente c’
es la inclinación de la curva más próxima de MCV = 10 en el intervalo entre las alturas de 2mm
a 6mm, que, en el caso del mismo suelo en estudio en este texto, resulta en: c’ = 12−8 3.6−1.1
= 1.57 Con base en las pruebas de compactación, son determinados los pesos específicos
aparentes secos para el suelo en sus condiciones de humedad de ensayo, pero para varias
energías de compactación que corresponden al número de golpes aplicados a cada medida de
altura Ai. Con base en ese conjunto de curvas de compactación (Fig 4.10), por convención, se
calcula la inclinación de la parte rectilínea de la curva de compactación MCV para 12 golpes, en
el ramo seco de compactación, siendo la medida realizada próxima al punto de peso específico
aparente seco máximo; tal inclinación es denominada coeficiente d´ en la clasificación MCT,
que es la tasa de reducción de altura en función del número de golpes, ósea, la menor o mayor
facilidad de densificación presentada por el material. En el caso presentado, la inclinación d´ es
definida por la relación rectilínea entre la diferencia de peso específico aparente seco máximo
sobre la diferencia entre humedades, en el ramo seco, curva de 12 golpes, para puntos
correspondientes, lo que lleva a:
’ = 15.3 − 14.4 18.9 − 16.6 𝑥 100 = 39.13% Para la distinción (entre diferentes suelos)
del parámetro mini-MCV en la curva de deformidad, se fijó arbitrariamente el valor para la cual
la relación 4n-n para 2mm. Según Nogami y Villibor (1995), los suelos de comportamiento no
laterítico limosos se presentan frecuentemente con d´ inferior a 5, las arcillas no lateríticas con
d´ inferior a 10, y las arcillas lateríticas con d´ superior a 20. En las arenas puras, el valor de d´
es bastante bajo, mientras, en las arenas arcillosas, se puede tener un d´ superior a 100. En el
ensayo de pérdida por inmersión, la muestra de suelo compactado en el molde es
parcialmente extraída hasta sobresalir 10mm del cuerpo de prueba cilíndrico. En esas
condiciones (parcialmente en el molde), el cuerpo de prueba es colocado en reposo inmerso
en agua, en posición horizontal, por un periodo de 24 horas, siendo un recipiente colocado
debajo del área expuesta de la muestra para que, ocurriendo la erosión de la parte expuesta
de la muestra (o más aún), el suelo cayese dentro del recipiente, a fin de ser medida tal masa
desprendida del cuerpo de prueba (Fig 4.11)
Fig. 4.10 Curva de compactación MCV y determinación del coeficiente d´ para el suelo
arcilloso El ensayo es realizado con un conjunto de cinco cuerpos de prueba compactados en
humedades diferentes, que se refleja por variaciones en los resultados en función de esas
humedades de modelado. Parte de la masa que se desprende del cuerpo de prueba original
durante la inmersión es pérdida. Tal ensayo es de especial interés en la verificación del
potencial erosivo de suelos sujetos a largos periodos de saturación, además de colaborar para
la determinación de un parámetro para clasificación. Transcurrido el plazo, el molde es
retirado cuidadosamente y la muestra sobrante dentro del recipiente también, siendo el
recipiente con el suelo erosionado en él recogido y llevado a secado en estufa para la
determinación de la masa desprendida del cuerpo de prueba. La relación entre la masa
desprendida y la masa de la muestra expuesta al cilindro (correspondiente a 10mm externos)
es denominada pérdida por inmersión (porcentaje). La pérdida por inmersión (Pi) es entonces
calculada por la fórmula: Pi= Md Mt = 𝐴 𝑥 10 Siendo Md la masa desprendida del cuerpo de
prueba (en g), Mt la masa total del cuerpo de prueba (en g), A la altura del cuerpo de prueba
(en mm) y 10 el multiplicador para llegar a la masa correspondiente de los 10mm expuestos en
el cilindro del cuerpo de prueba.
Los valores de pérdida por inmersión son lanzados gráficamente en función del mini-
MCV de cada curva de deformidad para una altura An= 2mm en la curva de compactación
mini-MCV del suelo, lo que, para el caso de la arcilla laterítica porosa de Ibíuna (SP),
presentada como ejemplo, resultó en los valores indicados en la figura 4.12. Observe que esta
arcilla presentó clara tendencia de aumento de su potencial erosivo con el aumento de la
humedad de compactación del material. El valor típico de pérdida por inmersión (Pi) es
extraído de la curva Pi x mini-MCV, dentro de las siguientes reglas:  Si el suelo presenta peso
específico aparente seco bajo, cuando la altura final (Af) del cuerpo de prueba para mini-MCV=
10 fuera mayor o igual a 48mm, entonces Pi es determinado para mini-MCV=10.  Si el suelo
presenta elevado peso específico, no obedeciendo a la condición anterior, entonces Pi es
determinado para mini-MCV =15. Para finalizar la clasificación MCT, es necesario el cálculo del
parámetro e´, que es dado por la expresión:

Instalacin Elctrica

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Instalacin Elctrica

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Métodos De Clasificación De Suelos Sistema MCT

Hay varios sistemas de clasificación de suelos, clasificación de suelos unificado sistema

Para la clasificación de los suelos tropicales a través de la metodología de MCT, pruebas

1.1. HISTÓRIA DEL MCT (Miniatura Compacto Tropical)

Clasificar un suelo y enmarcarlo en un grupo con características similares, es uno de los

Tanto en Brasil como en el extranjero, actualmente utilizado la clasificación del suelo,

El CBR fue la primera prueba realizada en 1972, metodología MCT basado en

En la obra más reciente, (Villibor y Nogami 2001) propuesta ajustes a la metodología

1.2 PECULIARIDADES DE SUELOS TROPICALES

Las características de un suelo se determinan en función del clima, topografía, fauna y

En las regiones tropicales, suelos lateríticos son encontrados, saprolíticos y transportados.

Figura 01 muestra un perfil esquemático de la ocurrencia de estos tipos de suelo. En Brasil,

Figura 1: perfil esquemático de los suelos en ambientes tropicales.

Figura 2: Mapa de las principales zonas de

 Arenas lateríticas (LA):

 Suelos arenosos lateríticos (LA’):

 Suelos arcillosos lateríticos (LG’) :

 Arenas no lateríticas (NA):

 Suelos arenosos no lateríticos (NA’):

 Suelos sedimentarios no lateriticos (NS’):

 Suelos arcillosos no lateríticos (NG’):

A través de de un ábaco de clasificación propuesto por Nogami y Villibor (1981),

1.2.1 Suelos Lateríticos

(a) Posición En El Perfil:

(c) Estructura De Ocurrencia:

(d) Hidrológico Condiciones:

(f) Macro Textura:

(g) Constitución Mineralógica Y Microestructura:

Figura 3: fotografía microscópica de una

Los puntos de datos de suelos lateríticos químicos, mineralógicos y estructurales, están en el

En cuanto a su distribución geográfica, suelos lateríticos son generalmente situados en la

1.2.2 Suelos Saprolíticos

Son aquellos que resultan de descomposición o degradación "in situ" de

Características que son expuestos por Nogami y Villibor, 1981:

(a) Posición De Perfil:

(c) Estructura De La Ocurrencia:

(d) Hidrológico Condiciones:

(f) Macro textura:

(g) Constitución Mineralógica Y Microestructura:

Entre las particularidades de este suelo, es el hecho de la misma puede variar de

Son bastante erosionables y comúnmente característica de bajos valores de CBR y el módulo

o NA: Arenas, limos y mezclas de arenas y limos con predominio de granos

Figura 5: fotografía microscópica de un suelo

1.2.3 Suelos de transición

En 1988, Vertamatti introdujo una nueva clasificación, el suelo de transición, para

A través de el estudio y la observación del comportamiento de los suelos

o NA: (arena no laterítica);

o TA 'G' (suelo -arenoso-arcillosos transitorio);

Figura 6: MCT-M valorar Abacus. Fuente: Vertamatti, 1988.

1.3 ENSAYOS GEOTÉCNICA PARA CLASIFICACIÓN MCT

La metodología MCT consta de varios ensayos, puede clasificar suelos según el

Comportamiento de suelos más gruesos no es predecible para este método, ya que si

01 cuenta con la descripción simplificada de las aplicaciones de cada prueba y los

1-mesa prueba metodología MCT con la descripción de sus aplicaciones.

- Preparación de CP ´ s varias pruebas;

Capacidad de - Tamaño de pisos;

- Elección de solos (refuerzo de subleito, fundaciones,

Infiltrabilidad - Ídem anterior.

Permeabilidad - Cálculos de flujo en medios saturados.

Pérdida de - Obtención de los datos para la clasificación de MCT;

Orientación específicamente la clasificación de un suelo, MCT es necesario utilizar dos de

1.3.1 Prueba De Compresión Mini MCV

Ensayo en que la compresión es realizada con el equipo, en el cual cada contenido de