Nombre: Samantha Bustamante.

Curso: Política 5.

Dentro del análisis acontecido en Morona Santiago debido a la entrada de empresas

mineras en el territorio Shuar, se desencadenó una serie de problemas tomándose el
interés de la prensa.
En los artículos, de los medios comunicativos escritos, Telégrafo y Plan V se puede
evidenciar dos caras de la moneda, como de distinta manera toman la noticia y la
interpretan. Claramente se puede observar el uso del framing como herramienta de
manipulación, en este caso los medios escritos mostraban claramente el rechazo de tal
acontecimiento y por otro lado, el apoyo del mismo. Estos medios escritos toman los
puntos fundamentales que desean mostrar al colectivo de los fenómenos sociales
ocurridos para, con un discurso mediático dar pautas para construir la realidad, el uso de
los frames “no se consideran solo como ideas organizadoras expresadas en los textos
noticiosos, sino también como resultado de las características de los periodistas y de los
medios de comunicación que lo producen” (Koziner, 2013, 20) esto llega a reflejarse
dentro del artículo del Diario El Telégrafo, el uso del framing con mira al rechazo del
acontecimiento tomando como perspectiva el testimonio de algunos habitantes de Macas,
habitantes en su mayoría comerciantes, un grupo que no formaba parte de la problemática
esencialmente, por ende, no contemplaban los derechos que se vulneraban, sino sus
testimonios ahondaban en una superficialidad, la cual era la del miedo a daños materiales,
este frame usado es el de agenda, el cual se escoge la noticia y se la manipula de acuerdo
al interés del medio, en este caso desprestigiar al grupo Shuar y apoyar la decisión del
gobierno.
El medio escrito Plan V se centra verdaderamente en la problemática, tomando como
fuentes y testimonios a los afectados, los que lideran la resistencia ante la entrada de una
empresa minera a sus territorios. El problema es grande considerando que la protección
de los territorios indígenas esta abalado, de manera escrita, en la constitución, además del
reconocimiento de los derechos y territorialidad de los pueblos indígenas; es por ello que
surge el descontento del pueblo Shuar, por la ilegalidad de la empresa minera al acceder
al territorio, y la del gobierno al no cumplir lo escrito dentro de los Arts. 56-60 de la
Constitución ecuatoriana. Este tipo de marco es de bridge, en cual engloba otros marcos,
como el de interés colectivo, debido a que es un tema controversial y de moda, por ende
vende; de victimización ya que se muestra a los Shuar como grupo agredido y son
víctimas de las decisiones del gobierno, violentando acuerdos y su identidad; y de interés
humano.