LUIGUI FERAJOLLI “CONSTITUCIONALISMO Y GLOBALIZACIÓN”

Luigui Ferrajolli jurista italiano en su ponencia nos habla acera del totalitarismo y las
guerras mundiales que dieron paso a la refundación de la forma constitucional de
los estados nacionales y por el otro las relaciones entre los estados, así cambiando
la estructura de la democracia que ya no consiste en el poder ilimitado en el pueblo,
y es desde este momento que el ejercicio del poder representativo ahora debe
regirse por principio de la paz y de los derechos humanos.
Por otra parte podemos comentar que a partir de la institucionalización de la ONU,
las relaciones entre los estados se basara en pactos, prohibiendo la guerra y los
derechos fundamentales de todos. Me parece realmente inteligente que esto allá
pasado, algo tan razonable y par mí justo, el hecho de que a través de la carta de
la ONU, convenciones, la declaración de los Derechos Humanos y pactos de estos,
se proteja al individuo.
En cuanto a los efectos producidos con el constitucionalismo rígido-democrático, es
la inversión de la vieja relación entre política y derecho y que hoy en día vemos
reflejado en nuestro tiempo, donde la política es omnipotente y el derecho no es otra
cosa que instrumento suyo de actuación, aunque en las constituciones rígidas
podemos notar lo contrario. Dando como resultado a la ausencia sobre todo de
derecho internacional de garantías y de instituciones de estas. Olvidando por todas
las tragedias que se tuvo en el pasado. Haciendo un paréntesis aprovecharía para
dar una respuesta certera sobre la pregunta que siempre nos hace, y aprovechando
el mes patrió ¿Habrá valido la pena la lucha de sangre por nuestros héroes
para que hoy en día gocemos de los derechos plasmados en nuestra
constitución? Se que en este texto el jurista Luigi retoma antecedentes recientes
y que tienen que ver con el occidente y Europa, pero llevando a una respuesta en
cuanto a nuestro contexto e historia, creo que no debería de existir la pérdida de
memoria, porque fue una lucha inalcanzable para que hoy en día nuestros derechos
sean respetados a través de garantías, como así también hacer valer las carta de
la ONU, las convenciones, evitando la agresión a los derechos fundamentales,
evitando a toda costa el racismo constitucional, y la crisis mas grave que es la falta
de legalidad, en las relaciones internacionales, tutelando los derechos humanos,
prohibiendo la guerra, para evitar la carga de víctimas inocentes en los países de
oriente, como una nueva forma de intervención judicial y justicia penal sumaria,
siendo un instrumento de las controversias internacionales. Y es así como trato de
adaptar un antecedente para apoyar lo antes expresado.
En algo más que concuerdo con el Jurista Ferrajolli es que en la actualidad estamos
viviendo el fenómeno de globalización de la economía, pero en un estado de
desigualdad, donde el actual capitalismo globalizado tiene un nuevo orden
económico internacional, donde la desigualdad es una señal de nuevo racismo que
da como resultado la miseria, el hambre, las enfermedades y la muerte de millones
de seres humanos mas pobres, donde mas de 300 millonarios son mas ricos que la
mitad de la población mundial, y retomo la designación que da, estamos en la edad
de la máxima violación a los derechos. Siendo así que las personas muere siendo
víctimas de mercado, por falta de agua, completamente de acuerdo esto es una
desigualdad terrible y lamentable.
Vaya que para mi si fueron palabras fuertes y tristes, que cito sobre la explicación
de Mishel C. y creer que eso fue hace 30 años, y ahora lo veo reflejado en mi vida
diaria, “el racismo representa el modo en que ha sido posible introducir una
separación entre los que deben vivir y los que deben morir” con la idea de que
muchos hombres son inferiores. Tan solo el claro ejemplo que da sobre las políticas
de exclusión implementadas a los inmigrantes y sus muertes. Y si la minoría quisiera
seguir teniendo sus privilegios debe actuar de una manera racista y discriminatoria,
excluyendo al resto de la humanidad. Lamentable pero cierto, aunque en mi
perspectiva apoyo la idea que retoma sobre los países de occidente haciendo una
inversión más allá caritativa, inteligente, porque se hacen cargo de los problemas
extra nacionales y del futuro, donde su mejoramiento de vida, es una inversión a la
garantía de los derechos sociales, y su política de prevención de delitos.
Donde los gastos sociales no debería ser considerados como un costo pasivo, yo lo
veo como una inversión a futuro, como lo menciona una inversión publica más
productiva. Y creo que en nuestro país realmente funcionaria, donde el destino de
los recursos sea a la población, haciendo realidad los derechos establecidos en
nuestra carta magna, que su seguridad social este presente, su salud, y sobre todo
que estos tengan la garantía de una educación, que por derecho les corresponde.
Una país educado, bien formado, y sobre todo en un estado de salud pleno, nos
dará como resultado un avance total, certero y de calidad.
Pero como siempre esto se trata de un trabajo colaborativo, donde el ciudadano
conozca sus derechos, los ejerza y se responsabilice de su vida, siendo así las
autoridades en el uso de su competencia hagan valer sus derechos, y así entregar
buenos resultados a nuestro poder ejecutivo, y lograr tener los motivos para exigir
el cumplimiento de sus obligaciones. Recordar que nuestro país es como un hogar,
si cada uno de nosotros cumple con sus tareas y obligaciones, funcionara en
armonía, de no ser así, también somos responsables de lo que acontezca en
nuestro país.
“El más débil puede matar al más fuerte aliándose con otros” Thomas Hobbes.

ALUMNA. MARGARET JULIETTE ORTEGA MONTOYA.