Sesión 5.

El deber
jurídico y la obligación
Unidad 3. Obligaciones

Desde la iniciación de la ciencia jurídica y de

su objeto de estudio –el derecho–, se pueden
examinar de manera inmediata los términos
obligación y, por supuesto, derecho, con los
cuales no es posible comprender al mundo
jurídico.

Docente: Luis Antonio Lara

Alumna: Gabriela Guerrero Rodríguez
Matrícula: ES172047235
Licenciatura en Derecho
27/05/2018
 Actividad 1.
Teoría del deber jurídico
Introducción

El deber jurídico en el Derecho Civil lo conocemos como una obligación de incumbe a una
persona. La ejecución de un deber puede obtener su beneficiario con la asistencia de
una acción judicial. Los deberes exigidos a los individuos se suscitan casi siempre en
los principios generales del derecho (no causar daño a nadie, no enriquecerse sin causa
en agravio de otro), en la ley y en las costumbres (derecho penal, organización de la
familia en derecho civil).

Radica en la obligación asignada por una norma jurídica, de prestar atención una cierta
conducta. El comprendido del deber jurídico, según la distinción tradicional, está en hacer
o no hacer algo. La diferencia común entre obligaciones de dar, hacer o no hacer, como
tres especies de un mismo género, no es exacto, pues dar algo es una de las formas de
hacer algo, por lo que las obligaciones de dar, quedan incluidas en las de hacer.

Entre los latinos como parte del conocimiento que tenían de las obligaciones, marcaban a
la deuda y la responsabilidad como aspectos conformadores del deudor, mientras que en
el Derecho Germánico estas categorías eran conocidas como schuld (deuda) y haftung
(responsabilidad).

Desarrollo

1. Lee el apartado “Las obligaciones en el Derecho Romano” del texto de apoyo.

2. Consulta fuentes académicamente confiables.

3. Responde a las siguientes preguntas:

• ¿Cómo se llevaba a cabo la ejecución de las obligaciones en el
Derecho Romano?

El comienzo de la percepción obligaciones surge en el campo del Derecho Penal, toda

vez que la víctima tenía un derecho de represalia en contra del infractor, es decir, cada
familia, cada grupo se hacía justicia por propia mano que, en muchos de los casos era
más grave la venganza al ejercitar la reacción, que la propia ofensa. Por lo que nació la
obligación de limitar la venganza, instituyéndose la Ley del Talión: “Ojo por ojo y diente
por diente”, lo cual representó que el ofendido sólo tenía derecho equivalente al de la
magnitud del daño que hubiere sufrido.

Con el tiempo, el ofensor podría comprar al ofendido o a su familia el derecho de

venganza, lo que entrañaba un pago. Si el ofensor lo efectuaba en forma inmediata se
liquidaba la obligación, pero como en pocas ocasiones el pago no se formalizaba, se
requirió instrumentar un procedimiento de tal prestación. Entonces, un miembro de la
familia quedaba ob-ligatus, o sea “atado” o “ligado” en la domus (casa) de la víctima en
calidad de rehén.

De lo anterior se infiere que existía una confrontación entre un delincuente y una persona
que incumplía una legislación civil. Tanto el delincuente como el que pedía un préstamo
monetario expresaban con su propia persona y eran reducidos a condición servil.

En la evolución de las obligaciones en Roma, nace la figura del nexum (lazo, vínculo), en
el cual la obligación pasa al campo del Derecho Civil donde nacen los préstamos de
valores, con los mismos efectos y características presentados con anterioridad, en donde
la familia tenía derecho a reclamar una prestación, cuyo cumplimiento se avalaba
permitiendo que uno de los miembros de la familia del culpable quedara atado en la
domus de la víctima a modo de rehén identificando de esta forma la obligación con una
atadura. Se presentaba como un negocio solemne, ritual, en el cual ante la presencia de
cinco testigos y del libripens (portabalanza), una balanza y el bronce que servía de dinero,
se daba lugar a los requisitos procesales del per aes et libram, en la que un miembro de la
familia del deudor se ofrecía al acreedor; éste lo pesaba, entregaba el dinero al deudor y
se llevaba al rehén.
• ¿En dónde se originan las categorías schuld y haftung del Derecho
Germano?

La deuda (shuld) y la responsabilidad (haftung) se muestran en la historia del derecho

como dos instituciones separadas en un comienzo, y así resulta de los prolijos estudios de
Brinz y de Gierke en los textos romanos, como de los realizados por Amira a través de las
antiguas costumbres germánica y escandinava.

Ahora bien, se observa que el Derecho Germano adquiere una gran relevancia al suscitar
en el siglo XV la recepción romanista, en la cual se obtiene la distinción de la obligación
en dos aspectos: deuda (schuld, que corresponde al debitum del ius civilis) y
responsabilidad (haftung, que corresponde a la obligatio del Derecho Romano). La deuda
está en el deber de cumplir con la prestación por parte del sujeto pasivo de la obligación
(debitor) y la responsabilidad que procede ante el incumplimiento del deudor que le
confiere al acreedor (creditor) un medio de ejecución, a través de una acción. En esta
forma, la deuda es un deber de prestación del deudor. No obstante, en el antiguo lenguaje
jurídico se maneja igualmente la palabra “deuda” para expresar el deber

por parte del acreedor de absorber la prestación. Profundizando en lo anterior, Webner

aclara que: “En el derecho antiguo, schuld no entrañaba ninguna idea de obligación; ésta
resultaba de haftung que se agregaba a aquella asegurando su ejecución, pero
guardando ambas su respectiva independencia” (citado por Schilman, 1967:123). La
responsabilidad era una garantía; por ella se compensaba proveer una satisfacción en
caso de incumplimiento del schuld, conservando no obstante su independencia.

• ¿Qué paralelismos encuentras entre el schuld y haftung con el

Derecho Positivo Mexicano?

Shuld y haftung poseen paralelismo con el Derecho Positivo Mexicano el que requieren
que las obligaciones se cumplan, y esa exigencia constituye algo así como una presión
psicológica que se ejerce sobre el deudor. Presión que consta con independencia de las
sanciones que la respalden. La obligación ha de suponerse como un vínculo jurídico
complejo, en el seno del cual deben diferenciarse dos relaciones independientes, una de
deber y otra de responsabilidad. Pueden funcionar independientemente concretando
ideas y aspectos distintos

Conclusión
Podemos concluir en que la teoría del deber Jurídico se desglosa que la obligación es un
vínculo con dos extremos: uno activo (el acreedor) y otro pasivo (la deuda). Por lo tanto, el
objeto es la prestación y el patrimonio del deudor es la garantía

Bibliografía
Módulo 3. Persona, familia, bienes y sucesiones, Unidad 3. Obligaciones, Sesión 5. El
deber jurídico y la obligación, Texto de apoyo. (s.f.). Obtenido de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/
M3_DEPFBS_2017_02/U3/S5/Descargables/DE_M3_U3_S5_TA.pdf

Número 35. (s.f.). Obtenido de Derecho uba:

http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/35/shuld-haftung.pdf
Actividad 2. Elementos y clasificación de
las obligaciones
Introducción
En la estructura de las obligaciones tanto en el Derecho Romano como en el Derecho Positivo
Mexicano, encontramos sus elementos, clasificación y fuentes, en tanto el Derecho Positivo Mexicano
encuentra su base en el Derecho Romano. No obstante, ante las exigencias de la sociedad en cada
momento histórico, es evidente que las estructuras de ambos sistemas jurídicos no tengan la misma
forma. Ante este análisis comparativo, puede darse de aquello en donde se ha transformado nuestro
sistema jurídico y con el propósito de comparar los elementos, clasificación y fuentes de las
obligaciones de ambos sistemas, realiza la siguiente actividad:

Desarrollo

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Consulta fuentes académicamente confiables.

3. Completa el siguiente cuadro:

Estructura de las Derecho Romano Derecho Positivo Mexicano

obligaciones
• Sujetos: Cualquiera de los
siguientes (podía estar integrado por
una o más personas):
- Activo o acreedor (creditor): Es el
titular del derecho subjetivo relativo
sobre la conducta del deudor.
Elementos - Pasivo o deudor (debitor): Es quien
tiene la carga o deber jurídico de
cumplir con su conducta, a “pagar”,
con un hacer, no hacer o dar al
acreedor.
• Objeto: Asimila la obligación como
un lazo (liga-vinculum) entre dos o
Sujetos: El activo es el acreedor, es decir,
el titular del derecho y el pasivo es el
obligado (deudor). No puede haber
acreedor sin deudor y contrariamente, no
puede haber deudor sin acreedor. No
obstante, sobre un derecho puede haber
varios acreedores y varios deudores, o
bien, tener un solo acreedor y tener varios
obligados, así como haber varios
acreedores y un solo deudor.
Relación jurídica personal: Ésta debe estar
asegurada y reglamentada por la ley, a
diferencia de las relaciones de etiqueta o
morales que carecen de sanción y no se
Estructura de las Derecho Romano
obligaciones
más personas con efectos de
derecho, se puede facilitar la
obligación del sujeto pasivo (debitor),
en prestar únicamente ciertas
acciones u omisiones consistentes
en un dar, hacer, no hacer (dare,
facere, praestare, y pati).
Por lo tanto, el contenido de la
obligación se reducía en la antigua
Roma a:
- Dar (dare): Hacer propietario o
constituir un derecho real, rendir o
prestar servicios.
- Hacer (facere): Todo acto que
involucre observar un explícito
comportamiento, intuyendo la
abstención y devolución de una cosa
a su propietario.
- Prestar (praestare): Reconocer de
algo o garantizar de algo.
- Pati: guardarse de algo, tolerar
algo.
• Obligaciones unilaterales y
sinalagmáticas: En las primeras, los
deberes parten a cargo de una sola
de las partes; mientras que en las
segundas se muestran obligaciones
y derechos para ambas partes.
Obligaciones stricti iuris y bonae
fidei: Las obligaciones stricti iuris
comenzaban del derecho quiritario y
la característica es que el deudor
debía cumplir de forma estricta con
lo pactado en ellas, a contraste de
las obligaciones bonae fidei en
Clasificación donde el juzgador tenía la facultad
de interpretar la obligación del sujeto
pasivo y fundar su fallo atendiendo a
la equidad. Esto da como resultado,
que el derecho se siente al tomar en
cuenta no sólo las obligaciones
pactadas sino igualmente la voluntad
de las partes y otras circunstancias.
Obligaciones divisibles e indivisibles:
Las obligaciones son divisibles
cuando la prestación se puede
ejecutar en partes, sin alterar su
esencia. Son indivisibles cuando no
Derecho Positivo Mexicano
puede instrumentar la coacción para exigir
su cumplimiento. El acreedor cuenta con
una potestad legal llamada derecho
subjetivo, que lo acredita para exigir del
deudor o deudores el cumplimiento de una
obligación, esto además es conocido como
la facultas exigendi. Puede radicar en un
dar, un hacer o un no hacer cuando se
trata de derechos personales, o bien, el
derecho que la ley otorga al acreedor para
el efecto de valer en forma inmediata y
directa un derecho real (erga omnes, es
decir, contra cualquier persona).
El objeto de la relación jurídica: Radica en
lo que el acreedor puede exigir al deudor,
lo cual puede ser una prestación (dar una
cosa o prestar un hecho) o una abstención
(obligación del deudor de no hacer o
prestar algún un hecho). En todo caso, el
objeto de la obligación siempre será una
conducta.
Atendiendo a la materia o relaciones que
regula: Civiles, cuando los sujetos son o
actúan en su calidad de particular.
Mercantiles, cuando tienen por objeto un
acto de comercio o bien las partes son
comerciantes. Mixtas, cuando para una de
las partes es mercantil y para la otra civil.
Al respecto, pueden observarse los
artículos 4° y 5° en relación con el artículo
75°, todos del Código de Comercio vigente.
De dar, aquéllas en las que el sujeto
pasivo deberá entregar un bien (entregar
las llaves de la casa que se vendió). Hacer,
cuando la prestación radica en la
realización de un servicio (una asesoría
jurídica). No hacer, cuando el objeto
involucra una abstención (no invadir el
predio vecino con árboles, no construir
bardas que impidan u obstaculicen la
visión, no construir encima de la banqueta
pues es una vía pública, no instalar
medidores trucados o diablitos en el
medidor de luz).
Simples, aquéllas en donde existe un
sujeto activo, un sujeto pasivo, respecto de
un objeto específico, bien determinado y
Estructura de las Derecho Romano
obligaciones
es susceptible ni material ni
jurídicamente de ser ejecutada en
partes.
1. Contrato: En el Derecho Romano
se conceptualiza como el acuerdo de
voluntades sancionado por el
Derecho Civil y cuya eficacia
obligatoria se hacía depender de la
entrega de una cosa, de un acto
formal verbal, escrito o real de mero
consentimiento.
2. Delito: Los delitos se
consideraban como actos contrarios
al derecho, que, por provocar un
daño, eran castigados con una pena
Fuentes y con la obligación de reparar el
perjuicio ocasionado a la víctima.
3. Cuasicontrato: Es una figura
parecida al contrato por solicitud y
sus consecuencias, pero en la cual
no se encuentra el consentimiento
entre los sujetos como elemento
constitutivo, lo cual separa los
cuasicontratos de los contratos. Los
ejemplos más conocidos son la
gestión de negocios sin
consentimiento del beneficiario, ya
que de lo contrario se trataría de un
Derecho Positivo Mexicano
que su nacimiento y su extinción se dan
casi en forma instantánea.
• Complejas o sujetas a modalidad:
Afectan la eficacia, a los sujetos o bien al
objeto.
Exigibles y no exigibles: Son exigibles las
civiles, ya que en caso de incumplimiento
se puede solicitar la ejecución forzada. De
las obligaciones naturales ya no se puede
exigir: el acreedor se encuentra despojado
de la facultad de reclamar su cumplimiento
forzoso, por lo que su cumplimiento es
voluntario, como por ejemplo una deuda
prescrita.
Principales y accesorias: Las primeras no
requieren de alguna otra o no deriva de
otra. Las segundas dependen de una
principal, tal como lo es una deuda
principal y los intereses.
Reales y personales: Las primeras tienen
que ver con la posesión de una cosa
(garantía hipotecaria) y las otras con una
persona (dar una cátedra).
es la relación jurídica por virtud de la cual
un sujeto llamado deudor queda vinculado
jurídicamente respecto de otro sujeto
llamado acreedor a ejecutar una conducta
que puede radicar en un dar, en un hacer o
en un no hace.
Son los elementos accidentales de una
obligación que afectan la existencia y
exigibilidad de éstas. La doctrina reconoce
tres tipos de modalidades:
• Condición
• Término (plazo)
• Modo o carga
Es de contemplar que estos elementos
accidentales, pueden existir o no en el
contrato. La doctrina clasifica a los
contratos en simples y complejos.
Respecto a los segundos, en la medida en
que adquirimos una complejidad (ya sea
en los sujetos, en el objeto o bien en su
eficacia) la doctrina considera que se trata
de obligaciones complejas o sujetas a
modalidad.
Estructura de las Derecho Romano Derecho Positivo Mexicano
obligaciones
contrato de mandato; el
enriquecimiento ilegítimo etcétera. En nuestra legislación –en específico el
Código Civil Federal (CCF).– únicamente
4. Cuasidelito: Es un acto ilícito, pero en el libro cuarto, “De las Obligaciones”, en
que en el Derecho Romano no se su título segundo, se reglamentan las
clasificaba entre los delitos. La modalidades de las obligaciones y en
diferencia entre delitos y cuasidelitos capítulos separado se refieren únicamente
no reside –como en la doctrina las obligaciones condicionales, a plazo,
moderna– en la existencia o conjuntas, alternativas, mancomunadas,
ausencia de la intención de causar las de dar, las de hacer y no hacer.
un daño. Quizá la diferencia entre
ambas categorías era la siguiente:
cuando ya se había petrificado en la
práctica jurídica la lista tradicional de
los delitos privados, el espíritu de
equidad que predominaba en la
época clásica provocaba la
introducción de nuevas figuras
dolosas o culpables que requerían
una sanción. Estas figuras más
modernas iban a formar una nueva
categoría: los cuasidelitos.

Conclusión
Podemos concluir en que con En esta forma, el obligado o deudor, contraerá una deuda u obligación
que deberá satisfacer a favor del acreedor, en los términos de la deuda.

Bibliografía
Módulo 3. Persona, familia, bienes y sucesiones, Unidad 3. Obligaciones, Sesión 5. El deber jurídico y la
obligación, Texto de apoyo. (s.f.). Obtenido de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M3_DEPFBS_2017_
02/U3/S5/Descargables/DE_M3_U3_S5_TA.pdf

Número 35. (s.f.). Obtenido de Derecho uba: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/35/shuld-

haftung.pdf
 Actividad integradora.
La modalidad de las obligaciones
Introducción:

Podemos decir que la modalidad de las obligaciones son los elementos accidentales de
una obligación que afectan la existencia y exigibilidad de éstas. La doctrina reconoce tres
tipos de modalidades:

• Condición

• Término (plazo)

• Modo o carga

Es de contemplar que estos elementos accidentales, pueden existir o no en el contrato. La

doctrina cataloga a los contratos en simples y complejos. Respecto a los segundos, en la
medida en que adquirimos una complejidad (ya sea en los sujetos, en el objeto o bien en
su eficacia) la doctrina cree que se trata de obligaciones complejas o sujetas a modalidad

Desarrollo

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. Esta actividad se debe hacer a mano y escanear su escrito y agregarlo

a sus actividades anteriores para presentar solo un trabajo en formato
PDF. Deben seguir el orden establecido.
Bibliografía

365574.pdf. (s.f.). Obtenido de http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/365/365574.pdf

Compensación Legal. (s.f.). Obtenido de Derecho la guia 2000:

https://derecho.laguia2000.com/parte-general/compensacion-legal

Definición de Delegación. (s.f.). Obtenido de https://definicion.de/delegacion/

Enciclopedia Juridica. (s.f.). Obtenido de http://www.enciclopedia-

juridica.biz14.com/d/daci%C3%B3n-en-pago/daci%C3%B3n-en-pago.htm

Expansión. (s.f.). Obtenido de http://www.expansion.com/diccionario-economico/prescripcion-

liberatoria.html

Guias Jurídicas . (s.f.). Obtenido de Wolters Kluwer:

http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAE
AMtMSbF1jTAAAUNDS0NjtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-
ckhlQaptWmJOcSoAnTjvPjUAAAA=WKE

Guias Juridicas. . (s.f.). Obtenido de Wolters Kluwer:

http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAE
AMtMSbF1jTAAAUNDCyNjtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-
ckhlQaptWmJOcSoAIbYwQjUAAAA=WKE

La Transación. (s.f.). Obtenido de

istorico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/revnot/cont/12/dtr/dtr3.pdf

Módulo 3. Persona, familia, bienes y sucesiones, Unidad 3. Obligaciones, Sesión 5. El deber jurídico
y la obligación, Texto de apoyo. (s.f.). Obtenido de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M3_D
EPFBS_2017_02/U3/S5/Descargables/DE_M3_U3_S5_TA.pdf

Número 35. (s.f.). Obtenido de Derecho uba:

http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/35/shuld-haftung.pdf

Remisión. (s.f.). Obtenido de Definición de: https://definicion.de/remision/

Subrogación. (s.f.). Obtenido de Idc online:

https://idconline.mx/juridico/2011/09/21/subrogacion-cesion-de-derechos-y-deudas

Subrogación, cesión de derechos y deudas. (20 de septiembre de 2011). Obtenido de idc online:
https://idconline.mx/juridico/2011/09/21/subrogacion-cesion-de-derechos-y-deudas
Teoría de las obligaciones. (s.f.). Obtenido de Monografías:
http://www.monografias.com/trabajos34/teoria-de-obligaciones/teoria-de-
obligaciones.shtml#caracter

3. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M3_U3_S5_XXYZ, sustituyendo

las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido
paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.

4. Adjunta tu archivo en la sección Tarea.

5. Espera la retroalimentación tu docente en línea.