Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTAD DE INGENIERÍA
AUTOR:
ASESOR:
TRUJILLO – PERU
2012
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
TITULO:
“EVALUACIÓN SUPERFICIAL DEL PAVIMENTO DEL KM. 0+000 AL KM 10+250
AUTOR:
Bach. Mercedes Amelia Pacheco Risco
APROBADO POR:
DEDICATORIA
A mis padres, los ingenieros Ricardo Pacheco y Clara Risco por confiar en la realización de
mis metas por sus ánimos constantes, a mi abuelita María Villa por sus oraciones
constantes y la fe que siempre me ha contagiado, a ellos por su amor incondicional y
comprensión durante todo este tiempo, a mis abuelitos Walter y Mercedes, a mis amigos
que siempre me han ofrecido su apoyo y cariño sin olvidar al póstumo Ingeniero Capuñay
Senmache por el apoyo que siempre estaba dispuesto a brindar y a los principales autores
en mi formación académica, profesional y personal.
AGRADECIMIENTO
Mi mayor agradecimiento ante todo a Dios, por sus bendiciones dadas a lo largo de este
tiempo, en especial a mi abuela por su fe, apoyo, comprensión y a mis padres por el amor y
apoyo incondicional que siempre me han dado y todas aquellas personas que de una u otra
forma me ayudaron en la realización de este trabajo de titulación, sin olvidar a mis amigos
que han sido personas muy importantes en el transcurso de mi vida universitaria y aquellos
que siempre han estado a mi lado animándome; mil gracias.
El Autor
RESUMEN
presentar un proyecto que pueda servir para preservar el patrimonio vial existente en la
Ciudad de Pimentel y Chiclayo y más que ello desarrollar un método de cuantificación de
los deterioros superficiales existente en la carretera sugiriendo así una metodología racional
que permita evaluar las vías periódicamente para su rehabilitación o mantenimiento..
El proyecto está basado bajo ciertos criterios de estudio, análisis y siguiendo los
lineamientos de la metodología PCI (Pavement Condition Index) publicado por el U.S.
Army Corps of Engineers. Esta metodología tiene como objetivo primordial establecer la
condición del pavimento a través de inspecciones visuales en las superficies con asfaltos.
permitiendo no sólo determinar de manera detallada el grado de deterioro de la superficie
del pavimento de la vía actual bajo un índice numérico sino también plantear el
mantenimiento y reparación en función a la condición del pavimento; en síntesis el PCI es
un índice numérico que varía desde cero (0), para un pavimento fallado o en mal estado,
hasta cien (100) para un pavimento en perfecto estado, y es desarrollado para obtener el
valor de la irregularidad de la superficie del pavimento y la condición operacional de éste.
Para ello se identificaron para el presente estudio 3 unidades para la evaluación:
• Vía Pimentel-Chiclayo, del Km. 0+000.00 al Km. 7+200.00
• Vía Chiclayo-Pimentel, del Km. 7+200.00 al Km. 0+000.00
• Vía Pimentel-Chiclayo, del Km. 7+200.00 al Km. 10+250.00
Como parte del desarrollo de tesis previa programación de las actividades se diseñó una
hoja de cálculo con el debido programa para el desarrollo automatizado y rápido de la
obtención de los resultados del PCI; teniendo en cuenta que además el procesamiento de
datos para la evaluación del pavimento es abundante. Con éste software se ahorró tiempo y
se obtuvieron resultados seguros, ya que a posteriori se verificó el resultado de cada punto
de muestreo y en su conjunto de toda la vía evaluada.
Los resultados evidencian una buena condición estructural de la vía debiendo realizarse
intervenciones puntuales en el pavimento a nivel superficial en el sector comprendido entre
el Km. 0+000 al Km.7+200.
No obstante en el sector comprendido entre el Km.7+200 al Km. 10+250, se advierte un
mayor deterioro superficial del pavimento. Lo que requerirá de una intervención a nivel
superficial en su totalidad, la misma que tendría lugar después de la reparación de fallas
puntuales identificadas en las recomendaciones de la metodología PCI., definiéndose como
actividades necesarias antes de la aplicación del mortero asfáltico (slurry seal), el sello de
grietas y el parchado con mezcla asfáltica en caliente.
Hay diferentes metodologías que se convierten en armas de gran importancia a la hora de
elaborar planes de mantenimiento y rehabilitación y la metodología PCI servirá como una
guía confiable sobre el estado actual del pavimento ya que es fácil de emplear, no requiere
de ningún equipo especial de evaluación, el procedimiento es enteramente visual y
suministra información confiable sobre las fallas que presenta el pavimento, su severidad y
área afectada; por ello se propone que este tipo de estudio sea aplicable para la gestión de
pavimentos a cargo de las municipalidades pues busca hacer un mantenimiento preventivo
de los pavimentos con fines de evitar mayores costos en la reparación o reemplazo de los
mismos, al buscar que el mantenimiento sea oportuno con fines de garantizar mínimamente
el periodo de la vida útil del pavimento y en el mejor de los casos prolongar el mismo.
ABSTRACT
deterioration of the pavement surface current path under a numeric index, it also poses
maintenance and repair according to the condition of the pavement, in short PCI is a
numerical index ranging from zero (0) for a failed pavement or in poor condition, up to one
hundred (100) for a pavement in perfect condition, and is developed to obtain the value of
the irregularity of the road surface and the operational conditions.
For this study, I used 3 units for assessment:
• Pimentel-Chiclayo, from Km. 0+000.00 to Km. 7+200.00
• Chiclayo-Pimentel, from Km. 7+200.00 to Km. 0+000.00
• Pimentel-Chiclayo, from Km. 7+200.00 to Km. 10+250.00
This thesis program includes activities which are designed a spreadsheet with the program
due to the rapid development of automated and obtaining ICP results, taking into account
also the processing of data for the evaluation of pavement is abundant. This software saved
time and reliable results were obtained, as was verified retrospectively the outcome of each
sampling point and collectively assessed all the way.
“Evaluación Superficial del Pavimento del Km. 0+000
al Km 10+250 del tramo Pimentel-Chiclayo Aplicando vii
el Método Pavement Condition Index (PCI)-2011” Pacheco Risco Mercedes Amelia
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
The results show a good structural condition of the track must be interventions in the
pavement surface level in the sector between km 0 +000 to +200 Km.7
In fact, there is an area between the Km.7 +250 +200 to km 10; there, we see a further
deterioration of the pavement surface. What intervention will require entirely superficial
level, it would take place after the repair point failures identified in the recommendations of
the PCI methodology., Defined as activities necessary before application of asphalt mortar
(slurry seal) , seal cracks and patched with hot mix asphalt.
We can use different methodologies that become weapons of great importance when
developing maintenance and rehabilitation plans and methodology PCI serve as a reliable
guide to the current state of the pavement as it is easy to use, requires no special equipment
assessment, the procedure is entirely visual and provides reliable information about the
failures that presents the pavement, its severity and area affected, therefore it is proposed
that this type of study is applied to pavement management by municipalities because it
seeks to make a preventive maintenance of pavements purpose of avoiding higher costs for
repairing or replacing them, to find that maintenance is appropriate for the purpose of
ensuring minimal period of the life of the pavement and in the best extened.
ÍNDICE GENERAL
DEDICATORIA………………………………………………………………………iii
AGRADECIMIENTO…………………………………………………………………iv
RESUMEN EN ESPAÑOL……………………………………………………………v
ABSTRACT……………………………………………………………………………vi
INDICE GENERAL……………………………………………………………………ix
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………..xvi
CAPITULO I
1. Marco Metodológico……………………………………………………………………17
1.1. Descripción del Proyecto…………………………………………………………17
1.2. Descripción de la Problemática…………………………………………………..18
1.3. Formulación del Problema………………………………………………………..18
1.4. Justificación de la Investigación………………………………………………….19
1.5. Alcances…………………………………………………………………………...19
1.6. Objetivos de la Investigación…………………………………………………......19
1.6.1. Objetivo General……………………………………………………………19
1.6.2. Objetivo Específico………………………………………………………...20
1.7. Antecedentes de la Investigación………………………………………………….20
1.8. Formulación de Hipótesis…………………………………………………………21
1.9. Variables…………………………………………………………………..............21
1.9.1. Variables Dependientes…………………………………………………….21
1.9.2. Variables Independientes…………………………………………………..21
CAPITULO II:
2. Nociones Generales…………………………………………………………………….23
2.1. Pavimento…………………………………………………………………..…..…23
2.1.1. Concepto De Pavimento………………………………………………....…23
2.1.2. Clasificación De Pavimentos………………………………………..…..….23
2.2. Comportamiento Estructural De Los Pavimentos……………………………....…25
2.3. Criterios En Las Etapas De Los Pavimentos……………………………….……..26
2.3.1. Construcción………………………………………………………………..26
2.3.2. Rehabilitación………………………………………………………………27
2.3.3. Mantenimiento…………………………………………………………...…29
2.4. Serviciabilidad De Pavimentos………………………………….………………...29
CAPITULO III:
6. Evaluación De Pavimentos…………………………………………………….………32
6.1. Importancia De Evaluación De Pavimentos………………………………………32
6.2. Objetividad En La Evaluación De Pavimentos………………………………...…32
6.3. Tipos De Fallas En Los Pavimentos………………………………………….…...33
6.3.1. Fallas De Superficie………………………………………………………...33
6.3.2. Fallas Estructurales…………………………………………….…………...33
6.4. Causas De Fallas…………………………………………………………………..34
6.5. Tipos De Evaluación De Pavimentos………………………………………….….35
6.5.1. Evaluación Estructural……………………………………………………...35
6.5.2. Evaluación Superficial…………………………………………………...…37
CAPITULO IV:
7. Método De Evaluación Superficial PCI (Pavement Condition Index- Índice De
Condición Del Pavimento)………………………………………………………..……40
CAPÍTULO V:
8. Aplicación Del Método Pavement Condition Index (Índice De La Condición Del
Pavimento):…………………………………………………………………….….…...49
8.1. Descripción…………………………………………………….…………..……..49
8.1.1. Ubicación…………………………………………………………………..49
8.1.2. Descripción De La Vía…………………………………………………….49
8.1.3. Geometría…………………………………………………………………..52
8.1.4. Estructura Del Pavimento…………………………………………………..53
8.1.5. Obras Adicionales…………………………………………………………..53
8.2. División De Las Unidades De Muestra…………………………………………...53
8.3. Unidades De Muestreo Para Inspección…………………………………………..54
8.4. Cálculo Del PCI Por Unidad De Muestra…………………………………………55
CAPITULO VI:
9. Resultados De La Evaluación Del PCI…………………………………...……….…..61
CAPITULO VII:
10. Conclusiones y Recomendaciones: ……………………………………………….….. 98
10.1. Conclusiones………………………………………………………………98
10.2. Recomendaciones……………………………………………………….100
ANEXOS……………………………………………………………………………..103
INDICE DE TABLAS
Tabla2.1: Escala de calificación de la Serviciabilidad según AASHO.
[AASHO,1962]……………… ……...…………………………………30
Tabla3.1.: Fallas y Causas en Pavimentos Flexibles……………………….……34
Tabla 5.1 IMDA y Proyecciones (Tramo: Pimentel – Chiclayo)……………….51
0+000 al Km 7+200
- Tabla 6.2: Resumen PCI del Sub-tramo Chiclayo–Pimentel (Retorno) del
Km 0+000 al Km 7+200
x SECTOR 2……………………………………………………………….73
- Tabla6.3 :Resumen PCI del Sub-tramo Pimentel – Chiclayo, del Km 7+200
al Km 10+250
- Tabla 6.4: PCI promedio por Kilómetro del sub-tramo Pimentel – Chiclayo
x SECTOR 2………………………………………………………………...79
- Tabla 6.6: PCI promedio por Kilómetro del Sub-tramo Pimentel – Chiclayo,
x SECTOR 2
- Sub-tramo Pimentel – Chiclayo, del Km 7+200 al Km
10+250……………………………………………………………………79
o Tabla 6.9: Estado y Porcentaje de la und. de muestreo del Sub-
tramo Pimentel – Chiclayo, del Km 7+200 al Km 10+250
x SECTOR 1 y SECTOR 2:
- Tramo Pimentel – Chiclayo, del Km 0+000 al Km
10+250……………………………………………………………………80
o Tabla 6.10: Estado y Porcentaje de la und. de muestreo del Tramo
Pimentel – Chiclayo, del Km 0+000 al Km 10+250
INDICE DE FIGURAS
Gráfico 6.1: Estado de daños por unidades de muestra aplicando metodología PCI
(aplicando metodología PCI Sub-tramo: Pimentel-Chiclayo (Ida) del Km.0+000 –
Km.7+200)…………………………………………………………………………………78
Gráfico 6.2: Estado de daños por unidades de muestra aplicando metodología PCI (Sub-
tramo: Pimentel-Chiclayo (retorno) del Km.0+000 – Km.7+200)………………………...79
Gráfico 6.3: Estado de daños por unidades de muestra aplicando metodología PCI Sub-
tramo: Pimentel-Chiclayo del Km.7+200 al Km.10+250………………………………….80
Gráfico 6.4: Estado de daños por unidades de muestra aplicando metodología PCI Tramo:
Pimentel-Chiclayo del Km.0+000 al Km.10+250………………………………………....81
x SECTOR 1 Y SECTOR 2
- Tramo Pimentel-Chiclayo del Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.5: Distribución de deterioros– PIEL DE COCODRILO.….…..…..82
AGREGADOS…………………………………………………………..……91
INTRODUCCIÓN
CAPITULO I
1. Marco Metodológico:
1.1 Descripción del Proyecto:
El presente proyecto de Tesis tiene por objeto el estudio del estado de conservación
de la superficie del pavimento, efectuado con el fin de establecer la tipología,
frecuencia, severidad y ubicación de los deterioros que se presentan en la carpeta
asfáltica entre el Km. 0+000.00 al inicio de la doble vía en el puerto Pimentel,
extendiéndose hasta el Km. 10+250.00 del tramo: Pimentel – Chiclayo.
1.5 Alcances
El desarrollo del trabajo será mediante un inventario manual e inspección visual de
la superficie de pavimento flexible, teniendo en cuenta los tipos de daño que se
pueden presentar en estos y registrándolos en el respectivo formato de la
metodología planteado para el presente estudio. Se evaluarán 10.250Kilómetros, lo
que permitirá dar una calificación sobre el tramo objeto de estudio, generando
conclusiones sobre el estado actual y las posibles causas de los deterioros que se
observen como también alternativas de conservación.
Fue un texto importante ya que mediante cuadros minuciosos con el Metodo del PCI
se evaluó el estado actual de la vía.
Se usó ésta metodología para la Evaluación superficial de pavimento como parte del
Proyecto Integral de Conservación Vial en la Carretera Interoceánica Sur, Perú -
Brasil, donde además mediante otros métodos y equipos se realizó la evaluación
funcional y estructural del pavimento en los que se determinó que en algunos tramos
con una adecuada rehabilitación y mantenimiento se lograría incrementar el índice
del PCI y así, extender la vida remanente del pavimento.
1.9 Variables
Variables Dependientes:
x Índice de condición del Pavimento
Variables Independientes
x Clase de daño o tipo de falla
x Nivel de severidad (L(bajo), M(medio), H(alto))
x Densidad de la falla (%)
CAPITULO II:
2. Nociones Generales
2.1 Pavimento
Un pavimento es una estructura diseñada con la capacidad de absorber las fuerzas
causadas por acción de la circulación de vehículos, durante el período de tiempo para el
cual ha sido diseñado. Cuando existe un incremento del tráfico o se ha superado el
periodo de diseño de un pavimento es cuando se producen los deterioros que pueden ser
muy diversos, los cuales por lo general se presentan por la pérdida de elasticidad del
pavimento.
De esta manera es necesario tener una idea clara del concepto de pavimento, el cual se
describirá a continuación.
Características
x Ser resistente a la acción de cargas estáticas y dinámicas.
x Ser resistentes a los agentes de la intemperie.
x Textura superficial adaptada a las velocidades
x Condición de drenaje adecuado, deben ser económicos
x Color que evite el deslumbramiento.
Desde hace muchas décadas se han hecho intentos de clasificar los diferentes
pavimentos.
Fig2.2: Pavimento
Rígido
En todos los métodos de diseño de pavimentos se acepta que durante la vida útil de la
estructura se pueden producir dos tipos de fallas, la funcional y la estructural.
La falla funcional se deja ver cuando el pavimento no brinda un paso seguro sobre él,
los vehículos no viajan de forma cómoda. La falla estructural está asociada con la
pérdida de cohesión de algunas o todas las capas del pavimento de tal forma que éste
no puede soportar las cargas a la que está sometido.
La falla estructural implica una degradación de la estructura del pavimento. Se presenta
cuando los materiales que conforman la estructura, al ser sometida a repeticiones de
carga por acción del tránsito, sufren un agrietamiento estructural relacionado con la
deformación o la tensión horizontal por tracción en la base de cada capa, esto se
denomina falla por fatiga.
Un factor que influye en el comportamiento de los pavimentos es el tipo de carga que
se le aplica y la velocidad con que ello se hace. Los pavimentos están sujetos a cargas
móviles, y el hecho que las cargas actuantes sean repetitivas afectan a la resistencia de
las capas de pavimento de relativa rigidez, por lo que en el caso de los pavimentos
flexible este efecto se presenta sobre todo en las carpetas y las bases estabilizadas.
Las fallas en los pavimentos flexibles pueden dividirse en tres grupos fundamentales.
1. Fallas por insuficiencia estructural: Se trata de pavimentos construidos con
materiales inapropiados en cuanto a resistencia o con materiales de buena calidad,
pero en espesor insuficiente.
2. Fallas por defectos constructivos: Se trata de pavimentos que quizá estuvieron
formados por materiales suficientemente resistentes, pero en cuya construcción se
han producido errores o defectos que afectan el comportamiento conjunto.
3. Fallas por fatigas: Se trata de pavimentos que originalmente estuvieron en
condiciones apropiadas, pero que por la continua repetición de las cargas del
tránsito sufrieron efectos de fatiga.
2.3.1 Construcción
2.3.2 Rehabilitación
Existen muchas opciones disponibles para rehabilitar una carretera, pero lo difícil
es determinar cuál de ellas es la mejor. Los puntos más importantes para tomar una
decisión son:
2.3.3 Mantenimiento
En todo tipo de pavimento los deterioros pueden ser pequeños al principio, pero
más adelante probablemente sean más serios y aceleren la falla de la vía. Por ello,
una obra requiere un mantenimiento adecuado y continuo para cuando menos
asegurar su vida útil y proporcionar un servicio adecuado. Los pavimentos se
deterioran a medida que pasa el tiempo debido a las cargas del tráfico y por lo
tanto estos pavimentos tienen que ser mantenidos para asegurar que cumplan con
su función.
CAPÍTULO III:
3. Evaluación de Pavimentos
No siempre se pueden obtener mediciones o índices que cumplan con la condición para
comparar dos proyectos debido al sesgo intrínseco de la toma de decisiones,
produciéndose una desviación entre la realidad y lo expresado por las muestras. La
desviación que ocurre puede deberse a dos causas principales [1].
a. Variabilidad de las unidades, debido a que las unidades son la base para los
análisis que se realizaran.
Las fallas en los pavimentos pueden ser divididas en dos grandes grupos que son fallas
de superficie y fallas en la estructura.
3.3.1 Fallas de Superficie
FALLA CAUSAS
Cargas mayores a las de diseño
Tráfico de Diseño
Incremento del tráfico
Proceso Constructivo Deficiencias en los procesos Constructivos
Diseños inadecuados
Deficiencias de proyecto Mala calidad y dosificación de los materiales
Mala valoración en la subrasante
Elevación de la napa freática, inundaciones
Factores Ambientales
Lluvias, Congelamiento, sales
Técnicas inadecuadas de mantenimiento
Deficiente Mantenimiento
Falta de Conservación
Tabla3.1.: Fallas y Causas en Pavimentos Flexibles
Entre los ensayos destructivos más conocidos están las calicatas que nos permiten
obtener una visualización de las capas de la estructura expuestas, a través de las
paredes de ésta y realizar ensayos de densidad “in situ”. Estas determinaciones
permiten obtener el estado actual del perfil a través de las propiedades reales de los
materiales que lo componen.
Por otro lado se pueden efectuar ensayos mediante perforaciones con la ayuda de
equipos de calado, barrenos, saca muestras, etc. Esta metodología, en comparación
con las calicatas es más sencilla, menos costosa, más rápida y provoca menores
interrupciones en el tránsito. Como desventaja, no se puede realizar
determinaciones de densidad “in situ” por cuestiones de espacio. Sólo puede
CAPÍTULO IV
El método de evaluación de pavimentos PCI, fue desarrollado por M.Y. Shahin y S.D.
Khon y publicado por el cuerpo de Ingenieros de la armada de Estados Unidos en
1978.
El objetivo de este estudio fue desarrollar un Índice de Condición de Pavimentos (PCI)
para carreteras y calles para proveer al ingeniero de un método estándar para
evaluación de la condición de la superficie de una sección de pavimento, y de un
método para determinar necesidades de mantenimiento y reparación en función de la
condición de pavimentos.
Entre las características del método de evaluación del PCI, se puede citar las
siguientes:
x Es fácil de emplear
x No requiere de ningún equipo especial de evaluación, el procedimiento es
enteramente visual.
x Suministra información confiable sobre las fallas que presenta el pavimento,
su severidad y área afectada
.
4.1 Índice de Condición del Pavimento (PCI – Pavement Condition Index)
PCI Clasificación
100 – 85 EXCELENTE
85 – 70 MUY BUENO
70 – 55 BUENO
55 – 40 REGULAR
40 – 25 MALO
25 – 10 MUY MALO
10 – 0 FALLADO
Entre las fallas consideradas en el método del PCI se consideran un total de diecinueve
(19) que involucran a todas aquellas que se hacen comunes en la degradación del
pavimento.
N° Descripción UND
1 Piel de Cocodrilo M2
2 Exudación M2
3 Agrietamiento en Bloque M2
4 Abultamientos y Hundimientos M2
5 Corrugación M2
6 Depresión M2
7 Grieta de Borde ML
9 Desnivel carril/berma ML
Grietas longitudinales y
10 transversales ML
11 Parcheo M2
12 Pulimento de agregados M2
13 Huecos UND
15 Ahuellamiento M2
16 Desplazamiento M2
17 Grieta parabólica M2
18 Hinchamiento M2
19 Desprendimiento de agregados M2
Es importante que el evaluador esté familiarizado con los tipos de falla, sus niveles de
severidad y las formas de medición establecidas en el método. Los tipos de falla más
comunes en pavimentos asfálticos son: grietas de tipo piel de cocodrilo, de contracción,
de reflexión de juntas, longitudinales y transversales, baches, huecos, ahuellamientos y
desintegración o disgregación superficial. El resto de tipos de falla considerados en el
método, son encontrados menos frecuentemente.
x Manual de Daños del PCI con el que se regirá un “Patrón de evaluación de los
tipos de falla”, el mismo que se aprecia en el Anexo, Tabla N°2
x Formatos correspondientes para el registro de la información (véase Anexo,
Tabla N°1) y en cantidad suficiente para el desarrollo de la actividad.
b. Procedimiento
Para la evaluación de campo, una vez definidas las unidades de muestreo UM-i,
a partir del seccionamiento de la vía, en el que también se considerará el ancho
total de cada calzada, se inspeccionará cada unidad de muestra para medir el tipo,
cantidad y severidad de los daños de acuerdo con el Patrón de Evaluación, y se
registrará la información en el formato correspondiente u “hoja de información
de exploración de la condición” para cada unidad de muestreo.
c. Medidas de Seguridad
Además de este equipo, se deberá implementar todas las medidas de seguridad
para su desplazamiento en la vía inspeccionada
x Conos de seguridad.
x Dispositivos de señalización.
El cálculo del PCI, puede realizarse en forma manual o computarizada y el cálculo para
cada tipo de pavimento es similar. A continuación se describe el cálculo del PCI.
reportadas.
Concretamente se ha empleado la metodología de cálculo recomendada por U.S.
Army Corps of Engineers, aplicada a pavimentos con carpeta de rodadura
asfáltica.
siguiente ecuación:
deducidos individuales.
c. Determine el CDV con el q y el “valor deducido total” en la curva de
mayor que 2.0 y repita las etapas 3.a. a 3.c. hasta que q sea igual a 1.
e. El “máximo CDV” es el mayor valor de los CDV obtenidos en este proceso.
ETAPA 4:
a. Determine el PCI de la unidad restando el “máximo CDV” de 100 obtenido
en la ETAPA 3.
PCI = 100 – máx.CDV
Donde:
PCI - Índice de condición del pavimento
máx. CDV- Máximo valor corregido deducido
CAPÍTULO V
2. Aplicación del Método Pavement Condition Index (Índice de Condición del
Pavimento):
La aplicación del presente método permite conocer el estado de la superficie de un
pavimento A continuación se describirá el cálculo para cada una de ellas.
5.1. Descripción :
1. Ubicación:
El tramo en estudio de Pimentel – Chiclayo, está comprendido entre el
Km.0+000.00 en Pimentel al Km. 10+250.00 (cruce con Vía de Evitamiento –
Chiclayo).
2. Descripción de la Vía:
El presente tramo en estudio es una carretera asfaltada con alto volumen de
tránsito que forma parte de la Red Vial Departamental, posee una longitud de
10.25 Km. Y constituye la vía principal que une los distritos de Pimentel y
Chiclayo, por ello existe una gran afluencia de tráfico, en su mayoría
conformado por vehículos particulares y del transporte interurbano.
La vía en mención, se subdivide en dos sectores:
x Sector 1, comprendido entre el Km. 0+000.00 al Km. 7+200.00, en el cual se
presenta una doble vía, separada por una berma central cuyo ancho es de 3.00
m, presentando sardineles de concreto en los bordes adyacentes a la vía., cada
calzada consta de dos carriles.
El ancho de cada calzada es en promedio 7.50 m, presentando variaciones
menores. Los anchos detallados de las mismas, figuran en los Anexos del
presente capítulo, registrados cada 20 m.
Figura 5.1
Sub-Tramo: Pimentel – Chiclayo
Inicio del Sector 1 – Km. 0+000.00
Figura 5.2
Subtramo: Pimentel – Chiclayo
Fin del Sector 1 – Km. 7+200
presente tramo.
Figura 5.3
Sub-tramo: Pimentel – Chiclayo
Fin del Sector 2 – Km. 10+250
Tabla 5.2
Clasificación de la vía y velocidad de diseño
Tramo: Pimentel - Chiclayo
3. Geometría:
Tiene una longitud de 10.25 Km de los cuales se identifican para el presente
estudio 3 unidades para la evaluación:
- Vía Pimentel-Chiclayo, del Km. 0+000.00 al Km. 7+200.00.
- Vía Chiclayo-Pimentel, del Km. 7+200.00 al Km. 0+000.00.
- Vía Pimentel-Chiclayo, del Km. 7+200.00 al Km. 10+250.00.
5. Obras adicionales:
La vía cuenta con la respectiva señalización horizontal y vertical, no obstante
parte de ella presenta deterioros, o requiere ser reemplazada por su estado de
conservación o por presentar daños.
a. Si ninguno o tan solo uno de los “valores deducidos” es mayor que 2, se usa el
“valor deducido total” en lugar del “valor deducido corregido” (CDV), obtenido
siguiente ecuación:
Siguiendo el ejemplo
mayor que 2.0 y repita las etapas 3.a. a 3.c. hasta que q sea igual a 1.
ETAPA 4:
a. Determine el PCI de la unidad restando el “máximo CDV” de 100 obtenido
en la ETAPA 3.
Donde:
Terminando el ejemplo
PCI= 100 - máx.CDV
PCI= 100 - 49.26
PCI= 50.74
La aplicación del método se llevó a cabo con la debida capacitación y con apoyo
de experiencia.
Con ayuda de los respectivos formatos se recolectó información sobre los
metrados de fallas de la vía teniendo en cuenta las 3 unidades de evaluación.
Luego se procesó toda la información a unas tablas en Excel, donde mediante
programación se calculó el valor del PCI para cada unidad de muestreo.
En el Anexo F: se adjunta las hojas de cálculo PCI por cada unidad de muestreo,
donde se puede observar el estado del pavimento.
CAPITULO VI
6. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DEL PCI
Luego de aplicar la metodología PCI descrito en el ítem 3.1.1 y de determinar el PCI de
cada UM, se obtuvieron tablas resumen, donde se puede apreciar mejor las unidades de
muestreo, las progresivas inicial y final, junto con el índice obtenido (PCI) que
determina el estado del pavimento.
Km 7+200
-
“Evaluación Superficial del Pavimento del Km. 0+000
al Km 10+250 del tramo Pimentel-Chiclayo Aplicando 61
Pacheco Risco Mercedes Amelia
el Método Pavement Condition Index (PCI)-2011”
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
x SECTOR 2
- Tabla 6.3: Resumen PCI del Sub-tramo Pimentel – Chiclayo, del Km
7+200 al Km 10+250
En las tablas 6.4, 6.5 y 6.6, se muestra el promedio por kilómetro evaluado,
obteniéndose los resultados mostrados para cada uno de los sectores de evaluación.
x SECTOR 1
- PCI promedio por Kilómetro del sub-tramo Pimentel – Chiclayo (Ida) del
Km 0+000 al Km 7+200
Tabla 6.4:
PCI promedio por kilómetro
Subtramo: Pimentel – Chiclayo
Doble Calzada Vía Pimentel – Chiclayo (Ida)
Km. 0+000.00 al Km. 7+200.00
InicioFinalPCI
No. Condición
Tabla 6.5:
PCI promedio por kilómetro
Subtramo: Pimentel – Chiclayo
Doble Calzada Vía Chiclayo – Pimentel (Retorno)
Km. 0+000.00 al Km. 7+200.00
InicioFinalPCI
No. Condición
x SECTOR 2
- PCI promedio por Kilómetro del Sub-tramo Pimentel – Chiclayo, del Km
7+200 al Km 10+250
Tabla6.6
PCI promedio por kilómetro
Subtramo: Pimentel – Chiclayo
Calzada Única Vía Pimentel – Chiclayo
Km. 7+200.00 al Km. 10+250.00
InicioFinalPCI
No. Condición
UNIDADES
ESTADO DELONGITUD PORCENTAJE
MUESTREO
EXCELENTE
64 3200 44.4
MUY BUENO
32 1600 22.2
BUENO
22 1100 15.3
REGULAR
MALO 16 800 11.1
6
MUY MALO 300 4.2
FALLADO3 150 2.1
1 50 0.7
TOTAL:144 7200 100
MUY
PROMEDIO BUENA
76.09
ESTADO DE DAÑOS
POR UNIDADES DE MUESTRA SEGÚN PCI
KM 0+000 - KM 7+200
SUB-TRAMO: PIMENTEL-CHICLAYO (Ida)
FALLADO
MUY MALO
MALO
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
EXCELENTE
UNIDADES
ESTADO DELONGITUD PORCENTAJE
MUESTREO
EXCELENTE
90450062.5
MUY BUENO 24120016.7
BUENO 22110015.3
REGULAR 52503.5
MALO 31502.1
MUY MALO 000.0
FALLADO
TOTAL:
000.0
1447200100
MUY
BUENA84.65
PROMEDIO
ESTADO DE DAÑOS
POR UNIDADES DE MUESTRA SEGÚN PCI
KM 0+000 - KM 7+200
SUB-TRAMO:PIMENTEL-CHICLAYO (Retorno)
FALLADO
MUY MALO
MALO
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
EXCELENTE
x SECTOR 2
- Sub-tramo Pimentel – Chiclayo, del Km 7+200 al Km 10+250
UNIDADES
ESTADO DELONGITUD PORCENTAJE
MUESTREO
EXCELENTE 7 350 11.5
MUY BUENO 4 200 6.6
BUENO
12 600 19.7
REGULAR
MALO 15 750 24.6
MUY MALO 14 700 23.0
FALLADO 8 400 13.1
TOTAL: 1 50 1.6
61 3050 100
PROMEDIO
REGULAR
: 48.39
ESTADO DE DAÑOS
POR UNIDADES DE MUESTRA SEGÚN PCI
KM 7+200 - KM 10+250
PIMENTEL-CHICLAYO (Calzada Única)
FALLADO
MUY MALO
MALO
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
EXCELENTE
x SECTOR 1 y SECTOR 2:
- Tramo Pimentel – Chiclayo, del Km 0+000 al Km 10+250
UNIDADES
STADO DELONGITUD PORCENTAJE
MUESTREO
FALLADO
MUY MALO
MALO
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
EXCELENTE
Gráfico 6.5
Distribución de deterioros – PIEL DE COCODRILO
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.6
Distribución de deterioros – EXUDACIÓN
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.7
Distribución de deterioros – AGRIETAMIENTO EN BLOQUE
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.8
Distribución de deterioros – ABULTAMIENTO Y HUNDIMIENTO
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.9
Distribución de deterioros – CORRUGACIÓN
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.10
Distribución de deterioros – DEPRESIÓN
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.11
Distribución de deterioros – GRIETA DE BORDE
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.12
Distribución de deterioros – GRIETA DE REFLEXIÓN
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.13
Distribución de deterioros – DESNIVEL CARRIL/BERMA
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
TRANSVERSALES
Gráfico 6.14
Distribución de deterioros – GRIETAS LONGITUDINALES Y TRANSVERSALES
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.15
Distribución de deterioros – PARCHEO
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.16
Distribución de deterioros – PULIMENTO DE AGREGADOS
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.17
Distribución de deterioros – HUECOS
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.18
Distribución de deterioros – CRUCE DE VÍA FÉRREA
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.19
Distribución de deterioros – AHUELLAMIENTO
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.20
Distribución de deterioros – DESPLAZAMIENTO
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.21
Distribución de deterioros – GRIETA PARABÓLICA
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.22
Distribución de deterioros – HINCHAMIENTO
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
Gráfico 6.23
Distribución de deterioros – DESPRENDIMIENTO DE AGREGADOS
Subtramo: Pimentel-Chiclayo
Km. 0+000.00 al Km. 10+250.00
L 3.7
DEPRESIÓN M2 M 67.1
H 12.7
L 90.1
M 117.2
GRIETA DE BORDE M H 33.4
L 0.0
M 0.0
GRIETA DE REFLEXIÓN M2 H 0.0
L 663.5
M 320.5
H 32.3
DESNIVEL CARRIL/BERMA M L 601.3
M 256.7
H 29.1
GRIETAS LONGITUDINALES Y L 753.7
M
TRANSVERSALES M 123.2
H 16.9
L 5,480.7
PARCHEO M2 M 980.8
H 0.0
L 74.7
M 218.8
PULIMENTO DE AGREGADOS M2 H 42.0
L 0.0
M 0.0
HUECOS UND H 0.0
L 444.3
M 1,139.6
H 389.3
CRUCE DE VÍA FÉRREA M2 L 0.0
M 0.0
H 0.0
L 16.8
AHUELLAMIENTO M2
M 1.5
H 0.4
L 0.0
DESPLAZAMIENTO M2 M 0.0
H 0.0
L 9,839.5
M 9,581.9
GRIETA PARABÓLICA M2 H 247.0
HINCHAMIENTO M2
DESPRENDIMIENTO DE
M2
AGREGADOS
Como se puede ver el tipo de falla que más se presenta en la vía es "19",
desprendimiento de agregados, seguida de las fallas tipo “15”, Ahuellamiento y
CAPITULO VII
3. Conclusiones y Recomendaciones
7.1 Conclusiones
- En los Anexos del presente volumen se incluye una propuesta para las diferentes
alternativas de conservación, siguiendo las recomendaciones de la metodología
PCI: Que los tipos de fallas más frecuentes son grietas definiéndose como
actividades necesarias antes de la aplicación del slurry seal, el sello de grietas y
el parchado con mezcla asfáltica en caliente.
7.2 Recomendaciones:
Sector II:
Comprendido entre el Km. 7+200.00 al Km. 10+250.00 (calzada única).
Sello de fisuras y grietas con sellante elastomérico.
Bacheo superficial con mezcla asfáltica en caliente.
REFERENCIAS
Español, 2009.
3. Gobernación de Caldas, Secretaria de Infraestructura, Estudios de procesamiento de
información y diagnostico del Plan Maestro de Transporte. Vol.6.3 “Pavement
Condition Index para Pavimentos Asfálticos y de Concreto en Carreteras”, 2002.
México
6. Shahin, M. Y, "Pavement Management for Aiports Roads anad Parkink Lots".
Springer Science + Bussiness Media. LLC. Segunda edición. 2005
7. Vergara, Henry, “Diseño directo de pavimentos flexibles”, Edición I,1997
Direcciones Electrónicas
1. Dirección Técnica de Planeación – IDU 2004 Método del PCI
(http://www.idu.gov.co/sist_vial/diagnostico_malla_vial.htm)
(http://www.frlp.utn.edu.ar/lemac/Publicaciones/Del%202002/Pav%20area
%20urb%20-%20III%20Prov.pdf)
KM 0+000 – KM 1+000
KM 1+000 – KM 2+000
KM 2+000 – KM 3+000
KM 3+000 – KM 4+000
KM 4+000 – KM 5+000
KM 5+000 – KM 6+000
KM 6+000 – KM 7+000
KM 7+000 – KM 8+000
KM 8+000 – KM 9+000
KM 9+000 – KM 10+250
Tabla B.1
Formato de Campo para la Evaluación del PCI
Tabla B.2
Patrón de Evaluación del Tipo de Falla
acción de la carga).
1.2. Medida
Se miden en metros cuadrados de área afectada. La mayor dificultad en la medida de
este tipo de daño radica en que, a menudo, dos o tres niveles de severidad
coexisten en un área deteriorada. Si estas porciones pueden ser diferenciadas con
facilidad, deben medirse y registrarse separadamente. De lo contrario, toda el
área deberá ser calificada en el mayor nivel de severidad presente.
2. EXUDACIÓN
La exudación es una película de material bituminoso en la superficie del pavimento, la
cual forma una superficie brillante, cristalina y reflectora que usualmente llega a ser
pegajosa. La exudación es originada por exceso de asfalto en la mezcla, exceso de
aplicación de un sellante asfáltico o un bajo contenido de vacíos de aire. Ocurre cuando
el asfalto llena los vacíos de la mezcla en medio de altas temperaturas ambientales y
entonces se expande en la superficie del pavimento. Debido a que el proceso de
exudación no es reversible durante el tiempo frío, el asfalto se acumulará en la
superficie.
3. AGRIETAMIENTO EN BLOQUE:
Las grietas en bloque son grietas interconectadas que dividen el pavimento en
pedazos aproximadamente rectangulares. Los bloques pueden variar en tamaño de
0.30 m x 0.3 m a 3.0 m x 3.0 m. Las grietas en bloque se originan principalmente por
la contracción del concreto asfáltico y los ciclos de temperatura diarios (lo cual
origina ciclos diarios de esfuerzo / deformación unitaria). Las grietas en bloque no
están asociadas a cargas e indican que el asfalto se ha endurecido
significativamente. Normalmente ocurre sobre una gran porción del pavimento, pero
algunas veces aparecerá únicamente en áreas sin tránsito. Este tipo de daño difiere de
la piel de cocodrilo en que este último forma pedazos más pequeños, de muchos
lados y con ángulos agudos. También, a diferencia de los bloques, la piel de cocodrilo
“Evaluación Superficial del Pavimento del Km. 0+000
al Km 10+250 del tramo Pimentel-Chiclayo Aplicando 122 Pacheco Risco Mercedes Amelia
el Método Pavement Condition Index (PCI)-2011”
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
3.2. Medida
Se mide en pies cuadrados (ó metros cuadrados) de área afectada. Generalmente, se
presenta un sólo nivel de severidad en una sección de pavimento; sin embargo,
cualquier área de la sección de pavimento que tenga diferente nivel de severidad
deberá medirse y anotarse separadamente.
3. Infiltración y elevación del material en una grieta en combinación con las cargas
del tránsito (algunas veces denominado “tenting”).
4.2. Medida
Se miden en pies lineales (ó metros lineales). Si aparecen en un patrón perpendicular
al flujo del tránsito y están espaciadas a menos de 3.0 m, el daño se llama
corrugación. Si el abultamiento ocurre en combinación con una grieta, ésta también
se registra.
4.3. Opciones de reparación
L: No se hace nada.
M: Reciclado en frío. Parcheo profundo o parcial.
H: Reciclado (fresado) en frío. Parcheo profundo o parcial. Sobrecarpeta.
5. CORRUGACIÓN.
La corrugación (también llamada “lavadero”) es una serie de cimas y depresiones
base inestables. Si los abultamientos ocurren en una serie con menos de 3.0 m de
separación entre ellos, cualquiera sea la causa, el daño se denomina corrugación.
5.2. Medida
Se mide en pies cuadrados (ó metros cuadrados) de área afectada.
6. DEPRESIÓN.
Son áreas localizadas de la superficie del pavimento con niveles ligeramente más bajos
que el pavimento a su alrededor. En múltiples ocasiones, las depresiones suaves sólo son
visibles después de la lluvia, cuando el agua almacenada forma un “baño de pájaros” (bird
bath). En el avimento seco las depresiones pueden ubicarse gracias a las manchas
causadas por el agua almacenada. Las depresiones son formadas por el asentamiento de
la subrasante o por una construcción incorrecta. Originan alguna rugosidad y cuando son
suficientemente profundas o están llenas de agua pueden causar hidroplaneo.
Los hundimientos a diferencia de las depresiones, son las caídas bruscas del nivel.
6.2. Medida
Se mide en pies cuadrados (ó metros cuadrados) del área afectada.
7. GRIETA DE BORDE.
Las grietas de borde son paralelas y, generalmente, están a una distancia entre 0.30 y
0.60 m del borde exterior del pavimento. Este daño se acelera por las cargas de
tránsito y puede originarse por debilitamiento, debido a condiciones climáticas, de la
base o de la subrasante próximas al borde del pavimento. El área entre la grieta y el
borde del pavimento se clasifica de acuerdo con la forma como se agrieta (a veces tanto
que los pedazos pueden removerse).
7.2. Medida
La grieta de borde se mide en pies lineales (ó metros lineales).
3. Una grieta de cualquier ancho en la cual unas pocas pulgadas del pavimento
alrededor de la misma están severamente fracturadas (la grieta está severamente
fracturada).
8.2. Medida
La grieta de reflexión de junta se mide en pies lineales (o metros lineales). La
longitud y nivel de severidad de cada grieta debe registrarse por separado. Por
ejemplo, una grieta de 15.0 m puede tener 3.0 m de grietas de alta severidad; estas
deben registrarse de forma separada. Si se presenta un abultamiento en la grieta de
reflexión este también debe registrarse.
9.2. Medida
El desnivel carril / berma se miden en pies lineales (ó metros lineales).
10.2. Medida
Las grietas longitudinales y transversales se miden en pies lineales (ó metros
lineales). La longitud y severidad de cada grieta debe registrarse después de su
identificación. Si la grieta no tiene el mismo nivel de severidad a lo largo de toda
su longitud, cada porción de la grieta con un nivel de severidad diferente debe
registrase por separado. Si ocurren abultamientos o hundimientos en la grieta,
estos deben registrarse.
H: El parche está muy deteriorado o la calidad del tránsito se califica como de alta
severidad. Requiere pronta sustitución.
11.2. Medida.
Los parches se miden en pies cuadrados (o metros cuadrados) de área afectada. Sin
embargo, si un sólo parche tiene áreas de diferente severidad, estas deben medirse y
registrarse de forma separada. Por ejemplo, un parche de 2.32 m² puede tener 0.9 m²
de severidad media y 1.35 m² de baja severidad. Estas áreas deben registrarse
separadamente. Ningún otro daño (por ejemplo, desprendimiento y
agrietamiento) se registra dentro de un parche; aún si el material del parche se está
desprendiendo o agrietando, el área se califica únicamente como parche. Si una
cantidad importante de pavimento ha sido reemplazada, no se debe registrar como
un parche sino como un nuevo pavimento (por ejemplo, la sustitución de una
intersección completa).
13. HUECOS.
Los huecos son depresiones pequeñas en la superficie del pavimento, usualmente
con diámetros menores que 0.90 m y con forma de tazón. Por lo general presentan
bordes aguzados y lados verticales en cercanías de la zona superior. El crecimiento
de los huecos se acelera por la acumulación de agua dentro del mismo. Los huecos
se producen cuando el tráfico arranca pequeños pedazos de la superficie del
pavimento. La desintegración del pavimento progresa debido a mezclas pobres
en la superficie, puntos débiles de la base o la subrasante, o porque se ha alcanzado
una condición de piel de cocodrilo de severidad alta. Con frecuencia los huecos
son daños asociados a la condición de la estructura y no deben confundirse
con desprendimiento o meteorización. Cuando los huecos son producidos por
piel de cocodrilo de alta severidad deben registrarse como huecos, no
como meteorización.
Si el diámetro del hueco es mayor que 762 mm, debe medirse el área en pies
cuadrados (o metros cuadrados) y dividirla entre 5 pies² (0.47 m²) para
hallar el número de huecos equivalentes. Si la profundidad es menor o igual
que 25.0 mm, los huecos se consideran como de severidad media. Si la
profundidad es mayor que 25.0 mm la severidad se considera como alta.
Cuadro 13.1. Niveles de severidad para huecos.
13.2. Medida
Los huecos se miden contando aquellos que sean de severidades baja, media y
alta, y registrándolos separadamente.
15. AHUELLAMIENTO.
El ahuellamiento es una depresión en la superficie de las huellas de las ruedas.
Puede presentarse el levantamiento del pavimento a lo largo de los lados del
ahuellamiento, pero, en muchos casos, éste sólo es visible después de la lluvia,
cuando las huellas estén llenas de agua. El ahuellamiento se deriva de una
deformación permanente en cualquiera de las capas del pavimento o la
subrasante, usualmente producida por consolidación o movimiento lateral de los
materiales debidos a la carga del tránsito. Un ahuellamiento importante puede
conducir a una falla estructural considerable del pavimento.
15.2. Medida
El ahuellamiento se mide en pies cuadrados (ó metros cuadrados) de área
afectada y su severidad está definida por la profundidad media de la huella.
La profundidad media del ahuellamiento se calcula colocando una regla
perpendicular a la dirección del mismo, midiendo su profundidad, y usando
las medidas tomadas a lo largo de aquel para calcular su profundidad media.
“Evaluación Superficial del Pavimento del Km. 0+000
al Km 10+250 del tramo Pimentel-Chiclayo Aplicando 134 Pacheco Risco Mercedes Amelia
el Método Pavement Condition Index (PCI)-2011”
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
16. DESPLAZAMIENTO.
El desplazamiento es un corrimiento longitudinal y permanente de un área localizada
de la superficie del pavimento producido por las cargas del tránsito. Cuando el
tránsito empuja contra el pavimento, produce una onda corta y abrupta en la
superficie. Normalmente, este daño sólo ocurre en pavimentos con mezclas de
asfalto líquido inestables (cutback o emulsión).
16.2. Medida
Los desplazamientos se miden en pies cuadrados (ó metros cuadrados) de
área afectada. Los desplazamientos que ocurren en parches se consideran para
el inventario de daños como parches, no como un daño separado.
18. HINCHAMIENTO.
Descripción: El hinchamiento se caracteriza por un pandeo hacia arriba de la
superficie del pavimento - una onda larga y gradual con una longitud mayor que
3.0 m. El hinchamiento puede estar acompañado de agrietamiento superficial.
Usualmente, este daño es causado por el congelamiento en la subrasante o por
suelos potencialmente expansivos.
“Evaluación Superficial del Pavimento del Km. 0+000
al Km 10+250 del tramo Pimentel-Chiclayo Aplicando 136 Pacheco Risco Mercedes Amelia
el Método Pavement Condition Index (PCI)-2011”
Universidad César Vallejo
Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil
18.2. Medida
El hinchamiento se mide en pies cuadrados (ó metros cuadrados) de área afectada.
18.3. Opciones de reparación
L: No se hace nada.
M: No se hace nada. Reconstrucción.
H: Reconstrucción.
19.2. Medida
La meteorización y el desprendimiento se miden en pies cuadrados (ó
metros cuadrados) de área afectada.
D.2. EXUDACIÓN
D.5. CORRUGACIÓN
D.6. DEPRESIÓN
D.11. PARCHEO
D.13. HUECOS
D.15. AHUELLAMIENTOS
D.16. DESPLAZAMIENTO
D.18. HINCHAMIENTO
Fig.
D.20.1
Fig.
D.20.2
Dando inicio al seccionamiento de la Vía, aquí pintando el punto inicial del estudio:
Km 0+000 ubicado al inicio de la doble en Pimentel.
El pintado de las progresivas para el seccionamiento total de la vía del Km 0+000 hasta el Km 10+250 del tramo Pimentel –
Chiclayo. Se llevó a cabo con la debida seguridad, exigiendo el uso de Chalecos, casco y conos de seguridad