3.0 Estudio Hidrologico 10 Comunidades

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TOTOS
ESTUDIO HIDROLOGICO
1.0 INTRODUCCION
El proyecto consiste en la dotación de infraestructura de riego mediante

canales de concreto para las comunidades de VERACRUZ, TOTOS,
PINCOS, TOTOSPAMPA, HUANUPAMPA, RAMON CASTILLA,
LLOQLLASQA, BELENMARCA, QUIÑASI Y CHUYMAY, con la que se
aprovecharan un total de 231.10 has de áreas agrícolas en meses de
estiaje para la producción agrícola realizándose la producción en dos
campañas agrícolas. Para una implementación adecuada y sostenible
del proyecto se ha propuesto la dotación de infraestructura de riego,
capacitación en operación y mantenimiento de la infraestructura de
riego y fortalecimiento de la organización de riego.
1.1 ANTECEDENTES
La población del distrito de Totos está dedicada mayormente a la

agricultura. Para la ejecución de esta actividad es notoria la falta de
recursos hídricos, lo cual limita la cantidad y calidad de su
producción agrícola en perjuicio de un mayor desarrollo socio-
económico. Para superar esta situación, la Municipalidad Distrital de
Totos, dentro de su Plan de Desarrollo, está abocada a fomentar la
realización de estudios de Ingeniería de Riegos que puedan dar
solución al problema y mejorar el nivel de vida de sus pobladores.
Por ello la Municipalidad Distrital de Totos, dentro de su Programa de
desarrollo agrícola, ha estimado por conveniente aportar su esfuerzo,
examinando las posibilidades de aprovechamiento de los recursos
para la irrigación de las áreas agrícolas ubicadas en las comunidades
de Veracruz, Totos, San José de Pincos, Totospampa, Huanupampa,
Ramón Castilla, Lloqllasqa, Belén marca, Quiñasi Y Chuymay,
perteneciente al distrito de Totos.
1.2 OBJETIVOS Y ALCANCES

OBJETIVO GENERAL
Incremento de la producción agrícola de las familias de las

comunidades de Veracruz, Totos, San José de Pincos, Totospampa,
Huanupampa, Ramón Castilla, Lloqllasqa, Belén marca, Quiñasi Y
Chuymay, del distrito de Totos, Provincia de Cangallo - Ayacucho.
Expediente Técnico: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA DE LOS SISTEMAS DE RIEGO EN 10
COMUNIDADES DEL DISTRITO DE TOTOS, DISTRITO DE TOTOS - CANGALLO - AYACUCHO”
OBJETIVO ESPECIFICO
Entre los objetivos más importantes tenemos:
 El objetivo del presente estudio es determinar la disponibilidad hídrica en las

cuencas Totos, Quiñasi, Belén marca y Chuymay para el aprovechamiento
Hídrico del proyecto "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE
AGUA DE LOS SISTEMAS DE RIEGO EN 10 COMUNIDADES DEL DISTRITO
DE TOTOS, DISTRITO DE TOTOS - CANGALLO - AYACUCHO".
 Determinar el caudal de máximas avenidas en el punto de la captación que
permitirá diseñar las obras hidráulicas necesarias.
 Realizar el balance hídrico dentro en cada una de las cuencas anteriormente
indicada y las capacidades de conducción de los canales considerados para
atender las necesidades hídricas de las zonas de cultivo.
 Determinar el caudal de necesario para poder conducir en los canales
abiertos a los diferentes sectores de riego de las comunidades beneficiadas
que se proponen para el proyecto
2.0 INFORMACION BASICA
2.1 UBICACION
POLÍTICA:
Región : Ayacucho
Departamento : AYACUCHO
Provincia : Cangallo
Distrito : Totos
Comunidad : Veracruz, Totos, San José de Pincos, Totospampa,

Huanupampa, Ramón Castilla, Lloqllasqa, Belén marca,
Quiñasi y Chuymay
Área beneficiada con el proyecto : 231.10 has destinadas para

riego
GEOGRAFICA
El proyecto ubicado en el distrito de Totos se sitúa geográficamente de

acuerdo al siguiente cuadro N°01.
Cuadro N°01: UBICACIÓN GEOGRAFICA DE LAS COMUNIDADES

BENEFICIARIAS
COORDENADAS
UTM
GEOGRÁFICAS ALTITUD
COMUNIDAD
Longitud Latitud msnm
Este Norte
Oeste Sur
Totos 74° 31’ 22’’ 13° 34’ 05” 551616.8 8500008.0 3,315
Veracruz 74° 31’ 26’’ 13° 34’ 09” 551517.7 8499863.1 3,304
Huanupampa 74° 30’ 43’’ 13° 34’ 43” 552804.7 8498839.6 3,443
Ramón Castilla 74° 29’ 16’’ 13° 34’ 52” 555425.6 8498532.3 3,540
Quiñasi 74° 28’ 12’’ 13° 34’ 38” 557343.7 8498977.7 3,217
Chuymay 74° 26’ 43’’ 13° 34’ 44” 560017.7 8498783.2 3,353
Belén Marca 74° 28’ 34’’ 13° 35’ 29” 556672.3 8497402.0 2,949
Pincos 74° 29’ 12’’ 13° 35’ 39” 555542.8 8497088.5 2,934
Lloqllasqa 74° 31’ 54’’ 13° 36’ 26” 550667.9 8495661.7 2,984
LIMITES:
Si observamos el plano cartográfico nacional, el Distrito de Totos se ubica al

este de la provincia de Cangallo, cuyos límites son:
 Norte : Con el distrito de Chuschi (Provincia de Cangallo).

 Sur : Con el distrito de Vilcanchos (Provincia de Fajardo).
 Este : Con el distrito de Chuschi (Provincia de Cangallo).
 Oeste : Con el Distrito de Paras (Provincia de Cangallo).
FIGURA Nº 01
Mapa de Departamental, Provincial del proyecto.
PERÚ
AYACUCHO
PROVINCIAL-DISTRITAL
Figura N°02: Ubicación Sistemas de Riego
Figura N°03: Vista aérea de la zona del proyecto
2.2 ACCESOS Y VIAS DE COMUNICACIÓN
Cuadro N°02: VÍAS DE ACCESO
Tipo de Tiempo
De A Km
Vía Hrs.
Ayacucho Arizona Asfaltado 41.10 1
Arizona Veracruz(Totos) Trocha 83.3 4
2.3 RECOPILACION DE INFORMACION BASICA (Descripción y

Parámetros Geomorfológicos)
El estudio se inicia con la recopilación de información básica

disponible tanto en gabinete como en campo relacionadas a aspectos
hidrometeorológicos, topográfico, morfológico y otros, que permitan
plantear la metodología de trabajo adecuada con el objeto de
determinar los caudales medios mensuales, y caudales máximos en los
sitios de interés.
Se ha usado la información cartografía indicada a continuación:
 El Mapa físico y Político del Perú a escala 1: 1´000,000.

 Hojas de la Carta Nacional del IGN a escala 1:100,000:
Perfiles técnicos, publicados y estudios anteriores realizados por

las diferentes instituciones relacionadas con el uso de los recursos
hídricos.
El trabajo de campo desarrollado por el equipo Consultor, resulta de

fundamental importancia pues ha permitido apreciar "in situ" la
probabilidad de ocurrencia de diversos caudales en función a
indicadores físicos presentes en el área de interés, además se
realizaron levantamientos topográficos puntuales para cada obra de
arte considerado.
La principal limitación para el desarrollo del presente estudio fue la

inexistencia y/o insuficiente información hidrometeorológica en los
puntos de interés. La situación anterior ha obligado a la
regionalización de la precipitación.
3.0 HIDROGRAFIA
La disponibilidad de recurso hídrico, es la cuantificación de agua que

se dispone en un sistema hidrológico para abastecer la demanda de
agua para diferentes tipos de uso. Esta cantidad puede provenir
directamente de la lluvia o estar disponible en los ríos, quebradas o
lagunas. La demanda puede ser poblacional (agua potable), agrícola
(cultivos), pecuaria (ganadería), piscigranja, hidroeléctrica, recreación,
etc. Como se puede apreciar, el uso del agua es múltiple dentro de una
cuenca y/o micro cuenca. En el caso agrícola, cuando la
disponibilidad del agua en una región está dada exclusivamente por la
lluvia para abastecer la demanda de agua de los cultivos se dice que
esta región tiene una “agricultura en secano”, éste se presenta en la

sierra o selva que son regiones que registran una cantidad de lluvia
alta pero de régimen irregular. Pero cuando la disponibilidad de agua
se toma de flujos superficiales para regar los cultivos se dice
“agricultura bajo riego”, normalmente en regiones de la costa, y ahora
en muchos lugares de la sierra, debido a que las aportaciones de la
lluvia no satisface plenamente las necesidades hídricas de las plantas,
principalmente en los meses de mayo- setiembre, Dónde las lluvias
son escasas.
El recurso hídrico es aprovechado de la cuenca del rio Totos,

Chuymay, Quiñasi, Belén marca en la que se originan de los
escurrimientos superficiales y sub superficiales ocasionadas a partir
de las precipitaciones que se producen en el ámbito de estudios
ubicados aproximadamente a una altitud de 2,985 msnm hasta 4,676
msnm; de 3,383 msnm hasta 4,796 msnm; de 3,243 msnm hasta
4,555; y 3,370 msnm hasta 4,502 msnm respectivamente.
Con el presente estudio definitivo se pretende aprovechar esta fuente

de agua, principalmente con fines de riego, ya que existen grandes
extensiones de áreas agrícolas provistas de malezas, abandonados y
quebradas con cultivos de pan llevar y valles con cultivos de
exportación, las cuales demandan gran cantidad de este líquido vital y
de esta manera mejorar los rendimiento de los cultivos.
3.1 DELIMITACION DE LA CUENCA HIDROGRAFICA
La delimitación de la cuenca se hizo siguiendo las líneas divisorias de las aguas y

teniendo en cuenta que las líneas de flujo son perpendiculares a las curvas de nivel
del terreno y hasta un punto del curso del río principal que sirve como emisor de las
aguas que caen en esta cuenca. Toda cuenca delimitada por una línea formada por
los puntos de mayor nivel topográfico y que cruza a las corrientes de flujo en los
puntos de salida, esa línea recibe el nombre de divortium aquarium (limite divisoria
de la cuenca).
Planimetrado o determinación del área de la cuenca
El planimetrado de una cuenca, se realiza para conocer el área de una

cuenca, esta área es limitada por el divortium aquarium o divisoria de
aguas y la medición que se hace realmente en su proyección sobre un
plano horizontal, expresando los resultados generalmente en
kilómetros cuadrados, cuando las cuencas son de grandes extensiones
de área, aunque también se acostumbra expresarla en hectáreas,
sobre todo tratándose de cuencas pequeñas. En las cuencas
estudiadas la determinación del área se realizó mediante el uso de

softwares de AutoCAD Civil 2015 y ArcGIS 10.2.2 y HEC-GEOHMS las
cuales facilitan en el cálculo de la geometría de la cuenca.
Procedimiento:
a. Esta operación se realizó sobre la carta nacional a curvas de nivel de la

cuenca considerada para su estudio respectivo. Escala 1/25 000, en el UTM,
WGS84 Datum.
b. Luego el trazado de las líneas divisorias llamado también línea de contorno
de la cuenca vertiente, relativo a un punto (estación de aforo o punto de
captación).
En principio debemos distinguir entre: divisoria topográfica y

divisoria hidrológica.
El primero sería la línea que separa las aguas que superficialmente

llegan de punto estudiado de las que pasarían a otras cuencas.
Mientras que la divisoria hidrográfica tiene en cuenta, además, el
recorrido del agua infiltrada en el terreno.
Normalmente salvo en zonas de caliza fuertemente certificadas, en las

que la delimitación de las divisorias coincide sensiblemente, por lo
que nos limitaremos a dar unas reglas prácticas para el trazado de la
divisoria topográfica.
 La línea divisoria corta ortogonalmente a las curvas de nivel.

 Cuando la divisoria va incrementando el valor en su altitud corta las curvas de
nivel por su parte convexa. Mientras que cuando la altitud de la divisoria va
disminuyendo, esta corta a las curvas de nivel por su parte cóncava.
 Si cortamos el terreno por el plano normal a la divisoria, el punto de
intersección con esta ha de ser el punto de mayor altitud del terreno. Como
comprobación, la línea divisoria nunca debe cortar a un río, arroyo, excepto en
el punto del que queremos obtener su divisoria.
Figura N°04: Mapa de delimitación de la Cuenca del río Totos
Expediente Técnico: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA DE LOS SISTEMAS DE RIEGO EN 10 COMUNIDADES DEL DISTRITO DE TOTOS, DISTRITO DE TOTOS - CANGALLO - AYACUCHO”
Figura N°05: Mapa de delimitación de la Cuenca del río Chuymay
Figura N°06: Mapa de delimitación de la Microcuenca del río Quiñasi y Belén marca.
4.0 GEOMORFOLOGIA
4.1 ASPECTOS GENERALES
El proyecto consiste en la dotación de infraestructura de riego para las

comunidades de Veracruz, Totos, Pincos, Huanupampa, Ramón
Castilla, Lloqllasqa, Belén marca, Quiñasi y Chuymay, con la que se
aprovecharan un total de 231.10 has de áreas agrícolas en meses de
estiaje para la producción agrícola realizándose la producción de dos
campañas agrícolas al año. Para una implementación adecuada y
sostenible del proyecto se ha propuesto la dotación de infraestructura
de riego, capacitación en operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego y fortalecimiento de la organización de riego.
4.2 CARACTERISTICAS FISIOGRAFICAS DE LA CUENCA
La, Cuenca de Totos, es escenario Dónde actúan múltiples factores,

antrópicos (realizadas por el hombre) y naturales (lluvia, viento,
insolación, etc), por lo cual es necesario caracterizarlo, para esto se
calcula varios parámetros de la cuenca.
4.2.1 AREA DE LA CUENCA:
Una cuenca puede variar desde tan pequeño como una hectárea a
cientos de miles de kilómetros cuadrados. Cuencas pequeñas son
aquellos donde la escorrentía es controlada por procesos de flujo sobre
el terreno (overland flow). Cuencas grandes son aquellas donde la
escorrentía es controlada por procesos de almacenamiento en los
cauces de ríos. Las características hidrológicas de una cuenca son
descritas en términos de la siguiente propiedad (1) área, (2) forma, (3)
relieve, (4) medidas lineales y (5) patrones de drenaje que se muestran a
continuación.
 Microcuenca de rio Totos tiene un área de 60.04 Km2

 Microcuenca Quiñasi tiene un área de 13.47 Km2
 Microcuenca de rio Chuymay tiene un área de 68.79 Km2
 Microcuenca Belén Marca tiene un área de 2.68 Km2
El área de la cuenca es quizá la propiedad más importante, ésta

determina el potencial del volumen de escorrentía, proporcionando la
tormenta que cubre el área completa. La cuenca es delimitada por la
unión de puntos altos que separan las cuencas de drenaje en salidas

diferentes. Debido al efecto de flujo sub superficial.
La división hidrográfica no podrá coincidir con la división topográfica de

la cuenca. La división hidrográfica, sin embargo, es menos tratable que
la división topográfica, por tanto este último es preferido para uso
práctico.
En general a mayor área de cuenca, mayor cantidad de escorrentía

superficial y consecuentemente, mayor flujo superficial.
4.2.2 FORMA DE LA CUENCA
La forma de la cuenca es el contorno descrito por la proyección

horizontal de una cuenca. Horton describió el contorno de una cuenca
normal como un ovoide en forma de pera, por lo que podría
mencionarse que las Cuencas en estudio tienen la forma es ovalada.
Una descripción cuantitativa de la forma de una cuenca es

proporcionada por la siguiente fórmula:
B A
Kf   2
L L ….....………….. Ec. (01)
Dónde:
 Kf: factor de forma,

 A: área de la cuenca (km2)
 L: Longitud de la cuenca (km), medido a lo largo del
curso de agua amas largo.
El coeficiente de compacidad es una descripción alternativa de la forma

de una cuenca está basado sobre la razón del perímetro de la cuenca al
área. Para este propósito un círculo equivalente es definido como un
círculo de igual área a aquella de la cuenca. El coeficiente de
compacidad es la razón del perímetro de cuenca a aquella del círculo
equivalente:
P 0.28P
Kc   …..………….. Ec. (02)
2 A A
Dónde:
 Kc : Coeficiente de compacidad.
 P : Perímetro de la cuenca.
 A : Área de la cuenca.
La respuesta de la cuenca se refiere al tiempo de concentración de la

escorrentía. El rol de la forma de cuenca en la respuesta de la cuenca
no ha sido claramente establecido, podría mencionarse que un factor de
forma alto o un coeficiente de compacidad cercana a 1 describen una
cuenca que tiene una respuesta de cuenca rápida y empinada.
Contrariamente, un factor de forma bajo o un coeficiente de compacidad

mucho mayor que 1 describe una cuenca con una respuesta de
escorrentía retardado. Sin embargo muchos otros factores incluyendo al
relieve de la cuenca cobertura vegetativa y densidad de drenaje con
usualmente más importantes que la forma de cuenca.
Los cálculos detallados se presentan en el Anexo del estudio

hidrológico, pero a continuación se describe resumidamente:
 Microcuenca de rio Totos tiene un área de 60.04 Km2

 Microcuenca Quiñasi tiene un área de 13.47 Km2
 Microcuenca de rio Chuymay tiene un área de 68.79 Km2
 Microcuenca Belén Marca tiene un área de 2.68 Km2
De los valores mostrados se desprende que las cuencas en estudio tiene

una respuesta lenta de escorrentía.
4.2.3 RELIEVE DE LA CUENCA
Relieve es la diferencia de elevación entre dos puntos referenciales. El

relieve máximo de la cuenca es la diferencia de elevación entre el punto
más alto de la divisoria de la cuenca y salida de la cuenca. La razón de
relieve es la razón del relieve máximo de la cuenca a la distancia recta
horizontal más larga de la cuenca medida en una dirección paralela a
aquella del curso de agua principal.
La razón de relieve es una medida de la intensidad del proceso erosivo

activo en la cuenca. El relieve total de la cuenca es descrito por análisis
hipsométrico que se detalla en el Anexo del estudio hidrológico, a
continuación se describe resumidamente:
 Microcuenca del rio Totos: Comprendido entre las cotas 2985 -

4676 msnm.
La altitud media de cuenca es trascendente para el cálculo de la

precipitación en la cuenca, puesto que las lluvias orográficas
tienen mayor magnitud a mayores altitudes.
 Microcuenca Quiñasi: Comprendido entre las cotas 3243 - 4555
msnm.
La altitud media de cuenca es trascendente para el cálculo de la
precipitación en la cuenca, puesto que las lluvias orográficas
tienen mayor magnitud a mayores altitudes.
 Microcuenca del rio Chuymay: Comprendido entre las cotas
3383 – 4796 msnm. La altitud media de cuenca es trascendente
para el cálculo de la precipitación en la cuenca, puesto que las
lluvias orográficas tienen mayor magnitud a mayores altitudes.
 Microcuenca Belén marca: Comprendido entre las cotas 3370 –
4502 msnm. La altitud media de cuenca es trascendente para el
cálculo de la precipitación en la cuenca, puesto que las lluvias
orográficas tienen mayor magnitud a mayores altitudes.
4.2.4 CURVA HIPSOMETRICA.
La curva hipsométrica describe la distribución porcentual de las áreas

comprendidas entre las curvas de nivel equidistantes en la cuenca. Esto
refiere a una curva dimensional que muestra la variación con la
elevación de la cuenca. La curva hipsométrica muestra el porcentaje de
área en la abscisa y el porcentaje de elevación en a ordenada. La
elevación media de la cuenca es obtenida del porcentaje de altura
correspondiente al 50% del área.
La curva hipsométrica es usado cuando una variable hidrológica tal

como la precipitación, cobertura vegetativa, o nevados muestra una
tendencia marcada a variar, con la altitud, en tales casos la curva
hipsométrica proporciona los medios cuantitativos para evaluar los
efectos de altitud.
Cuadro 03. CURVAS HIPSOMÉTRICAS DE LA MICROCUENCA

TOTOS
CURVA HIPSOMETRICA
MICROCUENCA DEL RIO TOTOS
Cota Area que quedan

Area Porcentaje % de Area
Nº Area Km2 sobre las altitudes
Acumulada del Area Acumulada
msnm (Km2)
- - - - 0.00
1.00 2985.00 3196.00 1.46 1.46 58.58 2.43 2.43
2.00 3196.00 3407.00 4.48 5.94 54.10 7.47 9.90
3.00 3407.00 3619.00 5.75 11.69 48.35 9.58 19.47
4.00 3619.00 3830.00 5.79 17.48 42.56 9.64 29.11
5.00 3830.00 4041.00 6.26 23.74 36.30 10.43 39.55
6.00 4041.00 4253.00 7.27 31.01 29.03 12.11 51.66
7.00 4253.00 4464.00 19.14 50.15 9.89 31.88 83.53
8.00 4464.00 4676.00 9.89 60.04 0.00 16.47 100.00
SUMATORIA 60.04 100.00
CURVA HIPSOMETRICA - CUENCA DEL RIO TOTOS

4685.00
4585.00 Altitud de
4485.00 frecuencia media :
4385.00 4071.77 m.s.n.m.
Altitud (m.s.n.m.)
4285.00
4185.00
4085.00
3985.00
3885.00
3785.00
3685.00
3585.00
3485.00
3385.00
3285.00
3185.00
3085.00
2985.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 55.00 60.00 65.00
Area Acumulada (Km2)
Hmax.= 4676.0 Hmin. = 2985.0 Hmedia = Hmedia = 4071.77

m.s.n.m. m.s.n.m. m.s.n.m.
Cuadro 04: CURVAS HIPSOMÉTRICAS DE LA MICROCUENCA

CHUYMAY
CURVA HIPSOMETRICA
MICROCUENCA DEL RIO CHUYMAY

msnm (Km2)
- - - - 0.00
1.00 3383.00 3559.00 0.35 0.35 68.47 0.51 0.51
2.00 3559.00 3736.00 1.63 1.98 66.83 2.38 2.88
3.00 3736.00 3912.00 4.38 6.36 62.45 6.36 9.25
4.00 3912.00 4089.00 9.04 15.40 53.41 13.14 22.38
5.00 4089.00 4266.00 18.82 34.23 34.59 27.36 49.74
6.00 4266.00 4442.00 22.15 56.37 12.44 32.18 81.92
7.00 4442.00 4619.00 10.79 67.17 1.65 15.68 97.60
8.00 4619.00 4796.00 1.65 68.82 0.00 2.40 100.00
CURVA HIPSOMETRICA -MICRO CUENCA DEL RIO CHUYMAY

4980.00
4880.00 Altitud de
4240.44 m.s.n.m.
Altitud (m.s.n.m.)
4680.00
4580.00
4480.00
4380.00
4280.00
4180.00
4080.00
3980.00
3880.00
3780.00
3680.00
3580.00
3480.00
3380.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00 55.00 60.00 65.00 70.00


QUIÑASI
CURVA HIPSOMETRICA
MICROCUENCA DEL RIO QUIÑASI

msnm (Km2)
- - - - 0.00
1.00 3243.00 3407.00 0.42 0.42 13.05 3.11 3.11
2.00 3407.00 3571.00 0.81 1.23 12.24 6.02 9.13
3.00 3571.00 3735.00 1.33 2.56 10.91 9.85 18.98
4.00 3735.00 3899.00 1.85 4.40 9.06 13.73 32.70
5.00 3899.00 4063.00 2.34 6.75 6.72 17.39 50.09
6.00 4063.00 4227.00 2.69 9.43 4.03 19.96 70.05
7.00 4227.00 4391.00 2.79 12.22 1.25 20.69 90.74
8.00 4391.00 4555.00 1.25 13.47 0.00 9.26 100.00
CURVA HIPSOMETRICA - MICROCUENCA DEL RIO QUIÑASI
4543.00
Altitud de
4343.00 4022.31 m.s.n.m.
Altitud (m.s.n.m.)
4243.00
4143.00
4043.00
3943.00
3843.00
3743.00
3643.00
3543.00
3443.00
3343.00
3243.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00


BELEN MARCA
CURVA HIPSOMETRICA
MICROCUENCA BELENMARCA

msnm (Km2)
- - - - 0.00
1.00 3370.00 3511.00 0.14 0.14 2.54 5.39 5.39
2.00 3511.00 3653.00 0.38 0.52 2.16 14.01 19.40
3.00 3653.00 3794.00 0.38 0.90 1.78 14.01 33.40
4.00 3794.00 3936.00 0.35 1.25 1.43 13.05 46.46
5.00 3936.00 4077.00 0.40 1.64 1.04 14.90 61.36
6.00 4077.00 4219.00 0.35 1.99 0.69 12.95 74.31
7.00 4219.00 4360.00 0.43 2.43 0.25 16.23 90.54
8.00 4360.00 4502.00 0.25 2.68 0.00 9.46 100.00
CURVA HIPSOMETRICA - MICROCUENCA BELENMARCA

4570.00
Altitud de
4470.00
frecuencia media :
4370.00 3962.82 m.s.n.m.
Altitud (m.s.n.m.)
4270.00
4170.00
4070.00
3970.00
3870.00
3770.00
3670.00
3570.00
3470.00
3370.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00

Los cálculos a detalle se presentan en el Anexo del estudio

hidrológico, pero a continuación se describe brevemente los valores
que se ha encontrado en la cuenca de las cuencas en estudio
4.2.5 PENDIENTE DE CAUCE.
Una medida de la gradiente del cauce que toma en cuenta el tiempo de

respuesta de la cuenca es la pendiente equivalente o S3, para calcular
está pendiente el cauce es dividida en n tramos y una pendiente es

calculado para cada tramo basado en la ecuación de Manning.
2
 
 
m
S   …..………….. Ec. (03)
 1

1
...
1 
 
 S1 S2 Sn 
Dónde:
 S3 : pendiente equivalente.
 Li : cada longitud i de n tramos.

 Si : cada pendiente i de n tramos
En el Anexo del estudio hidrológico se presenta a detalle, los cálculos

respectivos, pero a continuación se describe brevemente los valores que
se ha encontrado:
 MicroCuenca Rio Totos Pendiente de 8.86%.

 MicroCuenca Rio Chuymay Pendiente de 7.01%.
 MicroCuenca Quiñasi Pendiente de 14.87%.
 MicroCuenca Belén marca Pendiente de 29.32%.
De valor mostrado, se desprende que el curso principal de cuenca tiene

alta, el que influye en la rapidez de la respuesta de la escorrentía
superficial.
4.2.6 DETERMINACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION (Tc)
El tiempo que demora una gota agua desde el punto hidráulicamente más
distante al punto de interés o punto de aforo, se denomina Tiempo de
Concentración. La determinación de este parámetro se realizó en función
a diferentes ecuaciones planteadas, cada una con sus características
propias.
Los métodos utilizados para el cálculo del Tc, dados en Hora, fueron los
siguientes:
a) GIANDIOTTI
4 A  1.5L
Tc  ..….…..………….. Ec.
0.8 Dm
(04)
Dónde:
Tc : Tiempo de concentración (Hr)
A : Área de la cuenca (Km²)
L : Longitud del cauce principal (Km.)
Dm: Desnivel medio (m)
b) HATAWAY
0.4678 0.24
Tc  0.606 * ( L*n) S ..….…..………….. Ec.
(05)
Dónde:
L : Longitud del cauce principal (Km.)
n : Rugosidad Manning.
S : Pendiente de la cuenca.
c) KIRPICH
0.77
 L*1000 
Tc  0.0195 *   ..….…..………….. Ec.
 S  (06)
Dónde:
L : Longitud del cauce principal (Km.).
S : Pendiente de la cuenca (m/m).
d) CALIFORNIA (U.S.B.R.)
0.77
Tc  0.066 * 
 L 
 ..….…..…………..
 J Ec. (07)
0.5
Dónde:
L : Longitud del cauce principal (Km).
J : Pendiente promedio del cauce principal.
Asumir una de las ecuaciones presentadas, es muy relativo. Cada una

de estas se ha usado en diferentes zonas geográficas. Para el caso del
presente estudio, se ha utilizado a criterio un valor promedio, puesto
que no hay un estudio específico para la realidad peruana.
Se ha calculado el tiempo de concentración para las cuencas en

estudio por los métodos citados anteriormente, la que se muestra
detalladamente en el Anexo del estudio hidrológico y que se muestra
resumidamente ahora:
 Microcuenca Rio Totos: Tc (Kirpich)=1.05hrs, Tc (Hataway) =

0.68hrs, Tc (Giandiotti)=1.43, Tc (U.S.B.R.)=0.84
De lo anterior, se desprende que la microcuenca Rio Totos, tienen

1.00 hrs, de tiempo de concentración en promedio,
respectivamente el mismo que influye en la rapidez de la respuesta
de la escorrentía.
 Microcuenca Rio Chuymay: Tc (Kirpich)=1.64hrs, Tc (Hataway)

= 0.89hrs, Tc (Giandiotti)=1.96, Tc (U.S.B.R.)=0.54
De lo anterior, se desprende que la microcuenca Rio Chuymay,

tienen 1.51 hrs, de tiempo de concentración en promedio,
de la escorrentía.
 Microcuenca Quiñasi: Tc (Kirpich)=0.492hrs, Tc (Hataway) =
De lo anterior, se desprende que la microcuenca Quiñasi, tienen

de la escorrentía.
 Microcuenca Belén marca: Tc (Kirpich)=0.07hrs, Tc (Hataway) =

De lo anterior, se desprende que la microcuenca Quiñasi, tienen

de la escorrentía.
4.2.7 MEDICIONES LINEALES
Las mediciones lineales son utilizadas para describir la característica

unidimensional de una cuenca. En el Anexo del estudio hidrológico
se presentan los cálculos respectivos.
La longitud de cuenca o longitud hidráulica, es la longitud medida a lo

largo del curso de agua principal. El curso de agua principal es el
curso de agua más largo de la cuenca. La longitud al centroide de la
cuenca es la longitud medida a lo largo del curso de agua principal,
desde la salida de la cuenca hasta un punto localizado cercano al
centroide.
Orden de ríos, una corriente de primer orden es aquella que describe

flujo de corriente de orden cero, es decir flujo sobre terreno. Dos
corrientes de primer orden se combinan para formar una corriente de
segundo orden, en general una corriente de orden m se forman para
formar una corriente de orden m+1. El orden de corriente está
directamente relacionado a su tamaño.
5. ANALISIS DE PARAMETROS METEOROLOGICOS
5.1 Fuentes de Información.

Dentro del ámbito del proyecto, no existen estaciones pluviométricas
ni hidrométricas; sin embargo, recurriendo a cuencas vecinas
podemos citar las siguientes estaciones: ALLPACHACA, CHIARA, SAN
PEDRO DE CACHI, CUCHOQUESERA, HUACHUAS, PUTACCA,
QUINUA con características hidrológicas similares.
5.2 Análisis de Temperaturas.

La temperatura es el elemento más ligado en sus variaciones al factor
altitudinal. En las cuencas, se ha podido apreciar que varía desde 8.4º
C a 2.4°C aproximadamente, quedando comprendida entre estos
extremos una serie de variaciones térmicas que se caracterizan a cada
uno de estos pisos altitudinales apreciados en las cuencas.
Esto se debe a factores de orden atmosférico, que durante los meses

invernales permite la incidencia directa de la radiación solar, que
durante el día llega a calentar notablemente la superficie terrestre
registrando temperaturas muy elevadas; por otra parte, durante la
noche, las temperaturas no llegan a descender a niveles inferiores
extremos dando como resultado promedios diarios que se pueden
considerar altos.
5.2.1 Registro de temperaturas Media Mensuales (ºC):
A continuación se muestra el promedio mensual de las temperaturas

medias mensuales registradas en cada mes en las estaciones de
control y a su vez la generación de las temperaturas media con el
método de regresiones en las zonas del proyecto, estos datos son
adjuntados en el anexo del estudio hidrológico, para mayor detalle, en
el Cuadro No 7.
Cuadro No 07.
Altitud MESES
Item ESTACIONES MEDIA
msnm Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Allpachaca 3541 10.503 10.038 10.206 9.097 8.144 8.178 7.597 8.444 9.538 11.103 11.016 11.063 9.577
Chiara 3599 12.468 11.839 11.617 11.733 10.975 10.134 10.375 11.288 12.147 13.688 13.800 12.609 11.889
ESTACIONES
Chontaca 3497 12.218 12.100 12.246 11.881 11.278 9.913 10.150 10.547 11.741 12.556 11.969 12.634 11.603
Cuchoquesera 3740 10.610 10.213 10.213 9.763 8.700 8.163 7.734 9.103 9.663 10.544 10.697 10.978 9.698
Pucaloma 3493 13.959 11.420 12.806 12.172 11.720 11.541 11.218 11.276 11.820 12.637 13.225 13.116 12.243
Sachabamba 3566 11.156 10.938 10.991 9.753 8.956 8.319 8.178 8.753 10.363 10.916 10.947 10.050 9.943
Putacca 3589 10.913 10.934 10.788 9.506 8.019 6.819 7.010 7.950 9.110 10.233 10.190 10.850 9.360
Tambillo 3250 14.500 14.500 14.200 14.100 12.800 12.100 12.000 12.800 14.200 15.200 15.000 15.000 13.867
ECUACION DE REGRESION b 42.314 42.337 42.396 45.264 43.535 42.668 43.539 39.786 45.391 45.866 43.463 44.223 43.398
a -0.0086 -0.0087 -0.0087 -0.0097 -0.0095 -0.0094 -0.0097 -0.0084 -0.0097 -0.0096 -0.0089 -0.0091 -0.009
r^2 0.6012 0.875 0.854 0.845 0.914 0.929 0.915 0.852 0.894 0.895 0.893 0.959 0.869
r 0.775 0.858 0.868 0.771 0.716 0.712 0.715 0.684 0.784 0.766 0.715 0.786 0.762
A L IZ G I
G IO N R E
T °R E T °
Cuenca del Rio TOTOS 4071.77 7.438 6.809 6.956 5.791 4.986 4.337 4.074 5.494 5.854 6.977 7.338 7.144 6.100
ZONA DEL PROYECTO 3052.00 16.173 15.707 15.832 15.677 14.641 13.937 13.958 14.082 15.756 16.717 16.385 16.430 15.441
5.3 PRECIPITACION PLUVIAL.
La zona del proyecto no cuenta con estaciones meteorológicas, para

efectos del presente estudio se ha recurrido a datos de precipitación de
las estaciones más próximas, que presentan características similares
con la zona de estudio, con las que se ha obtenido la ecuación regional
de precipitación con la finalidad de generar lluvias para las diferentes

cuencas y áreas de la zona de proyecto, cuyo detalle se muestra en el
anexo del estudio hidrológico.
La información meteorológica obtenida proviene del SENAMHI Y PERC,

de las estaciones: estaciones meteorológicos de (ALLPACHACA,
CHIARA, SAN PEDRO DE PISCHA, CUCHOQUESERA, HUACHUAS,
PUTACCA, QUINUA).
Cuadro No 08
ESTACIONES METEOROLOGICAS UTILIZADAS EN EL ESTUDIO
COORDENADAS
UBICACIÓN PERIODO
GEOGRAFICAS ALTITUD RECORD
ESTACIONES TIPO PROPIETARIO CUENCA DE
LATITUD LONGITUD m .s.n.m . DE AÑOS
Departam ento Provincia Distrito REGISTRO
SUR OESTE
EN FUNCIONAMIENTO
1. ALLPACHACA PLU PERC 13°23'29,82" 74°16'07,86" 3541.0 CACHI AYACUCHO HUAMANGA CHIARA 1992-2013 21.0
2. CHIARA PLU PERC 13°17'25,56" 74°12'39,54" 3599.0 CACHI AYACUCHO HUAMANGA CHIARA 1993-2013 20.0
SANTIAGO DE
3. SAN P. DE CACHI PLU SENAMHI 13°03'20" 74º01'33" 2990.0 CACHI AYACUCHO HUAMANGA 1990-2014 25.0
PISCHA
4. CUCHOQUESERA PLU PERC 13°25'50,22" 74°20'32,42" 3740.0 CACHI AYACUCHO CANGALLO CHUSCHI 1992-2013 21.0
5. HUAC HUAS PLU SENAMHI 14°07'54.80" 74°56'26.16" 3180.0 GRANDE AYACUCHO LUCANAS HUAC HUAS 1990-2014 25.0
6. PUTACCA PLU PERC 13°24'16,26" 74°21'01,14" 3589.0 CACHI AYACUCHO HUAMANGA VINCHOS 1991-2010 20.0
7.QUINUA PLU SENAMHI 13°02'1" 74°08'1" 3316.0 CACHI AYACUCHO HUAMANGA QUINUA 1990 - 2014 25.0
Estos registros primigenios se adjuntan en el Anexo del estudio

hidrológico.
En el siguiente cuadro se muestra resumidamente las precipitaciones medias

mensuales multianuales de las estaciones aledañas a la zona del proyecto. Las cotas
de estas estaciones varían de 2990 a 3740 msnm, cuyo rango resulta representativo
para los fines de regionalización.
Cuadro No 9: ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS
REGISTRO DE PRECIPITACIONES MENSUAL (mm)
ESTACION : ALLPACHACA DISTRITO : CHIARA ALTITUD : 3541 msnm

CODIGO : 008 PROVINCIA : HUAMANGA LATITUD : 13°23'29,82"S
DEPARTAMENT. : AYACUCHO LONGITUD : 74°16'07,86"O
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1992 220.50 151.60 117.20 34.00 S/D 20.80 23.40 1.30 S/D 144.90 14.50 181.20 909.40
1993 220.20 112.20 212.50 53.40 30.00 3.90 13.00 20.80 22.10 106.40 79.40 186.50 1060.40
1994 71.70 109.20 156.30 86.50 48.20 1.30 S/D 3.90 32.50 17.50 71.60 70.50 669.20
1995 132.10 182.20 185.20 62.00 15.00 4.00 8.50 1.30 24.00 48.80 109.20 75.00 847.30
1996 208.90 215.50 206.40 46.90 9.30 1.80 3.60 15.20 18.70 76.40 60.70 107.20 970.60
1997 157.60 114.50 105.40 41.20 15.90 S/D 2.50 59.00 41.90 25.40 71.30 144.50 779.20
1998 156.50 106.00 149.40 27.50 1.30 6.40 S/D 11.50 8.90 42.70 48.30 118.20 676.70
1999 182.60 147.10 134.80 73.20 16.70 4.10 5.80 S/D 38.30 60.30 60.10 69.40 792.40
2000 172.90 256.30 130.60 62.10 53.60 9.80 21.90 30.10 10.70 73.50 42.50 82.50 946.50
2001 180.60 108.00 190.10 22.10 45.90 5.00 15.70 20.80 23.20 19.10 89.90 71.20 791.60
2002 79.30 92.52 195.30 32.20 14.50 3.70 49.00 14.60 50.70 55.50 86.93 159.60 833.86
2003 124.20 141.50 176.00 55.30 20.20 S/D 2.00 23.60 23.60 17.40 31.10 156.30 771.20
2004 95.40 176.50 123.50 36.80 7.20 36.30 37.70 12.90 142.00 11.90 51.40 183.70 915.30
2005 108.50 72.30 178.20 22.00 5.90 S/D 13.40 24.10 40.80 50.00 34.00 155.92 705.12
2006 138.00 115.60 118.70 72.30 S/D 5.40 S/D 32.10 13.50 85.40 124.20 113.40 818.60
2007 95.80 132.40 226.60 46.40 23.20 S/D 6.90 S/D 11.10 50.80 30.60 149.90 773.70
2008 140.00 173.60 132.30 15.00 30.70 8.20 1.40 1.50 31.10 64.70 39.30 76.50 714.30
2009 130.40 215.40 91.50 90.40 12.00 S/D 18.20 9.20 2.60 57.10 120.10 113.20 860.10
2010 255.00 148.10 108.30 39.00 15.50 0.40 5.90 8.00 25.30 31.90 16.00 136.90 790.30
2011 249.60 279.10 155.00 132.00 14.40 S/D 15.20 2.20 30.00 31.70 74.90 96.40 1080.50
2012 113.30 195.40 119.40 124.90 3.00 13.30 3.20 S/D 10.60 58.70 46.30 212.20 900.30
2013 123.20 113.50 112.30 21.50 42.10 51.80 29.30 32.80 3.80 62.20 52.30 162.30 807.10
MEDIA 152.56 152.66 151.14 54.40 21.23 11.01 14.56 17.10 28.83 54.20 61.57 128.30 836.99
S/D = SIN DATO

FUENTE: PROYECTO ESPECIAL RIO CACHI - PERC
ESTACION : CHIARA DISTRITO : CHIARA ALTITUD : 3599 msnm

1993 S/D 113.80 140.90 85.00 18.40 8.00 12.60 16.50 39.00 64.00 94.30 156.40 748.90
1994 177.60 135.60 117.80 39.60 15.20 2.00 S/D 3.30 30.30 50.10 56.30 87.00 714.80
1995 143.00 108.50 159.30 30.00 9.70 2.50 12.20 5.40 26.00 33.40 85.00 42.10 657.10
1996 118.30 183.80 166.60 65.20 3.90 1.30 5.30 10.70 22.20 38.00 19.40 86.60 721.30
1997 147.20 124.80 72.60 41.00 6.50 1.30 S/D 42.70 39.60 42.70 78.80 125.20 722.40
1998 130.70 76.60 89.40 19.30 4.90 12.90 S/D S/D 6.10 33.10 51.30 86.20 510.50
1999 182.20 126.80 101.60 78.50 16.40 6.00 10.20 S/D 41.50 21.20 56.70 84.09 725.19
2000 135.49 156.97 103.73 12.78 8.83 14.76 38.62 16.87 9.89 51.01 19.51 69.72 638.18
2001 186.89 92.52 127.06 31.24 32.16 4.74 15.95 16.34 9.49 20.96 88.70 61.81 687.86
2002 95.56 93.84 100.04 23.07 24.12 4.22 28.21 19.10 60.63 71.30 111.77 74.60 706.44
2003 27.50 160.80 163.70 50.70 15.10 S/D 0.70 32.30 16.40 15.60 36.20 102.90 621.90
2004 56.30 65.70 80.90 22.30 10.50 8.40 26.20 20.80 27.40 33.70 54.00 162.60 568.80
2005 133.10 74.90 119.10 42.50 13.50 S/D 6.10 16.70 33.30 106.90 37.10 125.90 709.10
2006 139.00 109.70 164.80 60.00 S/D 14.10 S/D 40.90 9.00 48.90 71.50 77.00 734.90
2007 111.50 73.80 108.80 24.30 6.05 S/D 2.20 0.00 2.90 31.50 57.60 103.90 522.55
2008 170.30 103.20 58.70 34.20 4.00 2.50 S/D 2.10 10.70 52.10 13.30 58.10 509.20
2009 167.10 183.20 121.40 82.30 22.10 1.80 14.20 1.10 3.30 45.20 107.10 84.70 833.50
2010 147.20 52.30 95.80 52.60 13.70 5.20 S/D 22.80 13.80 33.50 23.50 115.60 576.00
2011 225.50 316.90 179.00 89.50 10.00 S/D 18.50 S/D 71.50 34.50 56.60 99.00 1101.00
2012 96.00 239.00 173.50 118.10 3.00 11.50 5.50 2.00 18.00 41.10 66.00 194.00 967.70
2013 142.50 169.80 119.60 4.50 38.00 14.00 12.50 46.50 6.70 70.80 55.50 111.50 791.90
MEDIA 136.65 131.55 122.11 47.94 13.80 6.78 13.93 17.56 23.70 44.74 59.06 100.42 703.30
S/D = SIN DATO

ESTACION : SAN PEDRO DE CACHI DISTRITO : SANTIAGO DE PISCHA ALTITUD : 2990 msnm
CODIGO : 6205 PROVINCIA : HUAMANGA LATITUD : 13°03'20"S
DEPARTAMENT. : AYACUCHO LONGITUD : 74°21'20"O
1990 54.80 16.10 35.9 8.30 12.90 1.50 1.80 9.30 2.20 26.60 122.10 93.10 384.60
1991 43.20 35.90 78.00 6.70 0.00 19.70 0.00 0.00 11.10 1.50 36.40 9.80 242.30
1992 30.70 24.90 42.90 0.00 0.00 12.30 0.00 22.30 18.30 27.90 11.30 12.70 203.30
1993 28.10 46.20 74.60 67.60 14.20 4.80 17.90 25.30 32.10 46.50 144.30 135.00 636.60
1994 135.20 171.10 130.50 38.80 19.50 8.80 0.00 1.70 12.00 37.10 49.60 87.40 691.70
1995 90.70 67.00 95.00 22.70 3.30 8.20 3.50 8.50 10.60 56.30 92.60 47.30 505.70
1996 86.80 134.00 160.90 66.10 1.10 2.50 3.50 43.30 28.90 44.00 46.30 95.00 712.40
1997 163.20 160.70 75.90 34.80 12.00 0.00 4.50 31.60 34.10 14.20 112.60 103.20 746.80
1998 146.20 145.00 98.50 11.90 3.00 6.60 0.00 10.00 0.80 61.70 54.40 70.40 608.50
1999 101.50 129.70 150.60 68.30 8.80 3.70 3.40 1.50 49.10 27.90 50.10 69.60 664.20
2000 130.00 160.40 103.50 21.70 19.10 10.90 44.20 6.10 7.30 63.50 18.70 79.90 665.30
2001 174.30 105.90 114.90 24.20 39.10 4.00 22.90 12.70 10.00 31.90 66.10 132.20 738.20
2002 116.80 176.50 143.10 26.70 31.00 4.20 38.60 11.40 34.00 56.60 46.50 82.30 767.70
2003 96.90 204.70 116.00 92.40 S/D S/D S/D 34.10 21.40 7.10 33.50 108.70 714.80
2004 47.30 139.20 110.70 23.60 10.70 18.60 9.30 9.60 30.00 25.40 47.40 181.60 653.40
2005 67.00 106.10 97.70 11.40 6.20 0.00 7.70 9.60 19.20 58.30 24.10 119.00 526.30
2006 136.20 114.30 96.70 95.50 2.50 5.70 0.00 24.40 17.20 50.70 60.80 110.00 714.00
2007 104.70 79.70 166.60 47.60 7.50 0.00 8.80 0.00 13.30 49.00 35.20 S/D 512.40
2008 125.40 98.80 61.00 10.90 23.10 4.80 0.00 1.20 13.40 29.00 19.40 97.20 484.20
2009 203.40 164.60 62.60 53.10 11.50 0.00 20.60 3.50 11.90 40.40 111.00 129.70 812.30
2010 226.50 148.90 67.20 35.40 9.50 0.50 3.20 6.30 26.40 33.20 43.80 152.40 753.30
2011 187.40 222.30 157.80 95.50 17.80 0.00 11.30 0.90 21.30 53.20 56.30 110.30 934.10
2012 87.50 190.20 96.30 61.20 28.90 17.30 12.00 5.60 27.10 32.90 34.80 144.10 737.90
2013 139.80 108.30 S/D 8.70 47.30 8.20 12.80 44.30 13.20 43.10 56.50 206.20 688.40
2014 213.90 70.70 180.70 25.00 35.30 3.40 17.90 8.60 43.60 60.50 43.10 88.10 790.80
MEDIA 117.50 120.85 104.90 38.32 15.18 6.07 10.16 13.27 20.34 39.14 56.68 102.72 635.57
S/D = SIN DATO

FUENTE: SENAMHI
ESTACION : CUCHOQUESERA DISTRITO : CHUSCHI ALTITUD : 3740 msnm

CODIGO : 007 PROVINCIA : CANGALLO LATITUD : 13°25'50,22"S
REGION : AYACUCHO LONGITUD : 74°20'32,42"O
1992 91.00 163.80 157.00 40.80 S/D 42.10 39.30 63.70 11.70 117.60 54.80 104.40 886.20
1993 274.70 184.20 227.60 96.30 37.20 4.10 35.50 25.10 28.50 94.00 116.30 138.00 1261.50
1994 169.10 144.60 115.70 59.20 14.20 3.40 S/D S/D 14.20 12.90 44.40 38.00 615.70
1995 129.70 153.90 184.60 51.80 2.70 5.50 4.80 4.70 27.10 15.60 73.10 85.40 738.90
1996 214.60 205.60 175.40 87.30 15.70 4.10 2.10 25.10 6.90 42.70 59.60 100.90 940.00
1997 188.20 172.00 79.80 63.60 12.30 S/D 0.70 57.50 52.80 27.70 68.40 134.70 857.70
1998 169.10 148.00 115.70 46.10 2.10 10.20 S/D 5.50 11.60 37.40 53.60 116.50 715.80
1999 145.90 228.00 157.00 98.80 6.10 4.10 4.10 2.70 42.80 111.90 31.90 S/D 833.30
2000 139.26 273.78 152.78 74.36 40.56 39.21 18.25 11.49 36.10 75.04 36.50 183.87 1081.19
2001 248.50 149.40 234.71 33.12 75.71 6.08 12.84 17.58 17.58 18.93 89.64 139.90 1043.98
2002 122.76 199.42 194.69 43.26 13.53 4.46 101.54 97.13 95.05 98.97 63.68 196.99 1231.47
2003 172.30 141.50 143.70 53.90 16.50 S/D 1.30 29.90 23.60 45.40 55.70 128.60 812.40
2004 50.80 147.80 134.70 29.80 5.20 20.00 12.80 16.20 54.40 28.20 49.10 149.20 698.20
2005 129.10 77.20 140.40 40.20 S/D S/D 13.00 12.60 51.60 64.52 24.30 129.50 682.42
2006 209.20 160.90 197.20 60.60 4.20 8.20 4.00 48.20 10.60 83.80 125.30 127.40 1039.60
2007 136.60 104.50 229.10 71.80 7.70 S/D 7.30 10.10 28.20 58.00 37.80 107.50 798.60
2008 230.80 181.58 153.10 16.60 S/D 10.20 2.60 0.80 18.38 40.61 26.84 78.20 759.71
2009 137.82 143.60 68.30 60.30 22.30 2.50 33.00 12.10 24.60 40.33 91.50 88.20 724.55
2010 207.10 140.70 115.90 51.80 8.10 0.40 5.40 4.40 21.00 29.20 10.50 82.30 676.80
2011 225.90 275.20 124.40 88.30 4.50 2.50 12.40 8.40 27.10 54.30 70.20 118.80 1012.00
2012 121.90 210.10 123.50 105.30 5.00 4.60 1.20 0.30 7.50 34.31 50.80 S/D 664.51
2013 221.70 148.40 122.40 11.80 44.00 29.40 17.70 34.90 9.10 36.60 51.50 189.60 917.10
MEDIA 169.82 170.64 152.17 58.41 17.77 11.17 16.49 23.26 28.20 53.09 58.43 121.90 863.26
S/D = SIN DATO

ESTACION : HUAC HUAS DISTRITO : HUAC-HUAS ALTITUD : 3180 msnm

CODIGO : 151602 PROVINCIA : LUCANAS LATITUD : 14 7' 54.84'' S
REGION : AYACUCHO LONGITUD : 74 56' 26.16'' O
1990 13.90 33.00 17.20 3.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 55.10 122.80
1991 80.90 39.30 157.40 67.60 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.80 348.20
1992 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 S/D S/D S/D S/D 0.00
1993 136.80 175.10 236.40 10.60 0.70 0.00 0.00 0.60 0.00 3.10 9.20 33.60 606.10
1994 202.80 256.90 66.60 26.80 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 4.10 37.20 597.60
1995 188.60 22.10 182.50 9.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 36.10 23.30 462.50
1996 81.20 180.90 70.00 73.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.10 422.00
1997 97.80 82.70 42.50 0.00 0.00 0.00 0.00 3.20 3.80 2.50 4.50 64.60 301.60
1998 345.40 245.20 213.20 6.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 S/D 48.60 858.40
1999 144.70 262.80 198.60 6.70 0.00 0.00 0.00 S/D S/D S/D S/D 55.20 668.00
2000 285.20 209.00 188.90 34.50 1.70 0.00 0.00 0.00 0.00 7.00 8.10 103.40 837.80
2001 185.40 484.20 291.90 54.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.20 8.30 0.00 1026.50
2002 56.30 160.60 167.90 45.40 2.80 1.10 0.00 0.00 0.00 5.60 37.80 16.50 494.00
2003 52.10 151.10 136.70 5.40 2.50 0.00 0.00 0.00 0.00 1.60 11.10 83.50 444.00
2004 132.20 170.30 133.20 33.80 0.00 0.00 1.90 0.00 2.00 S/D 5.40 95.40 574.20
2005 131.00 129.80 86.90 8.30 0.00 0.00 0.00 0.00 2.70 0.00 0.00 94.80 453.50
2006 216.40 296.40 289.70 13.70 0.00 0.00 0.00 0.00 3.90 2.40 33.80 25.80 882.10
2007 37.90 68.00 106.70 11.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.50 32.70 260.70
2008 383.60 431.30 220.30 78.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.60 1.70 54.80 1173.00
2009 202.00 179.20 164.00 34.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.80 30.60 14.70 633.20
2010 53.10 176.00 103.30 26.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.40 54.60 414.40
2011 319.30 384.60 100.70 65.50 0.00 0.00 1.20 0.00 0.00 0.00 5.80 58.20 935.30
2012 117.40 478.00 230.70 127.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29.80 0.00 66.20 1049.20
2013 86.60 426.40 153.30 3.10 6.00 2.90 0.30 0.00 0.00 11.00 4.20 49.00 742.80
2014 146.70 98.50 216.90 10.50 0.00 0.00 8.00 0.70 0.00 9.40 11.90 45.00 547.60
MEDIA 147.89 205.66 151.02 30.33 0.58 0.16 0.46 0.19 0.54 3.98 9.89 47.13 594.22
S/D = SIN DATO

ESTACION : PUTACCA DISTRITO : VINCHOS ALTITUD : 3589 msnm

1991 S/D 20.80 27.30 10.30 9.50 4.00 3.80 S/D 10.50 12.50 12.50 12.00 123.20
1992 67.40 131.30 51.10 17.20 S/D 11.80 23.20 64.60 10.30 100.00 40.00 78.20 595.10
1993 405.80 288.40 354.00 88.20 98.80 6.80 79.40 38.60 74.20 224.00 312.40 394.60 2365.20
1994 182.60 173.90 157.50 66.00 27.20 27.70 S/D S/D 15.30 18.90 43.90 83.60 796.60
1995 149.40 248.60 169.80 56.10 1.60 6.00 11.60 5.20 27.80 37.90 127.50 111.70 953.20
1996 277.60 266.40 181.20 50.30 17.90 0.60 3.20 40.70 9.80 54.30 45.60 161.70 1109.30
1997 176.60 215.00 98.80 71.00 25.10 S/D 1.70 50.80 29.90 34.80 89.60 242.90 1036.20
1998 250.70 116.30 158.90 37.90 1.40 22.00 S/D 17.90 S/D 49.00 62.20 114.10 830.40
1999 175.70 213.10 200.30 129.40 8.20 7.60 10.10 0.70 57.80 122.40 37.30 119.60 1082.20
2000 163.80 308.14 175.84 25.34 55.58 62.72 23.24 13.86 13.72 84.14 41.72 158.90 1127.00
2001 199.78 124.88 224.40 31.22 56.28 12.60 18.90 9.10 16.52 20.02 105.14 86.52 905.36
2002 114.52 194.46 149.52 45.36 18.90 1.54 89.88 10.60 74.70 94.08 93.94 164.40 1051.90
2003 157.60 109.60 113.50 56.90 12.40 0.10 1.90 22.30 23.20 10.60 49.50 164.40 722.00
2004 36.00 130.00 119.47 20.40 10.00 18.10 10.70 16.00 57.30 47.40 35.30 138.20 638.87
2005 143.00 71.50 107.70 26.00 20.80 S/D 15.80 28.80 49.90 38.50 29.50 123.80 655.30
2006 143.80 138.90 117.30 70.60 3.20 7.40 S/D 35.20 13.30 67.50 122.90 88.90 809.00
2007 118.10 89.40 157.30 44.40 15.40 2.20 17.10 2.70 20.10 49.70 27.70 134.00 678.10
2008 226.38 202.44 184.24 17.92 33.04 11.76 3.22 3.22 55.16 100.38 48.58 104.16 990.50
2009 181.80 175.10 70.80 37.40 15.20 2.70 32.10 5.60 13.40 66.10 119.50 120.40 840.10
2010 202.80 117.20 97.10 38.20 7.80 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 463.10
MEDIA 177.55 166.77 145.80 47.01 23.07 12.10 21.62 21.52 31.83 64.85 76.04 136.95 925.10
S/D = SIN DATO

ESTACION : QUINUA DISTRITO : QUINUA ALTITUD : 3316 msnm

REGION : AYACUCHO LONGITUD : 74°08'1"O
AÑO ENE FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. TOTAL
1990 135.10 43.50 39.60 36.90 11.40 55.40 2.40 30.90 26.60 87.40 124.10 117.30 710.6
1991 120.50 57.50 88.90 19.30 8.50 35.10 5.90 S/D 61.70 48.20 30.90 41.60 518.1
1992 100.70 98.00 74.00 35.90 S/D 21.70 8.80 33.10 8.10 61.80 52.40 50.60 545.1
1993 128.70 176.50 78.60 51.80 19.60 11.60 19.70 22.50 85.30 55.30 71.70 149.80 871.1
1994 119.30 138.00 100.30 82.20 4.00 7.30 S/D 17.00 32.40 32.50 54.30 137.40 724.7
1995 197.90 142.00 146.60 26.00 34.10 1.30 2.30 1.00 20.60 54.20 86.70 58.60 771.3
1996 91.30 110.60 128.30 47.80 2.30 S/D 0.50 17.00 27.30 37.10 51.00 82.60 595.8
1997 185.70 146.00 127.20 61.50 10.60 S/D 4.00 33.70 58.20 13.10 81.50 105.20 826.7
1998 105.10 170.30 139.30 25.60 6.20 4.70 S/D 6.40 5.80 79.50 57.00 71.20 671.1
1999 114.40 157.50 141.20 25.70 1.20 4.00 9.40 S/D 78.50 27.20 71.40 125.70 756.2
2000 142.40 203.40 132.00 19.60 41.50 11.20 43.70 5.80 16.80 64.10 12.60 113.50 806.6
2001 216.20 114.20 157.30 30.30 48.20 5.30 43.50 21.10 33.70 63.00 102.70 106.90 942.4
2002 90.60 173.80 111.30 33.80 31.40 1.40 46.90 15.70 73.20 49.80 107.60 166.80 902.3
2003 68.70 186.40 193.10 100.90 26.40 2.60 0.30 30.20 39.80 1.60 32.20 113.20 795.4
2004 67.80 112.50 92.50 8.60 16.10 15.60 21.60 14.40 34.80 47.60 64.80 173.50 669.8
2005 67.80 121.00 10.40 48.10 17.50 0.60 6.40 0.60 20.70 52.30 52.80 140.50 538.7
2006 121.40 125.30 152.60 55.50 1.20 2.40 S/D 14.30 6.90 48.80 93.50 82.60 704.5
2007 136.30 89.70 197.90 66.20 15.20 S/D 13.40 1.30 30.90 72.40 74.00 121.60 818.9
2008 106.70 148.6 101.60 29.90 24.50 10.00 7.10 1.40 27.10 59.40 41.30 71.20 628.8
2009 154.80 174.80 59.50 55.90 26.70 0.40 6.10 8.70 36.70 50.60 109.00 114.60 797.8
2010 206.80 140.70 114.80 53.70 11.20 0.40 5.40 S/D 21.00 29.20 45.50 163.70 792.4
2011 205.40 96.50 78.30 28.60 18.20 S/D 1.30 8.30 27.40 41.70 84.60 83.10
673.4
2012 S/D 135.90 56.20 48.90 8.30 5.70 6.30 6.20 21.50 21.60 37.30 129.10 477.00
2013 142.6 155.30 102.50 12.50 24.10 13.20 10.40 44.30 21.80 95.30 100.10 182.00 904.10
2014 181 147.20 167.90 42.30 14.80 0.00 35.10 2.10 62.50 71.10 54.30 140.80 919.10
MEDIA 133.63 134.61 111.68 41.90 17.63 10.00 13.66 15.27 35.17 50.59 67.73 113.72 734.48
S/D = SIN DATO

Cuadro N° 10: PRECIPITACIONES MEDIAS DE ESTACIONES ALEDAÑAS A LA

ZONA DE ESTUDIO (MM)
Cuadro Nº 58: Precipitaciónes medias multianuales de estaciones aledaña a la zona de estudio (mm)
Estación Elevacion Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. ANUAL
QUINUA 3316 139.54 137.24 114.38 42.31 16.91 10.83 13.01 15.42 35.68 53.19 70.54 116.58 765.65
PUTACCA 3589 156.16 146.88 129.72 46.01 25.29 16.19 25.14 24.24 34.35 61.68 70.89 123.75 860.28
ALLPACHACA 3541 152.60 152.70 151.17 54.41 21.26 10.31 14.53 17.10 28.94 54.21 61.59 128.33 847.14
CHIARA 3599 159.78 151.56 143.28 50.55 9.99 2.94 10.69 15.17 22.39 47.70 65.94 115.88 795.87
SAN PEDRO DE CACHI 2990 106.75 111.64 98.05 35.38 13.53 5.63 9.24 12.43 18.76 36.36 53.07 94.25 595.08
CUCHOQUESERA 3740 169.40 170.22 151.79 58.27 17.72 11.11 16.55 23.27 28.13 52.96 58.29 121.43 879.13
HUAC HUAS 3180 173.07 230.47 175.32 37.32 1.89 1.41 1.71 1.55 1.92 5.59 13.04 56.73 700.03
Media 3407 151.04 157.25 137.67 46.32 15.23 8.34 12.98 15.60 24.31 44.53 56.19 108.14
5.4 HUMEDAD RELATIVA
La zona del proyecto, es decir, las áreas a irrigar y las altitudes medias
de las cuencas en estudio se encuentran detalladas en el cuadro N°
11, por lo que para efectos de cálculo de la cédula de cultivo se tomará
como representativa la información registrada de la estación Tambillo,
por estar ubicada a una altitud similar, y cercano a la zona del
proyecto, razón por la cual se considera innecesaria la regionalización
de la humedad relativa.
Cuadro N° 11. ALTITUDES MEDIAS EN LAS CUENCAS Y ÁREAS DE RIEGO

MSNM.
Altitud
Item ESTACIONES
msnm
T°REGIONALIZADA A
Cuenca del Rio TOTOS 4071.77

LAS CUENCAS EN
ESTUDIO
Cuenca del Rio CHUYMAY 4240.44
Cuenca del Rio QUIÑASI 4022.31
Cuenca del Rio BELENMARCA 3962.82

T°REGIONALIZADA A
Parte Baja 3052.00

LAS ZONAS DEL
PROYECTO
Parte Media 3280.00
Parte Alta 3494.00
Cuadro N° 12. REGÍSTRO DE HUMEDAD MEDIA MENSUAL (%)
REGISTRO DE HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%)
ESTACION : TAMBILLO DISTRITO : TAMBILLO ALTITUD : 3250.0 msnm

CODIGO : 002 PROVINCIA : HUAMANGA LATITUD : 13º12'54"
DEPARTAMENTO : AYACUCHO LONGITUD : 74º06'19"
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1992 85.70 89.50 91.30 90.80 84.30 85.60 81.80 82.60 77.20 75.80 71.20 69.60
1993 75.40 79.30 77.40 70.30 65.40 52.90 50.90 59.50 64.90 65.80 68.60 72.10
1994 72.40 74.40 71.90 70.40 52.10 47.90 52.20 48.40 51.60 50.50 57.60 64.50
1995 66.90 71.80 71.20 65.80 50.20 41.50 36.90 51.90 47.40 47.60 50.30 62.70
1996 69.90 71.50 58.70 S/D S/D S/D S/D 42.60 50.00 47.80 54.00 54.10
1997 68.50 74.10 66.50 67.60 63.60 53.20 50.60 60.30 57.90 56.80 65.60 67.00
1998 75.80 74.60 76.60 66.00 52.60 59.80 53.90 58.10 54.70 S/D S/D S/D
MEDIA 73.51 76.46 73.37 71.82 61.37 56.82 54.38 57.63 57.67 57.38 61.22 65.00
S/D: SIN DATO
6. TRATAMIENTO DE LA INFORMACION METEOROLOGICA Y

PLUVIOMETRICA
6.1 PRECIPITACION
El proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE

AGUA DE LOS SISTEMAS DE RIEGO EN 10 COMUNIDADES DEL
DISTRITO DE TOTOS, DISTRITO DE TOTOS - CANGALLO -
AYACUCHO”, Consta de 01 fuente de agua que son las aguas
superficiales provenientes a partir de las precipitaciones pluviales. Por
tanto, para el caso del presente estudio se determinó recurriendo al
análisis estadístico de registros de precipitación.
Precipitación total mensual
En el ámbito de la zona de estudio, las lluvias que ocurren en las

cuencas, tienen un origen orográfico. No existen zonas marcadamente
diferenciadas en el tramo en estudio. Todo el tramo de la línea de
conducción y las áreas de riego que contempla el proyecto se
encuentra dentro del rango de precipitaciones en estaciones de similar
altitud.
Las precipitaciones totales anuales en promedio alcanzan

diferentes valores. Tal como se puede apreciar en los cuadros
siguientes.
Cuadro N°13: PRECIPITACIÓN MEDIA DE ESTACIONES

ALEDAÑAS A LA ZONA DE ESTUDIO (MM).
QUINUA 3316 139.54 137.24 114.38 42.31 16.91 10.83 13.01 15.42 35.68 53.19 70.54 116.58 765.65
PUTACCA 3589 156.16 146.88 129.72 46.01 25.29 16.19 25.14 24.24 34.35 61.68 70.89 123.75 860.28
ALLPACHACA 3541 152.60 152.70 151.17 54.41 21.26 10.31 14.53 17.10 28.94 54.21 61.59 128.33 847.14
CHIARA 3599 159.78 151.56 143.28 50.55 9.99 2.94 10.69 15.17 22.39 47.70 65.94 115.88 795.87
CUCHOQUESERA 3740 169.40 170.22 151.79 58.27 17.72 11.11 16.55 23.27 28.13 52.96 58.29 121.43 879.13
HUAC HUAS 3180 173.07 230.47 175.32 37.32 1.89 1.41 1.71 1.55 1.92 5.59 13.04 56.73 700.03
Media 3407 151.04 157.25 137.67 46.32 15.23 8.34 12.98 15.60 24.31 44.53 56.19 108.14
Gráfico Nº 06: VARIACION DE LA PRECIPITACION

255.00
235.00 QUINUA
215.00 PUTACCA
195.00
ALLPACHACA
Precipitacion (mm)
175.00
155.00 CHIARA
135.00
CUCHOQUESE
115.00
RA
95.00 HUAC HUAS
75.00
55.00
35.00
15.00
-5.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MES
 Precipitación generada
La información pluviométrica se generó en los puntos de interés
del proyecto, mediante ecuación de regresión.
Cuadro N° 14: RELACIÓN ALTITUD-PRECIPITACIÓN
Elevación Precipitación Anual Variacion de

Estacion
(msnm) Original (mm) Generado (mm) precip. (mm)
QUINUA 3316 765.65 738.91 26.74
PUTACCA 3589 860.28 838.04 22.25
ALLPACHACA 3541 847.14 820.61 26.53
CHIARA 3599 795.87 841.67 45.80
SAN PEDRO DE CACHI 2990 595.08 620.54 25.46
CUCHOQUESERA 3740 879.13 892.86 13.74
HUAC HUAS 3180 700.03 689.53 10.50
Media 3407 777.60 771.95 5.64
Gráfico Nº 51: CURVA ALTITUD - PRECIPITACION

1000.00
900.00 RESULTADOS
ECUACION DE LA RECTA
Precipitacion anual (mm)
Y = 0.3631*H-465.13
800.00 COEFICIENTE DE CORRELACION
CR: "r" 0.9590
700.00
y = 0.3631x - 465.13
R² = 0.9197
600.00
500.00
400.00
2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600 3700 3800
ALTITUD (msnm)
En el área de estudio la precipitación es principalmente de tipo

orográfico, por la presencia de la cordillera de los andes, sin embargo,
en la naturaleza, los efectos de estos varios tipos de enfriamiento a
menudo están interrelacionados, y la precipitación resultante no
puede identificarse como de un solo tipo. La precipitación, incluye
todas las formas que el agua cae a la superficie terrestre, ya sea en
forma líquida o sólida. La precipitación ocurre principalmente en la
forma de llovizna, lluvia, nieve, o granizo.
En la cuenca en estudio se pudo identificar que la precipitación es

principalmente en forma de lluvia, ocasionalmente, en la parte alta de
la cuenca, en forma de granizo, por lo que, en el presente estudio la
lluvia es referida como la precipitación.
Se ha mencionado anteriormente, que la zona del proyecto no cuenta

con estaciones meteorológicas, por lo que se ha recurrido a datos de
precipitación de las estaciones más próximas, que presentan
características similares, con las que se ha determinado la ecuación
regional de precipitación para generar lluvias para la cuenca y área de
la zona de proyecto.
La información meteorológica disponible proviene del SENAMHI, PERC
para las estaciones: estaciones meteorológicos de (ALLPACHACA,
CHIARA, SAN PEDRO DE PISCHA, CUCHOQUESERA, HUACHUAS,
PUTACCA, QUINUA). Anexo del estudio hidrológico.
6.2 REGISTRO HISTORICO
Para efectos de obtención de la ecuación regionalizar de precipitación anual y

mensual, se ha obtenido registros de lluvias mensuales:
Cuadro No 15. PRECIPITACIONES MEDIAS MULTIANUALES DE LAS

ESTACIONES
QUINUA 3316 139.54 137.24 114.38 42.31 16.91 10.83 13.01 15.42 35.68 53.19 70.54 116.58 765.65
PUTACCA 3589 156.16 146.88 129.72 46.01 25.29 16.19 25.14 24.24 34.35 61.68 70.89 123.75 860.28
ALLPACHACA 3541 152.60 152.70 151.17 54.41 21.26 10.31 14.53 17.10 28.94 54.21 61.59 128.33 847.14
CHIARA 3599 159.78 151.56 143.28 50.55 9.99 2.94 10.69 15.17 22.39 47.70 65.94 115.88 795.87
CUCHOQUESERA 3740 169.40 170.22 151.79 58.27 17.72 11.11 16.55 23.27 28.13 52.96 58.29 121.43 879.13
HUAC HUAS 3180 173.07 230.47 175.32 37.32 1.89 1.41 1.71 1.55 1.92 5.59 13.04 56.73 700.03
Media 3407 151.04 157.25 137.67 46.32 15.23 8.34 12.98 15.60 24.31 44.53 56.19 108.14
6.3 ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA PRECIPITACION
El análisis de consistencia se ha realizado con los registros de las

estaciones meteorológicas de (ALLPACHACA, CHIARA, SAN PEDRO DE
PISCHA, CUCHOQUESERA, HUACHUAS, PUTACCA, QUINUA) de

acuerdo a las siguientes etapas:
6.3.1 ANALISIS GRAFICO
a. Análisis de Histogramas.
Se ha graficado los datos pluviométricos de las seis estaciones,

ubicando en las ordenadas valores de serie anuales de
precipitaciones y en las abscisas el año desde 1999 a 2014.
FIGURA Nº 07
2400
HISTOGRAMA DE PRECIPITACION HISTORICA DE LAS ESTACIONES BASE Y SU
PROMEDIO
2200
2000
1800
PRECIPITACION (mm)
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
AÑOS
El registro de la estación PUTACCA, muestran resultados de

mayores magnitudes, por estar ubicada a una mayor altitud sobre el
nivel del mar. En el periodo 1990 al 2014, se observa que los valores
de lluvias anuales de las estaciones meteorológicas de
(ALLPACHACA, CHIARA, SAN PEDRO DE PISCHA,
CUCHOQUESERA, HUACHUAS, PUTACCA, QUINUA).
b. Análisis de Doble Masa.
Se ha dibujado en el eje de las abscisas los acumulados de la

precipitación total anual de la estación Huamanga y en el eje de las
ordenadas los acumulados de las precipitaciones de cada una de las
estaciones en estudio. Se muestran los gráficos del diagrama de
masa de las estaciones meteorológicas de (ALLPACHACA, CHIARA,
SAN PEDRO DE PISCHA, CUCHOQUESERA, HUACHUAS,
PUTACCA, QUINUA)
Cuadro No 16: PRECIPITACIONES DE ESTACIÓN BASE
CUADRO Nº 27: CUADRO DE PRECIPITACIONES DE ESTACIONES BASE

QUINUA PUTACCA ALLPACHACA CHIARA SAN P. DE CACHI CUCHOQUESERA HUAC HUAS PROMEDIO
Nº AÑO
PP Pacum PP Pacum PP Pacum PP Pacum PP Pacum PP Pacum PP Pacum PP Pacum
1 1990 710.60 710.60 879.38 879.38 849.31 849.31 721.59 721.59 384.60 384.60 856.31 856.31 122.80 122.80 635.66 635.66
2 1991 533.37 1243.97 322.27 1201.65 860.38 1709.69 734.10 1455.70 242.30 626.90 740.60 1596.91 348.20 471.00 541.31 1176.97
3 1992 562.73 1806.71 618.17 1819.82 962.05 2671.74 732.03 2187.73 203.30 830.20 903.96 2500.87 61.53 532.53 580.17 1757.15
4 1993 871.10 2677.81 2365.20 4185.02 1060.40 3732.14 885.55 3073.28 636.60 1466.80 1261.50 3762.37 606.10 1138.63 1135.89 2893.04
5 1994 738.36 3416.17 839.74 5024.76 683.51 4415.65 728.73 3802.01 691.70 2158.50 657.97 4420.34 597.60 1736.23 699.88 3592.91
6 1995 771.30 4187.47 953.20 5977.96 847.30 5262.95 657.10 4459.11 505.70 2664.20 738.90 5159.24 462.50 2198.73 694.12 4287.03
7 1996 605.80 4793.26 1109.30 7087.26 970.60 6233.55 721.30 5180.41 712.40 3376.60 940.00 6099.24 422.00 2620.73 812.60 5099.63
8 1997 836.70 5629.96 1048.30 8135.56 787.14 7020.69 736.33 5916.74 746.80 4123.40 868.67 6967.91 301.60 2922.33 748.14 5847.77
9 1998 684.76 6314.71 883.85 9019.41 691.01 7711.70 541.99 6458.73 608.50 4731.90 733.36 7701.27 868.29 3790.62 721.17 6568.94
10 1999 771.47 7086.19 1082.20 10101.61 809.45 8521.15 742.75 7201.47 664.20 5396.10 951.61 8652.88 682.59 4473.21 822.13 7391.07
11 2000 806.60 7892.79 1127.00 11228.61 946.50 9467.65 638.18 7839.65 665.30 6061.40 1081.19 9734.07 837.80 5311.01 882.66 8273.73
12 2001 942.40 8835.19 905.36 12133.97 791.60 10259.25 687.86 8527.51 738.20 6799.60 1043.98 10778.06 1026.50 6337.51 865.58 9139.32
13 2002 902.30 9737.49 1051.90 13185.87 833.86 11093.11 706.44 9233.95 767.70 7567.30 1231.47 12009.52 494.00 6831.51 847.56 9986.88
14 2003 795.40 10532.89 722.00 13907.87 779.14 11872.25 628.68 9862.63 746.21 8313.51 823.37 12832.89 444.00 7275.51 690.57 10677.44
15 2004 669.80 11202.69 638.87 14546.74 915.30 12787.55 568.80 10431.43 653.40 8966.91 698.20 13531.09 578.18 7853.69 675.46 11352.90
16 2005 538.70 11741.39 667.40 15214.14 713.06 13500.61 715.88 11147.31 526.30 9493.21 711.15 14242.24 453.50 8307.19 631.22 11984.12
17 2006 718.16 12459.55 830.62 16044.76 854.39 14355.00 762.63 11909.94 714.00 10207.21 1039.60 15281.84 882.10 9189.29 847.22 12831.34
18 2007 828.90 13288.44 678.10 16722.86 798.69 15153.69 529.33 12439.27 615.12 10822.33 809.57 16091.41 260.70 9449.99 615.25 13446.59
19 2008 628.80 13917.24 990.50 17713.36 714.30 15867.99 523.13 12962.40 484.20 11306.53 777.47 16868.88 1173.00 10622.99 777.10 14223.69
20 2009 797.80 14715.04 840.10 18553.46 868.04 16736.03 833.50 13795.90 812.30 12118.83 724.55 17593.43 633.20 11256.19 785.28 15008.97
21 2010 807.67 15522.71 828.01 19381.47 790.30 17526.33 589.93 14385.83 753.30 12872.13 676.80 18270.23 414.40 11670.59 675.46 15684.43
22 2011 683.40 16206.11 837.93 20219.40 1091.33 18617.66 1125.34 15511.17 934.10 13806.23 1012.00 19282.23 935.30 12605.89 989.33 16673.76
23 2012 610.63 16816.74 727.09 20946.49 917.40 19535.05 967.70 16478.87 737.90 14544.13 786.41 20068.64 1049.20 13655.09 864.28 17538.05
24 2013 904.10 17720.84 1174.16 22120.65 807.10 20342.15 791.90 17270.77 688.40 15232.53 917.10 20985.74 742.80 14397.89 853.58 18391.62
25 2014 919.10 18639.94 1197.01 23317.65 836.28 21178.43 706.87 17977.64 790.80 16023.33 992.44 21978.19 547.60 14945.49 845.17 19236.79
Figura N°08
Figura N°09
En los diagramas mostrados se aprecia que los datos de precipitación tienen la

misma tendencia, lo cual contribuirá a generar lluvias y caudales confiables.
En el periodo 1990-2014 se cuenta con datos de las estaciones meteorológicas de
(ALLPACHACA, CHIARA, SAN PEDRO DE PISCHA, CUCHOQUESERA, HUACHUAS,

PUTACCA, QUINUA) en los Cuadros y los Gráficos, se aprecian que no existe
quiebres ni variaciones importantes en la tendencia lineal, situación que demuestra
que existe una uniformidad, variación lineal con la altitud, ya que a mayor altitud se
observan mayores pendientes de rectas.
6.4 ANALISIS PLUVIOMETRICO DE LAS CUENCAS

6.4.1 SIMILITUD HIDROLOGICA
La escorrentía existente y producida en el área de estudio, proviene

exclusivamente de las precipitaciones pluviales caídas en la zona. Por
tanto, la información hidrometeorológica obtenida tuvo como base la
información de precipitación registrada por el Servicio Nacional de
Hidrología y Meteorología (SENAMHI, PERC.) y Proporcionada La
Autoridad Nacional de Agua ANA. Estas estaciones meteorológicas son:
Allpachaca, Chiara, San Pedro De Pischa, Cuchoquesera, Huachuas,
Putacca, Quinua, con los cuales se hizo el análisis de precipitación
regional. Estos registros van adjuntos en anexos. (Datos de
información meteorológica en el anexo). Cuyas estaciones
pluviométricas aledañas localizadas en la zona de estudio son:
Cuadro No 17:
Por las consideraciones vertidas y los valores mostrados, se puede

afirmar categóricamente de que los registros de lluvias consideradas
en el presente estudio, tiene regímenes o comportamientos similares,
lo que permite obtener la ecuación regional de precipitación para
generar los registros de lluvias medias anuales y medias mensuales en
cualquier punto de la región y sobre todo del proyecto.
En la figura N°10, Precipitaciones medias mensuales multianuales, se

constata que el régimen de las lluvias en todas las estaciones tiene un
comportamiento y tendencia similar, de ahí que se puede afirmar que
tienen similitud hidrológica. Asimismo, por lo observado en la Figura
No 07; Precipitaciones Medias Anuales, se ratifica que en el periodo
1990-2014, las lluvias registradas en las estaciones de la región,
tienen comportamientos similares, coincidiendo con el descenso y
ascenso, en épocas húmedas y secas, respectivamente.
FIGURA Nº 10: VARIACION DE LA PRECIPITACION

255.00
235.00 QUINUA
215.00 PUTACCA
195.00
ALLPACHACA
Precipitacion (mm)
175.00
155.00 CHIARA
135.00
115.00 CUCHOQUESE
RA
95.00 HUAC HUAS
75.00
55.00
35.00
15.00
-5.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MES
6.4.2 PRECIPITACION MEDIA DE LA CUENCA

altitud.
Las precipitaciones totales anuales en promedio alcanzan

diferentes valores. Tal como se puede apreciar en los cuadros
siguientes.
Cuadro No 18:
Cuadro Nº 61: PRECIPITACION MENSUAL GENERADA (mm)
Estación: Cuenca Del Rio TOTOS F.R: 1.1349

Altitud: 4071.8 msnm
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
1990 187.26 188.17 167.80 64.41 19.59 12.28 18.29 25.72 31.10 58.54 64.43 134.24 971.8
1991 161.96 162.75 145.12 55.71 16.95 10.62 15.82 22.24 26.89 50.63 55.73 116.10 840.5
1992 103.28 185.90 178.18 46.30 20.16 47.78 44.60 72.29 13.28 133.47 62.19 118.49 1025.9
1993 311.76 209.05 258.31 109.29 42.22 4.65 40.29 28.49 32.35 106.68 131.99 156.62 1431.7
1994 191.92 164.11 131.31 67.19 16.12 3.86 19.93 28.04 16.12 14.64 50.39 43.13 746.7
1995 147.20 174.66 209.51 58.79 3.06 6.24 5.45 5.33 30.76 17.70 82.96 96.92 838.6
1996 243.55 233.34 199.07 99.08 17.82 4.65 2.38 28.49 7.83 48.46 67.64 114.51 1066.8
1997 213.59 195.21 90.57 72.18 13.96 12.45 0.79 65.26 59.92 31.44 77.63 152.87 985.9
1998 191.92 167.97 131.31 52.32 2.38 11.58 19.93 6.24 13.17 42.45 60.83 132.22 832.3
1999 165.58 258.76 178.18 112.13 6.92 4.65 4.65 3.06 48.57 127.00 36.20 134.27 1080.0
2000 158.04 310.72 173.39 84.39 46.03 44.50 20.71 13.04 40.97 85.16 41.43 208.68 1227.1
2001 282.03 169.55 266.37 37.59 85.93 6.90 14.58 19.95 19.95 21.48 101.73 158.78 1184.8
2002 139.32 226.33 220.96 49.10 15.36 5.06 115.23 110.23 107.87 112.32 72.27 223.56 1397.6
2003 195.55 160.59 163.09 61.17 18.73 12.45 1.48 33.93 26.78 51.53 63.22 145.95 934.5
2004 57.65 167.74 152.87 33.82 5.90 22.70 14.53 18.39 61.74 32.00 55.72 169.33 792.4
2005 146.52 87.62 159.34 45.62 20.16 12.45 14.75 14.30 58.56 73.23 27.58 146.97 807.1
2006 237.43 182.61 223.81 68.78 4.77 9.31 4.54 54.70 12.03 95.11 142.21 144.59 1179.9
2007 155.03 118.60 260.01 81.49 8.74 12.45 8.28 11.46 32.00 65.83 42.90 122.00 918.8
2008 261.94 206.08 173.76 18.84 20.16 11.58 2.95 0.91 20.86 46.09 30.46 88.75 882.4
2009 156.41 162.97 77.52 68.44 25.31 2.84 37.45 13.73 27.92 45.77 103.85 100.10 822.3
2010 235.04 159.68 131.54 58.79 9.19 0.45 6.13 4.99 23.83 33.14 11.92 93.40 768.1
2011 256.38 312.33 141.18 100.21 5.11 2.84 14.07 9.53 30.76 61.63 79.67 134.83 1148.5
2012 138.35 238.45 140.16 119.51 5.67 5.22 1.36 0.34 8.51 38.94 57.65 138.35 892.5
2013 251.61 168.42 138.91 13.39 49.94 33.37 20.09 39.61 10.33 41.54 58.45 215.18 1040.8
2014 217.03 218.09 194.47 74.65 22.71 14.23 21.20 29.81 36.04 67.85 74.68 155.58 1126.3
PROM 192.25 193.19 172.27 66.13 20.11 12.60 18.78 26.40 31.93 60.10 66.15 137.82 997.7
Max. 311.76 312.33 266.37 119.51 85.93 47.78 115.23 110.23 107.87 133.47 142.21 223.56
Min. 57.65 87.62 77.52 13.39 2.38 0.45 0.79 0.34 7.83 14.64 11.92 43.13
Desv. 59.08 51.10 48.66 27.52 18.72 12.24 23.43 25.82 22.24 33.15 30.22 40.33
P50% 191.92 182.61 167.80 64.41 16.95 10.62 14.58 19.95 27.92 50.63 62.19 134.83
P75% 155.03 164.11 140.16 49.10 6.92 4.65 4.65 9.53 16.12 38.94 50.39 116.10
P90% 138.74 160.05 131.31 35.33 4.90 3.25 1.84 3.84 11.01 25.46 32.76 94.81
Estación: Cuenca Del Rio Chuymay F.R: 1.2035

1990 198.58 199.55 177.94 68.30 20.78 13.02 19.40 27.27 32.98 62.08 68.33 142.35 1030.6
1991 171.75 172.58 153.90 59.07 17.97 11.26 16.78 23.59 28.52 53.69 59.09 123.12 891.3
1992 109.52 197.14 188.95 49.10 21.37 50.67 47.30 76.66 14.08 141.53 65.95 125.65 1087.9
1993 330.61 221.69 273.92 115.90 44.77 4.93 42.72 30.21 34.30 113.13 139.97 166.08 1518.2
1994 203.51 174.03 139.25 71.25 17.09 4.09 21.13 29.74 17.09 15.53 53.44 45.73 791.9
1995 156.10 185.22 222.17 62.34 3.25 6.62 5.78 5.66 32.62 18.77 87.98 102.78 889.3
1996 258.27 247.44 211.10 105.07 18.90 4.93 2.53 30.21 8.30 51.39 71.73 121.43 1131.3
1997 226.50 207.00 96.04 76.54 14.80 13.20 0.84 69.20 63.55 33.34 82.32 162.11 1045.5
1998 203.51 178.12 139.25 55.48 2.53 12.28 21.13 6.62 13.96 45.01 64.51 140.21 882.6
1999 175.59 274.40 188.95 118.91 7.34 4.93 4.93 3.25 51.51 134.67 38.39 142.39 1145.3
2000 167.60 329.50 183.87 89.49 48.81 47.19 21.97 13.83 43.44 90.31 43.93 221.29 1301.2
2001 299.07 179.80 282.47 39.87 91.12 7.32 15.46 21.15 21.15 22.78 107.88 168.37 1256.4
2002 147.75 240.00 234.31 52.07 16.28 5.37 122.20 116.90 114.39 119.11 76.64 237.08 1482.1
2003 207.37 170.30 172.94 64.87 19.86 13.20 1.56 35.99 28.40 54.64 67.04 154.77 990.9
2004 61.14 177.88 162.11 35.86 6.26 24.07 15.40 19.50 65.47 33.94 59.09 179.56 840.3
2005 155.37 92.91 168.97 48.38 21.37 13.20 15.65 15.16 62.10 77.65 29.25 155.85 855.9
2006 251.77 193.65 237.33 72.93 5.05 9.87 4.81 58.01 12.76 100.85 150.80 153.33 1251.2
2007 164.40 125.77 275.72 86.41 9.27 13.20 8.79 12.16 33.94 69.80 45.49 129.38 974.3
2008 277.77 218.53 184.26 19.98 21.37 12.28 3.13 0.96 22.12 48.87 32.30 94.11 935.7
2009 165.87 172.82 82.20 72.57 26.84 3.01 39.72 14.56 29.61 48.54 110.12 106.15 872.0
2010 249.25 169.33 139.49 62.34 9.75 0.48 6.50 5.30 25.27 35.14 12.64 99.05 814.5
2011 271.87 331.21 149.72 106.27 5.42 3.01 14.92 10.11 32.62 65.35 84.49 142.98 1218.0
2012 146.71 252.86 148.63 126.73 6.02 5.54 1.44 0.36 9.03 41.29 61.14 146.71 946.5
2013 266.82 178.60 147.31 14.20 52.95 35.38 21.30 42.00 10.95 44.05 61.98 228.19 1103.7
2014 230.15 231.27 206.23 79.16 24.08 15.09 22.48 31.61 38.22 71.95 79.19 164.98 1194.4
PROM 203.87 204.86 182.68 70.12 21.33 13.37 19.92 28.00 33.85 63.74 70.15 146.15 1058.0
Max. 330.61 331.21 282.47 126.73 91.12 50.67 122.20 116.90 114.39 141.53 150.80 237.08
Min. 61.14 92.91 82.20 14.20 2.53 0.48 0.84 0.36 8.30 15.53 12.64 45.73
Desv. 62.65 54.19 51.60 29.19 19.85 12.98 24.85 27.38 23.58 35.15 32.05 42.76
P50% 203.51 193.65 177.94 68.30 17.97 11.26 15.46 21.15 29.61 53.69 65.95 142.98
P75% 164.40 174.03 148.63 52.07 7.34 4.93 4.93 10.11 17.09 41.29 53.44 123.12
P90% 147.12 169.72 139.25 37.46 5.20 3.44 1.95 4.07 11.67 27.00 34.74 100.54
Estación: Cuenca Del Rio Quiñasi F.R: 1.1148

1990 183.95 184.84 164.82 63.27 19.25 12.06 17.97 25.26 30.55 57.51 63.29 131.86 954.6
1991 159.09 159.86 142.55 54.72 16.64 10.43 15.54 21.85 26.42 49.74 54.74 114.04 825.6
1992 101.45 182.61 175.02 45.48 19.80 46.93 43.81 71.01 13.04 131.10 61.09 116.39 1007.7
1993 306.24 205.35 253.73 107.36 41.47 4.57 39.58 27.98 31.77 104.79 129.65 153.84 1406.3
1994 188.51 161.20 128.98 66.00 15.83 3.79 19.58 27.55 15.83 14.38 49.50 42.36 733.5
1995 144.59 171.57 205.79 57.75 3.01 6.13 5.35 5.24 30.21 17.39 81.49 95.20 823.7
1996 239.24 229.20 195.54 97.32 17.50 4.57 2.34 27.98 7.69 47.60 66.44 112.48 1047.9
1997 209.81 191.75 88.96 70.90 13.71 12.23 0.78 64.10 58.86 30.88 76.25 150.16 968.4
1998 188.51 164.99 128.98 51.39 2.34 11.37 19.58 6.13 12.93 41.69 59.75 129.88 817.6
1999 162.65 254.18 175.02 110.14 6.80 4.57 4.57 3.01 47.71 124.75 35.56 131.89 1060.9
2000 155.24 305.21 170.32 82.90 45.22 43.71 20.35 12.81 40.24 83.65 40.69 204.98 1205.3
2001 277.03 166.55 261.65 36.93 84.40 6.78 14.32 19.59 19.59 21.10 99.93 155.96 1163.8
2002 136.86 222.32 217.04 48.23 15.08 4.97 113.19 108.28 105.96 110.33 70.99 219.60 1372.9
2003 192.08 157.75 160.20 60.09 18.39 12.23 1.45 33.33 26.31 50.61 62.09 143.36 917.9
2004 56.63 164.77 150.16 33.22 5.80 22.30 14.27 18.06 60.65 31.44 54.74 166.33 778.4
2005 143.92 86.06 156.52 44.82 19.80 12.23 14.49 14.05 57.52 71.93 27.09 144.37 792.8
2006 233.22 179.37 219.84 67.56 4.68 9.14 4.46 53.73 11.82 93.42 139.69 142.03 1159.0
2007 152.28 116.50 255.40 80.04 8.58 12.23 8.14 11.26 31.44 64.66 42.14 119.84 902.5
2008 257.30 202.43 170.68 18.51 19.80 11.37 2.90 0.89 20.49 45.27 29.92 87.18 866.7
2009 153.64 160.09 76.14 67.22 24.86 2.79 36.79 13.49 27.42 44.96 102.00 98.33 807.7
2010 230.88 156.85 129.21 57.75 9.03 0.45 6.02 4.91 23.41 32.55 11.71 91.75 754.5
2011 251.84 306.80 138.68 98.44 5.02 2.79 13.82 9.36 30.21 60.53 78.26 132.44 1128.2
2012 135.90 234.22 137.68 117.39 5.57 5.13 1.34 0.33 8.36 38.25 56.63 135.90 876.7
2013 247.15 165.44 136.45 13.15 49.05 32.78 19.73 38.91 10.14 40.80 57.41 211.37 1022.4
2014 213.19 214.22 191.03 73.33 22.30 13.98 20.83 29.28 35.40 66.65 73.35 152.82 1106.4
PROM 188.85 189.76 169.22 64.96 19.76 12.38 18.45 25.94 31.36 59.04 64.98 135.37 980.1
Max. 306.24 306.80 261.65 117.39 84.40 46.93 113.19 108.28 105.96 131.10 139.69 219.60
Min. 56.63 86.06 76.14 13.15 2.34 0.45 0.78 0.33 7.69 14.38 11.71 42.36
Desv. 58.03 50.20 47.79 27.04 18.39 12.02 23.01 25.36 21.84 32.56 29.69 39.61
P50% 188.51 179.37 164.82 63.27 16.64 10.43 14.32 19.59 27.42 49.74 61.09 132.44
P75% 152.28 161.20 137.68 48.23 6.80 4.57 4.57 9.36 15.83 38.25 49.50 114.04
P90% 136.28 157.21 128.98 34.70 4.82 3.19 1.81 3.77 10.81 25.01 32.18 93.13
Estación: Cuenca Del Rio Belenmarca F.R: 1.0906

1990 179.95 180.83 161.25 61.90 18.83 11.80 17.58 24.71 29.88 56.26 61.92 129.00 933.9
1991 155.64 156.39 139.46 53.53 16.28 10.20 15.20 21.38 25.84 48.66 53.55 111.57 807.7
1992 99.25 178.64 171.23 44.50 19.37 45.91 42.86 69.47 12.76 128.26 59.77 113.86 985.9
1993 299.59 200.89 248.22 105.03 40.57 4.47 38.72 27.37 31.08 102.52 126.84 150.50 1375.8
1994 184.42 157.70 126.18 64.56 15.49 3.71 19.15 26.95 15.49 14.07 48.42 41.44 717.6
1995 141.45 167.85 201.33 56.49 2.94 6.00 5.23 5.13 29.56 17.01 79.72 93.14 805.9
1996 234.05 224.23 191.29 95.21 17.12 4.47 2.29 27.37 7.53 46.57 65.00 110.04 1025.2
1997 205.25 187.59 87.03 69.36 13.41 11.96 0.76 62.71 57.58 30.21 74.60 146.91 947.4
1998 184.42 161.41 126.18 50.28 2.29 11.12 19.15 6.00 12.65 40.79 58.46 127.06 799.8
1999 159.12 248.66 171.23 107.75 6.65 4.47 4.47 2.94 46.68 122.04 34.79 129.03 1037.8
2000 151.87 298.59 166.62 81.10 44.24 42.76 19.91 12.53 39.37 81.84 39.81 200.53 1179.2
2001 271.02 162.93 255.98 36.13 82.57 6.64 14.01 19.17 19.17 20.64 97.76 152.58 1138.6
2002 133.89 217.49 212.33 47.18 14.76 4.87 110.74 105.93 103.66 107.93 69.45 214.84 1343.1
2003 187.91 154.32 156.72 58.78 18.00 11.96 1.42 32.61 25.74 49.51 60.75 140.25 898.0
2004 55.40 161.19 146.91 32.50 5.67 21.81 13.96 17.67 59.33 30.76 53.55 162.72 761.5
2005 140.80 84.20 153.12 43.84 19.37 11.96 14.18 13.74 56.28 70.37 26.50 141.23 775.6
2006 228.16 175.48 215.07 66.09 4.58 8.94 4.36 52.57 11.56 91.39 136.65 138.94 1133.8
2007 148.98 113.97 249.86 78.31 8.40 11.96 7.96 11.02 30.76 63.26 41.23 117.24 882.9
2008 251.71 198.03 166.97 18.10 19.37 11.12 2.84 0.87 20.05 44.29 29.27 85.29 847.9
2009 150.31 156.61 74.49 65.76 24.32 2.73 35.99 13.20 26.83 43.98 99.79 96.19 790.2
2010 225.87 153.45 126.40 56.49 8.83 0.44 5.89 4.80 22.90 31.85 11.45 89.76 738.1
2011 246.37 300.14 135.67 96.30 4.91 2.73 13.52 9.16 29.56 59.22 76.56 129.57 1103.7
2012 132.95 229.14 134.69 114.84 5.45 5.02 1.31 0.33 8.18 37.42 55.40 132.95 857.7
2013 241.79 161.85 133.49 12.87 47.99 32.06 19.30 38.06 9.92 39.92 56.17 206.78 1000.2
2014 208.56 209.57 186.88 71.74 21.82 13.67 20.37 28.64 34.63 65.20 71.76 149.51 1082.4
PROM 184.75 185.65 165.54 63.55 19.33 12.11 18.05 25.37 30.68 57.76 63.57 132.44 958.8
Max. 299.59 300.14 255.98 114.84 82.57 45.91 110.74 105.93 103.66 128.26 136.65 214.84
Min. 55.40 84.20 74.49 12.87 2.29 0.44 0.76 0.33 7.53 14.07 11.45 41.44
Desv. 56.77 49.11 46.76 26.45 17.99 11.76 22.51 24.81 21.37 31.86 29.04 38.75
P50% 184.42 175.48 161.25 61.90 16.28 10.20 14.01 19.17 26.83 48.66 59.77 129.57
P75% 148.98 157.70 134.69 47.18 6.65 4.47 4.47 9.16 15.49 37.42 48.42 111.57
P90% 133.32 153.80 126.18 33.95 4.71 3.12 1.77 3.69 10.58 24.47 31.48 91.11
Estación: Parte Baja F.R: 0.7202

Altitud: 3052 msnm
1990 118.84 119.41 106.48 40.88 12.43 7.79 11.61 16.32 19.73 37.15 40.89 85.19 616.7
1991 102.78 103.28 92.09 35.35 10.75 6.74 10.04 14.12 17.07 32.13 35.36 73.68 533.4
1992 65.54 117.97 113.07 29.38 12.79 30.32 28.30 45.88 8.43 84.70 39.47 75.19 651.0
1993 197.84 132.66 163.92 69.36 26.79 2.95 25.57 18.08 20.53 67.70 83.76 99.39 908.5
1994 121.79 104.14 83.33 42.64 10.23 2.45 12.65 17.80 10.23 9.29 31.98 27.37 473.9
1995 93.41 110.84 132.95 37.31 1.94 3.96 3.46 3.38 19.52 11.24 52.65 61.51 532.2
1996 154.56 148.08 126.33 62.87 11.31 2.95 1.51 18.08 4.97 30.75 42.92 72.67 677.0
1997 135.54 123.88 57.47 45.81 8.86 7.90 0.50 41.41 38.03 19.95 49.26 97.01 625.6
1998 121.79 106.59 83.33 33.20 1.51 7.35 12.65 3.96 8.35 26.94 38.60 83.90 528.2
1999 105.08 164.21 113.07 71.16 4.39 2.95 2.95 1.94 30.83 80.59 22.97 85.21 685.4
2000 100.29 197.18 110.03 53.55 29.21 28.24 13.15 8.28 26.00 54.04 26.29 132.43 778.7
2001 178.97 107.60 169.04 23.86 54.53 4.38 9.25 12.66 12.66 13.63 64.56 100.76 751.9
2002 88.41 143.62 140.22 31.16 9.74 3.21 73.13 69.95 68.45 71.28 45.86 141.87 886.9
2003 124.09 101.91 103.49 38.82 11.88 7.90 0.94 21.53 17.00 32.70 40.12 92.62 593.0
2004 36.59 106.45 97.01 21.46 3.75 14.40 9.22 11.67 39.18 20.31 35.36 107.46 502.9
2005 92.98 55.60 101.12 28.95 12.79 7.90 9.36 9.07 37.16 46.47 17.50 93.27 512.2
2006 150.67 115.88 142.03 43.64 3.02 5.91 2.88 34.71 7.63 60.35 90.24 91.75 748.7
2007 98.38 75.26 165.00 51.71 5.55 7.90 5.26 7.27 20.31 41.77 27.22 77.42 583.1
2008 166.22 130.78 110.26 11.96 12.79 7.35 1.87 0.58 13.24 29.25 19.33 56.32 559.9
2009 99.26 103.42 49.19 43.43 16.06 1.80 23.77 8.71 17.72 29.05 65.90 63.52 521.8
2010 149.16 101.33 83.47 37.31 5.83 0.29 3.89 3.17 15.12 21.03 7.56 59.27 487.4
2011 162.70 198.20 89.59 63.59 3.24 1.80 8.93 6.05 19.52 39.11 50.56 85.56 728.9
2012 87.79 151.32 88.95 75.84 3.60 3.31 0.86 0.22 5.40 24.71 36.59 87.79 566.4
2013 159.67 106.88 88.15 8.50 31.69 21.17 12.75 25.14 6.55 26.36 37.09 136.55 660.5
2014 137.73 138.40 123.41 47.37 14.41 9.03 13.45 18.92 22.87 43.06 47.39 98.73 714.8
PROM 122.00 122.60 109.32 41.96 12.76 8.00 11.92 16.76 20.26 38.14 41.98 87.46 633.2
Max. 197.84 198.20 169.04 75.84 54.53 30.32 73.13 69.95 68.45 84.70 90.24 141.87
Min. 36.59 55.60 49.19 8.50 1.51 0.29 0.50 0.22 4.97 9.29 7.56 27.37
Desv. 37.49 32.43 30.88 17.47 11.88 7.77 14.87 16.38 14.11 21.04 19.18 25.59
P50% 121.79 115.88 106.48 40.88 10.75 6.74 9.25 12.66 17.72 32.13 39.47 85.56
P75% 98.38 104.14 88.95 31.16 4.39 2.95 2.95 6.05 10.23 24.71 31.98 73.68
P90% 88.04 101.56 83.33 22.42 3.11 2.06 1.17 2.43 6.99 16.16 20.79 60.17
Estación: Parte Media F.R: 0.8129

Altitud: 3280 msnm
1990 134.14 134.79 120.19 46.14 14.03 8.79 13.10 18.42 22.27 41.94 46.15 96.16 696.1
1991 116.01 116.57 103.95 39.90 12.14 7.61 11.33 15.93 19.26 36.27 39.92 83.16 602.1
1992 73.98 133.16 127.63 33.17 14.44 34.22 31.95 51.78 9.51 95.60 44.55 84.87 734.9
1993 223.31 149.74 185.02 78.29 30.24 3.33 28.86 20.40 23.17 76.42 94.54 112.18 1025.5
1994 137.47 117.55 94.06 48.13 11.54 2.76 14.28 20.09 11.54 10.49 36.09 30.89 534.9
1995 105.44 125.11 150.07 42.11 2.19 4.47 3.90 3.82 22.03 12.68 59.43 69.42 600.7
1996 174.46 167.14 142.59 70.97 12.76 3.33 1.71 20.40 5.61 34.71 48.45 82.02 764.2
1997 152.99 139.82 64.87 51.70 10.00 8.92 0.57 46.74 42.92 22.52 55.60 109.50 706.2
1998 137.47 120.31 94.06 37.48 1.71 8.29 14.28 4.47 9.43 30.40 43.57 94.71 596.2
1999 118.61 185.35 127.63 80.32 4.96 3.33 3.33 2.19 34.79 90.97 25.93 96.18 773.6
2000 113.21 222.56 124.20 60.45 32.97 31.87 14.84 9.34 29.35 61.00 29.68 149.48 878.9
2001 202.01 121.45 190.80 26.93 61.55 4.95 10.44 14.29 14.29 15.39 72.87 113.73 848.7
2002 99.80 162.11 158.27 35.17 11.00 3.63 82.54 78.96 77.27 80.45 51.77 160.14 1001.1
2003 140.07 115.03 116.82 43.82 13.41 8.92 1.06 24.31 19.19 36.91 45.28 104.54 669.3
2004 41.30 120.15 109.50 24.23 4.23 16.26 10.41 13.17 44.22 22.92 39.91 121.29 567.6
2005 104.95 62.76 114.14 32.68 14.44 8.92 10.57 10.24 41.95 52.45 19.75 105.27 578.1
2006 170.07 130.80 160.31 49.26 3.41 6.67 3.25 39.18 8.62 68.12 101.86 103.57 845.1
2007 111.05 84.95 186.24 58.37 6.26 8.92 5.93 8.21 22.92 47.15 30.73 87.39 658.1
2008 187.62 147.61 124.46 13.49 14.44 8.29 2.11 0.65 14.94 33.01 21.82 63.57 632.0
2009 112.04 116.74 55.52 49.02 18.13 2.03 26.83 9.84 20.00 32.79 74.38 71.70 589.0
2010 168.36 114.38 94.22 42.11 6.58 0.33 4.39 3.58 17.07 23.74 8.54 66.90 550.2
2011 183.64 223.72 101.13 71.78 3.66 2.03 10.08 6.83 22.03 44.14 57.07 96.58 822.7
2012 99.10 170.80 100.40 85.60 4.06 3.74 0.98 0.24 6.10 27.89 41.30 99.10 639.3
2013 180.23 120.64 99.50 9.59 35.77 23.90 14.39 28.37 7.40 29.75 41.87 154.13 745.5
2014 155.46 156.21 139.30 53.47 16.26 10.19 15.19 21.35 25.82 48.60 53.49 111.44 806.8
PROM 137.71 138.38 123.39 47.37 14.41 9.03 13.45 18.91 22.87 43.05 47.38 98.72 714.7
Max. 223.31 223.72 190.80 85.60 61.55 34.22 82.54 78.96 77.27 95.60 101.86 160.14
Min. 41.30 62.76 55.52 9.59 1.71 0.33 0.57 0.24 5.61 10.49 8.54 30.89
Desv. 42.32 36.60 34.85 19.72 13.41 8.77 16.78 18.49 15.93 23.75 21.65 28.89
P50% 137.47 130.80 120.19 46.14 12.14 7.61 10.44 14.29 20.00 36.27 44.55 96.58
P75% 111.05 117.55 100.40 35.17 4.96 3.33 3.33 6.83 11.54 27.89 36.09 83.16
P90% 99.38 114.64 94.06 25.31 3.51 2.32 1.32 2.75 7.89 18.24 23.46 67.91
Estación: Parte Alta F.R: 0.90

Altitud: 3494 msnm
1990 148.50 149.22 133.06 51.08 15.54 9.74 14.51 20.39 24.66 46.42 51.09 106.45 770.6
1991 128.43 129.05 115.08 44.17 13.44 8.42 12.55 17.64 21.33 40.15 44.19 92.06 666.5
1992 81.90 147.41 141.29 36.72 15.98 37.89 35.37 57.33 10.53 105.84 49.32 93.96 813.5
1993 247.22 165.77 204.83 86.67 33.48 3.69 31.95 22.59 25.65 84.60 104.67 124.19 1135.3
1994 152.18 130.13 104.13 53.28 12.78 3.06 15.80 22.24 12.78 11.61 39.96 34.20 592.1
1995 116.72 138.50 166.13 46.62 2.43 4.95 4.32 4.23 24.39 14.04 65.79 76.86 665.0
1996 193.13 185.03 157.85 78.57 14.13 3.69 1.89 22.59 6.21 38.43 53.64 90.81 846.0
1997 169.37 154.79 71.82 57.24 11.07 9.87 0.63 51.75 47.52 24.93 61.56 121.22 781.8
1998 152.18 133.19 104.13 41.49 1.89 9.18 15.80 4.95 10.44 33.66 48.24 104.85 660.0
1999 131.30 205.19 141.29 88.92 5.49 3.69 3.69 2.43 38.52 100.71 28.71 106.47 856.4
2000 125.32 246.39 137.49 66.92 36.50 35.29 16.43 10.34 32.49 67.53 32.85 165.48 973.0
2001 223.64 134.45 211.23 29.81 68.14 5.48 11.56 15.82 15.82 17.03 80.67 125.90 939.5
2002 110.48 179.47 175.21 38.94 12.18 4.02 91.38 87.41 85.54 89.07 57.31 177.28 1108.3
2003 155.06 127.34 129.32 48.51 14.85 9.87 1.17 26.91 21.24 40.86 50.13 115.73 741.0
2004 45.72 133.01 121.22 26.82 4.68 18.00 11.52 14.58 48.96 25.38 44.19 134.27 628.4
2005 116.18 69.48 126.35 36.18 15.98 9.87 11.70 11.34 46.44 58.07 21.87 116.54 640.0
2006 188.27 144.80 177.47 54.54 3.78 7.38 3.60 43.38 9.54 75.42 112.76 114.65 935.6
2007 122.93 94.05 206.18 64.62 6.93 9.87 6.57 9.09 25.38 52.20 34.02 96.75 728.6
2008 207.71 163.41 137.78 14.94 15.98 9.18 2.34 0.72 16.54 36.55 24.15 70.38 699.7
2009 124.03 129.23 61.47 54.27 20.07 2.25 29.70 10.89 22.14 36.30 82.35 79.38 652.1
2010 186.38 126.62 104.31 46.62 7.29 0.36 4.86 3.96 18.90 26.28 9.45 74.07 609.1
2011 203.30 247.67 111.95 79.47 4.05 2.25 11.16 7.56 24.39 48.87 63.18 106.92 910.8
2012 109.71 189.08 111.14 94.77 4.50 4.14 1.08 0.27 6.75 30.88 45.72 109.71 707.7
2013 199.52 133.55 110.16 10.62 39.60 26.46 15.93 31.41 8.19 32.94 46.35 170.63 825.4
2014 172.10 172.94 154.21 59.20 18.01 11.28 16.81 23.64 28.58 53.80 59.22 123.37 893.2
PROM 152.45 153.19 136.60 52.44 15.95 9.99 14.89 20.94 25.32 47.66 52.45 109.29 791.2
Max. 247.22 247.67 211.23 94.77 68.14 37.89 91.38 87.41 85.54 105.84 112.76 177.28
Min. 45.72 69.48 61.47 10.62 1.89 0.36 0.63 0.27 6.21 11.61 9.45 34.20
Desv. 46.85 40.52 38.58 21.83 14.84 9.71 18.58 20.47 17.63 26.29 23.96 31.98
P50% 152.18 144.80 133.06 51.08 13.44 8.42 11.56 15.82 22.14 40.15 49.32 106.92
P75% 122.93 130.13 111.14 38.94 5.49 3.69 3.69 7.56 12.78 30.88 39.96 92.06
P90% 110.02 126.91 104.13 28.02 3.89 2.57 1.46 3.04 8.73 20.19 25.98 75.18
6.4.3 PRECIPITACION MENSUALES COMPLETADAS EN CUENCAS Y

AREAS DE RIEGO
La completación de datos faltantes de las estaciones pluviométricas se

realizó mediante el promedio aritmético.
A continuación se presenta el registro pluviométrico de las estaciones

completadas.
Cuadro N° 19: INFORME DE PRECIPITACIONES COMPLETADAS
REGISTRO PLUVIOMETRICO CON INFORMACION MENSUAL COMPLETADA
ESTACION : ALLPACHACA DISTRITO : CHIARA ALTITUD : 3541 msnm

CODIGO : 008 PROVINCIA : HUAMANGA LATITUD : 13°23'29,82'S
1992 220.50 151.60 117.20 34.00 21.23 20.80 23.40 1.30 28.83 144.90 14.50 181.20 959.46
1993 220.20 112.20 212.50 53.40 30.00 3.90 13.00 20.80 22.10 106.40 79.40 186.50 1060.40
1994 71.70 109.20 156.30 86.50 48.20 1.30 14.56 3.90 32.50 17.50 71.60 70.50 683.76
1995 132.10 182.20 185.20 62.00 15.00 4.00 8.50 1.30 24.00 48.80 109.20 75.00 847.30
1996 208.90 215.50 206.40 46.90 9.30 1.80 3.60 15.20 18.70 76.40 60.70 107.20 970.60
1997 157.60 114.50 105.40 41.20 15.90 10.83 2.50 59.00 41.90 25.40 71.30 144.50 790.03
1998 156.50 106.00 149.40 27.50 1.30 6.40 14.56 11.50 8.90 42.70 48.30 118.20 691.26
1999 182.60 147.10 134.80 73.20 16.70 4.10 5.80 17.10 38.30 60.30 60.10 69.40 809.50
2000 172.90 256.30 130.60 62.10 53.60 9.80 21.90 30.10 10.70 73.50 42.50 82.50 946.50
2001 180.60 108.00 190.10 22.10 45.90 5.00 15.70 20.80 23.20 19.10 89.90 71.20 791.60
2002 79.30 92.52 195.30 32.20 14.50 3.70 49.00 14.60 50.70 55.50 86.93 159.60 833.86
2003 124.20 141.50 176.00 55.30 20.20 10.83 2.00 23.60 23.60 17.40 31.10 156.30 782.03
2004 95.40 176.50 123.50 36.80 7.20 36.30 37.70 12.90 142.00 11.90 51.40 183.70 915.30
2005 108.50 72.30 178.20 22.00 5.90 10.83 13.40 24.10 40.80 50.00 34.00 155.92 715.95
2006 138.00 115.60 118.70 72.30 21.23 5.40 14.56 32.10 13.50 85.40 124.20 113.40 854.39
2007 95.80 132.40 226.60 46.40 23.20 10.83 6.90 17.10 11.10 50.80 30.60 149.90 801.63
2008 140.00 173.60 132.30 15.00 30.70 8.20 1.40 1.50 31.10 64.70 39.30 76.50 714.30
2009 130.40 215.40 91.50 90.40 12.00 7.94 18.20 9.20 2.60 57.10 120.10 113.20 868.04
2010 255.00 148.10 108.30 39.00 15.50 0.40 5.90 8.00 25.30 31.90 16.00 136.90 790.30
2011 249.60 279.10 155.00 132.00 14.40 10.83 15.20 2.20 30.00 31.70 74.90 96.40 1091.33
2012 113.30 195.40 119.40 124.90 3.00 13.30 3.20 17.10 10.60 58.70 46.30 212.20 917.40
2013 123.20 113.50 112.30 21.50 42.10 51.80 29.30 32.80 3.80 62.20 52.30 162.30 807.10
MEDIA 152.56 152.66 151.14 54.40 21.23 10.83 14.56 17.10 28.83 54.20 61.57 128.30 847.37
FIGURA Nº 2
HISTOGRAMA DE PRECIPITACION ANUAL HISTORICA
ESTACION ALLPACHACA
1150
1100
1050
1000
950
P (mm)
900
850
800
750
700
650
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
AÑOS
ESTACION : CHIARA DISTRITO : CHIARA ALTITUD : 3599 msnm

1993 136.65 113.80 140.90 85.00 18.40 8.00 12.60 16.50 39.00 64.00 94.30 156.40 885.55
1994 177.60 135.60 117.80 39.60 15.20 2.00 13.93 3.30 30.30 50.10 56.30 87.00 728.73
1995 143.00 108.50 159.30 30.00 9.70 2.50 12.20 5.40 26.00 33.40 85.00 42.10 657.10
1996 118.30 183.80 166.60 65.20 3.90 1.30 5.30 10.70 22.20 38.00 19.40 86.60 721.30
1997 147.20 124.80 72.60 41.00 6.50 1.30 13.93 42.70 39.60 42.70 78.80 125.20 736.33
1998 130.70 76.60 89.40 19.30 4.90 12.90 13.93 17.56 6.10 33.10 51.30 86.20 541.99
1999 182.20 126.80 101.60 78.50 16.40 6.00 10.20 17.56 41.50 21.20 56.70 84.09 742.75
2000 135.49 156.97 103.73 12.78 8.83 14.76 38.62 16.87 9.89 51.01 19.51 69.72 638.18
2001 186.89 92.52 127.06 31.24 32.16 4.74 15.95 16.34 9.49 20.96 88.70 61.81 687.86
2002 95.56 93.84 100.04 23.07 24.12 4.22 28.21 19.10 60.63 71.30 111.77 74.60 706.44
2003 27.50 160.80 163.70 50.70 15.10 6.78 0.70 32.30 16.40 15.60 36.20 102.90 628.68
2004 56.30 65.70 80.90 22.30 10.50 8.40 26.20 20.80 27.40 33.70 54.00 162.60 568.80
2005 133.10 74.90 119.10 42.50 13.50 6.78 6.10 16.70 33.30 106.90 37.10 125.90 715.88
2006 139.00 109.70 164.80 60.00 13.80 14.10 13.93 40.90 9.00 48.90 71.50 77.00 762.63
2007 111.50 73.80 108.80 24.30 6.05 6.78 2.20 0.00 2.90 31.50 57.60 103.90 529.33
2008 170.30 103.20 58.70 34.20 4.00 2.50 13.93 2.10 10.70 52.10 13.30 58.10 523.13
2009 167.10 183.20 121.40 82.30 22.10 1.80 14.20 1.10 3.30 45.20 107.10 84.70 833.50
2010 147.20 52.30 95.80 52.60 13.70 5.20 13.93 22.80 13.80 33.50 23.50 115.60 589.93
2011 225.50 316.90 179.00 89.50 10.00 6.78 18.50 17.56 71.50 34.50 56.60 99.00 1125.34
2012 96.00 239.00 173.50 118.10 3.00 11.50 5.50 2.00 18.00 41.10 66.00 194.00 967.70
2013 142.50 169.80 119.60 4.50 38.00 14.00 12.50 46.50 6.70 70.80 55.50 111.50 791.90
MEDIA 136.65 131.55 122.11 47.94 13.80 6.78 13.93 17.56 23.70 44.74 59.06 100.42 718.24
FIGURA Nº 3
ESTACION CHIARA
1100
1000
900
P (mm)
800
700
600
500
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
AÑOS
ESTACION : SAN PEDRO DE CACHI DISTRITO : SANTIAGO DE PISCHA ALTITUD : 2990 msnm
DEPARTAMENT. : AYACUCHO LONGITUD : 74°21'20"O
1990 54.80 16.10 35.9 8.30 12.90 1.50 1.80 9.30 2.20 26.60 122.10 93.10 384.60
1991 43.20 35.90 78.00 6.70 0.00 19.70 0.00 0.00 11.10 1.50 36.40 9.80 242.30
1992 30.70 24.90 42.90 0.00 0.00 12.30 0.00 22.30 18.30 27.90 11.30 12.70 203.30
1993 28.10 46.20 74.60 67.60 14.20 4.80 17.90 25.30 32.10 46.50 144.30 135.00 636.60
1994 135.20 171.10 130.50 38.80 19.50 8.80 0.00 1.70 12.00 37.10 49.60 87.40 691.70
1995 90.70 67.00 95.00 22.70 3.30 8.20 3.50 8.50 10.60 56.30 92.60 47.30 505.70
1996 86.80 134.00 160.90 66.10 1.10 2.50 3.50 43.30 28.90 44.00 46.30 95.00 712.40
1997 163.20 160.70 75.90 34.80 12.00 0.00 4.50 31.60 34.10 14.20 112.60 103.20 746.80
1998 146.20 145.00 98.50 11.90 3.00 6.60 0.00 10.00 0.80 61.70 54.40 70.40 608.50
1999 101.50 129.70 150.60 68.30 8.80 3.70 3.40 1.50 49.10 27.90 50.10 69.60 664.20
2000 130.00 160.40 103.50 21.70 19.10 10.90 44.20 6.10 7.30 63.50 18.70 79.90 665.30
2001 174.30 105.90 114.90 24.20 39.10 4.00 22.90 12.70 10.00 31.90 66.10 132.20 738.20
2002 116.80 176.50 143.10 26.70 31.00 4.20 38.60 11.40 34.00 56.60 46.50 82.30 767.70
2003 96.90 204.70 116.00 92.40 15.18 6.07 10.16 34.10 21.40 7.10 33.50 108.70 746.21
2004 47.30 139.20 110.70 23.60 10.70 18.60 9.30 9.60 30.00 25.40 47.40 181.60 653.40
2005 67.00 106.10 97.70 11.40 6.20 0.00 7.70 9.60 19.20 58.30 24.10 119.00 526.30
2006 136.20 114.30 96.70 95.50 2.50 5.70 0.00 24.40 17.20 50.70 60.80 110.00 714.00
2007 104.70 79.70 166.60 47.60 7.50 0.00 8.80 0.00 13.30 49.00 35.20 102.72 615.12
2008 125.40 98.80 61.00 10.90 23.10 4.80 0.00 1.20 13.40 29.00 19.40 97.20 484.20
2009 203.40 164.60 62.60 53.10 11.50 0.00 20.60 3.50 11.90 40.40 111.00 129.70 812.30
2010 226.50 148.90 67.20 35.40 9.50 0.50 3.20 6.30 26.40 33.20 43.80 152.40 753.30
2011 187.40 222.30 157.80 95.50 17.80 0.00 11.30 0.90 21.30 53.20 56.30 110.30 934.10
2012 87.50 190.20 96.30 61.20 28.90 17.30 12.00 5.60 27.10 32.90 34.80 144.10 737.90
2013 139.80 108.30 104.90 8.70 47.30 8.20 12.80 44.30 13.20 43.10 56.50 206.20 793.30
2014 213.90 70.70 180.70 25.00 35.30 3.40 17.90 8.60 43.60 60.50 43.10 88.10 790.80
MEDIA 117.50 120.85 104.90 38.32 15.18 6.07 10.16 13.27 20.34 39.14 56.68 102.72 645.13
133.6 143.1 115.9 45.0 18.2 7.2 13.8 12.9 34.9 45.0 66.6 115.5
FIGURA Nº 4
ESTACION SAN PEDRO DE CACHI
1050
950
850
750
P (mm)
650
550
450
350
250
150
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
AÑOS
ESTACION : CUCHOQUESERA DISTRITO : CHUSCHI ALTITUD : 3740 msnm

CODIGO : 007 PROVINCIA : CANGALLO LATITUD : 13°25'50,22"S
1992 91.00 163.80 157.00 40.80 17.77 42.10 39.30 63.70 11.70 117.60 54.80 104.40 903.97
1993 274.70 184.20 227.60 96.30 37.20 4.10 35.50 25.10 28.50 94.00 116.30 138.00 1261.50
1994 169.10 144.60 115.70 59.20 14.20 3.40 16.49 23.26 14.20 12.90 44.40 38.00 655.45
1995 129.70 153.90 184.60 51.80 2.70 5.50 4.80 4.70 27.10 15.60 73.10 85.40 738.90
1996 214.60 205.60 175.40 87.30 15.70 4.10 2.10 25.10 6.90 42.70 59.60 100.90 940.00
1997 188.20 172.00 79.80 63.60 12.30 11.17 0.70 57.50 52.80 27.70 68.40 134.70 868.87
1998 169.10 148.00 115.70 46.10 2.10 10.20 16.49 5.50 11.60 37.40 53.60 116.50 732.29
1999 145.90 228.00 157.00 98.80 6.10 4.10 4.10 2.70 42.80 111.90 31.90 121.90 955.20
2000 139.26 273.78 152.78 74.36 40.56 39.21 18.25 11.49 36.10 75.04 36.50 183.87 1081.19
2001 248.50 149.40 234.71 33.12 75.71 6.08 12.84 17.58 17.58 18.93 89.64 139.90 1043.98
2002 122.76 199.42 194.69 43.26 13.53 4.46 101.54 97.13 95.05 98.97 63.68 196.99 1231.47
2003 172.30 141.50 143.70 53.90 16.50 11.17 1.30 29.90 23.60 45.40 55.70 128.60 823.57
2004 50.80 147.80 134.70 29.80 5.20 20.00 12.80 16.20 54.40 28.20 49.10 149.20 698.20
2005 129.10 77.20 140.40 40.20 17.77 11.17 13.00 12.60 51.60 64.52 24.30 129.50 711.36
2006 209.20 160.90 197.20 60.60 4.20 8.20 4.00 48.20 10.60 83.80 125.30 127.40 1039.60
2007 136.60 104.50 229.10 71.80 7.70 11.17 7.30 10.10 28.20 58.00 37.80 107.50 809.77
2008 230.80 181.58 153.10 16.60 17.77 10.20 2.60 0.80 18.38 40.61 26.84 78.20 777.48
2009 137.82 143.60 68.30 60.30 22.30 2.50 33.00 12.10 24.60 40.33 91.50 88.20 724.55
2010 207.10 140.70 115.90 51.80 8.10 0.40 5.40 4.40 21.00 29.20 10.50 82.30 676.80
2011 225.90 275.20 124.40 88.30 4.50 2.50 12.40 8.40 27.10 54.30 70.20 118.80 1012.00
2012 121.90 210.10 123.50 105.30 5.00 4.60 1.20 0.30 7.50 34.31 50.80 121.90 786.41
2013 221.70 148.40 122.40 11.80 44.00 29.40 17.70 34.90 9.10 36.60 51.50 189.60 917.10
MEDIA 169.82 170.64 152.17 58.41 17.77 11.17 16.49 23.26 28.20 53.09 58.43 121.90 881.35
FIGURA Nº 5
ESTACION CUCHOQUESERA
1350
1250
1150
1050
P (mm)
950
850
750
650
550
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
AÑOS
ESTACION : HUAC HUAS DISTRITO : HUAC-HUAS ALTITUD : 3180 msnm

CODIGO : 151602 PROVINCIA : LUCANAS LATITUD : 14 7' 54.84'' S
REGION : AYACUCHO LONGITUD : 74 56' 26.16'' O
1990 13.90 33.00 17.20 3.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 55.10 122.80
1991 80.90 39.30 157.40 67.60 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.80 348.20
1992 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.54 3.98 9.89 47.13 61.53
1993 136.80 175.10 236.40 10.60 0.70 0.00 0.00 0.60 0.00 3.10 9.20 33.60 606.10
1994 202.80 256.90 66.60 26.80 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 4.10 37.20 597.60
1995 188.60 22.10 182.50 9.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 36.10 23.30 462.50
1996 81.20 180.90 70.00 73.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.10 422.00
1997 97.80 82.70 42.50 0.00 0.00 0.00 0.00 3.20 3.80 2.50 4.50 64.60 301.60
1998 345.40 245.20 213.20 6.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.89 48.60 868.29
1999 144.70 262.80 198.60 6.70 0.00 0.00 0.00 0.19 0.54 3.98 9.89 55.20 682.59
2000 285.20 209.00 188.90 34.50 1.70 0.00 0.00 0.00 0.00 7.00 8.10 103.40 837.80
2001 185.40 484.20 291.90 54.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.20 8.30 0.00 1026.50
2002 56.30 160.60 167.90 45.40 2.80 1.10 0.00 0.00 0.00 5.60 37.80 16.50 494.00
2003 52.10 151.10 136.70 5.40 2.50 0.00 0.00 0.00 0.00 1.60 11.10 83.50 444.00
2004 132.20 170.30 133.20 33.80 0.00 0.00 1.90 0.00 2.00 3.98 5.40 95.40 578.18
2005 131.00 129.80 86.90 8.30 0.00 0.00 0.00 0.00 2.70 0.00 0.00 94.80 453.50
2006 216.40 296.40 289.70 13.70 0.00 0.00 0.00 0.00 3.90 2.40 33.80 25.80 882.10
2007 37.90 68.00 106.70 11.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.50 32.70 260.70
2008 383.60 431.30 220.30 78.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.60 1.70 54.80 1173.00
2009 202.00 179.20 164.00 34.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.80 30.60 14.70 633.20
2010 53.10 176.00 103.30 26.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.40 54.60 414.40
2011 319.30 384.60 100.70 65.50 0.00 0.00 1.20 0.00 0.00 0.00 5.80 58.20 935.30
2012 117.40 478.00 230.70 127.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29.80 0.00 66.20 1049.20
2013 86.60 426.40 153.30 3.10 6.00 2.90 0.30 0.00 0.00 11.00 4.20 49.00 742.80
2014 146.70 98.50 216.90 10.50 0.00 0.00 8.00 0.70 0.00 9.40 11.90 45.00 547.60
MEDIA 147.89 205.66 151.02 30.33 0.58 0.16 0.46 0.19 0.54 3.98 9.89 47.13 597.82
FIGURA Nº 6
ESTACION HUAC HUAS
1250
1050
850
P (mm)
650
450
250
50
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
AÑOS
ESTACION : PUTACCA DISTRITO : VINCHOS ALTITUD : 3589 msnm

1991 177.55 20.80 27.30 10.30 9.50 4.00 3.80 21.52 10.50 12.50 12.50 12.00 322.27
1992 67.40 131.30 51.10 17.20 23.07 11.80 23.20 64.60 10.30 100.00 40.00 78.20 618.17
1993 405.80 288.40 354.00 88.20 98.80 6.80 79.40 38.60 74.20 224.00 312.40 394.60 2365.20
1994 182.60 173.90 157.50 66.00 27.20 27.70 21.62 21.52 15.30 18.90 43.90 83.60 839.74
1995 149.40 248.60 169.80 56.10 1.60 6.00 11.60 5.20 27.80 37.90 127.50 111.70 953.20
1996 277.60 266.40 181.20 50.30 17.90 0.60 3.20 40.70 9.80 54.30 45.60 161.70 1109.30
1997 176.60 215.00 98.80 71.00 25.10 12.10 1.70 50.80 29.90 34.80 89.60 242.90 1048.30
1998 250.70 116.30 158.90 37.90 1.40 22.00 21.62 17.90 31.83 49.00 62.20 114.10 883.85
1999 175.70 213.10 200.30 129.40 8.20 7.60 10.10 0.70 57.80 122.40 37.30 119.60 1082.20
2000 163.80 308.14 175.84 25.34 55.58 62.72 23.24 13.86 13.72 84.14 41.72 158.90 1127.00
2001 199.78 124.88 224.40 31.22 56.28 12.60 18.90 9.10 16.52 20.02 105.14 86.52 905.36
2002 114.52 194.46 149.52 45.36 18.90 1.54 89.88 10.60 74.70 94.08 93.94 164.40 1051.90
2003 157.60 109.60 113.50 56.90 12.40 0.10 1.90 22.30 23.20 10.60 49.50 164.40 722.00
2004 36.00 130.00 119.47 20.40 10.00 18.10 10.70 16.00 57.30 47.40 35.30 138.20 638.87
2005 143.00 71.50 107.70 26.00 20.80 12.10 15.80 28.80 49.90 38.50 29.50 123.80 667.40
2006 143.80 138.90 117.30 70.60 3.20 7.40 21.62 35.20 13.30 67.50 122.90 88.90 830.62
2007 118.10 89.40 157.30 44.40 15.40 2.20 17.10 2.70 20.10 49.70 27.70 134.00 678.10
2008 226.38 202.44 184.24 17.92 33.04 11.76 3.22 3.22 55.16 100.38 48.58 104.16 990.50
2009 181.80 175.10 70.80 37.40 15.20 2.70 32.10 5.60 13.40 66.10 119.50 120.40 840.10
2010 202.80 117.20 97.10 38.20 7.80 12.10 21.62 21.52 31.83 64.85 76.04 136.95 828.01
MEDIA 177.55 166.77 145.80 47.01 23.07 12.10 21.62 21.52 31.83 64.85 76.04 136.95 925.10
FIGURA Nº 7
ESTACION PUTACCA
2600
2400
2200
2000
1800
P (mm)
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
AÑOS
ESTACION : QUINUA DISTRITO : QUINUA ALTITUD : 3316 msnm

REGION : AYACUCHO LONGITUD : 74°08'1"O
AÑO ENE FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. TOTAL
1990 135.10 43.50 39.60 36.90 11.40 55.40 2.40 30.90 26.60 87.40 124.10 117.30 710.60
1991 120.50 57.50 88.90 19.30 8.50 35.10 5.90 15.27 61.70 48.20 30.90 41.60 533.37
1992 100.70 98.00 74.00 35.90 17.63 21.70 8.80 33.10 8.10 61.80 52.40 50.60 562.73
1993 128.70 176.50 78.60 51.80 19.60 11.60 19.70 22.50 85.30 55.30 71.70 149.80 871.10
1994 119.30 138.00 100.30 82.20 4.00 7.30 13.66 17.00 32.40 32.50 54.30 137.40 738.36
1995 197.90 142.00 146.60 26.00 34.10 1.30 2.30 1.00 20.60 54.20 86.70 58.60 771.30
1996 91.30 110.60 128.30 47.80 2.30 10.00 0.50 17.00 27.30 37.10 51.00 82.60 605.80
1997 185.70 146.00 127.20 61.50 10.60 10.00 4.00 33.70 58.20 13.10 81.50 105.20 836.70
1998 105.10 170.30 139.30 25.60 6.20 4.70 13.66 6.40 5.80 79.50 57.00 71.20 684.76
1999 114.40 157.50 141.20 25.70 1.20 4.00 9.40 15.27 78.50 27.20 71.40 125.70 771.47
2000 142.40 203.40 132.00 19.60 41.50 11.20 43.70 5.80 16.80 64.10 12.60 113.50 806.60
2001 216.20 114.20 157.30 30.30 48.20 5.30 43.50 21.10 33.70 63.00 102.70 106.90 942.40
2002 90.60 173.80 111.30 33.80 31.40 1.40 46.90 15.70 73.20 49.80 107.60 166.80 902.30
2003 68.70 186.40 193.10 100.90 26.40 2.60 0.30 30.20 39.80 1.60 32.20 113.20 795.40
2004 67.80 112.50 92.50 8.60 16.10 15.60 21.60 14.40 34.80 47.60 64.80 173.50 669.80
2005 67.80 121.00 10.40 48.10 17.50 0.60 6.40 0.60 20.70 52.30 52.80 140.50 538.70
2006 121.40 125.30 152.60 55.50 1.20 2.40 13.66 14.30 6.90 48.80 93.50 82.60 718.16
2007 136.30 89.70 197.90 66.20 15.20 10.00 13.40 1.30 30.90 72.40 74.00 121.60 828.90
2008 106.70 148.60 101.60 29.90 24.50 10.00 7.10 1.40 27.10 59.40 41.30 71.20 628.80
2009 154.80 174.80 59.50 55.90 26.70 0.40 6.10 8.70 36.70 50.60 109.00 114.60 797.80
2010 206.80 140.70 114.80 53.70 11.20 0.40 5.40 15.27 21.00 29.20 45.50 163.70 807.67
2011 205.40 96.50 78.30 28.60 18.20 10.00 1.30 8.30 27.40 41.70 84.60 83.10 683.40
2012 133.63 135.90 56.20 48.90 8.30 5.70 6.30 6.20 21.50 21.60 37.30 129.10 610.63
2013 142.60 155.30 102.50 12.50 24.10 13.20 10.40 44.30 21.80 95.30 100.10 182.00 904.10
2014 181.00 147.20 167.90 42.30 14.80 0.00 35.10 2.10 62.50 71.10 54.30 140.80 919.10
MEDIA 133.63 134.61 111.68 41.90 17.63 10.00 13.66 15.27 35.17 50.59 67.73 113.72 731.16

ESTACION QUINUA
1150.00
1050.00
950.00
850.00
PP(mm)
750.00
650.00
550.00
450.00
350.00
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014
AÑOS
6.4.4 PRECIPITACION MENSUAL EN LA CUENCA


altitud.
Las precipitaciones totales anuales en promedio alcanzan diferentes
valores. Tal como se puede apreciar en los cuadros siguientes.
Y=AX+B donde:
Y: Precipitación generada para la cuenca en estudio.

X: Altitud de la cuenca en estudio. (msnm)
A: Pendiente de la recta.
A: Punto de Intersección de la recta.
 Para las cuencas en estudio y áreas de riego se ha obtenido

precipitación para las siguientes alturas medias que detalla el
cuadro siguiente.
Cuadro N°20: REGIONALIZACIÓN DE PRECIPITACIONES
FACTOR DE RELACION DE LA PRECIPITACION ANUAL
Factor
Elevación Precipitación
Estación de
mm
(msnm) Relación
CUCHOQUESERA 3740 892.86 1.0000
Cuenca Del Rio TOTOS 4071.77 1013.33 1.1349
Cuenca Del Rio
4240.44 1074.57 1.2035
CHUYMAY
Cuenca Del Rio
4022.315 995.37 1.1148
Quiñasi
Cuenca Del Rio Belén
3962.823 973.77 1.0906
marca
ZONAS DEL PROYECTO
Parte Baja 3052 643.05 0.7202
Parte Media 3280 725.84 0.8129
Parte Alta 3494 803.54 0.9000
La ecuación de regresión lineal para la regionalización de

precipitaciones a zonas de interés es la siguiente:
Figura Nº11: CURVA ALTITUD - PRECIPITACION

1000.00
900.00
Precipitacion anual (mm)
800.00
700.00
y = 0.3631x - 465.13
600.00 R² = 0.9197
500.00
400.00
2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600 3700 3800
ALTITUD (msnm)
Parámetros de la ecuación de regresión lineal:
RESULTADOS
ECUACION DE LA RECTA
Y = 0.3631*H-465.13
COEFICIENTE DE CORRELACION
CR: "r" 0.9590
A continuación se presenta, con fines de ilustración, se muestra el

registro generado de lluvias medias mensuales en los puntos de
interés de la zona de estudio:
1) La Cuenca Del Rio Totos Hm=4071.8 msnm.
Cuadro N°21: PRECIPITACIÓN MENSUAL GENERADA

Estación: Cuenca Del Rio TOTOS F.R: 1.1349

1990 187.26 188.17 167.80 64.41 19.59 12.28 18.29 25.72 31.10 58.54 64.43 134.24 971.8
1991 161.96 162.75 145.12 55.71 16.95 10.62 15.82 22.24 26.89 50.63 55.73 116.10 840.5
1992 103.28 185.90 178.18 46.30 20.16 47.78 44.60 72.29 13.28 133.47 62.19 118.49 1025.9
1993 311.76 209.05 258.31 109.29 42.22 4.65 40.29 28.49 32.35 106.68 131.99 156.62 1431.7
1994 191.92 164.11 131.31 67.19 16.12 3.86 19.93 28.04 16.12 14.64 50.39 43.13 746.7
1995 147.20 174.66 209.51 58.79 3.06 6.24 5.45 5.33 30.76 17.70 82.96 96.92 838.6
1996 243.55 233.34 199.07 99.08 17.82 4.65 2.38 28.49 7.83 48.46 67.64 114.51 1066.8
1997 213.59 195.21 90.57 72.18 13.96 12.45 0.79 65.26 59.92 31.44 77.63 152.87 985.9
1998 191.92 167.97 131.31 52.32 2.38 11.58 19.93 6.24 13.17 42.45 60.83 132.22 832.3
1999 165.58 258.76 178.18 112.13 6.92 4.65 4.65 3.06 48.57 127.00 36.20 134.27 1080.0
2000 158.04 310.72 173.39 84.39 46.03 44.50 20.71 13.04 40.97 85.16 41.43 208.68 1227.1
2001 282.03 169.55 266.37 37.59 85.93 6.90 14.58 19.95 19.95 21.48 101.73 158.78 1184.8
2002 139.32 226.33 220.96 49.10 15.36 5.06 115.23 110.23 107.87 112.32 72.27 223.56 1397.6
2003 195.55 160.59 163.09 61.17 18.73 12.45 1.48 33.93 26.78 51.53 63.22 145.95 934.5
2004 57.65 167.74 152.87 33.82 5.90 22.70 14.53 18.39 61.74 32.00 55.72 169.33 792.4
2005 146.52 87.62 159.34 45.62 20.16 12.45 14.75 14.30 58.56 73.23 27.58 146.97 807.1
2006 237.43 182.61 223.81 68.78 4.77 9.31 4.54 54.70 12.03 95.11 142.21 144.59 1179.9
2007 155.03 118.60 260.01 81.49 8.74 12.45 8.28 11.46 32.00 65.83 42.90 122.00 918.8
2008 261.94 206.08 173.76 18.84 20.16 11.58 2.95 0.91 20.86 46.09 30.46 88.75 882.4
2009 156.41 162.97 77.52 68.44 25.31 2.84 37.45 13.73 27.92 45.77 103.85 100.10 822.3
2010 235.04 159.68 131.54 58.79 9.19 0.45 6.13 4.99 23.83 33.14 11.92 93.40 768.1
2011 256.38 312.33 141.18 100.21 5.11 2.84 14.07 9.53 30.76 61.63 79.67 134.83 1148.5
2012 138.35 238.45 140.16 119.51 5.67 5.22 1.36 0.34 8.51 38.94 57.65 138.35 892.5
2013 251.61 168.42 138.91 13.39 49.94 33.37 20.09 39.61 10.33 41.54 58.45 215.18 1040.8
2014 217.03 218.09 194.47 74.65 22.71 14.23 21.20 29.81 36.04 67.85 74.68 155.58 1126.3
PROM 192.25 193.19 172.27 66.13 20.11 12.60 18.78 26.40 31.93 60.10 66.15 137.82 997.7
Max. 311.76 312.33 266.37 119.51 85.93 47.78 115.23 110.23 107.87 133.47 142.21 223.56
Min. 57.65 87.62 77.52 13.39 2.38 0.45 0.79 0.34 7.83 14.64 11.92 43.13
Desv. 59.08 51.10 48.66 27.52 18.72 12.24 23.43 25.82 22.24 33.15 30.22 40.33
P50% 191.92 182.61 167.80 64.41 16.95 10.62 14.58 19.95 27.92 50.63 62.19 134.83
P75% 155.03 164.11 140.16 49.10 6.92 4.65 4.65 9.53 16.12 38.94 50.39 116.10
P90% 138.74 160.05 131.31 35.33 4.90 3.25 1.84 3.84 11.01 25.46 32.76 94.81
Estación: Cuenca Del Rio Chuymay F.R: 1.2035

1990 198.58 199.55 177.94 68.30 20.78 13.02 19.40 27.27 32.98 62.08 68.33 142.35 1030.6
1991 171.75 172.58 153.90 59.07 17.97 11.26 16.78 23.59 28.52 53.69 59.09 123.12 891.3
1992 109.52 197.14 188.95 49.10 21.37 50.67 47.30 76.66 14.08 141.53 65.95 125.65 1087.9
1993 330.61 221.69 273.92 115.90 44.77 4.93 42.72 30.21 34.30 113.13 139.97 166.08 1518.2
1994 203.51 174.03 139.25 71.25 17.09 4.09 21.13 29.74 17.09 15.53 53.44 45.73 791.9
1995 156.10 185.22 222.17 62.34 3.25 6.62 5.78 5.66 32.62 18.77 87.98 102.78 889.3
1996 258.27 247.44 211.10 105.07 18.90 4.93 2.53 30.21 8.30 51.39 71.73 121.43 1131.3
1997 226.50 207.00 96.04 76.54 14.80 13.20 0.84 69.20 63.55 33.34 82.32 162.11 1045.5
1998 203.51 178.12 139.25 55.48 2.53 12.28 21.13 6.62 13.96 45.01 64.51 140.21 882.6
1999 175.59 274.40 188.95 118.91 7.34 4.93 4.93 3.25 51.51 134.67 38.39 142.39 1145.3
2000 167.60 329.50 183.87 89.49 48.81 47.19 21.97 13.83 43.44 90.31 43.93 221.29 1301.2
2001 299.07 179.80 282.47 39.87 91.12 7.32 15.46 21.15 21.15 22.78 107.88 168.37 1256.4
2002 147.75 240.00 234.31 52.07 16.28 5.37 122.20 116.90 114.39 119.11 76.64 237.08 1482.1
2003 207.37 170.30 172.94 64.87 19.86 13.20 1.56 35.99 28.40 54.64 67.04 154.77 990.9
2004 61.14 177.88 162.11 35.86 6.26 24.07 15.40 19.50 65.47 33.94 59.09 179.56 840.3
2005 155.37 92.91 168.97 48.38 21.37 13.20 15.65 15.16 62.10 77.65 29.25 155.85 855.9
2006 251.77 193.65 237.33 72.93 5.05 9.87 4.81 58.01 12.76 100.85 150.80 153.33 1251.2
2007 164.40 125.77 275.72 86.41 9.27 13.20 8.79 12.16 33.94 69.80 45.49 129.38 974.3
2008 277.77 218.53 184.26 19.98 21.37 12.28 3.13 0.96 22.12 48.87 32.30 94.11 935.7
2009 165.87 172.82 82.20 72.57 26.84 3.01 39.72 14.56 29.61 48.54 110.12 106.15 872.0
2010 249.25 169.33 139.49 62.34 9.75 0.48 6.50 5.30 25.27 35.14 12.64 99.05 814.5
2011 271.87 331.21 149.72 106.27 5.42 3.01 14.92 10.11 32.62 65.35 84.49 142.98 1218.0
2012 146.71 252.86 148.63 126.73 6.02 5.54 1.44 0.36 9.03 41.29 61.14 146.71 946.5
2013 266.82 178.60 147.31 14.20 52.95 35.38 21.30 42.00 10.95 44.05 61.98 228.19 1103.7
2014 230.15 231.27 206.23 79.16 24.08 15.09 22.48 31.61 38.22 71.95 79.19 164.98 1194.4
PROM 203.87 204.86 182.68 70.12 21.33 13.37 19.92 28.00 33.85 63.74 70.15 146.15 1058.0
Max. 330.61 331.21 282.47 126.73 91.12 50.67 122.20 116.90 114.39 141.53 150.80 237.08
Min. 61.14 92.91 82.20 14.20 2.53 0.48 0.84 0.36 8.30 15.53 12.64 45.73
Desv. 62.65 54.19 51.60 29.19 19.85 12.98 24.85 27.38 23.58 35.15 32.05 42.76
P50% 203.51 193.65 177.94 68.30 17.97 11.26 15.46 21.15 29.61 53.69 65.95 142.98
P75% 164.40 174.03 148.63 52.07 7.34 4.93 4.93 10.11 17.09 41.29 53.44 123.12
P90% 147.12 169.72 139.25 37.46 5.20 3.44 1.95 4.07 11.67 27.00 34.74 100.54
Estación: Cuenca Del Rio Quiñasi F.R: 1.1148

1990 183.95 184.84 164.82 63.27 19.25 12.06 17.97 25.26 30.55 57.51 63.29 131.86 954.6
1991 159.09 159.86 142.55 54.72 16.64 10.43 15.54 21.85 26.42 49.74 54.74 114.04 825.6
1992 101.45 182.61 175.02 45.48 19.80 46.93 43.81 71.01 13.04 131.10 61.09 116.39 1007.7
1993 306.24 205.35 253.73 107.36 41.47 4.57 39.58 27.98 31.77 104.79 129.65 153.84 1406.3
1994 188.51 161.20 128.98 66.00 15.83 3.79 19.58 27.55 15.83 14.38 49.50 42.36 733.5
1995 144.59 171.57 205.79 57.75 3.01 6.13 5.35 5.24 30.21 17.39 81.49 95.20 823.7
1996 239.24 229.20 195.54 97.32 17.50 4.57 2.34 27.98 7.69 47.60 66.44 112.48 1047.9
1997 209.81 191.75 88.96 70.90 13.71 12.23 0.78 64.10 58.86 30.88 76.25 150.16 968.4
1998 188.51 164.99 128.98 51.39 2.34 11.37 19.58 6.13 12.93 41.69 59.75 129.88 817.6
1999 162.65 254.18 175.02 110.14 6.80 4.57 4.57 3.01 47.71 124.75 35.56 131.89 1060.9
2000 155.24 305.21 170.32 82.90 45.22 43.71 20.35 12.81 40.24 83.65 40.69 204.98 1205.3
2001 277.03 166.55 261.65 36.93 84.40 6.78 14.32 19.59 19.59 21.10 99.93 155.96 1163.8
2002 136.86 222.32 217.04 48.23 15.08 4.97 113.19 108.28 105.96 110.33 70.99 219.60 1372.9
2003 192.08 157.75 160.20 60.09 18.39 12.23 1.45 33.33 26.31 50.61 62.09 143.36 917.9
2004 56.63 164.77 150.16 33.22 5.80 22.30 14.27 18.06 60.65 31.44 54.74 166.33 778.4
2005 143.92 86.06 156.52 44.82 19.80 12.23 14.49 14.05 57.52 71.93 27.09 144.37 792.8
2006 233.22 179.37 219.84 67.56 4.68 9.14 4.46 53.73 11.82 93.42 139.69 142.03 1159.0
2007 152.28 116.50 255.40 80.04 8.58 12.23 8.14 11.26 31.44 64.66 42.14 119.84 902.5
2008 257.30 202.43 170.68 18.51 19.80 11.37 2.90 0.89 20.49 45.27 29.92 87.18 866.7
2009 153.64 160.09 76.14 67.22 24.86 2.79 36.79 13.49 27.42 44.96 102.00 98.33 807.7
2010 230.88 156.85 129.21 57.75 9.03 0.45 6.02 4.91 23.41 32.55 11.71 91.75 754.5
2011 251.84 306.80 138.68 98.44 5.02 2.79 13.82 9.36 30.21 60.53 78.26 132.44 1128.2
2012 135.90 234.22 137.68 117.39 5.57 5.13 1.34 0.33 8.36 38.25 56.63 135.90 876.7
2013 247.15 165.44 136.45 13.15 49.05 32.78 19.73 38.91 10.14 40.80 57.41 211.37 1022.4
2014 213.19 214.22 191.03 73.33 22.30 13.98 20.83 29.28 35.40 66.65 73.35 152.82 1106.4
PROM 188.85 189.76 169.22 64.96 19.76 12.38 18.45 25.94 31.36 59.04 64.98 135.37 980.1
Max. 306.24 306.80 261.65 117.39 84.40 46.93 113.19 108.28 105.96 131.10 139.69 219.60
Min. 56.63 86.06 76.14 13.15 2.34 0.45 0.78 0.33 7.69 14.38 11.71 42.36
Desv. 58.03 50.20 47.79 27.04 18.39 12.02 23.01 25.36 21.84 32.56 29.69 39.61
P50% 188.51 179.37 164.82 63.27 16.64 10.43 14.32 19.59 27.42 49.74 61.09 132.44
P75% 152.28 161.20 137.68 48.23 6.80 4.57 4.57 9.36 15.83 38.25 49.50 114.04
P90% 136.28 157.21 128.98 34.70 4.82 3.19 1.81 3.77 10.81 25.01 32.18 93.13
Estación: Cuenca Del Rio Belenmarca F.R: 1.0906

1990 179.95 180.83 161.25 61.90 18.83 11.80 17.58 24.71 29.88 56.26 61.92 129.00 933.9
1991 155.64 156.39 139.46 53.53 16.28 10.20 15.20 21.38 25.84 48.66 53.55 111.57 807.7
1992 99.25 178.64 171.23 44.50 19.37 45.91 42.86 69.47 12.76 128.26 59.77 113.86 985.9
1993 299.59 200.89 248.22 105.03 40.57 4.47 38.72 27.37 31.08 102.52 126.84 150.50 1375.8
1994 184.42 157.70 126.18 64.56 15.49 3.71 19.15 26.95 15.49 14.07 48.42 41.44 717.6
1995 141.45 167.85 201.33 56.49 2.94 6.00 5.23 5.13 29.56 17.01 79.72 93.14 805.9
1996 234.05 224.23 191.29 95.21 17.12 4.47 2.29 27.37 7.53 46.57 65.00 110.04 1025.2
1997 205.25 187.59 87.03 69.36 13.41 11.96 0.76 62.71 57.58 30.21 74.60 146.91 947.4
1998 184.42 161.41 126.18 50.28 2.29 11.12 19.15 6.00 12.65 40.79 58.46 127.06 799.8
1999 159.12 248.66 171.23 107.75 6.65 4.47 4.47 2.94 46.68 122.04 34.79 129.03 1037.8
2000 151.87 298.59 166.62 81.10 44.24 42.76 19.91 12.53 39.37 81.84 39.81 200.53 1179.2
2001 271.02 162.93 255.98 36.13 82.57 6.64 14.01 19.17 19.17 20.64 97.76 152.58 1138.6
2002 133.89 217.49 212.33 47.18 14.76 4.87 110.74 105.93 103.66 107.93 69.45 214.84 1343.1
2003 187.91 154.32 156.72 58.78 18.00 11.96 1.42 32.61 25.74 49.51 60.75 140.25 898.0
2004 55.40 161.19 146.91 32.50 5.67 21.81 13.96 17.67 59.33 30.76 53.55 162.72 761.5
2005 140.80 84.20 153.12 43.84 19.37 11.96 14.18 13.74 56.28 70.37 26.50 141.23 775.6
2006 228.16 175.48 215.07 66.09 4.58 8.94 4.36 52.57 11.56 91.39 136.65 138.94 1133.8
2007 148.98 113.97 249.86 78.31 8.40 11.96 7.96 11.02 30.76 63.26 41.23 117.24 882.9
2008 251.71 198.03 166.97 18.10 19.37 11.12 2.84 0.87 20.05 44.29 29.27 85.29 847.9
2009 150.31 156.61 74.49 65.76 24.32 2.73 35.99 13.20 26.83 43.98 99.79 96.19 790.2
2010 225.87 153.45 126.40 56.49 8.83 0.44 5.89 4.80 22.90 31.85 11.45 89.76 738.1
2011 246.37 300.14 135.67 96.30 4.91 2.73 13.52 9.16 29.56 59.22 76.56 129.57 1103.7
2012 132.95 229.14 134.69 114.84 5.45 5.02 1.31 0.33 8.18 37.42 55.40 132.95 857.7
2013 241.79 161.85 133.49 12.87 47.99 32.06 19.30 38.06 9.92 39.92 56.17 206.78 1000.2
2014 208.56 209.57 186.88 71.74 21.82 13.67 20.37 28.64 34.63 65.20 71.76 149.51 1082.4
PROM 184.75 185.65 165.54 63.55 19.33 12.11 18.05 25.37 30.68 57.76 63.57 132.44 958.8
Max. 299.59 300.14 255.98 114.84 82.57 45.91 110.74 105.93 103.66 128.26 136.65 214.84
Min. 55.40 84.20 74.49 12.87 2.29 0.44 0.76 0.33 7.53 14.07 11.45 41.44
Desv. 56.77 49.11 46.76 26.45 17.99 11.76 22.51 24.81 21.37 31.86 29.04 38.75
P50% 184.42 175.48 161.25 61.90 16.28 10.20 14.01 19.17 26.83 48.66 59.77 129.57
P75% 148.98 157.70 134.69 47.18 6.65 4.47 4.47 9.16 15.49 37.42 48.42 111.57
P90% 133.32 153.80 126.18 33.95 4.71 3.12 1.77 3.69 10.58 24.47 31.48 91.11
Estación: Parte Baja F.R: 0.7202

Altitud: 3052 msnm
1990 118.84 119.41 106.48 40.88 12.43 7.79 11.61 16.32 19.73 37.15 40.89 85.19 616.7
1991 102.78 103.28 92.09 35.35 10.75 6.74 10.04 14.12 17.07 32.13 35.36 73.68 533.4
1992 65.54 117.97 113.07 29.38 12.79 30.32 28.30 45.88 8.43 84.70 39.47 75.19 651.0
1993 197.84 132.66 163.92 69.36 26.79 2.95 25.57 18.08 20.53 67.70 83.76 99.39 908.5
1994 121.79 104.14 83.33 42.64 10.23 2.45 12.65 17.80 10.23 9.29 31.98 27.37 473.9
1995 93.41 110.84 132.95 37.31 1.94 3.96 3.46 3.38 19.52 11.24 52.65 61.51 532.2
1996 154.56 148.08 126.33 62.87 11.31 2.95 1.51 18.08 4.97 30.75 42.92 72.67 677.0
1997 135.54 123.88 57.47 45.81 8.86 7.90 0.50 41.41 38.03 19.95 49.26 97.01 625.6
1998 121.79 106.59 83.33 33.20 1.51 7.35 12.65 3.96 8.35 26.94 38.60 83.90 528.2
1999 105.08 164.21 113.07 71.16 4.39 2.95 2.95 1.94 30.83 80.59 22.97 85.21 685.4
2000 100.29 197.18 110.03 53.55 29.21 28.24 13.15 8.28 26.00 54.04 26.29 132.43 778.7
2001 178.97 107.60 169.04 23.86 54.53 4.38 9.25 12.66 12.66 13.63 64.56 100.76 751.9
2002 88.41 143.62 140.22 31.16 9.74 3.21 73.13 69.95 68.45 71.28 45.86 141.87 886.9
2003 124.09 101.91 103.49 38.82 11.88 7.90 0.94 21.53 17.00 32.70 40.12 92.62 593.0
2004 36.59 106.45 97.01 21.46 3.75 14.40 9.22 11.67 39.18 20.31 35.36 107.46 502.9
2005 92.98 55.60 101.12 28.95 12.79 7.90 9.36 9.07 37.16 46.47 17.50 93.27 512.2
2006 150.67 115.88 142.03 43.64 3.02 5.91 2.88 34.71 7.63 60.35 90.24 91.75 748.7
2007 98.38 75.26 165.00 51.71 5.55 7.90 5.26 7.27 20.31 41.77 27.22 77.42 583.1
2008 166.22 130.78 110.26 11.96 12.79 7.35 1.87 0.58 13.24 29.25 19.33 56.32 559.9
2009 99.26 103.42 49.19 43.43 16.06 1.80 23.77 8.71 17.72 29.05 65.90 63.52 521.8
2010 149.16 101.33 83.47 37.31 5.83 0.29 3.89 3.17 15.12 21.03 7.56 59.27 487.4
2011 162.70 198.20 89.59 63.59 3.24 1.80 8.93 6.05 19.52 39.11 50.56 85.56 728.9
2012 87.79 151.32 88.95 75.84 3.60 3.31 0.86 0.22 5.40 24.71 36.59 87.79 566.4
2013 159.67 106.88 88.15 8.50 31.69 21.17 12.75 25.14 6.55 26.36 37.09 136.55 660.5
2014 137.73 138.40 123.41 47.37 14.41 9.03 13.45 18.92 22.87 43.06 47.39 98.73 714.8
PROM 122.00 122.60 109.32 41.96 12.76 8.00 11.92 16.76 20.26 38.14 41.98 87.46 633.2
Max. 197.84 198.20 169.04 75.84 54.53 30.32 73.13 69.95 68.45 84.70 90.24 141.87
Min. 36.59 55.60 49.19 8.50 1.51 0.29 0.50 0.22 4.97 9.29 7.56 27.37
Desv. 37.49 32.43 30.88 17.47 11.88 7.77 14.87 16.38 14.11 21.04 19.18 25.59
P50% 121.79 115.88 106.48 40.88 10.75 6.74 9.25 12.66 17.72 32.13 39.47 85.56
P75% 98.38 104.14 88.95 31.16 4.39 2.95 2.95 6.05 10.23 24.71 31.98 73.68
P90% 88.04 101.56 83.33 22.42 3.11 2.06 1.17 2.43 6.99 16.16 20.79 60.17
Estación: Parte Media F.R: 0.8129

Altitud: 3280 msnm
1990 134.14 134.79 120.19 46.14 14.03 8.79 13.10 18.42 22.27 41.94 46.15 96.16 696.1
1991 116.01 116.57 103.95 39.90 12.14 7.61 11.33 15.93 19.26 36.27 39.92 83.16 602.1
1992 73.98 133.16 127.63 33.17 14.44 34.22 31.95 51.78 9.51 95.60 44.55 84.87 734.9
1993 223.31 149.74 185.02 78.29 30.24 3.33 28.86 20.40 23.17 76.42 94.54 112.18 1025.5
1994 137.47 117.55 94.06 48.13 11.54 2.76 14.28 20.09 11.54 10.49 36.09 30.89 534.9
1995 105.44 125.11 150.07 42.11 2.19 4.47 3.90 3.82 22.03 12.68 59.43 69.42 600.7
1996 174.46 167.14 142.59 70.97 12.76 3.33 1.71 20.40 5.61 34.71 48.45 82.02 764.2
1997 152.99 139.82 64.87 51.70 10.00 8.92 0.57 46.74 42.92 22.52 55.60 109.50 706.2
1998 137.47 120.31 94.06 37.48 1.71 8.29 14.28 4.47 9.43 30.40 43.57 94.71 596.2
1999 118.61 185.35 127.63 80.32 4.96 3.33 3.33 2.19 34.79 90.97 25.93 96.18 773.6
2000 113.21 222.56 124.20 60.45 32.97 31.87 14.84 9.34 29.35 61.00 29.68 149.48 878.9
2001 202.01 121.45 190.80 26.93 61.55 4.95 10.44 14.29 14.29 15.39 72.87 113.73 848.7
2002 99.80 162.11 158.27 35.17 11.00 3.63 82.54 78.96 77.27 80.45 51.77 160.14 1001.1
2003 140.07 115.03 116.82 43.82 13.41 8.92 1.06 24.31 19.19 36.91 45.28 104.54 669.3
2004 41.30 120.15 109.50 24.23 4.23 16.26 10.41 13.17 44.22 22.92 39.91 121.29 567.6
2005 104.95 62.76 114.14 32.68 14.44 8.92 10.57 10.24 41.95 52.45 19.75 105.27 578.1
2006 170.07 130.80 160.31 49.26 3.41 6.67 3.25 39.18 8.62 68.12 101.86 103.57 845.1
2007 111.05 84.95 186.24 58.37 6.26 8.92 5.93 8.21 22.92 47.15 30.73 87.39 658.1
2008 187.62 147.61 124.46 13.49 14.44 8.29 2.11 0.65 14.94 33.01 21.82 63.57 632.0
2009 112.04 116.74 55.52 49.02 18.13 2.03 26.83 9.84 20.00 32.79 74.38 71.70 589.0
2010 168.36 114.38 94.22 42.11 6.58 0.33 4.39 3.58 17.07 23.74 8.54 66.90 550.2
2011 183.64 223.72 101.13 71.78 3.66 2.03 10.08 6.83 22.03 44.14 57.07 96.58 822.7
2012 99.10 170.80 100.40 85.60 4.06 3.74 0.98 0.24 6.10 27.89 41.30 99.10 639.3
2013 180.23 120.64 99.50 9.59 35.77 23.90 14.39 28.37 7.40 29.75 41.87 154.13 745.5
2014 155.46 156.21 139.30 53.47 16.26 10.19 15.19 21.35 25.82 48.60 53.49 111.44 806.8
PROM 137.71 138.38 123.39 47.37 14.41 9.03 13.45 18.91 22.87 43.05 47.38 98.72 714.7
Max. 223.31 223.72 190.80 85.60 61.55 34.22 82.54 78.96 77.27 95.60 101.86 160.14
Min. 41.30 62.76 55.52 9.59 1.71 0.33 0.57 0.24 5.61 10.49 8.54 30.89
Desv. 42.32 36.60 34.85 19.72 13.41 8.77 16.78 18.49 15.93 23.75 21.65 28.89
P50% 137.47 130.80 120.19 46.14 12.14 7.61 10.44 14.29 20.00 36.27 44.55 96.58
P75% 111.05 117.55 100.40 35.17 4.96 3.33 3.33 6.83 11.54 27.89 36.09 83.16
P90% 99.38 114.64 94.06 25.31 3.51 2.32 1.32 2.75 7.89 18.24 23.46 67.91
Estación: Parte Alta F.R: 0.90

Altitud: 3494 msnm
1990 148.50 149.22 133.06 51.08 15.54 9.74 14.51 20.39 24.66 46.42 51.09 106.45 770.6
1991 128.43 129.05 115.08 44.17 13.44 8.42 12.55 17.64 21.33 40.15 44.19 92.06 666.5
1992 81.90 147.41 141.29 36.72 15.98 37.89 35.37 57.33 10.53 105.84 49.32 93.96 813.5
1993 247.22 165.77 204.83 86.67 33.48 3.69 31.95 22.59 25.65 84.60 104.67 124.19 1135.3
1994 152.18 130.13 104.13 53.28 12.78 3.06 15.80 22.24 12.78 11.61 39.96 34.20 592.1
1995 116.72 138.50 166.13 46.62 2.43 4.95 4.32 4.23 24.39 14.04 65.79 76.86 665.0
1996 193.13 185.03 157.85 78.57 14.13 3.69 1.89 22.59 6.21 38.43 53.64 90.81 846.0
1997 169.37 154.79 71.82 57.24 11.07 9.87 0.63 51.75 47.52 24.93 61.56 121.22 781.8
1998 152.18 133.19 104.13 41.49 1.89 9.18 15.80 4.95 10.44 33.66 48.24 104.85 660.0
1999 131.30 205.19 141.29 88.92 5.49 3.69 3.69 2.43 38.52 100.71 28.71 106.47 856.4
2000 125.32 246.39 137.49 66.92 36.50 35.29 16.43 10.34 32.49 67.53 32.85 165.48 973.0
2001 223.64 134.45 211.23 29.81 68.14 5.48 11.56 15.82 15.82 17.03 80.67 125.90 939.5
2002 110.48 179.47 175.21 38.94 12.18 4.02 91.38 87.41 85.54 89.07 57.31 177.28 1108.3
2003 155.06 127.34 129.32 48.51 14.85 9.87 1.17 26.91 21.24 40.86 50.13 115.73 741.0
2004 45.72 133.01 121.22 26.82 4.68 18.00 11.52 14.58 48.96 25.38 44.19 134.27 628.4
2005 116.18 69.48 126.35 36.18 15.98 9.87 11.70 11.34 46.44 58.07 21.87 116.54 640.0
2006 188.27 144.80 177.47 54.54 3.78 7.38 3.60 43.38 9.54 75.42 112.76 114.65 935.6
2007 122.93 94.05 206.18 64.62 6.93 9.87 6.57 9.09 25.38 52.20 34.02 96.75 728.6
2008 207.71 163.41 137.78 14.94 15.98 9.18 2.34 0.72 16.54 36.55 24.15 70.38 699.7
2009 124.03 129.23 61.47 54.27 20.07 2.25 29.70 10.89 22.14 36.30 82.35 79.38 652.1
2010 186.38 126.62 104.31 46.62 7.29 0.36 4.86 3.96 18.90 26.28 9.45 74.07 609.1
2011 203.30 247.67 111.95 79.47 4.05 2.25 11.16 7.56 24.39 48.87 63.18 106.92 910.8
2012 109.71 189.08 111.14 94.77 4.50 4.14 1.08 0.27 6.75 30.88 45.72 109.71 707.7
2013 199.52 133.55 110.16 10.62 39.60 26.46 15.93 31.41 8.19 32.94 46.35 170.63 825.4
2014 172.10 172.94 154.21 59.20 18.01 11.28 16.81 23.64 28.58 53.80 59.22 123.37 893.2
PROM 152.45 153.19 136.60 52.44 15.95 9.99 14.89 20.94 25.32 47.66 52.45 109.29 791.2
Max. 247.22 247.67 211.23 94.77 68.14 37.89 91.38 87.41 85.54 105.84 112.76 177.28
Min. 45.72 69.48 61.47 10.62 1.89 0.36 0.63 0.27 6.21 11.61 9.45 34.20
Desv. 46.85 40.52 38.58 21.83 14.84 9.71 18.58 20.47 17.63 26.29 23.96 31.98
P50% 152.18 144.80 133.06 51.08 13.44 8.42 11.56 15.82 22.14 40.15 49.32 106.92
P75% 122.93 130.13 111.14 38.94 5.49 3.69 3.69 7.56 12.78 30.88 39.96 92.06
P90% 110.02 126.91 104.13 28.02 3.89 2.57 1.46 3.04 8.73 20.19 25.98 75.18
En los siguientes cuadros se presenta con fines de ilustración, el

registro generado de lluvias medias mensuales generadas a las áreas
de riego:
DISTRIBUCION DE LA PE
Pp %PE
5 0 0
30 95 0.95
55 90 0.9
80 82 0.82
105 65 0.65
130 45 0.45
155 25 0.25
>155 5 0.05
7.0 DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA HÍDRICA
7.1. Cálculo de la evapotranspiración potencial
La evaporación es una etapa permanente del ciclo hidrológico. Hay

evaporación en todo momento y desde toda superficie húmeda.
Considerada como un fenómeno puramente físico, la evaporación es el
pasaje del agua al estado de vapor; sin embargo hay otra evaporación,
la provocada por la actividad de las plantas y que recibe el nombre de
transpiración.
La zona del proyecto, las áreas a irrigar están ubicadas a diferentes

altitudes como ya se especifica en la generación de precipitaciones a
cada sector de riego, por lo que para efectos de cálculo de la cédula de
cultivo se calculará mediante el método de Hargreaves, Thornthwaite,
Turc, Linacre, Papadakis, se estimará la evapotranspiración potencial,
en función de: la temperatura calculada, mediante la ecuación
regional, para la zona de proyecto; factor mensual de latitud; factor de
altitud; y factor de corrección de humedad relativa.
Para la estimación de la evapotranspiración potencial se hará uso del “Programa

evapotranspiración potencial (PETP) – Formulas empíricas”, para lo cual será
necesario contar con datos meteorológicos. En acápites anteriores se ha realizado la
regionalización de temperaturas (máxima, mínima, media), estos datos serán usados
para el cálculo de ETP. También se tomara como datos referenciales la humedad
relativa de la estación CURAHUASI sin ningún grado de análisis. Los métodos
aplicados para el cálculo de ETP son:
 Método de Hargreaves (Formula 01), en base a Radiación Solar:
La fórmula siguiente fue desarrolladla por Hargreaves (Hargreaves

G.L, Hargreaves G.H & Riley J.P., 1958) y (Hargreaves G.H. &
Samani Z.A. 1991).
ETP  0.0023 * Ra * Tm  17.8 * TD…………………. Ec. (1)
ETP : evapotranspiración potencial diaria, mm/día
Tm : temperatura media diaria, °C (termómetro)
Ra : radiación solar extraterrestre, en mm/día.
Tmax : temperatura diaria máxima

Tmin : temperatura diaria mínima
T max  T min …………………. Ec. (2)

Tm 
2
TD  T max  T min …………………. Ec. (3)
 Método de Hargreaves (Formula 02), en base a temperatura:

Para la determinación de la evapotranspiración potencial se usa la
relación siguiente y se sigue la metodología que a continuación se
muestra:
ETP  MF *TMF * CH * CE …………………. Ec. (4)
ETP : Evapotranspiración potencial (mm/mes)

MF : Factor mensual de latitud.
TMF : Temperatura media mensual (ºF) (termómetro)
CH : Factor de corrección para la humedad relativa media
mensual
CE : Factor de corrección para la altura o elevación del lugar.
 Se determina el factor MF haciendo uso de la tabla.

 La temperatura media mensual se convierte de grados Celsius
a grados Fahrenheit.
 Se realiza la corrección por humedad de la siguiente manera:
Si HR < 64% entonces CH  1 …………. Ec. (5)
Si HR > 64% entonces CH  0.166 * 100  HR

………….
Ec. (6
 Se realiza la corrección por altitud o elevación con la siguiente

relación:
E …………………. Ec. (7)

CE  1  0.04 *
2000
A continuación se presenta resumidamente el registro de

evapotranspiración potencial calculado mediante Método
Hargreaves en base a la Radiación.
1. ETo del Sistema de Riego Veracruz Hm=3494.00 msnm.

CUADRO 22: ETO PARA LOS SISTEMAS DE RIEGO DEL
PROYECTO
CE MF ET o Eto
ºc TM F CH
mes
HR% F a c t o r de F acto r (mm/ mes ) ( m m / dia )

T e m pe ra t ura T e m pe r M . F a c t de
H um e da d R e la t iv a C o rre c de M e ns ua l de E v a po t E v a po t
M e dia M e ns ua l M e ns ua l C o rre c H º
A lt it ud E v a po t P o t e nc P o t e nc
Ene. 12.39 ºC 54.30 ºF 73.51 % 0.854 1.070 2.667 132.4 mm/mes 4.3 mm/dia
Feb. 11.85 ºC 53.33 ºF 76.46 % 0.805 1.070 2.312 106.3 mm/mes 3.4 mm/dia
Mar. 11.98 ºC 53.57 ºF 73.37 % 0.857 1.070 1.771 86.9 mm/mes 2.8 mm/dia
Abr. 11.39 ºC 52.51 ºF 71.82 % 0.881 1.070 1.969 97.5 mm/mes 3.1 mm/dia
May. 10.46 ºC 50.82 ºF 61.37 % 1.000 1.070 1.749 95.1mm/mes 3.1 mm/dia
Jun. 9.78 ºC 49.60 ºF 56.82 % 1.000 1.070 1.727 91.7 mm/mes 3.0 mm/dia
Jul. 9.67 ºC 49.41 ºF 54.38 % 1.000 1.070 2.038 107.7 mm/mes 3.5 mm/dia
Ago. 10.36 ºC 50.65 ºF 57.63 % 1.000 1.070 2.275 123.3 mm/mes 4.0 mm/dia
Set. 11.46 ºC 52.64 ºF 57.67 % 1.000 1.070 2.663 150.0 mm/mes 4.8 mm/dia
Oct. 12.50 ºC 54.49 ºF 57.38 % 1.000 1.070 2.488 145.0 mm/mes 4.7 mm/dia
Nov. 12.46 ºC 54.43 ºF 61.22 % 1.000 1.070 2.556 148.9 mm/mes 4.8 mm/dia
Dic. 12.41 ºC 54.33 ºF 65.00 % 0.982 1.070 2.693 153.7 mm/mes 5.0 mm/dia
2. ETo del Sistema de Riego HUARAYA CAMPANERIO

Hm=3133.00 msnm.
CE MF ET o Eto
ºc TM F CH
mes
May. 12.48 ºC 54.47 ºF 61.37 % 1.000 1.063 1.748 101.2 mm/mes 3.3 mm/dia
3. ETo del Sistema de Riego HUAMPUCUCHO Hm=2945 msnm.
CE MF ET o Eto
ºc TM F CH
mes

4. ETo del Sistema de Riego UTCUNI - AÑASMACHAY Hm=3251

msnm
CE MF ET o Eto
ºc TM F CH
mes

Oct. 14.54 ºC 58.17 ºF 57.38 % 1.000 1.065 2.488 154.1mm/mes 5.0 mm/dia
5. ETo del Sistema de Riego MOTOYQOCHA Hm=3317 msnm
CE MF ET o Eto
ºc TM F CH
mes

6. ETo del Sistema de Riego VILCANCHOSQASA Hm=3230

msnm
CE MF ET o Eto
ºc TM F CH
mes

Set. 13.54 ºC 56.38 ºF 57.67 % 1.000 1.064 2.670 160.1mm/mes 5.2 mm/dia
7. ETo del Sistema de Riego TUMBES HUAYCCO -

LLOQEPATACUCHO Hm=3184 msnm
CE MF ET o Eto
ºc TM F CH
mes

Set. 13.54 ºC 56.38 ºF 57.67 % 1.000 1.064 2.670 160.1mm/mes 5.2 mm/dia
8. ETo del Sistema de Riego ACCOPAMPA - QANTUPATA y

PAMPAQOCHA – CULLCUHUACCACHI Hm=3192 msnm.
CE MF ET o Eto
ºc TM F CH
mes

Los registros y cálculos completos se adjuntan en el Anexo del estudio

hidrológico.
7.2. Cedula de cultivos y calendario agrícola
Teniendo como base la información obtenida de la visita in situ al ámbito del

proyecto, resultados del estudio agrologico, análisis edafológico, se propone una
cedula de cultivo, que se muestra en el cuadro.
El calendario agrícola se determina para cada cultivo, considerando las fechas de

siembra y cosecha tanto en campaña grande como en campaña chica.
La Cédula de cultivo está compuesta por cultivos transitorios cultivados en el área de

influencia del proyecto como son: Papa, Frijol, Maíz Choclo, trébol rojo, rey gras,
avena forrajera.
CALENDARIO AGRICOLA
 Cedula de cultivo del Sistema de Riego TRANCAHUAYCCO –

CHECCHEMOCCO COMUNIDAD DE VERACRUZ
CUADRO 23: CEDULAS DE CULTIVO PARA LOS SISTEMAS DE

RIEGO DEL PROYECTO
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO

Sist. Riego : TRANCAHUAYCCO - CHECCHEMOCCO
DATOS GENERALES :
Latitud S: = 13.569 º
Altitud: = 3494 msnm
Eficiencia de = 0.45
Riego:
Ingrese para cada mes Kc y modalidad de cultivo (base "B", de rotación "R") correspondientes.
ÁREA CULTIVOS DE
CULTIVOS Moda lida d de Cultivo ÁREA
ROTACIÓN
BASE Há % E F M A M J J A S O N D Há
Papa 10.00 32.89% B B B B R R R R R B B Arveja GV 10.00 32.89%
Alfalfa 4.00 13.16% B B B B B B B B B B B B Alfalfa 4.00 13.16%
Arveja GV 3.20 10.53% B B B R R R R R R B B Papa 3.20 10.53%
Maiz 8.00 26.32% B B B R R R R R R B B Quinua 5.20 17.11%
Quinua 5.20 17.11% B B B R R R R R B B B Maiz 8.00 26.32%
Cultivado (há) 30.40 100.00% 30.40 30.40 30.40 22.00 30.40 30.40 30.40 30.40 22.40 17.60 30.40 30.40 Cultivado (há) 30.40 100.00%
 Cedula de cultivo del Sistema de Riego HUARAYA

CAMPANERIO COMUNIDAD DE TOTOS.

Sist. Riego : HUARAYA CAMPANERIO
DATOS GENERALES :
Riego:
ÁREA CULTIVOS DE
ROTACIÓN
Maiz 5.50 25.00% B B B R R R R R B B Frejol 2.45 11.14%
Frejol 2.45 11.14% B B B R R R R R R B B Quinua 2.45 11.14%
Frutales 1.85 8.41% B B B B B B B B B B B B Frutales 1.85 8.41%
 Cedula de cultivo del Sistema de Riego HUAMPUCUCHO

COMUNIDAD DE PINCOS Y TOTOSPAMPA.
Sist. Riego : HUAMPUCUCHO
DATOS GENERALES :
Riego:
ÁREA CULTIVOS DE
ROTACIÓN
Arveja GV 4.00 19.05% B B B R R R R R B B Arveja GV 4.00 19.05%
 Cedula de cultivo del Sistema de Riego UTCUNI -

AÑASMACHAY COMUNIDAD DE HUANUPAMPA

Sist. Riego : UTCUNI - AÑASMACHAY
DATOS GENERALES :
Riego:
ÁREA CULTIVOS DE
ROTACIÓN
 Cedula de cultivo del Sistema de Riego MOTOYQOCHA

COMUNIDAD DE RAMON CASTILLA

Sist. Riego : MOTOYQOCHA
DATOS GENERALES :
Riego:
ÁREA CULTIVOS DE
ROTACIÓN
Maiz 0.75 25.00% B B B R R R R R R B B Quinua 0.60 20.00%
 Cedula de cultivo del Sistema de Riego VILCANCHOSQASA

COMUNIDAD DE LLOQLLASQA

Sist. Riego : VILCANCHOSQASA
DATOS GENERALES :
Riego:
ÁREA CULTIVOS DE
ROTACIÓN
 Cedula de cultivo del Sistema de Riego TUMBES HUAYCCO -

LLOQEPATACUCHO COMUNIDAD DE BELENMARCA

Sist. Riego : TUMBES HUAYCCO - LLOQEPATACUCHO
DATOS GENERALES :
Riego:
ÁREA CULTIVOS DE
ROTACIÓN
 Cedula de cultivo del Sistema de Riego ACCOPAMPA -

QANTUPATA y PAMPAQOCHA – CULLCUHUACCACHI,
COMUNIDAD DE QUIÑASI

Sist. Riego : ACCOPAMPA - QANTUPATA y PAMPAQOCHA - CULLCUHUACCACHI
DATOS GENERALES :
Riego:
ÁREA CULTIVOS DE
ROTACIÓN
 Cedula de cultivo del Sistema de Riego LIRIOPATA –

QELLOQAQA, , COMUNIDAD DE CHUYMAY

Sist. Riego : LIRIOPATA - QELLOQAQA
DATOS GENERALES :
Riego:
ÁREA CULTIVOS DE
ROTACIÓN
3. Coeficiente de cultivo
Para el cálculo de la demanda hídrica es necesario conocer el coeficiente de cultivo,

para esto determinaremos el kc, teniendo en cuenta las etapa de crecimiento de cada
cultivo. La metodología utilizada es la recomendada por la FAO publicación Nº 54.
 Coeficiente de uso consuntivo para la cedula de cultivo Sistema de

Riego TRANCAHUAYCCO – CHECCHEMOCCO, COMUNIDAD VERACRUZ
Cuadro N°24: Kc DE LOS CULTIVOS
ÁREA CULTIVOS DE
CULTIVOS Kc de los Cultivos
ROTACIÓN
BASE Há
% E F M A M J J A S O N D
Papa 10.00 32.89% 0.94 1.10 1.10 0.86 0.51 0.80 1.10 1.15 0.25 0.40 0.59 Arveja GV
Alfalfa 4.00 13.16% 0.40 0.90 0.90 0.40 0.90 0.90 0.40 0.90 0.90 0.40 0.90 0.90 Alfalfa
Arveja GV 3.20 10.53% 1.10 1.10 0.25 0.40 0.59 0.94 1.10 1.10 0.86 0.51 0.80 Papa
Maiz 8.00 26.32% 1.00 1.05 0.55 0.72 0.96 1.00 1.00 1.05 0.55 0.42 0.70 Quinua
Quinua 5.20 17.11% 1.05 0.82 0.48 0.42 0.70 1.00 1.05 0.55 0.72 0.96 1.00 Maiz
-
-
Cultivado (há) 30.40 100.00% Kc pond.=0.61 Kc pond.=1.01 Kc pond.=0.73 Kc pond.=0.62 Kc pond.=0.64 Kc pond.=0.87 Kc pond.=0.96 Kc pond.=0.93 Kc pond.=0.67 Kc pond.=0.62 Kc pond.=0.58 Kc pond.=0.75 Cultivado (há)
Los cálculos completos se adjunta en los anexos del estudio hidrológico
7.4. Demanda de agua

Se realizó el análisis considerando los cultivos, el calendario de cultivo y los
factores meteorológicos, todos los cálculos se muestran en la sección de
resultados.
ETp * Kc  Ppe
Db  *10…………………. Ec. (26)
Er
Db …………………. Ec. (27)

Mr  *1000
d * 34 * 3600
Q  Mr * A
…………………. Ec. (28)
Dónde:
Db : Demanda bruta, en m3/ha.
Mr : Módulo de riego, Lt/seg-ha.
Q : Caudal de diseño, m3/s.
Er : Eficiencia de riego.
PPe : Precipitación efectiva, en mm/mes.
d : Días del mes.
ETP : Evapotranspiración potencial, mm/mes.
Kc : Coeficiente de cultivo
A : Área cultivada, en has.
1. Demanda de Agua Sistema de Riego TRANCAHUAYCCO –

CHECCHEMOCCO, COMUNIDAD DE VERACRUZ
Cuadros N°25: DEMANDA DE LOS SISTEMAS DE RIEGO DEL

PROYECTO
DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA DE AGUA

BALANCE HIDRICO POR EL METODO DE HARGREAVES
Proyecto : "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA DE LOS SISTEMAS DE RIEGO EN LAS 10 COMUNIDADES DEL DISTRITO DE TOTOS,
DISTRITO DE TOTOS - CANGALLO - AYACUCHO"
Departam ento : AYACUCHO
Provincias : CANGALLO
Distrito : TOTOS
Localidad : VERACRUZ
Sist. Riego : TRANCAHUAYCCO – CHECCHEMOCCO
DATOS GENERALES :
Eficiencia de Riego: = 0.45
Numero de horas de riego = 24
Total
DES CRI P CI ÓN E F M A M J J A S O N D Anual
Número de días del mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365.00
(Kc) Promedio Coeficiente de Cultivo 0.61 1.01 0.73 0.62 0.64 0.87 0.96 0.93 0.67 0.62 0.58 0.75
(ETO) HARGREAVES (mm/mes) 132.37 106.27 86.94 97.48 95.09 91.65 107.72 123.27 149.99 145.05 148.86 153.74
(ETC) Uso consultivo (mm/mes) 80.90 107.61 63.77 60.08 60.44 79.84 103.50 114.43 100.97 90.29 86.11 115.61
( P E ) P p. Efectiva FA O-USDA Cro pWat (mm/mes) 99.86 100.05 95.90 43.94 10.40 4.75 9.40 15.14 19.30 39.65 43.96 84.93
(NRn) Necesidad de requerimiento Neto (mm/mes) -18.96 7.56 -32.13 16.14 50.04 75.09 94.10 99.29 81.67 50.65 42.15 30.68
(Er) Eficiencia de riego 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45
(NRb) Necesidad de requerimiento Bruto (mm/mes) -42.13 16.81 -71.41 35.86 111.20 166.87 209.11 220.64 181.50 112.55 93.66 68.18
(NRb) Necesidad de requerimiento Bruto (m3/ha) -421.30 168.08 -714.1 358.61 1,111.98 1,668.67 2,091.10 2,206.43 1,814.96 1,125.49 936.59 681.77
Número de Horas de Riego 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.16 0.07 -0.27 0.14 0.42 0.64 0.78 0.824 0.70 0.42 0.36 0.25
(A) Area del proyecto (has) 30.40 30.40 30.40 22.00 30.40 30.40 30.40 30.40 22.40 17.60 30.40 30.40
(D) Demanda de agua del Proyecto (litros/seg) -4.78 2.11 -8.11 3.04 12.62 19.57 23.73 25.04 15.68 7.40 10.98 7.74
VOLUMEN REQUERIDO (MMC/MES) -0.013 0.005 -0.022 0.008 0.034 0.051 0.064 0.067 0.041 0.020 0.028 0.021 0.303322
LAMINA NETA (mm/dia) 0.600 1.195 3.587 5.562 6.745 7.118 6.050 3.631 3.122 2.199
ETC = ETO x Kc (mm/mes) NRn = ETC - PE (mm/día) NRb = Nn / Er (mm/mes) Mr = ( NRb x 1000 )/( mes x hora de riego x 3600) (lt/ses)
D = Area x Mr (lt/seg) (D) Demanda de agua del Proyecto Seleccionado (litros/seg) = 25.04 lt/sg
2. Demanda de Agua Sistema de Riego HUARAYA CAMPANERIO,

COMUNIDAD DE TOTOS.

Distrito : TOTOS
Localidad : TOTOS
Sist. Riego : HUARAYA CAMPANERIO
DATOS GENERALES :
Total
(NRn) Necesidad de requerimiento Neto (mm/mes) 14.33 17.80 -34.73 24.90 58.41 79.96 102.72 104.30 85.62 76.13 54.21 48.23
(NRb) Necesidad de requerimiento Bruto (mm/mes) 31.83 39.57 -77.17 55.34 129.80 177.69 228.27 231.78 190.27 169.17 120.47 107.18
(NRb) Necesidad de requerimiento Bruto (m3/ha) 318.35 395.66 -771.7 553.43 1,298.03 1,776.90 2,282.67 2,317.80 1,902.67 1,691.75 1,204.75 1,071.80
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) 0.12 0.16 -0.29 0.21 0.48 0.69 0.85 0.865 0.73 0.63 0.46 0.40
(D) Demanda de agua del Proyecto (litros/seg) 2.61 3.60 -6.34 3.39 10.66 15.08 18.75 19.04 12.11 6.57 10.23 8.80
VOLUMEN REQUERIDO (MMC/MES) 0.007 0.009 -0.017 0.009 0.029 0.039 0.050 0.051 0.031 0.018 0.027 0.024 0.275462
LAMINA NETA (mm/dia) 1.027 1.413 1.845 4.187 5.923 7.363 7.477 6.342 5.457 4.016 3.457
3. Demanda de Agua Sistema de Riego HUAMPUCUCHO,

COMUNIDAD DE PINCOS Y TOTOSPAMPA.

Distrito : TOTOS
Localidad : PINCOS Y TOTOSPAMPA
Sist. Riego : HUAMPUCUCHO
DATOS GENERALES :
Total
(NRb) Necesidad de requerimiento Bruto (m3/ha) 1,110.26 581.27 -848.9 641.77 1,578.49 2,023.94 2,492.59 2,547.45 1,467.35 1,584.39 1,760.49 1,678.31
4. Demanda de Agua Sistema de Riego UTCUNI - AÑASMACHAY,

COMUNIDAD DE HUANUPAMPA

Distrito : TOTOS
Localidad : HUANUPAMPA
Sist. Riego : UTCUNI - AÑASMACHAY
DATOS GENERALES :
Total
5. Demanda de Agua Sistema de Riego ATOPAMPA

MOTOYQOCHA, COMUNIDAD DE RAMON CASTILLA

Distrito : TOTOS
Localidad : RAMON CASTILLA
Sist. Riego : ATOPAMA - MOTOYQOCHA
DATOS GENERALES :
Total
(NRn) Necesidad de requerimiento Neto (mm/mes) -4.98 7.06 -39.62 14.27 48.09 72.91 94.09 99.70 96.83 56.46 43.54 33.49
(NRb) Necesidad de requerimiento Bruto (mm/mes) -11.06 15.68 -88.05 31.71 106.87 162.01 209.08 221.55 215.18 125.46 96.77 74.42
(NRb) Necesidad de requerimiento Bruto (m3/ha) -110.60 156.82 -880.5 317.11 1,068.74 1,620.12 2,090.79 2,215.52 2,151.81 1,254.62 967.65 744.17
(Mr) Módulo de riego (litros/seg/has.) -0.04 0.06 -0.33 0.12 0.40 0.63 0.78 0.827 0.83 0.47 0.37 0.28
(D) Demanda de agua del Proyecto (litros/seg) -0.33 0.52 -2.64 0.59 3.20 5.01 6.26 6.634 4.998 2.63 2.99 2.23
VOLUMEN REQUERIDO (MMC/MES) -0.001 0.001 -0.007 0.002 0.009 0.013 0.017 0.018 0.013 0.007 0.008 0.006 0.084673
LAMINA NETA (mm/dia) 0.560 1.057 3.448 5.400 6.744 7.147 7.173 4.047 3.226 2.401
6. Demanda de Agua Sistema de Riego VILCANCHOSQAQA,

COMUNIDAD DE LLOQLLASQA

Distrito : TOTOS
Localidad : LLOQLLASCCA
Sist. Riego : VILCANCHOSQASA
DATOS GENERALES :
Total
7. Demanda de Agua Sistema de Riego TUMBES HUAYCCO -

LLOQEPATACUCHO, COMUNIDAD DE BELENMARCA

Distrito : TOTOS
Localidad : BELENMARCA
Sist. Riego : TUMBES HUAYCCO - LLOQEPATACUCHO
DATOS GENERALES :
Total
8. Demanda de Agua del Sistema de Riego ACCOPAMPA –

QANTUPATA, PAMPAQOCHA - CULLCUHUACCACHI,
COMUNIDAD DE QUIÑASI

Distrito : TOTOS
Localidad : QUIÑASI
Sist. Riego : ACCOPAMPA - QANTUPATA y PAMPAQOCHA - CULLCUHUACCACHI
DATOS GENERALES :
Total
9. Demanda de Agua Sistema de Riego QELLOQAQA, COMUNIDAD

DE CHUYMAY.

Distrito : TOTOS
Localidad : CHUYMAY
Sist. Riego : LIRIOPATA - QELLOQAQA
DATOS GENERALES :
Total
8.0 DETERMINACION DE LA DISPONIBILIDAD DE AGUA
La estimación de la disponibilidad de agua en la cuenca, se realizó por

medio de modelos matemáticos. El uso de los modelos matemáticos en
hidrología es muy amplio, tanto así que, prácticamente en cada
especialidad hidrológica, se han desarrollado modelos matemáticos
para la solución de problemas generales y específicos. En los últimos
años las técnicas de simulación hidrológica han tenido una amplia
difusión, algunos modelos son de aplicación específica, mientras que
otros son de aplicación más general.
Existen asimismo una amplia variedad de formulaciones matemáticas

adoptadas por diferentes modelos para describir los diversos
componentes de los procesos de precipitación-escorrentía, pudiendo
diferir éstas, no sólo en términos conceptuales sino también en nivel
de complejidad, planificadores o diseñadores, quienes requieren
información hidrológica, tendrán que elegir entre una amplia variedad
de modelos disponibles.
Dado que no existe un modelo universal, apropiado para la solución de

todos los problemas hidrológicos, la opción de realizar uno que
satisfaga los problemas de la hidrología aplicada en cualquier caso, se
hace muy difícil.
8.1. RECONOCIMIENTO DE LAS FUENTES DE AGUA.
Las comunidades de Veracruz, Totos, Pincos, Huanupampa y

LLoqllasqa aprovechan actualmente como fuente principal el rio Totos,
la cual discurre desde parte alta del distrito de Totos, como se observa
en la Figura N°11.
La comunidad de Belén marca, actualmente aprovecha el riachuelo

Belén marca, la cual discurre desde parte alta de la misma
comunidad, como se observa en la Figura N°12.
La comunidad de Ramón Castilla, actualmente aprovecha del

manantial del mismo nombre.
La comunidad de Quiñasi, actualmente aprovecha el rio del mismo

nombre, la cual discurre desde parte alta de la misma comunidad,
como se observa en la Figura N°12.
La comunidad de Chuymay, actualmente aprovecha el rio del mismo

nombre, la cual discurre desde parte alta del distrito Totos, como se
observa en la Figura N°13.
Figura N°12: Detalle del red de drenaje aguas del rio Totos
Figura N°13: Detalle del red de drenaje aguas del rio Quiñasi y
riachuelo belén marca.
Figura N°14: Detalle del red de drenaje aguas del rio Chuymay
8.2. MODELO DETERMINÌSTICO - ESTOCÁSTICO DE LUTZ SCHOLZ
Este modelo hidrológico es combinado por que cuenta con una

estructura determinístico para el cálculo de los caudales mensuales
para el año promedio (Balance Hídrico - Modelo determinístico) y una
estructura estocástica para la generación de series extendidas de
caudal (Proceso Markoviano - Modelo Estocástico). Fue desarrollado
por el experto en hidrología, Lutz Scholz para cuencas de la sierra
peruana, entre los años 1979-1980, en el marco de Cooperación
Técnica de la República de Alemania a través del Plan Meris II.
El hecho de la ausencia de registros de caudal en la sierra peruana, el

modelo se desarrolló tomando en consideración parámetros físicos y
meteorológicos de las cuencas, que puedan ser obtenidos a través de
mediciones cartográficas y de campo. Los parámetros más importantes
del modelo son los coeficientes para la determinación de la
Precipitación Efectiva, déficit de escurrimiento, retención y
agotamiento de las cuencas. Los procedimientos que se han seguido en
la implementación del modelo son:
 Cálculo de los parámetros necesarios para la descripción de los

fenómenos de escorrentía promedio.
 Establecimiento de un conjunto de modelos parciales de los
parámetros para el cálculo de caudales en cuencas sin información
hidrométrica. En base a lo anterior se realiza el cálculo de los
caudales necesarios.
 Calibración del modelo y generación de caudales extendidos por un
proceso Markoviano combinado de precipitación efectiva del mes
con el caudal del mes anterior.
Este modelo fue implementado con fines de pronosticar caudales a

escala mensual, teniendo una utilización inicial en estudios de
proyectos de riego y posteriormente extendiéndose el uso del mismo, a
estudios hidrológicos con prácticamente cualquier finalidad
(abastecimiento de agua, hidroelectricidad, etc). Los resultados de la
aplicación del modelo a las cuencas de la sierra peruana, han
producido una correspondencia satisfactoria respecto a los valores
medidos.
 Ecuación del balance hídrico
La ecuación fundamental que describe el balance hídrico

mensual en mm/mes es la siguiente: [Físcher]
Qmi  Pi  Di  Ci  Ai………………………. Ec. (29)

Dónde:
Qi: Caudal mensual en mm/mes.

Pi: Precipitación total mensual sobre la cuenca en
mm/mes.
Di: Déficit de escurrimiento en mm/mes.
Ci: Gasto de la retención en la cuenca (Aporte)
Ai: Abastecimiento de la retención (Retención)
Asumiendo que para períodos largos (en este caso 1
año) el Gasto y Abastecimiento de la retención tienen el
mismo valor, es decir G = A y que para el año promedio, una
parte de la precipitación retorna a la atmósfera por
evaporación; luego reemplazando (P-D) por (C*P), y tomando
en cuenta la transformación de unidades (mm/mes a m3/s)
la ecuación se convierte en:
Q  c'*C * P * AR………………………. Ec. (30)
Dónde: Q : Caudal (m3/s)

c1 : Coeficiente de conversión del tiempo (mes/s)
C : Coeficiente de escurrimiento.
P : Precipitación total mensual (mm/mes)
AR : Área de la cuenca (m2)
- COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO
Se ha considerado el uso de la fórmula propuesta por L. Turc:
PD
C ………………………. Ec. (31)
P
Dónde:
C: Coeficiente de escurrimiento (mm/año)
P: Precipitación Total anual (mm/año)
D: Déficit de escurrimiento (mm/año)
Para la determinación de D se utiliza la expresión:
P
D 1/ 2
 P 2
 0.9 2  ………………………. Ec. (32)
 L 
Dónde:
L: Coeficiente de Temperatura
T: Temperatura media anual (°C)
L  300  25T  0.05T

3
………………………. Ec. (33)
Dado que no se ha podido obtener una ecuación general del

coeficiente de escorrentía para toda la sierra, se ha desarrollado la
fórmula siguiente, que es válida para la región sur:
C  3.16 *10 *
12
P * EP , r  0.96 ………………….
0.571 3.686
Ec. (34)
D  1380  0.872 P  1.032 EP, r  0.96 ………………………. Ec. (35)
Dónde:
C : Coeficiente de escurrimiento
D : Déficit de escurrimiento (mm/año)
P : Precipitación total anual (mm/año)
EP : Evapotranspiración anual según Hargreaves

(mm/año)
r : Coeficiente de correlación
La evapotranspiración potencial, se ha determinado por de

Hargreaves.
 Precipitación efectiva
Para el cálculo de la Precipitación Efectiva, se entiende que los

caudales promedios observados en la cuenca pertenecen a un
estado de equilibrio entre gasto y abastecimiento de la retención.
La precipitación efectiva se calculó para el coeficiente de

escurrimiento promedio, de tal forma que la relación entre
precipitación efectiva y precipitación total resulta igual al
coeficiente de escorrentía.
A fin de facilitar el cálculo de la precipitación efectiva se ha

determinado el polinomio de quinto grado:
PE  a0  a1 P  a2 P  a3 P  a4 P  a5 P
1 2 3 4 5
……………. Ec. (36)
Dónde:
PE : Precipitación efectiva (mm/mes)
P : Precipitación total mensual (mm/mes)
ai : Coeficiente del polinomio
Se muestra los valores límite de la precipitación efectiva y en el

Cuadro Nº 26 se muestra los tres juegos de coeficientes para que
permiten alcanzar por interpolación.
Límite superior para la Precipitación Efectiva.
Curva I: PE = P- 120.6 para P > 177.8 mm/mes.
Curva II: PE = P-86.4 para P> 152.4 mm/mes.
Curva III: PE = P -59.7 para P> 127.0 mm /mes.
Cuadro Nº 26: COEFICIENTES PARA EL CÁLCULO DE LA

PRECIPITACIÓN EFECTIVA
Valor del Coeficiente

Descripción
Curva I Curva II Curva III
ao -0.01800 -0.02130 -0.0280
a1 -0.01850 0.13580 0.2756
a2 0.001105 -0.002296 -0.004103
a3 -1.20E-05 4.35E-05 5.53E-05
a4 1.44E-07 -8.90E-08 1.24E-07
a5 -2.85E-10 -8.79E-11 -1.42E-09
De esta forma es posible llegar a la relación entre la

precipitación efectiva y precipitación total:
Q 12 PEi
C 
P i 1 P ………………………. Ec. (37)
Dónde:
C : Coeficiente de escurrimiento
Q : Caudal anual
P : Precipitación Total anual
12
PEi
 i 1 P = Suma de la precipitación efectiva mensual
 Retención de la cuenca
Bajo la suposición de que para un año promedio exista un

equilibrio entre el gasto y el abastecimiento de la reserva de la
cuenca y además que el caudal total sea igual a la precipitación
efectiva anual, la contribución de la reserva hídrica al caudal se
puede calcular según las fórmulas:
Ri  CMi  Pi ………………………. Ec. (38)
CMi  PEi  Gi  Ai ………………………. Ec. (39)
Dónde:
CMi : Caudal mensual (mm/mes)
PEi : Precipitación Efectiva Mensual (mm/mes)
Ri : Retención de la cuenca (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención (mm/mes)
A¡ : Abastecimiento de la retención (mm/mes)
R¡ : Gi para valores mayores que cero (mm/mes)
Ri : Ai para valores menores que cero (mm/mes)
Sumando los valores de G o A respectivamente, se halla la

retención total de la cuenca para el año promedio, que para el
caso de las cuencas de la sierra varía de 43 a 188 (mm/año).
 Relación entre descargas y retención
Durante la estación seca, el gasto de la retención alimenta los

ríos, constituyendo el caudal o descarga básica. La reserva o
retención de la cuenca se agota al final de la estación seca;
durante esta estación la descarga se puede calcular en base a la
ecuación:
 at
Q  Q *e
t 0
……………………. Ec. (40)
Dónde:
Qt : Descarga en el tiempo t.
Q0 : Descarga inicial.
a : Coeficiente de agotamiento.
t : Tiempo.
Al principio de la estación lluviosa, el proceso de agotamiento de

la reserva termina, comenzando a su vez el abastecimiento de los
almacenes hídricos. Este proceso está descrito por un déficit entre
la precipitación efectiva y el caudal real.
 Coeficiente de agotamiento
El coeficiente de agotamiento de la cuenca tiene una dependencia

logarítmica del área de la cuenca.
a  f (LnA) ……………………. Ec. (41)

El análisis de las observaciones disponibles muestran, además,
cierta influencia del clima, de la geología y de la cobertura vegetal.
Se ha desarrollado una ecuación empírica para la sierra peruana:
0.144 3.369 1.429 …………. Ec. (42)

a  3.1249 *10 , r  0.86
67 19.336
A EP T R
Dónde:
a : Coeficiente de agotamiento por día.
A : Área de la cuenca en Km2.
EP : Evapotranspiración potencial anual en

mm/año.
T : duración de la temporada seca en días.
R : Retención total de la cuenca en mm/año.
En principio, es posible determinar el coeficiente de agotamiento

real mediante aforos sucesivos en el río durante la estación seca;
sin embargo cuando no sea posible ello, se puede recurrir a las
ecuaciones desarrolladas para la determinación del coeficiente "a"
para cuatro clases de cuencas:
 Cuencas con agotamiento muy rápido, debido a

temperaturas elevadas (>10°C) y retención que va de
reducida (50mm/año) a mediana (80 mm/año).
a  0.00252LnA  0.034 …………………. Ec. (43)
 Cuencas con agotamiento rápido, cuya retención varía entre

50 y 80 mm/año y vegetación poco desarrollada (puna).
a  0.00252LnA  0……………………….
.030 Ec. (44)
 Cuencas con agotamiento mediano, cuya retención es

alrededor de 80 mm/año y vegetación mezclada (pastos,
bosques y terrenos cultivados).
………………………. Ec. (45)

a  0.00252LnA  0.026
 Cuencas con agotamiento reducido por alta retención
(>100mm/año) y vegetación mezclada.
a  0.00252LnA  0.023………………………. Ec. (46)

Dónde:
a : coeficiente dé agotamiento por día
A : área de la cuenca (km2)
EP : evapotranspiración potencia! anual (mm/año)
T : duración de la temporada seca (días)
R : retención total de la cuenca (mm/año)
 Almacenamiento hídrico
Tres tipos de almacenes hídricos naturales que inciden en la

retención de la cuenca son considerados:
• Acuíferos
• Lagunas y pantanos
• Nevados
La determinación de la lámina "L" que almacena cada tipo de

estos almacenes está dado por:
• Acuíferos
Siendo:
L  750 I  3.15(mm / año)

A ………………………. Ec. (47)
LA : lámina específica de acuíferos
I : pendiente de desagüe: <= 15 %
• Lagunas y Pantanos
LL=500 (mm/año).
Siendo:
LL : lámina específica de lagunas y pantanos
• Nevados
LN = 500 (mm/año)
Siendo:
LN : lámina específica de nevados
Las respectivas extensiones o áreas son determinadas de los

mapas o aerofotografías. Los almacenamientos de corto plazo no
son considerados para este caso, estando los mismos incluidos en
las ecuaciones de la precipitación efectiva.
 Abastecimiento de la retención
El abastecimiento durante la estación lluviosa es uniforme para

cuencas ubicadas en la misma región climática. Los coeficientes
mensuales expresados en porcentaje del almacenamiento total
anual se muestran en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº 27: ALMACENAMIENTO HÍDRICO DURANTE LA

ÉPOCA DE LLUVIAS - (VALORES –ai %)
Mes Cuzco Ayacucho Junín Cajamarca

1 5 3 4
Ene 40.0 65.0 30.0 20.0
Feb 20.0 15.0 30.0 25.0
Mar - 5.0 5.0 35.0
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct - 10.0 10.0 25.0
Nov 5.0 - - - 5.0
Dic 35.0 5.0 25.0 -
Total 100.0 100.0 100.0 100.0
La lámina de agua Ai que entra en la reserva de la cuenca se

muestra en forma de déficit mensual de la Precipitación Efectiva
PEi. Se calcula mediante la ecuación:
 R 
Ai  ai *  ……………………….
 Ec. (48)
 100 
Siendo:
Ai : abastecimiento mensual déficit de la

precipitación efectiva (mm/mes)
ai : coeficiente de abastecimiento (%)
R : retención de la cuenca (mm/año)
 Determinación del caudal mensual para el año promedio
Está basado en la ecuación fundamental que describe el balance

hídrico mensual a partir de los componentes descritos
anteriormente:
CMi  PEi  Gi ……………………….

 Ai Ec. (49)
Dónde:
CM¡ : Caudal del mes i (mm/mes)
PE¡ : Precipitación efectiva del mes i (mm/mes)
Gi : Gasto de la retención del mes i (mm/mes)
Ai : abastecimiento del mes i (mm/mes)
 Calibración del modelo
Realizamos el ajuste de los parámetros del modelo durante un

período fijado, por comparación entre valores simulados y los
caudales reales medidos en estaciones de aforo. Es la
comprobación de la capacidad descriptiva del modelo.
Tomando en cuenta la extensión de los registros de las estaciones

meteorológicos de (ALLPACHACA, CHIARA, SAN PEDRO DE
CACHI, CUCHOQUESERA, HUACHUAS, PUTACCA, QUINUA), la
calibración del modelo se ha realizado para el período común, que
vienen a ser los años: 1990 y 2014, años con información
completa de parámetros. Es decir se modelará y balanceará las
precipitaciones en estas estaciones.
 Simulación
Una vez realizada la calibración, podemos realizar la simulación

de caudales en el punto de interés, utilizando los valores de los
parámetros ajustados previamente.
 Generación de caudales mensuales para períodos extendidos
A fin de generar una serie sintética de caudales para períodos

extendidos, se ha implementado un modelo estocástico que
consiste en una combinación de un proceso Markoviano de
primer orden, según la ecuación siguiente, con una variable de
impulso, que en este caso es la precipitación efectiva en la
ecuación siguiente.
Q  f (Q )
t i t 1 ………………………. Ec. (50)
Q  g PEt  ………………………. Ec. (51)
Con la finalidad de aumentar el rango de valores generados y

obtener una óptima aproximación a la realidad, se utiliza además
una variable aleatoria.
Z  Z S  1 r
2
……………………. Ec. (52)
La ecuación integral para la generación de caudales mensuales

es:
Q  B  B * Q
t 1 2 ( t 1)
 B * PE   S * 
3 t
1  r  * Z
2

…. Ec. (53)
Dónde:
Qt : Caudal del mes t
Qt-1 : Caudal del mes anterior
PEt : Precipitación efectiva del mes
B1 : Factor constante o caudal básico.
Se calcula los parámetros B1, B2, B3, r y S sobre la base de los

resultados del modelo para el año promedio por un cálculo de
regresión lineal con Qt como valor dependiente y Qt-1 y PEt como
valores independientes.
El proceso de generación requiere de un valor inicial, el cual puede

ser obtenido en una de las siguientes formas:
 Empezar el cálculo en el mes para el cual se dispone de un

aforo.
 Tomar como valor inicial el caudal promedio de cualquier mes.
 Empezar con un caudal cero, calcular un año y tomar el
último valor como valor Qo sin considerar estos valores en el
cálculo de los parámetros estadísticos del período generado.
 Restricciones del modelo
El modelo presenta ciertas restricciones de uso o aplicación tales

como:
• El uso de los modelos parciales, únicamente dentro del

rango de calibración establecido.
• Su uso es únicamente para el cálculo de caudales

mensuales promedio.
• Los registros generados en el período de secas presentan

una mayor confiabilidad que los valores generados para la
época lluviosa.
• La aplicación del modelo se restringe a las cuencas en las

que se ha calibrado sus parámetros (sierra
peruana: Apurímac, Cusco, Ayacucho, Huancavelica,
Junín, Cajamarca)
Es importante tener en cuenta las mencionadas restricciones a fin

de garantizar una buena performance del modelo.
8.2. COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA
Para efectos de cálculo de los caudales mediante la utilización del

método de Lutz Sholz se han obtenido los coeficientes de escorrentía,
del siguiente cuadro:
Cuadro N°28: COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA PARA ZONAS

RURALES
VALORES DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA PARA ZONAS RURALES

Cobertura Pendiente del terreno
Tipo de Suelo
Vegetal Pronunciada Alta Media Suave Despreciable
Impermeable 0.80 0.75 0.70 0.65 0.60
Sin vegetacion Semipermeable 0.70 0.66 0.60 0.55 0.50
Permeble 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30
Impermeable 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50

Cultivos Semipermeable 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40
Permeble 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20
Pastos Impermeable 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45

Vegetacion Semipermeable 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35
Ligera Permeble 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15
Impermeable 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40

Hierva , Grama Semipermeable 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30
Permeble 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10
Bosques Impermeable 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35

Vegetacion Semipermeable 0.45 0.40 0.35 0.30 0.25
Densa Permeble 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05
 Microcuenca del Rio Totos: C = 0.65

 Microcuenca del Rio Chuymay: C = 0.65
 Microcuenca Quiñasi: C = 0.65
 Microcuenca Belén marca: C = 0.65
8.3. DETERMINACIÓN DE CAUDAL MENSUAL PARA AÑO PROMEDIO
Los caudales medios mensuales multianuales se calculan por el

método de Lutz Sholz, mostrados adelante en el Cuadro No 29:
8.3.1 DETERMINACION DE CAUDAL MENSUAL DE LA MICROCUENCA

TOTOS
Cuadro N°29: CAUDALES GENERADOS DE LA CUENCA DEL RIO TOTOS
CALCULO DE CAUDALES CUADRO Nº 107

Abastecimie
Gasto de Caudales
N° Mes N° Días PE nto de la Caudal Generados
Retención Aforados
Retención
días mm/mes Gi (mm/mes) A i (mm/mes) mm/mes m3/s m3/s
1 Ene 31 158.28 0.00 55.21 103.07 2.3106 0.00
2 Feb 28 158.73 0.00 12.74 145.99 3.6232 0.00
3 Mar 31 142.22 0.00 4.25 137.98 3.0929 0.00
4 Abr 30 21.50 38.49 0.00 59.99 1.3896 0.00
5 May 31 5.61 21.33 0.00 26.94 0.6039 0.00
6 Jun 30 3.73 11.82 0.00 15.55 0.3602 0.00
7 Jul 31 5.28 6.55 0.00 11.83 0.2652 0.00
8 Ago 31 7.02 3.63 0.00 10.65 0.2387 0.00
9 Sep 30 8.28 2.01 0.00 10.29 0.2383 0.00
10 Oct 31 18.19 1.11 8.49 10.81 0.2424 0.00
11 Nov 30 21.51 0.00 0.00 21.51 0.4984 0.00
12 Dic 31 98.16 0.00 4.25 93.92 2.1052 0.00
Año 365 648.53 84.93 84.93 54.04 1.25 0.00
Figura N° 15: Caudales Generados
8.4. DETERMINACION DE CAUDALES MENSUALES (PERIODO 1990-2014)
Los caudales medios mensuales se obtienen en los Cuadros 30 al 35, a

continuación se muestra la generación de serie sintética de caudales
para las cuencas en estudio.
Cuadro N°30: REGRESIÓN TRIPLE SIMPLE – MICROCUENCA TOTOS
CALCULO DE REGRESION TRIPLE SIMPLE CUADRO Nº 108

CAUDALES GENERADOS PE II
CALCULOS
N° Mes Qt Q t-1 Qt Q t-1 PE t
X1 X2 X3
X11 X12 X13 X22 X23 X33
m3/s m3/s mm/mes mm/mes mm/mes
1 Ene 2.31 2.11 103.07 93.92 105.59 10624.35 9680.30 10883.52 8820.14 9916.45 11149.02
2 Feb 3.62 2.31 145.99 103.07 106.47 21312.97 15047.80 15543.28 10624.35 10974.18 11335.52
3 Mar 3.09 3.62 137.98 145.99 85.85 19037.24 20142.99 11845.75 21312.97 12533.79 7370.91
4 Abr 1.39 3.09 59.99 137.98 9.68 3599.03 8277.41 580.82 19037.24 1335.84 93.74
5 May 0.60 1.39 26.94 59.99 2.12 725.69 1616.09 57.12 3599.03 127.21 4.50
6 Jun 0.36 0.60 15.55 26.94 1.41 241.80 418.89 21.93 725.69 37.99 1.99
7 Jul 0.27 0.36 11.83 15.55 2.00 139.96 183.96 23.61 241.80 31.04 3.98
8 Ago 0.24 0.27 10.65 11.83 2.72 113.36 125.96 28.96 139.96 32.18 7.40
9 Sep 0.24 0.24 10.29 10.65 3.29 105.87 109.55 33.89 113.36 35.07 10.85
10 Oct 0.24 0.24 10.81 10.29 8.06 116.95 111.27 87.15 105.87 82.92 64.95
11 Nov 0.50 0.24 21.51 10.81 9.69 462.87 232.66 208.43 116.95 104.77 93.86
12 Dic 2.11 0.50 93.92 21.51 52.45 8820.14 2020.55 4925.76 462.87 1128.41 2750.87
SUMA = 648.53 648.53 389.33 65300.22 57967.45 44240.23 65300.22 36339.83 32887.57
Xm1 = 54.04 S11 = 30250.87 S22 = 30250.87 b1 = 8.360 r= 0.96

Xm2 = 54.04 S12 = 22918.09 S23 = 15298.83 b2 = 0.289 S= 15.36
Xm3 = 32.44 S13 = 23199.23 S33 = 20256.14 b3 = 0.927
Cuadro N°31: GENERACIÓN DE NÚMEROS ALEATORIOS –

MICROCUENCA TOTOS
GENERACION DE NUMEROS ALEATORIOS

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1990 0.34 0.46 0.59 0.61 0.60 0.64 0.43 0.81 0.02 0.38 0.80 0.00
1991 0.23 0.78 0.81 0.31 0.01 0.38 0.69 0.41 0.62 0.71 0.07 0.40
1992 0.51 0.24 0.06 0.53 0.40 0.69 0.78 0.83 0.84 0.26 0.82 0.81
1993 0.81 0.61 0.49 0.49 0.53 0.17 0.39 0.74 0.62 0.87 0.26 0.16
1994 0.23 0.62 0.90 0.73 0.97 0.40 0.01 0.73 0.16 0.02 0.39 0.90
1995 0.45 0.66 0.61 0.63 0.98 0.38 0.81 0.98 0.65 0.40 0.32 0.52
1996 0.73 0.56 0.62 0.55 0.63 0.95 0.16 0.68 0.55 0.01 0.43 0.72
1997 0.43 0.48 0.25 0.44 0.33 0.48 0.40 0.83 0.47 0.02 0.68 0.85
1998 0.47 0.06 0.99 0.30 0.04 0.09 0.79 0.30 0.79 0.38 0.70 0.45
1999 0.80 0.55 0.40 0.91 0.51 0.45 0.76 0.71 0.56 0.55 0.88 0.22
2000 0.43 0.43 0.46 0.29 0.36 0.41 0.98 0.29 0.75 0.02 0.13 0.13
2001 0.81 0.95 0.03 0.16 0.62 0.80 0.73 0.96 0.91 0.50 0.57 0.67
2002 0.99 0.74 0.22 0.17 0.17 0.33 0.53 0.59 0.85 0.51 0.55 0.73
2003 0.32 0.14 0.15 0.14 0.33 0.98 0.20 0.98 0.23 0.58 0.60 0.54
2004 0.18 0.30 0.76 0.51 0.45 0.02 0.67 0.05 0.71 0.60 0.25 0.02
2005 0.42 0.82 0.11 0.60 0.23 0.71 0.63 0.81 0.30 0.46 0.52 0.71
2006 0.11 0.22 0.79 0.22 0.01 0.83 0.57 0.22 0.38 0.14 0.04 0.52
2007 0.11 0.45 0.24 0.10 0.68 0.07 0.60 0.96 0.68 0.43 0.42 0.35
2008 0.51 0.04 0.66 0.13 0.21 0.36 0.25 0.93 0.83 0.17 0.21 0.53
2009 0.18 0.05 0.50 0.17 0.21 0.70 0.44 0.46 0.92 0.20 0.20 0.27
2010 0.62 0.40 0.50 0.36 0.10 0.30 0.84 0.43 0.75 0.11 0.83 0.97
2011 0.32 0.70 0.74 0.09 0.08 0.77 0.02 0.39 0.20 0.44 0.47 0.54
2012 0.66 0.07 0.21 0.01 0.30 0.83 0.44 0.05 0.76 0.52 0.03 0.20
2013 0.99 0.95 0.50 0.07 0.63 0.07 0.18 0.94 0.19 0.40 0.86 0.41
2014 0.28 1.00 0.04 0.08 0.41 0.41 0.35 0.13 0.48 0.50 0.91 0.64
Media = 0.47
Desv. Est. = 0.28
Cuadro N°32: ESTANDARIZACIÓN DE NÚMEROS ALEATORIOS –

MICROCUENCA TOTOS
ESTANDARIZACION DE LOS NUMEROS ALEATORIOS

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1990 -0.48 -0.05 0.44 0.50 0.46 0.59 -0.17 1.22 -1.64 -0.34 1.16 -1.69
1991 -0.86 1.10 1.23 -0.57 -1.65 -0.32 0.79 -0.21 0.53 0.87 -1.44 -0.27
1992 0.14 -0.84 -1.49 0.19 -0.25 0.77 1.12 1.27 1.32 -0.78 1.23 1.23
1993 1.20 0.51 0.07 0.06 0.22 -1.08 -0.30 0.95 0.53 1.44 -0.77 -1.14
1994 -0.86 0.55 1.53 0.91 1.80 -0.27 -1.67 0.91 -1.11 -1.64 -0.29 1.54
1995 -0.09 0.68 0.48 0.58 1.84 -0.32 1.20 1.82 0.62 -0.26 -0.55 0.16
1996 0.93 0.30 0.51 0.26 0.56 1.72 -1.13 0.75 0.28 -1.68 -0.17 0.87
1997 -0.15 0.03 -0.80 -0.11 -0.52 0.02 -0.27 1.28 -0.01 -1.63 0.74 1.35
1998 -0.01 -1.48 1.86 -0.64 -1.55 -1.37 1.13 -0.64 1.14 -0.33 0.80 -0.08
1999 1.16 0.28 -0.27 1.56 0.12 -0.07 1.03 0.84 0.31 0.27 1.48 -0.91
2000 -0.14 -0.16 -0.06 -0.66 -0.40 -0.21 1.82 -0.66 0.99 -1.62 -1.22 -1.22
2001 1.21 1.72 -1.58 -1.12 0.53 1.18 0.92 1.76 1.56 0.11 0.35 0.70
2002 1.87 0.98 -0.89 -1.10 -1.09 -0.52 0.21 0.42 1.34 0.14 0.26 0.92
2003 -0.55 -1.20 -1.16 -1.19 -0.50 1.81 -1.00 1.82 -0.86 0.39 0.47 0.23
2004 -1.06 -0.62 1.02 0.14 -0.09 -1.62 0.70 -1.51 0.87 0.46 -0.80 -1.62
2005 -0.20 1.24 -1.32 0.46 -0.88 0.87 0.57 1.20 -0.60 -0.05 0.16 0.86
2006 -1.32 -0.93 1.15 -0.92 -1.65 1.29 0.33 -0.92 -0.32 -1.21 -1.57 0.15
2007 -1.29 -0.09 -0.83 -1.35 0.76 -1.46 0.46 1.74 0.75 -0.17 -0.19 -0.44
2008 0.12 -1.54 0.67 -1.25 -0.95 -0.41 -0.78 1.63 1.28 -1.08 -0.93 0.21
2009 -1.06 -1.53 0.09 -1.10 -0.94 0.82 -0.13 -0.05 1.59 -0.97 -0.98 -0.73
2010 0.53 -0.25 0.10 -0.40 -1.33 -0.63 1.33 -0.14 1.01 -1.29 1.27 1.80
2011 -0.55 0.82 0.97 -1.36 -1.42 1.07 -1.64 -0.31 -0.97 -0.13 -0.02 0.26
2012 0.67 -1.46 -0.94 -1.65 -0.62 1.27 -0.13 -1.52 1.03 0.16 -1.60 -0.98
2013 1.86 1.72 0.10 -1.46 0.55 -1.46 -1.06 1.67 -1.02 -0.25 1.41 -0.24
2014 -0.71 1.89 -1.57 -1.39 -0.23 -0.24 -0.45 -1.24 0.04 0.11 1.58 0.59
Media = 0.00
Desv. Est. = 1.00
Cuadro N°33: REGISTRO DE PRECIPITACIÓN MENSUAL

REGISTRO DE PRECIPITACION MENSUAL (mm)
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Suma
1990 187.26 188.17 167.80 64.41 19.59 12.28 18.29 25.72 31.10 58.54 64.43 134.24 971.84
1991 161.96 162.75 145.12 55.71 16.95 10.62 15.82 22.24 26.89 50.63 55.73 116.10 840.52
1992 103.28 185.90 178.18 46.30 20.16 47.78 44.60 72.29 13.28 133.47 62.19 118.49 1025.92
1993 311.76 209.05 258.31 109.29 42.22 4.65 40.29 28.49 32.35 106.68 131.99 156.62 1431.70
1994 191.92 164.11 131.31 67.19 16.12 3.86 19.93 28.04 16.12 14.64 50.39 43.13 746.74
1995 147.20 174.66 209.51 58.79 3.06 6.24 5.45 5.33 30.76 17.70 82.96 96.92 838.59
1996 243.55 233.34 199.07 99.08 17.82 4.65 2.38 28.49 7.83 48.46 67.64 114.51 1066.83
1997 213.59 195.21 90.57 72.18 13.96 12.45 0.79 65.26 59.92 31.44 77.63 152.87 985.87
1998 191.92 167.97 131.31 52.32 2.38 11.58 19.93 6.24 13.17 42.45 60.83 132.22 832.31
1999 165.58 258.76 178.18 112.13 6.92 4.65 4.65 3.06 48.57 127.00 36.20 134.27 1080.00
2000 158.04 310.72 173.39 84.39 46.03 44.50 20.71 13.04 40.97 85.16 41.43 208.68 1227.07
2001 282.03 169.55 266.37 37.59 85.93 6.90 14.58 19.95 19.95 21.48 101.73 158.78 1184.84
2002 139.32 226.33 220.96 49.10 15.36 5.06 115.23 110.23 107.87 112.32 72.27 223.56 1397.62
2003 195.55 160.59 163.09 61.17 18.73 12.45 1.48 33.93 26.78 51.53 63.22 145.95 934.46
2004 57.65 167.74 152.87 33.82 5.90 22.70 14.53 18.39 61.74 32.00 55.72 169.33 792.40
2005 146.52 87.62 159.34 45.62 20.16 12.45 14.75 14.30 58.56 73.23 27.58 146.97 807.10
2006 237.43 182.61 223.81 68.78 4.77 9.31 4.54 54.70 12.03 95.11 142.21 144.59 1179.86
2007 155.03 118.60 260.01 81.49 8.74 12.45 8.28 11.46 32.00 65.83 42.90 122.00 918.80
2008 261.94 206.08 173.76 18.84 20.16 11.58 2.95 0.91 20.86 46.09 30.46 88.75 882.37
2009 156.41 162.97 77.52 68.44 25.31 2.84 37.45 13.73 27.92 45.77 103.85 100.10 822.31
2010 235.04 159.68 131.54 58.79 9.19 0.45 6.13 4.99 23.83 33.14 11.92 93.40 768.11
2011 256.38 312.33 141.18 100.21 5.11 2.84 14.07 9.53 30.76 61.63 79.67 134.83 1148.54
2012 138.35 238.45 140.16 119.51 5.67 5.22 1.36 0.34 8.51 38.94 57.65 138.35 892.51
2013 251.61 168.42 138.91 13.39 49.94 33.37 20.09 39.61 10.33 41.54 58.45 215.18 1040.84
2014 217.03 218.09 194.47 74.65 22.71 14.23 21.20 29.81 36.04 67.85 74.68 155.58 1126.34
192.25 193.19 172.27 66.13 20.11 12.60 18.78 26.40 31.93 60.10 66.15 137.82 997.74
Cuadro N°34: GENERACIÓN DE CAUDALES MENSUALES

GENERACION DE CAUDALES MENSUAL (mm/mes)
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Suma
1986 0.00
1990 7.18 104.54 114.99 51.30 26.20 18.64 15.15 18.17 9.60 17.43 24.76 57.06 465.02
1991 21.32 18.98 18.82 18.00 8.52 10.64 16.23 14.35 14.67 21.68 15.29 43.94 222.44
1992 21.62 103.37 117.21 47.83 23.11 23.25 24.23 31.30 22.78 56.84 29.79 21.95 523.28
1993 53.88 25.99 16.14 41.17 25.41 11.84 14.59 19.17 19.13 46.08 18.51 74.10 366.02
1994 26.26 90.11 83.96 45.57 30.46 16.48 8.25 17.13 10.42 4.68 14.05 18.70 366.09
1995 13.39 14.98 14.65 14.93 20.50 13.66 17.79 21.48 20.03 14.84 24.99 16.21 207.44
1996 143.43 175.63 164.80 79.04 35.24 26.07 11.54 17.44 14.52 10.92 20.22 48.98 747.83
1997 136.52 47.89 36.75 29.27 16.13 13.08 11.13 25.53 23.14 8.42 26.36 83.10 457.32
1998 129.87 115.35 92.61 32.49 11.71 7.36 17.03 10.68 17.46 16.37 23.99 14.97 489.88
1999 90.72 35.69 102.63 74.00 30.20 17.33 18.06 17.33 19.82 55.25 33.85 60.15 555.05
2000 25.13 52.68 103.95 50.82 26.19 15.05 22.11 13.40 20.36 23.09 14.24 7.49 374.51
2001 118.50 126.60 158.15 53.13 25.85 21.38 19.77 23.17 23.34 17.63 38.35 89.27 715.13
2002 91.61 38.79 135.08 48.19 17.85 11.97 44.36 22.86 47.46 52.44 35.33 142.86 688.79
2003 47.34 17.12 8.60 13.72 12.13 20.54 10.39 22.04 11.22 18.89 15.74 13.83 211.56
2004 8.04 83.50 36.60 22.76 15.24 8.35 15.09 8.37 22.16 19.68 17.31 6.78 263.89
2005 65.49 32.33 79.87 38.02 17.74 17.01 17.09 19.63 18.69 24.64 18.77 17.27 366.55
2006 133.73 43.19 25.52 21.69 8.43 16.06 14.87 15.22 12.71 7.09 56.31 25.24 380.07
2007 74.00 63.33 146.73 59.20 29.50 12.23 14.66 19.66 20.15 22.40 14.05 10.62 486.53
2008 134.42 40.88 103.86 35.12 16.60 11.48 8.82 17.56 20.66 14.75 8.83 11.78 424.76
2009 7.43 75.17 30.42 22.29 10.97 14.85 12.12 13.08 18.62 14.57 33.25 37.57 290.34
2010 146.50 117.49 42.69 26.21 11.50 9.13 17.09 12.74 18.46 11.62 18.13 40.06 471.63
2011 17.70 16.81 68.59 22.63 9.68 15.81 7.68 10.34 10.35 18.67 26.96 63.37 288.58
2012 29.40 10.88 7.69 38.46 17.58 18.60 13.36 6.06 15.22 17.25 6.83 6.35 187.69
2013 17.75 96.45 86.10 28.64 24.32 9.44 8.73 17.66 9.31 14.21 25.28 130.38 468.28
2014 43.11 28.49 10.19 17.17 14.55 11.58 11.94 6.76 13.95 22.30 32.77 84.30 297.10
Cuadro N°35: CAUDALES GENERADOS POR UNIDAD DE ÁREA
GENERACION DE CAUDALES MENSUAL (m3/s)
Area de Cuenca = 60.04 Km² CUADRO Nº 110

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
Año
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
1990 0.161 2.595 2.578 1.188 0.587 0.432 0.340 0.407 0.222 0.391 0.573 1.279 0.896
1991 0.478 0.471 0.422 0.417 0.191 0.247 0.364 0.322 0.340 0.486 0.354 0.985 0.423
1992 0.485 2.566 2.627 1.108 0.518 0.539 0.543 0.702 0.528 1.274 0.690 0.492 1.006
1993 1.208 0.645 0.362 0.954 0.570 0.274 0.327 0.430 0.443 1.033 0.429 1.661 0.695
1994 0.589 2.236 1.882 1.056 0.683 0.382 0.185 0.384 0.241 0.105 0.326 0.419 0.707
1995 0.300 0.372 0.328 0.346 0.460 0.316 0.399 0.482 0.464 0.333 0.579 0.363 0.395
1996 3.215 4.359 3.694 1.831 0.790 0.604 0.259 0.391 0.336 0.245 0.468 1.098 1.441
1997 3.060 1.188 0.824 0.678 0.362 0.303 0.249 0.572 0.536 0.189 0.611 1.863 0.870
1998 2.911 2.863 2.076 0.753 0.262 0.171 0.382 0.239 0.404 0.367 0.556 0.335 0.943
1999 2.034 0.886 2.301 1.714 0.677 0.402 0.405 0.389 0.459 1.238 0.784 1.348 1.053
2000 0.563 1.307 2.330 1.177 0.587 0.349 0.496 0.300 0.472 0.517 0.330 0.168 0.716
2001 2.656 3.142 3.545 1.231 0.579 0.495 0.443 0.519 0.541 0.395 0.888 2.001 1.370
2002 2.053 0.963 3.028 1.116 0.400 0.277 0.994 0.512 1.099 1.176 0.818 3.202 1.303
2003 1.061 0.425 0.193 0.318 0.272 0.476 0.233 0.494 0.260 0.424 0.365 0.310 0.402
2004 0.180 2.072 0.821 0.527 0.342 0.193 0.338 0.188 0.513 0.441 0.401 0.152 0.514
2005 1.468 0.802 1.790 0.881 0.398 0.394 0.383 0.440 0.433 0.552 0.435 0.387 0.697
2006 2.998 1.072 0.572 0.502 0.189 0.372 0.333 0.341 0.294 0.159 1.304 0.566 0.725
2007 1.659 1.572 3.289 1.371 0.661 0.283 0.329 0.441 0.467 0.502 0.325 0.238 0.928
2008 3.013 1.015 2.328 0.814 0.372 0.266 0.198 0.394 0.479 0.331 0.205 0.264 0.806
2009 0.167 1.866 0.682 0.516 0.246 0.344 0.272 0.293 0.431 0.327 0.770 0.842 0.563
2010 3.284 2.916 0.957 0.607 0.258 0.212 0.383 0.286 0.428 0.260 0.420 0.898 0.909
2011 0.397 0.417 1.538 0.524 0.217 0.366 0.172 0.232 0.240 0.418 0.624 1.421 0.547
2012 0.659 0.270 0.172 0.891 0.394 0.431 0.300 0.136 0.353 0.387 0.158 0.142 0.358
2013 0.398 2.394 1.930 0.663 0.545 0.219 0.196 0.396 0.216 0.319 0.586 2.923 0.899
2014 0.966 0.707 0.228 0.398 0.326 0.268 0.268 0.151 0.323 0.500 0.759 1.890 0.565
MAX 3.284 4.359 3.694 1.831 0.790 0.604 0.994 0.702 1.099 1.274 1.304 3.202 1.44
MIN 0.161 0.270 0.172 0.318 0.189 0.171 0.172 0.136 0.216 0.105 0.158 0.142 0.36
Qmedio
1.439 1.565 1.620 0.863 0.435 0.345 0.352 0.378 0.421 0.495 0.550 1.010 0.79
mensual
RH (l/s/Km2) 23.960 26.062 26.980 14.377 7.252 5.738 5.856 6.289 7.010 8.240 9.166 16.821 13.15
Q (75%) 0.478 0.707 0.572 0.524 0.272 0.268 0.259 0.2932 0.323 0.327 0.365 0.335 0.563
Q (90%) 0.228 0.420 0.268 0.405 0.229 0.214 0.196 0.205 0.240 0.211 0.325 0.196 0.41
Q (95%) 0.169 0.381 0.200 0.356 0.196 0.197 0.187 0.159 0.226 0.165 0.229 0.155 0.40
Figura N° 16: CAUDAL VS PROBABILIDAD (Cuenca del Río Totos)
Mediante esta metodología se determinó los caudales medios mensuales

para la microCuenca del río Totos y para las demás microcuencas los
cálculos completos se adjunta en los anexos.
8.5. OFERTA DE HIDRICA
8.5.1 OFERTA DE RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL (RIOS)
 Es el caudal calculado para la estimación en un 75% de

persistencia de los caudales en el punto de interés:
 Para estimar el caudal disponible en cada microcuenca para ello
se ha descontado el caudal ecológico más caudal para otros usos
el 8% del caudal medio mensual al 7% de persistencia.
OFERTA HIDRICA EN LA MICROCUENCA DEL RIO TOTOS

(GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES METODO
LUTZ SCHOLZ
Cuadro N°36: GENERACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES

MÉTODO LUTZ SCHOLZ
DATOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MEDIA
MAX 3.284 4.359 3.694 1.831 0.790 0.604 0.994 0.702 1.099 1.274 1.304 3.202 0.27
MIN 0.161 0.270 0.172 0.318 0.189 0.171 0.172 0.136 0.216 0.105 0.158 0.142 0.05
PROM 1.439 1.565 1.620 0.863 0.435 0.345 0.352 0.378 0.421 0.495 0.550 1.010 0.15
RH (l/s/Km2) 23.960 26.062 26.980 14.377 7.252 5.738 5.856 6.289 7.010 8.240 9.166 16.821 16.51
Q (75%) 0.478 0.707 0.572 0.524 0.272 0.268 0.259 0.293 0.323 0.327 0.365 0.335 0.12
Q (90%) 0.228 0.420 0.268 0.405 0.229 0.214 0.196 0.205 0.240 0.211 0.325 0.196 0.1
Q (95%) 0.169 0.381 0.200 0.356 0.196 0.197 0.187 0.159 0.226 0.165 0.229 0.155 0.08
Q (75%) (L/s) 477.91 707.11 571.95 524.09 271.82 268.24 258.59 293.18 323.23 326.51 364.60 335.47 393.56
Q (75%) (m3/s) 0.478 0.707 0.572 0.524 0.272 0.268 0.259 0.293 0.323 0.327 0.365 0.335 393.56
Q (Ecologico)+Otros Usos
38.23 56.57 45.76 41.93 21.75 21.46 20.69 23.45 25.86 26.12 29.17 26.84
(8%*Qm) (L/s)
CAUDAL DISPONIBLE DEL
439.68 650.54 526.20 482.16 250.07 246.78 237.90 269.73 297.37 300.39 335.43 308.63
RIO TOTOS (L/s)
Gráfico Nº 17: CAUDALES MEDIOS MENSUALES DE LA

MICROCUENCA TOTOS AL 75% DE PERSISTENCIA
0.800
0.700
0.600
CAUDAL (m3/s)
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
MESES
OFERTA HIDRICA EN LA MICROCUENCA DEL RIO CHUYMAY

(GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES METODO LUTZ
SCHOLZ

MÉTODO LUTZ SCHOLZ
MAX 3.284 4.359 3.694 1.831 0.790 0.604 0.994 0.702 1.099 1.274 1.304 3.202 0.27
MIN 0.161 0.270 0.172 0.318 0.189 0.171 0.172 0.136 0.216 0.105 0.158 0.142 0.05
PROM 1.439 1.565 1.620 0.863 0.435 0.345 0.352 0.378 0.421 0.495 0.550 1.010 0.15
RH (l/s/Km2) 23.960 26.062 26.980 14.377 7.252 5.738 5.856 6.289 7.010 8.240 9.166 16.821 16.51
Q (75%) 0.478 0.707 0.572 0.524 0.272 0.268 0.259 0.293 0.323 0.327 0.365 0.335 0.12
Q (90%) 0.228 0.420 0.268 0.405 0.229 0.214 0.196 0.205 0.240 0.211 0.325 0.196 0.1
Q (95%) 0.169 0.381 0.200 0.356 0.196 0.197 0.187 0.159 0.226 0.165 0.229 0.155 0.08
Q (75%) (L/s) 477.91 707.11 571.95 524.09 271.82 268.24 258.59 293.18 323.23 326.51 364.60 335.47 393.56
Q (75%) (m3/s) 0.478 0.707 0.572 0.524 0.272 0.268 0.259 0.293 0.323 0.327 0.365 0.335 393.56
95.58 141.42 114.39 104.82 54.36 53.65 51.72 58.64 64.65 65.30 72.92 67.09
(20%*Qm) (L/s)
382.33 565.69 457.56 419.27 217.45 214.59 206.87 234.54 258.59 261.21 291.68 268.38
RIO CHUYMAY (L/s)

MICROCUENCA CHUYMAY AL 75% DE PERSISTENCIA
0.800
0.700
CAUDAL (m3/s)
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
MESES
OFERTA HIDRICA EN LA MICROCUENCA DEL RIO QUIÑASI

LUTZ SCHOLZ

MÉTODO LUTZ SCHOLZ
MAX 0.760 1.026 0.874 0.380 0.162 0.119 0.222 0.134 0.198 0.288 0.354 0.742 0.27
MIN 0.030 0.047 0.035 0.027 0.051 0.038 0.032 0.021 0.033 0.032 0.040 0.024 0.05
PROM 0.332 0.349 0.367 0.195 0.097 0.068 0.070 0.064 0.073 0.106 0.117 0.223 0.15
RH (l/s/Km2) 24.671 25.880 27.231 14.460 7.227 5.034 5.200 4.756 5.453 7.835 8.688 16.538 16.51
Q (75%) 0.103 0.124 0.122 0.119 0.068 0.051 0.051 0.050 0.057 0.062 0.081 0.069 0.12
Q (90%) 0.051 0.080 0.068 0.108 0.062 0.042 0.038 0.044 0.049 0.044 0.053 0.054 0.1
Q (95%) 0.041 0.077 0.058 0.078 0.059 0.040 0.036 0.037 0.038 0.034 0.044 0.043 0.08
Q (75%) (L/s) 102.70 123.64 121.54 119.17 67.51 50.75 51.30 49.71 57.44 61.84 81.02 69.08 79.64
Q (75%) (m3/s) 0.103 0.124 0.122 0.119 0.068 0.051 0.051 0.050 0.057 0.062 0.081 0.069 79.64
8.22 9.89 9.72 9.53 5.40 4.06 4.10 3.98 4.60 4.95 6.48 5.53
(8%*Qm) (L/s)
94.48 113.75 111.82 109.64 62.11 46.69 47.20 45.73 52.85 56.90 74.54 63.56
RIO QUIÑASI (L/s)

MICROCUENCA QUIÑASI AL 75% DE PERSISTENCIA
0.140
0.120
CAUDAL (m3/s)
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
MESES
OFERTA HIDRICA EN LA MICROCUENCA BELENMARCA

LUTZ SCHOLZ

MÉTODO LUTZ SCHOLZ
MAX 0.205 0.229 0.211 0.058 0.015 0.014 0.051 0.021 0.047 0.071 0.084 0.190 0.27
MIN 0.005 0.005 0.005 0.006 0.006 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.05
PROM 0.077 0.071 0.077 0.024 0.009 0.007 0.009 0.009 0.011 0.020 0.020 0.049 0.15
RH (l/s/Km2) 28.793 26.464 28.829 9.030 3.251 2.552 3.472 3.310 4.122 7.516 7.503 18.427 16.51
Q (75%) 0.007 0.009 0.015 0.016 0.007 0.006 0.006 0.006 0.007 0.011 0.009 0.006 0.12
Q (90%) 0.005 0.006 0.005 0.010 0.006 0.005 0.005 0.005 0.006 0.007 0.006 0.005 0.1
Q (95%) 0.005 0.005 0.005 0.008 0.006 0.005 0.005 0.005 0.006 0.006 0.006 0.005 0.08
Q (75%) (L/s) 7.33 9.28 14.98 16.01 6.88 5.59 5.77 6.30 6.70 10.65 8.93 5.66 8.67
Q (75%) (m3/s) 0.007 0.009 0.015 0.016 0.007 0.006 0.006 0.006 0.007 0.011 0.009 0.006 8.67
0.59 0.74 1.20 1.28 0.55 0.45 0.46 0.50 0.54 0.85 0.71 0.45
(8%*Qm) (L/s)
RIACHUELO BELENMARCA 6.75 8.54 13.79 14.73 6.33 5.14 5.31 5.80 6.16 9.79 8.22 5.21
(L/s)

MICROCUENCA BELENMARCA AL 75% DE PERSISTENCIA
0.018
0.016
0.014
0.012
CAUDAL (m3/s)
0.010
0.008
0.006
0.004
0.002
0.000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
MESES
AFORO DEL MANANTIAL RAMÓN CASTILLA
TEST DE AFORO DEL MANANTIAL RAMON CASTILLA

(MÉTODO VOLUMÉTRICO)
PROYECTO :
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA DE LOS SISTEMAS DE RIEGO
EN 10 COMUNIDADES DEL DISTRITO DE TOTOS, DISTRITO DE TOTOS - CANGALLO -
AYACUCHO”
UBICACIÓN POLITICA Y GEOGRAFICA:
DEPARTAMENTO : AYACUCHO Coordenadas UTM WGS 84 Zona 18 Sur
PROVINCIA : CANGALLO Norte (m) Este (m)
DISTRITO : TOTOS 8498913 555079
NOMBRE DEL MANANTIAL : RAMON CASTILLA
FECHA : 16 DE OCTUBRE 2017 ( FECHA DE AFORO )
AFORO:
Vol. Utiliz. (Vol. ): 13.500 lt C0NSTANTE
Nombre de la Fuente: RAMON CASTILLA
Item N° de Tiempo (t ) Tiempo (Seg.)

1 t1 1.75
2 t2 1.88
3 t3 1.92
4 t4 1.90
Tiempo Promedio(tprom) 1.86
Resultados :
Vol
Q m 
Tprom
Q = Caudal en lt/ sg
Vol = Volumen de medicion
t prom. = Tiempo Promedio en seg.
Caudal
Item Captacion
(Lt/Seg.)
Caudal aforado 7.25
NOTA: Esta fuente abastecera al sistema de riego Atopampa Motoyqocha
9.0 BALANCE OFERTA DEMANDA
Se ha generado las caudales medios mensuales para la cuenca Totos para el periodo
1990 – 2014, a partir de esta información se ha obtenido la disponibilidad hídrica al
75%, también se ha estimado la demanda hídrica para riego para la situación actual
(con proyecto), con esta información es posible hacer los balances hídricos
respectivos para cada situación a fin de establecer la existencia de un superávit o
déficit hídrico.
Para el proyecto se hecho el balance total de todo el proyecto, además los balances
hídricos por cada microcuenca.
BALANCE OFERTA - DEMANDA GENERAL DEL PROYECTO

Cuadro N°40: DISPONIBILIDAD HÍDRICA EN TODO EL PROYECTO
Cuadro Nº 148: DISPONIBILIDAD HIDRICA (OFERTA)
OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA DE LOS RIOS TOTOS, CHUYMAY, QUIÑASI Y EL RIACHUELO BELENMARCA - DISPONIBILIDAD HIDRICA (l/s)
31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
DESCRIPCION DE LA FUENTE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA
RIO TOTOS 439.68 650.54 526.20 482.16 250.07 246.78 237.90 269.73 297.37 300.39 335.43 308.63 4344.88 362.07
RIO CHUYMAY 382.33 565.69 457.56 419.27 217.45 214.59 206.87 234.54 258.59 261.21 291.68 268.38 3778.16 314.85
RIO QUIÑASI 94.48 113.75 111.82 109.64 62.11 46.69 47.20 45.73 52.85 56.90 74.54 63.56 879.24 73.27
RIACHUELO BELENMARCA 6.75 8.54 13.79 14.73 6.33 5.14 5.31 5.80 6.16 9.79 8.22 5.21 95.77 7.98
Caudal Disponible Para el Proyecto
923.23 1338.52 1109.36 1025.80 535.97 513.20 497.28 555.80 614.97 628.29 709.86 645.78 9098.06 758.17
(l/s)
OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA DE LOS RIOS TOTOS, CHUYMAY, QUIÑASI Y EL RIACHUELO BELENMARCA (m3/s)
RIO TOTOS 0.4397 0.6505 0.5262 0.4822 0.2501 0.2468 0.2379 0.2697 0.2974 0.3004 0.3354 0.3086 4.3449 0.362
RIO CHUYMAY 0.3823 0.5657 0.4576 0.4193 0.2175 0.2146 0.2069 0.2345 0.2586 0.2612 0.2917 0.2684 3.7782 0.315
RIO QUIÑASI 0.0945 0.1137 0.1118 0.1096 0.0621 0.0467 0.0472 0.0457 0.0528 0.0569 0.0745 0.0636 0.8792 0.073
Caudal Disponible Para el Proyecto
0.923 1.339 1.109 1.026 0.536 0.513 0.497 0.556 0.615 0.628 0.710 0.646 9.10 0.76
(m3/s)
RESUMEN DE OFERTA MENSUAL PROMEDIO DE LOS RIOS TOTOS, CHUYMAY, QUIÑASI Y EL RIACHUELO BELENMARCA (m3)
RIOS TOTOS, CHUYMAY, QUIÑASI
2,472,786.21 3,238,149.18 2,971,316.43 2,658,875.12 1,435,537.43 1,330,201.80 1,331,921.11 1,488,658.73 1,594,000.73 1,682,804.49 1,839,959.56 1,729,646.10 23773856.90 1981154.74
Y BELENMARCA (m3)
OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA DEL MANANTIAL "RAMON CASTILA" (METODO AFORO VOLUMETRICO (L/s)
MANANTIAL RAMON CASTILLA (L/S) 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 87.00 7.25
OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA DEL MANANTIAL"RAMON CASTILA" (m3/s)

MANANTIAL RAMON CASTILLA(m3/s) 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.087 0.0073
RESUMEN DE OFERTA MENSUAL PROMEDIO DEL MANANTIAL "RAMON CASTILA" (m3)
MANANTIAL RAMON CASTILLA (m3) 19,418.40 17,539.20 19,418.40 18,792.00 19,418.40 18,792.00 19,418.40 19,418.40 18,792.00 19,418.40 18,792.00 19,418.40 228636.00 19053.00
RESUMEN DE OFERTA MENSUAL PROMEDIO DEL PROYECTO (m3)

RIO TOTOS, CHUYMAY, QUIÑASI,
BELENMARCA Y MANANTE 2,492,204.61 3,255,688.38 2,990,734.83 2,677,667.12 1,454,955.83 1,348,993.80 1,351,339.51 1,508,077.13 1,612,792.73 1,702,222.89 1,858,751.56 1,749,064.50 24002492.90 2000207.74
RAMON CASTILLA(m3)
Cuadro Nº 149: NECECIDAD HIDRICA (DEMANDA)

DEMANDA HIDRICA MENSUALIZADA
Demanda DeAgua del Proyecto

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MEDIA
(L/S)
Demanda del Proyecto (L/s) 29.43 37.16 0.00 33.80 113.49 162.12 200.69 205.21 127.81 67.86 109.81 93.80 1,181.18 98.431
Demanda del Proyecto (m3/s) 0.0294 0.0372 0.0000 0.0338 0.1135 0.1621 0.2007 0.2052 0.1278 0.0679 0.1098 0.0938 1.18118 0.0984
Demanda del Proyecto (m3) 78,826.45 89,904.5069 0.0000 87,606.70 303,966.06 420,220.06 537,515.58 549,627.84 331,274.62 181,750.90 284,637.66 251,242.38 3,116,572.76 259714.40
Cuadro Nº 150: BALANCE OFERTA - DEMANDA DEL PROYECTO

0.
DESCRIPCION ENE FEB MAR .369*0 MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
DEMANDA MENSUAL (m3) 78,826.45 89,904.51 0.00 87,606.70 303,966.06 420,220.06 537,515.58 549,627.84 331,274.62 181,750.90 284,637.66 251,242.38
OFERTA MENSUAL (m3) 2,492,204.61 3,255,688.38 2,990,734.83 2,677,667.12 1,454,955.83 1,348,993.80 1,351,339.51 1,508,077.13 1,612,792.73 1,702,222.89 1,858,751.56 1,749,064.50
BALANCE OFERTA - DEMANDA 2,413,378.17 3,165,783.87 2,990,734.83 2,590,060.42 1,150,989.78 928,773.74 813,823.94 958,449.30 1,281,518.10 1,520,471.99 1,574,113.90 1,497,822.12
(+) Superávit
(-) Deficit
Gráfico Nº 20: BALANCE OFERTA - DEMANDA

4,000,000.00
2,000,000.00
Volumen (m3)
0.00
Demanda
Oferta
BALANCE OFERTA - DEMANDA POR CADA MICROCUENCA

Cuadro N°41: BALANCE OFERTA - DEMANDA EN LA MICROCUENCA TOTOS
Cuadro Nº 151: DISPONIBILIDAD HIDRICA (OFERTA) - MICROCUENCA TOTOS
OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA DE LOS RIO TOTOS - DISPONIBILIDAD HIDRICA (l/s)
31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
DESCRIPCION DE LA
FUENTE
RIO TOTOS 439.68 650.54 526.20 482.16 250.07 246.78 237.90 269.73 297.37 300.39 335.43 308.63 4344.88 362.07
Caudal Disponible Para el
439.68 650.54 526.20 482.16 250.07 246.78 237.90 269.73 297.37 300.39 335.43 308.63 4344.88 362.07
Proyecto (l/s)
OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA DE LOS RIO TOTOS (m3/s)
DESCRIPCION DE LA
FUENTE
RIO TOTOS 0.4397 0.6505 0.5262 0.4822 0.2501 0.2468 0.2379 0.2697 0.2974 0.3004 0.3354 0.3086 4.3449 0.362
0.440 0.651 0.526 0.482 0.250 0.247 0.238 0.270 0.297 0.300 0.335 0.309 4.34 0.36
Proyecto (m3/s)
RESUMEN DE OFERTA MENSUAL PROMEDIO DEL RIO TOTOS (m3)

DESCRIPCION DE LA
FUENTE
RIOS (m3) 1,177,627.20 1,573,795.05 1,409,368.98 1,249,762.70 669,794.65 639,648.38 637,200.98 722,434.00 770,794.33 804,562.72 869,433.79 826,641.38 11351064.15 945922.01

DEMANDA HIDRICA MENSUALIZADA EN LA MICROCUENCA DEL RIO TOTOS
Demanda DeAgua del

Proyecto (L/S)
Demanda del Proyecto (L/s) 26.07 31.01 0.00 28.41 94.83 134.85 166.36 169.98 105.14 55.91 92.24 78.73 983.53 81.961
Demanda del Proyecto (m3) 69,819.71 75,029.5587 0.0000 73,647.43 253,981.73 349,522.68 445,578.11 455,285.30 272,516.09 149,753.10 239,089.04 210,865.02 2,595,087.76 216257.31
Cuadro Nº 153: BALANCE OFERTA - DEMANDA DE LA MICROCUENCA TOTOS

OFERTA MENSUAL (m3) 1,177,627.20 1,573,795.05 1,409,368.98 1,249,762.70 669,794.65 639,648.38 637,200.98 722,434.00 770,794.33 804,562.72 869,433.79 826,641.38
BALANCE OFERTA - DEMANDA 1,107,807.49 1,498,765.49 1,409,368.98 1,176,115.28 415,812.92 290,125.70 191,622.87 267,148.70 498,278.24 654,809.63 630,344.75 615,776.36
(+) Superávit
(-) Deficit

2,000,000.00
1,000,000.00
Volumen (m3)
0.00
Demanda
Oferta
Cuadro N°42: Balance OFERTA - DEMANDA EN LA MICROCUENCA BELENMARCA

Cuadro Nº 154: DISPONIBILIDAD HIDRICA (OFERTA) - MICROCUENCA BELENMARCA
OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA DEL RIACHUELO BELENMARCA - DISPONIBILIDAD HIDRICA (l/s)
31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
DESCRIPCION DE LA
FUENTE
6.75 8.54 13.79 14.73 6.33 5.14 5.31 5.80 6.16 9.79 8.22 5.21 95.77 7.98
Proyecto (l/s)
OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA RIACHUELO BELENMARCA (m3/s)

DESCRIPCION DE LA
FUENTE
0.007 0.009 0.014 0.015 0.006 0.005 0.005 0.006 0.006 0.010 0.008 0.005 0.10 0.01
Proyecto (m3/s)
RESUMEN DE OFERTA MENSUAL PROMEDIO DEL RIACHUELO BELENMARCA (m3)

DESCRIPCION DE LA
FUENTE
RIOS (m3) 18,069.61 20,657.32 36,923.50 38,183.49 16,964.83 13,321.17 14,224.93 15,534.73 15,972.53 26,233.86 21,293.40 13,956.74 251336.11 20944.68

DEMANDA HIDRICA MENSUALIZADA EN LA MICROCUENCA BELENMARCA
Demanda DeAgua del

Proyecto (L/S)
Demanda del Proyecto (m3) 1,975.01 2,467.5844 0.0000 2,469.69 8,055.36 11,029.70 14,161.88 14,386.31 8,844.37 4,940.90 7,480.40 6,663.91 82,475.13 6872.93
Cuadro Nº 156: BALANCE OFERTA - DEMANDA DE LA MICROCUENCA BELENMARCA

OFERTA MENSUAL (m3) 18,069.61 20,657.32 36,923.50 38,183.49 16,964.83 13,321.17 14,224.93 15,534.73 15,972.53 26,233.86 21,293.40 13,956.74
BALANCE OFERTA - DEMANDA 16,094.60 18,189.74 36,923.50 35,713.80 8,909.47 2,291.46 63.05 1,148.42 7,128.15 21,292.96 13,813.00 7,292.83
(+) Superávit
(-) Deficit

40,000.00
20,000.00
Volumen (m3)
0.00
Demanda
Oferta
Cuadro N°43: Balance OFERTA - DEMANDA EN LA MICROCUENCA QUIÑASI

Cuadro Nº 157: DISPONIBILIDAD HIDRICA (OFERTA) - MICROCUENCA QUIÑASI
OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA DE MICROCUENCA QUIÑASI - DISPONIBILIDAD HIDRICA (l/s)
31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
DESCRIPCION DE LA
FUENTE
RIO QUIÑASI 94.48 113.75 111.82 109.64 62.11 46.69 47.20 45.73 52.85 56.90 74.54 63.56 879.24 73.27
94.48 113.75 111.82 109.64 62.11 46.69 47.20 45.73 52.85 56.90 74.54 63.56 879.24 73.27
Proyecto (l/s)
OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA MICROCUENCA QUIÑASI (m3/s)

DESCRIPCION DE LA
FUENTE
RIO QUIÑASI 0.0945 0.1137 0.1118 0.1096 0.0621 0.0467 0.0472 0.0457 0.0528 0.0569 0.0745 0.0636 0.8792 0.073
0.094 0.114 0.112 0.110 0.062 0.047 0.047 0.046 0.053 0.057 0.075 0.064 0.88 0.07
Proyecto (m3/s)
RESUMEN DE OFERTA MENSUAL PROMEDIO DEL MICROCUENCA QUIÑASI (m3)

DESCRIPCION DE LA
FUENTE
RIO QUIÑASI (m3) 253,065.76 275,179.38 299,485.71 284,178.75 166,347.82 121,016.27 126,407.39 122,486.53 136,977.94 152,388.15 193,203.00 170,229.39 2300966.08 191747.17

DEMANDA HIDRICA MENSUALIZADA EN LA MICROCUENCA QUIÑASI
Demanda DeAgua del
Proyecto (L/S)
Cuadro Nº 159: BALANCE OFERTA - DEMANDA DE LA MICROCUENCA QUIÑASI

OFERTA MENSUAL (m3) 253,065.76 275,179.38 299,485.71 284,178.75 166,347.82 121,016.27 126,407.39 122,486.53 136,977.94 152,388.15 193,203.00 170,229.39
BALANCE OFERTA - DEMANDA 251,077.85 272,594.89 299,485.71 281,583.50 157,906.01 109,470.78 111,596.21 107,387.14 127,647.79 147,182.86 185,345.23 163,239.80
(+) Superávit
(-) Deficit

300,000.00
200,000.00
Volumen (m3)
100,000.00
0.00
Demanda
Oferta
Cuadro N°44: Balance OFERTA - DEMANDA EN LA MICROCUENCA CHUYMAY
Cuadro Nº 160: DISPONIBILIDAD HIDRICA (OFERTA) - MICROCUENCA CHUYMAY

OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA DE LA MICROCUENCA CHUYMAY - DISPONIBILIDAD HIDRICA (l/s)
31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
DESCRIPCION DE LA
FUENTE
RIO CHUYMAY 382.33 565.69 457.56 419.27 217.45 214.59 206.87 234.54 258.59 261.21 291.68 268.38 3778.16 314.85
382.33 565.69 457.56 419.27 217.45 214.59 206.87 234.54 258.59 261.21 291.68 268.38 3778.16 314.85
Proyecto (l/s)
OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA DE LA MICROCUENCA CHUYMAY (m3/s)

DESCRIPCION DE LA
FUENTE
RIO CHUYMAY 0.3823 0.5657 0.4576 0.4193 0.2175 0.2146 0.2069 0.2345 0.2586 0.2612 0.2917 0.2684 3.7782 0.315
0.382 0.566 0.458 0.419 0.217 0.215 0.207 0.235 0.259 0.261 0.292 0.268 3.78 0.31
Proyecto (m3/s)
RESUMEN DE OFERTA MENSUAL PROMEDIO DE LA MICROCUENCA CHUYMAY (m3)

DESCRIPCION DE LA
FUENTE
RIO CHUYMAY (m3) 1,024,023.65 1,368,517.43 1,225,538.24 1,086,750.18 582,430.13 556,215.98 554,087.81 628,203.47 670,255.94 699,619.76 756,029.38 718,818.59 9870490.57 822540.88

DEMANDA HIDRICA MENSUALIZADA DE LA MICROCUENCA CHUYMAY
Demanda DeAgua del

Proyecto (L/S)
Cuadro Nº 162: BALANCE OFERTA - DEMANDA DE LA MICROCUENCA CHUYMAY

OFERTA MENSUAL (m3) 1,024,023.65 1,368,517.43 1,225,538.24 1,086,750.18 582,430.13 556,215.98 554,087.81 628,203.47 670,255.94 699,619.76 756,029.38 718,818.59
BALANCE OFERTA - DEMANDA 1,018,979.83 1,359,952.23 1,225,538.24 1,079,384.30 557,514.25 521,087.19 507,891.57 581,115.12 642,625.79 684,819.13 733,579.49 698,062.97
(+) Superávit
(-) Deficit

1,500,000.00
1,000,000.00
Volumen (m3)
500,000.00
0.00
Demanda
Oferta
Cuadro N°45: Balance OFERTA - DEMANDA EN EL MANANTIAL RAMÓN CASTILLA
Cuadro Nº 162: DISPONIBILIDAD HIDRICA (OFERTA) - MANANTIAL RAMON CASTILLA

OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA DEL MANANTIAL RAMON CASTILLA - DISPONIBILIDAD HIDRICA (l/s)
31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
DESCRIPCION DE LA
FUENTE
MANANTIAL RAMON CASTILLA 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 87.00 7.25
7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 87.00 7.25
Proyecto (l/s)
OFERTA HIDRICA MENSUALIZADA DEL MANANTIAL RAMON CASTILLA (m3/s)

DESCRIPCION DE LA
FUENTE
MANANTIAL RAMON
0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0073 0.0870 0.007
CASTILLA
0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.09 0.01
Proyecto (m3/s)
RESUMEN DE OFERTA MENSUAL PROMEDIO DEL MANANTIAL RAMON CASTILLA (m3)

DESCRIPCION DE LA
FUENTE
MANANTIAL RAMON
19,418.40 17,539.20 19,418.40 18,792.00 19,418.40 18,792.00 19,418.40 19,418.40 18,792.00 19,418.40 18,792.00 19,418.40 228636.00 19053.00
CASTILLA (m3)

DEMANDA HIDRICA MENSUALIZADA DEL MANANTIAL RAMON CASTILLA
Demanda DeAgua del

Proyecto (L/S)
Demanda del Proyecto (m3) 0.00 1,257.6796 0.0000 1,528.45 8,571.27 12,993.40 16,768.17 17,768.48 12,953.87 7,050.99 7,760.57 5,968.24 92,621.11 7718.43
Cuadro Nº 162: BALANCE OFERTA - DEMANDA EN EL MANANTIAL RAMON CASTILLA

DESCRIPCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
DEMANDA MENSUAL (m3) 0.00 1,257.68 0.00 1,528.45 8,571.27 12,993.40 16,768.17 17,768.48 12,953.87 7,050.99 7,760.57 5,968.24
OFERTA MENSUAL (m3) 19,418.40 17,539.20 19,418.40 18,792.00 19,418.40 18,792.00 19,418.40 19,418.40 18,792.00 19,418.40 18,792.00 19,418.40
BALANCE OFERTA - DEMANDA 19,418.40 16,281.52 19,418.40 17,263.55 10,847.13 5,798.60 2,650.23 1,649.92 5,838.13 12,367.41 11,031.43 13,450.16
(+) Superávit
(-) Deficit Gráfico Nº 24: BALANCE OFERTA - DEMANDA
20,000.00
10,000.00
Volumen (m3)
0.00
Demanda
Oferta
De acuerdo al análisis oferta demanda por cada microcuenca la

oferta satisface plenamente la demanda hídrica de los sectores
de riego, para el mes de diseño agosto.
10.0 ANALISIS DE EVENTOS EXTREMOS MAXIMOS: MARCO

TEORICO
La Hidrología, es una disciplina que se preocupa principalmente de tres

características de los caudales de un río: Los volúmenes mensuales y
anuales disponibles para el almacenamiento y utilización; las avenidas
para fijar las descargas de diseño de un gran número de estructuras, y
los períodos de estiaje que limitan la utilización del agua de las
corrientes.
El escurrimiento superficial y la descarga concentrada en los cauces, se

ven afectados por las variaciones temporales y espaciales que se
presentan en los fenómenos hidrológicos; estas variaciones vienen a ser
un reflejo de las variaciones de la precipitación, como elemento básico
que origina el escurrimiento.
En el Perú, la variación espacial está influenciada por diferentes

factores, tales como la cercanía de la Cordillera de los Andes al Océano
Pacífico, la presencia de las Corrientes de Humboldt y del Niño, y el
desplazamiento de los centros de alta presión en el Atlántico.
La variación temporal se presenta como un reflejo de las estaciones

climáticas determinadas por la localización del país e influenciadas por
los factores antes mencionados.
El presente capítulo trata del estudio de los Eventos Extremos Máximos

y Mínimos en el rio Totos – que no posee registros – en los puntos de
interés del Proyecto.
10.1 EVENTOS EXTREMOS MAXIMOS: MARCO TEORICO
La Máxima Avenida, es la descarga que puede esperarse para la más

severa combinación de condiciones meteorológicas e hidrológicas, que
son asumidas como razonables características de la región geográfica en
estudio, con la exclusión de las combinaciones extremas raras.
Existen diversos métodos para determinar los Eventos Extremos

Máximos o Máximas Avenidas, pero la existencia de un gran número de
procedimientos de cálculo de avenidas o crecidas de proyecto, y sin que
ninguno de ellos haya sido adoptado unánimemente, indica la magnitud

y complejidad del problema y las diferentes posiciones, a menudo
contradictorias, que los especialistas sostienen sobre el tema; ello es
consecuencia de la no suficiente extensión de las series
Hidrometeorológicas utilizables y de la falta de garantía de los datos,
particularmente de los valores extremos, además de la oposición de
criterios y resultados que supone la consideración de los elementos
primordiales ligados al proyecto de toda obra: seguridad y economía.
En general el objetivo es calcular el caudal máximo para diversos

intervalos de recurrencia: 5, 10, 25, 50, 100, 500 en forma global, se
requiere para ello de ciertos datos básicos tales como:
 Serie de descargas máximas diarias e instantáneas.
 Serie de precipitaciones máximas de 12 y 24 horas.
 Datos de la geomorfología de la cuenca.
10.1.1 Criterios para el Análisis de Avenidas
Dado que la planeación y el diseño se refieren a eventos del futuro, cuyo

tiempo de ocurrencia o magnitud no pueden predecirse, debemos
recurrir al estudio de la probabilidad o frecuencia con la cual un
determinado caudal o volumen de flujo pude ser igualado o excedido.
Para la elección del período de retorno en el diseño de estructuras
hidráulicas, deben intervenir diversos de la obra, los potenciales daños
aguas abajo en caso de falla y la probabilidad de que la avenida de
período de retorno (Tr) sea igualada o excedida durante el período sobre
el que se planificó el Proyecto. A esto se le denomina el riesgo “R” y está
expresado por:
R = 1 – (1 – (1/Tr)) N
Dónde: Tr = período de retorno utilizado.

N = período de vida del proyecto.
Así, avenidas con período de riesgo de retorno de 1,000 y 10,000 años

tendrán una probabilidad o riesgo, de ser excedidas o igualadas en un
período de 25 años, igual a 4.9% y 0.5% respectivamente.
La selección del nivel de probabilidad apropiado para un diseño, es

decir, el riesgo que se considera aceptable, depende como se ha
indicado de condiciones económicas y políticas, diseñar para el 10% o
caudal con 10 años de período de recurrencia, representa aceptar un
riesgo calculado. Si el análisis hidrológico es correcto, el sistema será

ocasionalmente insuficiente.
La alternativa de diseñar contra evento peor posible que pueda ocurrir,

es generalmente tan costosa que se puede justificar solamente cuando
las consecuencias de una falla son especialmente graves.
Se indican los siguientes aspectos para el diseño hidráulico de la
estructura de captación y se aceptan o consideran válidos para orientar
la elección del periodo de retorno en el diseño de la estructura de
captación: Tipo de estructura, Vida útil de la obra (Vida económica) y
Riesgo por pérdidas de vida.
El período de retorno de la Máxima Avenida, obedece a un riesgo

permisible de ocurrencia durante la vida útil del proyecto. Este riesgo
permisible está en función de dos factores: Seguridad y Economía.
10.1.2 Métodos de Predicción de Avenidas o Descargas de Diseño
Se citan algunos métodos de predicción de descargas, enumerados en

orden ascendente de precisión y según los elementos que intervienen en
los cálculos:
 Métodos Basados en Experiencias Profesionales.
 Métodos Basados en Clasificaciones y Diagnóstico.
 Métodos Basados en Reglas Empíricas.
 Métodos Basados en Fórmulas Simples.
 Métodos Basados en Ábacos y Tablas.
 Métodos Basados en Observaciones Directas.
 Métodos Basados en Correlaciones Múltiples.
 Métodos Basados en Hidrogramas.
10.2 CÁLCULO DE EVENTOS EXTREMOS MÁXIMOS EN EL RIO TOTOS

Para la determinación de los caudales de diseño en los afluentes del río
Totos, Chuymay, Quiñasi y riachuelo Belén marca se ha seguido la siguiente
secuencia:
 Revisión de Estudios Anteriores a nivel regional, en los que se haya

tratado eventos extremos máximos, y que pudieran servir para
orientar, estimar y/o comparar los resultados obtenidos por la
metodología elegida para los afluentes del río Totos.
 Análisis estadísticos de la Precipitación Máxima en 24 Horas de las
estaciones de Totos, representativa para la zona del Proyecto y
determinación de las Precipitaciones Máximas en 24 Horas para
distintos períodos de retorno, necesarias para la aplicación del

Método Hidrograma unitario.
 Cálculo de Avenidas por los Métodos Indirectos SCS: el Método del
Hidrograma Unitario Sintético del Soil Conservation Service (U.S.
Departament. Of Agriculture), permite estimar avenidas para
diferentes períodos de retorno a partir de datos de precipitaciones
máximas.
10.2.1 Revisión de Eventos Extremos en Estudios Anteriores
 Estudio de Avenidas.
 Análisis de descargas extremas – ONERN.
 Caracterización de la Oferta Hídrica Superficial de la Cuenca Totos.
10.2.2 Análisis Estadístico de la Precipitación Máxima en 24 Horas
La información empleada ha sido los datos de Precipitación Máxima en

24 Horas anuales de las estaciones antes mencionadas – controlada por
el SENAMHI, y previo ajuste, para el río Totos, de mayor altitud y
mayor precipitación – obtenida a partir de los registros de Precipitación
Total Mensual en 24 Horas (mm) para el período 1990 – 2014 (Cuadro
Nº 46). Dichos valores se ajustaron a las distribuciones de Gumbel Tipo
I y Log normal, determinándose las Precipitaciones Máximas en 24
Horas para diversos períodos de retorno (5, 10, 25, 50, 100, 200, 500 y
1000 años), mediante la siguiente expresión:
PME = β – (1/α) * Ln (-Ln (1-1/T))
Dónde: PME = Precipitación Máxima Esperada (mm)

α, β = Parámetros de escala y localización
T = Período de retorno.
Cuadro N°45: Precipitaciones máximas para los puntos de aforo del

proyecto
RESUMEN DE PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS

PARA EL ANALISIS EN LA ZONA DE ESTUDIO
ALLPACHACA CHIARA CHONTACA CUCHOQUESERA PUCALOMA SACHABAMBA PUTACCA TAMBILLO VALOR

Nº AÑO
MAX MES MAX MES MAX MES MAX MES MAX MES MAX MES MAX MES MAX MES ELEGIDO
1 1991 - - - - - - - - - - - - 27.30 MAR - - 27.3
2 1992 45.7 ENE - - 25.70 FEB 27.00 MAR - - - - 23.50 FEB 35.30 FEB 45.7
3 1993 57.4 MAR 31.00 NOV 24.30 ABR 31.10 FEB - - - - 31.80 DIC 37.90 FEB 57.4
4 1994 35.9 FEB 30.30 ENE 31.10 ENE 27.00 ABR - - - - 29.00 MAR 52.20 MAR 52.2
5 1995 34.5 FEB 22.40 ENE 30.70 MAR 39.80 MAR 22.00 MAR 53.60 MAR 37.10 FEB 24.50 ABR 53.6
6 1996 38.1 ENE 27.90 MAR 34.90 MAR 35.20 ENE 31.30 ENE 38.50 ENE 35.40 ENE 28.30 MAR 38.5
7 1997 28.3 MAR 23.70 FEB 26.90 FEB 28.40 ENE 56.30 FEB 51.70 ENE 43.40 FEB 41.70 FEB 56.3
8 1998 35.2 ENE 23.90 ENE 25.80 FEB 27.00 ENE 29.80 FEB 29.20 MAR 39.20 ENE 31.20 ENE 39.2
9 1999 21.1 ENE 24.40 MAR 20.60 NOV 42.60 FEB 26.60 FEB 24.40 ENE 45.10 ABR 28.60 ENE 45.1
10 2000 41.9 FEB 19.11 ENE 27.31 ENE 43.94 DIC 36.12 FEB 26.00 ENE 45.92 FEB 41.47 FEB 45.9
11 2001 28.5 MAR 37.96 ENE 27.04 ENE 37.86 FEB - - 42.21 ABR 35.70 DIC 48.49 NOV 48.5
12 2002 28.5 MAR 27.28 OCT 36.77 NOV 39.34 DIC 28.32 FEB 80.00 NOV 29.10 SEP 41.08 MAR 80.0
13 2003 25.4 ENE 30.20 FEB 31.60 FEB 23.30 ENE 26.16 FEB 37.90 DIC 21.50 ENE 38.40 FEB 38.4
14 2004 36.0 SEP 25.50 DIC 18.10 FEB 30.30 FEB - - 29.60 FEB 35.10 MAR 27.90 FEB 36.0
15 2005 27.6 DIC 27.30 DIC 24.20 ENE 30.60 DIC 25.00 DIC 30.70 ENE 31.40 ENE 47.00 MAR 47.0
16 2006 28.2 MAR 26.00 ENE 21.10 MAR 36.00 FEB 69.50 OCT 36.30 ENE 29.70 FEB 21.50 ENE 69.5
17 2007 43.5 MAR 22.00 FEB 30.50 MAR 25.20 ENE 19.10 ENE 30.80 DIC 29.00 DIC 27.04 ABR 43.5
18 2008 28.9 MAR 18.40 FEB 25.40 ENE 26.20 FEB 25.40 DIC 56.68 FEB 53.34 OCT 18.33 DIC 56.7
19 2009 28.0 FEB 24.00 FEB 27.50 MAR 21.80 JUL 19.10 FEB 40.20 FEB 41.60 ENE 25.40 ENE 41.6
20 2010 37.4 ENE 28.10 ENE 34.70 DIC 28.40 FEB 41.00 FEB 43.60 DIC 34.60 ENE 25.50 ENE 43.6
Cuadro N° 46: Registro de PPmax de 24 horas para la cuenca en

estudio.
N° AÑO ZONA DE ESTUDIO

1 1991 27.30 REGISTRO HISTORICO ADOPTADO DE PRECIPITACIONES MAXIMAS
2 1992 45.70 EN 24 HORAS PARA LA ZONA EN ESTUDIO
3 1993 57.40
100.00
4 1994 52.20
5 1995 53.60 80.00
6 1996 38.50 60.00
7 1997 56.30
40.00
8 1998 39.20
9 1999 45.10 20.00
10 2000 45.92
0.00
11 2001 48.49
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
12 2002 80.00
13 2003 38.40
14 2004 36.00
15 2005 47.00
16 2006 69.50
17 2007 43.50
18 2008 56.68
19 2009 41.60
20 2010 43.60
El Cuadro Nº 46 muestra los valores de Precipitación Máxima en 24

Horas, resume los parámetros estadísticos y de distribución respectivos,
y los valores de precipitación para diferentes períodos de retorno.
Los datos utilizados tienen una longitud de 25 años, esto significa que
para períodos de retorno mayores a 100 años, los resultados deberían
ser tomados con la reserva del caso, por ello los valores de 200, 500 y
1,000 se consideran como estimados o referenciales.
Para el caso del proyecto este registro de datos podemos trabajar con
mayor certeza, para un periodo de retorno de 25 años para caso de
captaciones.
Cuadro N°47: Precipitaciones máximas para diferentes periodos de

retorno
Período de Distribución Distribución Gumbel
Gumbel
Retorno P Normal Log Normal Modificado
T XT XT XT XT
2 0.500 48.30 47.00 46.54 46.34
5 0.200 58.33 57.45 59.25 56.87
10 0.100 63.57 63.81 67.66 63.85
20 0.050 67.90 69.60 75.73 70.53
25 0.040 69.17 71.38 78.29 72.66
50 0.020 72.78 76.73 86.18 79.19
100 0.010 76.03 81.89 94.01 85.68
140 0.007 77.50 84.34 97.80 88.82
200 0.005 79.00 86.91 101.81 92.14
500 0.002 82.60 93.41 112.10 100.67
1000 0.001 85.13 98.26 119.88 107.12
Delta c ( c) = 0.304 0.115 0.071 0.088 0.057
10.2.3 Información Hidrológica
Se realizó el análisis de frecuencias a partir de los registros de

precipitaciones máximas en 24 horas provenientes del SENAMHI-PERC.
La información corresponde a las estaciones de Totos, información que
se presenta en los Cuadros del Anexo IV – Análisis de eventos
Hidrológicos Extremos, la cual fue adecuada y procesada para el
ámbito de la Cuenca de Totos.
10.2.3.1 Ajuste de Funciones de Distribución de Probabilidad
La estimación de las precipitaciones máximas en 24 horas para

diferentes periodos de retorno, ha sido cuantificada aplicando las
distribuciones estadísticas extremo Tipo I – Gumbel y Pearson Tipo III.
Las pruebas de bondad de Ajuste, se presenta en los Cuadros del

Anexo IV – Análisis de Eventos Hidrológicos Extremos.
a. Distribución Gumbel
La función de distribución doble exponencial de los valores máximos,

llamada comúnmente la distribución Gumbel tipo I, en su forma
acumulativa es definido como:
F ( x)  exp exp(  ( x   ))
En que F(x) es la distribución de probabilidad de los valores

máximos x, α y β son parámetros de escala y de localización
respectivamente.
Aplicando el método de los momentos en la estimación de los
parámetros, se obtiene
1.281
    0.45 ,  

Donde µ es la media y δ es la desviación estándar de la muestra.
b. Distribución Log – Normal
Cuando los logaritmos, ln(x), de una variable x están normalmente

distribuidos, entonces se dice que la distribución de x sigue la
distribución de probabilidad log-normal, en que la función de
probabilidad log-normal f(x) viene representado como:
1  1 ln x   2 
f ( x)  exp  ( ) , Para x ≥ 0
x 2  2  
Donde α y β son parámetros de escala y de localización

respectivamente.
parámetros, se obtiene
1  4 
  ln  2 
   
2
2
  2  2 
  ln  
 
2

Donde µ es la media y δ es la desviación estándar de la muestra.
c. Distribución Log – Pearson III
La distribución Log Pearson tipo 3 (LP3) es un modelo muy importante

dentro de la Hidrología Estadística, sobre todo, luego de las
recomendaciones del Consejo de Recursos Hidráulicos de los Estados
Unidos (Water Resources Council - WRC), para ajustar la distribución
Pearson tipo 3 (P3) a los logaritmos de las máximas avenidas.
Pues, la distribución LP3, es una familia flexible de tres parámetros

capaz de tomar muchas formas diferentes, por consiguiente es
ampliamente utilizado en el modelamiento de series anuales de
máximas avenidas de los datos no transformados.
Si el logaritmo de una variable x, y = ln(x); tiene la distribución Pearson

P3 (α,β,γ), entonces X tiene la distribución LP3(α,β,γ), con la siguiente
función densidad:
 1
1  ln x      ln x   
f ( x)    exp   
x(  )       
Donde las constantes α, β, γ son parámetros de escala, forma, y
posición en el espacio log, respectivamente, y Γ(.) denota la función
gamma. Para α >0; x y y tienen la asimetría positiva y x ≥ exp(γ). Para α
<0, y tiene la asimetría negativa pero x puede tener asimetría positiva o
negativa y x ≤ exp(γ).

parámetros, se obtiene:
 y    
 y2   2
2
y 
 1 / 2
Donde µy, δy, y γy es la media, variancia, y coeficiente de asimetría de y

= Inx respectivamente.
Para períodos de retorno menor o iguales a 10 años, las 5

distribuciones dan resultados similares, mientras que para períodos de
retorno mayores, la distribución Gumbel da valores mayores y la
distribución Normal valores menores.
Considerando el criterio de bondad de ajuste de Smirnok Kolmogorov,

se tiene que la distribución Gumbel presenta mejor ajuste a la
distribución empírica (histórica), por lo que se optará por tomar los
estimados con esta distribución.
Estimando un período de retorno de 25 años como escala de diseño, y

con un criterio práctico, se elige P24 T=25 años = 72.66 mm Cuadro
Nº 48 del Anexo IV – Análisis de Eventos Hidrológicos Extremos.
10.2.4 Características Físicas de las Microcuencas Húmedas
Para aplicar los métodos de cálculo de máximas avenidas se determinó

las características topográficas de los cauces y las cuencas, asimismo
se calculó algunos parámetros hidrológicos a partir de las
características de la cuenca.
Criterios para Selección del Período de Retorno
El intervalo de retorno está definido como el período promedio de

tiempo en el que vuelve a suceder el mismo evento con las mismas
características de volumen y duración.
A continuación el Consultor detalla criterios que deben ser

considerados para definir el período de retorno de las obras captación.
Estos criterios se basan en:
 Tipo y magnitud de la estructura,

 Consecuencia en caso de falla,
 Factores económicos, y
 Ubicación de la estructura (por ejemplo si aguas debajo de la
estructura se ubican poblaciones y/o áreas residenciales).
Para aplicar los métodos de cálculo de máximas avenidas se determinó

las características topográficas de los cauces y las subcuencas,
asimismo con apoyo de Sistema de Información Geográfica ARCGIS

10.2.2 se estimó los parámetros hidrológicos a partir de las
características de la cuenca.
Es necesario mencionar que el Número de Curva se estimó a partir de

mapas temáticos de cobertura vegetal y tipo de suelo hidrológico.
10.2.5 Resultados
Los resultados de la estimación de precipitaciones máximas en 24

horas, correspondientes a la distribución de Gumbel Tipo I fueron
adoptados para la obtención de los caudales en los puntos de interés,
por presentar el menor error de estimación.
Dentro de las funciones teóricas de probabilidad Aleatorias Continuas,

se hace un resumen de las siguientes distribuciones que se utilizaron
para el análisis de frecuencias de la variable precipitación.
 Distribución Log – Normal de 2 Parámetros.

 Distribución Pearson Tipo III.
 Distribución Extremo Tipo I – Gumbel.
 Distribución Log Pearson 3 Parámetros.
Cuadro N°48: Precipitaciones máximas para diferentes periodos de

retorno
Período
Distribución Distribución Gumbel
de Gumbel
P Normal Log Normal Modificado
Retorno
T XT XT XT XT
2 0.500 48.30 47.00 46.54 46.34
5 0.200 58.33 57.45 59.25 56.87
10 0.100 63.57 63.81 67.66 63.85
20 0.050 67.90 69.60 75.73 70.53
25 0.040 69.17 71.38 78.29 72.66
50 0.020 72.78 76.73 86.18 79.19
100 0.010 76.03 81.89 94.01 85.68
140 0.007 77.50 84.34 97.80 88.82
200 0.005 79.00 86.91 101.81 92.14
500 0.002 82.60 93.41 112.10 100.67
1000 0.001 85.13 98.26 119.88 107.12
Delta c
0.115 0.071 0.088 0.057
( c) = 0.304
Fuente: Elaboración propia.
10.2.6 Análisis de Máximas Avenidas en la microCuenca Del

Rio Totos, Chuymay, Quiñasi y Belén marca
Con fines de dimensionamiento de las secciones de control en los
puntos de interés en las Unidades Hidrográficas, se han determinado
los caudales máximos en el punto de interés del estudio, asociados a
una probabilidad de ocurrencia.
10.3 Ajuste de Funciones de Distribución de Probabilidades.
La estimación de caudales máximos en los ríos Totos, Chuymay,

Quiñasi y riachuelo Belenmarca se realizara para el punto de aforo de
las captaciones.
De acuerdo a las propiedades de los datos observados, los criterios

considerados en la selección de funciones de distribución han sido las
siguientes
 La función es continua y definida por valores positivos.
 El extremo inferior debe estar limitado por unos valores positivos.
 El extremo inferior es ilimitado.
 La curva de densidad es asintótica al eje x.
 La forma básica es de tipo acampanada.
Función de Distribución de Probabilidad Normal de 2 Parámetros
Se dice que una variable tiene una distribución normal, cuando su

función de densidad de probabilidades está representada por la
siguiente ecuación:
 ( X U )2
1
P( x)  1
e 2 2
 (2 ) 2
Donde: P(x) = Función de densidad de probabilidades

U = Media de la población
σ = Desviación estándar de la población
Esta función tiene las siguientes características:

 Es acampanada y simétrica
 La variable es continua
 Los valores son consecutivos e independientes
 La media, mediana y moda coinciden
 f(x)  0
Si la variable x, es estandarizada, forzando a una media cero y varianza

unitaria y se considera la variable estandarizada como:
X U
t

Reemplazando en la ecuación anterior, obtenemos:
t
1
e
t 2 2
P(t )  P(T  t )  .dt
(2 )1 / 2 
Donde: P(t) es función de la distribución acumula de la distribución

normal para la variable estandarizada t, también conocida como
variable estándar.
Función de Distribución de Probabilidad Log-Normal de 2

Parámetros
Si los logaritmos, Ln x, de una variable x son distribuidos normalmente,

entonces la variable x será distribuida logarítmicamente normal.
La función de distribución de densidades de probabilidades se expresa

de la siguiente manera:
 ( LnX Uy ) 2
1 2.y 2
P( x )  e
X .y.(2 )1 / 2
Dónde: Uy = Media de los logaritmos naturales de la variable x

σy = Desviación estándar de los logaritmos naturales
Función de Distribución de Probabilidad Log-Normal de 3

Parámetros.
Así como la distribución Log-normal representa la distribución normal

de los logaritmos de la variable x, así la Log-normal de 3 parámetros
nos representa la distribución de los logaritmos de la variable reducida
(X-a), donde “a” es el límite inferior.
La función de densidad de probabilidades está dada por:
  Ln ( X  a ) Uy 2
1 2.y 2
P( x)  e
( X  a).y.(2 )1/ 2
Donde: P(x)= Función de densidad de los logaritmos de (x-a), tal que
Uy = Parámetro de escala: media de los logaritmos.
a = Parámetro de posición: límite inferior.
e = Base de los logaritmos naturales.
Función de Distribución de Probabilidad Extremo Tipo I
La distribución Tipo I (Gumbel), es usado para series máximas. Esta

distribución de límite inferior mayor de n, valores de Xi, a medida que n
crece indefinidamente. Esta distribución supone también que los
valores de Xi son independientes e idénticamente distribuidos con una
distribución tipo exponencial.
La función de probabilidad acumulada, es la siguiente:
 ( x )
P( X )  e e
Dónde: α = Parámetro de concentración

β = Es una medida de tendencia central
Su función de densidad de probabilidad se expresa como:
P( X )   .e ( X   ) e 
 ( X  )
Función de Distribución de Probabilidad Pearson Tipo III
La función de distribución de densidad de probabilidad de la

distribución Pearson Tipo III es de la forma:
 1  ( X  ) 
1  X   
  

P( X )    .e
 .    
Donde: α, β = Parámetros a ser definidos y es la función gamma.
Si sustituimos Y = (lnX) y reemplazamos, se obtiene:
y  1 .e  y
P( X ) 
 
La cual representa la función de parámetro gamma de un parámetro.
Función de Distribución de Probabilidad Log – Pearson Tipo III
Esta distribución nos dice que si los Lnx, de una variable X son
distribuidos como una Pearson tipo III, entonces la variable se
distribuirá como una log-Pearson tipo III, con una función de densidad
de probabilidad que tiene la siguiente forma:
 1  ( LnX  ) 
1  LnX    
 
P( X )    .e  
 . X .    
Donde: α, β, δ = Son parámetros de escala, forma y colocación.
Estimación de Parámetros de las Funciones de Distribución de

Probabilidad
En la estimación de los parámetros de las funciones de distribución de

probabilidad, de uso más común son las siguientes:
 Método de Momentos
 Método de Máxima Verosimilitud.
En la estimación de parámetros se debe tener en cuenta las siguientes

propiedades:
 Que sean estimadores consistentes.
 Que sean estimadores insesgados,
 Que sean eficientes.
De acuerdo a estas propiedades, el método de máxima verosimilitud es

el más apropiado para la estimación de los parámetros.
Método de Momento
El método de momentos utiliza la ecuación general para el cálculo de

los momentos al rededor de la distribución, la ecuación es la siguiente:

Ur   p( x).dx
r
X

Método de Máxima Verosimilitud
El método de máxima verosimilitud desarrollado por R.A. Fisher, está

basado en la función de verosimilitud L.
Esta función es maximizada haciendo la primera derivada de Ln K con

respecto a igual a cero, y resolviendo la ecuación resultante para :
 n 
 
d ( LnK )  i 1
Ln( f ( Ki,  )) 
 0

d ( ) d ( )
Resulta una ecuación simple para una distribución de en términos de

K’s. Para m parámetros existirá m ecuaciones.
Los estimadores de máxima verosimilitud son consistentes,

asintóticamente Normal y eficientes bajo consideraciones generales. El
método es completamente numérico, aplicable a todas las funciones
seleccionadas de distribución.
10.4 Determinación de Caudales Máximos para Diferentes Periodos

de Retorno
El objetivo principal, es la determinación de caudales máximos en el rio

Totos para diferentes períodos de retorno, que puedan servir de base
para el diseño, dimensionamiento de infraestructura hidráulica,
prevención de desastres, modelamiento de tránsito de avenidas en ríos y
planificación hidrológica entre otras. Chow, Ven te. Handbook of
Applied Hydrology. Mc Graw Hill Company, N.Y., propuso una ecuación
general, aplicable a muchas distribuciones de frecuencia, en función de
su media u, desviación estándar σ y un factor de frecuencia k, la cual
es relacionada con el período de retorno (T).
Para cada distribución existirá una relación entre el período de retorno

y el factor de frecuencia.
Xt  u  K.
Las distribuciones de probabilidad que se utilizaron para el análisis de
frecuencias correspondieron a la Distribución Log – Normal de 2
Parámetros, Distribución Pearson Tipo III y Distribución Extremo Tipo I
– Gumbel.
Factor de Frecuencia
Se ha demostrado que la mayoría de los modelos probabilísticos

aplicables al análisis hidrológico, pueden resolverse de la forma
generalizada, Chow, propuso la siguiente ecuación general:
Xt  U  K.
Donde: Xt = Magnitud del evento para un período de retorno dado

U = Media poblacional estimado por momento muestral, m1
 = Desviación Standard estimado por momento muestral, m2
K = Factor de frecuencia, que es función del período de retorno.
10.4.3 Cálculo de Avenidas en los ríos Totos Chuymay, Quiñasi y Riachelo Belén
marca : Método del Hidrograma Unitario
 Descripción del Método SCS

 Aplicación del Método SCS
Se han tenido en cuenta en la aplicación del método las siguientes

consideraciones:
a. Elección del valor de CN
El número de curva de las cuencas en estudio se estimó teniendo muy

en cuenta el tipo de cobertura de la cuenca y el tipo de usos que le dan
las poblaciones que en ella existen para este caso se estimó un número
de curva 66.
Cabe mencionar que mediante el ArcGIS 10.2.2 se constató dicha
elección mediante imágenes satelitales descargadas de alta resolución.
b. Avenidas e Hidrogramas de Diseño
Seleccionado el valor de la curva (CN = 66), a partir del ortofoto

descargado de la página SASPLANET, posteriormente se utilizó el
programa HEC HMS para calcular el caudal máximo para un periodo
de retorno de 25 años.
Caudales de Secciones de Control
Para el cálculo de los caudales de diseño o descargas máximas se ha

utilizado el método de Hidrograma del U.S. Soil Conservation Service,
que permite el cálculo de avenidas máximas para diferentes periodos de
retorno a partir de las lluvias máximas de 24 horas.
El método consiste en estimar un Hidrograma unitario sintético

triangular a partir de la cuenca y un perfil de precipitación efectiva.
El caudal máximo, Qmax, es estimado con la siguiente expresión:
Es la escorrentía superficial total que es producto de la precipitación

efectiva (P) y es estimada con la siguiente relación:
El Numero de Curva (CN), depende de los factores que determinan el

complejo hidrológico suelo – vegetación y es determinada a partir del
cuadro Numero de Curva (CN).
Los componentes de Hidrograma Unitario son los siguientes:
Dónde: R = Tiempo de retardo [horas]

= Tiempo de Concentración [horas]
D = Periodo de lluvia neta [hora]
= Tiempo al pico [horas]
= Tiempo después de pico [horas]
= Tiempo base del hidrograma [horas]
De las diferentes relaciones que recomienda la literatura para estimar

D, se adopta la forma de Sokolovski
Donde es el tiempo de Concentración, que será estimado a partir de

la siguiente fórmula:
Dónde: = Tiempo de concentración [horas]

= longitud del curso principal en [Km]
i = Pendiente medio del rio [m/m]
Con las expresiones anteriormente descritas, se calcula los caudales

máximos de crecida para los puntos donde se van plantear las
captaciones para derivar el agua a las áreas de riego.
Cuadro N°49: Puntos generados de caudales máximos para el

proyecto.
TIPO CAPTACION
ítem SISTEMA DE RIEGO COMUNIDAD CUENCA
PLANTEADA
TRANCAHUAYCCO –
1 CHEQCHEMOCCO VERACRUZ BARRAJE FIJO TOTOS
2 HUARAYA CAMPANERIO TOTOS CAPTACION LATERAL TOTOS
3 HUAMPUCUCHO PINCOS CAPTACION LATERAL TOTOS
4 UTCUNI - AÑASMACHAY HUANUPAMPA BARRAJE FIJO TOTOS
BARRAJE FIJO Y
5 MOTOYQOCHA RAMON CASTILLA MANANTIAL -
6 VILCANCHHOSQASA LLOQLLASQA - TOTOS
TUMBES HUAYCCO -
7 LLOQEPATACUCHO BELENMARCA BARRAJE FIJO BELENMARCA
8 ACCOPAMPA - QANTUPATA QUIÑASI BARRAJE FIJO QUIÑASI
PAMPAQOCHA -
9 CULLCUHUACCACHI QUIÑASI - QUIÑASI
10 LIRIOPATA - QELLOQAQA CHUYMAY CAPTACION LATERAL CHUYMAY
En consecuencia, se consideran aceptables y válidos los valores de

eventos extremos máximos en los afluentes los ríos y riachuelos ya
mencionados en los puntos de interés del proyecto.
Los parámetros morfológicos y del Hidrograma Unitario en los Puntos
de Interés para los caudales máximos de diseño en las captaciones y
afianzamiento hídrico.
Ecuaciones usadas para la simulación hidrológica con HEC HMS

Tiempo de Concentración:
Calculo de Parámetros de MUSKINGUM:
Grafico N°20: Datos usados para la simulación hidrológica con HEC

HMS Curvas IDF
Cuadro N°50: lamina de lluvia para la generación de hietograma

para periodo de retorno de 25 años
Tr=25 Años
DURACION INTENSIDAD PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
(hr) (m m /hr) (m m ) (m m ) (m in) (m m )
1 32.83 32.83 32.83 0-1 0.79

2 19.52 39.04 6.21 1-2 0.85
3 14.40 43.20 4.16 2-3 0.92
4 11.61 46.42 3.22 3-4 1.00
5 9.82 49.09 2.66 4-5 1.10
6 8.56 51.38 2.29 5-6 1.23
7 7.63 53.39 2.02 6-7 1.41
8 6.90 55.21 1.81 7-8 1.65
9 6.32 56.86 1.65 8-9 2.02
10 5.84 58.37 1.52 9-10 2.66
11 5.43 59.78 1.41 10-11 4.16
12 5.09 61.10 1.31 11-12 32.83
13 4.79 62.33 1.23 12-13 6.21
14 4.54 63.50 1.17 13-14 3.22
15 4.31 64.60 1.10 14-15 2.29
16 4.10 65.65 1.05 15-16 1.81
17 3.92 66.65 1.00 16-17 1.52
18 3.76 67.61 0.96 17-18 1.31
19 3.61 68.53 0.92 18-19 1.17
20 3.47 69.42 0.88 19-20 1.05
21 3.35 70.27 0.85 20-21 0.96
22 3.23 71.09 0.82 21-22 0.88
23 3.13 71.89 0.79 22-23 0.82
24 3.03 72.66 0.77 23-24 0.79
Figura N°21: HIETOGRAMA DE DISEÑO TR=25 AÑOS
CALCULO DE PARÁMETROS DE HEC HMS
Cuadro N°50: PARÁMETROS PARA HEC HMS PARA LA MICRO

CUENCA TOTOS – CAPTACION HUAMPUCICHO – PINCOS.
CALCULO DE SUBTARMOS - RIO TOTOS

At Q B S Ax Tv c K x n Tlag min
base
10 1.2 10 0.0713 2664.1 1.04 1.18 0.63 0.50 4 22
Cuenca Area (km2) NC L (m) J Tc Tlag Tlag (min)

W40 30.62 66.00 9240 0.1504 2.330 0.815 49
W50 18.630 66.00 9428 0.1317 2.330 0.815 49
W60 6.590 66.00 4843 0.1786 2.426 0.849 51
RIO TOTOS ---- ---- 2664 0.0713 1.043
Figura N°22: MODELO HIDROLOGICO HECHMS – CAPTACION

HUAMPUCUCHO PINCOS
Resultado de la simulación hidrológica mediante el programa

HECHMS.
Figura N°23: Hidrograma Unitario en la microcuenca Totos -

Captación Huampucucho - PINCOS
4.- caudal máxima avenida para un TR=25 años en la captación del

sistema de riego Huampucho comunidad Pincos: Figura N°23.
Para las demás captaciones los cálculos completos se adjunta en el

estudio hidrológico – Análisis de eventos hidrológicos extremos.
11. RESUMEN DE CAUDALES DE DISEÑO Y DE MAXIMAS

AVENIDAS
11.1 Caudales Medios Mensuales.
A partir de las precipitaciones regionalizadas a zona del proyecto se

generaron los caudales medios mensuales para la microcuenca del rio
Totos, Chuymay, Quiñasi y riachuelo Belén marca, mediante el modelo
estocástico LUTZ SCHOLZ.
Cuadro N°51: CAUDALES MENSUALES MICROCUENCA TOTOS

Año
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
1990 0.161 2.595 2.578 1.188 0.587 0.432 0.340 0.407 0.222 0.391 0.573 1.279 0.896
1991 0.478 0.471 0.422 0.417 0.191 0.247 0.364 0.322 0.340 0.486 0.354 0.985 0.423
1992 0.485 2.566 2.627 1.108 0.518 0.539 0.543 0.702 0.528 1.274 0.690 0.492 1.006
1993 1.208 0.645 0.362 0.954 0.570 0.274 0.327 0.430 0.443 1.033 0.429 1.661 0.695
1994 0.589 2.236 1.882 1.056 0.683 0.382 0.185 0.384 0.241 0.105 0.326 0.419 0.707
1995 0.300 0.372 0.328 0.346 0.460 0.316 0.399 0.482 0.464 0.333 0.579 0.363 0.395
1996 3.215 4.359 3.694 1.831 0.790 0.604 0.259 0.391 0.336 0.245 0.468 1.098 1.441
1997 3.060 1.188 0.824 0.678 0.362 0.303 0.249 0.572 0.536 0.189 0.611 1.863 0.870
1998 2.911 2.863 2.076 0.753 0.262 0.171 0.382 0.239 0.404 0.367 0.556 0.335 0.943
1999 2.034 0.886 2.301 1.714 0.677 0.402 0.405 0.389 0.459 1.238 0.784 1.348 1.053
2000 0.563 1.307 2.330 1.177 0.587 0.349 0.496 0.300 0.472 0.517 0.330 0.168 0.716
2001 2.656 3.142 3.545 1.231 0.579 0.495 0.443 0.519 0.541 0.395 0.888 2.001 1.370
2002 2.053 0.963 3.028 1.116 0.400 0.277 0.994 0.512 1.099 1.176 0.818 3.202 1.303
2003 1.061 0.425 0.193 0.318 0.272 0.476 0.233 0.494 0.260 0.424 0.365 0.310 0.402
2004 0.180 2.072 0.821 0.527 0.342 0.193 0.338 0.188 0.513 0.441 0.401 0.152 0.514
2005 1.468 0.802 1.790 0.881 0.398 0.394 0.383 0.440 0.433 0.552 0.435 0.387 0.697
2006 2.998 1.072 0.572 0.502 0.189 0.372 0.333 0.341 0.294 0.159 1.304 0.566 0.725
2007 1.659 1.572 3.289 1.371 0.661 0.283 0.329 0.441 0.467 0.502 0.325 0.238 0.928
2008 3.013 1.015 2.328 0.814 0.372 0.266 0.198 0.394 0.479 0.331 0.205 0.264 0.806
2009 0.167 1.866 0.682 0.516 0.246 0.344 0.272 0.293 0.431 0.327 0.770 0.842 0.563
2010 3.284 2.916 0.957 0.607 0.258 0.212 0.383 0.286 0.428 0.260 0.420 0.898 0.909
2011 0.397 0.417 1.538 0.524 0.217 0.366 0.172 0.232 0.240 0.418 0.624 1.421 0.547
2012 0.659 0.270 0.172 0.891 0.394 0.431 0.300 0.136 0.353 0.387 0.158 0.142 0.358
2013 0.398 2.394 1.930 0.663 0.545 0.219 0.196 0.396 0.216 0.319 0.586 2.923 0.899
2014 0.966 0.707 0.228 0.398 0.326 0.268 0.268 0.151 0.323 0.500 0.759 1.890 0.565
MAX 3.284 4.359 3.694 1.831 0.790 0.604 0.994 0.702 1.099 1.274 1.304 3.202 1.44
MIN 0.161 0.270 0.172 0.318 0.189 0.171 0.172 0.136 0.216 0.105 0.158 0.142 0.36
Qmedio
1.439 1.565 1.620 0.863 0.435 0.345 0.352 0.378 0.421 0.495 0.550 1.010 0.79
mensual
RH (l/s/Km2) 23.960 26.062 26.980 14.377 7.252 5.738 5.856 6.289 7.010 8.240 9.166 16.821 13.15
Q (75%) 0.478 0.707 0.572 0.524 0.272 0.268 0.259 0.2932 0.323 0.327 0.365 0.335 0.563
Q (90%) 0.228 0.420 0.268 0.405 0.229 0.214 0.196 0.205 0.240 0.211 0.325 0.196 0.41
Q (95%) 0.169 0.381 0.200 0.356 0.196 0.197 0.187 0.159 0.226 0.165 0.229 0.155 0.40
Cuadro N°52: CAUDALES MENSUALES MICROCUENCA CHUYMAY

Año
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
1990 0.203 3.090 3.130 1.397 0.547 0.569 0.345 0.387 0.422 0.690 0.643 1.630 1.088
1991 0.849 0.371 0.504 0.519 0.226 0.177 0.574 0.677 0.321 0.324 0.589 1.198 0.527
1992 0.789 3.546 3.267 1.311 0.518 0.618 0.410 0.543 0.395 1.753 0.964 0.688 1.234
1993 0.387 0.043 0.261 1.175 0.509 0.572 0.560 0.539 0.660 1.269 0.567 2.189 0.728
1994 0.661 2.726 2.334 1.286 0.797 0.453 0.383 0.367 0.239 0.416 0.777 0.695 0.928
1995 0.395 0.428 0.424 0.460 0.516 0.226 0.479 0.635 0.307 0.272 0.897 0.676 0.476
1996 3.420 4.640 4.224 2.093 1.034 0.665 0.334 0.328 0.290 0.648 0.583 1.136 1.616
1997 3.572 1.414 1.003 0.840 0.641 0.397 0.592 0.849 0.717 0.323 0.550 2.363 1.105
1998 3.413 3.437 2.543 0.872 0.562 0.524 0.656 0.219 0.573 0.655 0.889 0.593 1.245
1999 2.557 1.169 2.862 2.122 0.893 0.766 0.383 0.210 0.336 1.545 0.823 1.642 1.276
2000 0.700 0.724 2.330 1.257 0.821 0.643 0.616 0.551 0.765 0.794 0.634 0.282 0.843
2001 2.135 3.483 3.427 1.149 0.487 0.388 0.607 0.426 0.355 0.506 0.896 2.382 1.353
2002 2.539 0.876 3.461 1.209 0.367 0.244 1.220 0.488 1.148 1.215 1.124 3.491 1.448
2003 1.245 0.475 0.229 0.400 0.408 0.480 0.246 0.287 0.531 0.389 0.319 0.521 0.461
2004 0.627 2.572 0.996 0.647 0.565 0.540 0.647 0.482 0.629 0.393 0.525 0.379 0.750
2005 1.774 0.996 2.232 1.064 0.559 0.213 0.544 0.614 0.433 0.698 0.737 0.448 0.859
2006 3.437 1.341 0.723 0.628 0.507 0.630 0.296 0.317 0.508 0.198 1.806 0.947 0.945
2007 2.433 2.176 3.431 1.429 0.591 0.609 0.471 0.532 0.645 0.881 0.291 0.222 1.143
2008 3.082 1.274 2.901 0.939 0.569 0.380 0.256 0.241 0.385 0.306 0.291 0.356 0.915
2009 0.501 2.529 0.869 0.641 0.363 0.196 0.239 0.227 0.316 0.272 0.855 1.079 0.674
2010 3.749 3.452 1.087 0.717 0.373 0.351 0.354 0.498 0.432 0.284 0.450 0.716 1.039
2011 0.522 0.286 1.914 0.609 0.247 0.274 0.522 0.316 0.439 0.643 0.764 1.642 0.682
2012 0.802 0.729 0.316 1.164 0.378 0.161 0.268 0.265 0.281 0.425 0.423 0.583 0.483
2013 0.465 2.662 2.309 0.739 0.404 0.604 0.624 0.506 0.521 0.588 0.418 3.571 1.117
2014 1.164 0.663 0.220 0.486 0.373 0.505 0.319 0.191 0.641 0.672 0.963 2.105 0.692
MAX 3.749 4.640 4.224 2.122 1.034 0.766 1.220 0.849 1.148 1.753 1.806 3.571 1.62
MIN 0.203 0.043 0.220 0.400 0.226 0.161 0.239 0.191 0.239 0.198 0.291 0.222 0.46
Qmedio
1.657 1.804 1.880 1.006 0.530 0.447 0.478 0.428 0.492 0.646 0.711 1.261 0.95
mensual
RH (l/s/Km2) 24.084 26.227 27.327 14.626 7.709 6.503 6.946 6.219 7.146 9.395 10.337 18.337 13.74
Q (75%) 0.627 0.724 0.723 0.641 0.378 0.274 0.334 0.2874 0.336 0.324 0.525 0.583 0.692
Q (90%) 0.423 0.394 0.283 0.499 0.364 0.203 0.261 0.223 0.297 0.277 0.359 0.366 0.50
Q (95%) 0.389 0.303 0.235 0.465 0.271 0.181 0.248 0.212 0.283 0.272 0.297 0.297 0.48
Cuadro N°53: CAUDALES MENSUALES MICROCUENCA QUIÑASI

Año
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
1990 0.039 0.600 0.575 0.253 0.100 0.077 0.075 0.073 0.057 0.102 0.126 0.300 0.198
1991 0.105 0.077 0.035 0.070 0.065 0.051 0.074 0.046 0.072 0.069 0.081 0.226 0.081
1992 0.118 0.607 0.607 0.254 0.116 0.119 0.082 0.134 0.060 0.288 0.126 0.079 0.216
1993 0.352 0.124 0.078 0.191 0.117 0.054 0.089 0.061 0.065 0.204 0.085 0.379 0.150
1994 0.134 0.498 0.392 0.216 0.104 0.043 0.079 0.060 0.077 0.032 0.073 0.051 0.147
1995 0.030 0.047 0.057 0.027 0.060 0.047 0.051 0.053 0.072 0.043 0.133 0.086 0.059
1996 0.760 1.026 0.836 0.380 0.162 0.070 0.058 0.074 0.065 0.103 0.133 0.234 0.325
1997 0.725 0.251 0.182 0.163 0.067 0.065 0.051 0.107 0.095 0.068 0.127 0.414 0.193
1998 0.664 0.661 0.406 0.169 0.066 0.071 0.054 0.054 0.045 0.074 0.084 0.057 0.200
1999 0.456 0.153 0.523 0.342 0.144 0.072 0.036 0.045 0.100 0.268 0.149 0.322 0.218
2000 0.132 0.408 0.575 0.263 0.133 0.092 0.092 0.065 0.057 0.106 0.102 0.069 0.174
2001 0.632 0.649 0.874 0.306 0.137 0.088 0.044 0.036 0.033 0.032 0.157 0.426 0.284
2002 0.429 0.165 0.729 0.258 0.124 0.082 0.222 0.112 0.198 0.264 0.176 0.742 0.292
2003 0.235 0.108 0.076 0.114 0.080 0.089 0.066 0.050 0.068 0.082 0.040 0.063 0.089
2004 0.052 0.481 0.130 0.107 0.068 0.087 0.072 0.042 0.104 0.064 0.100 0.060 0.114
2005 0.340 0.137 0.405 0.171 0.096 0.051 0.066 0.052 0.087 0.138 0.113 0.072 0.144
2006 0.741 0.264 0.122 0.141 0.051 0.060 0.076 0.072 0.071 0.052 0.354 0.119 0.177
2007 0.395 0.343 0.815 0.361 0.115 0.097 0.068 0.067 0.057 0.112 0.070 0.040 0.212
2008 0.713 0.234 0.508 0.193 0.086 0.038 0.032 0.066 0.087 0.076 0.046 0.024 0.175
2009 0.050 0.486 0.138 0.116 0.058 0.041 0.058 0.071 0.064 0.055 0.191 0.219 0.129
2010 0.754 0.650 0.195 0.109 0.080 0.071 0.036 0.021 0.062 0.047 0.044 0.142 0.184
2011 0.076 0.079 0.338 0.136 0.079 0.070 0.042 0.071 0.070 0.098 0.139 0.295 0.124
2012 0.103 0.080 0.063 0.256 0.128 0.070 0.074 0.051 0.079 0.062 0.065 0.074 0.092
2013 0.058 0.471 0.429 0.152 0.099 0.051 0.078 0.046 0.036 0.088 0.103 0.687 0.192
2014 0.217 0.116 0.085 0.119 0.098 0.039 0.078 0.073 0.056 0.114 0.110 0.387 0.124
MAX 0.760 1.026 0.874 0.380 0.162 0.119 0.222 0.134 0.198 0.288 0.354 0.742 0.33
MIN 0.030 0.047 0.035 0.027 0.051 0.038 0.032 0.021 0.033 0.032 0.040 0.024 0.06
Qmedio
0.332 0.349 0.367 0.195 0.097 0.068 0.070 0.064 0.073 0.106 0.117 0.223 0.17
mensual
RH (l/s/Km2) 24.671 25.880 27.231 14.460 7.227 5.034 5.200 4.756 5.453 7.835 8.688 16.538 12.75
Q (75%) 0.103 0.124 0.122 0.119 0.068 0.051 0.051 0.0497 0.057 0.062 0.081 0.069 0.124
Q (90%) 0.051 0.080 0.068 0.108 0.062 0.042 0.038 0.044 0.049 0.044 0.053 0.054 0.09
Q (95%) 0.041 0.077 0.058 0.078 0.059 0.040 0.036 0.037 0.038 0.034 0.044 0.043 0.08
Cuadro N°54: CAUDALES MENSUALES MICROCUENCA BELEN

MARCA

Año
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365
1990 0.005 0.161 0.122 0.024 0.010 0.007 0.008 0.009 0.006 0.016 0.020 0.072 0.038
1991 0.009 0.006 0.005 0.016 0.008 0.007 0.008 0.008 0.006 0.014 0.017 0.053 0.013
1992 0.007 0.158 0.137 0.020 0.010 0.014 0.014 0.021 0.007 0.071 0.009 0.006 0.039
1993 0.115 0.012 0.005 0.046 0.013 0.008 0.012 0.010 0.011 0.044 0.007 0.100 0.032
1994 0.010 0.123 0.073 0.024 0.010 0.006 0.009 0.010 0.009 0.006 0.015 0.005 0.025
1995 0.006 0.005 0.006 0.006 0.006 0.008 0.006 0.007 0.011 0.009 0.028 0.006 0.009
1996 0.204 0.229 0.169 0.046 0.010 0.006 0.005 0.010 0.006 0.013 0.020 0.051 0.064
1997 0.181 0.016 0.032 0.023 0.009 0.005 0.005 0.019 0.018 0.005 0.025 0.095 0.036
1998 0.153 0.136 0.073 0.008 0.006 0.008 0.008 0.006 0.007 0.012 0.018 0.007 0.037
1999 0.113 0.011 0.130 0.056 0.007 0.006 0.006 0.006 0.013 0.064 0.013 0.072 0.041
2000 0.008 0.132 0.129 0.034 0.015 0.006 0.009 0.008 0.011 0.028 0.013 0.006 0.033
2001 0.189 0.141 0.211 0.021 0.007 0.007 0.009 0.010 0.009 0.009 0.042 0.105 0.063
2002 0.082 0.011 0.186 0.022 0.007 0.006 0.051 0.007 0.047 0.051 0.023 0.190 0.057
2003 0.014 0.007 0.006 0.017 0.010 0.008 0.005 0.010 0.006 0.014 0.006 0.006 0.009
2004 0.005 0.127 0.010 0.012 0.007 0.010 0.008 0.009 0.017 0.010 0.015 0.005 0.020
2005 0.086 0.009 0.105 0.019 0.009 0.005 0.008 0.008 0.016 0.021 0.010 0.005 0.025
2006 0.200 0.015 0.006 0.021 0.006 0.005 0.005 0.015 0.008 0.006 0.084 0.008 0.032
2007 0.099 0.066 0.209 0.037 0.008 0.008 0.007 0.005 0.010 0.018 0.007 0.005 0.040
2008 0.205 0.016 0.124 0.015 0.009 0.006 0.006 0.006 0.009 0.012 0.005 0.005 0.035
2009 0.006 0.120 0.010 0.020 0.006 0.005 0.005 0.008 0.005 0.013 0.043 0.039 0.023
2010 0.200 0.125 0.011 0.017 0.007 0.006 0.007 0.005 0.010 0.011 0.009 0.033 0.037
2011 0.006 0.006 0.080 0.010 0.007 0.007 0.008 0.007 0.010 0.017 0.027 0.074 0.021
2012 0.008 0.005 0.005 0.058 0.009 0.007 0.007 0.005 0.007 0.011 0.005 0.006 0.011
2013 0.005 0.129 0.083 0.011 0.013 0.006 0.008 0.005 0.006 0.012 0.016 0.181 0.040
2014 0.013 0.006 0.005 0.023 0.010 0.005 0.009 0.006 0.011 0.019 0.024 0.099 0.019
MAX 0.205 0.229 0.211 0.058 0.015 0.014 0.051 0.021 0.047 0.071 0.084 0.190 0.06
MIN 0.005 0.005 0.005 0.006 0.006 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.01
Qmedio
0.077 0.071 0.077 0.024 0.009 0.007 0.009 0.009 0.011 0.020 0.020 0.049 0.03
mensual
RH (l/s/Km2) 28.793 26.464 28.829 9.030 3.251 2.552 3.472 3.310 4.122 7.516 7.503 18.427 11.94
Q (75%) 0.007 0.009 0.015 0.016 0.007 0.006 0.006 0.0063 0.007 0.011 0.009 0.006 0.021
Q (90%) 0.005 0.006 0.005 0.010 0.006 0.005 0.005 0.005 0.006 0.007 0.006 0.005 0.01
Q (95%) 0.005 0.005 0.005 0.008 0.006 0.005 0.005 0.005 0.006 0.006 0.006 0.005 0.01
1.2 Caudal Mínimo.
 Los caudales mínimos se producen entre los meses de Junio,

Julio y setiembre, en caso del rio Totos el caudal mínimo es de
258.59 lt/seg. Que ocurre en el mes de julio.
 El caudal mínimo para el caso del rio Chuymay es de
274.15lt/seg. Que ocurre en el mes de junio.
 El caudal mínimo para el caso del rio Quiñasi es de 49.70 lt/seg.
Que ocurre en el mes de setiembre.
 El caudal mínimo para el caso del riachuelo Belenmarca es de
5.58 lt/seg. Que ocurre en el mes de junio.
11.3 Caudal de Máximas Avenidas.
A partir de precipitaciones máximas de 24 horas, se estimaron los

caudales de máximas avenidas para un periodo de retorno de 25 años
para cada punto de aforo que son las captaciones planteadas en todo el
proyecto.
Cuadro N°55: CAUDALES DE MÁXIMAS AVENIDAS EN EL

PROYECTO.
TIPO CAPTACION
Qmax. TR=25
item SISTEMA DE RIEGO COMUNIDAD
PLANTEADA
años (m3/s)
1 TRANCAHUAYCCO – CHEQCHEMOCCO VERACRUZ BARRAJE FIJO 8.66
2 HUARAYA CAMPANERIO TOTOS CAPTACION LATERAL 48.7
3 HUAMPUCUCHO PINCOS CAPTACION LATERAL 51.93
4 UTCUNI - AÑASMACHAY HUANUPAMPA BARRAJE FIJO 17.13
5 MOTOYQOCHA RAMON CASTILLA BARRAJE FIJO Y MANANTIAL 0.05
6 VILCANCHHOSQASA LLOQLLASQA - -
7 TUMBES HUAYCCO - LLOQEPATACUCHO BELENMARCA BARRAJE FIJO 1.22
8 ACCOPAMPA - QANTUPATA QUIÑASI BARRAJE FIJO 15.14
9 PAMPAQOCHA - CULLCUHUACCACHI QUIÑASI -
10 LIRIOPATA - QELLOQAQA CHUYMAY CAPTACION LATERAL 41.12
El modelamiento hidrológico de máximas avenidas se estimó mediante

el modelo HEC HMS 4.0, previo modelación se calculan parámetros que
ya se describieron en el capítulo de ANÁLISIS DE EVENTOS
EXTREMOS MÁXIMOS.
11.4 Caudales de Diseño
Cuadro N°56: CAUDALES DE DEMANDADOS POR CADA SISTEMA

DE RIEGO EN EL PROYECTO.
Q
Demandado
1 VERACRUZ VERACRUZ 25.05
2 HUARAYA CAMPANERIO TOTOS 19.04
3 HUAMPUCUCHO PINCOS Y TOTOSPAMPA 19.97
4 UTCUNI - AÑASMACHAY HUANUPAMPA 33.85
5 ATOPAMPA MOTOYQOCHA RAMON CASTILLA 6.63
6 VILCANCHOSQASA LLOQLLASQA 72.08
7 TUMBES HUAYCCO - LLOQEPATACUCHO BELENMARCA 5.37
8 ACCOPAMPA - QANTUPATA QUIÑASI 2.17
9 PAMPAQOCHA - CULLCUHUACCACHI QUIÑASI 3.47
10 LIRIOPATA - QELLOQAQA CHUYMAY 17.58
Total 205.21
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
Los resultados del presente estudio muestran lo siguiente:
 De acuerdo al estudio hidrológico los caudales medios mensuales

generados para cada microcuenca Totos, Chuymay, Quiñasi y
Belenmarca satisfacen la demanda en cada sistema de riego como
también el manantial Ramon Castilla satisface la demanda hídrica
del sistema de riego Atopampa – Motoyqocha tal como demuestra
el capítulo de balance de oferta y demanda, además se adjunta los
caudales medios mensuales generados para cada cuenca a un 75%
de persistencia.
Cuadro N°57: Oferta Hídrica en cada microcuenca
Caudales medios mensuales al 75% de persistencia (L/s)

DATOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CAUDAL DISPONIBLE DEL RIO
439.68 650.54 526.20 482.16 250.07 246.78 237.90 269.73 297.37 300.39 335.43 308.63
TOTOS (L/s)
382.33 565.69 457.56 419.27 217.45 214.59 206.87 234.54 258.59 261.21 291.68 268.38
CHUYMAY (L/s)
94.48 113.75 111.82 109.64 62.11 46.69 47.20 45.73 52.85 56.90 74.54 63.56
QUIÑASI (L/s)
6.75 8.54 13.79 14.73 6.33 5.14 5.31 5.80 6.16 9.79 8.22 5.21
RIACHUELO BELENMARCA (L/s)
Mientras tanto el manantial Ramón casilla ofrece una oferta de

7.25l/s al proyecto en el siguiente cuadro se presenta:
Caudal aforado del manantial Ramon Castilla (L/s)

DATOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CAUDAL DISPONIBLE - MANANTIAL 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25 7.25
RAMON CASTILLA (L/s)
 La demanda de agua, para la cedula de cultivos planteados para el

proyecto se muestra en el siguiente cuadro N° 58; el mes crítico del
año fue el mes de agosto (mes de diseño), este caudal demandado
corresponde para el periodo de diseño mes de agosto – periodo
crítico.
La demanda hídrica total del proyecto es 205.21 L/S, para un
módulo de riego promedio de todo el sistema de 0.869 l/s-Ha.
Cuadro N°58: DEMANDA HÍDRICA TOTAL Y POR SISTEMA DEL

PROYECTO
Q
item SISTEMA DE RIEGO COMUNIDAD Cuenca
Demandado
1 VERACRUZ VERACRUZ 25.05 TOTOS
2 HUARAYA CAMPANERIO TOTOS 19.04 TOTOS
3 HUAMPUCUCHO PINCOS Y TOTOSPAMPA 19.97 TOTOS
4 UTCUNI - AÑASMACHAY HUANUPAMPA 33.85 TOTOS
5 ATOPAMPA MOTOYQOCHA RAMON CASTILLA 6.63 Manatial
6 VILCANCHOSQASA LLOQLLASQA 72.08 TOTOS
7 TUMBES HUAYCCO - LLOQEPATACUCHO BELENMARCA 5.37 BELENMARCA
8 ACCOPAMPA - QANTUPATA QUIÑASI 2.17 QUIÑASI
9 PAMPAQOCHA - CULLCUHUACCACHI QUIÑASI 3.47 QUIÑASI
10 LIRIOPATA - QELLOQAQA CHUYMAY 17.58 CHUYMAY
Total 205.21
 Con el proyecto se alcanzara a irrigar una área de 236.12

hectáreas distribuidas en cada sistema de riego planteado la cual
se detalla en el siguiente cuadro N° 59.
Cuadro N°59: ÁREA A IRRIGAR CON EL PROYECTO
Área
item SISTEMA DE RIEGO COMUNIDAD Beneficiad
a (Has)
1 VERACRUZ VERACRUZ 30.40
2 HUARAYA CAMPANERIO TOTOS 22.00
3 HUAMPUCUCHO PINCOS Y TOTOSPAMPA 21.00
4 UTCUNI - AÑASMACHAY HUANUPAMPA 39.00
5 ATOPAMPA MOTOYQOCHA RAMON CASTILLA 8.02
6 VILCANCHOSQASA LLOQLLASQA 83.00
TUMBES HUAYCCO -
7 LLOQEPATACUCHO BELENMARCA 6.20
8 ACCOPAMPA - QANTUPATA QUIÑASI 2.50
9 PAMPAQOCHA - CULLCUHUACCACHI QUIÑASI 4.00
10 LIRIOPATA - QELLOQAQA CHUYMAY 20.00
Total 236.12 Ha
 Los Caudales de máximas avenidas para 25 años de periodo de

retorno, se estimó para cada punto de captación tal como
muestra el siguiente cuadro para cada sistema.
Cuadro N°59: CAUDAL DE MÁXIMAS AVENIDAS PARA EL

PROYECTO
TIPO CAPTACION
Qmax. TR=25
PLANTEADA
años (m3/s)
1 TRANCAHUAYCCO – CHEQCHEMOCCO VERACRUZ BARRAJE FIJO 8.66
2 HUARAYA CAMPANERIO TOTOS CAPTACION LATERAL 48.7
3 HUAMPUCUCHO PINCOS CAPTACION LATERAL 51.93
4 UTCUNI - AÑASMACHAY HUANUPAMPA BARRAJE FIJO 17.13
5 MOTOYQOCHA RAMON CASTILLA BARRAJE FIJO Y MANANTIAL 0.05
6 VILCANCHHOSQASA LLOQLLASQA - -
7 TUMBES HUAYCCO - LLOQEPATACUCHO BELENMARCA BARRAJE FIJO 1.22
8 ACCOPAMPA - QANTUPATA QUIÑASI BARRAJE FIJO 15.14
9 PAMPAQOCHA - CULLCUHUACCACHI QUIÑASI -
10 LIRIOPATA - QELLOQAQA CHUYMAY CAPTACION LATERAL 41.12
RECOMENDACIONES
 Se recomienda diseñar los canales de cada sistema de riego con

los caudales demandados en cada sistema de riego, ver cuadro
N°58.
 Se recomienda dimensionar el vertedero de las captaciones con
el caudal de máxima avenida para un periodo de retorno de 25
años, la cual los resultados se adjuntan en el estudio hidrológico
cuadro N° 59.
 En el presente proyecto se utilizó estaciones base para obtener
las informaciones meteorológicas, ya que no se encuentra
estaciones en la zona del proyecto, por lo cual se recomienda
implementar e incorporar nuevas estaciones meteorológicas para
poder tener datos climatológicos a mayor precisión.
 La demanda de los cultivos para cada sector se calcularon para
aprovechar las fuentes durante las 24 horas del día.
 Cuando se realiza la regionalización de datos meteorológicos a
través de regresiones, se recomienda que los coeficientes de
correlación estén por encima de 0.80.
 Se recomienda implementar con proyectos en las cabeceras de
cuenca, con la finalidad de preservar las fuentes de agua. Una
de las medidas es el represamiento de las precipitaciones
pluviales, para regular el régimen hídrico de la precipitación,
generar mayor cantidad de vapor de agua en la atmosfera.
Reforestación en la cuenca para mantener la humedad y los ojos
de agua en las partes altas.

3.0 Estudio Hidrologico 10 Comunidades

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

3.0 Estudio Hidrologico 10 Comunidades

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TOTOS

El proyecto consiste en la dotación de infraestructura de riego mediante

La población del distrito de Totos está dedicada mayormente a la

1.2 OBJETIVOS Y ALCANCES

Incremento de la producción agrícola de las familias de las

Entre los objetivos más importantes tenemos:

 El objetivo del presente estudio es determinar la disponibilidad hídrica en las

2.0 INFORMACION BASICA

Comunidad : Veracruz, Totos, San José de Pincos, Totospampa,

Área beneficiada con el proyecto : 231.10 has destinadas para

El proyecto ubicado en el distrito de Totos se sitúa geográficamente de

Cuadro N°01: UBICACIÓN GEOGRAFICA DE LAS COMUNIDADES

Si observamos el plano cartográfico nacional, el Distrito de Totos se ubica al

 Norte : Con el distrito de Chuschi (Provincia de Cangallo).

Mapa de Departamental, Provincial del proyecto.

Figura N°02: Ubicación Sistemas de Riego

Figura N°03: Vista aérea de la zona del proyecto

2.2 ACCESOS Y VIAS DE COMUNICACIÓN

Cuadro N°02: VÍAS DE ACCESO

2.3 RECOPILACION DE INFORMACION BASICA (Descripción y

El estudio se inicia con la recopilación de información básica

Se ha usado la información cartografía indicada a continuación:

 El Mapa físico y Político del Perú a escala 1: 1´000,000.

Perfiles técnicos, publicados y estudios anteriores realizados por

El trabajo de campo desarrollado por el equipo Consultor, resulta de

La principal limitación para el desarrollo del presente estudio fue la

La disponibilidad de recurso hídrico, es la cuantificación de agua que

esta región tiene una “agricultura en secano”, éste se presenta en la

El recurso hídrico es aprovechado de la cuenca del rio Totos,

Con el presente estudio definitivo se pretende aprovechar esta fuente

3.1 DELIMITACION DE LA CUENCA HIDROGRAFICA

La delimitación de la cuenca se hizo siguiendo las líneas divisorias de las aguas y

Planimetrado o determinación del área de la cuenca

El planimetrado de una cuenca, se realiza para conocer el área de una

estudiadas la determinación del área se realizó mediante el uso de

a. Esta operación se realizó sobre la carta nacional a curvas de nivel de la

En principio debemos distinguir entre: divisoria topográfica y

El primero sería la línea que separa las aguas que superficialmente

Normalmente salvo en zonas de caliza fuertemente certificadas, en las

 La línea divisoria corta ortogonalmente a las curvas de nivel.

Figura N°04: Mapa de delimitación de la Cuenca del río Totos

Figura N°05: Mapa de delimitación de la Cuenca del río Chuymay

4.1 ASPECTOS GENERALES

El proyecto consiste en la dotación de infraestructura de riego para las

4.2 CARACTERISTICAS FISIOGRAFICAS DE LA CUENCA

La, Cuenca de Totos, es escenario Dónde actúan múltiples factores,

4.2.1 AREA DE LA CUENCA:

 Microcuenca de rio Totos tiene un área de 60.04 Km2

El área de la cuenca es quizá la propiedad más importante, ésta

unión de puntos altos que separan las cuencas de drenaje en salidas

La división hidrográfica no podrá coincidir con la división topográfica de

En general a mayor área de cuenca, mayor cantidad de escorrentía

4.2.2 FORMA DE LA CUENCA

La forma de la cuenca es el contorno descrito por la proyección

Una descripción cuantitativa de la forma de una cuenca es

 Kf: factor de forma,

El coeficiente de compacidad es una descripción alternativa de la forma

La respuesta de la cuenca se refiere al tiempo de concentración de la

Contrariamente, un factor de forma bajo o un coeficiente de compacidad

Los cálculos detallados se presentan en el Anexo del estudio

 Microcuenca de rio Totos tiene un área de 60.04 Km2

De los valores mostrados se desprende que las cuencas en estudio tiene

4.2.3 RELIEVE DE LA CUENCA

Relieve es la diferencia de elevación entre dos puntos referenciales. El