UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE INGENIERÍAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
AMBIENTAL

CORRUPCION EN EL PODER JUDICIAL

PRESENTADO POR EL ALUMNO:

CABRERA ORRILLO, JOSE
ELESCANO FERNANDEZ, JENNIFER GUADALUPE
GALA PUENTE VIANEY JANE
PORRAS SEDANO MIRELLA

DOCENTE
CAMACHO GALVAN JOSE ANTONIO

HUANCAYO – PERÚ
2018
INDICE
I. INTRODUCCION .................................................................................................... 4

II. OBJETIVOS .......................................................................................................... 5

2.1. Objetivo General: ............................................................................................... 5

2.2. Objetivo Específico: .......................................................................................... 5

III. METODOLOGIA .................................................................................................. 6

3.1. Defensa Nacional: .............................................................................................. 6

3.2. Actividades de la Defensa Nacional: Servicio de inteligencia. ......................... 6

3.3. Sistema de Defensa Nacional: ........................................................................... 6

3.4. Análisis de la seguridad y defensa nacional en el país: ..................................... 6

3.5. Plan nacional de Defensa Nacional: .................................................................. 6

3.6. Desastres Naturales: ........................................................................................... 6

3.7. Desastres que se originan en planos subterráneos: ............................................ 6

IV. DESARROLLO DEL TEMA................................................................................ 6

4.1. Defensa Nacional: .............................................................................................. 6

4.2. Actividades de la Defensa Nacional: Servicio de Inteligencia .......................... 7

4.3. Sistema de Defensa Nacional: ........................................................................... 8

4.4. Análisis de la seguridad y defensa nacional en el país: ..................................... 9

4.5. Plan nacional de Defensa Nacional: ................................................................ 10

4.6. Desastres Naturales: ......................................................................................... 10

 4.7. Desastres que se originan en planos subterráneos: Desastres en accidentes:

Transportes. ................................................................................................................ 12

V. RESULTADO ..................................................................................................... 13

5.1. Defensa Nacional: ............................................................................................ 13

5.2. Actividades de la Defensa Nacional: Servicio de inteligencia. ....................... 13

5.3. Sistema de Defensa Nacional: ......................................................................... 13

5.4. Análisis de la seguridad y defensa nacional en el país: ................................... 14

5.5. Plan Nacional de Defensa Nacional:................................................................ 14

5.6. Desastres Naturales: ......................................................................................... 15

5.7. Desastres que se originan en planos subterráneos: Desastres en accidentes:

Transportes. ................................................................................................................ 15

VI. CONCLUSIONES ............................................................................................... 16

VII. RECOMENDACIONES ..................................................................................... 17

VIII. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................. 18

I. INTRODUCCION
La corrupción es un problema que experimentan todos los países del
mundo. Detrás de los fenómenos de corrupción, que deslegitiman a los
gobiernos, sean estos democráticos o autoritarios, existen
fundamentalmente fallas de tipo institucional, así como de escasa
formación del capital humano. Y América Latina no es ajeno, ya que entre
los años 2015 y 2016, la corrupción ha cobrado una gran notoriedad y
relevancia por la magnitud de los casos que han salido a la luz, no solo
son abundantes los casos de corrupción, sino que existe una extendida
percepción social de que esa corrupción es de alta intensidad. (Llorente;
2017).
En el Perú, la corrupción es de grandes dimensiones y tiene raíces
estructurales e históricas, arrastrándose la misma fundación de la
república, según la encuesta a nivel nacional realizada por IPSOS – Perú,
sobre percepciones de la corrupción, da cuenta que el 78% de peruanos
tolera la corrupción y según proética (Transparencia International), el
Poder Judicial ha sido considerado como la entidad más corrupta del país,
alcanzando un porcentual del 88%, conjuntamente con la PNP, el 83% de
la ciudadanía desaprueba la labor que desarrolla el Poder Judicial. (Siles.
2002)
En Junín: El Presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, indico
que Junín es la tercera región con el mayor número de funcionarios
públicos imputados por delitos de corrupción y aconsejo a electores elegir
bien en las elecciones municipales 2018.
Esto se desarrolló, porque en los tres primeros meses de este año, de
enero a marzo, la Corte Superior Justicia de Junín, registró 781
funcionarios procesados por corrupción: 267 con investigación
preparatoria, 75 en etapa intermedia, 26 en juicio oral y 27 con sentencias
firmes. Todos ellos comprendidos en 395 expedientes judiciales. (La
Republica, 2018)

4
II. OBJETIVOS

2.1. Objetivo General:

 Explicar la corrupción en el poder judicial y la realidad
nacional.

2.2. Objetivo Específico:

 Analizar como afecta la corrupción del poder judicial en la
Defensa Nacional.
 Explicar el modo en que opera el Servicio de Inteligencia
frente a la corrupción en el poder judicial en el Perú.
 Analizar como actúa el Sistema de Defensa Nacional contra
la corrupción del poder judicial en el Perú.
 Analizar la Seguridad y Defensa Nacional frente a la
corrupción del poder judicial en el Perú.
 Mencionar la manera de combatir la corrupción en el Poder
Judicial con el Plan de Defensa Nacional.
 Explicar como la corrupción del poder judicial influye en la
sociedad ante los desastre naturales.
 Investigar la crisis que la corrupción del poder judicial
ocasiona ante los desastres que se originan en planos
subterráneos peruano en la realidad nacional.

5
III. METODOLOGIA
3.1. Defensa Nacional:
Los principales métodos para esta investigación descriptiva son
observacional y el de encuestas.

3.2. Actividades de la Defensa Nacional: Servicio de inteligencia.

Los principales métodos para esta investigación descriptiva es el
observacional, el de encuestas y los estudios de caso único.

3.3. Sistema de Defensa Nacional:

Los principales métodos para esta investigación descriptiva es el
observacional, el de encuestas y los estudios de caso único.

3.4. Análisis de la seguridad y defensa nacional en el país:

Los principales métodos para esta investigación descriptiva es el
observacional y los estudios de caso único.

3.5. Plan nacional de Defensa Nacional:

Los principales métodos para esta investigación descriptiva es el
observacional y los estudios de caso único.

3.6. Desastres Naturales:

Los principales métodos para esta investigación descriptiva es el
observacional, el de encuestas y los estudios de caso único.

3.7. Desastres que se originan en planos subterráneos:

Los principales métodos para esta investigación descriptiva es el
observacional, el de encuestas y los estudios de caso único.

IV. DESARROLLO DEL TEMA

4.1. Defensa Nacional:
¿Cómo ve la población al Poder Judicial? La firma Apoyo ha venido
midiendo, al terminar cada año, la aprobación y desaprobación del
desempeño del Poder Judicial, mediante la aplicación de encuestas entre
la población. Estas cifras son ciertamente reveladoras de la deteriorada
imagen de la judicatura entre la ciudadanía.

6
Tabla 1: Judicatura entre la ciudadanía.

Fuente: (Comision andina de juristas, 2003).

El Poder Judicial recibe muy baja aprobación ciudadana. Parte
considerable de esta percepción negativa se explica por la corrupción El
73% señaló al Poder Judicial como la institución más corrupta, seguido
por la Policía Nacional con el 66%. Por otro lado, una investigación
realizada por la Comisión Andina de Juristas sobre el perfil de los
litigantes, publicado en enero de 1998, incluyó una pregunta acerca del
problema más grave de la administración de justicia. El 45% de las
respuestas señalaron a «la corrupción» como el problema más grave,
seguido por «el retardo en la tramitación de los procesos» (27%) y «la
falta de capacitación de magistrados y operadores» (16%). (Comision
andina de juristas, 2003)

4.2. Actividades de la Defensa Nacional: Servicio de Inteligencia

La red de corrupción que incluye a jueces supremos, jueces superiores,
fiscales, miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM),
empresarios y políticos, entre otros, ha sido expuesta por la prensa de
Lima, que está difundiendo escuchas telefónicas legales realizadas por la
Policía a pedido de una fiscal y un juez que investigaban a poderosas
bandas de narcotraficantes en el puerto del Callao. El escándalo se ha
cobrado, además del ministro de Justicia, al jefe del Poder Judicial.
Las primeras interceptaciones telefónicas tenían como objetivo los
abogados de los cabecillas del narco detenidos en el Callao, pero cuando

7
 en los diálogos aparecieron jueces y trabajadores del sistema de justicia,
la policía antidrogas denominó a la operación ‘Cuellos blancos’. Dentro de
la red negociaban sobornos, nombramientos o destituciones de
magistrados y fiscales, y trafican con influencias a cambio de beneficios
personales como viajes, entradas al Mundial de fútbol o puestos laborales
para sus familiares o personas de confianza.
En una conversación difundida la noche del jueves, el ahora suspendido
juez Hinostroza pide al nuevo fiscal de la Nación, Gonzalo Chavarry, que
le ayude a conseguir las resoluciones que archivaban investigaciones en
su contra. Los dos se tratan con confianza, con los vocativos “hermano” o
“hermanito”. Coordinaban el retiro de un miembro de la Academia
Nacional de la Magistratura (ANM) que les incomodaba. La ANM es un
centro de capacitación de jueces y fiscales. (Fowks, 2018)

4.3. Sistema de Defensa Nacional:

La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) anunció este viernes la
suspensión de cinco jueces de la Corte Superior de Justicia del Callao,
entre ellos su presidente, Walter Ríos, por el escándalo de corrupción
judicial que ha sacudido esta semana al país.
La jefa de la OCMA, Ana María Aranda, anunció en una conferencia de
prensa que a los cinco magistrados suspendidos se les iniciará un
procedimiento disciplinario por faltas muy graves.
Y el presidente, Martín Vizcarra, poco después de que se divulgara una
conversación telefónica suya con un cuestionado juez.
"Por la salud de la reforma del sistema de justicia, he solicitado al ministro
Heresi su renuncia al cargo. Los momentos que vive el Perú requieren de
acciones firmes",
De manera paralela, Ríos presentó hoy su renuncia irrevocable al cargo
de juez superior, según anunció el Poder Judicial en un comunicado.
Sin embargo, el ente advirtió que las investigaciones en su contra
continuarán porque su renuncia "no lo inhibe de responsabilidades".
La subcomisión parlamentaria de Acusaciones Constitucionales del
Congreso aprobó hoy un informe para denunciar constitucionalmente a

8
 Hinostroza y a los consejeros del CNM Julio Gutiérrez Pebe e Iván
Noguera, para así lograr su destitución.
De manera simultánea, en el Palacio de Gobierno, el presidente, Martín
Vizcarra, instauró la comisión de siete expertos liderada por el diplomático
y exministro Allan Wagner que se encargará de elaborar un proyecto para
reformar integralmente el sistema de justicia de Perú. (Corrupcion en
America Latina, 2018)
4.4. Análisis de la seguridad y defensa nacional en el país:
La corrupción sistémica en nuestro sistema judicial. En realidad, la
seguridad nacional está ligada a nociones de estabilidad y calma que
benefician al desarrollo del país, y en los países democráticos, también a
la de mantener y defender la democracia.
En el Perú la Política de Seguridad Nacional, que forma parte del Acuerdo
Nacional del 2002, siendo su 9na “Política de Estado”: “Nos
comprometemos a mantener una política de seguridad nacional que
garantice la independencia, soberanía, integridad territorial y la
salvaguarda de los intereses nacionales”. Se considera que esta es una
tarea que involucra a la sociedad en su conjunto, a los organismos de
conducción del Estado, en especial a las Fuerzas Armadas, en el marco
de la Constitución y las leyes. En tal sentido, nos comprometemos a
prevenir y afrontar cualquier amenaza externa o interna que ponga en
peligro la paz social, la seguridad integral y el bienestar general.
Se menciona como amenazas internas, no sólo al terrorismo, son
también, acertadamente, a los grupos radicales que promueven la
violencia social y desbordes populares, la delincuencia común organizada
(es decir, el crimen organizado), el tráfico ilícito de drogas, la depredación
del medio ambiente y la CORRUPCIÓN.
El tema de la eliminación de la corrupción siendo una Amenaza Interna. Y
la Independencia de la Justicia forma parte de las Políticas de Estado
relacionadas con la de Seguridad Nacional.
Cuando el Poder Judicial, está totalmente o parcialmente controlados por
alguna mafia corrupta, que puede incluso tener un poder propio, de tipo
“red mafiosa” (que es la característica de la descubierta últimamente, con
intercambios de favores de todo tipo; que se la asocie más a un par de
9
 partidos políticos no impide que se vea claramente un “accionar propio” y
una “agenda propia”). La corrupción es el mecanismo que impide la
independencia judicial, así como el acceso a la justicia para la mayoría.
Es decir, la corrupción judicial amenaza directamente al Estado y destruye
a la seguridad ciudadana.
4.5. Plan nacional de Defensa Nacional:
El concepto de defensa dice relación con la acción y efecto de conservar
la posesión de un bien o de mantener un grado suficiente de libertad de
acción para alcanzar tal bien. La defensa nacional es el conjunto de
medios materiales, humanos y morales que una nación puede oponer a
las amenazas de un adversario en contra de sus intereses, principalmente
su soberanía e integridad territorial. Su propósito es alcanzar una
condición de seguridad externa tal que el país pueda lograr sus objetivos
libre de interferencias exteriores. La defensa es una función intransferible
del Estado que se orienta por claros principios estatales y es conducida
por un conjunto de autoridades institucionales, las que conforman un
sistema cuya figura central es el Presidente de la República. En términos
de política pública, ella se plasma en la política de defensa, donde se
consideran las orientaciones básicas para el conjunto del sector.

4.6. Desastres Naturales:

Las autoridades regionales y locales habían iniciado sus gestiones al
comenzar el 2007, siete meses antes del terremoto. Durante la campaña
electoral local, el tema de los desastres naturales había estado ausente
del debate público. Al llegar agosto no había mayor preparación. Pero, el
sismo del 15 fue fuerte y muchas viviendas colapsaron. La población no
sabía qué hacer y las reacciones fueron individuales, sin organización
colectiva. Aunque también hubo mucho heroísmo civil: a oscuras, cientos
de personas removieron escombros salvando a individuos que estaban
enterrados.
El gobierno regional actuó con extrema debilidad. No se activó el Comité
Local de Defensa Civil, que la ley ordena debe tomar el comando
operativo de la emergencia. Por su parte, el gobierno central tampoco se
empeñó en generar los organismos previstos y el Instituto Nacional de

10
Defensa Civil (INDECI) careció de fuerza política para imponer la
estructura prevista por las normas.
La burocracia de FORSUR y las idas y vueltas de la reconstrucción
El 28 de agosto del 2007 el Congreso de la República aprobó la Ley de
creación del fondo para la reconstrucción del sur, FORSUR, a propuesta
del poder Ejecutivo. Se nombró un directorio encabezado por el
empresario Julio Favre y conformado por varios ministros, empresarios,
presidentes regionales y algunos alcaldes. Inicialmente se dijo que esta
entidad iba a encargarse de ejecutar la reconstrucción y Favre declaró a
los medios que en 5 ó 6 meses esperaba estar entregando las primeras
casas construidas por FORSUR.
El mismo día de la creación de FORSUR, el Presidente Regional rechazó
la iniciativa señalando que iba contra el proceso de descentralización. En
seguida, Rómulo Triveño formó la corporación de reconstrucción y
desarrollo de Ica, CRYDI. Esta entidad no llegó a funcionar, pero desde el
comienzo hubo paralelismo y contradicción.
FOREC pudo construir 127 mil viviendas en cinco años. Recién en febrero
de 2008 se abrieron agencias descentralizadas de FORSUR en Ica, Pisco,
Chincha y Cañete. Para aquel entonces, FORSUR había perdido perfil de
organismo reconstructor para devenir en instancia de asesoramiento
técnico y burocrático. Su labor ha estado más relacionada con la
coordinación de las fichas técnicas con el gobierno regional y los
municipios.
Lenta reconstrucción asediada por una permanente corrupción
El Presidente del Gobierno Regional ha sido denunciado por haber inflado
los montos del contrato de maquinaria para retirar los escombros. Para
esta tarea, INDECI entregó al gobierno regional y las municipalidades 18
millones de soles. Asimismo, el Gobierno Regional adjudicó la remoción
de escombros de Pisco a una empresa recién constituida, sin experiencia
alguna, que no presentó carta de garantía. Además, según denunció la
prensa, esta empresa cobró en exceso por un millón doscientos mil soles
de un contrato de algo menos de cinco millones. (Zapata, 2009)

11
4.7. Desastres que se originan en planos subterráneos: Desastres
en accidentes: Transportes.
Faltas sin castigo
Según cifras de la Policía Nacional, entre el 2010 y el 2016, las
infracciones de tránsito en el país sumaron 10 917 200.
Durante el 2017, un total de 3.327 accidentes de tránsito ocurrieron en
las carreteras del país, siendo la penetración sur y la panamericana sur
las vías que más de estos hechos registraron, con 1.057 y 653,
respectivamente. Estos accidentes originaron la muerte de 772 personas.
De esta cifra, 328 personas perdieron la vida a causa de choques, en
tanto, 265 tras el despiste de un vehículo. El resto de víctimas murieron
luego de sufrir atropellos (75), volcaduras de autos (23) y atropellos con
posterior fuga (60).
Asimismo, del total de accidentes de tránsito, 1.486 fueron causados por
el despiste de un vehículo. Otros tipos de accidentes que causaron gran
número de muertes son: atropello (154), atropello y fuga (76), choque
(1433) y volcadura (98).
Vale precisar que producto de estos hechos otras 5.181 personas
resultaron heridas. La penetración sur fue la vía que más heridos registró,
1.861 en total. Un total de 2.917 personas resultaron heridas tras
el despiste de un vehículo. En tanto, también se registraron 113 heridos
por atropello, 20 por atropello y fuga, 2.805 por choque y 203 tras
volcaduras de vehículos.

12
V. RESULTADO
5.1. Defensa Nacional:
La aprobación y desaprobación del desempeño del Poder Judicial,
mediante la aplicación de encuestas entre la población son:

Tabla 2: Aprobación Y desaprobación.

Fuente: (Comision andina de juristas, 2003).

El Poder Judicial recibe muy baja aprobación ciudadana. El 73% señaló
al Poder Judicial como la institución más corrupta, seguido por la Policía
Nacional con el 66%.

5.2. Actividades de la Defensa Nacional: Servicio de inteligencia.

Tienen como objetivo investigar y reunir evidencia a cabecillas de
poderosas bandas, alguna de ellas son interceptaciones telefónicas.
Trabajan en conjunto como la policía nacional, la policía antidroga entre
otras.
Dentro de la red negociaban sobornos, nombramientos o destituciones de
magistrados y fiscales, y trafican con influencias a cambio de beneficios
personales

5.3. Sistema de Defensa Nacional:

El sistema de defensa Nacional es el conjunto de órganos del Estado que
tiene como finalidad permanente garantizar la concepción, dirección,
preparación y ejecución de la Defensa Nacional. Se sustenta en una

13
 doctrina y sus funciones están regidas por ley. Este sistema es dirigido
por el Presidente de la República e integrado por:

 El Comando Unificado de Pacificación

 El Consejo de Defensa Nacional
 El Sistema de Inteligencia Nacional
 El Ministerio de Defensa
 El Sistema Nacional de Defensa Civil
 La Secretaria Nacional de Defensa Nacional
 Los Ministerios
 Organismos Públicos y sus correspondientes oficinas de Defensa
Nacional

5.4. Análisis de la seguridad y defensa nacional en el país:

En realidad, la seguridad nacional está ligada a nociones de estabilidad y
calma que benefician al desarrollo del país, y en los países democráticos,
también a la de mantener y defender la democracia.
Según el Acuerdo Nacional del 2002, siendo su 9na “Política de Estado”:
“Nos comprometemos a mantener una política de seguridad nacional que
garantice la independencia, soberanía, integridad territorial y la
salvaguarda de los intereses nacionales”. En tal sentido, debemos
comprometermos a prevenir y afrontar amenazas internas que ponga en
peligro la paz social, la seguridad integral y el bienestar general. La
corrupción siendo una amenaza Interna. Esta relacionada con la de
Seguridad Nacional.
Cuando el Poder Judicial, está total o parcialmente controlados por alguna
mafia corrupta amenaza directamente al Estado y destruye a la seguridad
ciudadana.
5.5. Plan Nacional de Defensa Nacional:
Trata de conservar la posesión de un bien. La defensa nacional es el
conjunto de medios materiales, humanos y morales que una nación puede
oponer a las amenazas de un adversario en contra de sus intereses,
principalmente su soberanía e integridad territorial. Su propósito es

14
 alcanzar una condición de seguridad externa tal que el país pueda lograr
sus objetivos libre de interferencias exteriores.

5.6. Desastres Naturales:

Cuando el gobierno regional actuó con extrema debilidad. Puede tomar
años para que un territorio pueda tener estabilidad. Una lenta
reconstrucción asediada por una permanente corrupción conlleva a que
una población se quede estancado por años.
5.7. Desastres que se originan en planos subterráneos: Desastres
en accidentes: Transportes.
Las cifras del 2010 y el 2016, de infracciones de tránsito en el país
sumaron 10 917 200. Poco más del 40% se concentró en Lima. Según
cifras de la Policía Nacional, entre el 2010 y el 2016, las infracciones de
tránsito en el país sumaron 10 917 200.
Durante el 2017, un total de 3.327 accidentes de tránsito ocurrieron en
las carreteras del país, estos accidentes originaron la muerte de 772
personas.
De esta cifra, 328 personas perdieron la vida a causa de choques, 265
tras el despiste de un vehículo, por atropellos 75, volcaduras de autos 23
y 5.181 personas resultaron heridas.

15
VI. CONCLUSIONES

 La corrupción en el poder judicial hoy en día se va haciendo más

descarado, la falta de moral por parte de muchas de las autoridades
está incrementando el porcentaje de desconfianza de la población y
eso se puede reflejar en nuestra realidad nacional en donde
funcionarios se dejan comprar por dinero o algún otro bien material.
 En el Perú la corrupción del poder judicial va incrementándose día a
día gracias a la mala gestión de personas inescrupulosas que solo
buscan sus interés económicos, lamentablemente no hay muchas
autoridades que puedan hacer frente a este problema.
 El Servicio de Inteligencia tiene muchos métodos de poder hacer frente
a la corrupción que se está dando en el poder judicial en el Perú, esto
a base de intercepciones telefónicas, camuflajes, etc.
 El Sistema de Defensa Nacional contra la corrupción del poder judicial
en el Perú son variados los mecanismos que se requiere para poder
hacerle frente a este grave problema como es la corrupción, debemos
seguir y acudir a muchas entidades que se encargaran de brindarnos
protección.
 Debido a la ineficiencia de las autoridades que nos gobiernan hoy en
día existe mucha inseguridad ciudadana con el incremento de la
delincuencia, robos, violaciones, asaltos, etc. ya la sociedad se
encuentra en un grave peligro, la seguridad y defensa nacional van de
la mano ya que buscan un solo objetivo salvaguardar el bienestar de la
población pero con la corrupción que hoy en día nos aqueja es probable
que cualquier daño se pueda suscitar.
 La corrupción juega un papel muy importante en los desastres
naturales debido a que por este problema muchas veces no se puede
reconstruir lugares dañados por diversos desastres que se presentan
en nuestro país, además de no proveer con los materiales adecuados
para la reconstrucción muchas veces no brindan ayuda a los
damnificados, apropiándose de la ayuda brindada por otras entidades.

16
VII. RECOMENDACIONES

 Deberían existir personas que estén en el poder con ganas de sacar

adelante al país y no sean corruptas, para así las personas nos podamos
sentir protegidos y se pueda creer en la defensa nacional que la autoridad
debe brindarnos.
 El servicio de inteligencia debe recibir más apoyo por parte de las
autoridades ya que ellos buscan la manera de capturar a las personas
involucradas con la corrupción.
 Para enfrentar estos problemas sociales como es la corrupción
necesitamos de la PNP y ejercito quienes son los encargados de
brindarnos la seguridad y defender los intereses y patrimonios de la
nación, debemos de apoyar para que todos podamos enfrentar este
problema.
 Debería existir más conciencia frente a estos problemas ya que a causa
de estos desastres se pierden vidas y bienes materiales, si no se acude
rápido y no se presta la atención adecuada esto podría ocasionar más
daños.
 Existen policías que con unos cuantos soles dejan pasar un falta de algún
conductor que infringe las leyes de tránsito y ocasiona daños y pérdidas
muchas veces hasta cobra la vida de las personas por su
irresponsabilidad, debería existir un seguimiento a estas autoridades que
tienen que cumplir su función de dar el orden público.

17
VIII. BIBLIOGRAFÍA
Comision andina de juristas. (2003). Corrupcion judicial: Mecanismo de control y
vigilancia ciudadadna. Obras portales, 1-117.

Corrupcion en America Latina. (2018). Infobae, 4. Obtenido de

https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/07/13/escandalo-
en-peru-suspendieron-a-5-jueces-de-la-corte-del-callao-por-corrupcion-
judicial/

Fowks, J. (22 de Julio de 2018). El escándalo de corrupción de la justicia peruana

alcanza al fiscal general recién elegido. Internacional, pág. 4.

La Republica. (23 de Octubre de 2018). Junín: Más de 1500 funcionarios

imputados por delitos de corrupción. La Republica, pág. 2.

Zapata, A. (2009). Terremoto, estado y corrupcion. Argumentos , 2-3.

18