PROCEDIMIENTOS ESPECIALES DE

CIMENTACIÓN

TÉCNICAS DINÁMICAS DE
MEJORA DEL TERRENO

Davor Simic
NECESIDAD DE LOS TRATAMIENTOS DE
MEJORA
M
E
J
O
R
A

D
E
L

T
E
R
R
E
N
O
 OBJETIVOS DEL TRATAMIENTO
MEDIANTE TÉCNICAS DINÁMICAS
• ESTRICTAMENTE:
APORTACIÓN DE ENERGÍA PARA REDUCIR
VOLUMEN DE POROS
- Vibroflotación
- Compactación dinámica
- Métodos menos usuales (compactación por voladura,
terraprobe, etc.)

• EN SENTIDO AMPLIO:
INCLUSIÓN DE GRAVAS POR DESPLAZAMIENTO
DEL SUELO EXISTENTE
- Columnas de grava
- Sustitución dinámica 6
 TÉCNICAS DINÁMICAS EN SENTIDO
ESTRICTO
1-COMPACTACIÓN DINÁMICA POR
IMPACTO
• Investigaciones realizadas por Proctor en
presas de materiales sueltos
• Referencias históricas
• Antecedentes en el siglo XX: China e
Irlanda
• Década de los 70: Francia, Gran Bretaña y
USA
• Bases teóricas: Menard (1974) y RRL
7
(1957)
•Básicamente: actuación de una maza
FOTO 1 TRATAMIENTO: GRÚA Y MAZA
•Importancia de la reacción del terreno frente a impactos

8
Una aplicación adecuada permite:
FOTO 2 TRATAMIENTO: MAZA;

•Mejora significativa de las características

•En profundidad apreciable
•Con ventaja económica frente a alternativas

9
FOTOS GRUA

10
 FOTOS GRUA

CRÁTER INDUCIDO POR LA TANDA DE IMPACTOS

11
GRÚA CAPAZ DE ELEVAR Y SOLTAR UN PESO DESDE CIERTA
ALTURA
FOTO CHANTIER
IMPACTOS REPETIDOS EN NUDOS DE MALLA
ESPACIADA ENTRE 5 Y 10 M.
FOTO CHANTIER

GRÚAS CONVENCIONALES DE CABLE SOBRE ORUGAS

12
PESO MAZA: 6 T A 20 T

FOTO MAZA
PLANCHAS DE ACERO SOLDADAS

A VECES: PRISMAS DE HORMIGÓN ARMADO CON ESQUINAS

REFORZADAS
13
“GIGAMACHINE”. DISEÑADA POR LOUIS MENARD:
- MAZA DE 200 Ton
- ALTURA DE CAÍDA: 25 m.

TRATAMIENTO STANDARD: 225 T.M.

14
TRATAMIENTO “MINI”: 50 T.M.
 FIGURA 1
PARÁMETROS DE ENERGÍA
E = w⋅H
w • Energía de Impacto: n

∑i = 1
E i

A
•Energía Total:

Zona de mayor PARÁMETROS DE

Influencia PROFUNDIDAD DEL
TRATAMIENTO

Profundidad Efectiva

PARÁMETROS DEL • Volumen del Cráter

GRADO DE •Volumen del Levantamiento
COMPACTACIÓN
•Asiento Inducido

15
U FIGURA 2
UMBRAL DE ENERGÍA
M

UMBRAL DE ENERGÍA

16
 SECUENCIA DEL TRATAMIENTO
• Nº DE IMPACTOS DE LA PASADA :
Umbral de energía
• AMPLITUD DE LA MALLA: Respuesta
volumétrica terreno
• PESO DE LA MAZA: 4 a 5 t/m2
• TIEMPO DE RECUPERACIÓN:
Granulometría terreno
• PASADAS SUCESIVAS
– Sobre la misma malla: Tratamiento de suelos Blandos
– Puntos de Impacto Intermedios: Substrato Denso
Hasta la consecución del grado de compactación 17
requerido:
FIGURA ZONAS/PROFUNDIDAD/ENERGÍA

18
 FIGURA 3
RESPUESTA SUELOS GRANULARES

SUELOS SATURADOS: FENÓMENO DE

MOVILIDAD CÍCLICA O LICUEFACCIÓN 19
 SUELOS COHESIVOS
FIGURA 4

ARCILLAS SATURADAS: LA MEJORA REQUIERE UNA

REDUCCIÓN DE SU HUMEDAD.
AUMENTAR TIEMPO DE RECUPERACIÓN PARA NO SOBREPASAR
UMBRAL DE ENERGÍA 20
 FIGURA 6

APTITUD DE LOS SUELOS COHESIVOS PARA EL

TRATAMIENTO DE COMPACTACIÓN DINÁMICA
SMOLTCZYK (1983)

21
 PRECAUCIONES EN EL TRATAMIENTO DE
TERRENOS COHESIVOS

• DETECTAR LEVANTAMIENTOS DEL TERRENO

• LA ANCHURA DE LA MALLA DE IMPACTOS DEBE
EVITAR PUNTOS PRÓXIMOS.
• TIEMPOS DE RECUPERACIÓN HOLGADOS
•EVITAR REMOLDEO EXCESIVO DEL SUELO

CONCLUSIONES
LOS SUELOS PLÁSTICOS RESPONDEN PEOR QUE LOS
GRANULARES

22
 FIGURA 7

MEJORA A LARGO PLAZO DE LOS SUELOS COHESIVOS

TRATADOS POR COMPACTACIÓN DINÁMICA
23
SLOCOMBE (1993)
INFLUENCIA DE LA PROFUNDIDAD INFLUENCIA

D
P R O F U N D ID A D
D = K · w ·h
D E IN F L U E N C IA
(m )
D = W h D = 0 .5 W h

1 5

S U E L O S
F L O J O S O B L A N D O S
1 0

S U E L O S
D E N S O S O F IR M E S
5

5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0
E N E R G IA ( T o n . x m . )

F IG U R A 8
P R O F U N D ID A D D E IN F L U E N C IA D E L
T R A T A M IE N T O D E C O M P A C T A C IO N D IN A M IC A

Carácter subjetivo de esta determinación

24
FIGURA ZONAS/PROFUNDIDAD/ENERGÍA
CORRELACIÓN ALTURA DE
CAÍDA-ANCHURA DE MALLA-
PROFUNDIDAD TRATADA

25
ASIENTO INDUCIDO RESPECTO A LA PROFUNDIDAD

Energía Total
Nº de Pasadas
Profundidad del Tratamiento

26
TÉCNICAS DINÁMICAS EN SENTIDO ESTRICTO
2-VIBROCOMPACTACIÓN O VIBROFLOTACIÓN

27
EQUIPO DE VIBROFLOTACIÓN

28
PARTES DEL TORPEDO PARA
VIBROCOMPACTACIÓN
 TORPEDO VIBRADOR
• Es el elemento básico en todos los procesos de
vibroflotación.
• Cilindro de 0,30 a 0,40 m de diámetro y de 2 a 3 m de
longitud
• El peso del vibrador es del orden de 2 T.

• Las potencias necesarias suelen estar en el rango de 35

a 100 Kw aunque los equipos más potentes llegan a 160
Kw.
• Los vibradores suelen tener un oscilador de vibración a
media altura para concentrar su efecto en la parte
inferior y un par de aletas estabilizadoras para impedir
su giro.
• Es normal utilizar grúas del orden de 20 T con una
capacidad de elevación de 20-25 m.
La vibración tiene las siguientes características:

• FRECUENCIA:
- Superior a 30 Hz (1800 r.p.m.) que es la frecuencia de
resonancia del suelo y la de la mayoría de los
compactadores vibratorios.
- Puede llegar a 70 Hz.

• AMPLITUD:
- Mínima de 5 a 10 mm, muy superior a la de los
compactadores vibratorios. - Máxima de unos 25 mm.

• FUERZA DE IMPACTO: -De 5 a30 T.

• SENTIDO:
- Siempre horizontal.
DOS TIPOS DE PROCESOS:
• VÍA SECA
• VÍA HÚMEDA
El proceso húmedo :
• Nivel freático alto, ya que la inyección de aire solo
creará inestabilidades.
• Material granular limpio, porque el agujero no es
estable.

• Aparición de capas de arcillas blandas y/o turbas o

arcillas orgánicas, por la misma razón anterior.

En resumen, el proceso húmedo es el único posible

cuando el agujero no es estable.
El proceso seco (mucho menos habitual:
• Nivel freático por debajo de la zona de tratamiento.
• Arcilla con una cohesión mínima de 20 KPa que haga
estable el agujero.
• Ausencia de lentejones de arcillas blandas y/o turbas.
 BROWN ha definido un índice de facilidad de licuefacción:

Donde:
D50 = Diámetro que retiene el 50 %
D20 = Diámetro que retiene el 20 % del suelo.
D10 = Diámetro que retiene el 10 % del suelo.

Para que el suelo pueda vibrocompactarse el valor del índice

S debe ser inferior a 40.
DENSIDADES RELATIVAS OBTENIDAS
 ÁBACO DE PRIEBE
n: Reducción de asientos

n es la razón del asiento sin columnas dividido por el asiento

con columnas
 APTITUD DE LOS SUELOS PARA EL
TRATAMIENTO DE VIBROFLOTACIÓN

38
 FIGURA 9
ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES
V E L O C ID A D D E P A R T IC U L A S U M B R A L P A R A E L
( m m ./s e g .) D A Ñ O E S T R U C T U R A L

5 0

4 0

3 0
D A Ñ O S L IG E R O S E N
A C A B A D O S
A R Q U IT E C T O N IC O S
2 0

1 0

2 . 52.5

1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 D IS T A N C IA (m .)

L IM IT E D E
T R A T A M IE N T O
G R A N E S C A L A S E N S IB IL ID A D
C O M P A C T A C IO N
D IN A M IC A D E L C U E R P O
T R A T A M IE N T O
M IN I H U M A N O

V IB R O C O M P A C T A C IO N

F IG U R A 9
P R O P A G A C IO N D E L A V E L O C ID A D D E
40
P A R T IC U L A S D E S D E E L P U N T O D E IM P A C T O
VIBROCOMPACTACIÓN EN LAS
PROXIMIDADES DE UN EDIFICIO

41
TÉCNICAS DINÁMICAS EN SENTIDO AMPLIO
1-SUBSTITUCIÓN DINÁMICA

IMPACTOS DE BAJA ENERGÍA IMPACTOS DE ALTA ENERGÍA

42
TÉCNICAS DINÁMICAS EN SENTIDO AMPLIO
2-COLUMNAS DE GRAVA

43
 EJEMPLOS DE APLICACIÓN
ACONDICIONAMIENTO DE ANTIGUOS
VERTEDEROS, EJEMPLO EN LA M-45

44
FOTO GRUA

45
FOTO AGUJERO

46
GRAFICO TEST AREA 1

47
TABLE 1

48
 ELEMENTOS Y PROCESO
• Maza circular de 2.70 m de diámetro (5.7 m2) y 17
toneladas de peso.
• Apisonado de los nudos de una retícula de 4x4 m de
abertura, sobre un área total de 20x20 m2.
• Primera pasada: 3 impactos con 250 t·m de energía
por impacto.
• Segunda pasada: 3 impactos con 200 t·m de energía
por impacto.
• Tercera pasada, denominada en el argot pasada de
planchado (ironing pass) de 3 impactos con 100 t·m
de energía por impacto aplicados, no según la 49
retícula anterior, sino con puntos contiguos de
TEST-AREA 1

50
PLASTICIDAD EN EL AREA DE ENSAYO

51