El libro el economista camuflado de Tim Hartford en el capítulo tres, habla acerca de los

mercados perfectos y “el mundo de la verdad “. Los mercados se benefician de sus clientes
cuando no son sensibles a los precios y al mundo de la verdad nos muestra la realidad comercial
y cómo funcionan ante estos. Los mercados se dividen en dos; mercado libre y competitivo. En
los mercados libres las personas no compran cosas que valen menos que el precio que les piden,
no venden cosas con más valor para ellos por cosas que puedan obtener por ellas. Las
transacciones comerciales dentro de este mejoran la eficiencia. El mercado competitivo es
eficiente para los propietarios ya que generan buenos resultados ya que el mercado está
constantemente produciendo y distribuyendo en una forma perfecta.
Compara la película mentiroso mentiroso con el mercado, donde el hijo que pide deseo es el
mercado porque te hace decir la verdad y si prima la verdad en el mercado, la economía sería
beneficiosa para todos pero ¿pero, como? El texto hace referencia a como los precios revelan
información sobre el comprador, por ejemplo, en el caso del café se deduce que el comprador
no quiere hacer nada más con su dólar y medio, que solo tener ese café. Se sabe esta
información porque nadie lo obliga hacerlo, es su elección gastar ese dinero. Las personas no
compran cosas que para ellos no valen menos que el precio que les piden (valor marginal). Se
entrega información de prioridades y preferencias comprando algún producto. En cuanto los
mercados competitivos como en el caso del café, la competencia es tan alta, que el precio en
algunos casos cae al valor marginal, y los vendedores tienen la mínima ganancia, el café cuesta
en bruto $92 y cobran $92, sin ese punto, se integra otra empresa cafetera tendrían que cobrar
un poco más barato para ingresar al mercado y ganar popularidad, por ende, no le sería
rentable entrar en ese momento, y tendría que esperar hasta que nueva mente el precio suba.
Se hace como referencia de como un desastre afecta a los productores la oferta del café, siguen
los productos complementarios (como polvos para cappuccino etc...) como suben las demandas
de productos alternativos como el té y como se benefician productores alternativos de café
como en Kenia.
Todas las demandas variadas compiten entre sí, y la preferencia de un grupo determinado de
personas sobre un producto, impacta más allá de lo que ellos creen, ejemplo, la gente prefiere
más PC´s, los fabricantes producen más, necesitan más fábricas, trabajadores, capacitadores, a
la vez más ingenieros y materia prima como metal y más plástico, si aumenta la demanda de
petróleo y se busca una energía más ecológica.
Las empresas fabrican productos de forma adecuada (no malgastan recursos, cualquier extra
es una perdida)- las empresas fabrican los productos adecuados (costo de producción = costos
de producto). Los productos se originan en las dimensiones adecuadas (al haber más café,
disminuye el precio por competencia)- los productos llegan a las personas adecuadas.
Existen instituciones ajenas al mercado. Como la policía local, la cual es regulada por el
gobierno y tú no puedes discutir si un oficial es prepotente o ineficiente, pus tú pagas de
manera indirecta (impuestos) ese servicio y no sabes a que parte fue designado. Caso similar
son las escuelas públicas en USA, la gente se cambia a barrios donde existen buenas escuelas
públicas, lo cual los lleva a elevar sus precios al ser más demandados, también está la elección
de escoger una mayor calidad, pero pagando una escuela privada. Se aumentas sus costos o
función indicadora de los precios.
 Se necesita un mercado eficiente, con impuestos y subsidios que lo conviertan en equitativo
y justo.
¿Podemos contar con que los mercados nos ayudan a alcanzar la equidad? ¿Se debe elegir
entre eficiencia y equidad?
El joven economista Kenneht Arrow después de la segunda guerra mundial propone el
teorema de la ventaja. Consiste en dejar a la gente, o firmas, que tengan más ventaja sobre
otras en el mercado, dejándolas más atrás (como en una carrera) mediante impuestos
específicos únicos, “para cuando se inicie la carrera” la ventaja que tenía el uno sobre el otro no
sea significativa y el resultado sea más apretado, un mercado más competitivo.