Resoluciones.

- Los actos procesales a través de los cuales se impulsa o decide al interior del proceso o
se pone fin a éste, pueden ser decretos, autos y sentencias.

Decretos, autos y sentencias.- Mediante los decretos se impulsa el desarrollo del proceso, disponiendo
actos procesales de simple trámite.

Mediante los autos el Juez resuelve la admisibilidad o el rechazo de la demanda o de la reconvención,

el saneamiento, interrupción, conclusión y las formas de conclusión especial del proceso; el concesorio
o denegatorio de los medios impugnatorios, la admisión, improcedencia o modificación de medidas
cautelares y las demás decisiones que requieran motivación para su pronunciamiento.

Mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronunciándose en

decisión expresa, precisa y motivada sobre la cuestión controvertida declarando el derecho de las
partes, o excepcionalmente sobre la validez de la relación procesal.

AUDIENCIA CONCILIATORIA

(Art. 471)

1.-Conciliación

El juez oirá a las partes y de no haber acuerdo propondrá su fórmula conciliatoria.

Si este acto fracasa o es imposible, se procederá con el acto siguiente.

Según el Art. 326, es posible suspender la audiencia por no más de 10 días para intentar la
conciliación.

2.- Fijación de puntos controvertidos.

Los cuales se extraen de lo expuesto por las partes en la demanda y la contestación, pero con
relación a la pretensión.

Igualmente se incluyen aquellos puntos que sin ser controvertidos son de pronunciamiento
obligatorio por parte del Juez al momento de sentenciar y sobre los cuales requiere actuar
prueba.

Según el Art. 122 Incs. 3 y 4, en la sentencia el juez debe pronunciarse sobre todos los puntos
controvertidos, bajo sanción de nulidad.

3.-Saneamiento probatorio

Acto por el cual se califican y evalúan los medios probatorios ofrecidos por las partes, para
decidir sobre su admisión o rechazo. Este acto se realiza mediante un auto.

Los medios probatorios admitidos serán actuados en la audiencia de pruebas.

4.- Eventualmente se tramitan las Cuestiones Probatorias

La calificación y actuación de medios probatorios ofrecidos con las tachas u oposiciones y sus
absoluciones, y luego resolverlas salvo que el juez decida hacerlo en la sentencia.

Las cuestiones probatorias se interponen contra los medios probatorios ofrecidos con la
demanda y la contestación. (Art. 300).
Art. 300

Se puede interponer tacha contra los testigos y documentos. Asimismo, se puede formular oposición a la
actuación de una declaración de parte, a una exhibición, a una pericia o a una inspección judicial. También
pueden ser materia de tacha y de oposición los medios probatorios atípicos.

Nota: Actualmente modificado por el D. Leg. 1070, ya no hay Audiencia de

Conciliación. Los Puntos Controvertidos se fijan mediante Auto expedido por el Juez
después que las partes por escrito propongan los suyos. La calificación de medios
probatorios también se realiza mediante la expedición de un Auto; y si existen
Cuestiones Probatorias (tachas u oposiciones) se tramitan al inicio de la Audiencia de
Pruebas.
SE puede conciliar pero a pedido de partes.
Plazos:
No expedido sentencia
Voluntad de ambas partes
Sobre derechos disponibles
Juez convoca a audiencia especial, se presenta conciliación, homologa, resolución tiene
carácter de Cosa juzgada.
SANEAMIENTO PROBATORIO
(ART. 471 CPC)
- La calificación la realiza el Juez expidiendo un Auto.
- El Saneamiento Probatorio (tachas u oposiciones) se tramitan al inicio
de la Audiencia de Pruebas
1. Calificación de los medios probatorios ofrecidos por las partes.
2. Saneamiento Probatorio: Tachas u Oposiciones

Mediante un auto (resolución fundamentada).

 Parte expositiva. Vistos - demanda – contestación – puntos controvertidos

• Parte considerativa.

Fundamentos que sustentan la admisión o el rechazo de los medios probatorios. (Pertinencia,

utilidad y legalidad)

• Parte resolutiva.

Decisión de admitir o rechazar los medios probatorios ofrecidos con la demanda y la

contestación.
Nota: Los medios probatorios que el juez admita en el Auto de Saneamiento
Probatorio serán actuados en la Audiencia de Pruebas.

AUDIENCIA DE PRUEBAS
(Art. 208)
1.- PERICIA
Cuya actuación consiste en la explicación e ilustración que hacen los peritos al juez
sobre los hechos materia de pericia.
Si hay inspección judicial, se actuará conjuntamente con la pericia; salvo que decida
hacerlo en audiencia especial.
La inspección judicial procede cuando el Juez debe apreciar personalmente los hechos relacionados con
los puntos controvertidos.

2.- DECLARACION DE TESTIGOS

Los cuales declararan conforme al pliego de preguntas presentado en sobre cerrado.
(ya no obligatorio)
Primero declararan los testigos del demandante.
La parte que pida la declaración del testigo puede hacerle repreguntas, por sí o por su
Abogado. La otra parte puede hacer al testigo contrapreguntas, por sí o por su
Abogado.
(Art.227).
3. RECONOCIMIENTO Y EXHIBICION DE DOCUMENTOS
Sea por las partes o por terceros.
Los documentos que ya obran en el expediente serán analizados y valorados por el
juez al momento de expedir sentencia.
4.- DECLARACION DE PARTE
Empezando por la del demandado.
Igualmente pueden ser repreguntados, por la parte contraria y por el juez cuando lo
estime conveniente. (Art. 213).
5.- ALEGATOS ORALES
Al final de la audiencia y luego de actuados todos los medios probatorios.
Es la exposición oral de los Abogados sobre la prueba obtenida.
Por escrito, en no más de cinco días posteriores a la audiencia, sólo en los procesos de
conocimiento y abreviado.

Nota: - Se inicia la Audiencia con la tramitación de las Cuestiones Probatorias si las

hubiere.
- OJO: Ver modificaciones Ley 30293
- Al final de la audiencia, el juez expedirá un decreto “llamando” autos para
sentencia.

ALEGATOS
(Arts. 210 y 212 C.P.C.)
Exposición oral o escrita que hace el abogado de una parte resaltando la prueba
obtenida por su patrocinado y cuestionando la del contrario.
Al final de la audiencia de pruebas; y en todo caso en un plazo no mayor a cinco días
luego de concluida la audiencia.
INFORME ORAL
(Arts. 155 de la L.O.P.J.)
Exposición, resumen que hace el abogado de todo lo actuado en el curso del proceso,
desde que se interpuso la demanda hasta que el juez llamó autos para sentencia.
También procede en segunda instancia, por el recurso de apelación (Art. 375, 3ra.
Parte C.P.C.).
La parte también puede informar sobre hechos.

SENTENCIA
Resolución judicial que de forma normal u ordinaria pone fin al proceso.
La sentencia definitiva es la que se dicta por el juez al final del juicio y pone fin al proceso,
acogiendo o rechazando la pretensión del demandante. Es la sentencia de mérito.

FALLO
Es la decisión propiamente dicha, con pronunciamiento sobre el derecho invocado o
reclamado por las partes.
Está contenido en la parte resolutiva.

FALLO DE MERITO.
Pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión controvertida.
Fundada o infundada la pretensión
Esta decisión dependerá de la prueba que se obtenga o recoja durante el curso del
proceso.
(Arts. 196 y 200 CPC).
Carga de la prueba.

la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los
contradice alegando nuevos hechos.

Improbanza de la pretensión.- Si no se prueban los hechos que sustentan la pretensión, la demanda

será declarada infundada.

FALLO INHIBITORIO.
Sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto controvertido; cuando el juez advierte
un defecto o vicio en la relación procesal.
Improcedente la demanda.
El juez se inhibe, se sustrae, se aparta del fondo del asunto.

NOTA: Además de la sentencia, existen formas especiales de conclusión del proceso

como: la conciliación, la transacción, el allanamiento o reconocimiento y el
desistimiento de la pretensión (Art. 322 C.P.C.).

FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSION DEL PROCESO

1. Sin pronunciamiento sobre el fondo (Art. 321 CPC):
1.1. Sustracción de materia: cuando se cumple la pretensión antes de que el
derecho actue
1.2. Disposición legal: inhibitoria, no existe cosa juzgada, pero si fin de proceso
 1.3. Abandono: cuando la parte no impulsa el proceso (pasado 4 meses) se da
por abandonada, esperar 1 año para volver a demandar, si se vuelve estar inactivo, ya
no se puede volver a accionar.
1.4. Se ampara excepción o defensa previa: dilatorias y perentorias. Exige
requisitos para interponer demanda
1.5. Caducidad: cuando caduca el derecho
1.6. Desistimiento del proceso o de la pretensión:
1.7. Consolidación: forma de extinguir obligaciones

Artículo 321.- Conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo.- Concluye el proceso sin declaración sobre
el fondo cuando:

1. Se sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional;

2. Por disposición legal el conflicto de intereses deja de ser un caso justiciable; 3. Se declara el abandono del
proceso;

4. Queda consentida la resolución que ampara alguna excepción o defensa previa sin que el demandante haya
cumplido con sanear la relación procesal dentro del plazo concedido conforme al Artículo 451, en los casos que
así corresponda;

5. El Juez declara la caducidad del derecho;

6. El demandante se desiste del proceso o de la pretensión;

7. Sobreviene consolidación en los derechos de los litigantes; o

8. En los demás casos previstos en las disposiciones legales. Las costas y costos del proceso se fijan atendiendo a
la institución acogida y a la parte que dió motivo a la declaración de conclusión.

2. Con pronunciamiento sobre el fondo (Art.

322 CPC):
2.1. Sentencia de merito
2.2. Allanamiento: Acepta pretensión o reconocimiento: Más extenso,
pretensión, hechos, derecho. HASTA ANTES DE EXPEDIR SENTENCIA.
2.3. Conciliación: Las partes (a petición de estas) pueden conciliar su conflicto
de intereses en cualquier estado del proceso, siempre que no se haya expedido
sentencia en segunda instancia. Se concilia dentro y fuera del proceso, SOLO DE
DERECHOS DISPONIBLES.
2.4. Transacción : concesión reciproca, por ambas partes y sobre derechos
disponibles, debe darse antes de sentencia casatoria, puede darse solo de una
pretensión, pero en caso si hay más; se continua el proceso (transacción parcial)
Ambos contendientes renuncian en forma bilateral, simultanea y reciproca a parte de
sus posiciones encontradas. Es decir la pérdida de uno se compensa con la del otro.

2.5. Renuncia al derecho: desistimiento de la pretensión

Artículo 322.- Conclusión del proceso con declaración sobre el fondo.- Concluye el proceso con
declaración sobre el fondo cuando:

1. El Juez declara en definitiva fundada o infundada la demanda;

2. Las partes concilian;

3. El demandado reconoce la demanda o se allana al petitorio;

4. Las partes transigen; o

5.El demandante renuncia al derecho que sustenta su pretensión.

MEDIOS IMPUGNATORIOS
Los medios impugnatorios son mecanismos que la ley concede a las partes y terceros
legitimados para solicitar al órgano jurisdiccional que se realice un nuevo examen, por el
mismo Juez o por otro de superior jerarquía, de un acto procesal con el que no se está
conforme o porque se presume que está afectado por vicio o error, a fin de que se anule o
revoque, total o parcialmente.

Los errores en que se haya incurrido son las causas para promover la impugnación, y estas
pueden ser:

a) El error in iudicando.- Conocidos también como vicios en el juicio. Es un error del Juez que
le lleva a una subsunción errónea de los hechos a una norma jurídica que no le es aplicable.
Por ello, generalmente se presentan con la violación del ordenamiento sustantivo, o se aplica
indebidamente una norma, se inaplica o se interpreta erróneamente. Se refieren al contenido
del proceso.

b) El error in procedendo.- Son conocidos también como error de actividad o defectos en la

construcción. Es un error que se produce debido a la afectación de una norma procesal
esencial. Surge por no ejecutar lo impuesto por la norma procesal, por ejecutar algo que está
prohibido o de modo distinto a lo previsto por la norma procesal. Constituyen pues,
irregularidades o defectos del procedimiento.

c) El error in cogitando.- Referido al vicio de razonamiento. Se produce cuando hay: 1)

Ausencia o defecto de una de las premisas del juicio 2) Violación de las reglas de la lógica Esto
es, falta de motivación o defectuosa motivación.
La clasificación de los medios impugnatorios:
Recursos.- Son instrumentos que están destinados a cuestionar la arbitrariedad y el error
judicial, y dirigidos a lograr la revisión de lo resuelto, a efecto de que sea revocado, invalidado
o modificado total o parcialmente.

Recurso de Reposición: Es el medio impugnatorio que se interpone a fin de solicitar el

reexamen únicamente de decretos, es decir, resoluciones de simple trámite o de impulso
procesal. Se pretende que el mismo órgano jurisdiccional que lo expidió, efectúe su
modificación o lo revoque.

Se resuelve sin necesidad de traslado a la otra parte cuando el vicio o error es evidente y
cuando el recurso sea notoriamente inadmisible o improcedente

El plazo es de tres días a partir de la notificación o en forma verbal en la audiencia donde se

expidió la resolución

El auto que resuelve el recurso de reposición es inimpugnable.

Casación:
Es un recurso extraordinario, que se interpone ante supuestos determinados por ley, teniendo
exigencias formales adicionales a las que tradicionalmente se consideran para cualquier otro
recurso (cuando se ha aplicado o inaplicado incorrectamente determinada norma jurídica,
cuando existe un error en la interpretación de la misma, cuando se han vulnerado las normas
del Debido Proceso o cuando se ha cometido la infracción de formas esenciales para la eficacia
de los actos procesales), a través de él se pretende la revisión de los autos y sentencias
expedidas en revisión por las Salas Civiles Superiores.

Conforme al artículo 384º del CPC, son fines de la Casación:

• La adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto.

• La uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia.

Queja:
Es denominado también recurso directo o de hecho, procede contra las resoluciones que
declaran inadmisible o improcedente el recurso de casación o de apelación, o cuando se
concede el recurso de apelación en un efecto distinto al solicitado. Es, en buena cuenta, un
recurso subsidiario.

El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara inadmisible o
improcedente un recurso de apelación o de casación. También procede contra la resolución
que concede apelación en efecto distinto al solicitado.

APELACION:
El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional superior examine,
a solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que le produzca agravio, con
el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.
CON EFECTO SUSPENSIVO.
Contra las sentencias y autos que pongan fin al proceso o impidan su continuación.
(Art. 371 C.P.C.).
Se suspende la jurisdicción y también la eficacia de la resolución impugnada, es decir, no
debe cumplirse o ejecutarse hasta que se resuelva el recurso por el superior. el expediente
será elevado al superior en grado.

SIN EFECTO SUSPENSIVO.

La eficacia de la resolución impugnada se mantiene, es decir, debe cumplirse o ejecutarse a
pesar del recurso interpuesto. (No se suspende la jurisdicción).

Si se confirma lo decidido, la ejecución de la resolución dejará de ser provisional y se

convertirá en una actuación procesal firme, si por el contrario, se revoca lo resuelto, se anulará
todo lo actuado, retrotrayéndose el proceso al estado inmediatamente anterior a su
expedición.

Sin la calidad de diferida: Se tramita de inmediato formando un cuaderno con copias

certificadas que se eleva al superior.
El principal sigue su curso hasta la sentencia.
En este caso, el apelante debe solicitar copias certificadas de determinadas piezas procesales
al especialista o secretario de la causa para formar el incidente o cuadernillo de apelación, a fin
de que sea elevado al superior, para que éste resuelva la apelación sin afectar el trámite del
expediente principal.

Con la calidad de diferida: Esta apelación se posterga, se reserva, hasta que se

presente otra apelación y se conceda con efecto suspensivo.
En este caso, el apelante no debe realizar el trámite que implica la formación del incidente
solicitando copias certificadas al especialista o secretario; ya que el proceso continúa como si
no hubiera apelación. El trámite se reserva hasta que sea resuelta por el superior
conjuntamente con la sentencia o con otra resolución que el Juez señale. Procede en los casos
expresamente indicados en la ley

NOTA: Según el Art. 382 del C.P.C. toda apelación contiene tácitamente un recurso
de nulidad, en cuanto se refiere a las formalidades y requisitos (Art. 122) de la
resolución impugnada.
Artículo 382.- Apelación y nulidad.- El recurso de apelación contiene intrínsecamente el de nulidad, sólo en los
casos que los vicios estén referidos a la formalidad de la resolución impugnada.
AUTO DE VISTA:
Dada por instancia superior.
NULIDAD
Errores en la misma sentencia. => Efecto jurídico => Que se expida nueva sentencia.
INSUBSISTENCIA
Errores antes de la sentencia, durante el proceso . => Efecto jurídico => Se anula lo
actuado hasta el momento en que se cometió el vicio.

SENTENCIA DE VISTA
CONFIRMANDO
Ratifica, confirma la resolución del juez inferior. O sea, corrobora la decisión del juez
de primera instancia, por los mismos fundamentos contenidos en la parte
considerativa de la sentencia.
Ejemplos:
Fundada en instancia inferior, fundada en la instancia superior actual
REVOCANDO
En este caso, el superior modifica, cambia, varia el sentido de la decisión; con
fundamentos propios y distintos a los del juez inferior.
Ejemplos:
Fundada la demanda => Infundada
Infundada => Improcedente
Cuando revoca el fallo, la Sala debe reformarlo en el sentido correspondiente