Eliminación y recuperación de Cr (III) de Saccharomyces cerevisiae AI. Ferraz ∗, T.

Tavares, J.A. Teixeira Centro de Ingeniería Biológica, IBQF, Universidade do Minho,

4710-057 Braga, Portugal Recibido el 3 de noviembre de 2003; recibido en forma revisada
el 1 de junio de 2004; aceptado el 19 de julio de 2004

Resumen
La recuperación de metales pesados de biosorbentes es de gran importancia en la evaluación de la
competitividad de los procesos de biosorción. Varios
Los agentes de desorción (H2SO4, HNO3, HCl, CH3COOH y EDTA) se probaron para la selección de las
condiciones de elución óptimas para Cr (III)
Recuperación de células de Saccharomyces cerevisiae.
El tiempo de sorción se optimizó, ya que juega un papel importante en el proceso de sorción-desorción, ya
que se muestra que un período de sorción de 30 minutos es
La mejor opción para asegurar la eliminación de metales de la solución y una buena recuperación del
biosorbente. El tiempo de contacto óptimo con los agentes de desorción.
También se estudió, ya que las exposiciones prolongadas a estos pueden causar daño celular, afectando la
capacidad de absorción del metal biosorbente en la sorción posterior
ciclos
Cada eluyente se analizó en términos de su capacidad de desorción y su efecto sobre la capacidad de
captación de metal de biomasa en múltiples
Ciclos de sorción-desorción. Considerando la efectividad de la desorción de cromo a partir de biomasa
cargada, fue posible concluir que
H2SO4 (pH≈1) fue el eluyente más eficaz probado, logrando la mayor recuperación de Cr (III) de S.
cerevisiae en tres
Ciclos de sorción / desorción.
Con respecto al daño causado por el tratamiento con ácido en las células de S. cerevisiae, evaluado por la
reducción en la capacidad de absorción del metal después de la elución,
fue posible observar que el ácido sulfúrico fue el eluyente más dañino que causó efectos negativos a largo
plazo en la absorción de metales. Para el momento
los experimentos se interrumpieron (casi 26 h de ciclos continuos) la capacidad de captación de biomasa se
redujo a aproximadamente el 77% del valor alcanzado
Antes del tratamiento ácido.
© 2004 Elsevier B.V. Todos los derechos reservados.
Palabras clave: Biosorción; Desorción; Metales pesados; Saccharomyces cerevisiae

1. Introduction

Las aguas residuales contaminadas con metales pesados es un grave Problema ambiental. Biosorción,
utilizando biosorbentes de fuentes industriales o naturales, puede proporcionar un eficiente y
Una solución competitiva para tratar estas aguas residuales, particularmente para
Altos volúmenes de soluciones diluidas [1,2]. Saccharomyces cerevisiae
Las células residuales de las industrias cerveceras tienen el potencial para una alta captación, selectividad y
recuperación de metales [3]. Además, es un biosorbente disponible de bajo precio. La viabilidad económica y
ecológica de la biosorción. Los procesos dependen de la capacidad de absorción del metal biosorbente.
Alcanzar los límites legales de concentración de metales para la descarga de aguas
residuales. y la capacidad de los eluantes para liberar metal secuestrado. en la
recuperación posterior [4–6]. La recuperación permite el reciclaje de metales, El ahorro de
energía y la conservación de materiales. [7]. Finalmente, la regeneración de biosorbentes
para uso en múltiples Ciclos de adsorción-desorción [6], contribuyen al costo del proceso
eficacia. La eficiencia de la recuperación del metal depende de la elección del eluyente. y
condiciones de elución [8], como diversos eluyentes que presentan Se pueden utilizar
diferentes mecanismos de desorción [4]. Encapotado El pH (por ejemplo, con ácidos
minerales) causa la desorción del metal [9], Resultado de la competencia entre protones e
iones metálicos. para sitios de unión [4,5]. Ácidos minerales tales como HCl, H2SO4 y
HNO3 y el ácido orgánico CH3COOH son una desorción eficiente. agentes [1,5,6,10],
aunque altas concentraciones pueden

Daño a los biosorbentes, limitando su uso en la posterior adsorción. ciclos Carbonatos

que forman complejos con metal. Los iones son eluyentes eficientes. Sin embargo, la
biomasa puede ser dañada. Debido al alto pH de equilibrio [11]. El fuerte agente quelante.
El EDTA es otro eluyente comúnmente usado [4]. Los eluyentes utilizados para la
recuperación de metales deben ser: (a) no tóxicos, (b) no cause daños al biosorbente
para permitir la reutilización y (c) lograr la máxima recuperación en las concentraciones
más bajas posibles [3]. Esto se puede expresar mediante la relación sólido / líquido (S /
L), La masa de biosorbente cargado por volumen de eluyente, un importante Parámetro a
optimizar [4]. El propósito de este trabajo es estudiar las condiciones óptimas. para la
desorción de Cr (III) de la levadura floculante S. cerevisiae de la producción de cerveza
como el tipo de eluyente y la concentración, Tiempo de contacto de sorción y desorción.
Cr (III) es un importante Producto final en la reducción por metabisulfito del hexavalente.
Cromo de galvanoplastia e industrias similares. Es mucho más frecuente que su
contraparte hexavalente y provoca una gran cantidad de estrés ambiental.

2. Materiales y métodos
2.1. Microorganismo
S. cerevisiae se obtuvo de la elaboración de cerveza portuguesa empresa - UNICER. La biomasa se
lavó tres veces en Agua destilada seguida de centrifugación (3 min, 3000 rpm). Aproximadamente
50 g de levadura húmeda previamente lavada fueron Se suspende en 100 ml de agua destilada. Esta
suspensión final de levadura. Se mezcló con soluciones metálicas en la siguiente proporción: 10 ml
de suspensión de levadura / 100 ml de solución de metal, en Para lograr una concentración de
biomasa alrededor de 4 g / l (seco peso).

2.2. Soluciones metalicas

Las soluciones se prepararon mediante la disolución de CrCl3 · 6H2Oin destilado.
agua. La solución de Cr (III) se ajustó a pH 5.0 con
NaOH 0,1 M, antes de mezclar con la suspensión de levadura.
2.3. Eluants
Se utilizaron soluciones de HNO3, H2SO4, HCl y CH3COOH. a concentraciones de 0.1, 0.5 y 1.0 M; Las
soluciones de EDTA eran utilizado a 0.01, 0.05 y 0.1 M, debido a la baja solubilidad de este
compuesto.

2.4. Tiempo de sorcion

Doscientos cincuenta mililitros de soluciones de Cr (III) fueron Preparado en matraces de 500m, con
concentración inicial de 10, 25 y 50 mg de Cr (III) / L. Las soluciones metálicas se mezclaron con 25 ml. de
suspensión de levadura y se incuba a 30 ◦ C con agitación orbital (150 rpm). Después de una exposición de
0,25, 0,5, 2 y 24 h, 50 ml. Las muestras se recolectaron y la biomasa, cargada con metal, se separó por
centrifugación (3 min, 3000 rpm) y se mezcló con eluyente. El volumen de eluyente utilizado fue la mitad del
volumen tratado. Solución metálica, correspondiente a una relación S / L de 8 g / L. Después 30 min de
elución, se centrifugaron 10 ml de muestras a evaluar la recuperación de cromo. Captación de cromo (III) y
La recuperación se calculó según las ecs. (1) y (2), respectivamente:

donde q es la captación de metal (mg / g); Ci la concentración inicial de Cr (III) (mg / l); Cf la concentración
final de Cr (III) (mg / L); V el volumen de solución (L); m el peso seco biosorbente (g);
Seleccione la concentración final de Cr (III) en eluyente (mg / L); Vel el Volumen de eluyente (L).

2.5. Selección del tiempo de contacto con eluente-biomasa.

Cien mililitros de soluciones metálicas fueron preparados en Frascos de 250 ml con

concentraciones iniciales de 10, 25 y 50 mg Cr (III) / L. Las soluciones de cromo se
mezclaron con 10 ml. Suspensión de levadura e incubada a 30 ◦ C con agitación
orbital. (150 rpm). Después de 30 minutos de exposición, la biomasa cargada de metal
fue Separado por centrifugación (3 min, 3000 rpm) y mezclado con El eluyente
(relación S / L de 8 g / L). Las muestras fueron recolectadas despues 5, 15, 30 min y 1
h de contacto con el eluyente para evaluar el metal. recuperación.

2.6. Ciclos de sorción-desorción

Las soluciones de Cr (III) (Ci = 25 mg de Cr (III) / L) se prepararon en Frascos de 500

ml. Las soluciones fueron inoculadas con suspensión de levadura. e incubado a 30 ◦ C
con agitación orbital (150 rpm). Después de 30 minutos, parte de esta solución se
centrifugó (3 minutos, 3000 rpm) y la levadura cargada de metal recolectada mezclada
con eluyente (HCl, H2SO4, HNO3 o CH3COOH 0.1 M) en una 2: 1 proporción de
volumen. La solución restante fue adicional. incubado para seguir la captación de Cr
(III) para los siguientes 24 h. Al final del período de exposición al eluyente. (30 min), la
solución se centrifugó (3 min, 3000 rpm) y biomasa regenerada por lavado
sucesivamente con agua. y NaOH 0,1 M, hasta un pH inicial de aproximadamente Se
obtuvo 5.5 [1]. Se utilizó levadura regenerada para iniciar. otro ciclo Se repitieron los
procedimientos descritos. dos veces.
2.7. Peso seco de biomasa

Se lavaron membranas Gelman (tamaño de poro 0,45 mm). con 20 ml de agua

destilada, se seca a 105 ° C y se pesa. Para cada ensayo, 10 ml de solución de metal
con suspensión de biomasa. Se filtró y se secó a 105 ◦ C hasta peso constante. fue
alcanzado.

2.8. métodos analíticos

La concentración de cromo en las muestras fue determinada por Espectroscopia de

absorción atómica después de la eliminación de biomasa por filtración. Las muestras
se conservaron mediante acidificación a pH = 2. con HNO3 concentrado y mantenido
a 4 ◦C.

3. Resultados y discusión

3.1. Selección del tiempo de sorción

La optimización de la desorción de Cr (III) de S. cerevisiae cargada Comenzó con la

caracterización del efecto de contacto. Tiempo entre la biomasa y la solución metálica
en la eficiencia de recuperación. Los tiempos de absorción en estudio fueron: 15 y 30
min, 2 y 24 h. Las concentraciones iniciales de metales fueron: Ci = 10, 25 y 50 mg Cr
(III) / L. La figura 1 presenta la captación de cromo por S. cerevisiae durante 24 horas.
período. Cinética de biosorción típica [12] con un rápido inicial absorción de metal
(atribuida a la adsorción) seguida de absorción lenta (asociados a mecanismos
dependientes metabólicos) fueron observado. Este modelo cinético ha sido aceptado
para varios biosorbentes como bacterias y hongos (incluidas las levaduras) bajo
Condiciones de operación similares a las descritas en el presente estudio [13]. La
explicación basada en la actividad metabólica. para el segundo período cinético con la
lenta absorción de El metal es plausible considerando que Cr, cuando está en un nivel
bajo Las concentraciones varían, e incluso en su valencia más nociva, Puede
participar fácilmente en el metabolismo celular [13]. De hecho esto la participación se
ve reforzada por ciertas condiciones de hambre para La biomasa, que actúa como una
fuerza impulsora para la penetración de Cr en Las células [12]. Se observó una
tendencia similar para los tres cromos iniciales. Concentraciones respecto al tiempo
de sorción sobre metales. recuperación. Se logró una mayor recuperación de cromo
cuando la biomasa sometido a la elución se cargó previamente durante 15 minutos
con el solución metálica (fig. 2). Sin embargo, para cortos periodos de contacto. entre
la biomasa y la solución metálica, la absorción de Cr (III) es baja (Figura 1). Aumentar
el tiempo de contacto, aunque aporta beneficios a La captación de metales, puede
reducir los niveles de recuperación. La recuperación cae a Valores inferiores al 10%
después de 24 h de elución excepto con sulfúrico. ácido 0,5 y 1,0 M, y ácido nítrico 1,0
M. Esta tendencia enfatiza que los tiempos de sorción tienen importancia. efectos
sobre la eficiencia de recuperación, que disminuye significativamente Con el aumento
del tiempo de contacto biosorbente con la solución de metal. Esta es una
consecuencia de la captación intracelular de Cr (III), Como se mencionó previamente.
Acumulación de metal dentro de la célula. Puede resultar de la bioacumulación, un
metabolismo lento dependiente Mecanismo de extracción, o por simple difusión
metálica [14]. La captación intracelular limita la recuperación del metal cuando la
absorción prolongada Se permiten períodos, por lo que deben evitarse cuando La
recuperación de metales está diseñada. Los resultados anteriores indicaron que una
situación de compromiso Era deseable, haciendo posible eliminar la mayor parte del
metal. de la solución manteniendo la recuperación en valores aceptables. Los datos
mostrados en las Figs. 1 y 2 indican que el seleccionado El tiempo de absorción para
todos los ensayos posteriores fue de 30 min. Después En este período de absorción,
la captación de metal casi alcanzó el 80% del total. posible captación durante un
período de sorción de 24 h. Todavia era posible para recuperar más del 40% del Cr
(III) unido con la mayoría de los eluyentes probado Comparando datos de los tres
gráficos de la Fig. 2, datos obtenidos para tres concentraciones de metales iniciales
diferentes, es posible observar que para los períodos de sorción más cortos en
estudio, la concentración inicial de Cr (III) parece afectar la recuperación del metal,
Especialmente cuando se utilizan más eluyentes diluidos. Esta el efecto es claramente
notable para H2SO4, HCl (0.5 y 0.1 M) y CH3COOH (0.1 M), donde se incrementa la
recuperación de cromo. con el aumento de la concentración inicial de metal se
observó. Una relación entre la concentración inicial de metal y No se observó
recuperación de metales con EDTA. Este efecto de concentración de metal inicial
puede explicarse por sorción multicapa sobre la superficie de la biomasa, haciendo Es
más fácil desorber capas metálicas externas y recuperarlas.

Cr (III) a concentraciones más altas de metales [5], o por diferencias En los sitios de
unión afinidades. Kratochvil et al. [15] discutiendo una tendencia similar con la
 desorción de Cr (VI) de Sargassum Algas, sugirió que para bajas concentraciones de
metales. metal se une preferentemente a sitios con mayor afinidad, siguiente unión a
sitios de menor afinidad, cuando inicial Aumenta la concentración de metales. Por lo
tanto, el cromo obligado a sitios de menor afinidad es más fácil de recuperar por
elución. Sin embargo, el aumento de la concentración de eluyente y el uso de un
fuerte agente quelante disminuye el efecto del metal inicial concentración, tal como se
presenta en este informe. Teniendo en cuenta los largos períodos de exposición a
soluciones metálicas, Efecto de la concentración inicial de cromo en la recuperación.
para ser menos evidente, invirtiendo, en algunos casos particulares, la tendencia
previa, por ej. con H2SO4 1.0M los valores de recuperación después de 24 h fueron
40.9, 14.9 y 16.8% para Ci = 10, 25 y 50 mg de Cr (III) / L, respectivamente.
Eventualmente, mayor concentración. gradientes causan mayor acumulación de metal
intracelular haciendo la recuperación más difícil después de una larga sorción
periodos Un aumento en la eficiencia de recuperación al aumentar el ácido. También
se observó concentración, lo que sugiere un intercambio iónico. proceso [16]. El
cambio observado es mayor entre Figura 2.

Fig. 2. Dependencia de la recuperación de Cr en el período de sorción, para diferentes eluyentes y

concentraciones. (a) Ci = 50 mg de Cr (III) / L; (b) Ci = 25 mg de Cr (III) / L; (do)
Ci = 10 mg de Cr (III) / L.
0.1 y 0.5 M, pero no significativo para la mayoría de los eluyentes probados. Esta
sugiere saturación para el intercambio de protones, lo que indica que el aumento
La concentración de protones no aumenta la recuperación del metal.
Concentración ácida de 0.5M es suficiente para alcanzar casi Recuperación
máxima. Teniendo en cuenta que los ácidos pueden dañar los biosorbentes,
inviable su reutilización en múltiples ciclos de sorción / desorción y que, según
Wilde y Benemann [17], el ideal El pH para la elución corresponde a un valor por
debajo del cual no hay biosorción - se encontró que este umbral era 2 en un previo
estudio [18], las concentraciones de ácido utilizadas en los siguientes ensayos
fueron 0.1 m.

3.2. Selección del tiempo de contacto biomasa-eluyente.

La recuperación de cromo a partir de biomasa aumenta con el aumento. Tiempo

de exposición a los eluyentes, Fig. 3. Este aumento. es tan evidente usando EDTA
como usando CH3COOH. El aumento No es tan pronunciado por los ácidos
minerales fuertes. probado: HNO3, H2SO4 y HCl. Este último demuestra Una
capacidad de recuperación máxima justo después de 5 minutos de contacto. y el
tiempo de elución adicional no mejoró la recuperación eficiencia. Los datos
experimentales también indican que la recuperación de Cr (III) obtenido con el
aumento del tiempo de contacto sigue un idéntico Tendencia independiente de la
concentración de eluyente utilizada e inicial. Concentración de metales (fig. 3). Las
soluciones de HCl y EDTA dieron la menor recuperación de metal. de todos los
ensayos realizados, aunque los datos a 0.1Mare similar. Respecto a las
propiedades químicas del EDTA, es decir Su capacidad para formar complejos
metálicos, este comportamiento parece indican una tendencia moderada de cromo
a complejos con EDTA en comparación con la unión celular. Esta propiedad está
reforzada. Por la cinética de desorción más lenta observada. El mas largo tiempo
de contacto requerido para que este eluyente alcance el equilibrio denota Una baja
afinidad para la formación de complejos EDTA-Cr (III). Aunque las soluciones de
EDTA se prepararon a dilución más diluida. concentraciones que los otros ácidos
 en el estudio, por lo tanto Los resultados reportados sobre la eficiencia de los
eluyentes son justificable, es importante recordar que las soluciones EDTA son
Más difícil de preparar ya que EDTA es un reactivo de alto peso molecular Con
una baja solubilidad en agua. Además, de acuerdo con Swalaha (1993) referido
por [5], el uso de EDTA, cuando se compara Para otros eluants, no es económico.
Por lo tanto EDTA no se utilizó en los ensayos posteriores (ciclos de sorción /
desorción). El uso de ácidos fuertes para recuperar Cr (III) unido a S. Cerevisiae
permite periodos de elución más cortos debido a que el protón es más fácil.
Liberar y alcanzar rápidamente el equilibrio. Para garantizar altas recuperaciones y
el menor daño posible a la biomasa, el contacto el tiempo con los eluyentes
utilizados en los ensayos posteriores fue de 30 minutos. Este período logró un
compromiso razonable entre esos factores

3.3. Ciclos de sorción-desorción

Es posible notar en la Fig. 4 que H2SO4 0.1M es el Solución que logra la mayor
recuperación de metales en el tres ciclos de sorción / desorción (52, 43 y 35%),
seguidos por HNO3 (40, 42 y 30%). HCl y CH3COOH resultaron en Menores
recuperaciones (34, 29 y 22%; 28, 39 y 24%, respectivamente). Cabe esperar que
la recuperación de cromo con HCl Sería similar al obtenido con los otros ácidos
fuertes. Sin embargo, la solución eluyente-biomasa pH denota equivalente
concentración de iones de hidrógeno para el intercambio de protones para los tres
Acidos minerales. Por otro lado, el ácido acético exhibió mayor pH y
consecuentemente menos accesibilidad al intercambio de protones. (Tabla 1).

tabla 1 PH de la solución de eluyente-biomasa (valor promedio de tres ciclos, medido en

el inicio de la desorción) y pérdida de biomasa (valor promedio)

La mayor recuperación de cromo para CH3COOH en el El segundo ciclo puede explicarse

por la elución de la parte. del metal que no fue desorbido durante la primera ciclo. Dado
que la elución no elimina completamente el cromo limita a S. cerevisiae, y esta biomasa,
cuando se coloca En contacto con soluciones de metales frescos, continúa eliminando.
Metal a concentraciones residuales equivalentes a las alcanzadas en En el primer ciclo,
es posible asumir que la biomasa no Alcanzó su plena saturación durante los ciclos
realizados. El tratamiento con ácido de biomasa tiene un efecto negativo en la primera.
Período de captación de cromo (figs. 5-8). La menor captación de metal. Puede haber
ocurrido debido a cambios en la estructura celular y Modificación de los sitios de unión
química. El primer periodo de Captación de cromo, caracterizada en ensayos regulares
por rápidos. Las tasas de sorción, atribuidas a la captación de metales por la
independencia metabólica.
Fig. 3. Dependencia de la recuperación de Cr en los períodos de elución, para diferentes
eluyentes y concentraciones. (a) Ci = 50 mg de Cr (III) / L; (b) Ci = 25 mg de Cr (III) / L;
(do) Ci = 10 mg de Cr (III) / L.
Mecanismos colgantes, pueden verse afectados por el ineficiente ácido. elución, reduciendo la disponibilidad de sitios de unión en posteriores
ciclos Sin embargo, al seguir la biosorción a través de un largo período, es posible alcanzar valores de captación equivalentes a los
alcanzados en el primer ciclo, con la excepción del Sistema tratado con H2SO4 (después de 26 h, segundo y tercer ciclo). ciclo Alcanzó el
77% de la captación de metal conseguida en la primera. ciclo). Por otro lado, después de la desorción con CH3COOH. y HCl, la captación de
metal aumenta 7 y 4% cuando se compara al primer ciclo. Esta observación, a pesar de ocurrir después de Aproximadamente las 22 h, es
muy importante a la hora de considerar. Reutilización de biosorbentes en varios ciclos de sorción / desorción. Nevada-

Fig. 4. Captación y recuperación de Cr (III) en tres ciclos sucesivos de sorción / desorción

utilizando diferentes eluyentes.
Fig. 5. Evolución de la absorción de Cr (III) en tres ciclos de sorción después de 30 min de
elución con H2SO4. La elución tuvo lugar después de 30 min de sorción. Higo.

Fig. 6. Evolución de la absorción de Cr (III) en tres ciclos de sorción después de 30 min de elución con
CH3COOH. La elución tuvo lugar después de 30 min de sorción.

Sin embargo, esta situación puede imposibilitar la reutilización de la biomasa. Durante más de dos ciclos consecutivos, considerando
previamente. Los datos discutidos que indican una recuperación de metal muy baja después 24 h de biosorción. En estos ensayos se
recogen biomasas para la elución, seguida por el inicio de otro ciclo, ocurrió después de 30 minutos de contacto con la solución metálica; fue
decidido seguir la captación de Cr (III) durante un mínimo de 24 h para mejorar Evaluar los efectos a largo plazo de la elución sobre la
biomasa. Respecto a la posibilidad de que la biomasa pierda su viabilidad. Después del tratamiento con ácido, en consecuencia disminuye
intracelular Fig. 7.
Fig. 7. Evolución de la absorción de Cr (III) en tres ciclos de sorción después de 30 min de
elución con HCl. La elución tuvo lugar después de 30 min de sorción.

Fig. 8. Evolución de la absorción de Cr (III) en tres ciclos de sorción después de 30 min de

elución con HNO3. La elución tuvo lugar después de 30 min de sorción.

absorción, es probable que en el segundo ciclo de sorción / desorción, al evaluar la recuperación de cromo después de 24 h de sorción, Los
valores obtenidos serían superiores a los reportados. en la sección 3.1. Esta posibilidad puede ser probada en posteriores. trabajo. Está bien
documentado que el pH medio determina en gran medida Biosorción, afectando la especiación de iones en solución y unión. Química de los
sitios [8,17]. El sistema en el estudio tiene una pH óptimo de sorción de 5.0 [18]. El tratamiento realizado Después del lavado con ácido,
consistente en un lavado de biomasa por tres veces. con agua y ajuste de pH con NaOH 0.1 M, hasta suspensión de biomasa alcanzó su pH
inicial [1], contribuyó en gran medida al buen rendimiento de la biomasa en el segundo y tercer ciclo, permitiendo un pH óptimo al inicio de
cada ciclo. Después de lavar con agua, se analizó el sobrenadante recogido. por AAS y no se detectó cromo, dejando fuera el Posibilidad de
perder metal en este tratamiento intermedio. El uso repetido de biosorbente en los ciclos de sorción / desorción. conduce a pérdidas de
biomasa con un valor medio para el Segundo y tercer ciclo del 17,5% (Tabla 1). Lo observado acuerdo entre esos valores sugiere que las
pérdidas de biomasa Se deben a la manipulación experimental, inherente a todos los ensayos, ya la destrucción de la biomasa como
resultado del tratamiento con ácido. Esta La situación puede minimizarse mediante la inmovilización [19], un aspecto Más allá del alcance del
presente trabajo. Es importante enfocar que las recuperaciones logradas no son tan bueno como se esperaba, pero se pueden mejorar
bajando

pH medio (usando concentraciones de ácido más altas) y / o aumento Tiempo de desorción como indican los resultados anteriores. Esta la
mejora puede ser particularmente importante considerando el HCl y CH3COOH ya que estos ácidos no causaron la pérdida de biomasa
capacidad de absorción después de 24 h de período de sorción.

3.4. Comparación con otros sistemas

Muchos autores se refieren a la recuperación completa o casi completa de metales de biosorbentes que utilizan principalmente ácido mineral
Tratamientos: Cu2 + recuperación total de Chlorella inmovilizada. vulgar con HCl 0,1 M [9]; recuperación de Cu2 + de S. cerevisiae - 85% con
H2SO4 1M, 80% con HCl 1M y 80.5% con HNO3 1M [3]; Recuperación total de Cd2 + de Sargassum fluitans con H2SO4, HCl y HNO3 0.1M
[4]; Ag + recuperación total de Aspergillus niger con HNO3 0.1N [10]; Recuperación de CD2 + de Sargassum baccularia - 80% con HCl (pH =
2) y casi completo con EDTA 3.24 mM [20]. Sin embargo, los datos bibliográficos para la desorción de cromo en Condiciones similares
indican recuperaciones mucho menores como pueden ser visto en la Tabla 2. Los valores anteriores indican que el cromo es, en general, Más
difícil de recuperar que otros metales, eventualmente porque sigue un mecanismo de biosorción diferente [21,22]. Comparando los resultados
obtenidos en el presente estudio con el presentado en la Tabla 2, es posible observar que el último conjunto Son más desalentadores: las
recuperaciones obtenidas con el sistema. En estudio son más altos utilizando soluciones ácidas más diluidas.
3. Conclusiones

El presente trabajo muestra claramente que el tiempo de sorción tiene una Gran influencia en la recuperación de cromo del metal
cargado S. Cerevisiae residual de una industria cervecera. Considerando esto Aspecto importante es establecer claramente los
propósitos principales. de operación del sistema, dado que la operación hasta biomasa Se alcanza la saturación puede volverse inviable
recuperación de metal y Reutilización de biosorbentes en múltiples ciclos de sorción / desorción. La optimización de las condiciones
operativas para la recuperación de metales. tales como la concentración de eluyente y la biomasa cargada en contacto tiempo con
eluyente, se centró en la maximización de Cr (III) desorción de S. cerevisiae minimizando daños de biomasa, Se utilizaron soluciones
ácidas tan diluidas (0,1 M) y el producto elegido. El tiempo de contacto con estas soluciones fue de 30 min. Los mejores resultados de
desorción: 52, 43 y 35% en tres. ciclos consecutivos - se obtuvieron con ácido sulfúrico 0,1 M, sin embargo, causando una caída
considerable en la captación de metales de S. cerevisiae capacidad. Usando ácido clorhídrico como agente de desorción, metal La
recuperación se redujo a 34, 29 y 22% en los tres ciclos. realizado pero en exposiciones más largas a soluciones metálicas fue posible
alcanzar niveles iniciales de captación de Cr (III). Comparando los resultados logrados en el presente estudio. Con otros datos
publicados es posible concluir que Desorción de cromo tiene bajos valores de eficiencia en comparación a otros metales, pudiendo
suponerse que Cr (III) La recuperación de S. cerevisiae en las condiciones en estudio es más favorable a otros datos reportados. Aún
así, estos resultados están lejos De lo ideal, siendo necesario realizar estudios más detallados. para aclarar el mecanismo de biosorción
de cromo con el fin de Alcanzar la máxima recuperación.