Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
∂ux ∂ux ∂ux
∂x ∂y ∂z dx
∂u ∂uy ∂uy
u(x + δx) ≃ u(x) + y dy
∂x ∂y ∂z
∂uz ∂uz ∂uz dz
∂x ∂y ∂z
1 ∂ux ∂uy 1 ∂ux ∂uz
0 2 ∂y
− ∂x 2
−
∂z ∂x
∂u ∂ux ∂uy ∂uz
Ω = 21 ∂xy − 1
∂y
0 2 ∂z
− ∂y
1 ∂uz ∂ux 1 ∂uz ∂uy
2 ∂x
− ∂z 2 ∂y
− ∂z
0
! ! !
∂ux ∂ux
∂x ∂z
0 θ 0 θ
JA = ∂uz ∂uz ≃ ; JB ≃
∂x ∂z
θ 0 −θ 0
∂ai
H R
Usamos el teorema de divergencia de Gauss, S ai ni dS = V ∂x i
dV , y
ignoramos las fuerzas de cuerpo (valida para sismología de frecuencias
& 0.003 Hz), y entonces
Z Z
∂ 2 ui ∂σij
ρ 2 dV = dV (1.8)
V ∂t V ∂xj
∂ 2 ui ∂ ∂uk
ρ 2 = cijkl (1.9)
∂t ∂xj ∂xl
2
ρ ∂∂tu
2 = λ∇(∇ · u) + µ∇2 u + µ∇(∇ · u)
∇2 u = ∇(∇ · u) − (∇ × ∇ × u)
nos llega al
∂ 2 (∇ · u) 2
ρ = (λ + 2µ)∇ (∇ · u) (1.12)
∂t2
Esta ecuación muestra que cualquier distorsión que esta asociada con un
cambio en el volumen de los elementos del medio (∇ · u) se va a propagar en
la forma de una onda con una velocidad de
s s
λ + 2µ κ + 43 µ
α= = (1.13)
ρ ρ
~ =0
∇ × ∇algo
✘ ✿0
✘
∇2 (∇ × algo)
~ = ∇(∇ ✘
· (∇
✘ ~
✘× algo)) ~
− (∇ × ∇ × (∇ × algo))
✘✘
nos llega al
∂ 2 (∇ × u) 2
ρ = µ∇ (∇ × u) (1.14)
∂t2
Esta ecuación muestra que cualquier distorsión que esta asociada con una
perturbación de cizalle de los elementos del medio (∇ × u) se va a propagar
en la forma de una onda con una velocidad de
r
µ
β= (1.15)
ρ
Entonces,
∇·u = ∇2 Φ
∇×u = ∇ × ∇ × Ψ =✘
∇(∇ · Ψ) − ∇2 Ψ
✿0
✘
✘✘
De las ecuaciones (1.12) y (1.14) entonces:
1 ∂2
∇2 (∇
h
2 Φ) −
2 2
α ∂t i
(∇ 2 Φ) = 0
1 ∂2Φ
∇2 ∇2 Φ − α2 ∂t2
= 0
2
−∇2 (∇2 Ψ) + β12 ∂t
∂ 2
2 (∇ Ψ) = 0
h i
2 2 1 ∂2Ψ
∇ ∇ Ψ − β 2 ∂t2 = 0
f ′′ + k2 rα
2
f =0 (2.3)
f (x3 ) lim → 0
x3 →∞
El tercer caso entrega una solución que representa una onda que viaja
horizontalmente a una velocidad c, que es evanescente (atrapada en la
superficie) y que es una cierta mezcla de las contribuciones de las ondas
P, SV y SH.
No hemos encontrado la onda Rayleigh todavía. La onda descrita arriba
solamente existe si cumpla las condiciones de borde en la superficie
libre. ¿Podría satisfacer las condiciones de borde? ¡Revisemos!
O, en otra notación
2φ,31 + ψ,11 − ψ,33 = 0 (2.7a)
σ33 = 0
λ(ǫ
11 + ǫ22 + ǫ33 ) + 2µǫ
33 = 0
0
λ ∂u 1 + ∂u2✒+ ∂u3
+ 2µ ∂u 3 = 0
∂x 1 ∂x2 ∂x3 ∂x 3
O, en otra notación
u2,3 = 0 (2.7c)
h 2 ih 2
i q q
c c c2 2
2
α α2 − 2β 2 2− β2
− 4 α2 − 1 βc 2 − 1β 2 = 0
2 1/2 2 1/2
2 2 c2 c c 2 =0
c − 2β 2 − β2 − 4 β2 − 1 α 2 − 1 β
2 2 1/2 2 1/2 (2.10)
c c2 c c
β2
− 2 2 − β2 = 4 β2 − 1 α2
−1
2 1/2 1/2
c2 c2 c2
2 − β2 = 4 1 − β2 1 − α2
De la ecuación (2.8):
2rα A + (1 − rβ2 )B = 0
B = −2r α A = −1.694i A
1−r 2 1.155
≈ −1.47iA
β
Y en la superficie:
u3 = −0.62a cos(kx1 − ωt) (2.14b)
ωt u1 u3
0 0 −0.62a
π/2 −0.42a 0
π 0 0.62a
3π/2 0.42a 0
etc.
u➀
2 (x1 , x3 , t) = B1 e
i(k1 x1 +k1 rβ1 x3 −ωt)
+ B1′ ei(k1 x1 −k1 rβ1 x3 −ωt) (2.15)
En el semi espacio (➁), suponemos que existe una onda que se propaga
horizontalmente:
u➁
2 = f (x3 )e
i(k1 x1 −ωt)
En la misma manera que antes, hay que elegir el signo positivo de eso para
cumplir con la conservación de energía, entonces:
σ23 |x3 =0
= 0
∂u➀
µ1 ∂x 2
= 0 (2.18)
3
x3 =0
µ1 (ik1 rβ1 )(B1 − B1′ )ei(k1 x1 −ωt) = 0
∴ B1 = B1′
u➀ u➁
2 hx3 =h =
2 x3 =h
i
B1 eik1 rβ1 h + e−ik1 rβ1 h ei(k1 x1 −ωt) = B2 eik1 rβ2 h ei(k1 x1 −ωt) (2.21)
2B1 cos(k1 rβ1 h) = B2 eik1 rβ2 h
Continuidad de tracción:
∂u➀ ∂u➁
µ1 2
∂x3
= µ2 2
∂x3
x3 =h x3 =h
(2.22)
h i
ik1 rβ1 h −ik1 rβ1 h
µ1 (ik1 rβ1 )B1 e −e = µ2 (ik1 rβ2 )B2 eik1 rβ2 h
2iµ1 rβ1 B1 sin(k1 rβ1 h) = µ2 rβ2 B2 eik1 rβ2 h
llegamos al
r
2
r µ2 1− c 2
ωh c2 β2
tan c 2
β1
−1 = r
2
µ1 c 2 −1
β1
r
h 2
c
1− c 2
µ2 β2
tan(ωξ) = µ1 h
r
c2 −1
c 2
β1
r
h2 − h2
µ2 c2 β22
tan(ωξ) = µ1 r ξ
h2 ( 12 − 12 )−ξ2
µ2 β1 β2
tan(ωξ) = µ1 ξ
ω1 = ω + δω , ω2 = ω − δω , ω >> δω
k1 = k + δk , k2 = k − δk , k >> δk
dω d
u= dk
= dk
(ck)
dc
= c+ k dk
k dc
= c 1 + c dk
✘ ✿1
✘ (2.25)
c k dc
h ✘
✘ dc i
= dc ✘✘1
1+− k dω
(1−k dω ) ✘✘c dk
✘
c ✘
= dc
(1−k dω )
Luego
A = 1+ k dc
c dk
dc
1 − k dw
= 1+ k dc − k dc − k2 dc dc
c dk dω c dk dω
2
= 1 + c − 2 + k dk − k k − 2 dω − c − ω2 +
k ω 1 dω 1 ω dk k 1 dω 1 − ω dk
k k k k dk k k2 dω
ω dω ω dk k 2 2
= 1
1 − kc + c dk − 1 + k dω − c − 3 + 2 dk + ω4
ω 1 dω dk
dω
− ω3
k k k k
ω + 1 dω + ω dk + ω − 1 dω − ω 2 dk + ω
= − kc c dk k dω kc c dk ck2 dω kc
ω dk − ω 2 dk + ω
= k dω ck2 dω kc
ω
Recordando que c = k
escribimos
A = dk − c dk + 1
c dω dω
= 1
u = ∇Φ + ∇ × Ψ = ∇Φ + ∇ × ∇ × Sr + ∇ × Tr (2.26)
α2 ∇(∇u) − β 2 ∇ × ∇ × u = ü (2.27)
∞
X l
X
Φ(r, θ, φ) = jl (kα r) Ylm (θ, φ) (2.28)
l=0 m=−l
Ylm (θ, φ) = Plm (cos θ)e±imφ son las funciones armónicas esféricas y
jl (kα r) son funciones esféricas de Bessel.
Universidad de Concepción, Geofı́sica, 513430 Sismologı́a Aplicada y de Exploración, Clase 4 – p. 10/14
2.5 Oscilaciones libres de la Tierra
La solución puede estar escrito en términos de modos esferoidales n Slm
(asociados con los potenciales de las ondas P y SV - Φ y Sr), y modos
toroidales n Tlm (asociados con el potencial de la onda SH - Tr).
n es el número de nodos del desplazamiento radial.
l determina la distribución de desplazamiento con la colatitud.
Existen 2m nodos en 360◦ de longitud.
Algunos ejemplos de modos se muestran en la próxima diapositiva.
Estos modos significan que la Tierra vibra como una campana después
de grandes terremotos. Las frecuencias resonantes dan pistas sobre las
propiedades elásticas de las diferentes capas de la Tierra.
¿Si los círculos no cruzan, que dice eso sobre las suposiciones?
Aquí, ∂t i
∂x representa el pendiente ∂t
∂x de la estación que registra el rayo
i. (El cambio en el tiempo de llegada del rayo, con el cambio en la
coordenada-x del hipocentro del evento).
∂ti
Trel,i = ∆hj (4.7)
∂hj
0 M0 0
∴ M = M0 0 0 (5.2)
0 0 0
M0 0 0
M = 0 0 (5.4)
−M0
0 0 0
o
2nx dx nx dy + ny dx nx dz + nz dx
M = M0 ny dx + nx dy 2ny dy ny dz + nz dy (5.6)
nz dx + nx dz nz dy + ny dz 2nz dz
− cos δ
cos λ cos φf + sin λ cos δ sin φf
dˆ = cos λ sin φf − sin λ cos δ cos φf (5.8)
− sin λ sin δ
−f (t − r/α)
φ(r, t) = (5.10)
r
∂φ(r, t) 1 1 ∂f (t − r/α)
u(r, t) = = 2 f (t − r/α) − (5.11)
∂r r r ∂r
1 1 ∂f (t − r/α)
u(r, t) = f (t − r/α) +
r2 rα ∂τ
Pulido, N., Yagi, Y., Nishimura, N. and Kumagai, H. (2010). Source rupture
process and strong motion simulation of the Mw8.8, 2010 Chile Mega
earthquake. Abstracts of the Fall meeting of the Seismological Society of
Japan, B11-07.
sin i
= p = (constante) (6.1)
c
dx1 p dx3
= = u−1 (u2 − p2 )1/2 (6.3)
ds u ds
Y entonces:
dt dt ds u2
= = 2
dx3 ds dx3 (u − p2 )1/2
X u2i ∆zi
T (p) = 2 (6.9)
i
(u2i − p2 )1/2
dτ d
Z zp Z zp dx3
2 2 1/2
=2 (u − p ) dx3 = −2p = −X(p) (6.13)
dp dp 0 0 (u2 − p2 )1/2
d 1 2
2 d
kx−ωt = (k0 x−ω0 t)+(k−k0 ) [kx−ωt]k=k0 + (k−k0 ) [kx−ωt]k=k0 +...
dk 2 dk2
(9.3)
En esta expansión,
d
[kx − ωt]k=k0 = 0
dk
y
d2
d dU
[kx − ωt]k=k0 = [x − U t]k=k0 = −t
dk2 dk dk k=k0
Entonces:
n o
−i 21 (k
)ei(k0 x−ω0 t ) exp k0 )2 dU
R∞
u(x, t) = −∞ A(k0 − dk
t dk
n
1
o (9.4)
i(k x−ω t k0 )2 dU
R∞
= A(k0 )e 0 0 )
−∞ exp −i 2 (k − dk
t dk
dk
Z ∞
i(k0 x−ω0 t
exp −iξ 2
u(x, t) = A(k0 )e ) dξ
−∞ dξ
d[ξ2 ] dξ ✯0
✟
= 2ξ dk = (k − k0 ) dU t + 21 (k d dU
k0 )2 dk
dk
(k−k0 ) dU
dk
t
−
✟✟ t
dk
dξ dk
dk
= 2ξ
dξ (k−k0 ) dU t
dk
= √ dk
2 (1/2)(k−k0 )2 (dU/dk)t
√ q dU
dξ t dk
dk
= √
2
dU
En esta expresión cabe recordar que dk es una constante en ω0 .
Φ = kx − ωt + φ ± π/4 (9.9)
d
dk
(kx − ωt + φ ± π/4) = 0
dφ dω
x − dω
dk
t + dω dk
= 0
dω
Y, recordando que U = dk ,
x x
U = dφ
≈ (9.10)
t− t
dω
k0 x − ω0 t + φ ± π/4 = 2N π (9.11)
ω0 φ π 1 2N π
x− k0
t + k0
± 4 k0
= k0
c(T0 )T0 φ π c(T0 )T0 2N πc(T0 )T0
x − c(T0 )t + 2π
± 4 2π
= 2π
′
con el siguiente resultado (donde φ = φ/2π)
x
c(T0 ) = ′ (9.12)
t − (φ − N ± 1/8)T0
∆x
c(T0 ) = (9.14)
∆t + ∆N T0
(a) y (b) representan dos señales registradas en dos estaciones, donde el ruido
viene de una fuente a la izquierda de la estación A. (c) es la correlación
cruzada entre las trazas, se puede apreciar que esta función representa la señal
considerando una estación como una fuente, y la otra como un receptor. La
demora del tiempo es el tiempo de viaje de una onda entre las dos estaciones.
(a) y (b) representan dos señales registradas en dos estaciones, donde el ruido
ahora viene de ambos lados. (c) es la correlación cruzada entre las trazas.
La correlación cruzada debe ser simétrica si las amplitudes de la fuentes de
ruido están similares en ambos lados.
¿Qué significa “active” y “passive” en este contexto? ¿Por qué las señales
muestran diferencias entre las dos.
Se puede ver que esta condición de borde introduce una relación entre
las amplitudes de la ondas incidente, reflectadas y transmitidas.
′
µ1 ik1 rβ1 (B1 − B1 )ei(k1 x1 −ωt) = µ2 ik
1 r β2
B2e i(k1 x1 −ωt)
′ µ2 rβ2 (11.7)
=⇒ (B1 − B1 ) = B2 µ1 rβ1
con P el parámetro del rayo, constante para los dos medios debido al
ley de Snell, y
µi = βi2 ρi
Entonces:
ρ1 β1 cos j1 −ρ2 β2 cos j2
R11′ = ρ1 β1 cos j1 +ρ2 β2 cos j2
(11.10)
2ρ1 β1 cos j1
T12 = ρ1 β1 cos j1 +ρ2 β2 cos j2
1 + R11′ = T12 .
Hay mayor reflexión cuando hay mayor diferencia entre los medios.
Cuando µ2 = 0 para una superficie libre, hay reflexión total interna con
R11′ = 1. (¿Qué significa T12 = 2 en este caso?)
La solución cuando el medio 1 ≡ el medio 2 es la solución que se
esperaba.
Con mayor ángulo de incidencia, hay mayor reflexión. Entonces es
posible tener ondas atrapadas en capas de baja velocidad (estilo guía de
ondas).
Sedimentos poco consolidados pueden amplificar ondas sísmicas que
vienen de la roca madre (se ve eso en una tarea).
NMO es una medida del tiempo adicional para que la señal sísmica
viaja por un camino no vertical.
(Cabe mencionar que múltiples rebotes en las capas no se muestran en este ejemplo simplificado.)
(No se muestra explícitamente esta ecuación, pero involucra el uso de la ley de Snell.)
sin i
Debido a la ley de Snell, el parámetro del rayo, p = c , no cambia
cuando la onda pasa al segundo medio.
Además, la frecuencia de la onda no cambia (la cantidad de frentes de
ondas entrando al interfase por segundo es igual a la cantidad saliendo;
también se puede usar un argumento en la escala atómica en la
interfase).
Universidad de Concepción, Geofı́sica, 513430 Sismologı́a Aplicada y de Exploración, Intermezzo sobre la ley de Snell – p. 1/3
Intermezzo: Snell
En el medio 1:
k1
sin i = p
k12 + k32
y
q
ω = c|k| = c k12 + k32
sin i k1 ω k1
p= = p 2 ÷ p =
c k1 + k32 k12 + k32 ω
Universidad de Concepción, Geofı́sica, 513430 Sismologı́a Aplicada y de Exploración, Intermezzo sobre la ley de Snell – p. 2/3
Intermezzo: Snell
k3
Se puede definir la razón entre k3 y k1 en la siguiente manera: r = k1 . Se
puede ver que r define el ángulo del rayo con el vertical:
1 k1
sin i = p 2 2
=√
k1 + k3 1 + r2
y una onda que se propaga en el plano x1 − x3 (en la dirección +xˆ1 , +xˆ3 ), se
escribe:
Universidad de Concepción, Geofı́sica, 513430 Sismologı́a Aplicada y de Exploración, Intermezzo sobre la ley de Snell – p. 3/3