CAS N° 4374-2016 LIMA NORTE

DIVORCIO POR CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN COMÚN (El Peruano 30 de Julio del 2018)

1RA INSTANCIA 2DA INSTANCIA CASACION

Demandante: Walter Montoya Diez Walter Montoya ( Demandante) APELA Lourdes Pantoja interpone recurso de
Demandado: Lourdes Pantoja Kamt CASACION
INFUNDADA divorcio interpuesto por Walter CONFIRMA la sentencia apelada en los extremos que FUNDADO recurso de casación interpuesto
FUNDADA reconvención de divorcio por Lourdes INFUNDADA demanda de divorcio interpuesto por por Lourdes.
FUNDADA la reconvención sobre indemnización por Walter CASARON la sentencia en el extremo de
Lourdes. FUNDADA la reconvención de divorcio por Lourdes infundada la indemnización.
REVOCAR el extremo de declarar fundada la CONFIRMARON la sentencia apelada en el
indemnización, REFORMANDOLA declararla extremo de infundada la indemnización por
infundada 10,000.00
REVOCARON ordenándole a Walter pago de
5,000.00 por daño moral
FUNDADA reconvención de divorcio por Lourdes REVOCAR el extremo de declarar fundad la
-Walter en varias oportunidades se ha retirado del hogar indemnización, REFORMANDOLA declararla REVOCARON ordenándole a Walter pago
conyugal y luego ha regresado como se evidencia en la infundada de 5,000.00 por daño moral
Resolución de Gobernación que resuelve estimar las -Los medios probatorios no acreditan el daño moral -Los medios probatorios concluyen que
Garantías Personales a favor de Lourdes. alegado, ya que la evaluación psicológica no consta Lourdes ha sido víctima de maltratos físicos
-Walter también ha presentado medios probatorios de un ello. y psicológicos, ha sufrido aflicción causada a
retiro y luego regreso al hogar creando zozobra en la familia. -La pensión de alimentos se fijó por conciliación. sus sentimientos por parte del cónyuge
culpable provocándole un daño moral.
FUNDADA la reconvención sobre indemnización por CONFIRMAR la sentencia apelada
Lourdes. -Walter se retiró del domicilio conyugal y se otorgan
-Lourdes asumió la obligación de alimentos sobre sus hijos, garantías personales a Lourdes
sin la compañía del cónyuge Walter y renuncio al derecho
que a ella le corresponde por concepto de alimentos.

El divorcio necesario prevé causales de divorcio, que permiten al cónyuge que se considera ofendido o víctima, sustentar su petición en alguna de estas causales que
están enunciativamente previstas en el Código Civil, en el artículo 363, que enuncia como causas de divorcio entre otras, el adulterio debidamente probado;
conductas inmorales para corromper al cónyuge o a los hijos, padecer sífilis, síndrome de inmunodeficiencia adquirida, tuberculosis o cualquier otra enfermedad
crónica o incurable; impotencia incurable, la sevicia, amenazas o injurias graves; la separación de los cónyuges por más de tres años, independientemente del motivo
que haya originado la separación. Estas son entre otras las causales de divorcio que pueden invocarse. Pero para lograr que un juez decrete el divorcio hay que
acreditar debidamente la causal, lo que en la realidad no es tan fácil y en ocasiones el juicio se convierte en un camino largo y tortuoso, que puede durar años y dejar
secuelas verdaderamente lamentables, ya que en ocasiones en el afán de atacar o defenderse aun legalmente, se producen heridas innecesarias y difíciles de
cicatrizar.

(Chavez, J. L. (2000, Jul 27). Jorge L. chavez/ divorcios al vapor.) Recuperado de: https://search.proquest.com/docview/377268821?accountid=37408