CAUSALES DE NULIDAD DEL ACTO JURIDICO

Se entiende por acto jurídico nulo aquel al que le falte un elemento, o un presupuesto, o un
requisito, o sea contrario a las leyes que interesan al orden público o a las buenas
costumbres. Las causales de nulidad del acto jurídico, dentro del Código Civil Peruano,
están contempladas en su artículo 219. Dichas causales son las siguientes:

1. FALTA DE MANIFESTACIÚN DE VOLUNTAD DEL AGENTE.

La manifestación de voluntad es un elemento esencia del acto jurídico, la misma que

debe cumplir con el proceso formativo destinado para su validez, de manera que los
estados psíquicos de inconciencia, la perturbación de la conciencia y otros similares, no
pueden ser considerados como manifestación de voluntad válida.

2. CUANDO SE HAYA PRACTICADO POR PERSONA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ,

SALVO LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 1358º.

Esta causa se refiere esencialmente a aquella incapacidad de ejercicio de carácter

absoluto. Entonces , el tema versa sobre quienes no pueden desarrollar su derecho de
ejercicio, mas no de goce. En el Art. 43º del CC se encuentran enumerados los
supuestos de incapacidad absoluta, es decir, dichas personas se encuentran privadas de
celebrar actos jurídicos por cuenta propia, en ese sentido, éstos deberán actuar con
mediante algún representante, tutor, etc. según corresponda. Dicha privación no alcanza
a los actos jurídicos que se celebren en su vida cotidiana tal como lo prescribe el Art.
1358º CC .Ejemplos: Comprar pan, pagar el colectivo ,etc.

3. CUANDO SU OBJETO, ES FÍSICA O JURÍDICAMENTE IMPOSIBLE O CUANDO SEA

INDETERMINABLE.

El objeto para ser considerado como requisito de validez del acto jurídico requiere que
sea físicamente posible, jurídicamente posible y determinable, "contrario sensu", será
nulo.

Asi mismo el objeto del acto jurídico es su contenido, es decir, la relación jurídica que se
crea, regula o extingue a través del acto. Así por ejemplo, en un contrato de
compraventa, el objeto del acto jurídico es la relación jurídica compuesta por la obligación
de transferir la propiedad del bien y su contraprestación que es la obligación de pagar
una suma de dinero como precio. Siendo así, el acto jurídico será nulo si su objeto no
puede ser realizado jurídica o físicamente. La posibilidad jurídica de realizar un acto
implica que de acuerdo a las disposiciones de nuestro ordenamiento jurídico, el acto
debe ser susceptible de realizarse sin contravenir tales disposiciones. Por ejemplo, dado
que en nuestro ordenamiento jurídico está prohibida la comercialización de cocaína, no
será jurídicamente posible el objeto de un contrato de compraventa de cocaína.
En cuanto a la posibilidad física, el acto debe tener por contenido prestaciones que
puedan ser realizadas efectivamente, es decir, que sean acordes con la realidad. No
sería admisible por ejemplo, la celebración de un contrato por el cual una persona se
obliga a revivir a una persona fallecida, pues se trata de una situación que no es posible
 en la práctica. Tanto en los casos de imposibilidad jurídica como de imposibilidad física,
nos encontramos antes actos nulos, que no pueden surtir efectos.

4. CUANDO SU FIN SEA ILÍCITO.

Cuando el acto jurídico tenga una finalidad que colisiona con la licitud del ordenamiento
legal, será nulo.
Así por ejemplo, si Pedro, Juan y María formaron una asociación para promover y
dedicarse a la comercialización y consumo de estupefacientes prohibidos.

5. CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACIÓN ABSOLUTA.

Como ya sabemos, la simulación consiste en aquella situación en la cual dos personas o

más han pretendido aparentar la realización de un acto jurídico sin que este se haya
producido efectivamente. A efectos de la nulidad, solo la simulación absoluta constituye
causal, es decir, que solo en el caso en que se haya pretendido realizar un acto jurídico
sin tener la real voluntad de efectuarlo, se considerará nulo al acto simulado.

6. CUANDO NO REVISTA LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIÓN DE NULIDAD.

Un acto jurídico requiere de una serie de requisitos para ser considerado válido y surtir
efectos. Uno de estos requisitos, es que el acto debe ser celebrado en la forma que la ley
disponga para cada caso. Siendo así, existen actos jurídicos que, por disposición legal
requieren de una formalidad determinada y existen otros actos cuya celebración no
requiere de mayor formalidad.

Así por ejemplo, una donación de bien inmueble requiere ser celebrada por escritura
pública, en tanto que un contrato de arrendamiento no requiere de mayor formalidad,
pudiendo celebrarse hasta en forma verbal.

Sin embargo, lo que determina la configuración de la causal de nulidad es la celebración

de un acto jurídico sin haber observado la forma establecida por ley bajo sanción de
nulidad, es decir, que la ley debe señalar expresamente, una formalidad para la
celebración del acto cuya inaplicación acarrea la nulidad del acto. Tenemos como
ejemplos al artículo 1625° del Código que establece la formalidad requerida para la
celebración de un contrato de donación de bien inmueble y al artículo 156° sobre la
formalidad para el otorgamiento de poderes para actos de disposición.

7. CUANDO LA LEY LO DECLARA NULO.

Además de las causales específicas que contiene el Código Civil, los actos jurídicos
pueden caer en causal de nulidad cuando así lo señale expresamente una norma con
rango de ley.

Este inciso hace referencia a los supuestos de Nulidades Textuales o expresas.

 Las Expresas son aquellas que vienen dispuestas manifiestamente por un texto legal,
Casos de nulidades expresas en nuestro Código Civil son, por ejemplo, el artículo 274
para el Matrimonio, el artículo 865 para la partición hecha con preterición de algún
heredero, el artículo 1543 que dispone que la compra-venta es nula cuando la
determinación del precio se deja al arbitrio de una de las partes, el artículo 1927 que
establece que es nula la renta vitalicia cuya duración se fijó en cabeza de una persona
que hubiera muerto a la fecha de la escritura pública, el artículo 1932 que señala la
nulidad del pacto que prohíbe la cesión de la renta constituida a título oneroso entre
otros.

8. EN EL CASO DEL ARTÍCULO V DEL TÍTULO PRELIMINAR, SALVO QUE LA LEY

ESTABLEZCA SANCIÓN DIVERSA.

El artículo V del Título Preliminar del Código Civil dispone lo siguiente:

Es nulo el acto jurídico contrario a las leyes que interesan al orden público o a las buenas
costumbres.

Este inciso del artículo 219° se refiere a un supuesto de nulidad genérico, en la medida
que la contravención a las leyes, al orden público o a las buenas costumbres, constituye
un supuesto abierto que deberá ser interpretado en cada caso particular.
Denominada también como Nulidad Virtual, es decir, no se encuentra en la normatividad
de manera escrita, pero la sanción de nulidad se obtiene por contravenir directamente el
orden público, las buenas costumbres o las normas imperativas. Ejemplo: El matrimonio
entre personas del mismo sexo.
 CAUSALES DE ANULABILIDAD DEL ACTO JURIDICO

La anulabilidad del acto jurídico es aquella figura por la cual un acto jurídico pierde su
eficacia al encontrarse inmerso en alguna causal que afecta su validez, de acuerdo a lo
previsto por ley.
El artículo 221º del Código Civil dispone que un acto jurídico es anulable cuando se
encuentra inmerso en alguna de las siguientes situaciones:

1. POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE.

La capacidad es el atributo jurídico en virtud del cual una persona puede ejercer sus
derechos y ser exigida de sus obligaciones, distinguiéndose entre la capacidad de goce y
la capacidad de ejercicio. La capacidad de goce, es aquella en virtud de la cual una
persona posee una serie derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico. En tanto que
la capacidad de ejercicio es aquella en virtud de la cual una persona está en la posibilidad
de ejercer por sí misma tales derechos. Así, toda persona posee capacidad de goce, pero
no todas poseen capacidad de ejercicio.

Cuando una persona se encuentra privada de su capacidad de ejercicio, se le considera,

jurídicamente, un incapaz. El Código Civil prevé causales de incapacidad absoluta, por las
cuales una persona no puede realizar ningún acto por sí misma, y causales de
incapacidad relativa, por las cuales una persona está privada de la posibilidad de realizar
determinados actos por sí misma. En este caso veremos las causales de incapacidad
relativa:

ARTÍCULO 44º.- INCAPACIDAD RELATIVA.

Son relativamente incapaces:
1. Los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años de edad.
2. Los retardados mentales.
3. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad.
4. Los pródigos.
5. Los que incurren en mala gestión.
6. Los ebrios habituales.
7. Los toxicómanos.
8. Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil.

Si los incapaces relativos llegaran a realizar un acto jurídico ese será anulable,es decir va
tener efectos hasta que ha sido anulado.

2. VICIO RESULTANTE DE ERROR, DOLO, VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN.

Se trata de una causal que vulnera la libertad con la que debe emanar la voluntad de la
persona que celebra un acto jurídico. En la medida que estos factores alteran o
distorsionan la manifestación de voluntad del agente, el ordenamiento jurídico ha
 considerado conveniente establecer la posibilidad de que el acto sea anulado, en el
entendido que puede resultar perjudicial para la persona.

3. POR SIMULACION ,CUANDO EL ACTO REAL QUE LE CONTIENE PERJUDICA EL

DERECHO DE TERCERO.

Va ser anulable los actos de simulación relativa.

La simulación relativa, es cuando hay un acto jurídico efectivamente celebrado y un acto

jurídico aparente. El aparente es el que va ocultar el acto jurídico efectivamente
celebrado.

En los casos de simulación relativa, el acto ocultado surte efectos entre las partes,
siempre que se hayan cumplido los requisitos de validez para tal acto y no exista perjuicio
contra terceros. Pero, si el acto real hubiera generado un perjuicio a un tercero, éste
puede solicitar la anulación del acto.

4. CUANDO LA LEY LO DECLARE ANULABLE.

Además de las causales ya señaladas, existen supuestos de anulación de actos jurídicos

que han sido previstos de manera específica por ley. A manera de ejemplo, hacemos una
pequeña relación de actos jurídicos sobre los que pesa una causal de anulación, tal como
lo dispone el Código Civil en el siguiente artículo:

ARTÍCULO 166º.- ANULABILIDAD DE ACTO JURÍDICO DEL REPRESENTANTE

CONSIGO MISMO.
Es anulable el acto jurídico que el representante concluya consigo mismo, en nombre
propio o como representante de otro, a menos que la ley lo permita, que el representado
lo hubiese autorizado específicamente, o que el contenido del acto jurídico hubiera sido
determinado de modo que excluya la posibilidad de un conflicto de intereses. El ejercicio
de la acción le corresponde al representado.
 CONFIRMACION DEL ACTO JURIDICO

Es aquella forma mediante la cual se convalida, reafirma o se solidifica los efectos de

determinado acto jurídico, que inicialmente estuvo incurso o llevaba consigo determinada
causal de anulabilidad.
Sólo procede en los actos jurídicos anulables, es decir, la nulidad constituye una sanción
más rigurosa al fundamentarse en consideraciones de orden público, razón por la cual no
es subsanable en la confirmación.
La anulabilidad se fundamenta en la protección de intereses privados, por lo que el
legitimado para accionar puede no hacerlo y confirmar el acto viciado.

La confirmación es la acción por la cual tu renuncias tacita o expresamente a interponer la

acción de anulabilidad ,frente a un acto anulable.

 CARACTERISTICAS:

1.Gratuita , ya que no se pide nada a cambio de la confirmación.

2.Es irrevocable, es decir, inevitablemente se subsanan los defectos que inicialmente
mantuvo el acto jurídico.
3.Es retroactiva ,en la medida que sus efectos van a regresar al momento de la
celebración del acto.
4.Es accesoria ,porque el acto jurídico es el principal.

 CLASES DE CONFIRMACIÓN:

CONFIRMACIÓN EXPRESA:

Es aquella convalidación que se hace del acto jurídico anulable, de manera verbal o
escrita, o a través de cualquier medio directo.

Ejemplo:Si Juan a la edad de 17 años le compra una casa a Pedro y, después de dos
años desea convalidar el acto jurídico que celebró (por cuanto era anulable al ser
incapaz relativo) y, con tal fin de manera escrita, mediante un documento exterioriza tal
voluntad, en este caso estaremos ante una confirmación expresa.

LA CONFIRMACIÓN TACITA:

La confirmación tácita es la que resulta de la ejecución del acto anulable o de la

existencia de hechos que pongan de manifiesto la intención de no ejecutar la acción de
anulabilidad. El articulo 231° del Código Civil regula la confirmación tácita en los
siguientes términos: “el acto queda también confirmado si la parte a quien correspondía
la acción de anulación, conociendo la causal, lo hubiese ejecutado en forma total o
parcial, o si existen hechos que inequívocamente pongan de manifiesto la intención de
renunciar a la acción de anulabilidad”.