ALEGATOS DE CONCLUSION

Buenos días señor juez.

PRIMERO: Ratificando lo dicho en la demanda señor juez existiría una vulneración
a los derechos de la menor, teniendo en cuenta que el artículo 44 de la constitución
impone a La familia, la sociedad y el Estado la obligación de asistir y proteger al
niño para garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus
derechos. Cualquier persona puede exigir de la autoridad competente su
cumplimiento y la sanción de los infractores. Los derechos de los niños prevalecen
sobre los derechos de los demás.”
En armonía con el artículo 44 se encuentra vulnerado así mismo la finalidad de la
ley 1098 del 2006 que nos dice: Este código tiene por finalidad garantizar a los
niños, a las niñas y a los adolescentes su pleno y armonioso desarrollo para que
crezcan en el seno de la familia y de la comunidad, en un ambiente de felicidad,
amor y comprensión. Prevalecerá el reconocimiento a la igualdad y la dignidad
humana, sin discriminación alguna”
Debo mencionar sr juez también una acción de tutela, expediente N° T-73127 a
través de la cual el actor señala que debido a su homosexualidad el Instituto
Colombiano de Bienestar Familiar le quitó la custodia de una niña que cuidaba hace
cinco años en razón de su orientación sexual, por la cual la corte en sus
consideraciones dice: no se desconoce el amor y los cuidados que José Gerardo
Córdoba desinteresadamente le brindó a la niña durante estos años, pero por
encima del dolor moral que infortunadamente le causa su ausencia, está el derecho
prevalente de la menor a gozar de un ambiente en el cual pueda gozar sanamente
Por lo cual señor juez no buscamos la custodia de la menor por algún tipo de
discriminación sexual, lo que se busca es proteger los derechos a crecer en un
ambiente sano a linda Sofía rumbo.
La Ley 1098 de 2006, en su artículo 23, establece:
CUSTODIA Y CUIDADO PERSONAL. Los niños, las niñas y los adolescentes tienen
derecho a que sus padres en forma permanente y solidaria asuman directa y
oportunamente su custodia para su desarrollo integral. La obligación de cuidado
personal se extiende además a quienes convivan con ellos en los ámbitos familiar,
social o institucional, o a sus representantes legales.
Por tanto al exponer a la menor hija en ambientes pesados y no aptos para una
niña que está en crecimiento El tener una vida desordenada es una causal para
ceder la custodia a su otro padre, por tanto, no puede pretender la señora Paola
Martinez, que se salva de la responsabilidad del gran cuidado que debe tener de la
menor en razón a valores y buenas costumbres, las cuales son de carácter
obligatorio por ser esta su madre.

PREGUNTAS

1. ¿CONOCE USTED A LA SEÑORA PAOLA ESTHER MARTÍNEZ

BOCANEGRA?
2. ¿EXACTAMENTE QUE TAN CERCA DE LA CASA DE LASEÑORA
PAOLA MARTINES VIVE?
3. ¿HA VISTO USTED SI LA SEÑORA PAOLA MARTINEZ REALIZA
REUNIONES CON AMIGOS O CONOCIDOS HASTA ALTAS HORAS DE
LA NOCHE?
4. ¿PODRIA DECIR QUE LA MENOR LINDA SOFIA LE HA TOCADO
QUEDARSE DESPIERTA HASTA ESTAS HORAS DEBIDO A ESTA
REUNIONES REALIZADAS POR MADRE?

CONCEPTO 078 DEL 2013 ICBF

Los padres por el hecho de serlo asumen frente a sus hijos una serie de derechos
y obligaciones, los cuales se derivan de la llamada autoridad paterna y de la patria
potestad.
Por ende el progenitor se encuentra legitimado y tiene el derecho de solicitar la
custodia y el cuidado personal de su hija, lo cierto es que la autoridad administrativa
o el Juez de la República que tenga conocimiento del caso, debe tener en cuenta el
interés superior de la niña, escuchar su opinión y a través de las pruebas idóneas,
evaluar y ponderar su situación familiar, económica, social, psicológica y cultural,
para determinar el progenitor más responsable e idóneo para asumir tal obligación.