MANUAL PRÁCTICO

DISPOSICIÓN DE FORMALIZACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

FICHA TÉCNICA CASUÍSTICA

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL

FISCALÍA
CORPORATIVA DE PUNO

CASO N° 2706014502-2011-366-0

WILLIAM VELA ROMÁN Y KARLA MARIBEL

DENUNCIADOS
SILVA BUIZA DE SEGURA

DELITO HOMICIDIO SIMPLE

AGRAVIADO RONY KEVIN ARAUJO CASTRO

DISPOSICIÓN DISPOSICIÓN Nº 06-2011

 ANÁLISIS

Esta disposición es de un caso en la cual una persona es encontrada sin vida

en extrañas circunstancias, pero precisamente por eso mismo es que
aparecen circunstancias que podrían aclarar la verdadera causa de su muerte.
Se comprueba que se dan los requisitos de procedencia para la formalización
de la investigación preparatoria. Se le da la respectiva tipificación
correspondiente: Delito contra la vida, el cuerpo y la salud, modalidad de
homicidio, en su forma de homicidio simple; se da la identificación de los dos
presuntos sospechosos; se da los hechos que se atribuyen a los imputados y
sobre todo los elementos de convicción que van a sustentar esta disposición.
Con todo lo expuesto, y de acuerdo al art. 336° del C.P.C, esta cumple todos
los requisitos; así se procede a formalizar y continuar la investigación
preparatoria, poner en conocimiento al juez de la investigación preparatoria
sobre todos estos hechos, que se recaben todos los elementos de
convicción, u otras que también se den en esta diligencia; y que sobre todo
se notifique y conozca. Entonces, si procede la formalización y también la
continuación de la investigación preparatoria.

COMENTARIOS

En este respectivo caso, se da una supuesta comisión del delito de homicidio,

en su forma simple; en donde al principio se manifestaba que tan solo la
muerte del agraviado era producto de una fuerte caída; pero conforme se van
a dar las investigaciones y diligencias preliminares, se va notando que no es
necesariamente una simple y a la vez fuerte caída; sino que hubo indicios
reveladores de la supuesta existencia de un delito, algo que, sin duda, es la
parte más importante de estas primeras diligencias, ya que así se toman
pruebas y hechos que servirían para inculpar a los denunciados, después
vendrían la identificación de los imputados y que la acción penal no haya
prescrito. Precisamente, para comprobar estos indicios, se apoyan en los
elementos de convicción y que sustentarían esta disposición como, en este
caso: El acta de intervención policial, los informes, el acta de levantamiento
de cadáver, etc. Es por todo ello que se decide formalizar y continuar la
investigación preparatoria en contra de los dos imputados, ya que hay
evidencias y presupuestos de convicción que mostrarían que si es probable
que estos hubieran cometido el ilícito penal.
DISPOSICIÓN N° 9 06-2011-MP-DIP-2FPPCP-1DF

Puno, quince de agosto Del dos mil once

DADO CUENTA:
Las diligencias preliminares contenidas en la carpeta fiscal N° 2706014502-
2011-366-0 y sus anexos acompañados; y,

ATENDIENDO A:

PRIMERO: EL MINISTERIO PÚBLICO

Que, según la Sentencia del Tribunal Constitucional N° 2725-2008-PHC/TC, el
Ministerio Público viene a ser el único órgano persecutor autorizado a promover
el ejercicio público de la acción penal, es decir, ostenta el monopolio acusatorio
que le asigna el Artículo 159° de la Constitución Política, con esto, es el Fiscal
quien decide qué persona debe ser llevada ante los tribunales por la presunta
comisión de un delito.

Asimismo el Código Procesal Penal establece en su artículo 60° inciso 1) que:

"El Ministerio Público es el titular de la acción Penal. Actúa de oficio, a instancia
de la víctima, por acción popular o por noticia policial". Además en su artículo
61, inciso 2) señala que el fiscal tiene por atribución y obligación: "Conducir la
investigación preparatoria. Practicar u ordenar los actos de investigación que
correspondan, indagando no solo las circunstancias que permitan comprobar la
imputación, sino también las que sirvan para eximir o atenuar la
responsabilidad del imputado... "

SEGUNDO: DEL HECHO IMPUTADO

Fluye de actuados que, el día 13 de marzo del 2011, los imputados William
Arturo Vela Román y Karla Maribel Silva Buiza de Segura, conjuntamente con
el padre y amigos del imputado, así como con el agraviado quien en vida fuera
Rony Kevin Araujo Castro se encontraban libando licor en el interior del
inmueble ubicado en el Jr. Ayaviri N° 151 – Barrio Orkapata de esta ciudad de
Puno, con motivo del cumpleaños del imputado William Vela; quienes
estuvieron celebrando hasta las 12:00 de la noche aproximadamente,
momentos en que el amigo del imputado Cesar Cutire junto con su enamorada
de nombre Luz se retiraron, para que diez minutos después hicieran lo mismo
el padre del imputado junto a su esposa, dejando en el inmueble antes
señalado (habitación de William) a los imputados y al occiso libando licor,
circunstancias en las que el agraviado Rony Kevin Araujo Castro se habría
retirado del lugar, habiendo presuntamente caído de las gradas que van del
segundo al primer piso de la casa, ocasionándose múltiples lesiones, tales
como heridas, escoriaciones y equimosis, las mismas que habrían ocasionado
la muerte de quien en vida fue Rony Kevin Araujo Castro; sin embargo las
circunstancias que rodean los hechos objeto de investigación resultan ser
esclarecidas para determinar la verdadera causa de dichas lesiones y por ende
la causa de muerte del agraviado.

TERCERO: DE LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA

DEL OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Que, según lo dispuesto en el artículo 321° del Código Procesal Penal, la
investigación preparatoria tiene por objeto: "...reunir los elementos de
convicción de cargo y de descargo, que permitan al fiscal decidir si formula o
no acusación y, en su caso, al imputado preparar su defensa. Tiene por
finalidad determinar si la conducta incriminada es delictuosa, la circunstancias
o móviles de la perpetración, la identidad del autor o participe y de la víctima
así como la existencia del daño causado"

Que, por su parte, el artículo 336° del mismo cuerpo de leyes, establece los
requisitos necesarios para la procedencia de la formalización y continuación de
la investigación preparatoria. Estos requisitos de procedencia son: a) la
concurrencia de indicios reveladores de la existencia de un delito; b) que la
acción penal no haya prescrito; y, c) que se haya individualizado al imputado.
En el presente caso, estos requisitos de procedibilidad, si concurren lo cual,
posibilita la formalización y continuación de la investigación preparatoria
respecto del mismo.

DE LA TIPIFICACIÓN DEL HECHO DELICTIVO:

Del Tipo Penal De Homicidio.- La presente investigación se sigue por la

presunta comisión del Delito Contra La Vida, El Cuerpo y La Salud, en su
modalidad de Homicidio, en su forma de Homicidio Simple, delito previsto y
sancionado por el artículo 106 del Código Penal vigente, cuyo tenor literal es el
siguiente: "El que mata a otro será sancionado con pena privativa de libertad no
menor de seis ni mayor de veinte años".
El tipo penal mencionado, presenta como elementos estructurales dos
aspectos uno objetivo, que comprende toda la fase de la realización en
concreto de acción típica, y el otro Subjetivo referida a la faz interna del
individuo, de manera que el tema en mención se desarrolla dentro de los
límites a saber:
1) Aspecto Objetivo.- &) Sujeto Activo.- Es sujeto activo cualquier persona
siempre que no tenga relación de familiaridad o amistad con la víctima, &)
Sujeto Pasivo.- Puede ser cualquier persona &) Comportamiento Típico.-
Consiste en quitar la vida dolosamente a una persona, sin la concurrencia de
alguna circunstancia atenuante o agravante debidamente establecida en el
Código penal, como elemento constitutivo de otra figura delictiva 1. El verbo

1 Salinas Siccha, Ramiro --- “Derecho Penal Parte Especial” 3º edición, editorial Grijley, Pág. 9.
rector de dicho tipo penal es descrito por el verbo rector "matar" entendido
como poner fin a la vida humana; &) Nexo de causalidad.- Entendido como el
hecho de que debe existir una coincidencia perfecto entre el resultado jurídico
representado por la anulación al derecho a la vida y el resultado material que
es la muerte &) Bien Jurídico Protegido.- Es el derecho a la Vida humana
independiente.
2) Aspecto Subjetivo.- Por su naturaleza el delito requiere necesariamente de
la concurrencia del dolo y esto a la vez de sus elementos que son: a) Lo
cognoscitivo y b) Lo volitivo.

En tal sentido, en el presente caso se tiene que los imputados William Arturo
Vela Román y Karla Maribel Silva Buiza De Segura habrían quitado la vida de
Rony Kevin Araujo Castro, en circunstancias que habrían estado ingiriendo
bebidas alcohólicas en el domicilio del imputado ubicado en el Jr. Ayaviri N°
151 de esta ciudad, cuando el occiso se habría retirado del lugar, momentos en
los que se habría producido una gresca entre ambas partes, la misma que
habría ocasionado la muerte de quien en vida fue Rony Kevin Araujo Castro.

IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS:

1.-Nombre y apellidos : WILLIAN ARTURO VELA ROMAN
Documento de identidad: 43496502
Sexo: Masculino
Fecha de Nacimiento: 13 de marzo de 1986
Edad: 25 años
Lugar de Nacimiento: Collacachi
País: Perú
Departamento: Puno
Provincia: Puno
Distrito: Puno
Estado Civil: Soltero
Domicilio real: Urb. Salcedo Mz.11 Lote 12 – Puno
Domicilio procesal: Jr. Lima N° 809 oficina 1 – Primer Piso.

2.-Nombre y apellidos: KARLA MARIBEL SILVA BUIZA DE SEGURA

 Documento de identidad: 41871665
Sexo: Femenino
Fecha de Nacimiento: 04 de agosto de 1983
Edad: 27 años
Lugar de Nacimiento: Mallares
País: Perú
Departamento: Piura
Provincia: Sullana
Distrito: Marcavelica
Estado Civil: Casada
Domicilio real: Jr. Marco Polo N° 451, Dpto. B – Callao
Domicilio procesal: Jr. Lima N° 809 oficina 1 – Primer Piso.

DEL HECHO ATRIBUIDO AL IMPUTADO

De las investigaciones realizadas a nivel preliminar se le atribuye a los
imputados William Arturo Vela Román y Karla Maribel Silva Buiza De Segura
que en fecha 14 de marzo del 2011, que se encontraban ingiriendo bebidas
alcohólicas en el domicilio del imputado ubicado en el Jr. Ayaviri N° 151 de esta
ciudad, con motivo de su cumpleaños, haber quitado la vida de Rony Kevin
Araujo Castro, en circunstancias momentos en los que se habría producido una
gresca entre ambas partes, la misma que habría ocasionado la muerte de
quien en vida fue Rony Kevin Araujo Castro.

DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN LA PRESENTE

DISPOSICIÓN: La presente disposición de Formalización y continuación de
investigación preparatoria se fundamenta en los siguientes elementos de
convicción recabados en la etapa preliminar:

 El informe N° 022-2011-XII-DTP-DIVPOL-DEPICAJPF-SEINCRI-PNP-P de
folios cinco de la Carpeta Fiscal, donde se informa que en fecha 14 de
 marzo del 2011 en el inmueble ubicado en el Jr. Ayaviri N° 151 de esta
ciudad fue encontrado el cuerpo sin vida de Rony Kevin Araujo Castro.

 El Acta de intervención policial de folios seis, donde se hace constar que en

fecha 14 de marzo del año en curso se encontró el cuerpo sin vida de Rony
Kevin Araujo Castro en posición sentada en el piso al pie de las gradas del
inmueble ubicado en el Jr. Ayaviri N° 151 Barrio Orkapata de esta ciudad.

 El Acta de Constatación de folios siete, donde se señala que se encontró en

cuerpo sin vida de Rony Kevin Araujo Castro en posición sedente, con
sangrado a la altura del labio superior y en la cabeza parte frontal, el mismo
que fue hallado entre el primer y segundo piso del inmueble ubicado en el Jr.
Ayaviri N° 151; observándose en el lugar manchas de sangre en el piso y la
pared.

 El Acta de levantamiento de cadáver de folios ocho al diez, donde se

consigna que el día 14 de marzo fue encontrado el cadáver de Rony Kevin
Araujo Castro en posición sedente, sentado al pie de las gradas del segundo
piso pegado a la pared con diversas heridas, escoriaciones y equimosis.

 El Protocolo de Necropsia N° 046-2011-MP-DML"II", PUNO de folios

veinticinco al veintinueve, donde se concluye que el cuerpo sin vida de Rony
Kevin Araujo Castro presentaba lesiones traumáticas externas en la cabeza,
así como hematoma amplio en cara interna de cuero cabelludo, signos de
edema cerebral, señalando que la muerte se produjo por asfixia mecánica
por aspiración de contenido gástrico.

 El escrito presentado por Yony Emilio Araujo Salas con N° de registro 2054,
donde se hace entrega de la ropa que llevaba puesta el occiso el día en que
ocurrieron los hechos, indicándose que una de las prendas que llevaba
puesta al momento de su hallazgo no era suya.

 El Acta de Diligencia Fiscal de folios sesenta y siete al setenta, donde se

señala que a la aplicación de la prueba de luminol diversos puntos del lugar
 donde ocurrieron los hechos materia de investigación dieron resultado
positivo a la reacción química.

 La Declaración de Arturo Vela Delgado de folios setenta y cuatro al setenta y

siete, quien afirma que el día de los hechos llamo al occiso para que
comprara una caja de cerveza para brindar por el cumpleaños de su hijo,
indicando que quien en vida fuera Rony Kevin Araujo Castro estuvo presente
endicha reunión, libando licor junto con ellos.

 El informe Pericial N° 088-11-XII-DTP-OFICRI-PNP-P de folios noventa y

cuatro al noventa y ocho, donde se señala que el cadáver de quien en vida
fuera Rony Kevin Araujo Castro presenta una herida sangrante en la región
frontal, una herida en la región naso ge uriana central, un hematoma en la
región parietal y frontal derecho, una escoriación en el cuarto dedo de la
mano, una equimosis en el codo izquierdo, escoriación por arrastre, uñas de
las manos con cianosis y lengua con mordeduras en ambos lados.

 La declaración de la imputada Karla Maribel Silva Buiza de Segura de folios

ciento nueve al ciento trece, y la declaración del imputado William Arturo
Vela Román de folios ciento sesenta y nueve al ciento setenta y censo,
quienes reconocen que el día de los hechos se encontraron en compañía del
occiso libando licor.

 Copia del Informe de diligencia especial de levantamiento de cadáver

y/o restos humanos de folios ciento veinte al ciento veintidós, donde se
consigna que el cadáver presenta diversas heridas de bordes irregulares así
como escoriaciones y equimosis.

 El informe Pericial de Biología Forense de folios ciento treinta y ocho al

ciento cincuenta y cinco, donde se concluye que en la inspección
biocriminalistica realizada en el Jr. Ayaviri N° 151 del Barrio Orkapata de la
ciudad de Puno (lugar donde ocurrieron los hechos) se encontró restos de
manchas de sangre.
 El Informe Pericial de Necropsia N° 46-2011 de folios ciento cincuenta y
nueve al ciento sesenta y cuatro donde se describen diversas lesiones
traumáticas que presentaba el cadáver de quien en vida fue Rony Kevin
Araujo Castro.

 El informe de necropsia de parte del Dr. Reymundo Zevallos Roncalla de

folios ciento noventa y tres, quien indica como causa básica de muerte de
quien en vida fuera Rony Kevin Araujo Castro un Traumatismo Encéfalo
Craneano.

 El dictamen pericial N° 2011002022401 del servicio de Toxicología Forense

de folios ciento noventa y cinco, practicado a quien en vida fuera Rony Kevin
Araujo Castro, donde se concluye que la muestra analizada presenta 1,69 Gr
0/00 de alcohol etílico.

 El Certificado Médico Legal N° 003789-PF-Ar de folios doscientos setenta y

tres al doscientos setenta y cinco, practicado a Rony Kevin Araujo Castro,
donde se concluye que "...la muerte se produjo a consecuencia de
Traumatismo Encéfalo Craneano por objeto contundente..."

 La declaración testimonial de Cesar Cutire Paccosonsso, de folios

doscientos ochenta y dos y siguiente, quien afirma que el día 13 de marzo
estuvo en compañía de los imputados y del occiso libando licor con motivo
del cumpleaños del imputado William Vela, y que cuando se retiró del
inmueble donde se encontraban celebrando dejó en el lugar a los imputados
con el ahora occiso.

 La declaración testimonial de Raymundo Zevallos Roncalla, de folios

doscientos noventa y uno al doscientos noventa y tres, quien señala en su
condición de médico que la causa de muerte de quien en vida fuera Rony
Kevin Araujo Castro se debió a un traumatismo encéfalo craneano, y que es
casi imposible que las lesiones que presenta el cadáver hayan sido producto
de una caída.
DEL PLAZO DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Conforme a lo considerado, en el presente caso concurren los presupuestos
señalados en el Código Procesal Penal para disponer la formalización y
continuación de la Investigación Preparatoria, toda vez que aparecen indicios
reveladores de la comisión de los ilícitos investigados, la acción penal no ha
prescrito y se ha cumplido con individualizar a los presuntos autores; y estando
a lo dispuesto por el artículo 342° del Código Procesal Penal, el plazo de la
Investigación Preparatoria es de CIENTO VEINTE DÍAS, sin perjuicio de
concluirla cuando se haya cumplido su objeto, aun cuando no hubiere vencido
dicho plazo, de conformidad con el artículo 343 inciso 1) del Código acotado.

POR ESTAS CONSIDERACIONES:

Este Ministerio Público, Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Puno
– Primer Despacho de Investigación, con las atribuciones conferidas por el
Artículo 159° de la Constitución Política del estado, así como lo establecido por
los Artículos 1, 5° y 94° inciso 2 de la Ley orgánica Del Ministerio Publico,
aprobado por Decreto Legislativo N° 052; y el artículo 336° inciso 1, del Código
Procesal Penal:

DISPONE:

PRIMERO.- FORMALIZAR Y CONTINUAR LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA en contra de WILLIAM ARTURO VELA ROMAN y KARLA
MARIBEL SILVA BUIZA DE SEGURA, por la presunta comisión del delito
Contra La Vida, El Cuerpo y La Salud, en su modalidad de Homicidio, en su
forma de Homicidio Simple, delito previsto y sancionado por el artículo 106 del
Código Penal vigente, en agravio de quien en vida fue Rony Kevin Araujo
Castro.

SEGUNDO.- RECABAR LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

1) Recíbase la declaración ampliatoria de Yony Emilio Araujo Salas, padre de
quien en vida fue Rony Kevin Araujo Castro, en fecha, 10 de mayo del año
2011 a horas 10 a.m., en el Primer Despacho de Investigación Fiscal de la
 Segunda Fiscalía Provincial Penal de Puno ubicado en el Jr. Teodoro
Valcárcel N° 118 de la ciudad de Puno. Debiendo el Asistente en Función
Fiscal diligenciar la cédula de notificación correspondiente en el domicilio
señalado en autos.
2) Recíbase la declaración testimonial de Cesar Cutire Paccosonsso, amigo
del imputado William Arturo Vela Román, a fin de que declare sobre los
hechos ocurridos el día 13 de marzo del 2011 cuando se encontraba
ingiriendo bebidas alcohólicas en compañía de los imputados y del occiso;
declaración que se llevara a cabo en fecha, 15 de mayo del año 2011, a
horas 11 a.m., en el Primer Despacho de Investigación Fiscal de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal de Puno ubicado en el Jr. Teodoro Valcárcel N° 118
de la ciudad de Puno.
3) Recíbase la declaración ampliatoria del imputado William Arturo Vela
Román, en fecha 21 de mayo del año 2011 a horas 10 a.m., en el Primer
Despacho de Investigación Fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial Penal de
Puno ubicado en el Jr. Teodoro Valcárcel N° 118 de la ciudad de Puno.
Debiendo el Asistente en Función Fiscal diligenciar la cédula de notificación
correspondiente en el domicilio señalado en autos.
4) Recíbase la declaración ampliatoria de la imputada Karla Maribel Silva
Buiza De Segura, en fecha 25 de mayo del año 2011, a horas 10 a.m., en
el Primer Despacho de Investigación Fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial
Penal de Puno ubicado en el Jr. Teodoro Valcárcel N° 118 de la ciudad de
Puno. Debiendo el Asistente en Función Fiscal diligenciar la cédula de
notificación correspondiente en el domicilio señalado en autos.
5) Ofíciese a la OFICRI – Puno; a fin de que acredite todo o expuesto en
cuanto a los análisis, exámenes, estudios y análisis científicos ya
mencionados se hubieran hecho de acuerdo a los métodos en una
investigación científica y también conforme a ley; así como otras no
mencionadas.
6) Ofíciese al instituto de Medicina Legal a fin de que realice la pericia.

TERCERO.- PONER EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR JUEZ DE LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, la presente formalización de la
investigación preparatoria, conforme a lo previsto en el Artículo 3 del Código
Procesal Penal, concordante con el Artículo 336° numeral 3, del acotado texto.

CUARTO.- PONER EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR JUEZ DE

INVESTIGACION PREPARATORIA DE PUNO de turno, los domicilios de las
partes: IMPUTADO: William Arturo Vela Román con domicilio real en la Urb.
Salcedo Mz.11 Lote 12 - Puno y con domicilio procesal en el Jr. Lima N° 809
oficina 1 - Primer Piso. Karla Maribel Silva Buiza de Segura con domicilio real
en el Jr. Marco Polo N° 451, Dpto. B – Callao y con Domicilio procesal en el Jr.
Lima N° 809 oficina 1 - Primer Piso. AGRAVIADO: Rony Kevin Araujo
Castro, representado por Yony Emilio Araujo Salas con domicilio real en el Jr.
Ayaviri N° 157 - Puno y con domicilio procesal en el Jr. Arequipa N° 798 de
esta ciudad. Abog. Judith Salazar Del Mar.

SEXTO: PONER EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR JUEZ DE

INVESTIGACION PREPARATORIA DE PUNO de turno, que la presente
disposición, ha sido notificada a las partes del proceso en el día, por intermedio
de la Oficina de Central de Notificaciones del Ministerio Público - Sede Puno.

Y las demás diligencias pertinentes para los fines de la presente investigación.

Notifíquese y ofíciese como corresponde.

VBT/amoh/sfppcp