Sunteți pe pagina 1din 10

Rogelio Tovar Medel - A01701398

Diego Campos Ramírez - A01701794


Eduardo González Melgoza - A01701446
Rafael Treviño (Está en los globos) - A00570194
Práctica Final: Determinación Volumétrica del Hierro Mediante Reacciones Oxido-Reducción
11 de Octubre del 2017
Laboratorio de Química Grupo #5
Miércoles 10:30am Prof. Víctor Olvera
Objetivos:
1. Preparar una solución Ferrosa con concentración molar preestablecida
2. Determinar la concentración y porcentaje de hierro en una solución ferrosa mediante titulación REDOX
3. Comprender el uso de Oxalato de sodio como patrón primario para la valoración de Permanganato
4. Comprender el uso e importancia del Permanganato como patrón primario para valoraciones REDOX
Introducción:
Entre los miles de elementos que componen la tierra y que se pueden encontrar en la naturaleza, el hierro destaca como
uno de los más abundantes, estando en segundo lugar después del aluminio contando con una proporción del 5% en la
corteza terrestre (Acuña, 2008). Se considera de igual manera como uno de los elementos más importantes, siendo útil
en múltiples ámbitos como el de la ingeniería civil, donde se aplica sobre todo para la creación de aleaciones
estructurales como el acero o recubrimientos dentro de tuberías en conjunto con otros químicos (Acuña, 2008). Por lo
general, este se puede obtener directamente a partir de distintas muestras minerales, encontrándose en estado oxidado
(III) o en forma de compuesto iónico como sulfato ferroso, a partir del cual se extrae la mayor cantidad de hierro posible
(Acuña, 2008).

Es por esta misma razón que la siguiente práctica está enfocada en determinar la cantidad de hierro en una solución
ferrosa por medio de un método de valoración REDOX (oxidación-reducción), ya que es de alta importancia saber la
concentración de hierro que puede haber en una muestra mineral o compuesto salino como este para así, al momento de
obtenerlo, contar con una cantidad estimada desde un inicio.

La valoración en sí es un método cuantitativo de análisis volumétrico que se realiza para determinar la concentración
desconocida de un reactivo, conocido como el analito, a partir de otro reactivo con una concentración conocida y
estandarizada denominado como disolución patrón o patrón primario, el cual es un tipo de solución estándar (Méndez,
2012). Un proceso de este tipo por lo general requiere el uso de indicadores para poder determinar el punto final de una
reacción, siendo aquel punto en el que la cantidad de sustancia valorante agregada es estequiométricamente equivalente
a la cantidad presente del analito (Ángeles, 2012). Estas sustancias varían dependiendo del tipo de reacción que se lleve
a cabo, permitiendo observar justamente el punto final con un cambio brusco particularmente en el color de la solución.

Existen distintos tipos de valoraciones que se pueden efectuar:

- Valoración ácido-base: Se basa en una reacción de neutralización entre el analito y una disolución de ácido o de
base que sirve de referencia. El punto final o de equivalencia se mide en este caso con un pH-metro o un indicador
de pH. (Ayres, 1970, Cap.21, pg.284)
- Valoración REDOX: Es aquella en la que se genera una reacción REDOX entre el analito y la disolución oxidante o
reductora que sirve como referencia. El punto final se determina con un potenciómetro o un indicador REDOX, el
cual puede ser la misma disolución oxidante o reductora en algunos casos. (Ayres, 1970, Cap.21, pg.284)
- Valoración de precipitación: Se basan en reacciones de precipitación, produciendo compuestos iónicos de limitada
solubilidad. (Álvaro, 2011)
- Valoración de formación de complejos: Se basa en la formación de complejos entre el analito y la disolución patrón
o estándar. Requiere de indicadores especializados. (Ayres, 1970, Cap.21, pg.285)

Como se mencionó, el tipo de valoración para la determinación de hierro en sulfato ferroso en este caso es de oxidación-
reducción (REDOX), esto a través de la utilización de permanganato de potasio (KMnO4), el cual tiene la capacidad de
funcionar como un agente oxidante muy potente (Ayres, 1970, Cap.28, pg.417). Esta es una de las propiedades
principales que destacan al permanganato como un componente ideal para llevar a cabo valoraciones de oxidación-
reducción, aparte del hecho de que este mismo funciona como indicador durante una valoración REDOX, debido al
cambio de color que se genera en una solución por parte del ion manganeso cuando pasa a través de un proceso de
oxidación o de reducción, variando entre violeta/rosado e incoloro (Ayres, 1970, Cap.28, pg.417).
No obstante, cabe mencionar que el permanganato no se considera como un patrón primario, debido a su inestabilidad y
a su falta de pureza, siendo requisitos para todos los patrones primarios (Barrozo, 2017). Por ende, cualquier solución
que contenga este reactivo tiene que ser inicialmente valorada por método de REDOX con algún otro componente
adecuado, como el oxalato de sodio (Na2C2O4), el cual si tiene las propiedades de un patrón primario. De esta manera,
se determina de forma adecuada la verdadera concentración del permanganato de potasio antes de utilizarlo para algún
otro proceso de valoración.

Para calcular la concentración del analito a través de la valoración, se utiliza la siguiente fórmula de concentraciones en
equilibrio:
Donde:
𝑪𝟏 𝑽𝟏 = 𝑪𝟐 𝑽𝟐
C1 = concentración del analito

V1 = Volumen del analito

(Slideshare, 2010) C2 = concentración de solución estándar

V2 = Volumen de solución estándar

Utilizando esta misma, después de un análisis volumétrico donde se determina el punto final se puede despejar la
concentración faltante del analito que se está estandarizando. La concentración en este caso se refiere a la cantidad de
soluto que esta disuelto en una cierta cantidad de disolvente (Arena S. 2010, Cap.14, p.346), y se puede establecer de
varias formas: Molaridad (M), Normalidad (N), Molalidad (m), fracción molar (X), etc (Chemistry Libre Texts). No obstante,
por lo general se usa normalidad o molaridad en procesos de valoración.

A continuación, se presentan las reacciones que se llevan a cabo a lo largo de la realización del proceso experimental:

Reacción #1:

𝟐𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 + 𝟓 𝑵𝒂𝟐 𝑪𝟐 𝑶𝟒 + 𝟖 𝑯𝟐 𝑺𝑶𝟒 → 𝟐 𝑴𝒏𝑺𝑶𝟒 + 𝑲𝟐 𝑺𝑶𝟒 + 𝟓 𝑵𝒂𝟐 𝑺𝑶𝟒 + 𝟏𝟎 𝑪𝑶𝟐 + 𝟖𝑯𝟐 𝑶

(Moreno, 2017)

La primera reacción que se lleva a cabo es entre el oxalato de sodio y el permanganato de potasio con el fin de
estandarizar el mismo permanganato. Se genera un proceso REDOX donde el ion de permanganato se reduce de 7+ a
2+, mientras que el ion oxalato se oxida formando productos distintos donando un total de 5 electrones.

Reacción #2:

𝟐 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 + 𝟏𝟎 𝑭𝒆𝑺𝑶𝟒 + 𝟖 𝑯𝟐 𝑺𝑶𝟒 → 𝟐 𝑴𝒏𝑺𝑶𝟒 + 𝟓 𝑭𝒆𝟐 (𝑺𝑶𝟒 )𝟑 + 𝑲𝟐 𝑺𝑶𝟒 + 𝟖 𝑯𝟐 𝑶

(Ecuaciones químicas)

Al determinar el hierro con permanganato, se genera una reacción REDOX donde el permanganato se reduce de 7+ a 2+
mientras que el ion de hierro se oxida del estado 2+ al 3+. En total hay 5 electrones transferidos.

Se tiene que considerar que cada uno de los reactivos utilizados en esta práctica tiene distintas características y riesgos
a considerar. Esto se muestra a continuación:

- KMnO4: El permanganato de potasio es un polvo de color morado intenso cristalino. No es combustible, pero puede
acelerar el proceso de quemado de materiales inflamables. Se utiliza para la producción de otros químicos y como
desinfectante. Causa severas quemaduras a la piel y daño a los ojos al contacto. Es dañino al ser ingerido y causa
daño a los órganos internos tras una exposición continua al químico. Manejar utilizando el equipo apropiado de
seguridad como lo son guantes y bata de laboratorio. (PubChem)

- H2SO4: El ácido sulfúrico es un líquido transparente e incoloro aceitoso que es corrosivo al metal y al tejido orgánico.
Causa severas quemaduras a la piel y a los ojos al entrar en contacto con ellos. Causa también daño severo a las
vías respiratorias si los gases que este desprende son inhalados. Manejar dentro de la campana de extracción y
utilizando el equipo de seguridad apropiado. (PubChem)

- Na2C2O4: El oxalato de sodio es un ácido dicarboxílico fuerte que se genera naturalmente en plantas y vegetales.
Se utiliza como reactivo analítico y un agente reductor general. Es dañino al contacto con la piel y al ser ingerido,
debido a la toxicidad de este. Se debe manejar utilizando el equipo de seguridad en el laboratorio apropiado como
guantes y bata. (PubChem)
- FeSO4: El sulfato ferroso es un polvo amarillento cristalino que es utilizado por ejemplo en el tratamiento de aguas
cloacales y como un ingrediente de fertilizante. Causa irritación tanto en la piel como en los ojos, es dañino también
al ser ingerido. Debe manejarse utilizando el equipo apropiado de seguridad en el laboratorio como guantes y bata.
(PubChem)
Resultados:

Descripción: Para el proceso de experimentación, fue necesario primero preparar un patrón primario y estandarizarlo.
Para esto se preparó una solución de ácido sulfúrico concentrado diluido en agua a una proporción de 1:8 (25 mL de ácido
y 200 mL de agua); a esta solución luego se le agregaron 0.316 g de KMnO4. Después, se preparó una solución 0.5 M de
oxalato de sodio. Esta se preparó agregando 0.67 g del oxalato y aforando a 100 mL con agua. Para estandarizar el
permanganato de potasio, esta solución se tituló con el oxalato de sodio mientras esta se mantenía a 60 ºC en la parrilla y
con agitación constante. De esta manera se determinó la concentración de la solución de permanganato de potasio.

Una vez que se calculó la concentración de la solución de permanganato, se preparó la solución de sulfato ferroso 0.1M
que es a la cual se le determinará la cantidad de hierro presente. Para preparar esta solución, se pesaron 2.77 g de sulfato
ferroso heptahidratado y se disolvieron en 50 mL de la solución 1:8 de ácido preparada previamente para después ser
aforados hasta 100 mL con agua.

Esta solución de sulfato ferroso 0.1M fue después titulada utilizando la solución de concentración conocida de
permanganato de potasio.
Tabla #1:

Valoración de: Solución Estandar: Volumen de Solución Utilizado: Promedio de Volúmenes:


8 mL
Permanganato de potasio Na2C2O4 9.1 mL 8.76 mL
9.2 mL
Tabla #2

Valoración de: Solución Estandar: Volumen de Solución Utilizado: Promedio de Volúmenes:


9.5 mL
Sulfato de Hierro KMnO4 9.4 mL 9.43 mL
9.4 mL

Análisis de Resultados:
El primero proceso que se llevó a cabo fue la titulación de la solución de permanganato potásico con una solución de
oxalato de sodio 0.05M diluida en ácido sulfúrico, permitiendo que se generara la siguiente reacción de oxidación-
reducción:
𝟐𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 + 𝟓 𝑵𝒂𝟐 𝑪𝟐 𝑶𝟒 + 𝟖 𝑯𝟐 𝑺𝑶𝟒 → 𝟐 𝑴𝒏𝑺𝑶𝟒 + 𝑲𝟐 𝑺𝑶𝟒 + 𝟓 𝑵𝒂𝟐 𝑺𝑶𝟒 + 𝟏𝟎 𝑪𝑶𝟐 + 𝟖𝑯𝟐 𝑶

(Moreno, 2017)

Esta reacción, generada a partir del proceso de valoración, se pudo llevar a cabo gracias a la introducción del ácido
sulfúrico, ya que este proporciona el medio ácido necesario, el cual agrega hidronios y agua a las semirreacciones para
balancear la reacción. Si fuese demasiado básica o demasiado ácida la solución, la reacción puede que no se llevaría a
cabo (Química Fácil, 2017).

No obstante, la reacción se puede simplificar en términos de la interacción iónica, donde el ion permanganato reacciona
con el ion de oxalato de la siguiente forma:

𝟐𝑴𝒏𝑶𝟒 − + 𝟓𝑪𝟐 𝑶𝟒 𝟐− + 𝟏𝟔𝑯+ → 𝟐𝑴𝒏𝟐+ + 𝟏𝟎 𝑪𝑶𝟐 + 𝟖𝑯𝟐 𝑶

(Sola)
El ion de manganeso se reduce de Mn7+ a Mn2+ , actuando como agente oxidante, y generando el cambio de color visible
en el punto final, el cual se pudo observar por la presencia de un color rosa pálido cuya intensidad iba cambiando. En
cambio, dentro del ion de oxalato, el carbono se oxido pasando de estado 3+ a 4+, funcionando como un agente
reductor. En total, se intercambiaron 10 electrones en la reacción considerando los coeficientes estequiométricos.
Como se puede observar, el proceso de valoración se llevó a cabo por triplicado (obsérvese tabla #1), obteniéndose un
volumen gastado promedio de KMnO4 de 8.76 ml. Utilizando este valor promedio, se puede obtener la verdadera
concentración de la solución de permanganato potásico, esto a través de la fórmula de concentraciones de equilibrio.

Donde:

𝑪𝟏 𝑽𝟏 = 𝑪𝟐 𝑽𝟐 C1 = concentración del analito

(𝟎. 𝟎𝟓𝑴)(𝟏𝟎𝒎𝒍) V1 = Volumen del analito


𝑪𝟏 =
(𝟖. 𝟕𝟔𝒎𝒍) C2 = concentración de solución estándar

𝑪𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟕𝟕𝑴 V2 = Volumen de solución estándar

Dado a que la solución patrón que se utilizó, siendo la del oxalato de sodio, contaba con una molaridad de 0.05 y un
volumen de 10ml, la concentración obtenida para la solución de permanganato fue de 0.0577M. Nótese como el valor
obtenido tiene una desviación del 65% comparado con el valor teórico pre-calculado, siendo de 0.02M. No obstante, el
valor real de la solución se puede considerar como 0.0577M ya que el proceso se realizó por triplicado y la cantidad de
errores que pudieron ocurrir al momento de hacer la solución de permanganato son considerables. Este pudo haber
reaccionado con algún otro componente debido a su baja inestabilidad, y puede que al momento de aforar no se haya
hecho correctamente.

Continuando con el proceso experimental, una vez que se estandarizo la solución del permanganato con el oxalato, se
procedió a elaborar la valoración de la solución de sulfato de hierro, la cual se preparó de tal forma que su concentración
teórica fuese de 0.1M. De nuevo, se añadió ácido sulfúrico con el propósito de que se pudiese crear el medio ácido
necesario para que la reacción se llevara a cabo. La reacción que se generó durante el proceso de valoración fue la
siguiente:

𝟐 𝑲𝑴𝒏𝑶𝟒 + 𝟏𝟎 𝑭𝒆𝑺𝑶𝟒 + 𝟖 𝑯𝟐 𝑺𝑶𝟒 → 𝟐 𝑴𝒏𝑺𝑶𝟒 + 𝟓 𝑭𝒆𝟐 (𝑺𝑶𝟒 )𝟑 + 𝑲𝟐 𝑺𝑶𝟒 + 𝟖 𝑯𝟐 𝑶

(Ecuaciones químicas)

Como se puede observar, se genera una reacción REDOX nuevamente, donde los iones participantes son el
permanganato y el hierro (II). Esto se puede visualizar mejor en la siguiente simplificación de la reacción:

𝑴𝒏𝑶𝟒 − + 𝟓 𝑭𝒆𝟐+ + 𝟖 𝑯 + → 𝑴𝒏𝟐+ + 𝟓 𝑭𝒆𝟑+ + 𝟒 𝑯𝟐 𝑶


(Alonso)
En este caso, el agente reductor es el hierro (𝑭𝒆𝟐+ ), el cual se oxida pasando al estado 𝑭𝒆𝟑+ . En cambio, el agente
oxidante es el manganeso nuevamente, reduciéndose y pasando de un estado 𝑴𝒏𝟕+ a 𝑴𝒏𝟐+ . El total de electrones que
se intercambiaron fue de 5.

Nuevamente, como se puede observar en los resultados, la valoración del sulfato ferroso se dio por triplicado (obsérvese
tabla #2), y el volumen promedio gastado de KMnO4 fue esta vez de 9.43 ml. En este caso, para obtener la
concentración de la solución y posteriormente obtener el porcentaje de hierro en esta misma, el proceso es más
complejo, ya que se tiene que tomar en cuenta las interacciones que se dan entre los iones participantes principales.

Primero, se determinó la cantidad de moles de permanganato de potasio que interactuaron en la reacción,


obteniéndose con la molaridad de esta misma solución obtenida inicialmente:
0.0577𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐾𝑀𝑛𝑂4
0.0577𝑀 𝐾𝑀𝑛𝑂4 = = 5.76 × 10−5 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐾𝑀𝑛𝑂4 /𝑚𝑙
1000𝑚𝑙
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐾𝑀𝑛𝑂4
5.76 × 10−5 ∗ 9.43𝑚𝑙 = 5.44 × 10−4 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐾𝑀𝑛𝑂4
𝑚𝑙
Nótese que se obtuvieron los moles totales en un mililitro, y posteriormente se encontró la cantidad que había en los
9.43ml gastados en la valoración. Una vez obtenidos los moles totales, se procede con el cálculo estequiométrico, done
se observa en la reacción planteada anteriormente que 2 moles de permanganato potásico reaccionan con 10 moles de
sulfato ferroso:

10 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒𝑆𝑂4
5.44 × 10−4 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐾𝑀𝑛𝑂4 × | | = 2.72 × 10−3 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒𝑆𝑂4
2 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4
Con esto, se obtiene la cantidad de moles de sulfato ferroso, y a partir de este dato con el volumen total de disolución
(0.031lts), se obtiene la concentración de hierro que hay en la solución, ya que esta es la misma que la del sulfato debido
a la relación 1:1 que existe entre ambos.

2.72 × 10−3 𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒𝑆𝑂4


[𝐹𝑒𝑆𝑂4 ] = = 𝟎. 𝟎𝟖𝟕𝟕𝑴
0.031𝑙𝑡
[𝐹𝑒 2+ ] = 𝟎. 𝟎𝟖𝟕𝟕𝑴
La concentración final obtenida de hierro en la solución es de 0.0877M. Para el cálculo del porcentaje de hierro, se
efectúa el siguiente cálculo:

55.845𝑔 𝐹𝑒 2+
|0.0877𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐹𝑒 2+ | × | | = 4.898𝑔 𝐹𝑒 2+
1𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒 2+

𝑝 4.898𝑔 𝐹𝑒 2+
%𝐹𝑒 2+ ( ) = × 100 = 𝟎. 𝟒𝟗%
𝑣 1000𝑚𝑙 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛
En sí, el porcentaje final de hierro determinado en la solución ferrosa es de 0.49%, siendo un valor relativamente bajo.

Nótese que hay presencia de un error desde el resultado obtenido para la concentración del sulfato ferroso y el hierro,
siendo de 0.0877M cuando el valor verdadero es 0.1M. Esta diferencia representa un error del 12.3%, el cual fue
propagado hasta el resultado final obtenido, siendo considerablemente alto.
0.1 − 0.0877
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = (100) = 𝟏𝟐. 𝟑 %
0.1
Existen distintas razones por las cuales el error se pudo haber generado, estando entre estas la inestabilidad el
permanganato al momento de hacer la valoración y errores aleatorios generados al momento de hacer las soluciones con
cantidades no exactas por completo. De igual forma, los resultados pudieron haberse visto afectados por falta de
limpieza en algunos recipientes, afectando el proceso de reacción por parte del permanganato potásico.

Conclusiones:

Cuestionario:

1. ¿Qué es un indicador?
Los indicadores con colores son siempre ácidos o bases débiles que poseen la propiedad de cambiar su color
dependiendo del pH del medio en donde se encuentren. Y son utilizados para determinar y caracterizar a los
ácidos y bases. (Méndez, 2012).
2. ¿Por qué se usa el indicador de permanganato de potasio?
En esta práctica se utiliza el indicador de KMnO4, debido a que es un oxidante muy fuerte y auto-indicador.
(Barroso, 2017).
3. ¿Por qué se tiene que valorar?
El KMnO4 no puede utilizarse como patrón primario debido a que aún el KMnO4 para análisis contiene siempre
pequeñas cantidades de MnO2. Además cuando se prepara la solución de permanganato de potasio, el agua
destilada puede contener sustancias orgánicas que pueden llegar a reducir el KMnO4 a MnO2 y el mismo
KMnO4 es capaz de oxidar al agua. (Barrozo, 2017).
4. ¿Qué es un patrón primario? ¿Para qué sirve?
Es una sustancia utilizada en química como referencia para valorar a otra sustancia o estandarización de esta.
Las características de esta son:
a. Tiene composición conocida.
b. Debe tener elevada pureza.
c. Debe ser estable a temperatura ambiente.
d. Debe ser posible su secado en estufa.
e. No debe absorber gases.
f. Debe reaccionar química y estequiométricamente con el titulante.
g. Debe tener un peso equivalente grande.
(Galano, Rojas, n.d.).
5. ¿Qué proporciona el ácido sulfúrico en la reacción?
Proporciona el medio ácido suficiente para que se lleva a cabo la reacción, ya que si la solución es demasiado
ácida o demasiado básica la reacción puede no ocurrir. REFERENCIA
6. ¿Qué reacción tiene el permanganato de potasio al exponerse a la luz?
El mismo MnO2 que se va formando en la reacción del permanganato de potasio y el agua sirve de catalizador de
esta reacción y que junto con el calor, la luz, la presencia de ácidos o bases y sales de Mn, lo catalizan con
mayor intensidad. (Barrozo, 2017).
7. Si la muestra que se usará fuese una vitamina, ¿qué resultados se obtendrían?
La valoración no se podría realizar, ya que el punto de viraje de esta sustancia no es posible observarse a simple
vista, se tendría que usar otro tipo de valoración para conocer la concentración de hierro en la vitamina.
8. Balancee por medio de ión-electrón la reacción de valoración de Fe2+ con MnO4-.

9. Calcule el % p/v de hierro (II) en una muestra problema de 50 ml, la cual fue aforada a 100 ml en un matraz
volumétrico, de esta disolución se tomaron 25 ml y se titularon con una disolución de permanganato de
potasio 0.098 M, gastándose 34.5 ml.
Si se utilizaron solo 34.5ml entonces los moles gastados de KMnO4 son;

Según nuestra reacción 2 moles de KMnO4 reaccionan con 10 moles de Fe2+

Para obtener los gramos utilizados de Fe2+ se utiliza su masa molar:


Después solo se calcula la concentración en %p/v que hay de hierro presente en la solución.

10. ¿Qué es el análisis volumétrico?


Es la valoración donde se pasa a medir el volumen de reactivo que se consume en la reacción a tratar. Para
poder llevar a cabo un análisis de tipo volumétrico, que nos permita conocer un analito, se deben cumplir una
serie de condiciones como por ejemplo, que exista una reacción química entre el analito y otro tipo de sustancia,
la cual puede ser o no un reactivo, que se encuentre bien desplazada hacia la derecha y de la cual conozcamos
bien su estequiometría. (Méndez, 2012).

Ética en el Laboratorio:

Residuo generado ¿Cómo se desechó el ¿Les parece adecuado el manejo que


residuo? se le dio? Fundamenten su respuesta

Ácido Sulfúrico (H2SO4) 1:8 Ácidos Sí nos pareció adecuado el manejo que se
le dio al residuo, ya que al medir su pH,
este era menor a 7, convirtiéndolo en un
ácido.

Permanganato de Potasio Ácidos Sí nos pareció adecuado el manejo que se


(KMnO4) 0.02M le dio al residuo, ya que al medir su pH,
este era menor a 7, convirtiéndolo en un
ácido.

Oxalato de Sodio (Na2C2O4) Ácidos Sí nos pareció adecuado el manejo que se


0.05M le dio al residuo, ya que al medir su pH,
este era menor a 7, convirtiéndolo en un
ácido.

Sulfato Ferroso (FeSO4) Ácidos Sí nos pareció adecuado el manejo que se


0.1M le dio al residuo, ya que al medir su pH,
este era menor a 7, convirtiéndolo en un
ácido.

Reacción de Na2C2O4 0.05M Ácidos Sí nos pareció adecuado el manejo que se


con KMnO4 0.02M le dio al residuo, ya que al medir su pH,
este era menor a 7, convirtiéndolo en un
ácido.

Reacción de FeSO4 0.1M Ácidos Sí nos pareció adecuado el manejo que se


con KMnO4 0.02M le dio al residuo, ya que al medir su pH,
este era menor a 7, convirtiéndolo en un
ácido.
Reflexiones Personales:

Rogelio Tovar Medel:


El desarrollo de la práctica definitivamente fue un reto, ya que inicialmente no hubo resultados debido a la presencia
de muchos errores experimentales. In embargo, al final se logró cumplir con los objetivos planteados y se pudo realizar
el proceso experimental correctamente. En sí, la práctica me resulto interesante, y pudo notar la importancia que los
procesos volumétricos pueden tener en distintos ámbitos como el de la ingeniería civil.

Diego Campos Ramírez:


Durante el desarrollo de esta práctica tuvimos muchos problemas, quisimos tener algo completo, pero no pudimos
tomar en cuenta otros factores, al final pudimos obtener resultados que nos podían servir y que se acercan a la realidad.
Puso a nuestras mentes a trabajar para poder saber qué debíamos hacer. Aún con el cambio de experimento tuvimos
ciertas complicaciones, por ejemplo, el que no sabíamos exactamente cómo se determinaría la concentración, ya que
en las prácticas que tomamos como referencia no decía cómo obtenerla y, haciendo por nuestra cuenta, los cálculos
estequiométricos correctos se pudo determinar la concentración. Estoy satisfecho con los resultados, ya que si se
trabajó arduamente para poder llegar a ellos y que si sean los correctos es muy satisfactorio.

Eduardo González Melgoza:

Rafael Treviño Perales:


Esta práctica fue muy laboriosa y tardada de realizar; la idea original incluía también el cálculo del hierro en una
vitamina marca Pharmaton, sin embargo, tras varios intentos no fue posible determinar esto, por lo cual fue descartado.
A lo largo de este experimento, puse en práctica mis conocimientos adquiridos sobre reacciones óxido-reducción y
volumetría. Lo que me resultó más interesante es el enfoque que le pudimos dar con la carrera que la mayoría de los
integrantes del equipo estudiamos: Ingeniería Civil, lo cual nos puede llegar a servir en alguna materia futura o en
nuestra vida profesional.

Referencias:

 Méndez, A., (2012). Química: Análisis volumétrico. La Guía. Recuperado el 17 de noviembre de 2017 de:
https://quimica.laguia2000.com/conceptos-basicos/analisis-volumetrico
 Galano, A., Rojas, A., (S.F.). Sustancias patrones para estandarización de ácidos y bases. UNAM. Recuperado el 17
de noviembre de 2017 de:
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/DOCUMENTOPATRONESPRIMARIOSACIDOBASE_34249.pdf
 Barrozo, M. (2017). Permanganimetría. Ciencia Básica Experimental Para Estudiantes de Ingeniería Química.
Recuperado el 17 de noviembre de 2017 de: http://ciencia-basica-experimental.net/permanganimetria.htm
 S.A. (2017) Enter Compound Name or Formula. PubChem, The Open Chemistry Database. Accesado el 22 de
noviembre de 2017. Disponible en: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov

 Solá, Jaime. (S.F.). Reacción entre los iones de permanganato y oxalato. GRUPO HEUREMA. Recuperado de:
http://www.heurema.com/PQ21.htm

 Arena, Susan. Hein Morris. (2010). Fundamentos de Química. México: Cengage Learning.
 Ayres. H. (1970). Análisis Químico. México: Harla.

 Moreno, Mario Barroso. (2017). Permanganimetría. Ciencia Básica Experimental para Estudiantes de Ingeniería
Química. Recuperado de: http://ciencia-basica-experimental.net/permanganimetria.htm

 Acuña, Anthony Martin. (2008). El Fierro en la Ingeniería Civil. FIERRO. Recuperado de:
http://acunavasquezanthonymartin.blogspot.mx/2008/06/el-fierro-en-la-ingenieria-civil.html

 Ramírez, Johann. (S.F.). ¿Para que sirve el sulfato ferroso? Lifeder.com. Recuperado de:
https://www.lifeder.com/para-que-sirve-sulfato-ferroso/

 S.A. (S.F.). Ecuaciones químicas. Recuperado de: chegg.com/homework-help/Thomas-Calculus-Multivariable-12th-


edition-chapter-15.2-problem-11E-solution-9780321643698

 Méndez, A., (2012). Química: Análisis volumétrico. La Guía. Recuperado el 12 de septiembre de 2017 de:
https://quimica.laguia2000.com/conceptos-basicos/analisis-volumetrico
 Ángeles. (2012). Curvas de Valoración: El punto de equivalencia y el punto final. Química.
https://quimica.laguia2000.com/quimica-organica/quimica-analitica/curvas-de-valoracion

 Álvaro, L. (2011). Análisis Cuantitativo. Valoración por Precipitado. Recuperado de:


http://valoracionporprecipitadopicofelixufps.blogspot.mx

 S.A. (2010). Concentración y Equilibrio Químico. Slideshare. Recuperado de:


https://es.slideshare.net/Kreator1990/concentracin-y-equilibrio-qumico

 S.A. (2017). Oxidación Reducción REDOX – Medio Ácido. Química Fácil. Recuperado de:
http://aprendequimica.blogspot.mx/2011/03/oxidacion-reduccion-redox.html

 Alonso, Carlos. (S.F.). Electroquímica. Problemas de Química. Recuperado de:


http://www.alonsoformula.com/inorganica/_private/PROBLEMA707.pdf

 S.A. (S.F.). DETERMINACIÓN DE HIERRO (II) EN VITAMINAS COMERCIALES POR ÓXIDO-REDUCCIÓN.


Recuperado de:
http://sgpwe.izt.uam.mx/files/users/uami/gmta/practicas_QA_Nuevo_plan/PRACTICA_6._OXIDO_REDUCCION-
corregida.pdf